Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這集也很棒;民主制度貴在制衡,而非權利失衡。
沒錯,以民為主,就是以解決民生為主,就是以果腹為主,就是以資本市場為主。
@Chi Nip 民主就是錢,那韓國何必搞出一套自己總統都逃不掉的司法體系?上台貪爽爽,下台關爽爽
@Chi Nip 極權就不是錢嗎 都一樣吧
@Chi Nip 對啊難道極權 社會主義就不是錢了?
@Chi Nip但是权力可以藐视金钱可以让巨富瞬间成为穷光蛋,古代的帝王和近代的专制独裁国家都是这样不论是富甲天下还是普通平民都只不过是独裁者的棋子。
想起以前看过的一句话…韩国人一生都离不开的事情:死亡,税收,三星
怎麼聽完反而覺得好羨慕!
雖然說是權力鬥爭的工具,但也代表了這些權貴確實幹了這些事情
不干的话根本做不上那个位置,只要到了那个阶层,全部都有把柄在别人手上,就看爆不爆出来而已。你看法太天真了
你不知道上位者都踩了多少屍體
看看台灣的司法獨立性🤦♂️🤣🤣🤣
@@KULONG111 所以你的意思是現任韓國總統文在寅下台後一定會被幹翻嗎,因為目前美國非常反感文在寅
太天真了,沒有把柄當投名狀,如何幹到那個位置?看看台灣就知道了。
有立場的正義,就帶有目的性,終將成為打擊異己的工具,公平正義的天平就傾斜了!
越是政客不想要的 就越是人民需要的
确实如此!
皇帝,不允许
只要有中心就不可避免有人性的腐敗。
多謝曉涵哥的影片及精彩內容 🙏🙏雖然我沒有水晶球 ,但我也可以預言, 文在寅卸任總統後看來也兇多吉少。 每個國家也有自己的法制和政治生態 ,我們這些普通市民,要清楚了解當中的利益關係,看來也並不容易 ,無論怎樣也好 ,希望每個政府,一切都能夠以民為先, 這才是人民的最終心願。
台灣以前有個專辦總統、副總統及五院院長、立法委員等中央高層官員貪污或重大經濟舞弊案的單位「最高法院檢察署特別偵查組」(簡稱特別偵查組、特偵組),辦了不少厲害的案子。但蔡英文總統在2016年上任後第一件事就是裁撤特偵組,令人匪夷所思。曉涵哥可以了解一下。
🙆
你小心被查水表XD
@@心𥚃的小久九 對,1.5個博士學位的假博士就是臺灣省總統。
不是阿扁搞出特偵組然後阿九用特偵組搞阿扁阿九再把特偵廢掉印象中好像是這樣
@@asdf992470 是菜英文廢掉。
為權力來,為利益去,不斷循環往復而已。慾望,誰能逃的脱。
数根朽木那里看过王者 真的非常精彩 又看到了晓涵哥的讲解 对韩国政治体系有了更深的了解
数先生讲电影确实精彩
太棒了這一集節目,對觀看韓劇的幫助很大
😂😂😂😂😂
服了😂
韩剧看开头就知道结尾,主角不是癌症就是车祸,反正最后就是死路一条。😂😂😂
所有检察机构,我最服香港廉政公署(ICAC),希望他们可以不为高压和强权低头。
所以檢察官起訴一次,財閥就必須犧牲一位卻不一定撞倒財閥的強大神柱檢察官這樣的定位感覺好重要希望法律上的懲處也要夠力道時正義的鐵拳卻又開始被麻痺...這就是我們不想看到的資本黑暗面吧
呵呵,财阀到现在也没有牺牲一个,三星李在镕也早已经出狱。你看问题太简单了。
曉涵哥視頻水準就是讚
韓國檢查院制度不錯,避免總統,財團違法操控國家
就是因为被财阀控制了,所以才有检察官。你说气不奇怪?😂
台灣非常需要韓國的檢察制度,檢察總長、法務部長最好民選,而非總統任命
真的
感謝曉涵哥精彩分享👏💕🙏💕👍💕
權力如此之大,作起惡來也是罪惡滔天,震碎三觀的超大案件呢~
南韓獨特的司法檢察制度與權力對南韓文化或各國司法有興趣都值得一看
只是跟台灣一樣,沒有差別.
我太喜歡這期視頻了,因爲我在韓國,上期的三豐百貨店視頻我也看了,3月9日韓國總統選舉,曉涵哥,能否預測一下誰會當選呢?
尹锡悦希望很大
还是中国特色的社会主义制度最完善
@@我家羊排 別搞笑了好不
跪求主播可以做一些關於外星的電影解說(催更:)頂我上去:)
精彩~希望還有後續
設立原意是好,但時間過了久了,就會有人懂凌駕這遊戲玩法,久而久之就成了絆腳石,對整個社會,機構與人民都感害怕, 畏懼!政治方面則就慢慢變成清算遊戲,對前人的努力或付出,變成籌碼與痛腳。
任何部門都一樣吧,公司草創部門過了幾代人,通常都會失去了原本設立的目的
一朝天子一臣 劣根性就是这样 几千年中国封建社会就是这个状况了, 韩国不是什么大国要是大国这么搞会发生内乱的。
司法改革改的不是權力,而是那個特別調查組,只要掌握什麼就起訴甚麼,而不是選擇性起訴,要改就改成如果掌握了犯罪證據不起訴,那負責的機構和人就要被起訴 讓他們被替換和懲罰
9:20是全斗焕,不是金斗焕
说明这稿子不是他自己写的。
唯有權力制衡而分治,才有民主而清明的社會
得了吧,何谓民主?除非大家回到原始时代! 只要扯到权利二字,那就已经不是民主了!
@@樱庭瑶 五百步笑五步
這叫假民主騙不懂的人
@@樱庭瑶 對啦習維尼最偉大習包子最民主
9:53 是李在明不是在講盧武鉉嗎?怎麼變放李在明的畫面
但是,誰來監督監督者??'Quis custodiet ipsos custodes?'是一句拉丁文谚语,通常被认为出自古罗马诗人尤维纳利斯的讽刺作品《Satire VI》段落 347章8节,直译作“谁来监督监督者?”或“谁来把守守卫者?”,通译作“监管之人谁监管?”
還是要法院最終的判決
又科普了新知识,谢谢涵哥
第一支持曉涵哥✌
其實我覺得現在的檢察院的全力才是正確的 削弱之後形同虛設
继权利、权力不分后,又多了一个全力🤣
檢警分離才正常吧? 其實裡面最跨張的也就這個而已 其他看起來像特權的其實本來就是檢察體系的職權。
公检法一体才是问题…我就在韩国见过,案发现场没有检察官到场警察都不敢询问事发经过的
习近平教的。
只要是人,就不可能做到完全的公平正義
好久好久沒外星人的消息了~ 是否小灰跟高灰人都不來地球?
偶爾講些其他的題材也不錯
9:20处有口误😅是全斗焕,不是金斗焕。
牛逼
我在韩国这么多年 今天真是涨了见识 谢谢你小韩哥
我就很好奇 2:23秒的哪个快艇突然就没了?
感謝曉涵哥精彩的節目!!製度的應該寫"制度"不是製度喔~😉
民主跟獨裁撕逼了几千年,民主的由來本是帝制的腐敗,獨裁由來本是自由失衡,其實問題是人的素質跟信仰,不要再賴制度。
没错, 空喊口号当然过瘾, 可是屁股决定脑袋, 等你坐到那个位置, 你就会变成你讨厌的人。基于人自身的缺陷, 最优是做到"最大多数人的最大幸福"。晓涵哥说的"绝对的正义"过于理想化, 人在权力网中, 能不变形?
刺激啊這集!
果然是晓涵哥的高水准 没有单纯的吐槽或者夹带个人情绪 只是冷静地讲述解析
這不是基本嗎 本來就該這樣啊😑..
我感觉他个人情绪还挺强的 口吻充满了自以为是高高在上的感觉
曉涵哥可能不習慣怎麼會有國家機構可以調查與起訴國家元首。國家/政府本來就是人民的,選舉出來的總統、立法委員、縣市長、里長都要要為了民眾服務,是人民需要監察與司法獨立去監督並制衡犯罪的公務人員與元首,保障活在這片土地上有基本準則與公正。在臺灣有監察院,其創設源自於孫中山五權憲法的理論。由監察權監督行政權,同時避免立法院擅用此權,挾制行政機關、權力過於獨大無法制衡,所以有別於三權分立,把國會的糾察與調查權獨立出來。監察院能對於司法院或考試院人員失職或違法之彈劾,監察院也可以對於總統、副總統彈劾。審判則是交給司法院底下的法院。司法院也是獨立機構,掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒,並設有大法官十五人,組成憲法法庭審理方式違反憲法案件、統一解釋法令及總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判,而是由轄下的各級法院、行政法院及懲戒法院任之。以上是臺灣五院其中兩院的簡介。
這制度老實說相當不錯 台灣應該跟進
曉涵哥精彩💯❤️🇨🇳🇨🇳🇨🇳👍👍👍
大家有空可以看看”南山的部長們”這部電影,最後要執行暗殺與推翻貪腐總統時真的很緊張,電影屬劇情紀錄片,但可以很深刻感受到在當時的緊張敏感氛圍,金載圭部長為自由民主奉獻犧牲,可以說是現今韓國檢察體系的重要先驅
才剛看起頭立馬想到錦衣衛,後面果然曉涵哥補充😂
晓涵哥,啥时候也聊聊中国的司法与权力机构呗🌝
你是来找茬的吧?😁
@@공산당바이러스 知道,只是想调侃up一下,也知道这种事不能随便讲,毕竟他还要在国内混的
@@williamhu5425 调侃而已,不是“恶意找茬” 哈哈哈
@@minghui1943 哈哈哈我知道
請問一下以前是不是有一部有關納粹科技的影片,是刪除了?
太棒了,看这频道能够懂很多平时学校教不到的东西
最近的影片小涵哥都没了喝水?😃
很棒,文采相当好!
哥,最近b站为何不更新了?
您所說的這些權力,臺灣檢察官也有,甚至在二十幾年前,臺灣檢察官還有羈押權、搜索權、通訊監察權、鑑定留置權,這才真的恐怖至極,光一個羈押權就夠讓被告嚇到漏尿了。
現在要透過法官 法院 才能有羈押權
放在現在沒有用,韓國光制衡這一點台灣就做不到,台灣法官跟檢察官都是會被收買的
@@furit7467 什麼部分制衡?或許你可以說的再具體一點。另外,你說檢察官法官都被收買,這是很嚴厲的指控,需要有證據支持你的說法,願聞其詳。
@@albertchung373 台灣原本獨立出來的特偵組在蔡上任後的隔年1/1就被解散了,他們原本的權利就跟你說的一樣想查誰就查誰,現在的檢察官沒有這個權利,要羈押還得請示法院,你說現在檢察官有什麼用?還有檢察官法官被干預被收買這種私底下的收受行賄不在少數,多去查查資料吧
@@furit7467 建議你去看清楚被刪除的法院組織法第63條之1規定,瞭解他們的職權範圍再來說話。特偵組最終被廢掉,不只是組織疊床架屋造成偵查權責及監督紊亂,還因為他們搞出一堆爛案。臺灣檢察官起訴定罪率達96%,特偵組卻低到60%不到,最後被廢掉前的近一年,甚至連10%都沒有,還有八個月的定罪率是驚人的0%,也就是說起訴的人全被法院判無罪,比地方檢察署檢察官的定罪率還差太多太多。至於羈押權,在有特偵組前就被「宣告違憲」了,早就由法院決定羈押與否。另外,確實有卑劣的檢察官法官貪污或濫用職權,但那代表全部檢察官法官都這樣?那臺灣一堆人吸毒,代表全台灣人都吸毒?你吸毒嗎?想要用個案來推論全體也不是不行,但在沒有足夠充分的數據及專業的統計能力下,這種推論結果完全不值一哂。
法律是秩序的工具而不是正義的朋友,法律本身並不完善,或者說法律不可能帶來所謂的絕對公平,這個世界上也沒有絕對公平。它無法保證新的狀況會出現,它只能保證不讓舊傷持續作痛。
9:20 有口誤是「全」斗煥,不唸金
韩国还算不错的了,在不断的改革使得各方权利相互制衡。某国公检法一家,司法公正根本无从谈起,哦不对,是根本就没有司法。
若要人不知 除非己莫為
我們現在有「現代東廠」之稱的促轉會,絲毫不輸韓國呢哈哈哈
但沒有一個國家擁有絕對正義的司法,人類社會本來就是大自然的一部分,逃不掉一物剋一物的循環法則,所以說有些想要當獨一尊的政治人物或金融巨鱷,別鬧了,等時候到了自然有人會把你給降了
這期的外星人影片很不錯 👍🍻🥂
下一期希望主播做一些電影的
雖說司法之下人人平等 但貴為總統應有適當禮遇 這是文明國家 通常做法 韓國這樣的透過司法清算總統 只能說韓國還需要更高的文明升級 這樣對待總統就是不斷的撕裂人民情感 不斷的擴大仇恨 總統故然應清廉 但貴為總統也應適度獲得尊重 與合理的豁免權 以維護總統與國家尊嚴 別忘了總統也代表大多數人民的民意代表國家形象 所以大家選總統時就需慎重考慮 以維護國家尊嚴
三权分治不是目前最好的解决方案吗?
赵家才是真正的一手遮天。
反觀台灣的司法.........笑話一個!!!
南韓前檢察院長當選總統了,這是否代表又一場清算的開始, 還是真正公義的到來?
1.任何一套制度(民主、专制),如果一成不变,只要时间久了有人懂了游戏规则就会利用规则玩游戏。2.当今世界、以国为界、各自为政、相互竞争,不同的社会发展状态、不同的战略需求催生不同的政治制度需求,没有唯一的、永恒的、普世的制度。3.制度都需要为社会的进步做出变革,不是自上而下的改革,就是自下而上的革命
台灣更應該形成此機構的!太散慢了台灣!人性啊⋯⋯就是需要監督機制才可能自制
原本有哦~全名叫做最高法院檢察署特別偵查組 簡稱特偵組 專門查政治人物舞弊案以及涉嫌收賄洗錢各種重大刑案,但在蔡英文上任後便裁撤特偵組,隔年2017/1/1正式解散了
看看人家的司法,台灣三權獨立是歷史了,台灣不可能像韓國把朴槿惠拉下台,現在三權都是某人說了話,連媒體說話不中聽就把他關台了,民主說得好聽實際是獨裁專制,剛愎自用
頭香,我看成韓國瑜
2:22 一艘艇穿过桥洞突然消失
这期视频十分精彩!
好棒的影片分享,谢谢曉涵哥!
这集很棒,让人看清了民主制度是多烂、不可靠的制度
@@我家羊排 ??
所以類似廉政公署的意思嗎 是否
这集非常棒!!!
希望可以讲一下ICAC
每次看影片前先点个赞
檢察官與財閥,永遠的對抗
台灣的檢察官則是看心情辦案 與警察之間的關係也差不多 警察看到檢察官很像看到鬼一樣 只是台灣有少部分的檢察官跟警察的關係非常要好 麻擠~麻擠~警察筆錄怎麼寫檢察官就照單全收 台灣部分警察辦案沒有在守規矩 而且還會對嫌疑人用刑逼供 欺負弱勢 什麼告訴當事人權利 夜間不可偵訊 還有就是何謂現行犯與非現行犯這些看似小事我們的波麗士就好像回到沒上過警校一樣 他們只要用刑求來避免掉這樣的權利 !你們一定會說我沒所本隨便亂講 好吧那你們就當作我在亂講 反正每個人都有機會會遇到 不要以為會說這種話的人都是壞人 哪天你也有機會當壞人 這幾天才有小警察的長官打電話來跟我道歉!我這個人是很明理的 當然是放棄追究!
刑事訴訟法這麼保障嫌疑人跟被告的人權你說的狀況是以前吧!
2:23~2:24那是什麼東西?
这期还不错,很久没有好看的了。
行政、立法、司法三權分立相互制衡是民主制度的原則,當司法凌駕其他兩權之上,這個國家的制度出了問題。
这个国家的警察如同摆设。权利都不如某国的城管,这是一个不太好理解的现象。
我知道曉涵哥非常認真作影片,不過對於民主制度下的權力分立的理解顯然不是非常清晰;舉例來說,各國的法務部(或稱司法部、司法行政部)都歸於行政權下,而轄下的檢察官以錦衣衛比喻相當不適合,因為檢察官作用並非維護王權或政權,而是維護在法治體制下人人皆能平等的接受司法審判(這是司法權,由法官行使),所以不管官位再高(就算是總統)有犯罪照樣會被起訴! 雖每個國家隊總統任職期間有不同特殊禮遇,如中華民國總統任職期間有刑事豁免權,若總統真的涉及刑案,檢察官還是可以開啟調查程序,保留所蒐集的證據,至總統卸任後始可起訴,但若總統犯民事罪責,如自己開車不小心撞到他人或撞壞別人的東西,抱歉!總統還是得負責賠償,不用等到卸任後才執行。 韓國檢察官跟其他民主國家不同之處,在於總統任職期間就可以直接跟總統對著幹,韓國總統任職期間的特殊禮遇顯然與其他民主國家總統相比是較少的。 另外特別解釋一下所謂的〝司法權〞,很多人會認為檢察官是歸屬於司法權之下,這其實是個謬誤!檢察官的確屬在司法體系中,但不是歸屬於司法權而是歸屬於行政權。簡單來說:1. 行政權 負責且具有〝執行〞法律的權力,如檢察官、調查局、警察,這些都是行政權下負責執行調查、執行法律的機構,至於被調查之人有沒有罪,不是行政權說了算!2. 司法權 也就是法官來負責,專司〝審判〞的權力,檢、警、調將所蒐集到的證據交給法院,被調查之人有沒有罪,就由法官來審判,審判無罪當庭釋放、審判有罪則交由行政權執行(如被關、被罰錢甚至死刑,由行政權執行)。 所以說,檢、警、調加法官是同屬於司法體系下但被分權了,分屬不同權力,但因檢、警、調與法官於司法體系下運作關係相當密切,所以有些學者稱檢察官、調查官、警察為廣義的司法官,而法官則為狹義的司法官。
2分24秒哪裡橋下的船突然消失欸⋯⋯穿越時空了嗎?
来了,第一次热乎
万事没有绝对都是相对!如你一味追求绝对那必定出现一个不可控的后果!
有部韩剧叫《秘密森林》,以检察官为背景的政治权谋剧
8:46 高危職業
其實那一方面獨大也會有失去平衡,要是沒有檢察官的話,總統犯罪又誰去理,這又正正可以起到監察的作用,但又一定會有出現失平衡的情況,民主國家有那個總統議員是沒有收過財閥的獻金,沒有資金又那來的政治
期待尹錫悅下馬後會上演檢察院起訴前任總長的戲碼
那么,检察院中是否会有财阀的眼线呢?
長知識了🙏
還好有調整
晓涵哥,字幕打错啦,一亿韩币是50万人民币左右,😄
晓涵哥的文案能力超一流的
剛好現在看 “Again my life” ,補充了韓國檢察官相關知識!
之前的选择题做对了
這是國家社會弊端,必須改革。
這集高水准
無論司法還是政治,新加坡的制度可以說是最中庸的制度了
對啊,李記實業,姓李的説了算
超棒视频喜欢!👍👍👍😘
曉涵哥最近沒影片
还要建立先贤堂和英烈祠和太庙。
背景音樂搞得像這個檢察院是外星宇宙級別似的
這集也很棒;民主制度貴在制衡,而非權利失衡。
沒錯,以民為主,就是以解決民生為主,就是以果腹為主,就是以資本市場為主。
@Chi Nip 民主就是錢,那韓國何必搞出一套自己總統都逃不掉的司法體系?上台貪爽爽,下台關爽爽
@Chi Nip 極權就不是錢嗎 都一樣吧
@Chi Nip 對啊難道極權 社會主義就不是錢了?
@Chi Nip但是权力可以藐视金钱可以让巨富瞬间成为穷光蛋,古代的帝王和近代的专制独裁国家都是这样不论是富甲天下还是普通平民都只不过是独裁者的棋子。
想起以前看过的一句话…
韩国人一生都离不开的事情:死亡,税收,三星
怎麼聽完反而覺得好羨慕!
雖然說是權力鬥爭的工具,但也代表了這些權貴確實幹了這些事情
不干的话根本做不上那个位置,只要到了那个阶层,全部都有把柄在别人手上,就看爆不爆出来而已。你看法太天真了
你不知道上位者都踩了多少屍體
看看台灣的司法獨立性🤦♂️🤣🤣🤣
@@KULONG111 所以你的意思是現任韓國總統文在寅下台後一定會被幹翻嗎,因為目前美國非常反感文在寅
太天真了,沒有把柄當投名狀,如何幹到那個位置?看看台灣就知道了。
有立場的正義,就帶有目的性,終將成為打擊異己的工具,
公平正義的天平就傾斜了!
越是政客不想要的 就越是人民需要的
确实如此!
皇帝,不允许
只要有中心就不可避免有人性的腐敗。
多謝曉涵哥的影片及精彩內容 🙏🙏雖然我沒有水晶球 ,但我也可以預言, 文在寅卸任總統後看來也兇多吉少。 每個國家也有自己的法制和政治生態 ,我們這些普通市民,要清楚了解當中的利益關係,看來也並不容易 ,無論怎樣也好 ,希望每個政府,一切都能夠以民為先, 這才是人民的最終心願。
台灣以前有個專辦總統、副總統及五院院長、立法委員等中央高層官員貪污或重大經濟舞弊案的單位「最高法院檢察署特別偵查組」(簡稱特別偵查組、特偵組),辦了不少厲害的案子。但蔡英文總統在2016年上任後第一件事就是裁撤特偵組,令人匪夷所思。曉涵哥可以了解一下。
🙆
你小心被查水表XD
@@心𥚃的小久九 對,1.5個博士學位的假博士就是臺灣省總統。
不是阿扁搞出特偵組
然後阿九用特偵組搞阿扁
阿九再把特偵廢掉
印象中好像是這樣
@@asdf992470 是菜英文廢掉。
為權力來,為利益去,不斷循環往復而已。慾望,誰能逃的脱。
数根朽木那里看过王者 真的非常精彩 又看到了晓涵哥的讲解 对韩国政治体系有了更深的了解
数先生讲电影确实精彩
太棒了這一集節目,對觀看韓劇的幫助很大
😂😂😂😂😂
服了😂
韩剧看开头就知道结尾,主角不是癌症就是车祸,反正最后就是死路一条。😂😂😂
所有检察机构,我最服香港廉政公署(ICAC),希望他们可以不为高压和强权低头。
所以檢察官起訴一次,財閥就必須犧牲一位
卻不一定撞倒財閥的強大神柱
檢察官這樣的定位感覺好重要
希望法律上的懲處也要夠力道時
正義的鐵拳卻又開始被麻痺...
這就是我們不想看到的資本黑暗面吧
呵呵,财阀到现在也没有牺牲一个,三星李在镕也早已经出狱。你看问题太简单了。
曉涵哥視頻水準就是讚
韓國檢查院制度不錯,避免總統,財團違法操控國家
就是因为被财阀控制了,所以才有检察官。你说气不奇怪?😂
台灣非常需要韓國的檢察制度,檢察總長、法務部長最好民選,而非總統任命
真的
感謝曉涵哥精彩分享👏💕🙏💕👍💕
權力如此之大,作起惡來也是罪惡滔天,震碎三觀的超大案件呢~
南韓獨特的司法檢察制度與權力
對南韓文化或各國司法有興趣都值得一看
只是跟台灣一樣,
沒有差別.
我太喜歡這期視頻了,因爲我在韓國,上期的三豐百貨店視頻我也看了,3月9日韓國總統選舉,曉涵哥,能否預測一下誰會當選呢?
尹锡悦希望很大
还是中国特色的社会主义制度最完善
@@我家羊排 別搞笑了好不
跪求主播可以做一些關於外星的電影解說(催更:)
頂我上去:)
精彩~希望還有後續
設立原意是好,但時間過了久了,就會有人懂凌駕這遊戲玩法,久而久之就成了絆腳石,對整個社會,機構與人民都感害怕, 畏懼!
政治方面則就慢慢變成清算遊戲,對前人的努力或付出,變成籌碼與痛腳。
任何部門都一樣吧,公司草創部門過了幾代人,通常都會失去了原本設立的目的
一朝天子一臣 劣根性就是这样 几千年中国封建社会就是这个状况了, 韩国不是什么大国要是大国这么搞会发生内乱的。
司法改革改的不是權力,而是那個特別調查組,只要掌握什麼就起訴甚麼,而不是選擇性起訴,要改就改成如果掌握了犯罪證據不起訴,那負責的機構和人就要被起訴 讓他們被替換和懲罰
9:20是全斗焕,不是金斗焕
说明这稿子不是他自己写的。
唯有權力制衡而分治,才有民主而清明的社會
得了吧,何谓民主?除非大家回到原始时代! 只要扯到权利二字,那就已经不是民主了!
@@樱庭瑶 五百步笑五步
這叫假民主騙不懂的人
@@樱庭瑶
對啦習維尼最偉大
習包子最民主
还是中国特色的社会主义制度最完善
9:53 是李在明
不是在講盧武鉉嗎?怎麼變放李在明的畫面
但是,誰來監督監督者??
'Quis custodiet ipsos custodes?'是一句拉丁文谚语,通常被认为出自古罗马诗人尤维纳利斯的讽刺作品《Satire VI》段落 347章8节,直译作“谁来监督监督者?”或“谁来把守守卫者?”,通译作“监管之人谁监管?”
還是要法院最終的判決
又科普了新知识,谢谢涵哥
第一支持曉涵哥✌
其實我覺得現在的檢察院的全力才是正確的 削弱之後形同虛設
继权利、权力不分后,又多了一个全力🤣
檢警分離才正常吧? 其實裡面最跨張的也就這個而已 其他看起來像特權的其實本來就是檢察體系的職權。
公检法一体才是问题…我就在韩国见过,案发现场没有检察官到场警察都不敢询问事发经过的
习近平教的。
只要是人,就不可能做到完全的公平正義
好久好久沒外星人的消息了~ 是否小灰跟高灰人都不來地球?
偶爾講些其他的題材也不錯
9:20处有口误😅是全斗焕,不是金斗焕。
牛逼
我在韩国这么多年 今天真是涨了见识 谢谢你小韩哥
我就很好奇 2:23秒的哪个快艇突然就没了?
感謝曉涵哥精彩的節目!!
製度的應該寫"制度"不是製度喔~😉
民主跟獨裁撕逼了几千年,民主的由來本是帝制的腐敗,獨裁由來本是自由失衡,其實問題是人的素質跟信仰,不要再賴制度。
没错, 空喊口号当然过瘾, 可是屁股决定脑袋, 等你坐到那个位置, 你就会变成你讨厌的人。
基于人自身的缺陷, 最优是做到"最大多数人的最大幸福"。晓涵哥说的"绝对的正义"过于理想化, 人在权力网中, 能不变形?
刺激啊這集!
果然是晓涵哥的高水准 没有单纯的吐槽或者夹带个人情绪 只是冷静地讲述解析
這不是基本嗎 本來就該這樣啊😑..
我感觉他个人情绪还挺强的 口吻充满了自以为是高高在上的感觉
曉涵哥可能不習慣怎麼會有國家機構可以調查與起訴國家元首。
國家/政府本來就是人民的,選舉出來的總統、立法委員、縣市長、里長都要要為了民眾服務,是人民需要監察與司法獨立去監督並制衡犯罪的公務人員與元首,保障活在這片土地上有基本準則與公正。
在臺灣有監察院,其創設源自於孫中山五權憲法的理論。由監察權監督行政權,同時避免立法院擅用此權,挾制行政機關、權力過於獨大無法制衡,所以有別於三權分立,把國會的糾察與調查權獨立出來。
監察院能對於司法院或考試院人員失職或違法之彈劾,監察院也可以對於總統、副總統彈劾。
審判則是交給司法院底下的法院。
司法院也是獨立機構,掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒,並設有大法官十五人,組成憲法法庭審理方式違反憲法案件、統一解釋法令及總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判,而是由轄下的各級法院、行政法院及懲戒法院任之。
以上是臺灣五院其中兩院的簡介。
這制度老實說相當不錯 台灣應該跟進
曉涵哥精彩💯❤️🇨🇳🇨🇳🇨🇳👍👍👍
大家有空可以看看”南山的部長們”這部電影,最後要執行暗殺與推翻貪腐總統時真的很緊張,電影屬劇情紀錄片,但可以很深刻感受到在當時的緊張敏感氛圍,金載圭部長為自由民主奉獻犧牲,可以說是現今韓國檢察體系的重要先驅
才剛看起頭立馬想到錦衣衛,後面果然曉涵哥補充😂
晓涵哥,啥时候也聊聊中国的司法与权力机构呗🌝
你是来找茬的吧?😁
@@공산당바이러스 知道,只是想调侃up一下,也知道这种事不能随便讲,毕竟他还要在国内混的
@@williamhu5425 调侃而已,不是“恶意找茬” 哈哈哈
@@minghui1943 哈哈哈我知道
請問一下以前是不是有一部有關納粹科技的影片,是刪除了?
太棒了,看这频道能够懂很多平时学校教不到的东西
最近的影片小涵哥都没了喝水?😃
很棒,文采相当好!
哥,最近b站为何不更新了?
您所說的這些權力,臺灣檢察官也有,甚至在二十幾年前,臺灣檢察官還有羈押權、搜索權、通訊監察權、鑑定留置權,這才真的恐怖至極,光一個羈押權就夠讓被告嚇到漏尿了。
現在要透過法官 法院 才能有羈押權
放在現在沒有用,韓國光制衡這一點台灣就做不到,台灣法官跟檢察官都是會被收買的
@@furit7467 什麼部分制衡?或許你可以說的再具體一點。另外,你說檢察官法官都被收買,這是很嚴厲的指控,需要有證據支持你的說法,願聞其詳。
@@albertchung373 台灣原本獨立出來的特偵組在蔡上任後的隔年1/1就被解散了,他們原本的權利就跟你說的一樣想查誰就查誰,現在的檢察官沒有這個權利,要羈押還得請示法院,你說現在檢察官有什麼用?還有檢察官法官被干預被收買這種私底下的收受行賄不在少數,多去查查資料吧
@@furit7467 建議你去看清楚被刪除的法院組織法第63條之1規定,瞭解他們的職權範圍再來說話。特偵組最終被廢掉,不只是組織疊床架屋造成偵查權責及監督紊亂,還因為他們搞出一堆爛案。臺灣檢察官起訴定罪率達96%,特偵組卻低到60%不到,最後被廢掉前的近一年,甚至連10%都沒有,還有八個月的定罪率是驚人的0%,也就是說起訴的人全被法院判無罪,比地方檢察署檢察官的定罪率還差太多太多。
至於羈押權,在有特偵組前就被「宣告違憲」了,早就由法院決定羈押與否。
另外,確實有卑劣的檢察官法官貪污或濫用職權,但那代表全部檢察官法官都這樣?那臺灣一堆人吸毒,代表全台灣人都吸毒?你吸毒嗎?想要用個案來推論全體也不是不行,但在沒有足夠充分的數據及專業的統計能力下,這種推論結果完全不值一哂。
法律是秩序的工具而不是正義的朋友,法律本身並不完善,或者說法律不可能帶來所謂的絕對公平,這個世界上也沒有絕對公平。它無法保證新的狀況會出現,它只能保證不讓舊傷持續作痛。
9:20 有口誤是「全」斗煥,不唸金
韩国还算不错的了,在不断的改革使得各方权利相互制衡。某国公检法一家,司法公正根本无从谈起,哦不对,是根本就没有司法。
若要人不知 除非己莫為
我們現在有「現代東廠」之稱的促轉會,絲毫不輸韓國呢哈哈哈
但沒有一個國家擁有絕對正義的司法,人類社會本來就是大自然的一部分,逃不掉一物剋一物的循環法則,所以說有些想要當獨一尊的政治人物或金融巨鱷,別鬧了,等時候到了自然有人會把你給降了
這期的外星人影片很不錯 👍🍻🥂
下一期希望主播做一些電影的
雖說司法之下人人平等 但貴為總統應有適當禮遇 這是文明國家 通常做法 韓國這樣的透過司法清算總統 只能說韓國還需要更高的文明升級 這樣對待總統就是不斷的撕裂人民情感 不斷的擴大仇恨
總統故然應清廉 但貴為總統也應
適度獲得尊重 與合理的豁免權
以維護總統與國家尊嚴 別忘了
總統也代表大多數人民的民意
代表國家形象 所以大家選總統時就需慎重考慮 以維護國家尊嚴
三权分治不是目前最好的解决方案吗?
赵家才是真正的一手遮天。
反觀台灣的司法.........
笑話一個!!!
南韓前檢察院長當選總統了,這是否代表又一場清算的開始, 還是真正公義的到來?
1.任何一套制度(民主、专制),如果一成不变,只要时间久了有人懂了游戏规则就会利用规则玩游戏。
2.当今世界、以国为界、各自为政、相互竞争,不同的社会发展状态、不同的战略需求催生不同的政治制度需求,没有唯一的、永恒的、普世的制度。
3.制度都需要为社会的进步做出变革,不是自上而下的改革,就是自下而上的革命
台灣更應該形成此機構的!太散慢了台灣!人性啊⋯⋯就是需要監督機制才可能自制
原本有哦~全名叫做最高法院檢察署特別偵查組 簡稱特偵組 專門查政治人物舞弊案以及涉嫌收賄洗錢各種重大刑案,但在蔡英文上任後便裁撤特偵組,隔年2017/1/1正式解散了
看看人家的司法,台灣三權獨立是歷史了,台灣不可能像韓國把朴槿惠拉下台,現在三權都是某人說了話,連媒體說話不中聽就把他關台了,民主說得好聽實際是獨裁專制,剛愎自用
頭香,我看成韓國瑜
2:22 一艘艇穿过桥洞突然消失
这期视频十分精彩!
好棒的影片分享,谢谢曉涵哥!
这集很棒,让人看清了民主制度是多烂、不可靠的制度
@@我家羊排 ??
所以類似廉政公署的意思嗎 是否
这集非常棒!!!
希望可以讲一下ICAC
每次看影片前先点个赞
檢察官與財閥,永遠的對抗
台灣的檢察官則是看心情辦案 與警察之間的關係也差不多 警察看到檢察官很像看到鬼一樣 只是台灣有少部分的檢察官跟警察的關係非常要好 麻擠~麻擠~警察筆錄怎麼寫檢察官就照單全收 台灣部分警察辦案沒有在守規矩 而且還會對嫌疑人用刑逼供 欺負弱勢 什麼告訴當事人權利 夜間不可偵訊 還有就是何謂現行犯與非現行犯這些看似小事我們的波麗士就好像回到沒上過警校一樣 他們只要用刑求來避免掉這樣的權利 !你們一定會說我沒所本隨便亂講 好吧那你們就當作我在亂講 反正每個人都有機會會遇到 不要以為會說這種話的人都是壞人 哪天你也有機會當壞人 這幾天才有小警察的長官打電話來跟我道歉!我這個人是很明理的 當然是放棄追究!
刑事訴訟法這麼保障嫌疑人跟被告的人權你說的狀況是以前吧!
2:23~2:24那是什麼東西?
这期还不错,很久没有好看的了。
行政、立法、司法三權分立相互制衡是民主制度的原則,當司法凌駕其他兩權之上,這個國家的制度出了問題。
这个国家的警察如同摆设。
权利都不如某国的城管,这是一个不太好理解的现象。
我知道曉涵哥非常認真作影片,不過對於民主制度下的權力分立的理解顯然不是非常清晰;舉例來說,各國的法務部(或稱司法部、司法行政部)都歸於行政權下,而轄下的檢察官以錦衣衛比喻相當不適合,因為檢察官作用並非維護王權或政權,而是維護在法治體制下人人皆能平等的接受司法審判(這是司法權,由法官行使),所以不管官位再高(就算是總統)有犯罪照樣會被起訴!
雖每個國家隊總統任職期間有不同特殊禮遇,如中華民國總統任職期間有刑事豁免權,若總統真的涉及刑案,檢察官還是可以開啟調查程序,保留所蒐集的證據,至總統卸任後始可起訴,但若總統犯民事罪責,如自己開車不小心撞到他人或撞壞別人的東西,抱歉!總統還是得負責賠償,不用等到卸任後才執行。
韓國檢察官跟其他民主國家不同之處,在於總統任職期間就可以直接跟總統對著幹,韓國總統任職期間的特殊禮遇顯然與其他民主國家總統相比是較少的。
另外特別解釋一下所謂的〝司法權〞,很多人會認為檢察官是歸屬於司法權之下,這其實是個謬誤!檢察官的確屬在司法體系中,但不是歸屬於司法權而是歸屬於行政權。簡單來說:
1. 行政權
負責且具有〝執行〞法律的權力,如檢察官、調查局、警察,這些都是行政權下負責執行調查、執行法律的機構,至於被調查之人有沒有罪,不是行政權說了算!
2. 司法權
也就是法官來負責,專司〝審判〞的權力,檢、警、調將所蒐集到的證據交給法院,被調查之人有沒有罪,就由法官來審判,審判無罪當庭釋放、審判有罪則交由行政權執行(如被關、被罰錢甚至死刑,由行政權執行)。
所以說,檢、警、調加法官是同屬於司法體系下但被分權了,分屬不同權力,但因檢、警、調與法官於司法體系下運作關係相當密切,所以有些學者稱檢察官、調查官、警察為廣義的司法官,而法官則為狹義的司法官。
2分24秒哪裡橋下的船突然消失欸⋯⋯穿越時空了嗎?
来了,第一次热乎
万事没有绝对都是相对!如你一味追求绝对那必定出现一个不可控的后果!
有部韩剧叫《秘密森林》,以检察官为背景的政治权谋剧
8:46 高危職業
其實那一方面獨大也會有失去平衡,要是沒有檢察官的話,總統犯罪又誰去理,這又正正可以起到監察的作用,但又一定會有出現失平衡的情況,民主國家有那個總統議員是沒有收過財閥的獻金,沒有資金又那來的政治
期待尹錫悅下馬後會上演檢察院起訴前任總長的戲碼
那么,检察院中是否会有财阀的眼线呢?
長知識了🙏
還好有調整
晓涵哥,字幕打错啦,一亿韩币是50万人民币左右,😄
晓涵哥的文案能力超一流的
剛好現在看 “Again my life” ,補充了韓國檢察官相關知識!
之前的选择题做对了
這是國家社會弊端,必須改革。
這集高水准
無論司法還是政治,新加坡的制度可以說是最中庸的制度了
對啊,李記實業,姓李的説了算
超棒视频喜欢!👍👍👍😘
曉涵哥最近沒影片
还要建立先贤堂和英烈祠和太庙。
背景音樂搞得像這個檢察院是外星宇宙級別似的