* Totuus ydinvoimasta löytyy Arto Lauri RUclips kanavilta. Vastine kyseisiin energiavideoihin 30y ydinalan ammattilaiselta. Arto Lauri 256 Linnanahde, Mäkipelto, Mikkonen
Hyvä video! Oletko kuullut David Hahnin casesta (tunnetaan myös nimellä "Radioactive boy scout") äijä nimittäin yritti rakentaa itse Hyötöreaktoria (ydinreaktori tyyppi) 17-vuotiaana johonkin vajaan kaiken lisäksi yritti sitä vielä uudelleen jäätyään kiinni. Tästä aiheesta olisi hienoa saada video!
Morjensta. Tee Petteri välillä mysteeri/kauhu tarinoita, kovasti toivoisin jatkoa *katsojien mysteeritarinat * ?? Eilen katsoin kaikki ne 3 osaa mitä oot tehnyt ja ne on todella hyviä mielenkiintoisia tarinoita niin toivoisin välillä tota settiä ku mysteerit ja yliluonnolliset jutut kiehtoo niin se ois tosi kiva 😀 pitkästä aikaa
TVO yhteiskuntavastuu raportti 2008 kertoo ykselitteisesti miten jokainen toimiva reaktori vuotaa 3 tonnia näkemällä tappavaa plutonium myrkytystä siis polttoainetta ympäristöönsä vuositasolla. aika jännä juttu että näissä videoissa ei oteta huomioon tälläsiä asioita
Kyl se ydinvoima on tänä päivänä paras ja varmin energian muoto, mutta olen sitä mieltä että kaikenlaista energian muotoa tarvitaan niin pitkään kunnes tulee vaikka mahdollinen läpimurto energia tuottamiseen.
Tänään 6.2 on saamelaisten kansallispäivä. Klo 16 alkoi lähetys saamelaiskulttuuri keskus sajoksen sivuilla. Tein tuossa tammi-helmikuun vaihteessa poronkäristystä saamelaisten kansallispäivän kunniaksi. saamelaisilla on myös uutiset nimeltä oddasat sekä lasten ohjelmia on myoskin saamelaisilla. Saamelaisten lasten ohjelmia lähettää unna junna ohjelma. On myöskin lisätty saamen kulttuurista kertovia ohjelmia sekä saamen kielisiä elokuvia ohjelmatarjontaan. Saamelaiset tekevät myös musiikkia. 2020 saamelaiset julkaisivat omalla kielellään ensikertaa raamatun. Suomessa saamenkielistä radio ohjelmaa lähettää yle sapmi. Saamelaisia on suomessa, ruotsissa, norjassa sekä venäjällä. Koko saamelais väestöstä suomessa on saamelaisia n. 6000. Venäjällä saamelaisia on n. 2000. Suurimmat saamelais alueet löytyvät ruotsista ja norjasta. Luin myös erikoisuuden saamelaisista etelä suomessa että kuhmoisissa pienenä kieli ryhmänä on saame yksi harvoista eteläsuomen kunnista. Etelä suomessa asuu vähän saamelaisia jotka ovat muuttaneet pohjoisen saamelais alueilta ja omaksuneet suomalaisen kulttuurin sekä kielen tai ovat saamelais alueella asuessaan osanneet jo suomea. Saamelais kulttuurissa on myös ihmisiä jotka osaavat osittain tai sujuvasti suomea. Lyhykäisyydessään saamelaisesta kulttuurista.
Tervehdys,Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan liian kallista enää edes rakentaa. ..
Hyvä video, kiitos ! Kommentti kohtaan noin 5:22 (..."jottei reaktoriastia räjähdä rikki" tjsp): no ei siinä nyt ihan niin veitsenterällä liikuta. Tehotransientteja kevytvesireaktorissa hillitsee muutama seikka, englanninkielisiltä nimiltään "doppler effect", "thermal expansion of water" ja "negative void coefficient". Nykyaikainen kevytvesireaktori on hyvin turvallinen laitos, kun vielä toimintakulttuuri on kunnossa, kuten Suomessa on. Olen samaa mieltä, että ydinvoimalla on hyvin tärkeä rooli ilmastonmuutoksen torjunnassa, koska se on 24/7 ja co2- vähäpäästöinen. Jätteestä: Ydinpolttoaineen energiatiheys on aivan ylivoimainen, joten jätettä syntyy suhteessa hyvin vähän (kokistölkki länsimaisen ihmisen kaikesta energiankulutuksesta elämänsä aikana) , tilaa voimaloille tarvitaan vain vähän eli luonto jää rauhaan, rakennusmateriaaleja ja polttoainetta tarvitaan vähän. Ydinvoima on siis erittäin ympäristöystävällistä (vielä kun ns. "ympäristöjärjestöt" älyäisivät sen)...
Muistetaanpas ; Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan liian kallista enää edes rakentaa. ..
Sanasta ydinvoima mulle tulee heti mieleen Olkiluodon ydinvoimala ja asun käytännössä ihan sen naapurissa. Oon ollu Olkiluodon vierailukeskuksessa ja nähnyt sen ydinvoimalan joka on aivan valtava. Joskus mua pelottaa asua ydinvoimalan vieressä ku pelottaa että se räjähtäisi mut onneks ne ovat suht turvallisii. Mä veikkaan että tulevaisuudessa ydinvoimalat vähenee ja ruvetaan käyttää enemmän tuuli, aurinko tai vesi energiaa, avaruudestakin saadaan kuulemma energiaa. Mutta kyllä niitä ydinvoimaloita aina tulee olemaan eivätkä kokonaan hävii. Ps mielenkiinnolla ootan tän videon katsomista. 🏭
Älä huoli, jos Olkiluoto räjähtää niin et sitä tule koskaan tietämään. Minä en usko, että aurinkopaneelit Suomessa tulee kovinkaan kannattavaksi. Esimerkiksi pelkästään Olkiluodon sähkötehon korvaaminen vaatisi yli 14 miljoonan neliömetrin verran aurinkopaneeli pinta-ala ja tähän määrään aurinkopaneelit vaaditaan erittäin paljon kaivostoimintaa jotta saadaan raaka-aineet. Sen lisäksi on toki sää riski jolloin tuotanto ja kulutus ei kohtaa. Myös tuulivoimaloilla on sää riski ja lisäksi tuulivoimalat ovat ongelmajätettä hyvin lyhyessä ajassa. Vesivoimalla ei ole niin suurta sääriskiä, mutta jos sattuu kuiva kesä niin veden pinta on matalalla ja lisäksi kylmä talvi niin riskit on kovat. Lisäksi vielä vesivoimalat tukkivat muun muassa lohien kutureitit.
Olkiluoto 3 pyöri ihanaa hyvin kolmiseen viikkoa sitten sinne alkoi taas vikaa tulemaan. En usko,että tänäänkään vuonna vielä pyörisi ilman ongelmia 🤣🤣
Ydinvoimasta tulee mieleen Chernobyl. Kyseinen katastrofi kiehtoo mieltäni suuresti ja olen ahminut siitä kaiken mahdollisen saatavilla olevan tiedon. Lisäksi muutkin ydinvoimalat ympäri maailman kiinnostavat ja olen tutkinut paljon aihetta. Tulevaisuuden ydinvoimalat ja niiden tekniikka ei ole niin tuttua, joten tämä oli hyvä ja sopivan lyhyt tiivistys.
Lainattua ; Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan liian kallista enää edes rakentaa. ..
Petteri on Tikkakosken viestintälaitoksella salaisella palvelulla duunissa, siksi hän tekee RUclips videoita että kukaan ei tajuaisi hänen toista työtään 😁😂 (humor, not facts)
itelle ei tuu mieleen ensimmäisenä zernobyl koska tiedän että se oli (krafiitti hidasteinen rbmk) ja suomessa (vesi hidasteisia niin sanottuja painevesireaktoreja malliltaan epr ebr eewr reaktoreita jotka on käytännössä mahdoton fyysisesti saada räjähtämään niinkuin zrenobyl 4)
Morjensta,,,,Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan liian kallista enää edes rakentaa. ..
Tärkeä aihe! 15 vuotta sitten ydinvoimaa pidettiin menneisyyden alana, nyt sillä on taas uusi tulevaisuus. Pienvoimalat ovat yksi mahdollinen reitti. Toki niihin liittyy paljon haasteita. Teknologia on yksi haaste, mutta näen myös turvallisuuden omana haasteenaan. Enkä puhu pelkästään ydinturvallisuudesta vaan mm. siitä, miten saadaan varmistettua ydinmateriaalivalvonta. Niissä syntyvästä jätteestä on mahdollista rakentaa ainakin nk. likaisia pommeja, mahdollisesti myös ydinaseita. Eli tavara on taatusti haluttua myös rikollisten keskuudessa. Yhtä isoa on helpompi vartijoida kuin kymmentä pientä...
Joo toi on kyl hyvä pointti, mitä harvoin tulee ajateltua. Varmaan aika tarkkaan pitää tulevia lakipykäliä miten säädellään. Vääriin käsiin joutuessaan seuraukset olisi kyllä hirveät.
Ylen ohjelmassa eräs ydinturvallisuuden asiantuntija piti pienydinvoimaa turvallisuusriskinä. Pointti ei ole se että pienempi voimala olisi pienempi riski, vaan voimaloiden lukumäärä ratkaisee, mitä enemmän voimaloita on, sitä suurempi riski suuremmalle ihmisjoukolle.
Ei voida myöskään sulkea pois mahdollisuutta konfliktin syntymiselle ja tästä aiheutuvaa vakavaa turvallisuusuhkaa ydinvoimaloille. Toinen uhka on terrorismi, näkisin että nimenomaan näiden pienydinvoimaloiden kohdalla tämä on otettava erityisesti huomioon.
Herää myös kysymys käyttöhenkilökunnan osaamisesta. Onko pienellä (?) omistajalla resursseja kouluttaa henkilökuntaa riittävästi? Vai ollaanko samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitossa aikoinaan: tieto ja ymmärrys rbmk-reaktoreiden toiminnan fysikaalista perusteista oli "Moskovassa" ei voimalaitospaikoilla. Käyttäjät vaan käyttivät ohjeiden mukaan ymmärtämättä syvällisesti miksi asiat tehdään. Lopputulos on nähtävissä mm. Tsernobylin tapahtumissa. Ei ymmärretty, mitä tapahtuu/voi tapahtua, koska ei ollut reaktorifysiikan osaamista. Päiviä (Maks. viikkoja) tapahtumien jälkeen mm. Suomessa esitettiin oikeat syyt tapahtumille - kyseessä oli reaktiivisuusonnettomuus.
Vähän aikaa raavin päätäni että enkö ole katsonu jo tän videon pari päivää sitte, mutta vastahan tuo tuli ulos tänään...Sitten hokasin että oon katsonut sinun uusimman videon aiemmin. :D Hämmensi vähän tää Linnanahde molemmissa videoissa.
Ville teki videon juuri vähän samasta aiheesta kuin mitä Petteri sinä nyt peilasit todella paljon! Miksi? Tehkää yhdessä videoita kun samoja aiheita käytätte. No tosin Villen video koostui uusista energia aloista ja hän myös hehkutteli kattoo Linnanahteen tekemää ohjelmaa. Lähes kopio Villen videosta. Keskustelitteko videoiden tekemisestä yhdessä?
Katso Linnanahteen Energiamurros: ruclips.net/user/Energiamurros
Sairasta paskaa koko ydinvoima
@@s3ns1 *Asia kritiikkiä!
@@s3ns1tarkoitat siis tuulivoimaa
* Totuus ydinvoimasta löytyy Arto Lauri RUclips kanavilta. Vastine kyseisiin energiavideoihin 30y ydinalan ammattilaiselta.
Arto Lauri 256 Linnanahde, Mäkipelto, Mikkonen
Hyvä video! Oletko kuullut David Hahnin casesta (tunnetaan myös nimellä "Radioactive boy scout") äijä nimittäin yritti rakentaa itse Hyötöreaktoria (ydinreaktori tyyppi) 17-vuotiaana johonkin vajaan kaiken lisäksi yritti sitä vielä uudelleen jäätyään kiinni. Tästä aiheesta olisi hienoa saada video!
En oo koskaan kuullu, mut kiitti ehdotuksesta! Menee kyl tutkintaan tää aihe
@@pmikkonen kannattaa tsekata, ei mikään turha poika mikäli ois saanu oikean työympäristön ja koulutusta kylkeen
@@pmikkonen ja lähteitä on ihan FBIn omasta "artikkelista" (jota on kai kuitenkin sensuroitu) ihan kirjaan asti
@@tohtori1696 on vai? Täytyy nimittäin kurkata
Hieno video. Tässä oikeaa tietoa ydinvoimasta. Arto Lauri haukkui sinut ja Ville Mäkipellon täysin paskoiksi:)
oot paras samaan malliin Petteri 🇫🇮👍
Kiitos mielenkiintoisesta videosta!😃
Mielenkiintoinen video taas. :D
Nyt on mielenkiintoinen aihe käsittelyssä🙃 jatka samaan malliin 💥💣
Morjensta. Tee Petteri välillä mysteeri/kauhu tarinoita, kovasti toivoisin jatkoa *katsojien mysteeritarinat * ?? Eilen katsoin kaikki ne 3 osaa mitä oot tehnyt ja ne on todella hyviä mielenkiintoisia tarinoita niin toivoisin välillä tota settiä ku mysteerit ja yliluonnolliset jutut kiehtoo niin se ois tosi kiva 😀 pitkästä aikaa
TVO yhteiskuntavastuu raportti 2008 kertoo ykselitteisesti miten jokainen toimiva reaktori vuotaa 3 tonnia näkemällä tappavaa plutonium myrkytystä siis polttoainetta ympäristöönsä vuositasolla. aika jännä juttu että näissä videoissa ei oteta huomioon tälläsiä asioita
Laita ihmeessä linkki raporttiin! Tässä videossa ei juuri muutenkaan käsitelty jätettä, koska kyse oli tulevaisuuden asioista
@@pmikkonen eti ite. et sää nyt noin helpolla pääse. Ei luulis olevan vaikeeta kun saanu jo tommosen videon aikaan
Joo niinpä
Heti kattoo uutta videota kun tuli
Hyvä video petteri!
Kyl se ydinvoima on tänä päivänä paras ja varmin energian muoto, mutta olen sitä mieltä että kaikenlaista energian muotoa tarvitaan niin pitkään kunnes tulee vaikka mahdollinen läpimurto energia tuottamiseen.
Tänään 6.2 on saamelaisten kansallispäivä. Klo 16 alkoi lähetys saamelaiskulttuuri keskus sajoksen sivuilla. Tein tuossa tammi-helmikuun vaihteessa poronkäristystä saamelaisten kansallispäivän kunniaksi. saamelaisilla on myös uutiset nimeltä oddasat sekä lasten ohjelmia on myoskin saamelaisilla. Saamelaisten lasten ohjelmia lähettää unna junna ohjelma. On myöskin lisätty saamen kulttuurista kertovia ohjelmia sekä saamen kielisiä elokuvia ohjelmatarjontaan. Saamelaiset tekevät myös musiikkia. 2020 saamelaiset julkaisivat omalla kielellään ensikertaa raamatun. Suomessa saamenkielistä radio ohjelmaa lähettää yle sapmi. Saamelaisia on suomessa, ruotsissa, norjassa sekä venäjällä. Koko saamelais väestöstä suomessa on saamelaisia n. 6000. Venäjällä saamelaisia on n. 2000. Suurimmat saamelais alueet löytyvät ruotsista ja norjasta. Luin myös erikoisuuden saamelaisista etelä suomessa että kuhmoisissa pienenä kieli ryhmänä on saame yksi harvoista eteläsuomen kunnista. Etelä suomessa asuu vähän saamelaisia jotka ovat muuttaneet pohjoisen saamelais alueilta ja omaksuneet suomalaisen kulttuurin sekä kielen tai ovat saamelais alueella asuessaan osanneet jo suomea. Saamelais kulttuurissa on myös ihmisiä jotka osaavat osittain tai sujuvasti suomea. Lyhykäisyydessään saamelaisesta kulttuurista.
ydinvoimaa ei ole koskaan mahdollista saada taloudellisesti kannattavaksi
Mites nyt niin?
@@pmikkonen jos ajatellaan että jätteen säilöminen maksaa vuositasolla vaikka vaan muutaman miljoonan.
Joo toi jäte on kyllä ongelma ainakin nykyään. Tosin mä uskon että tulevaisuudessa asia ratkeaa mm. fuusion myötä!
Tervehdys,Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes
teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS
tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa
sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan
rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään
tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee
faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin
pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan
liian kallista enää edes rakentaa. ..
Hyvä video, kiitos !
Kommentti kohtaan noin 5:22 (..."jottei reaktoriastia räjähdä rikki" tjsp): no ei siinä nyt ihan niin veitsenterällä liikuta. Tehotransientteja kevytvesireaktorissa hillitsee muutama seikka, englanninkielisiltä nimiltään "doppler effect", "thermal expansion of water" ja "negative void coefficient". Nykyaikainen kevytvesireaktori on hyvin turvallinen laitos, kun vielä toimintakulttuuri on kunnossa, kuten Suomessa on.
Olen samaa mieltä, että ydinvoimalla on hyvin tärkeä rooli ilmastonmuutoksen torjunnassa, koska se on 24/7 ja co2- vähäpäästöinen.
Jätteestä: Ydinpolttoaineen energiatiheys on aivan ylivoimainen, joten jätettä syntyy suhteessa hyvin vähän (kokistölkki länsimaisen ihmisen kaikesta energiankulutuksesta elämänsä aikana) , tilaa voimaloille tarvitaan vain vähän eli luonto jää rauhaan, rakennusmateriaaleja ja polttoainetta tarvitaan vähän. Ydinvoima on siis erittäin ympäristöystävällistä (vielä kun ns. "ympäristöjärjestöt" älyäisivät sen)...
Ja tietty kiertotalous. Kaikki on kestävää, korjattavaa ja kierrätettävää.
Tulee mieleen tsernobyl ja fukushima.
Hyvä video!
Kyyllä Petteri on viisas!😊
Missä on Arto Laurin viisaat kommentit koskien ydinvoiman SAIRASTA meininkiä!!!
Muistetaanpas ; Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes
teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS
tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa
sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan
rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään
tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee
faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin
pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan
liian kallista enää edes rakentaa. ..
Öljyllä ja pönttöuunilla lämpiää talo ja sähkö tulee ryöstö-carunaa pitkin töpseleihin!
Taas kerran erittäin mielenkiintoinen video ja vielä ehdotus toiseen jokayös kuulostaa mielenkiintoiselta. Ei muuta ku jatketaan toiselle kanavalle👌
Sanasta ydinvoima mulle tulee heti mieleen Olkiluodon ydinvoimala ja asun käytännössä ihan sen naapurissa. Oon ollu Olkiluodon vierailukeskuksessa ja nähnyt sen ydinvoimalan joka on aivan valtava. Joskus mua pelottaa asua ydinvoimalan vieressä ku pelottaa että se räjähtäisi mut onneks ne ovat suht turvallisii. Mä veikkaan että tulevaisuudessa ydinvoimalat vähenee ja ruvetaan käyttää enemmän tuuli, aurinko tai vesi energiaa, avaruudestakin saadaan kuulemma energiaa. Mutta kyllä niitä ydinvoimaloita aina tulee olemaan eivätkä kokonaan hävii. Ps mielenkiinnolla ootan tän videon katsomista. 🏭
Ite en oo koskaan vieraillut! Olisi kyllä mielenkiintoista
@@pmikkonen oli se kyllä mielenkiintoinen mesta
Älä huoli, jos Olkiluoto räjähtää niin et sitä tule koskaan tietämään.
Minä en usko, että aurinkopaneelit Suomessa tulee kovinkaan kannattavaksi. Esimerkiksi pelkästään Olkiluodon sähkötehon korvaaminen vaatisi yli 14 miljoonan neliömetrin verran aurinkopaneeli pinta-ala ja tähän määrään aurinkopaneelit vaaditaan erittäin paljon kaivostoimintaa jotta saadaan raaka-aineet. Sen lisäksi on toki sää riski jolloin tuotanto ja kulutus ei kohtaa.
Myös tuulivoimaloilla on sää riski ja lisäksi tuulivoimalat ovat ongelmajätettä hyvin lyhyessä ajassa.
Vesivoimalla ei ole niin suurta sääriskiä, mutta jos sattuu kuiva kesä niin veden pinta on matalalla ja lisäksi kylmä talvi niin riskit on kovat. Lisäksi vielä vesivoimalat tukkivat muun muassa lohien kutureitit.
@@joku4659 Joo toi on kyl hyvä pointti
nyt oli todella hyvä asia video.🙂👍
Tuli sellanen Deja Vu... ihan samanlainen video kuin mäkipellolla. Vissiin on sanat sanottu suuhun.
Mikä kohta erityisesti?
Olkiluoto 3 pyöri ihanaa hyvin kolmiseen viikkoa sitten sinne alkoi taas vikaa tulemaan. En usko,että tänäänkään vuonna vielä pyörisi ilman ongelmia 🤣🤣
Mulle tulee mieleen zernobylin ydinonnettomuus (en tiiä kirjoitinko oikein)
Sama homma itsellä, sit toinen on tietty Fukushiman onnettomuus.
Siitä oinkin tehny videon
@@pmikkonen Juu! Ja hyvä onkin
Ydinvoimasta tulee mieleen Chernobyl. Kyseinen katastrofi kiehtoo mieltäni suuresti ja olen ahminut siitä kaiken mahdollisen saatavilla olevan tiedon. Lisäksi muutkin ydinvoimalat ympäri maailman kiinnostavat ja olen tutkinut paljon aihetta. Tulevaisuuden ydinvoimalat ja niiden tekniikka ei ole niin tuttua, joten tämä oli hyvä ja sopivan lyhyt tiivistys.
@artolauri has left the chat.
Arton kommenttia odotelless
Kyllä vaan 😊
@@pmikkonen Sieltä vaan tulee faktaa pöytään koskien ydinvoiman vaarallisuudesta koko yhteiskuntaa ajatellen
Lainattua ; Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes
teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS
tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa
sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan
rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään
tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee
faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin
pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan
liian kallista enää edes rakentaa. ..
Mihin lähteisiin väitteet ympäristö ystävällisyys / turvallisuus perustuu ?
En nyt muista ulkoa. Lähteet on mun sivuilla.
Hei Petteri. Olisiko mahdollista että tekisit videon H.P. Lovecraftin kirjoista ja varsinkin Cthulhu tarinoista?
MAHTAVA OPETUSVIDEO!
Hyvä video. En usko että tämä tukee koskaan käyttöön. Paljon on teknologiaa piilotettu kuten vetyauto jne
Oletko supon agentti?
Joo oon, mutta siitä ei sais puhua!
Petteri on Tikkakosken viestintälaitoksella salaisella palvelulla duunissa, siksi hän tekee RUclips videoita että kukaan ei tajuaisi hänen toista työtään 😁😂
(humor, not facts)
Tämä mietityttääkin miksi Saksassa ajettiin alas monia voimaloita? Thorium ydinvoima kuulostaa todella tehokkaalta ja ympäristöystävälliseltä 🤔
Tästä videosta tuli mieleen, että Talvivaaran kaivos olisi kiinnostava videon aihe!
Tee video Lapin sodasta. PS oli tosi hyvä video
itelle ei tuu mieleen ensimmäisenä zernobyl koska tiedän että se oli (krafiitti hidasteinen rbmk) ja suomessa (vesi hidasteisia niin sanottuja painevesireaktoreja malliltaan epr ebr eewr reaktoreita jotka on käytännössä mahdoton fyysisesti saada räjähtämään niinkuin zrenobyl 4)
Onks ydinvoima energianegatiivist?
Arto Lauri, odotan syväluotaavia kommenttejasi!
Morjensta,,,,Ylistämäsi pienoisvoimalat ei edes tuota sähköä. Joten niistä ei edes
teoriassakaan ole ekologista sähköä saatavissa. Toisaalta JOS
tuottaisivat sähköä. Niin sellaisilla tuotetaan entistäkin kalliimpaa
sähköä. Kaukoilämmön tuotanto taas on IAEA ydinmturvalain mukaan
rikollisen laoitonta, koska reaktorit muuttaa kaiken ympärilt'ään
tappavan vaaralliseksi jälkisäteilijäksi. Petteri tarkkaan vaikenee
faktoista. Olkiluoto-4, Fennovoima-2 ja Loviisa-3 laitokset vedettiin
pois markkinoilta. Koska ydinala ITSE kertoi ydinvoiman olevan aivan
liian kallista enää edes rakentaa. ..
Torium luki tuolla väärin, mutta PM sanoi sen oikein. Se on torium, ei thorium.
VITUT ne tule olemaan missään roolissa ellet sää lobbaa niitä!?! TÄYSIN JÄRJETÖN VIDEO jos viitsii lukea vähän ydinturvalaista.
Ottamatta kantaa itse aiheeseen, niin aika paljon laitat mun sanoille painoarvoa, jos meinaat että näillä videoilla ihan lobataankin :D
@@pmikkonen korjaan *sää ja aika moni muu! Menee tunteisiin kun fiksut ja vakuuttavat henkilöt niinkuin sinä, alkavat tällä aiheella kuolaamaan..
@@lateluvatonoleva413 * Asiallista ja perusteltua kritiikkiä Y- lobbareita vastaan.
vähän mulla kiihtyy välillä ei pitäs sillon kirjotella.. ei kuitenkaan mitään henkilökohtasta
Tärkeä aihe! 15 vuotta sitten ydinvoimaa pidettiin menneisyyden alana, nyt sillä on taas uusi tulevaisuus. Pienvoimalat ovat yksi mahdollinen reitti. Toki niihin liittyy paljon haasteita. Teknologia on yksi haaste, mutta näen myös turvallisuuden omana haasteenaan. Enkä puhu pelkästään ydinturvallisuudesta vaan mm. siitä, miten saadaan varmistettua ydinmateriaalivalvonta. Niissä syntyvästä jätteestä on mahdollista rakentaa ainakin nk. likaisia pommeja, mahdollisesti myös ydinaseita. Eli tavara on taatusti haluttua myös rikollisten keskuudessa. Yhtä isoa on helpompi vartijoida kuin kymmentä pientä...
Joo toi on kyl hyvä pointti, mitä harvoin tulee ajateltua. Varmaan aika tarkkaan pitää tulevia lakipykäliä miten säädellään. Vääriin käsiin joutuessaan seuraukset olisi kyllä hirveät.
Ylen ohjelmassa eräs ydinturvallisuuden asiantuntija piti pienydinvoimaa turvallisuusriskinä. Pointti ei ole se että pienempi voimala olisi pienempi riski, vaan voimaloiden lukumäärä ratkaisee, mitä enemmän voimaloita on, sitä suurempi riski suuremmalle ihmisjoukolle.
Ei voida myöskään sulkea pois mahdollisuutta konfliktin syntymiselle ja tästä aiheutuvaa vakavaa turvallisuusuhkaa ydinvoimaloille. Toinen uhka on terrorismi, näkisin että nimenomaan näiden pienydinvoimaloiden kohdalla tämä on otettava erityisesti huomioon.
Herää myös kysymys käyttöhenkilökunnan osaamisesta. Onko pienellä (?) omistajalla resursseja kouluttaa henkilökuntaa riittävästi?
Vai ollaanko samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitossa aikoinaan: tieto ja ymmärrys rbmk-reaktoreiden toiminnan fysikaalista perusteista oli "Moskovassa" ei voimalaitospaikoilla. Käyttäjät vaan käyttivät ohjeiden mukaan ymmärtämättä syvällisesti miksi asiat tehdään.
Lopputulos on nähtävissä mm. Tsernobylin tapahtumissa. Ei ymmärretty, mitä tapahtuu/voi tapahtua, koska ei ollut reaktorifysiikan osaamista. Päiviä (Maks. viikkoja) tapahtumien jälkeen mm. Suomessa esitettiin oikeat syyt tapahtumille - kyseessä oli reaktiivisuusonnettomuus.
Tärkeä video ja aihe! Toi Linnanahteen sarja on kyllä niin opettavainen ja vieläpä viihdyttävä 😁👏🏻
Vähän aikaa raavin päätäni että enkö ole katsonu jo tän videon pari päivää sitte, mutta vastahan tuo tuli ulos tänään...Sitten hokasin että oon katsonut sinun uusimman videon aiemmin. :D Hämmensi vähän tää Linnanahde molemmissa videoissa.
Jep
Höpö höpö massin perässä sitä vaan mennään :D
Ydinvoimaloilla tehdään aseplutoniumia, sen takia on ydinvoimalat tehty.
Hyvä video 👍
Missä Arto Lauri?
* Arto Lauri julkaisi vastineensa tänään. Koska Täältä poistettiin kaikki asialliset kommenttini.
Lisää näitä ennen fysiikan kirjotuksia!
👍
Moi!
Videon croppaus voisi poistaa tuon käden heilutuksen
Moi petteri
25 minuuttia sitten
Joo tää on sellanen ikuisuusaihe mitä on pitänyt käsitellä
Maksettu mainos.
* Mikäs muukaan!
Asunnot pitää lämmittää puulla ja sähkö tuottaa turpeella
Kymmenen vuoden päästä on ydinvoimala olohuoneen nurkassa
Keke
mites olkiluoto 3 xD
Vähä on kestänyt 😅
🤑👹🤑👹🤑
💎
Itse odotan niitä voimaloita, jossa voidaan käyttää käytettyä sekalaatuista ydinpolttoainetta eli jatkettua uraanin käyttöä
Fuusiovoimalan jälkeen suuri harppaus olisi antimaterian käyttö
Ville teki videon juuri vähän samasta aiheesta kuin mitä Petteri sinä nyt peilasit todella paljon! Miksi? Tehkää yhdessä videoita kun samoja aiheita käytätte. No tosin Villen video koostui uusista energia aloista ja hän myös hehkutteli kattoo Linnanahteen tekemää ohjelmaa. Lähes kopio Villen videosta. Keskustelitteko videoiden tekemisestä yhdessä?
Tottakai keskusteltiin. En kyllä ihan allekirjoita "lähes kopio". Yhteistyökumppani toki molemmissa sama.
Tykkää jos näet tämän kommentin
Ydinvoimalla on toivottavasti pieni SUURI tulevaisuus. PALJON pieniä reaktoreita.
Kk
hei
Kauankohan artolla mahtaa kestää että löytää tämän videon ja alkaa lausuu psykoosejaan kommentteihin:D
Eka
Eka
Eka
Eka