@@은가누-z8n 전 세계가 갈가리 찢어지고 있는 마당에 우방 같은 소리 하네. 미국이 지금 하는 짓을 보면 자본주의의 위기 속에 저 혼자 살아보겠다고 전통적인 우방국들한테 죄다 싸대기 날리고 있구만... 하물며 일본이 한국의 우방씩이나 되어줄 것 같냐? 그동안도 미국이 한미일 군사적으로 그렇게 묶어보고 싶었건만 안 묶인 게 한일관계인데? 오히려 한국에서 군사적 문제 터지면 그걸 빌미로 은근슬쩍 한국 재점령 획책할 놈들이다. 적어도 일본 정치권은 말이다. 그리고 지금 같은 정세에선 힘은 비축하되 확실한 거 아니면 군사적인 건 몸 사리는 게 좋단다. 동아시아지역 안 그래도 서로 사이 안 좋은 나라들끼리 모여 있어서 불안불안한데, 싸움 터지면 터트린 나라들 먼저 나락 가고, 주변국들은 이때가 기회다 하고 숟가락 얹는 거여.
전쟁을 경험하지못한 일본의 신세대들은 일본이 전범국이라는 역사적 사실은 알고있어도 전범국으로써 책임을 다해야한다는 인지는 낮습니다. 너무나 과거의 일이고 현재의 나와는 관련이 없다고 생각합니다. 따라서 군대와 같은 정상국가가 가지는 요소들을 일본도 가져야한다고 생각할 것입니다. 여론이 점점 바뀌어가고 그것이 대세가 된다면 개헌논의는 빠르게 이뤄질것이고 아무도 막을 수 없겠죠. 시간문제라고 생각합니다.
해방된지 100년도 안됬는데 일본 군대 이러네ㅋㅋ 역사는 반복이다 그리고 뭔 나와 관련이 없다고? 웃기는 소리네ㅋㅋ 식민지 때 모든 조선인이 힘들었는데 니 조상에 일본피가 없을거 같음? 그리고 가지는것보다 안가지는게 한국 입장으로도 좋은걸 뭣하러 일본 군대를 지지를 해ㅋㅋ
일본은 군대보유의 유무문제를 떠나서 군대를 보유한다면 군대를 어떻게 이용할지가 문제라고 봅니다. 선제타격이 가능하다는것은 러시아처럼 없는 명분도 만들어서 침략전쟁이 가능하다는거니까요. 예를들면 북한이 위협이라며 북한침공을 염려한다며 선제타격을 주장한다면 북한을 도발해 진짜 전쟁을 일으키는것이나 마찬가지가 됨.
전제 조건을 걸면 되겠네요. '중국 및 북한이 일본을 포함한 제 3국에 대해 대규모 침공을 강행할 경우 재무장한다' 라는 식으로요 일본은 실제로 법 통과가 어렵다고 알고 있습니다 미국이 일본이 지지한다고 했을 때, 일본이 재무장함으로써 전쟁을 일으키게 되면 이에 대한 해답은? 존재할까요?
우리나라도 안보적 환경(분단 직후 혼란, 6.25 전쟁 등)으로 인해 어쩔 수 없이 일제 강점기 시절 실무 역할을 맡은 친일 경찰 및 장교 등도 어쩔 수 없이 기용해야했다. 미국도 결국 2차 대전 끝난 직후 6.25가 터지고, 미중 대결 구도가 대두되었기에 이를 견제하기 위해 일본의 재무장을 허용할 수 밖에 없었고. 다만, 우린 이미 임진왜란과 일제 강점기를 경험했기에 일본의 팽창을 정말 주의해야 한다. 좋게 생각하면 중국을 견제할 수 있는 한-일 양국이 협력할 수도 있지만, 인구 절벽인 이 나라 다시 일본에게 당할 수도 있다.. 모쪼록 정치-외교적으로 인구 절벽 및 일본에 관한 대처가 중요한데 에혀 모르겠다... +) 6.25 전쟁의 원흉, 북한-중국-러시아(소련) 모두 우리가 제일 이가 갈리도록 경계해야 하고 북한을 없애야 한다. 북한은 그냥 존재 자체가 코리아 디스카운트 등 암적인 것이다.
일본이 전쟁을 일으킬려면 넘어야 될 산이 한 두 가지가 아닙니다 일본이 다시 전쟁을 일으키려면 자국국민들을 설득하고 사상적재무장이 필요한데 지금 이시대는 과거 봉건시대 제국시대가 아닙니다 절대 그렇게 못합니다 지금의 일본을 조금 아신다는 분들은 잘 아실꺼구요 중립적으로 보면 일본이 재무장 하는건 우리에게도 도움 될수 있다는 겁니다
@@sealion2824 당연히 현대사회에 와서 일본이 전쟁을 일으킬꺼라고 생각을 하진 않지만, 러시아만 보더라도 아예 배제할 수는 없는 문제죠. 그리고 군대를 가지는 의미가 단순히 다른 나라를 침략하는 게 두려운게 아니라, 국력이 더욱 강해지면, 독도나 이어도 같은 영토분쟁에서 다른 나라들이 일본의 손을 들어줄 가능성이 커지기 때문입니다
@@DeedoDoop 힘이 있으면 침략하고 힘이 없으면 침략 안한다는 일반화는 타당하다고 생각하나요?? 광개토대왕 시절의 만주북진이랑 일본군이 조선을 강제점령해서 벌인 만행이 진정으로 같다고 생각합니까?? 저도 일본에 유학을 다녀온 사람으로써 일본에 큰 나쁜 감정은 없지만, 2차 세계대전 전범국이 자국군대를 다시 가진 다는 것은 별개의 문제입니다
@@맥컬리맥컬리컬킨-j2w 러시아와 우크라이나 전쟁 비유는 맞지 않는 비유죠 중국 대만 관계라면 이해 하겠습니다 한일 관계는 직접적이진 않지만 크게 보면 동맹관계 입니다 나토 처럼 말입니다 그리고 독도가 분쟁지역인가요? 그건 일본이 하는 주장에 불과한것 뿐입니다 그러면 님의 생각에 우리나라 안보에 가장 큰 걸림돌은 어떤 나라라고 생각하시나요? 저는 지금의 일본은 전혀 아니라고 생각합니다만
이미 관성이 너무 붙어서... 우리나라가 뭘 어떻게 한다고 막을 수 있는 단계를 넘어섰다고 생각합니다. 일본의 재무장이 기정사실인 지금, 한반도 침략이라는 전략적 오판을 막을 강력한 안보를 갖추는 것이 가장 중요하겠습니다. 또한 결국 민주주의 국가의 방향을 정하는 것은 국민 여론이기 때문에, 한일 양국민들의 불신 해소가 급선무이지 않을까 생각합니다.
자민당이 개헌 찬성이 절반 넘었어도 그 안에서 평화헌법 개헌에도 찬반이 있다고 합니다. 우리나라 같이 정당이 한 목소리를 내는 정당이 아니라 일종의 연합 정당이라 정당 내 파벌마다 목소리가 다른 경우가 있다고 합니다. 일단 개헌에 절반 이상 찬성하는 이유는 패전 이후 단 한번도 개헌 한적이 없기 때문입니다. 개헌 반대하는 야당들은 자민당이 무조건 평화헌법까지 개헌한다라는 일종의 정치적 입장인거구요. 저희는 이 소리에 전반적으로 낚여 있는 상태라고 보시면 됩니다. 방송국들도 자극성을 위해 이 부분만 포커싱하는 거기도 하구요.
지금 우리나라에게 발등에 불 떨어진건 북한 중국 견제라.. 참 어려운 난제이지만, 차악은 있다고 봄. 맘에 들진 않아도 우선순위가 있다고 생각함. 물론 우리 스스로를 지킬 힘도 길러야겠지. 잔머리만 굴린다고 해결 될 문제가 아니니. 차악을 따르되, 피할 수 없다면 그 과정에서 최대한 우리가 얻어갈 수 있는 이익을 얻는게 좋은 외교고 정답이라 봄. (예: 묵인하는 대가로 과거 사과나 독도문제를 매듭짓는다던가..) + 미국에게 대한민국이 대 중국 견제 동맹으로써의 가치를 더 어필했더라면, 더 어필 할 수 있다면 일본에게 역할을 맡기려는 미국의 생각의 방향을 좀 틀 수 있지 않을까.
사실상 현재 일본의 재무장을 막을수있는 근거가 많이 부족함 언젠간 정식군대를 가질수 밖에없는 상황이죠 이러한 상황에 한국은 어쩔수없이 선택을 해야합니다. 2명의 적을 만들것인가? 3명의 적을 만들것인가? 지금과 같이 불안전한 국제정세속에서 이제는 선택할수밖에 없는게 현실인듯합니다. 과거의문제로 서로 협력할수없다... 이건 이제 중요하지 않습니다. 미래가 없으면 과거도 못보는마당에 적을 만들지 말고 우군을 만드는것이 현명한 선택이지 않을까요?
@@bfg7301 지금도 크게 나쁘지않기도 함. 어찌됬건 한미동맹 미일동맹으로 묶여 있는동안은 일본은 단기적으로는 위협이되지 못하고 관계를 증진시킨다한들 군사적으로 정보를 공유하거나 자위대가 우리나라 영토에 주둔하는것을 받아들일 수 있겠음? 적어도 일본이 독도에 대한 야욕을 버리지 못하는동안은 절대 불가할듯. 실제로 중국 또는 북한 주도하에 한반도에 전쟁이 발발하면 결국 대만, 일본도 어떠한 형태로든 참가할 수 밖에 없긴함
@@gegwan-wi_byeongsin 지금 일본 절대 약한게 아닌데 전범국이었던 나라가 지금보다 더 강한 군사력을 가지게 되면 충분히 걱정할만한거아님? 일본은 우리나라보다 훨씬 기초과학수준이나 기술,자본력이 높음 심지어 미국이랑 싸워본 전쟁경험도 있고 군사력제한이 풀리는 순간 우리가 생각하는것보다 더 강력한 힘이 생길수 있는데 그 위협을 무시할순 없는거아님? 우리나라가 일본과 멀면 걱정안해도 되는데 바로 옆나라가 강력한 해군력을 바탕으로 독도 무력점거라도 하면 우리나라가 그걸 막아낼순 있을거같음? 전범국이 다시 군사력증진해서 다시 전쟁을 일으킨 사례가 멀리있는것도 아닌데 주변국인 우리는 더 조심스러워야지
@@Twlin1185 그래서 당시 나치당 이랑 지금 일본이랑 비교 하는거냐ㅋㅋㅋ 그럼 독일 재무장 왜함? 일본은 안되고 독일은 된다ㅋㅋㅋ 그럼 독일한테 2번이나 침략 당한 나라는 왜 지금 독일 재무장 지지하는거냐ㅋㅋㅋ 참 대가리 생각하는게 반일 뿐이지 그러개 진작에 우리가 북한 관리라도 잘하면 됬잖냐ㅋㅋㅋ 평화평화 내세우면서 북한에 무기 개발 자금이나 주고 일본 위로 미사일 쏘는데 그럼 일본은 위협을 안느끼냐ㅋㅋ 그리고 지금 일본? 아니 군사력이 강해지면 우리도 키우면 돼지 그럼 냉전시대때 일본은 우리보다 압도적이 였는데 우리 침랙 했음?
평화헌법 개정의 가장 큰 이유는 일본이 30년 넘게 계속된 경제난을 방산업으로 타개하려는 꿈을 갖고 있기 때문입니다. 즉 현재 일본의 무기제조 수준은 세계적이긴 하지만 수출이 안되다 보니 일본 재벌 입장에선 무기 수출로 돈을 벌 수가 없지요. 게다가 우리나라가 요즘 방산무기 수출로 재미를 보는데다가 중국도 아프리카 및 반미주의 중동국가에 팔아먹어서 일본도 이에 자극을 받았읕 것이라고 봅니다.
너무 미국 시점의 말씀이신거 같아요 물론 일본과 싸울 확률은 미국이 있는 한 낮은 건 사실이지만 애초에 한일 관계가 매우 안좋고 역사적 반성을 1도 안하고 있는 이상 국제정세가 어떻게 될지 아무도 모르는 지금의 신냉전에서 일본의 평화헌법 개정이 우리에게 위협이 되는건 사실인거 같습니다. 그리고 일본의 평화헌법의 개정을 하지 않게 되야 미국이 한국에 더 신경쓰고 우리가 외교적으로 유리한 상황을 만들기 쉬워지는데 일본이 완전 보통국가가 되면 우린 안그래도 미국입장에서는 현실적으로 한국 일본 중 일본이 더 우선시 되는게 현 상황인데 일본의 보통국가로 군사 증비가 가능해지면 미국과의 외교적 패가 더 줄어 우리의 입지가 작아집니다. 외교적으로너 경제적으로나 일본의 보통국가가 우린 손해입니다. 물론 미국에 입장에서 한국도 중요하긴 하지만 말씀하신건 전형적인 미국의 시점의 경제적 이득 외교적 이득인거같습니다 한국의 이득이 아닌
어차피 미국이 존재하는한 일본이 군사적으로 크게 협박하지 못하겠지만, 독도문제에서 큰 위협으로 작용하는건 염려되는 부분
일본이독도갚고싶먼 전면전을벌여야하는데
그게가능함.오십만대군의포방부인한국상대로전면전
ㅋㅋ'
중국이부상하면한국단독으로 견제하기는힘듬.
일본 군비확장은 우리후방을 두텁게해주는 호소식이지
@@은가누-z8n 전 세계가 갈가리 찢어지고 있는 마당에 우방 같은 소리 하네. 미국이 지금 하는 짓을 보면 자본주의의 위기 속에 저 혼자 살아보겠다고 전통적인 우방국들한테 죄다 싸대기 날리고 있구만... 하물며 일본이 한국의 우방씩이나 되어줄 것 같냐? 그동안도 미국이 한미일 군사적으로 그렇게 묶어보고 싶었건만 안 묶인 게 한일관계인데? 오히려 한국에서 군사적 문제 터지면 그걸 빌미로 은근슬쩍 한국 재점령 획책할 놈들이다. 적어도 일본 정치권은 말이다.
그리고 지금 같은 정세에선 힘은 비축하되 확실한 거 아니면 군사적인 건 몸 사리는 게 좋단다. 동아시아지역 안 그래도 서로 사이 안 좋은 나라들끼리 모여 있어서 불안불안한데, 싸움 터지면 터트린 나라들 먼저 나락 가고, 주변국들은 이때가 기회다 하고 숟가락 얹는 거여.
@@은가누-z8n ㅋㅋㅋ그래서 냉전시대때 영국하고 프랑스 전쟁 했냐ㅋㅋ 지금은 신냉전 시대란다ㅋㅋ
일본이 엄청 세지면 일본으로 이민가면 댐ㅋㅋㅋㅋ
@@gegwan-wi_byeongsin 냉전시대에 프랑스랑 영국이랑 전쟁한적 없는데??
근데 비슷한 주제, 내용을 다루는 채널들 여럿 보는데 이컨텐츠는 톤이 차분한데도 귀에 잘 박히는게 아나운서같으심
미국은 자선 단체도 아닌데 해외에 자국 군대 보내면서 지출되는 비용이 부담스럽고, 일본이 무임승차하면서 경제에 집중하게 되니까 아니 꼽게 본 거 거기다 이제는 중국이 부상하면서 동북아 안보서 중국 견제로 한국과 일본의 국방력 강화를 원하는거고
미국이 자선을 했다니. 그 명분으로 전 세계 이권 쪽쪽 다 빨아먹은 게 얼만데. 달러로 세계경제 주물럭거리는 게 그 덕인데.
야 일본 너 잘나간다? ->잃어버린30년 야 한국 너 잘나간다? -> imf
야 중국 너 잘나간다? -> 현재
@@user-li4hr1kq7z 와 이런 간첩이 있긴 하구나 괜히 탈북 장교가 간첩이 5만명 있다고 한게 아니네ㅋㅋ
@@gegwan-wi_byeongsin 와씹ㄷㄷ 그정도로 많아요?
@@lockdown-e34r 탈북한 북한 고위 간부가 말한거임
일본이 군대 갖게 되는건 불가피함 이런 분위기에서 강대국 중 하나인 일본이 기회를 놓칠리 없음 우리는 그에 맞게 더 안보와 국방에 신경 쓰는게 답임
그러니깐요.
우리가 세금낭비 어쩌고 하지말고 군인 더뽑아시으면 좋겠네요
@@CRUISERLEE 전쟁 발발시 핵심 인력이 될 간부에 대한 처우는 갈수록 후퇴하고 있는데 누가 군인하나요? 징집은 이제 한계에 다다른 상태인데,,, 여군 징집?
@@오창현-g3f 기본적으로 티오부터 늘렸음 좋갰어요.
해병대사단 2개 늘려서 하나는 김포에 또다른하나는 22사단옆에 이렇게하고요.
22사단도 더뽑고요.
@@오창현-g3f 답이 없긴해요.... 사실 하.......(온갖쌍욕) 공무원더뽑자하면 세금낭비소리가 튀어나오는 나라에서.....하.....
@@오창현-g3f 그리고 여군지원병제해야죠. 똑같이 훈련받고 똑같은 월급받고 똑같이 병장이나 이병달고(방위) 나오고.
솔직히 방위병부활했으면 하는생각이듭니다
전쟁을 경험하지못한 일본의 신세대들은 일본이 전범국이라는 역사적 사실은 알고있어도 전범국으로써 책임을 다해야한다는 인지는 낮습니다.
너무나 과거의 일이고 현재의 나와는 관련이 없다고 생각합니다. 따라서 군대와 같은 정상국가가 가지는 요소들을 일본도 가져야한다고 생각할 것입니다.
여론이 점점 바뀌어가고 그것이 대세가 된다면 개헌논의는 빠르게 이뤄질것이고 아무도 막을 수 없겠죠. 시간문제라고 생각합니다.
해방된지 100년도 안됬는데 일본 군대 이러네ㅋㅋ 역사는 반복이다 그리고 뭔 나와 관련이 없다고? 웃기는 소리네ㅋㅋ 식민지 때 모든 조선인이 힘들었는데 니 조상에 일본피가 없을거 같음? 그리고 가지는것보다 안가지는게 한국 입장으로도 좋은걸 뭣하러 일본 군대를 지지를 해ㅋㅋ
중국이 하도 패권주의식으로 주변나라들에 위협하니까 저렇게 하는것도 이해안가는건 아님
@@김화디 저사람이 자위대 지지하는게 아니라 일본국민들이 그렇게 생각한다고
지지하는 글은 없는것 같은데
@@김화디 제 생각이 그렇다는게 아니라 일본인들이 그렇게 생각한다는 말씀입니다. ㅎㅎ
살아생전 가장 원했던 평화헌법개정이 본인사망으로 인해 이뤄질지도 모르는 아이러니
정치적인 이벤트가 하나 터져야되는데 그게 하필 본인 사망이라는게
@@marchen7255 ? : 그래서 생전에 이 이세계로 전이 전에는 총리라는 사람이었지요?
일본은 군대보유의 유무문제를 떠나서 군대를 보유한다면 군대를 어떻게 이용할지가 문제라고 봅니다.
선제타격이 가능하다는것은 러시아처럼 없는 명분도 만들어서 침략전쟁이 가능하다는거니까요.
예를들면 북한이 위협이라며 북한침공을 염려한다며 선제타격을 주장한다면 북한을 도발해 진짜 전쟁을 일으키는것이나 마찬가지가 됨.
독도는 돌섬이라서 가치가 없음
그냥 일본주자
이게 굳건한 한미일 동맹이면 괜찮은건데 사실상 그것도 아니고.. 전쟁을 먼저 시작해서 만약 패전했다면 다시는 전쟁을 할수있는 군대를 만들면 안됩니다 그래야 전 세계적 전쟁이 억제가 되지요 목숨내놓고 다같이 죽자고 먼저 전쟁하려면 패널티는 있어야지요
일본 땅에만 미국 반도체 연구소, 대만 반도체 연구소가 건설시작됐고
사실상 한국은 미국,일본 진영에게 버림받았지요
전제 조건을 걸면 되겠네요.
'중국 및 북한이 일본을 포함한 제 3국에 대해 대규모 침공을 강행할 경우 재무장한다' 라는 식으로요
일본은 실제로 법 통과가 어렵다고 알고 있습니다
미국이 일본이 지지한다고 했을 때, 일본이 재무장함으로써 전쟁을 일으키게 되면 이에 대한 해답은? 존재할까요?
침공을 강행하고 나서 준비하면 못하니까 지금 중국 러시아 보니 우리도 안전하게 대비하기위해 무장한다 솔직히 중국 러시아 북한 믿을만한 요소가 존재할까요?
@@맑은날-o7k 대만, 우리나라, 일본 중 굳이 먼저 일본을 침공할 가능성은 거의 없다고 봐요
@@MX_Korea 러시아 중국 북한이야기 하지 누가 자유민주주의국가가 침공한데?
침공 뒤 재무장이면 재무장을 왜하는거죠?
정말 좋은 아이디어라고 생각합니다만... 재무장이 되야 군에 지출하는 예산안이 늘기 때문에 실상에는 맞지 않는 조건입니다. 군 예산안으로 무기를 만들고 규제가 풀리기 때문이죠
일본 고삐가 풀리면 우리 입장에서 당연히 부담스러운 면이 있기야 하겠지만 실리적 측면에선 우리나라가 대중국 최전선에 있다보니 파워밸런스 차원에서 충분히 이득이라고 생각합니다.
재무장은 우리가 아무리 싫어해봤자 말 그대로 시간문제일 뿐임. 따라서 우리는 암묵적으로 재무장에 동의해주고, 제7광구라던지, 독도, 동해/일본해 표기와 갖가지 역사문제 등 확실하게 매듭짓고 사과를 이끌어 실리적인 전략을 가져야 한다고 생각.
맞음
중국이 지금 미쳐날뛰면서 패악질중인데 재무장을 반대해서 무력화시킨다는건 불가능한 일임
전쟁은 파워밸런스가 동등할 때 일어나지 않는거라서 일본의 재무장은 그 파워밸런스가 동등해질 수 있는 현시점 그나마 현실성있는 방책이지
@@joychopass 어차피 일대일로는 중국 못이김. 한일 둘다. 그러니 화합이 맞지
그냥 한국 주변이 신나게 미쳐가는거라고 보면됨 북한,중국,러시아,일본 서로 신나게 우리에게 빅엿을 날리는 중이라고 보면됨
우리나라도 안보적 환경(분단 직후 혼란, 6.25 전쟁 등)으로 인해 어쩔 수 없이 일제 강점기 시절 실무 역할을 맡은 친일 경찰 및 장교 등도 어쩔 수 없이 기용해야했다.
미국도 결국 2차 대전 끝난 직후 6.25가 터지고, 미중 대결 구도가 대두되었기에 이를 견제하기 위해 일본의 재무장을 허용할 수 밖에 없었고.
다만, 우린 이미 임진왜란과 일제 강점기를 경험했기에 일본의 팽창을 정말 주의해야 한다. 좋게 생각하면 중국을 견제할 수 있는 한-일 양국이 협력할 수도 있지만, 인구 절벽인 이 나라 다시 일본에게 당할 수도 있다.. 모쪼록 정치-외교적으로 인구 절벽 및 일본에 관한 대처가 중요한데 에혀 모르겠다...
+) 6.25 전쟁의 원흉, 북한-중국-러시아(소련) 모두 우리가 제일 이가 갈리도록 경계해야 하고 북한을 없애야 한다. 북한은 그냥 존재 자체가 코리아 디스카운트 등 암적인 것이다.
다이나믹 코리아.
북쪽: 북한, 러시아
서쪽: 중국
남동쪽: 일본
어느 하나 나라와도 사이가 좋기는 커녕 원수 지간. 그리고 중국 일본 전쟁할때 장소는 한국, 러시아 일본 전쟁할때 그때도 한국. 남북전쟁 또한 한국. 와.. 먼 전쟁만나면 맨날 우리나라 땅에서 싸워…
러시아랑은 사이 좋았었음
개인적으로 푸틴이 군대 움직인순간 일본 전쟁가능국가되는건 확정이였음 독일도 했는대 우린 왜 안되냐 우리 러시아 코 앞이다 이러면 할말이없음......
그럼 일본 재무장 용인해 줄테니 대한민국 핵무장도 용인하라고 해. 몇몇 댓글들 보니까 중국 견제위해 일본 평화헌법 개정 지지하는 것 같은데, 한국 핵무장하면 중국견제가 되는 거니까 서로 이득보는거네 맞지?
전쟁은 또 다른 전쟁을 낳을뿐이며 현재 국제 적으로 미국중심의 개인주의로 인해 초래되는 현상과 그러한 일들은 결국은 우리가 맞닥뜨려야 하는 현실이며 그러한 상황속에서 어떤 자세를 취해야 하는지 알게되는 영상이 었습니다 . 감사합니다 만들어주셔서.
미국입장에서는 우방국 군력강화되서좋고
일본은 영국.프랑스와도 군사교류를 해서
우리가 반대한다고 해도 별로 씨알도안먹힐듯
이승원 앵커 님 이렇게 시원시원하게 진행자는 처음 봅니다 👍💯👏❤🏆🥇🎖🏅🎖🥇🏆❤👏💯👍🥰🇰🇷🏅🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷이승원 앵커 님 정말 멋지고 아름답고 놀라운 진행자는 처음 봅니다
일본 침략은 우리들에게 침통한 교훈을 주었습니다 잊지말고 또다시 전쟁은 막아야합니다
사실 우리나라는 제발 세금낭비라고 하지말고 노후장비를 대체하고 군인을 늘려야함.
근데 이정부는 작은정부드립치고 있는지라....
흠... 다른 나라 쑤시고 다니고 미국의 뒤통수도 치던 민족의 군대가 다시 형성된다라... 뭐 이건 옛날의 일이니까 일본이 몇 십 년이나 지났는데 아직도 그대로겠어 설마...
피는 절대 못 속인다. 역사를 돌아보면 항상 남의 영토를 탐하고 약탈하는 민족들이다. 지금도 독도나 이어도 등을 가지고 계속 말도 안되는 주장만 하는 것만 봐도 울화가 치미는데, 정식 군대까지 보유하게 된다면 훗날 어떤 부메랑으로 돌아올지 모른다.
일본이 전쟁을 일으킬려면 넘어야 될 산이 한 두 가지가 아닙니다 일본이 다시 전쟁을 일으키려면 자국국민들을 설득하고 사상적재무장이 필요한데 지금 이시대는 과거 봉건시대 제국시대가 아닙니다 절대 그렇게 못합니다 지금의 일본을 조금 아신다는 분들은 잘 아실꺼구요 중립적으로 보면 일본이 재무장 하는건 우리에게도 도움 될수 있다는 겁니다
남들 침탈하지 않은 국가들은 욕심이 없고 호전적이지 않아서 그런게 아니라 힘이 없어서 입니다. 정작 광개토대왕은 그렇게 좋아하는 사람들이 모순적이긴 해?
@@sealion2824 당연히 현대사회에 와서 일본이 전쟁을 일으킬꺼라고 생각을 하진 않지만, 러시아만 보더라도 아예 배제할 수는 없는 문제죠. 그리고 군대를 가지는 의미가 단순히 다른 나라를 침략하는 게 두려운게 아니라, 국력이 더욱 강해지면, 독도나 이어도 같은 영토분쟁에서 다른 나라들이 일본의 손을 들어줄 가능성이 커지기 때문입니다
@@DeedoDoop 힘이 있으면 침략하고 힘이 없으면 침략 안한다는 일반화는 타당하다고 생각하나요?? 광개토대왕 시절의 만주북진이랑 일본군이 조선을 강제점령해서 벌인 만행이 진정으로 같다고 생각합니까?? 저도 일본에 유학을 다녀온 사람으로써 일본에 큰 나쁜 감정은 없지만, 2차 세계대전 전범국이 자국군대를 다시 가진 다는 것은 별개의 문제입니다
@@맥컬리맥컬리컬킨-j2w 러시아와 우크라이나 전쟁 비유는 맞지 않는 비유죠 중국 대만 관계라면 이해 하겠습니다 한일 관계는 직접적이진 않지만 크게 보면 동맹관계 입니다 나토 처럼 말입니다 그리고 독도가 분쟁지역인가요? 그건 일본이 하는 주장에 불과한것 뿐입니다 그러면 님의 생각에 우리나라 안보에 가장 큰 걸림돌은 어떤 나라라고 생각하시나요? 저는 지금의 일본은 전혀 아니라고 생각합니다만
이미 관성이 너무 붙어서... 우리나라가 뭘 어떻게 한다고 막을 수 있는 단계를 넘어섰다고 생각합니다.
일본의 재무장이 기정사실인 지금, 한반도 침략이라는 전략적 오판을 막을 강력한 안보를 갖추는 것이 가장 중요하겠습니다.
또한 결국 민주주의 국가의 방향을 정하는 것은 국민 여론이기 때문에, 한일 양국민들의 불신 해소가 급선무이지 않을까 생각합니다.
자민당이 개헌 찬성이 절반 넘었어도 그 안에서 평화헌법 개헌에도 찬반이 있다고 합니다. 우리나라 같이 정당이 한 목소리를 내는 정당이 아니라 일종의 연합 정당이라 정당 내 파벌마다 목소리가 다른 경우가 있다고 합니다. 일단 개헌에 절반 이상 찬성하는 이유는 패전 이후 단 한번도 개헌 한적이 없기 때문입니다. 개헌 반대하는 야당들은 자민당이 무조건 평화헌법까지 개헌한다라는 일종의 정치적 입장인거구요. 저희는 이 소리에 전반적으로 낚여 있는 상태라고 보시면 됩니다. 방송국들도 자극성을 위해 이 부분만 포커싱하는 거기도 하구요.
다른 나라를 침범할 의도가 없다면 지금의 자위대에 만족해도 되지 않은가.
북한이 일본 영공에 미사일 쏘는데 더는 자위대로만 부족하다고 판단한다임
그냥 독도 관련해서 군사적으로 개기는순간 저놈 왜 키워줬냐고 온갖 욕은 다나올거다 그렇다고 각서 하나써서 그러지 않겠습니다 확답 받으면 되는 거였으면 그게 국제사회겠냐만
정작 일본 국민들은 경제 같은 걸 신경쓰지 개헌에 큰 관심이 없다네요
근데 일본 청년세대가 전쟁가능한 군인이 될까 싶음. 피는 청년이 흘리고 이익은 정치가들이 벌려나
평화헌법 개정은 반대하지만 일본 세계대전이후 헌법 개정한 적이 없으니 개정 할때 되지 않았나... 우리나라도 5번 이상은 개정했는데 너무 오래 됐어
우리나라는 8번 개정했습니다...
@@Utd5 제 5공화국이여서 5번이라 생각했습니다;;; 알려주셔서 감사합니다 :)
@@규래9087 제헌,1차, 2차개헌 - 제1공화국(이승만)
3차,4차개헌 - 제 2공화국(내각제)
5차, 6차 개헌 - 제 3공화국(박정희)
7차 개헌 - 제 4공화국(박정희 유신)
8차 개헌 - 제 5화국(전두환)
9차 개헌 - 제 6공화국(노태우~현재)
이렇게 보시면 됩니다 ^^
@@Utd5 감사합니다 :)
지금 우리나라에게 발등에 불 떨어진건 북한 중국 견제라..
참 어려운 난제이지만, 차악은 있다고 봄.
맘에 들진 않아도 우선순위가 있다고 생각함.
물론 우리 스스로를 지킬 힘도 길러야겠지. 잔머리만 굴린다고 해결 될 문제가 아니니.
차악을 따르되, 피할 수 없다면 그 과정에서 최대한 우리가 얻어갈 수 있는 이익을 얻는게 좋은 외교고 정답이라 봄. (예: 묵인하는 대가로 과거 사과나 독도문제를 매듭짓는다던가..)
+ 미국에게 대한민국이 대 중국 견제 동맹으로써의 가치를 더 어필했더라면, 더 어필 할 수 있다면 일본에게 역할을 맡기려는 미국의 생각의 방향을 좀 틀 수 있지 않을까.
일본이 잘도 위안부 강제노동 독도 이어도에 대해서 배려 해주겠다 ㅋㅋㅋㅋ
말이 자위대지 뭐 사실상 정규군이나 다름없지 동북아는 평화로운 날이 없구나 장개석의 스노우볼이 지금까지 이어질줄이야
경제를 잠깐이나마 내려놓고 자체 핵무장이 살길인가..
있자나 한번 실험해볼까 ㅋㅋ
우리나라한텐 좋은거 아닌가 어차피 미국이 개박살이 나지 않는 이상 한일전쟁 날 일은 1도 없을거고 개박살 난다해도 여론 때문에 전쟁 나기도 힘들거 같은데
ㄹㅇ 지금 중국 꼬라지보면 일본 재무장 해야 한다고 봄
지금이 아니더라도 결국 될것같긴함
서방국가들이 다 지지하고 있어서 한국이 뭐라하든 씨알도 안먹힐듯
애초에 지들이 헌법개정하는건데 딴나라가 참견하는것도 이상하긴 함
하라고해 우리나라혼자 중국러시아 북한 못막는다 어차피 군대 가주고있고 이름만다른데 그냥무장하던지말던지
만일 침략 전쟁을 원한다면 전쟁을 하는 것이다
일본 국민들이 옥쇄에 대한 안 좋은 기억탓에 징병제 등으로 결국 변경 가능한 전쟁가능국가를 반대하는 파벌이 나름 상당해서 아직 못 봐꾼거
일본 재무장 막으려면 우리나라가 대중국 전선에 적극 개입 해야 한다
즉 일본은 헌법개정이 필요한데 평화헌법도 같이 개정하자는 측과 그건 안돼 측이 있다
중국 북한이 지금 처럼 계속 하면 가질수 있음
어차피 개헌 찬성하는 자민당 의원 중에서도 평화헌법까지 고치길 원하는 의원만 따지면 30프로 대라고 함. 일본이 개헌했으면 하는 이유는 패전 이후 헌법을 단 한번도 바꾼 적이 없어서 라고 함 ㅋㅋㅋ
또 쳐들어오기만해봐 다 중성화시켜버린다 씨를 말려야지 으휴 지긋지긋한놈들
일본 정식 군대 우리가 찬성해주고 일본은 우리 핵무장 찬성해주면 쌍방으로 좋은데 저 신비한나라가 뭐라 할 뿐
주한일군 탄생이 드디어 초석을 다지네....고등학교 다닐때 국사 선생님이 말씀하셔던 일이 이제야 일어나는구만..
주한북군보단 낫자나?
외교적으로든 군력으로든 군대로 힘을 휘두를 수 있다는 권한이 생긴다는 건데 이걸 왜 옹호하는 지 모르겠음
영구히 포기하겠다고 해놓고 찔끔찔끔 바꾸는것도 그렇고 ㅋㅋ;
당신같으면 전쟁일으킨 국가가 바로 옆에있고
전쟁할준비 하는 국가가 옆옆에 있는데 나같아도 쫄려서 무장함
@@맑은날-o7k 꼬우면 과거에 그짓을 하지말던지 ㅋㅋ인권유린부터 인체실험 등으로 맥아더가 놀랄 정도였다는데 그래서 미국이 처음에 얘네는 싹을 뽑아야 한다고 생각해서 영구히 포기하라고 한거임
독일도 재무장하는데 뭐 ㅋㅋ
@@맑은날-o7k 독일 재무장 하는데 프랑스 폴란드 한국처럼 개거품 물고 짖어댔냐ㅋㅋㅋ
@@그럼-b7d 말바꿀거면 서약 안하고 계약 안하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한이 없었다면 일본은 농업국가가 되었을걸..... 지금도 일본의 무장화를 지지하는 미국의 입장은 북한을 견제하기 위함 임. 결론은 북한때문에 일본이 재무장하는거임
와 영상보다 댓글 읽는 재미가 더 있네요.
꽤 오랫동안 준비해서 피할순 없을듯
이런거에 대비해서 일본은 저금리정책을 고수하는것임. 국지전시 국채값이 요동치는것을 미리 잡아주는 것. 미국은 손안대고 코풀고^^
일본도 이제 슬슬 재무장해야지.. 중국이 더 위험한 놈들임..
과연 자기 자녀들을 군대로 보내는 심정을 저들이 알까? 한치 앞만 보는 우매한 일본인들
불가피하게 동아시아 국가들은 서로에게 어떻게든 위협일 수 밖에 없으니 일본이 평화헌법 폐지도 한국에서도 위협적으로 받아들일 수 밖에 없다
사실상 현재 일본의 재무장을 막을수있는 근거가 많이 부족함 언젠간 정식군대를 가질수 밖에없는 상황이죠 이러한 상황에 한국은 어쩔수없이 선택을 해야합니다. 2명의 적을 만들것인가? 3명의 적을 만들것인가? 지금과 같이 불안전한 국제정세속에서 이제는 선택할수밖에 없는게 현실인듯합니다. 과거의문제로 서로 협력할수없다... 이건 이제 중요하지 않습니다. 미래가 없으면 과거도 못보는마당에 적을 만들지 말고 우군을 만드는것이 현명한 선택이지 않을까요?
갈등요소가 청구권이랑 독도인데
청구권은 한일기본협정, 위안부협정에 의해 국가적으로는 이미 종결됬으므로 협상의 여지가 희박함.
독도 문제 또한 영유권 포기와 같은 선택은 거의 불가능함.
따라서 한국 정부의 선택할 수 있는 현명한 선택은 없음. 일본정부도 마찬가지.
@@zhaoseo1238 그렇다고 가만히 있는것은 미친짓이죠 국제외교자체가 그러한 상황속에서 국가에 이득이 되는 선택지를 제시하는 역할이니..현명한 선택을하길 바랄뿐입니다.
@@bfg7301 지금도 크게 나쁘지않기도 함.
어찌됬건 한미동맹 미일동맹으로 묶여 있는동안은 일본은 단기적으로는 위협이되지 못하고 관계를 증진시킨다한들 군사적으로 정보를 공유하거나 자위대가 우리나라 영토에 주둔하는것을 받아들일 수 있겠음?
적어도 일본이 독도에 대한 야욕을 버리지 못하는동안은 절대 불가할듯.
실제로 중국 또는 북한 주도하에 한반도에 전쟁이 발발하면 결국 대만, 일본도 어떠한 형태로든 참가할 수 밖에 없긴함
그리고 관계 개선 또한 일본하기 나름 아닌가 싶은게 우리나라 입장에선 둘다 협상의 여지가 아예 없지만 일본은 상황에 따라 달라질 수도 있다고 보는게 예를 들어서 자민당 쇠퇴나 중국, 러시아의 크게 위협이 되거나 ?
@@zhaoseo1238 걍 북한 관리만 잘했어도 이런싣으로 될일 없었다 허구한날 평화 빌미삼아 무기 개발 자금이나 지원 해주니
어차피 재들은 재들만의 해석으로 전쟁가능한 국가 만들껄?ㅋㅋㅋ그냥 그대로 있어 ㅋㅋㅋ 일본아
중국도 시급하게
공기총을 도입해야 한다.
이제 독도도 뺏기고 7광구도 뺏기고 다 여차하다간 다시 나라까지 뺏기겠네
왜 전쟁을 해야하나요
미국은 저러다 또 통수맞으려고ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ재무장하게되면 말도안되지만 우리나라보다 미국을 먼저 때려주면 개꿀잼일듯
중국이 일본 재무장명분을 계속 주고있음 싫으나 좋으나 시간문제임
미국이 시키는대로 파병보내서 돈벌겠다는 생각이구만?
보통국가고 안보고 북한의 위협 같은건 다 부수적인거였네
누가봐도 다시 전쟁일으키고싶어서 안달난거처럼 보이네
축하할일이다..
미쳐 돌아가는구나..
저것들이 이제 하다하다 별짓을 다 하려고 하네
역이용됐네요ㅜㅜ. 우려되긴하네요
일본은 자민당 외에도 개헌에 찬성하는 정당이 훨씬 많지만 자민당이라고 다 같은 자민당이 아니라 자민당 내에도 평화헌법 개정에는 반대하는 세력이 훨씬 많은게 현실이라 평화헌법이 개정될 일은 없을 듯 함.
そうでもないですよ
우리나라하고 싸울일은 없을듯
그래 해라. 그러면 우리도 지금보다 더 확실히 무장 할 수 있으니까.
지금도 애매모호하게 슬금슬금 옆구리 자꾸 찔러대는데 걍 글러브끼고 링위로 올라와 이것들아. 걍 붙어보자구.
공군 및 해군력 강화 시작 터렛공사 시작
이토 히로부미가 암살당하면서 한일병합이 빠르게 이루어진 것과 비슷한 결과를 초래할 것입니다
일본의 재무장을 반대하는 나라는 중국, 러시아, 북한, 그리고 우리나라 밖에 없습니다
@@barbour4731 그 누구보다도 반서방을 사랑하는
@@barbour4731 당연 한거 아님? 간첩들 한테 허구한날 개돼지 국민들는 선동이나 당하니 대표적인 예 성주간첩 사건 그중 몆명은 그분캠프 였다나
그 누구보다 반 서방 세력에 진심인
아직도 50퍼만 찬성?
일본은 직무유기 그만하고 빨리 재무장해라
우크라이나엔 미사일 날라다니고 서방은 군비확장
독일도 재무장하는데 가능성만 언급하고 위기의식이 없네 재무장소리는 2003년부터 들려오더만
현 상황에서 중국 신경쓰다 일본에 똥구녕 털리게 생겼네.
전쟁이란건 겪어봐야함 니들이 징병제로 바꿔봐라 니들이 그렇게 앉아서 아가리 털다가 군대 끌려봐야 정신차림 평화가 얼마나 좋았는지
인구 1억 넘는나라보고 징병제란닼ㅋㅋㅋㅋㅋ 헬조선 현실을 왜 초강대국에 대입하냐
@@캡틴미우
초강대국은 미국 뿐이고 강대국이지요
@서뷘 일본이 초강대국인거 현실인데 부들부들해하네
전쟁한지 70년이 넘어가는데 굳이
아직도 절반 밖에 안되는거? ㅋ
일본보다 중국 북한 러시아가 더 큰 위협인데 편협한 감정때문에 굳이 재무장 반대할 이유는 없을거같은데.. 좋으나 싫으나 일본은 우방국으로 함께 가야됨
주변국의 군사력 증진은
충분히 우려되고 걱정되서 반대입장을 낼만한거 아님?
@@Twlin1185 그래서 3차대전 나면 동아시아 에선 한국이랑 대만 미국만 전쟁함? 일본도 힘키워서 거들 어야지
@@gegwan-wi_byeongsin 지금 일본 절대 약한게 아닌데
전범국이었던 나라가 지금보다 더 강한 군사력을 가지게 되면
충분히 걱정할만한거아님?
일본은 우리나라보다 훨씬 기초과학수준이나 기술,자본력이 높음
심지어 미국이랑 싸워본 전쟁경험도 있고
군사력제한이 풀리는 순간
우리가 생각하는것보다 더 강력한 힘이 생길수 있는데
그 위협을 무시할순 없는거아님?
우리나라가 일본과 멀면 걱정안해도 되는데
바로 옆나라가 강력한 해군력을 바탕으로
독도 무력점거라도 하면
우리나라가 그걸 막아낼순 있을거같음?
전범국이 다시 군사력증진해서
다시 전쟁을 일으킨 사례가 멀리있는것도 아닌데
주변국인 우리는 더 조심스러워야지
@@Twlin1185 그래서 당시 나치당 이랑 지금 일본이랑 비교 하는거냐ㅋㅋㅋ 그럼 독일 재무장 왜함? 일본은 안되고 독일은 된다ㅋㅋㅋ 그럼 독일한테 2번이나 침략 당한 나라는 왜 지금 독일 재무장 지지하는거냐ㅋㅋㅋ 참 대가리 생각하는게 반일 뿐이지 그러개 진작에 우리가 북한 관리라도 잘하면 됬잖냐ㅋㅋㅋ 평화평화 내세우면서 북한에 무기 개발 자금이나 주고 일본 위로 미사일 쏘는데 그럼 일본은 위협을 안느끼냐ㅋㅋ 그리고 지금 일본? 아니 군사력이 강해지면 우리도 키우면 돼지 그럼 냉전시대때 일본은 우리보다 압도적이 였는데 우리 침랙 했음?
@@gegwan-wi_byeongsin 반일감정, 반한감정 선동하는 렉카들이랑
유려를 표하는것이랑 같다고 생각하는것부터
대화의 가치를 잃었다
열심히 살아라
평화헌법 개정의 가장 큰 이유는 일본이 30년 넘게 계속된 경제난을 방산업으로 타개하려는 꿈을 갖고 있기 때문입니다. 즉 현재 일본의 무기제조 수준은 세계적이긴 하지만 수출이 안되다 보니 일본 재벌 입장에선 무기 수출로 돈을 벌 수가 없지요. 게다가 우리나라가 요즘 방산무기 수출로 재미를 보는데다가 중국도 아프리카 및 반미주의 중동국가에 팔아먹어서 일본도 이에 자극을 받았읕 것이라고 봅니다.
全く違いますよ。笑
経済難を防衛産業で打開したいなんて思っていないし議論すらありません。
アメリカのような基軸通貨国でドルを沢山刷って需要を満たせる訳でもないので、そんな大きい産業にはなりえないしアメリカ、ドイツ、中国、ロシア、フランスのような兵器輸出大国と張り合えません。
それに武器輸出規制は憲法改正とは別でどんどん緩くなっています。
전쟁에 미친 나라 일본
선수들 또 남해에 수장될려구 작당을 하고있구나 ㅋ ㅋ ㅋ
중공오랑캐 견제를 위한 일본 재무장을 지지합니다
쟈도 그런거 바란적 없어. 저럴 돌+ I 짓거리해야 모지리들이 환장 하거든
역시 반성이 없네 일본
자위대 굿!
Indonesia hadir
바빠서 잊고 있었는데
뒤졌지ㅋㅋㅋ
ㅅㅂ!!!!!!!!안돼 이렇게 된이상 차르봄바를 일본에 투하하지
쓰레기 나라가 정식군대를 보유해?!
자위대면 충분하지 뭔 군대야
일본놈들의 지배욕은 종특이라 풀어주면 또다시 물어뜯을거다 ㅋ 미국 후회하게될걸
그쵸 일본 특성 = 짐승 속성 = 강약약강
미국을 약으로 봤었고 그래서 미국 침략을 시작했었죠. 지금은 져서 강자에게 깨갱하는거고요
전쟁 할수 있는 국가 일본= 핵 공격 당할수 있는 국가 일본.
핵 공격은 지금도 당할 수 있고 앞으로도 당할 수 있습니다
결론은 재무장 한다 해도 핵이 조준 중인 것은 달라질건 없습니다
저거 그법 풀면
일본이 우리나라 칠거임
경찰만 있어도 충분한데 뭔 군대가 필요해 ㅋㅋㅋㅋ
미쳐돌아간다
자위대명기하면 한중동맹으로 가야지
가긴 어딜가? 공산주의자인가?
아베 저렇게 죽은 건 안쓰럽지만, 이 사건은 일본의 시계를 더 뒤로 돌릴거 같다.
근데 그럼 되면 쟤네도 징병함?
자위대가 그냥 전쟁일으킬수있게 바뀌는거임
인구 1억 넘고 국방비 100조원 지출가능한데 징병을 왜함
@@캡틴미우 일본이 고령화 사회이고 군대니까 지원하는 사람이 적을 거 같아서 징병 하지 않을까 생각했습니다.
일본은 징병제는 안합니다
일본이 군대를 재건하면 한국의 제1주적이 될것이다
우리나라는 이제 일본과 싸울일이 없다고 봅니다.
일본이 군대를 증강하는 것이 오히려 득이 되는데
중국을 견제할 수단이 많아지는 것이죠.
과거에는 적이였어도 지금은 미국 다음으로 가까운 동맹국입니다.
저도 동의하긴한데. 역사적 문제 때문에 다들 두려워 하시는거같네요
너무 미국 시점의 말씀이신거 같아요
물론 일본과 싸울 확률은 미국이 있는 한 낮은 건 사실이지만
애초에 한일 관계가 매우 안좋고 역사적 반성을 1도 안하고 있는 이상 국제정세가 어떻게 될지 아무도 모르는
지금의 신냉전에서 일본의 평화헌법 개정이 우리에게 위협이 되는건 사실인거 같습니다.
그리고 일본의 평화헌법의 개정을 하지 않게 되야 미국이 한국에 더 신경쓰고 우리가 외교적으로 유리한 상황을 만들기 쉬워지는데
일본이 완전 보통국가가 되면 우린 안그래도 미국입장에서는 현실적으로 한국 일본 중 일본이 더 우선시 되는게 현 상황인데
일본의 보통국가로 군사 증비가 가능해지면 미국과의 외교적 패가 더 줄어
우리의 입지가 작아집니다. 외교적으로너 경제적으로나 일본의 보통국가가 우린 손해입니다.
물론 미국에 입장에서 한국도 중요하긴 하지만 말씀하신건 전형적인 미국의 시점의 경제적 이득 외교적 이득인거같습니다 한국의 이득이 아닌
동맹국 소리한다ㅋㅋ 한미 미일이 이렇게 따로 동맹이고 우방국이다
동맹 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟤들에게 등을 맡기느니 혼자 싸우지
몇십년 전 일이라지만 미국도 통수때렸던 애들을 무슨 수로 믿냐? 중국이나 일본이나 못 믿을 놈들인건 똑같음
빨갱이보다 남
전략 상 일본의 평화헌법 개정은 불가피할 것 같지만 역시 우리나라 입장에선 여러모로 손해니 달갑진 않겠지
존나 말장난이네 헌법이
한국이 육군이 강하기때문에 일본본토만 가더라도 3일만에 초토화 시킨다.