דין דין את צודקת שהדיון לא לענין בכלל! קודם כל, אנחנו בכלל לא מדינה דמוקרטית, רק תתבוננו במציאות ותגיעו למסקנה הזו. אין שיוויון בפני החוק, יש שווים ויש שווים יותר, מבלי לפרט, והמבין יבין. תפסיקו לקשקש על דמוקרטיה. עיריית ת"א מפלה באופן ברור ושקוף את הציבור הדתי. זו דמוקרטיה? ציבור מוסלמי מתפלל בהפרדה מוחלטת!! בלב ת"א (גן צ'רלס קלור) עם הגברה, עם גדרות, לאור יום ואין פוצה פה ומצפצף. גם זה שטח ציבורי שהעיריה משלמת על הטיפוח שלו. למוסלמים כן וליהודים לא? ומה הבעיה שלכם אם נשים רוצות להשתתף במופע לנשים בלבד? למה זה כואב לכם? כמה כספים המדינה והעיריות מוציאים על תרבות כללית וכמה תרבות יהודית? בלי פרופורציה.. כאשה שומרת מצוות אני לא יכולה ללכת לתיאטרון שאינו מותאים לערכים שלי. בעיר שלי העיריה מוציאה כספים רבים למופעים ואירועים שאני לא יכולה להשתתף בהם כלל, ואני משלמת ארנונה כמו כולם, זו לא הדרה????? כמעט ואין אופציות לתרבות לנשים כמוני. ולזה אתם קוראים דמוקרטיה? הצחקתם אותי אתם באמת חיים בסרט של עצמכם, מלהגים על דמוקרטיה כשרק הדעה שלכם נחשבת ונשמעת
דין דין היקרה!!❤. דמוקרט tv זה לא באמת דמוקרט. סגנון מאוד ספיציפי. יש מקומות שחבל לעלות לשידור אצלהם. וכן לפעמים כדאי לחתוך באמצע ולא לשתף פעולה עם המשחק הזה.
אם ארצה להסתובב בתחתונים בתל אביב ואומר שזה מצעד גאוה, במרחב הציבורי, כי זכותי גם אם מישהו נפגע- סבבה. אם ארצה לעמוד ולדבר עם הבורא בלבוש מלא אסור לי? זה כל כך עקום...טירוף מחלט.
אירועי העצמה למגזר מסויים הם לא אירועים ציבוריים. אם יש צורך ממשי לגוננן על מגזר מסויים ניתן לבצע אירועים לא ציבוריים להגנה על הפרט. אם אירוע לנשים בלבד נועד לשם כך, אין בכך בעיה. אם זאת הפרדה לשם הפרדה, ניתן לעשות אירועים במגזר הפרטי.
@@shirandavidai עיריית תל אביב עורכת כל שנה את ארועי יום האשה במתחמים ציבוריים. ארועי יום האישה המיועדים לנשים בלבד! אז לפני שאתם צועקים הפלייה תבדקו. !
אני כאשה יהודיה לא דתיה כלל, הדיון הזה עצוב. כל הכבוד לדין דין אביב !! נכון הדיון רחוק מליברליות דמוקרטיה וכבוד. בואו נדבר קצת על הצביעות שלכם, כגון גב מלכי, באשדוד היכן שאת גרה, כמה חריגות בניה ישנם כשהעירייה עוצמת עיניים ?? לעומת חריגות בניה בכלל האוכוליסה באשדוד ??? כגון גב יחיאלי, צאי לבדוק את ארועי יום האישה במבני ציבור. בנתיים, המדינה תשאר יהודית ודמוקרטית גם אם תואילו שתיכן, לכבד ציבור אחר שאינו צובע שיער בורדו. תודה לאל שאני לא חיה בארץ, הדיון הזה הוא עדות ל"ארץ אוכלת יושביה"
@@SharonKoen-e9x מה עוד כתוב שם בתנך? למחות את זכר עמלק! מי זה זכר עמלק? נכון ילדים תינוקות, נכון נכון. בטח הדת הכי מוסרית בעולם! יותר נכון הרוע הכי גדול שקיים!
@@bla86 איפה השקר? בתור הומוסקסואל הייתי בעבר במסיבות של להטבים, גברים בלבד. מה פתאום נתפסים על שטויות כאלה עכשיו כדי להרוס לנשים דתיות שמבקשות אירוע בהפרדה.
באמת חיים בסרט השם יעזור לכם ,מעניין מה עושה אותנו יהודים אם לא התורה והמצוות , מה מבדיל אותנו מכל העמים עם לא חוקי התורה ? ממה אתן מפחדות כל כך , ממי שאמר והיה העולם?
ימות המשיח, אל תדאגי דין דין יקרה, ככל שהאטימות עולה על גדולתה, עם ישראל שיש לו רגש יהודי מחובר למקורות מתחזק מזה, וכל המתיפיפות פה בדיון, חיות הדמיונות כמו שאמרת. אני כבר לא זועמת ולא מתרגשת, יודעת שהגאולה קרובה
מאוד הוגן לנהל דיון כששלוש נשים אוחזות בדעה "ליברלית" מוזמנות להגיע לאולפן. את האשה שדעותיה אינן מקובלות על החבורה הנאורה והמתקדמת, מוצאים לנכון להראות בצורה לא מחמיאה במסך.
גברת יחיאלי - אף אחד לא כופה עלייך כלום. תוכלי להשתתף בהופעות מעורבות כאוות נפשך. הבעיה שאת לא רוצה לאפשר לתושבות העיר, שמשלמות מיסים בדיוק כמוך, ליהנות מתרבות שמותאמת לאורח חייהן. וזו נקודה שמראה את התפיסה המאוד לא-דמוקרטית שלכן.
למה יש הפרדה בשירותים ובמקלחות ציבוריים? לפי השיטה הזאת אם יש חוף מעורב אז גם המקלחות יהיו מעורבות. זה במקום ציבורי... כנ"ל בשירותים בקניונים ובתחנות תחבורה ציבוריות
מה יעל מקשקשת. נאמר בבית המשפט שיש ארועים חילוניים לנשים בלבד. אבל זה בסדר כל עוד זה לא נשים חרדיות. והפחד ההזוי מפני מדינת הלכה שלא יאפשרו ארועים מעורבים
גם מופע לנשים חילוניות בלבד הוא אסור במקומות ציבוריים. במקום ציבורי אשר הוקם ומתוחזק ושייך לציבור כולו אסור להציב גדרות, קירות, חבלים וכו' ולהתיר שהיה של בני אדם לפי גזע, דת או מין נקודה. צריך להקים בתי כנסת מעורבים כמספר בתי הכנסת בהפרדה מגדרית ואז הציבור יוכל להתפלל איש איש לפי אמונתו ומנהגו.
😂 המשפט סותר את עצמו. אין כזה דבר ליברליזם פשיסטי! אחד הדברים הכי מפגרים ששמעתי. מיכוון שהערכים האלה סותרים ואפילו נלחמים אחד בשני! ולכן אפשר לראות מלחמה בין הליברליזם לפשיזם.
אם יש נשים שמעוניינות במופע בהפרדה וזה רצונן המלא - מה הבעיה? הדיון לא נגד דין דין אביב והופעתה בפני קהל של נשים אלא נגד ציבור שלם שזהו רצונם ובקשתם, איפה הייצוג שלהם במרחב הציבורי?
שאתה מקיים הופעה בציבור שמערבבת נשים וגברים אתה אוטומטית מפלה דתיים שאסור להם ריקוד מעורב בשביל זה קיים המושג אפליה מתקנת כדי שגם נשים חרדיות יוכלו להנות ממופעים מדי פעם בדיוק כמו שיש אפליה בעד נכים למקומות חניה רק שלהם, כי יש להם צורך שלאחרים אין@@shirandavidai
@@justintrud-un7475 אני לא מבין מה הקשר בין בית משפט לפשיזם? באמת שזאת רמת בורות אחרת לגמרי! פשיזם= איתיאולוגיה פוליטית שמקדשת סמכות מדינה חזקה, לאומנות קיצונית, וציות בלתי מסויגות להנהגה. אני ממשיך: משטר פשיסטי בדרך כלל ינסה לצמצם את הכוח של הרשות השופטת או לשלוט בה כדי לחזק את השליטה של ההנהגה המרכזית בגץ הם לא מחוקקים ולא גוף של הנהגה. ...... בעצם לאמר שבגץ פשיסטי זה כמו לאמר שביבי הוא בעצם ארנב.
הכי מגוחך דבריה של הדוברת שאמרה שיש הבדל בין מדינה יהודית לבין מדינת הלכה כי לשיטתה מדינה יהודית יכולה להתיר לאנשים לבחור בהלכה משלהם. ממש לא - במדינה יהודית יש לדעת לכבד את ערכי הדת בציבור- גם אם אתה לא מקפיד קלה כבחמורה. וכן וזה אומר גם לא לפגוע ברגשות הדת של אף לאום. מעניין שלגבי המוסלמים - הם מיישמים את זה יפה.
מסקנות: א. אין בעיה לערב של נשים בלבד, ובלבד שאין קשר ליהדות, במדינת ישראל אסור שיהודים יפגינו יהדות בציבור, זה בניגוד לעלווים. ב. המטרה שמדינת ישראל תהיה כמו שבדיה או ניו-יורק בעברית, יהדות זה רק בבית, ממש לא בציבור. ג. איזה כיף שבעזרת מערכת המשפט ניתן לדכא את הדת ואת הכרעת הרוב במדינת ישראל!
@@4Leni6 אנחנו באמת נתקדם, ולאט אבל בטוח תלמדו לכבד את הרוב במדינת ישראל. מי שמתנגד למדינה יהודית או שהפירוש שלו למדינה יהודית זה שבדיה בעברית או ניו יורק בעברית, יגלה שהרוב חושב אחרת. לרוב מוניציפאלי אין שום משמעות בנושא הזה, אנחנו לא רפובליקה
@@OBluePrint במדינה דמוקרטית, החוק מייצג את החלטת הרוב בישראל לחוק אין משמעות כי מערכת המשפט לא מחוייבת לחוק אין חוק שאוסר על הופעות בהן יש 3 מקומות ישיבה: נשים בלבד, גברים בלבד, וישיבה מעורבת, ועדיין דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, החליטה שאסור אין חוק שאוסר על תפילה אורתודוקסית בציבור, ולגבי תקנות של עייריה, הרי ברור שהן רק נגד דתיים, שכן כל הזמן יש ערבי העצמה או מרתון לנשים בלבד. איך הגענו לכאן? ב- 45 שנה השמאל האשכנזי החילוני הפסיד פעמיים: א. פעם אחת בקלפי, מה שגרר ש- 35 שנים מהתקופה היה שלטון ימין + מרכז, ושנתיים שלטון ימין ב. פעם שניה באידאולוגיה, הסכם אוסלו (1993), יציאה חד-צדדית מלבנון (2000), יציאה חד צדדית מעזה (2005) הכם התגלה כפנטזיה שמאלנית משיחית אז מה יהיה? תהליך העליה של הימין בה לידי ביטוי בכל העולם (הודו, יפן, גרמניה, צרפת, שבדיה, ארגנטינה ועוד ועוד...) הימין בישראל תופס לו מקום של כבוד בתקשורת, ומפלס את דרכו במשטרה ובצבא, בסוף, בפרק של 10-20 שנים הימין יבוא לידי ביטוי גם במערכת המשפט הדיקטטורה המשיחית השמאלית, או שתוחלף ע"י דיקטטורה משפטית מימין (מקווה שלו 🙏) או דמוקרטיה בה הרוב מכריע ולא מיעוט קיצוני ממקום מושבו בבג"ץ הזמן מתקתק...
@@אלון-מ4ו נכון, החוק _מיצג_ את החלטת הרוב, כי תאורטית בשלטון יש נציגים המיצגים את הרוב, אבל בכל שיטת שלטון שאינה סוג של דיקטטורה, הרוב לא רשאי לכפות את מנהגיו על המיעוט. אם ע"י חוקה ואם ע"י אמנה בין־לאומית שהמדינה חתומה עליה, הכובלות את ידי השלטון מלהתעמר בקבוצות מסוימות בעם. ובשני המקרים בית המשפט נדרש לעיתים להזכיר לנציגים שאסור להם להחליט החלטות מסוימות, לפי הכללים שהם מחויבים להם. המחלוקת כאן אינה האם השלטון כופה התנהגות על קבוצה מסוימת, אלא האם השלטון מתיר לקבוצה מסוימת לכפות את עצמה על הציבור. זאת שאלה של מה הם הכללים לפיהם השלטון רשאי להתוות מדיניות, והכלל הבסיסי הוא שהשלטון לא יכול להגביל או להתיר הגבלה של הציבור במרחב הציבורי, ולכן השלטון לא יכול לאשר שימוש בנכס ציבורי בצורה המגבילה את הציבור. הפרט רשאי להגביל את עצמו ככל העולה על רוחו, עד שהבחירה שלו להגביל את עצמו פוגעת בחופש הציבורי, ואז הוא נאלץ לא להגביל את עצמו.
הלכה פרטית שלי.....חחחח טימטום כזה עוד לא שמעתי ....!! ההלכה לא שלך ולא המצאת אותה ...קראת ...למדת....ועיקמת את האמת ...התאמת את האמת לתאוות שלך יא מכעילה
דין דין יא אלופה!! מה נדפק עם התל אביבים? כואב להם לראות נשים נהנות לבד? מי שלא נוח לה שלא תבוא - ומי שרוצה לבוא ממילא היא לא תופיע בשום מקום לגברים למה שהנשים בארץ שלנו יפסידו גם?????????????????
אני לא יודע אם יש כלל נגד קבוצות מעורבות, אבל בהחלט. אם נשים יראו יכולת העולה על היכולת של גברים המועמדים לשחק בנבחרת ישראל, אז בוודאי שצריך להעדיף אותן.
וואלה???? מעניין שלקבוצה גדולה של גברים מוסלמים,איפשרו להתפלל במרחב הציבורי!!! ולא במקום סגור. איפה החופש הפולחן והדת??? יש פה אכיפה בררנית כשמדובר רק ביהדות??
המדינה לא כפתה או אסרה עלייך לעשות קידוש או לשמוע רק נשים אבל היא אפשרה לזמרת לשיר בפני נשים מכל סוג שהוא אפילו למוסלמיות וזו מדינה דמוקרטית ויהודית יחי ההבדל חיות בסרט משלכן
נדפקתם לגמרי. אם דין דין אביב היתה מוסלמית לאף אחד לא היתה בעיה. כי זה מכבד. פה אין כבוד. אבל בשורה התחתונה: כל השיח הזה מיותר. גברת דין דין אביב היקרה, המלחמה שלך היא לא נגד ה"מומחיות" האלו, אלא היא נגד העירייה. בתכלס אם העירייה לא מעוניינת לערוך את המופע שלך אז שימי עליהם פס ואל תופיעי שם. תופיעי אפילו בראשון לציון. מה הבנות לא יגיעו לשם? יגיעו. הכל בסדר. דרך אגב העירייה לא מייצגת את תל אביב כן? שיהיה לכולם ברור. אבל זה כבר נכנסים לדיון אחר.
אדם שבאמת מאמין, לא יכול לדרוש מאחרים שום דבר כדי שיוכל לקיים את אמונתו. הוא יכול לדרוש רק מעצמו. אם לדין דין חשוב לא לשיר מול גברים, אז שלא תשיר מול גברים, ושלא תבקש מגברים לא להגיע כדי שהיא תוכל לשיר. מה יותר חשוב לדין דין? האלוהים שלה שאוסר עליה לשיר מול גברים, או הרצון שלה לשיר?
חשוב לה לא לשיר מול גברים כמו שההלכה דורשת כדי שנשים כמוני יוכלו ליהנות מהערב ומונעים ממני בשם "הדמוקרטיה" את הזכות לבלות מכספי הציבור שגם אני משלמת לעיריית תל-אביב
@@SharonKoen-e9x את אישה דתייה. להזכירך- לקחת על עצמך עול מצוות- עול פירושו קושי. זה לא אמור להיות קל. להיות דתי זה לא להנות ולא לבלות, זה לעבוד את האל. את טוענת שהאל אסר עלייך להיות בחברת גברים (או משהו כזה), אז תקיימי את ההלכה הזאת, גם אם זה אומר שאת לא נהנית ולא מבלה- או שתחזרי בשאלה. אבל אל תדרשי מאחרים שום דבר, כדי להתחמק מהקושי של ההלכות שהטלת על עצמך.
זה כי היא צעקה והשתוללה ואמרה שקרים ושטויות... לא בגלל שהיא אשה! בעצם הוא כיבד אותה כאשה ואמר לה תשתקי [ולא אמר לה תשתוק...] בגלל שהיא אשה. אילו זה היה גבר הוא היה אומר לו תשתוק ולא היה אומר תשתקי...
שני כוחות בעולם, אהבה ופחד, שכבות של פחד צריך לקלף בחברה לפני שנצליח לקיים דיון כזה בכלל(דיון על הלכה וליברליות, לי כגבר אין מה להשתתף בסוגיית הנשית). יש הרבה גורמים לא תמימים במדינה שיוצרים את הפחד משני הצדדים ודמוקרטיוי שלהם אני משלם כל חודש הם לא אחד מהם אבל הפעם בעיני הייתה נפילה בשיח. זה הרגיש כמו שיח חד ערכי שהאולפנים בכל הערוצים חוטאים בו. הרגשתי מדין דין שהיא מגיעה מאהבה ומרצון לחיות יחד ולא מרצון שכל השנה יהיו מופעים בהפרדה. וכן, בעיני זה משנה אם אדם בוחר בערכיו או לא, אפשר להגיד מנקודה ערכית שונה שזה חוסר בחירה אבל בעיני זו מרדד את המורכבות של נפש האדם. אני לא עושה הקבלה של אחד לאחד אבל זה כמו לדבר על תחבורה ציבורית, שהחילנים אומרים בואו נעשה משהו שונה משאר ימי השבוע שיאפשר לנו להתנייד ולחיות את אורח חיינו והחרדים אומרים שלא כי המטרה הסופית היא השתלטות של מאה אחוז ולכן נשאר במאה אחוז לפי ההלכה. אפשר לחיות יחד, אפשר להקשיב, להבין לנפש, ורק אחר כך להגיע להסכמות משותפות ומורכבות שנראות הרבה יותר עדינות מאשר חותכות כמו חוק קר. כשיש פחד הולכים לחוק והולכים וחוזרים עליו שוב ושוב. הדיון היה קר ומאכזב. ושוב, האשמים הם הכוחות שיוצרים את תחושת הפחד, אלה לא דמוקרטיוי, אבל הפעם פשוט לא הבחנתן שנפלתן לזה.
ברור ידידי אתה לא . אני בא מתפיסות שונות משלך אני מניח. ערוץ דמוקרט טיוי הוא לא כוס התה שלי. אני שומע אותו ממש מעט כדי לנסות להבין חוגים אחרים שממש ממש חולקים עלי. לרוב זה מאתגר מידי להקשיב ואף מאכזב או מקומם. יש לך צורך להחמיא לדמוקרט טיוי שהם דווקא ערוץ שמחפש שיח טוב יותר. זכותך. אני עוד לא פגשתי את השיח הזה אצלכם בערוץ. אך כאמור צפיתי אולי ב4 - 5 סרטונים. הסרטון הזה הוא ממש מקומם מבחינתי. את תגובתי תוכל לראות פה (התגובה שמתחילה בזה שהצלחתי לשמוע רק 8:14 דקות ). אני שמח לשמוע שגם אתה לא התלהבת מהסרטון הזה ושהוא גרם לך אי נחת מסויימת. אולי יש סיכוי לאיזשהוא שיח..
נדמה שלא הקשבת לשיחה; העיקרון הוא שאין הפרדה במרחב הציבורי. זאת הסיבה שאין הפרדה בין מוצאים במרחב הציבורי, שלא כמו במרחב הפרטי של החרדים, לדוגמא, וההפרדה בין שעת ההשקמה של אנשים היא טבעית: אלו המשקימים קום יהיו במרחב הציבורי מוקדם יותר מהמאחרים. ואם יש שירות ציבורי הזמין רק בשעות מסוימות, ללא סיבה להגבלה זאת, יש להרחיב את זמינותו. אבל אם יש סיבה להגבלה, זאת לא הפרדה אלא בחירה אישית של המאחרים קום. בדיוק כמו הבחירה של שומרי מצוות להפריד את הקהל, וזכות זו שמורה להם במרחב הפרטי, כי הבחירה האישית של הפרט להגביל את עצמו, היא משנית לחופש של הציבור לא להגביל את עצמו.
כל עקשנות של עיריית תל אביב תביא עוד ועוד נשים חזקות שמבינות שנעשה עוול לנשים שרוצות לקיים אירוע לנשים בלבד , שהן מבינות שאין יותר יפה ונאה בשבילן אחוות נשים ,וכל הופעה או אירוע מוזיקלי של נשים ,השמחה אצל הנשים היא פי כמה וכמה כשיש גברים בסביבה . אשה שחוותה פעם אחת הופעה כזו ,תבין במה מדובר ,הם יותר חופשיות נפשית ופיזית ,משתוללות כאוות נפשן ,וחוזרות הביתה מלאות אנרגיה.
כל הדיון הוא איזו קבוצה היא הכי צודקת, וחייבים להתחשב, גם וזה נראה מוזר לרבים אחרים, שבאמת לא מכירים מציאות שלא גדלו איתה, אפילו לכמה שנים, שמכירים מקרוב, אני למדתי בחינוך נפרד במשך שנים אחדות ולא הייתה לי בעיה עם זה, זה היה בילדותי, בדזנגוף לא רצו שתהיה הפרדה, וניקח את השכנה ההפוכה בני ברק, לדוגמא רבי עקיבא הרחוב הראשי, נניח והיו מנסים במעורב היו מתנגדים התושבים , צריך ללכת לקראת כל קהל וקהל, וגם לאפשר לדין דין אביב זמרת שחזרה בתשובה בהמשך הקריירה, לקיים מופע לנשים לפי דרכה, שאף קהל לא יפריע לחיים של קהל אחר, ויש אופציה גם ביישובים דתיים אחרים, לא רק בבני ברק, אלעד, בית"ר ומודיעין עלית שם לא תהיה בעיה לארגן מופעים לנשים בלבד, די כבר לשסע זה רק מזיק, שייפסק כבר המתח!
דין דין אביב החליטה לקחת על עצמה עול מצוות, חלק מהאמונה שלה אומר שאסור לה לשיר מול גברים- לזה יש מחיר! אחד המחירים של זה הוא שאיפה שיש גברים אסור לה לשיר- אז שתישא בעול המצוות שלקחה על עצמה- ושלא תנסה להזיז את הגברים כדי שתוכל לשיר. שתחשוב מה יותר חשוב לה- עול מצוות, או לשיר. ולהזכירה- עול זה קושי. זה אמור להיות קשה לא קל. ואם זה קשה לה מדי- שתחזור בשאלה
פרצופו של הליברליזם, אם זה לא דעתי זה לא נחשב מה עם כל הנשים שרוצות להנות גם ממופע לנשים בלבד בלי שגבר ירקוד לידם? גם הם צריכות לחזור בשאלה כי הם לא מסכימות עם הדעתך הליברלית?
אלקים הוא זה שצווה את כל היהודים לקיים את כל המצוות. זה לא קשור רק לדין דין זה קשור לכל מי שהוא יהודי ויהודיה. אסור לאשה לשיר בכלל לפני גברים. זה שנשים חילוניות שרות זה לא אומר שזה מותר. אלקים הוא ארך אפיים. האמונה באלקים ובתורה צריכה להיות אצל כל היהודים בלי יוצא מהכלל. עם ישראל הוא עם שונה בתכלית מכל אומה אחרת. האמונה היא לא רק של דין דין אלא היא האמונה של כל העם היהודי. ולא לשכוח יהודים התקלקלו אז באירופה בתנועת ההשכלה. רצו להיות כמו הגויים לחקות את הגויים לעשות כמעשה הגויים. ללכת אחרי אמונת הגויים ולזנוח את דרך התורה. מה שחשוב זה בעיקר קיום המצוות. כי אלקים צוה את כולנו. וכשאשה רוצה לשיר מותר לה לשיר רק מול נשים. צריך לקיים מה שאלקים מצווה, לא מה שבני אדם מחליטים עבור העם. האדם עצמו מוגבל הוא מקבל מאלקים זמן של חיים ואחר הוא נפטר. רק מי שמבולבל ולא מבין שיש בורא לעולם והוא זה שברא את הכל ונתן תורה עם מצוות והוא זה שנותן חיים. הוא זה שמחליט מה יהיה עם כל אחד ואחת.
@@idonaveh5343 לא, אבל אם נשים רוצות אירוע לעצמן צריך להתיר (רק אומר שבכוח לרצות להיות באירוע שנשים נוכחות בו קצת מטריד), היא גם לא מזיזה את הגברים היא קוראת לנשים שתבואנה אליה, יש הבדל.
@@IdanGoldfarb מה מפריע לאישה להיות בהופעה של זמרת, כשיש גם גברים באולם? מה זה מקלחות? שירותים? זה הופעה. מקשיבים לזמרת- מה איכפת לי מי עוד יושב באולם?
דין דין היקרה מחכה לראותך מחר בהוםעה בפסגת זאב.......... הרבה כוח ושמחה😄😄🥰
יש לי שאלה, האם הערוץ נותן ביקורת גם לחברה הערבית על שיוויון זכויות לנשים ששואף לאפס? או שהוא רק נטפל ליהודים דתיים?
מלכי רוטנר חרדית כמו שאני אדמור מגור
👍👍👍👍👍
דין דין את צודקת שהדיון לא לענין בכלל! קודם כל, אנחנו בכלל לא מדינה דמוקרטית, רק תתבוננו במציאות ותגיעו למסקנה הזו. אין שיוויון בפני החוק, יש שווים ויש שווים יותר, מבלי לפרט, והמבין יבין. תפסיקו לקשקש על דמוקרטיה. עיריית ת"א מפלה באופן ברור ושקוף את הציבור הדתי. זו דמוקרטיה? ציבור מוסלמי מתפלל בהפרדה מוחלטת!! בלב ת"א (גן צ'רלס קלור) עם הגברה, עם גדרות, לאור יום ואין פוצה פה ומצפצף. גם זה שטח ציבורי שהעיריה משלמת על הטיפוח שלו. למוסלמים כן וליהודים לא? ומה הבעיה שלכם אם נשים רוצות להשתתף במופע לנשים בלבד? למה זה כואב לכם? כמה כספים המדינה והעיריות מוציאים על תרבות כללית וכמה תרבות יהודית? בלי פרופורציה.. כאשה שומרת מצוות אני לא יכולה ללכת לתיאטרון שאינו מותאים לערכים שלי. בעיר שלי העיריה מוציאה כספים רבים למופעים ואירועים שאני לא יכולה להשתתף בהם כלל, ואני משלמת ארנונה כמו כולם, זו לא הדרה????? כמעט ואין אופציות לתרבות לנשים כמוני. ולזה אתם קוראים דמוקרטיה? הצחקתם אותי אתם באמת חיים בסרט של עצמכם, מלהגים על דמוקרטיה כשרק הדעה שלכם נחשבת ונשמעת
בול
מצווה להגיש תביעה !
דין דין היקרה!!❤.
דמוקרט tv זה לא באמת דמוקרט.
סגנון מאוד ספיציפי.
יש מקומות שחבל לעלות לשידור אצלהם.
וכן לפעמים כדאי לחתוך באמצע ולא לשתף פעולה עם המשחק הזה.
את גאווה עבורינו. דין דין!
שומרי הלכה הם חלק מתושבי תל אביב המשלמים מיסים
אם ארצה להסתובב בתחתונים בתל אביב ואומר שזה מצעד גאוה, במרחב הציבורי, כי זכותי גם אם מישהו נפגע- סבבה.
אם ארצה לעמוד ולדבר עם הבורא בלבוש מלא אסור לי?
זה כל כך עקום...טירוף מחלט.
🥸👌♥חחחח....איזה מסכנות....וואו....אולי תתנדבו יותר בבתי חולים במקום לקשקש המון הבלים???ולבזבז זמן יקר של משועממים??
למה ארועים לנשים בלבד זה בסדר עד,שזה מגיע לנשים דתיות?
זה לא בסדר. אין לי שום דבר נגד דת. מקום ציבורי שייך לכולם בכל שניה 24/7/365 ואסור לקבוע בו קירות, גדרות, חבלים או חיץ משום סוג.
@@ramihalperin7484
אז תתנגד לארוע להעצמת נשים מוסלמיות?
אירועי העצמה למגזר מסויים הם לא אירועים ציבוריים. אם יש צורך ממשי לגוננן על מגזר מסויים ניתן לבצע אירועים לא ציבוריים להגנה על הפרט. אם אירוע לנשים בלבד נועד לשם כך, אין בכך בעיה. אם זאת הפרדה לשם הפרדה, ניתן לעשות אירועים במגזר הפרטי.
דין דין עשית בשכל שירדת מדיון רדוד מגמתי אנטי דתי ובטח לא ליברלי. אלו ערב רב של הדור
@@shirandavidai עיריית תל אביב עורכת כל שנה את ארועי יום האשה במתחמים ציבוריים. ארועי יום האישה המיועדים לנשים בלבד! אז לפני שאתם צועקים הפלייה תבדקו. !
אני בהלם... יש כאן ממש את
מעשה מחכם ותם. רבי נחמן.
דין דין יא מלכה. את אחות. כנה ולבבית. נרקוד ביחד בגאולה❤אמן.
נ נח נחמ נחמן מאומן.
דין דין את תותחית על !!!!
כמה פילוג זורעים בעם !!!!!
למה תמיד לשונאי ישראל יש פרצוף חסה מלא שנאה????
אני כאשה יהודיה לא דתיה כלל, הדיון הזה עצוב. כל הכבוד לדין דין אביב !! נכון הדיון רחוק מליברליות דמוקרטיה וכבוד.
בואו נדבר קצת על הצביעות שלכם, כגון גב מלכי, באשדוד היכן שאת גרה, כמה חריגות בניה ישנם כשהעירייה עוצמת עיניים ?? לעומת חריגות בניה בכלל האוכוליסה באשדוד ??? כגון גב יחיאלי, צאי לבדוק את ארועי יום האישה במבני ציבור. בנתיים, המדינה תשאר יהודית ודמוקרטית גם אם תואילו שתיכן, לכבד ציבור אחר שאינו צובע שיער בורדו. תודה לאל שאני לא חיה בארץ, הדיון הזה הוא עדות ל"ארץ אוכלת יושביה"
את צודקת חוץ מדבר אחד
המרגלים דיברו לשון הרע על ארץ ישראל ובעקבות זה העם בכה בכייה לדורות
אז הארץ טובה מאוד
מה כן כופרים אוכלים את יושבי הארץ
לדעתי הפשיזם הוא איום קיומי!
@@Cob5438 פשיזם = סוציאליזם, מה שמייצג שמאל הקיצוני הישאלי הפרו-איסלמו-נאצי
@@Cob5438 איסלמו-פאשיזם
הרבה מילים הרבה מילים, בלבולי מוח, הלב לא מחובר, הלב לא פועם. דין דין אנחנו איתך!
דין דין ❤
מעניין שחרדית ככה מדברת!!!!!!!!!!קצת מביישת
דין דין עשית בשכל שירדת מהדיון. בדיוק בשבת הזו קראנו בתורה את המשפט זכור את אשר עשה לך עמלק...
@@SharonKoen-e9x מה עוד כתוב שם בתנך? למחות את זכר עמלק!
מי זה זכר עמלק? נכון ילדים תינוקות, נכון נכון.
בטח הדת הכי מוסרית בעולם! יותר נכון הרוע הכי גדול שקיים!
אני לא מבין, בת״א יש מסיבות להט״ב לנשים בלבד של הקהילה הגאה, ללא כניסת גברים, אז זה מותר ?
חבל שאתה משקר ככה
@@bla86 איפה השקר?
בתור הומוסקסואל הייתי בעבר במסיבות של להטבים, גברים בלבד. מה פתאום נתפסים על שטויות כאלה עכשיו כדי להרוס לנשים דתיות שמבקשות אירוע בהפרדה.
מדובר בכספים פרטיים ולא כספי ציבור זה ההבדל...
@@bardamensttein9608אני מסכימה, אך מצד שני כספי ציבור שייכים גם לדתיים שהם חלק מהציבור שמשלם מיסים וארנונה.
כל הכבוד לדין דין!! לא מקיימים שיח עם נאורים שחושבים שהם נאורים
בקרוב בכל פינה ובכל רחוב יהללו את שמו של בורא יתברך בצעקה רמה מרוב אהבה
אז לא יהיו יותר מלחמות
אלופה דין דין. ❤ הדיון היה מעורר בחילה.
עוד לא הבנתם שמה שקרה ביום הכיפורים זה מה שהביא את אסון ה7-10????
באמת חיים בסרט השם יעזור לכם ,מעניין מה עושה אותנו יהודים אם לא התורה והמצוות , מה מבדיל אותנו מכל העמים עם לא חוקי התורה ? ממה אתן מפחדות כל כך , ממי שאמר והיה העולם?
דיון מזעזע. כמה נכון דין דין שעזבת. אני בהלם גדול כמוך. את מהממת ה' איתך.
ממתינה למופע בקוצר רוח 🙏
עוכר ישראל TV, ברלין TV, עם ככל העמים TV, דיקטטור TV אלה יותר מתאימים לכם
ימות המשיח, אל תדאגי דין דין יקרה, ככל שהאטימות עולה על גדולתה, עם ישראל שיש לו רגש יהודי מחובר למקורות מתחזק מזה, וכל המתיפיפות פה בדיון, חיות הדמיונות כמו שאמרת. אני כבר לא זועמת ולא מתרגשת, יודעת שהגאולה קרובה
מאוד הוגן לנהל דיון כששלוש נשים אוחזות בדעה "ליברלית" מוזמנות להגיע לאולפן. את האשה שדעותיה אינן מקובלות על החבורה הנאורה והמתקדמת, מוצאים לנכון להראות בצורה לא מחמיאה במסך.
דין דין אלופה! וחכמה. טוב שעזבת שיחה על כלום ובלי אהבה לעם שלהן, והבנה.
למה צריך מצעד תועבה ברחוב חסר ברים? מועדונים?????
למה המגישה קליין נראית אחת שעברה התעללות ומכות? אני שואל ברצינות
😂😂
צודקת במאה אחוז דין דין
תל אביב לא שייכת רק לחילונים
כל אזור דרום תל-אביב מלא באנשים דתיים ומסורתיים
אין כזה דבר הלכה פרטית שלי!!!!יש תורה אחת!!!זה שאת לא מצליחה לקיים את כולה זה עניין אחר !!!
מענין שהמיסיונרים מקבלים מקום ציבורי אין לכם בעיה שונאי דת,,,,,יהודית בלבד הדת המוסלמית יכולה להתפלל בהפרדה במקום ציבורי ,,,,,,
דמוקרט TV הם דמוקרטים ממש כמו גרמניה בשנות ה-30 של המאה הקודמת
דמוקרט זה לא
על הגאולה השלמה ומלכותו יתברך בגלוי על כל העולם שמעתם אולי ?🤔
גברת יחיאלי - אף אחד לא כופה עלייך כלום. תוכלי להשתתף בהופעות מעורבות כאוות נפשך.
הבעיה שאת לא רוצה לאפשר לתושבות העיר,
שמשלמות מיסים בדיוק כמוך,
ליהנות מתרבות שמותאמת לאורח חייהן.
וזו נקודה שמראה את התפיסה המאוד לא-דמוקרטית שלכן.
למה יש הפרדה בשירותים ובמקלחות ציבוריים? לפי השיטה הזאת אם יש חוף מעורב אז גם המקלחות יהיו מעורבות. זה במקום ציבורי... כנ"ל בשירותים בקניונים ובתחנות תחבורה ציבוריות
הגברת עם החולצה הלבנה איננה חרדייה, יוצאת נגד ההלכה!! איזו הזייה עוד
מה יעל מקשקשת. נאמר בבית המשפט שיש ארועים חילוניים לנשים בלבד. אבל זה בסדר כל עוד זה לא נשים חרדיות. והפחד ההזוי מפני מדינת הלכה שלא יאפשרו ארועים מעורבים
גם מופע לנשים חילוניות בלבד הוא אסור במקומות ציבוריים.
במקום ציבורי אשר הוקם ומתוחזק ושייך לציבור כולו אסור להציב גדרות, קירות, חבלים וכו' ולהתיר שהיה של בני אדם לפי גזע, דת או מין נקודה.
צריך להקים בתי כנסת מעורבים כמספר בתי הכנסת בהפרדה מגדרית ואז הציבור יוכל להתפלל איש איש לפי אמונתו ומנהגו.
חבל ככה לשקר בפומבי
@@shirandavidaiאתה מדבר שטויות, יש מופעים לנשים בלבד בבני ברק, לך תבדוק
הם מדברות ככ "יפה" על דמוקרטיה, אבל זה באמת ליברליזם פשיסטי.
😂 המשפט סותר את עצמו. אין כזה דבר ליברליזם פשיסטי! אחד הדברים הכי מפגרים ששמעתי. מיכוון שהערכים האלה סותרים ואפילו נלחמים אחד בשני!
ולכן אפשר לראות מלחמה בין הליברליזם לפשיזם.
אם יש נשים שמעוניינות במופע בהפרדה וזה רצונן המלא - מה הבעיה?
הדיון לא נגד דין דין אביב והופעתה בפני קהל של נשים אלא נגד ציבור שלם שזהו רצונם ובקשתם, איפה הייצוג שלהם במרחב הציבורי?
שאתה מקיים הופעה בציבור שמערבבת נשים וגברים אתה אוטומטית מפלה דתיים שאסור להם ריקוד מעורב
בשביל זה קיים המושג אפליה מתקנת כדי שגם נשים חרדיות יוכלו להנות ממופעים מדי פעם
בדיוק כמו שיש אפליה בעד נכים למקומות חניה רק שלהם, כי יש להם צורך שלאחרים אין@@shirandavidai
@@shirandavidai אבל אם נשים רוצות להתפלל בהפרדה זו לא אפליה, כמו שאתם אומרים ישנה הסכמה של שני הצדדים.
@@shirandavidai את תוכי? או שחשבת על זה לבד? אני מנחשת - תוכי.
רפורמה משפטית עכשיו
פשיזם מטונף
@@Cob5438 של בגצ? בהחלט
@@justintrud-un7475 אני לא מבין מה הקשר בין בית משפט לפשיזם? באמת שזאת רמת בורות אחרת לגמרי!
פשיזם= איתיאולוגיה פוליטית
שמקדשת סמכות מדינה חזקה, לאומנות קיצונית, וציות בלתי מסויגות להנהגה.
אני ממשיך:
משטר פשיסטי בדרך כלל ינסה לצמצם את הכוח של הרשות השופטת או לשלוט בה כדי לחזק את השליטה של ההנהגה המרכזית
בגץ הם לא מחוקקים ולא גוף של הנהגה.
......
בעצם לאמר שבגץ פשיסטי זה כמו לאמר שביבי הוא בעצם ארנב.
@@Cob5438 בג"ץ פשיזם מרקסיסטי
@@פושקיןאלקסנדר אדיוט! אין כזה דבר!
אתה אומר שני מושגים שסותרים אחד את השני!
וזה בכלל קשור להנהגה פוליטית.
כמה אדיוט אפשר להיות? זאת רמה אחרת לגמרי!
אבל את לא מאפשרת לדין דין לשיר למי שהיא רוצה. צבועה
הכי מגוחך דבריה של הדוברת שאמרה שיש הבדל בין מדינה יהודית לבין מדינת הלכה כי לשיטתה מדינה יהודית יכולה להתיר לאנשים לבחור בהלכה משלהם. ממש לא - במדינה יהודית יש לדעת לכבד את ערכי הדת בציבור- גם אם אתה לא מקפיד קלה כבחמורה. וכן וזה אומר גם לא לפגוע ברגשות הדת של אף לאום. מעניין שלגבי המוסלמים - הם מיישמים את זה יפה.
דין דין אביב,
את הדמוקרטית האמיתית היחידה בכל הדיון הכאילו דמוקרטי !
חיזקת את כולנו !
תודה ! תמשיכי ככה !
מסקנות:
א. אין בעיה לערב של נשים בלבד, ובלבד שאין קשר ליהדות, במדינת ישראל אסור שיהודים יפגינו יהדות בציבור, זה בניגוד לעלווים.
ב. המטרה שמדינת ישראל תהיה כמו שבדיה או ניו-יורק בעברית, יהדות זה רק בבית, ממש לא בציבור.
ג. איזה כיף שבעזרת מערכת המשפט ניתן לדכא את הדת ואת הכרעת הרוב במדינת ישראל!
הכרעת הרוב ניתנת בבחירות המוניציפליות!
והן ניתנו באופן אבסולוטי-תתקדם!
@@4Leni6
אנחנו באמת נתקדם, ולאט אבל בטוח תלמדו לכבד את הרוב במדינת ישראל.
מי שמתנגד למדינה יהודית או שהפירוש שלו למדינה יהודית זה שבדיה בעברית או ניו יורק בעברית, יגלה שהרוב חושב אחרת.
לרוב מוניציפאלי אין שום משמעות בנושא הזה, אנחנו לא רפובליקה
@@אלון-מ4ו
גם ברפובליקה הרוב לא יכול לכפות את מנהגיו על המיעוט, ובטח שלא המיעוט על הרוב.
@@OBluePrint
במדינה דמוקרטית, החוק מייצג את החלטת הרוב
בישראל לחוק אין משמעות כי מערכת המשפט לא מחוייבת לחוק
אין חוק שאוסר על הופעות בהן יש 3 מקומות ישיבה: נשים בלבד, גברים בלבד, וישיבה מעורבת, ועדיין דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, החליטה שאסור
אין חוק שאוסר על תפילה אורתודוקסית בציבור, ולגבי תקנות של עייריה, הרי ברור שהן רק נגד דתיים, שכן כל הזמן יש ערבי העצמה או מרתון לנשים בלבד.
איך הגענו לכאן?
ב- 45 שנה השמאל האשכנזי החילוני הפסיד פעמיים:
א. פעם אחת בקלפי, מה שגרר ש- 35 שנים מהתקופה היה שלטון ימין + מרכז, ושנתיים שלטון ימין
ב. פעם שניה באידאולוגיה, הסכם אוסלו (1993), יציאה חד-צדדית מלבנון (2000), יציאה חד צדדית מעזה (2005) הכם התגלה כפנטזיה שמאלנית משיחית
אז מה יהיה?
תהליך העליה של הימין בה לידי ביטוי בכל העולם (הודו, יפן, גרמניה, צרפת, שבדיה, ארגנטינה ועוד ועוד...)
הימין בישראל תופס לו מקום של כבוד בתקשורת, ומפלס את דרכו במשטרה ובצבא, בסוף, בפרק של 10-20 שנים הימין יבוא לידי ביטוי גם במערכת המשפט
הדיקטטורה המשיחית השמאלית, או שתוחלף ע"י דיקטטורה משפטית מימין (מקווה שלו 🙏) או דמוקרטיה בה הרוב מכריע ולא מיעוט קיצוני ממקום מושבו בבג"ץ
הזמן מתקתק...
@@אלון-מ4ו
נכון, החוק _מיצג_ את החלטת הרוב, כי תאורטית בשלטון יש נציגים המיצגים את הרוב, אבל בכל שיטת שלטון שאינה סוג של דיקטטורה, הרוב לא רשאי לכפות את מנהגיו על המיעוט. אם ע"י חוקה ואם ע"י אמנה בין־לאומית שהמדינה חתומה עליה, הכובלות את ידי השלטון מלהתעמר בקבוצות מסוימות בעם. ובשני המקרים בית המשפט נדרש לעיתים להזכיר לנציגים שאסור להם להחליט החלטות מסוימות, לפי הכללים שהם מחויבים להם.
המחלוקת כאן אינה האם השלטון כופה התנהגות על קבוצה מסוימת, אלא האם השלטון מתיר לקבוצה מסוימת לכפות את עצמה על הציבור.
זאת שאלה של מה הם הכללים לפיהם השלטון רשאי להתוות מדיניות, והכלל הבסיסי הוא שהשלטון לא יכול להגביל או להתיר הגבלה של הציבור במרחב הציבורי, ולכן השלטון לא יכול לאשר שימוש בנכס ציבורי בצורה המגבילה את הציבור.
הפרט רשאי להגביל את עצמו ככל העולה על רוחו, עד שהבחירה שלו להגביל את עצמו פוגעת בחופש הציבורי, ואז הוא נאלץ לא להגביל את עצמו.
דין דין את מדהימה , אנחנו איתך ! עיניים להם ולא ראו , אוזניים להם ולא שמעו ... משיח בקרוב...
דין דין העם איתך!!!!! את היית הצודקת בראיון הזה וכל התגובות לסרטון רק מחזקות אותך
אשרייך
מי ? זאת חרדית ? מלכי רוטנר ?? חחחח הצחקתם 😂😂😂
עצוב לראות את דין דין אביב עם כל הסמרטוטים האלה עליה והקיצוניות הדתית שהגיעה אליה. עצוב שלא אוכל לראות אותה שרה בהופעה חיה יותר. פשוט עצוב
הלכה פרטית שלי.....חחחח טימטום כזה עוד לא שמעתי ....!! ההלכה לא שלך ולא המצאת אותה ...קראת ...למדת....ועיקמת את האמת ...התאמת את האמת לתאוות שלך יא מכעילה
דין דין יא אלופה!!
מה נדפק עם התל אביבים? כואב להם לראות נשים נהנות לבד?
מי שלא נוח לה שלא תבוא - ומי שרוצה לבוא ממילא היא לא תופיע בשום מקום לגברים
למה שהנשים בארץ שלנו יפסידו גם?????????????????
למה בנבחר ישראל בכדורגל לא משחקות נשים? אם כבר שיווין אז עד הסוף.
אני לא יודע אם יש כלל נגד קבוצות מעורבות, אבל בהחלט.
אם נשים יראו יכולת העולה על היכולת של גברים המועמדים לשחק בנבחרת ישראל, אז בוודאי שצריך להעדיף אותן.
הסיבה כי אין שיווין
וואלה????
מעניין שלקבוצה גדולה של גברים מוסלמים,איפשרו להתפלל במרחב הציבורי!!!
ולא במקום סגור.
איפה החופש הפולחן והדת???
יש פה אכיפה בררנית כשמדובר רק ביהדות??
לפעמים ניראה שיש החלטות ודברים שנקבעים מתוך פניקה של הדתה ומדינת הלכה שאין לה שום ביסוס במציאות
ומאבדים את שיקול הדעת הענייני המאוזן יותר
ככה זה כשאין טיעונים אז מפוצצים ראיון.
רות קליין נפלאה
אם אין תורה , אין דרך ארץ...( כלומר, יושרה שכל ישר, מפוכח) ומתברר גם שאין דמוקרטיה... ודי לחכימא ברמיזא...
@@shirandavidai דבר ראשון, חובש, הוא לא היהודים הוא לא כובש..
דבר שני אתה מתכוון ליהדות אתנית, אנחנו מדברים על יהדות דתית.
המדינה לא כפתה או אסרה עלייך לעשות קידוש או לשמוע רק נשים אבל היא אפשרה לזמרת לשיר בפני נשים מכל סוג שהוא אפילו למוסלמיות וזו מדינה דמוקרטית ויהודית יחי ההבדל חיות בסרט משלכן
ההנחיה לא מוצלחת. אפשר היה לנהל את המשבר הזה בקצת יותר רגישות.
Make no sence no one and sence when the public pray on the streets on Yom kippour. Its a sickness
נדפקתם לגמרי.
אם דין דין אביב היתה מוסלמית לאף אחד לא היתה בעיה. כי זה מכבד.
פה אין כבוד. אבל בשורה התחתונה: כל השיח הזה מיותר. גברת דין דין אביב היקרה, המלחמה שלך היא לא נגד ה"מומחיות" האלו, אלא היא נגד העירייה. בתכלס אם העירייה לא מעוניינת לערוך את המופע שלך אז שימי עליהם פס ואל תופיעי שם. תופיעי אפילו בראשון לציון. מה הבנות לא יגיעו לשם? יגיעו. הכל בסדר.
דרך אגב העירייה לא מייצגת את תל אביב כן? שיהיה לכולם ברור. אבל זה כבר נכנסים לדיון אחר.
מה זה בירת החילוניות???איפה זה כתוב??!! אני תל אביבי נולדתי וגדלתי מי אתן שתחליטו איזו עיר היא ומה התרבות שלה??!!!
איבדתן את השפיות ...זו לא תורה ולא יהדות
דין דין אביב תשארי זמרת נשמה את לא ממש מבינה ביהדות.
דין דין תשימי חיגאב והכל יהיה בסדר
Great conversation
כל האנשים הדתיים מה תעשו כשהבורא יבטל את כל הדתות?
האדם יצר דתות כדי לשלוט באנוש,
והבורא יצר תודעה להתעלות רוחנית.
אדם שבאמת מאמין, לא יכול לדרוש מאחרים שום דבר כדי שיוכל לקיים את אמונתו. הוא יכול לדרוש רק מעצמו. אם לדין דין חשוב לא לשיר מול גברים, אז שלא תשיר מול גברים, ושלא תבקש מגברים לא להגיע כדי שהיא תוכל לשיר.
מה יותר חשוב לדין דין? האלוהים שלה שאוסר עליה לשיר מול גברים, או הרצון שלה לשיר?
אז אותה הסוגיה תקפה לגביי חילוניים שרוצים את זה גם רק בדרך שלהם.
זה בדיוק הצד השני של אותה המטבע
חשוב לה לא לשיר מול גברים כמו שההלכה דורשת כדי שנשים כמוני יוכלו ליהנות מהערב ומונעים ממני בשם "הדמוקרטיה" את הזכות לבלות מכספי הציבור שגם אני משלמת לעיריית תל-אביב
@@SharonKoen-e9x
את אישה דתייה. להזכירך- לקחת על עצמך עול מצוות- עול פירושו קושי. זה לא אמור להיות קל. להיות דתי זה לא להנות ולא לבלות, זה לעבוד את האל. את טוענת שהאל אסר עלייך להיות בחברת גברים (או משהו כזה), אז תקיימי את ההלכה הזאת, גם אם זה אומר שאת לא נהנית ולא מבלה- או שתחזרי בשאלה. אבל אל תדרשי מאחרים שום דבר, כדי להתחמק מהקושי של ההלכות שהטלת על עצמך.
לגבי השתקת הנשים, רק אתמול אמר גפני לנזמי תשתקי.
זה כי היא צעקה והשתוללה ואמרה שקרים ושטויות... לא בגלל שהיא אשה!
בעצם הוא כיבד אותה כאשה ואמר לה תשתקי [ולא אמר לה תשתוק...] בגלל שהיא אשה. אילו זה היה גבר הוא היה אומר לו תשתוק ולא היה אומר תשתקי...
נוער הגבעות מלח הארץ דין דין צדיקה
יש מתפללים שקשה להם לסבול קור מזגן, ומעדיפים באויר הפתוח, הגברים שומרים בצד שלהם על סדר התפילה.
מנסה להבין במה זה שונה מהעובדה שיש בתל אביב חוף (אחד קטן) עם הפרדה מגדרית.
שני כוחות בעולם, אהבה ופחד, שכבות של פחד צריך לקלף בחברה לפני שנצליח לקיים דיון כזה בכלל(דיון על הלכה וליברליות, לי כגבר אין מה להשתתף בסוגיית הנשית). יש הרבה גורמים לא תמימים במדינה שיוצרים את הפחד משני הצדדים ודמוקרטיוי שלהם אני משלם כל חודש הם לא אחד מהם אבל הפעם בעיני הייתה נפילה בשיח. זה הרגיש כמו שיח חד ערכי שהאולפנים בכל הערוצים חוטאים בו. הרגשתי מדין דין שהיא מגיעה מאהבה ומרצון לחיות יחד ולא מרצון שכל השנה יהיו מופעים בהפרדה. וכן, בעיני זה משנה אם אדם בוחר בערכיו או לא, אפשר להגיד מנקודה ערכית שונה שזה חוסר בחירה אבל בעיני זו מרדד את המורכבות של נפש האדם. אני לא עושה הקבלה של אחד לאחד אבל זה כמו לדבר על תחבורה ציבורית, שהחילנים אומרים בואו נעשה משהו שונה משאר ימי השבוע שיאפשר לנו להתנייד ולחיות את אורח חיינו והחרדים אומרים שלא כי המטרה הסופית היא השתלטות של מאה אחוז ולכן נשאר במאה אחוז לפי ההלכה. אפשר לחיות יחד, אפשר להקשיב, להבין לנפש, ורק אחר כך להגיע להסכמות משותפות ומורכבות שנראות הרבה יותר עדינות מאשר חותכות כמו חוק קר. כשיש פחד הולכים לחוק והולכים וחוזרים עליו שוב ושוב. הדיון היה קר ומאכזב. ושוב, האשמים הם הכוחות שיוצרים את תחושת הפחד, אלה לא דמוקרטיוי, אבל הפעם פשוט לא הבחנתן שנפלתן לזה.
ברור ידידי אתה לא .
אני בא מתפיסות שונות משלך אני מניח.
ערוץ דמוקרט טיוי הוא לא כוס התה שלי.
אני שומע אותו ממש מעט כדי לנסות להבין חוגים אחרים שממש ממש חולקים עלי.
לרוב זה מאתגר מידי להקשיב ואף מאכזב או מקומם.
יש לך צורך להחמיא לדמוקרט טיוי שהם דווקא ערוץ שמחפש שיח טוב יותר. זכותך.
אני עוד לא פגשתי את השיח הזה אצלכם בערוץ. אך כאמור צפיתי אולי ב4 - 5 סרטונים.
הסרטון הזה הוא ממש מקומם מבחינתי. את תגובתי תוכל לראות פה (התגובה שמתחילה בזה שהצלחתי לשמוע רק 8:14 דקות ).
אני שמח לשמוע שגם אתה לא התלהבת מהסרטון הזה ושהוא גרם לך אי נחת מסויימת.
אולי יש סיכוי לאיזשהוא שיח..
למה לא הפרדה גם בין מוצאים במרחב הציבורי? או הפרדה בין אנשים שקמים ב7 לאנשים שקמים ב8?
נדמה שלא הקשבת לשיחה; העיקרון הוא שאין הפרדה במרחב הציבורי.
זאת הסיבה שאין הפרדה בין מוצאים במרחב הציבורי, שלא כמו במרחב הפרטי של החרדים, לדוגמא, וההפרדה בין שעת ההשקמה של אנשים היא טבעית: אלו המשקימים קום יהיו במרחב הציבורי מוקדם יותר מהמאחרים. ואם יש שירות ציבורי הזמין רק בשעות מסוימות, ללא סיבה להגבלה זאת, יש להרחיב את זמינותו. אבל אם יש סיבה להגבלה, זאת לא הפרדה אלא בחירה אישית של המאחרים קום.
בדיוק כמו הבחירה של שומרי מצוות להפריד את הקהל, וזכות זו שמורה להם במרחב הפרטי, כי הבחירה האישית של הפרט להגביל את עצמו, היא משנית לחופש של הציבור לא להגביל את עצמו.
כל עקשנות של עיריית תל אביב תביא עוד ועוד נשים חזקות שמבינות שנעשה עוול לנשים שרוצות לקיים אירוע לנשים בלבד , שהן מבינות שאין יותר יפה ונאה בשבילן אחוות נשים ,וכל הופעה או אירוע מוזיקלי של נשים ,השמחה אצל הנשים היא פי כמה וכמה כשיש גברים בסביבה . אשה שחוותה פעם אחת הופעה כזו ,תבין במה מדובר ,הם יותר חופשיות נפשית ופיזית ,משתוללות כאוות נפשן ,וחוזרות הביתה מלאות אנרגיה.
גם מרים הנביאה שרה את שירת הים בפני כלל ישראל, אין כל קשר בין איסור שירת נשים לבין תורת ישראל.
ואו את מאמינה שהיתה נביאה וקריעת ים סוף ?????
בטח התכונת למרים ה,,,,,אמא של יש"ו
צודקת לגבי המתקן הציבורי
טוב שלדון דין יש זמן לשיר כשנציגי מפלגתה בכנסת מפקירים את חיי החטופים. ממש פרצופה של מדינת הלכה
מה הקשר?
אתה הזייה
כל הכבוד לדמוקרטtv. המעוז האחרון של הדמוקרטיה הישראלית.
כל הדיון הוא איזו קבוצה היא הכי צודקת, וחייבים להתחשב, גם וזה נראה מוזר לרבים אחרים, שבאמת לא מכירים מציאות שלא גדלו איתה, אפילו לכמה שנים, שמכירים מקרוב, אני למדתי בחינוך נפרד במשך שנים אחדות ולא הייתה לי בעיה עם זה, זה היה בילדותי, בדזנגוף לא רצו שתהיה הפרדה, וניקח את השכנה ההפוכה בני ברק, לדוגמא רבי עקיבא הרחוב הראשי, נניח והיו מנסים במעורב היו מתנגדים התושבים , צריך ללכת לקראת כל קהל וקהל, וגם לאפשר לדין דין אביב זמרת שחזרה בתשובה בהמשך הקריירה, לקיים מופע לנשים לפי דרכה, שאף קהל לא יפריע לחיים של קהל אחר, ויש אופציה גם ביישובים דתיים אחרים, לא רק בבני ברק, אלעד, בית"ר ומודיעין עלית שם לא תהיה בעיה לארגן מופעים לנשים בלבד, די כבר לשסע זה רק מזיק, שייפסק כבר המתח!
דין דין אביב החליטה לקחת על עצמה עול מצוות, חלק מהאמונה שלה אומר שאסור לה לשיר מול גברים- לזה יש מחיר! אחד המחירים של זה הוא שאיפה שיש גברים אסור לה לשיר- אז שתישא בעול המצוות שלקחה על עצמה- ושלא תנסה להזיז את הגברים כדי שתוכל לשיר. שתחשוב מה יותר חשוב לה- עול מצוות, או לשיר. ולהזכירה- עול זה קושי. זה אמור להיות קשה לא קל. ואם זה קשה לה מדי- שתחזור בשאלה
פרצופו של הליברליזם, אם זה לא דעתי זה לא נחשב
מה עם כל הנשים שרוצות להנות גם ממופע לנשים בלבד בלי שגבר ירקוד לידם? גם הם צריכות לחזור בשאלה כי הם לא מסכימות עם הדעתך הליברלית?
אלקים הוא זה שצווה את כל היהודים לקיים את כל המצוות. זה לא קשור רק לדין דין זה קשור לכל מי שהוא יהודי ויהודיה. אסור לאשה לשיר בכלל לפני גברים. זה שנשים חילוניות שרות זה לא אומר שזה מותר. אלקים הוא ארך אפיים. האמונה באלקים ובתורה צריכה להיות אצל כל היהודים בלי יוצא מהכלל. עם ישראל הוא עם שונה בתכלית מכל אומה אחרת. האמונה היא לא רק של דין דין אלא היא האמונה של כל העם היהודי. ולא לשכוח יהודים התקלקלו אז באירופה בתנועת ההשכלה. רצו להיות כמו הגויים לחקות את הגויים לעשות כמעשה הגויים. ללכת אחרי אמונת הגויים ולזנוח את דרך התורה. מה שחשוב זה בעיקר קיום המצוות. כי אלקים צוה את כולנו. וכשאשה רוצה לשיר מותר לה לשיר רק מול נשים. צריך לקיים מה שאלקים מצווה, לא מה שבני אדם מחליטים עבור העם. האדם עצמו מוגבל הוא מקבל מאלקים זמן של חיים ואחר הוא נפטר. רק מי שמבולבל ולא מבין שיש בורא לעולם והוא זה שברא את הכל ונתן תורה עם מצוות והוא זה שנותן חיים. הוא זה שמחליט מה יהיה עם כל אחד ואחת.
@@maccabi-king
אז אתה רוצה שאני אשנה את ההתנהגות שלי כדי שלך יהיה יותר קל להסתדר עם האמונה שאתה בחרת לך???
@@idonaveh5343 לא, אבל אם נשים רוצות אירוע לעצמן צריך להתיר (רק אומר שבכוח לרצות להיות באירוע שנשים נוכחות בו קצת מטריד), היא גם לא מזיזה את הגברים היא קוראת לנשים שתבואנה אליה, יש הבדל.
@@IdanGoldfarb
מה מפריע לאישה להיות בהופעה של זמרת, כשיש גם גברים באולם? מה זה מקלחות? שירותים?
זה הופעה. מקשיבים לזמרת- מה איכפת לי מי עוד יושב באולם?
כולן חושבות אותו הדבר שם
להיות ביום כיפור מחוץ למזגן אההה אז תגידו שאסור...
בסוף החרדיות והחילוניות הן שני צדדים של אותו מטבע אנטי יהודי