Ils font marrer les enquêteurs tu vas les voir pour disparition ils vont te dire c’est un adulte il a droit de disparaître en même temps ils vous disent mais pk vous avez attendu 3 semaine pour signaler ça disparition
Encore une fois les enquêteurs et leS magistrats instructeurs n'ont pas brillé pour leurs competences et leur rigueur voire leur humanisme dans cette affaire. Ce n'est pas rassurant pour les justiciables. Il y a de quoi être inquiet.
Ça me rappelle la série Dexter ou un tueur en série decoupait des femmes congelés peut être que le tueur la regardait ,en plus elle passée à cette époque 😮 😅
Tout le monde s'accorde à dire que Hondelatte est le meilleur conteur et c'est vrai. Mais j'aime beaucoup Frédérique Lantieri, elle a été parfaite pour le remplacer.
Si on prend l hypothèse qu il était décédé sur le canapé quand le fils est monté se coucher et que sa mère faisait la vaisselle. Alors pourquoi se prendre la tête à découper le cadavre et tout, alors qu'il suffirait d appeler les pompiers pour un malaise par exemple. C'est bizarre cette histoire.
C'est bizarre cette histoire. J'ai regardé le docu 2 fois et j'ai changé d'avis 6 fois... C'est elle 1. Oui le poison c'était par un proche 2. Elle savait où trouver ce médoc, elle avait déjà acheté pour lui... C'est pas elle: 1. Pourquoi déplacer et découper ce corps ? Elle aurait pu dire que le gars s'était suicidé... Mais bon peut-être une 3 ème hypothèse, elle l'empoisonne et charge un complice de se débarrasser du corps... Pcq je vois pas ce petit bout de femme le faire toute seule...
Il y’a aussi le fait que M. Lacote va passer entre 2 et 3 semaines dans la voiture, et que, comme par hasard, Mme Vieron n’a pas trouvé bizarre que son mari s’absente 3 semaines (suis pas totalement convaincu que c’est elle)
Souhaitons qu'un jour le ou les coupables puissent être confondus et l'épouse et le fils totalement disculpés. Ce monsieur vivait une vie totalement dissolue et, peut-être une personne jalouse ( un mari trompé ou autre) a pris la décision de le faire disparaitre des réseaux dans lesquels il affichait ouvertement de la pornographie....Les années qui passent ne facilitent pas les nouvelles investigations menées par les enquêteurs et les nouvelles technologies actuelles ! Je plains cette femme qui a supporté durant longtemps les agissements de son mari et, les enfants aussi confrontés à tout cela. C'est bien triste pour eux .
Si le dossier n'est pas fermé...oui, à condition qu'il est une ou des éléments qui soit rapporté au dossier criminel. Espérons, si les preuves sous scellées ne soit pas disparues ou détruites....
Mdr fait une garde a vue essayer de vivre la pression que les flic te mettent un moment où un autre même toi tu va change de discours même si ta rien fait mais bon c'est toujours les gens qui y connaissent rien qui parle 🤣🤣
Comment des familles peu fortunées peuvent-elles payer autant d'avocats ? Je regarde des procès d'assises pour m'informer. C' est une question que je me pose à plusieurs reprises.
Et patatras ! Encore une démonstration de l'incompétence, de la légèreté, du manque d'humanité de toute la chaîne judiciaire. Il faudra dans les formations des magistrats, comme cette avocate générale engoncée dans sa toute puissance, leurs offrir un petit séjour en prison, eux qui l'offrent si généreusement, afin de comprendre ce que cela signifie et les répercussions dans la vie d'une personne.
Les flics c'est 50/50 : soit ils ne bougent pas et répètent " fugue" en boucle, même s'ils vu un kidnappeur enlever sa victime juste sous leurs yeux. Soit ils engueulent comme du poisson pourri les gens qui signalent une disparition " ben fallait vous réveiller plus tôt pour signaler". Bref.....
je m étonne ... on parle que cette dame à un amant .... puis plus rien ? il peut avoir aidé sa maîtresse puis elle parle que le jour de la photo , elle a lavé son mari ok elle peut avoir changé les chaussettes .... et y a aussi la possibilité du congélateur ... avec son amant hop dans le congélo et on s occupe de lui une fois qu on est seul troublant cet épisode
Elle a commis le crime parfait. Elle change de version selon les informations que les enquêteurs lui apportent. Elle change de comportement après la disparition de son mari. Il a été démontré scientifiquement que le corps a été découpé chez elle. Il ne faut pas écouter les avocats. Les avocats ne cherchent jamais la vérité. Ils font tout pour gagner un procès quitte à innocenter un criminel ou bien à faire condamner un innocent.
Comme d’autres auditeurs, je me demande quelles démarches ont été faite auprès de l’amant d’Odile . Le drame familial apparaît très plausible avec les différents indices,je comprends les policiers d’avoir exploité cette piste. Une erreur dans la dose, puis la panique suite à la mort. (L’hypothèse étant de causer un accident de la route comme mentionné ) Aide du fils et /ou de l’amant. Ou des deux. Par contre l’interrogatoire biaisé du fils est inacceptable. Ceci dit, je ne crois pas qu’Odile soit un danger pour la société en étant libre. Par contre, le plan supposé d’un accident de la route aurait pu tuer des innocents…
Ce qu'il s'est passé : Elle l empoissonne pour qu'il se tue en voiture (elle a déjà essayé 3 fois). Elle se trompe sur la dose. Il meurt. Elle se trouve devant le fait accompli : elle doit faire disparaître le corps. Circonstance atténuante à mes yeux: ce mec etait un goujat depuis des annees. Commencait a se montrer violent. Peut etre commencait aussi à avoir des vues (d'ordre sexuelle) avec 1 de ses enfants.
J admire les personnes qui ont un avis définitif après 1h30 de reportage, sans avoir assisté au procès ni connaitre le dossier... Monsieur, écrivez des romans policiers, pas des commentaires
@@peoplelisime94 je ne conteste pas son droit ; et je dis que c est un avis. Mais sans doute, sans nuance, sans conditionnel, sans prudence. Et j ai le droit de dire que les personnes qui ont un avis définitif après avoir vu une vidéo sont inquiétantes. Mais ça n est que mon avis.
@@peoplelisime94avoir un avis c’est une chose …. Raconter ouvertement des conneries en est une autre . Allez!! un peu d’effort , et essayez d’entrevoir la nuance
C'est facile de dire c est elle ou ce n'est pas elle depuis notre canapé. N oublions pas que le récit de ces émissions ne vas pas trop salir le travail de la police et de la justice . Il est donc orienté comme le pouvoir veut qu il soit. Avec Dominique Riset ( pas sûr de l orthographe désolé), par exemple, qui défend toujours les forces de l'ordre. Donc on se fait une idée avec un récit qui est peut être un peu différent de la réalité. Ya toujours un doute dans toutes les affaires. Ya que les victimes et les coupables qui savent réellement se qui se passe. Je regarde ça plutôt comme un Columbo.
Affaire complexe, la compagne était une coupable trop idéale. A-t-on vraiment bien fouillé la piste des maîtresses ? Je suis pas sûr ! J'espère qu'un jour on trouvera le coupable.
Non mais sérieusement ? Un des chaussettes et elle est innocente ??? Ça ne se change pas des chaussettes ?? C est quoi cette justice ? C est elle c est impressionnant !! Pauvre homme et pauvre fils
Pauvre homme ? C’était un homme désobligeant et irrespectueux Ma famille la connue, elle était conductrice de car pour mes frères et sœurs et une amie de mon père elle aurait jamais fait ça
Tous les meurtriers/ meurtrières, on pense qu'ils/elles n'auraient jamais fait ça. Elle l empoissonne pour qu'il se tue en voiture (elle a déjà essayé 3 fois). Elle se trompe sur la dose. Il meurt. Elle se trouve devant le fait accompli : elle doit faire disparaître le corps.
Merci chaussettes!!mais avec la double vie qu’il avait , ils ont évité consciemment de chercher dans les milieux un peu doutable !!! S’acharner comme cela sur deux personnes innocentes… pour moi, ils connaissent bien qui a fait le coup .. un gosse de cinq ans aurait trouvé lassassin!!
Frédérique Lantieri a un charisme fou , d'apparence sobre et un tantinet pince sans rire,elle dégage un calme parfait face aux horreurs qu'elle narre.
C'est vrai. On sent une rigueur journalistique et une objectivité nécessaire à ces sujets graves.
Je préfère Christophe Hondelatte.
@@diatonix2
Pour ma part j'apprécie énormément Christophe et Frédérique !!! 😊
Je trouve Frédérique plutôt froide et pas très sympathique.
@@diatonix2 moi aussi, beaucoup plus que Frédérique.
Ils font marrer les enquêteurs tu vas les voir pour disparition ils vont te dire c’est un adulte il a droit de disparaître en même temps ils vous disent mais pk vous avez attendu 3 semaine pour signaler ça disparition
Encore une fois les enquêteurs et leS magistrats instructeurs n'ont pas brillé pour leurs competences et leur rigueur voire leur humanisme dans cette affaire. Ce n'est pas rassurant pour les justiciables. Il y a de quoi être inquiet.
Ça fait beaucoup des magistrats et flics qui passent a cote beaucoup trop d histoires ratees
Oui malheureusement
J'adore la voix de Frédérique Lantieri ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Congelé le corps pour éviter les traces de sang pendant la découpe. Fallait y penser
Ça me rappelle la série Dexter ou un tueur en série decoupait des femmes congelés peut être que le tueur la regardait ,en plus elle passée à cette époque 😮 😅
Il l’a trompé de partout et on reproche à l’épouse de ne pas être assez triste de sa mort …
Tout le monde s'accorde à dire que Hondelatte est le meilleur conteur et c'est vrai. Mais j'aime beaucoup Frédérique Lantieri, elle a été parfaite pour le remplacer.
😊
j'aime son attitude professionelle et détachée
Sans oublier Pierre Ballemre
Frédérique est génialissime! ❤❤❤
C'est clair elle est formidable, d'ailleurs je la préfère même à Hondelatte
Si on prend l hypothèse qu il était décédé sur le canapé quand le fils est monté se coucher et que sa mère faisait la vaisselle. Alors pourquoi se prendre la tête à découper le cadavre et tout, alors qu'il suffirait d appeler les pompiers pour un malaise par exemple.
C'est bizarre cette histoire.
Sauf si on découvre qu'il a été drogué.
Excellente et passionnante enqueëte
Très compliqué l'affaire, mais la vérité finira un jour par triompher💪🏿😢
"Si c'est pas elle c'est qui" ça en dit long sur l'objectivité que les policiers ont pu avoir durant l'enquête..
Même réaction! Quand j'ai entendu le gendarme dire "c'est qui?", je me suis dit que c'était peut-être son boulot de le découvrir...
Je crois qu'il fallait voir en détail la dame qui se trouvait près de la voiture, portière ouverte et auss l'amant d'Odile.
Bizarre ils n'en parlent pas de l'amant plus que ça. C'est ce que je disais plus haut.
C'est bizarre cette histoire. J'ai regardé le docu 2 fois et j'ai changé d'avis 6 fois... C'est elle 1. Oui le poison c'était par un proche 2. Elle savait où trouver ce médoc, elle avait déjà acheté pour lui... C'est pas elle: 1. Pourquoi déplacer et découper ce corps ? Elle aurait pu dire que le gars s'était suicidé... Mais bon peut-être une 3 ème hypothèse, elle l'empoisonne et charge un complice de se débarrasser du corps... Pcq je vois pas ce petit bout de femme le faire toute seule...
D'ailleurs, son amant est totalement passé à la trappe... On ne sait pas si on a enquêté à son sujet, s'il avait un alibi...
Elle l'a tué et son amant l'a aidé
Il y’a aussi le fait que M. Lacote va passer entre 2 et 3 semaines dans la voiture, et que, comme par hasard, Mme Vieron n’a pas trouvé bizarre que son mari s’absente 3 semaines (suis pas totalement convaincu que c’est elle)
J'espere que tu ne deviendras jamais enqueteur
Souhaitons qu'un jour le ou les coupables puissent être confondus et l'épouse et le fils totalement disculpés. Ce monsieur vivait une vie totalement dissolue et, peut-être une personne jalouse ( un mari trompé ou autre) a pris la décision de le faire disparaitre des réseaux dans lesquels il affichait ouvertement de la pornographie....Les années qui passent ne facilitent pas les nouvelles investigations menées par les enquêteurs et les nouvelles technologies actuelles ! Je plains cette femme qui a supporté durant longtemps les agissements de son mari et, les enfants aussi confrontés à tout cela. C'est bien triste pour eux .
Si le dossier n'est pas fermé...oui, à condition qu'il est une ou des éléments qui soit rapporté au dossier criminel. Espérons, si les preuves sous scellées ne soit pas disparues ou détruites....
Qui est le coupable alors?? Cela reflète la défaillance du système judiciaire et policier francais !!
Il vaut mieux un système qui fabrique des preuves plus sûres n'est-ce pas ?
Quand on n'a rien à se reprocher, on ne change pas de versions...
Mdr fait une garde a vue essayer de vivre la pression que les flic te mettent un moment où un autre même toi tu va change de discours même si ta rien fait mais bon c'est toujours les gens qui y connaissent rien qui parle 🤣🤣
Enfin pour une fois le doute profite à l'accusé.
Comment des familles peu fortunées peuvent-elles payer autant d'avocats ?
Je regarde des procès d'assises pour m'informer. C' est une question que je me pose à plusieurs reprises.
quelle honte ces magistrats et ces gendarmes !!!!! que des incapables
Vous devriez leurs apporter vos lumières et votre savoir je suis persuadé que bond nombres de crimes seraient élucider.
On peut dire que Didier a la cote
Et patatras ! Encore une démonstration de l'incompétence, de la légèreté, du manque d'humanité de toute la chaîne judiciaire. Il faudra dans les formations des magistrats, comme cette avocate générale engoncée dans sa toute puissance, leurs offrir un petit séjour en prison, eux qui l'offrent si généreusement, afin de comprendre ce que cela signifie et les répercussions dans la vie d'une personne.
L'enquête contre Odile varion = 1.02.18 "peut-être, peut-être, peut-être " 🙄
Les flics c'est 50/50 : soit ils ne bougent pas et répètent " fugue" en boucle, même s'ils vu un kidnappeur enlever sa victime juste sous leurs yeux. Soit ils engueulent comme du poisson pourri les gens qui signalent une disparition " ben fallait vous réveiller plus tôt pour signaler". Bref.....
je m étonne ... on parle que cette dame à un amant .... puis plus rien ? il peut avoir aidé sa maîtresse puis elle parle que le jour de la photo , elle a lavé son mari ok elle peut avoir changé les chaussettes .... et y a aussi la possibilité du congélateur ... avec son amant hop dans le congélo et on s occupe de lui une fois qu on est seul troublant cet épisode
Quelle histoire étrange...
Elle a commis le crime parfait. Elle change de version selon les informations que les enquêteurs lui apportent. Elle change de comportement après la disparition de son mari. Il a été démontré scientifiquement que le corps a été découpé chez elle. Il ne faut pas écouter les avocats. Les avocats ne cherchent jamais la vérité. Ils font tout pour gagner un procès quitte à innocenter un criminel ou bien à faire condamner un innocent.
C'est claire que l'épouse est coupable ... c'est plus claire que lune ...
J admire les personnes qui expriment un avis définitif après un reportage d 1h30, sans avoir assisté au procès ni connaitre le dossier...
Un peu louche sa façon de parler trop gentilletye
Alors c’est une conductrice de bus 🚌 et elle se crache à chaque fois qu’elle prends la 306 qui pour elle est une brouette à côté !!! 🤔
C’est étonnant effectivement. Le mari ne voulait pas prêté SA voiture c’est tout
Le nom du defunt manquait juste un S
Ces gens qui se perdent dans des aventures....dangereux !!
La femme est trop mielleuse
Comme d’autres auditeurs, je me demande quelles démarches ont été faite auprès de l’amant d’Odile . Le drame familial apparaît très plausible avec les différents indices,je comprends les policiers d’avoir exploité cette piste. Une erreur dans la dose, puis la panique suite à la mort. (L’hypothèse étant de causer un accident de la route comme mentionné ) Aide du fils et /ou de l’amant. Ou des deux. Par contre l’interrogatoire biaisé du fils est inacceptable. Ceci dit, je ne crois pas qu’Odile soit un danger pour la société en étant libre. Par contre, le plan supposé d’un accident de la route aurait pu tuer des innocents…
1:05:48 La preuve c'est qu'il y a de la peinture provenant de son domicile sur son tee-shirt ?
J'ai entendu qu'elle avait elle même un amant. Pourquoi il n'y a pas de soupçon sur lui. Où j'ai loupé un passage
pas super attachante la victime hein ...
L'aqcquitèe ce n'est guère mieux.
@@AGPO4468 Boogle... ?
Un drôle de zébre ce Didier Lacote ... 🤔
3:13 il raconte lui 😂😂 genre de collegue qui a peur et qui leche cu. au taf😂
E
Elle est innocente car elle pleure et n'a pas de maquillage?!
Ce qu'il s'est passé :
Elle l empoissonne pour qu'il se tue en voiture (elle a déjà essayé 3 fois). Elle se trompe sur la dose. Il meurt. Elle se trouve devant le fait accompli : elle doit faire disparaître le corps.
Circonstance atténuante à mes yeux: ce mec etait un goujat depuis des annees. Commencait a se montrer violent. Peut etre commencait aussi à avoir des vues (d'ordre sexuelle) avec 1 de ses enfants.
J admire les personnes qui ont un avis définitif après 1h30 de reportage, sans avoir assisté au procès ni connaitre le dossier...
Monsieur, écrivez des romans policiers, pas des commentaires
@@georgesvivien7394 C'est un avis et les gens ont ENCORE le droit d'un avoir un ! Pas besoin d'etre sarcastique !Franchement quoi !
@@peoplelisime94 je ne conteste pas son droit ; et je dis que c est un avis. Mais sans doute, sans nuance, sans conditionnel, sans prudence. Et j ai le droit de dire que les personnes qui ont un avis définitif après avoir vu une vidéo sont inquiétantes. Mais ça n est que mon avis.
@@peoplelisime94avoir un avis c’est une chose …. Raconter ouvertement des conneries en est une autre . Allez!! un peu d’effort , et essayez d’entrevoir la nuance
C'est facile de dire c est elle ou ce n'est pas elle depuis notre canapé.
N oublions pas que le récit de ces émissions ne vas pas trop salir le travail de la police et de la justice . Il est donc orienté comme le pouvoir veut qu il soit. Avec Dominique Riset ( pas sûr de l orthographe désolé), par exemple, qui défend toujours les forces de l'ordre. Donc on se fait une idée avec un récit qui est peut être un peu différent de la réalité. Ya toujours un doute dans toutes les affaires. Ya que les victimes et les coupables qui savent réellement se qui se passe.
Je regarde ça plutôt comme un Columbo.
Un adiltere sanglant
C’est elle c’est sur. Trop d’éléments contre elle. Allez à 2 pharmacie différente le même jours sépare de 20km faut avoir une vraie raison.
Mon Dieu la mère la tête à claques. Faut se méfier des neuneus comme elle
Je vous souhaites de ne jamais avoir l'air Neuneu ....vous êtes d'une grande méchanceté.. hallucinant.
L'épouse, j'ai du mal à le croire vu son gabarit et sa dépression. Le fils ? Pour protéger sa mère ?
L'amant
❤❤❤❤
Les enquêteurs ne sont pas bons
Affaire complexe, la compagne était une coupable trop idéale. A-t-on vraiment bien fouillé la piste des maîtresses ? Je suis pas sûr ! J'espère qu'un jour on trouvera le coupable.
Au pays des bidochons...
Odile variant la mère est insupportable ! Nian nian ! Une mollasse mais moi je la crois coupable méfiez nous des nian nian !
Martine n'a pas eu sa piqûre de 11h00.
Ne jamais jugez au apparence
Après les dires de la famille très ami d’Aurélien et de Mme.Varion elle était très gentille très agréable
Avec sa soif de sexe l'on peut dire que didier lacote en conquête féminine avez la côte.
Non mais sérieusement ? Un des chaussettes et elle est innocente ??? Ça ne se change pas des chaussettes ?? C est quoi cette justice ? C est elle c est impressionnant !! Pauvre homme et pauvre fils
Pauvre homme ?
C’était un homme désobligeant et irrespectueux
Ma famille la connue, elle était conductrice de car pour mes frères et sœurs et une amie de mon père elle aurait jamais fait ça
Tous les meurtriers/ meurtrières, on pense qu'ils/elles n'auraient jamais fait ça.
Elle l empoissonne pour qu'il se tue en voiture (elle a déjà essayé 3 fois). Elle se trompe sur la dose. Il meurt. Elle se trouve devant le fait accompli : elle doit faire disparaître le corps.
@@Pierre8320mais mdr😂😂
@@KevKev-gl1qf Regarde mieux l'épisode, et surtout branche ton cerveau ! (Peut-être un peu compliqué la 2eme chose...., ne te fais pas mal)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Pierre8320 toi tu est encore un enfant avec la tonne d'emojis bref va fotes devoir petit
A dompierre personne ne veut parler de cet affaire
A Coulommiers par contre ça jase sévère
Cette affaire !!! 😮
c'est clair que c est elle qui a tuer son mari !!!
Bien joué Odile !
La Bernard Laroche de cette affaire.
C'était un sale type ce mec, mais il ne méritait pas que la Odile s'en sorte aussi bien !
Absolument rien à voir...un homme....un enfant.
C’est peut-être juste le fils
Ou l'amant de la mère ?
Ou un mari trompé d une femme qu il a vu 😂
c'est le fils de l'amant de la mère qui était avec une femme jalouse.
Ou peut être un collègue🤔
Ca traine bcp trop en longueur ces emissions
Bah degage
C’est justement ce que j’apprécie! La longueur des émissions :)
@@AlexeLabrecque Plus c'est long plus c'est bon ...
Merci chaussettes!!mais avec la double vie qu’il avait , ils ont évité consciemment de chercher dans les milieux un peu doutable !!! S’acharner comme cela sur deux personnes innocentes… pour moi, ils connaissent bien qui a fait le coup .. un gosse de cinq ans aurait trouvé lassassin!!
Un amant ex mari jaloux ?
Doutable 😂😂😂
Odile avec sa petite voix
C'est tellement évident que c'est sa femme qui l'a tué
Houlala les évidences sont des certitudes.... sans avoir tout le dossier.....?