@@larisamironova3919 как выпускники вышки довели страну до разрухи, если она в 1992 появилась ?! Первый выпуск должен быть минимум в 97, а хуже чем в 90-е экономическая обстановка никогда не была. Страну довели выпускники МГИМО, РАНХиГС, МГУ, Станкина и т.д. Просто посмотрите какие ВУЗы заканчивали тогдашние руководители.
Каким бы ни было высшее образование у нас в стране, заочку с очкой сравнивать вообще не корректно. Заочка всегда дно, если образование получается впервые. Заочка оправдана на магистратуре или аспирантуре. Получать бакалавриат на заочке изначально глупая затея, если только ваша цель - получить корочку для родителей. Тогда норм тема
Заочка это не образование вообще. Я училась в агу, в Майкопе. На био- географии. Всё было отлично. Сын закончил там же инфо технологии,, работает в крупной компании. Очень сильный факультет и математики сильные..
В советском союзе стремились вырастить разносторонне развитых людей, а получались в основном люди, одинаково хреново развитые примерно по всём, кроме своей профессии.
@@sergeysharov350 да не сказал бы что разносторонне развитых. скорее наоборот, по шаблону. Вот Савва классический пример человека впитавшего такой совковый шаблон: смесь из наивных штампов, лозунгов или просто пропаганды.
@@user-df3gv9db3i у нас учебник Моро.М.И,Бантова М.А,Бельтюкова Г.В. и др. Правило для высчитавания площади звучит так: Площадь измеряется квадратными метрами. И все ! Предполагается что ученик 3 класса должен догадаться что надо ширину умножить на длину. Решение ещё более дикое ::изображён прямоугольник в клеточку ,сколько клеточек тому равна площадь. Дичь полная .тоже с периметром и т.д
@@user-df3gv9db3iну поколению 90-х в мире позавидовать могут только дети бедных африканских стран. Учиться по учебникам и ценностям с плановой економикой, а жить по правилам анархии и бандитизма...
К сожалению, приходится с ним соглашаться. Вы послушайте, как говорят сегодня журналисты, работающие на радио и телевидении, все эти очень современные молодые люди. Они откровенно не владеют родным языком. Если раньше мы возмущались тем, что человек не так ударение поставил, не умеет склонять числительные, мы слышим диалектные нюансы в произношении - вот основные претензии. То сегодня перед нами колоссальный букет, если можно так сказать, неграмотной, убогой речи, заполненной американизмами, аббревиатурами и пр. Но ведь, если люди не умеют грамотно формулировать и выражать свои мысли, то как они мыслят??? Как тут можно говорить о качественном образовании?
Нет ничего плохого в диалектизмах, да и правильных ударений не бывает. Язык - подвижная штука, создаваемая народом для народа, а попытка его ограничить - это языковой тоталитаризм. Абсолютно бессмысленный и вредный. Но я с вами согласен, грамотность людская и правда упала. Только выражается это не в неправильно поставленном ударении или заимствованиях, а в несогласованности слов друг с другом.
К сожалению, это действительность. Распетушились в комментариях люди, явно далёкие от нынешних приоритетов в образовании. Молчу про то, что Алексей Савватеев - один из немногих, кто старается снизить уровень безграмотности в нашей стране. Всё, что вижу в комментариях - преимущественно необоснованная агрессия и малоинтересный сарказм. Сам не так давно сдал школьные выпускные экзамены, уже несколько лет обучаюсь в университете. Всё, что вижу вокруг себя и слышу от других людей - горькая, но правда. Образование в наши дни сильно просело, начиная от банальных учебников и пособий, в которых информация преподносится не здравым языком, а мыльной водой, в которой что-то разглядеть практически невозможно. И речь идет даже не об истинно технических науках, в учебной литературе которых есть уклон на формальность и «научную тошноту».
Согласен поэтому приоритет для всех контентов это иностранные площадки. Ничего не имею против. Просто надо понимать, чем занимается человек, вроде и да, но!
Скажите ,, спасибо,, что есть такие люди, как Алексей! Большинство - тех, кто должны бить в ,, набат,, приспособленцы -либералы. Кем будут ваши дети, думайте сейчас, завтра будет поздно!
А вы с ним не согласны?! Я окончил хороший вуз с красным дипломом, но я понимаю, что это не уровень высшего образования. У нас высшее образование чаще нудно для формальности и все это понимают. Потому половина вузов работают на удовлетворение этой формальности. О каком высшем образовании тогда идет речь?! Другая половина обучает будущих бюджетников: врачи, учителя и т.д.: это люди с низкой ЗП, но тянущимся шлейфом СССР о престижности этих профессий. Адекватные люди потом оттуда убегают или вообще не идут работать по профессии - потом в эти вузы берут лишь кого-нибудь и требования становятся лишь как-нибудь, чтобы дыры заткнуть. О каком высшем образовании идет речь. Я бы это расценил как продвинутое специальное и то с оговорками
Блин, мне так нравится, что каждый Федя Пупкин считает саоим долгом написать, что этот тупой математик ничего не знает, ничего не понимает и вообще быть математиком легко и никак это не связано с умственными способностями и умением мыслить. Вот читаю коменты и который раз убеждаюсь, что большинство людей с высшим это на самом деле просто СПО
Математик - не экономист. Констатировать факт можно. Но первый вопрос - целесообразность. Мы всей страной попали в вилку, когда вышка после получения оказалась не нужна подавляющему большинству. Это структурная безработица. Люди и государство тратили время и деньги, которые оказались ни к чему. И в нормальной ситуации такими проблемами и задачами должно заниматься Правительство, чтобы регулировать где-то недостаток образования, а где-то его нецелесообразность и пустые общественные траты. Ну, если, конечно, ему есть до этого дело... И если, конечно, оно имеет какую-то хозяйственную мысль и стратегические экономические планы...
А в нашей стране этот вопрос интересует только население. Поэтому и выступают все подряд. Но и это не так плохо. Плохо только переругаться между собой. Как экономист из того же вуза, что и этот математик, уверяю и прошу запомнить: надо учиться разговаривать и договариваться. Только если мы из каждого разговора будем учиться приходить к чему-то конструктивному, мы сможем что-то изменить. А иначе погрязнем в этих бессмысленных склоках между собой безо всякой реальной причины, так никуда и не сдвинувшись.
@@user-qy1ry7sk6y )))) если у Вас с "мымлительными" всё в порядке, то сможете уловить суть сообщения. Претензии к нему идут в первую очередь потому, что, вероятно, судит по некоему ближайшему спектру профессий. И рассуждает в данном видео про образование в принципе по качеству. Я же перевожу фокус в первую очередь на целесообразность и востребованность в экономике. Зачем иначе получать вышку? С этого логика и начинается. Во многих случаях она стала просто образовательным сигналом и и подложкой некоего уровня должностных претензий. Если нет внешнего давления и спроса на качество образования, откуда бы ему становиться лучше? За вашу логику я не в ответе, уж простите.
Я ещё студент, но я согласен с математиком. Материал, который изучается год, а может и больше, мы прошли за один семестр. Усугубляется ухудшение также тем, что почти все мои однокурсники учатся лишь чтобы получить корочку, откосить от армии или устроиться в крупных городах, а не для того, чтобы получать знания. Кроме того большинство знакомых, которые имеют высшее образование из 90-х и 00-х, поверхностно знают пройденный ими материал. Я их спрошу про философию - не знают, спрошу про проходимый мной материал - тоже не знают. За то ушлости им не занимать. Одно отвращение. СПОшники и то лучше знают свою профессию, чем многие бакалавры.
Сейчас в России множество Вузов готовят множество молодых специалистов, (среди них немало толковых), которым элементарно негде работать, масса НИИ и п/я после развала СССР уничтожены и выпускники с дипломами физиков-ядерщиков идут в репетиторы(которых стало больше, чем учеников) и торговые агенты, вот это проблема, нужно элементарно сократить количество Вузов.
@@user-ni2ku9nk4w Во-первых, убрать требования высшего образования из множества вакансий, где на деле люди бумажки перекладывают. Во-вторых, решить сначала проблемы со службой, чтобы система была понятная и четкая как в Израиле и Южной Корее, тогда никто бегать не бжует. Вот тогда уже сокращать количество вузов, да.
Мне 53 года и подобную хрень я слышал в свои 16 лет. Если судить по количеству молодых талантливых выпускников уехавших по приглашениям заграничных компаний,то образование у нас одно из лучших. Дяденьке конечно трудно признаться в том ,что молодежь на пятки наступает.
@@user-kh8ny9jd1u по моему выпуску 2009 год, на первом курсе нас было 49 человек, защитили дипломы 16. 9 сходу предлагали вакансии и аспирантуру за рубежом. Политех. Всем добра 😊
А зачем оно нужно это массовое высшее образование? Высшее как бы намекает на элитарность. Массовость всегда означает потерю качества. Может у нас всё в порядке?
Как человек, преподающий в региональном российском вузе, вынужден с ним полностью согласиться. Качество абитуриентов ниже плинтуса, большинство не знают азов программы средней школы. Чтобы хоть кого-то выпускать, приходится снижать планку до уровня ПТУ.
Ну конечно же, он же доподлинно знает об уровне образования в каждом ВУЗе страны и по каждой специальности. 😅 Закончила обычный ин.яз в своем городе с красным дипломом. Не заплатила ни копейки. В совершенстве владею 2 языками, третий в рамках рабочих задач. Всё,что должен был дать мне университет- он дал. Моя лучшая подруга- биохимик, еще одна подруга- патанатом судмедэксперт. Пахали мы все от души. И в итоге каждая в своем деле достойный специалист. Могу смело сказать,что хорошее образование получает а ВУЗе тот, кто туда за ним пришел, а не фигней страдать.Педагоги с радостью дают знания, причем глубокие, только бери и учись. А если человек не хочет, то как буриданов осел: помрет от жажды стоя у воды.
Тролли живут не только в Норвегии... В Советском Союзе в институты шли учиться сотни, а сейчас тысячи. Дело не в качестве образования, а в том, что все помчались в ВУЗы, даже те, кому раньше и в ПТУ была закрыта дорога. И дети шли учениками на заводы и фабрики, учениками - продавцами и пр. Не надо вешать лапшу на уши.
А это тот чел, который сказал в интервью фанимани, что живет в долг и весь в кредитах, потому что так выгоднее?). А там сидели два экономиста и изо всех сил старались не заржать)
@@propech Бородатый анекдот Проводят эксперимент на выживаемость. В запертые комнаты сажают инженера, физика и математика. перед каждым закрытый сундук с елдой. Через пару недель открывают комнату инженера. Сундук открыт, инженер сыт, доволен жизнью. Показывает гвоздь. - Вот, из гвоздя согнул отмычку, открыл замок. Заходят к физику. Сундук разнесен в щепки, физик сыт, доволен. Показывает листок с расчетами: - Вот рассчитал, где у сундука слабое место, стукнул, он и рассыпался. Заходят к математику. Сундук закрыт, пол, стены, все исписано формулами. На полу сидит злой, отощавший математик. - Так, попробуем пойти от противного. Предположим, сундук открыт...
@@propech Проводят эксперимент на выживаемость. В запертые комнаты сажают инженера, физика и математика. перед каждым закрытый сундук с едой. Через пару недель открывают комнату инженера. Сундук открыт, инженер сыт, доволен жизнью. Показывает гвоздь. - Вот, из гвоздя согнул отмычку, открыл замок. Заходят к физику. Сундук разнесен в щепки, физик сыт, доволен. Показывает листок с расчетами: - Вот рассчитал, где у сундука слабое место, стукнул, он и рассыпался. Заходят к математику. Сундук закрыт, пол, стены, все исписано формулами. На полу сидит злой, отощавший математик. - Так, попробуем пойти от противного. Предположим, сундук открыт...
Ну может не так категорично, но какой-нибудь барнаульский политех это чистейшая профанация, а не высшие образование! Глянули бы вы каких специалистов выпускает стф, в новостройки бы побоялись заходить😅
В стране огромный культ высшего образования. Привело это к тому, что уже любой деградант даже с самым низким баллов ЕГЭ может поступить и получить вышку. Ничего хорошего в этом не вижу. Более того, оно не окупается. Ты учишься 6 лет, чтобы потом быть с дипломом и получать гроши. Дворники получают как учитель. Не в обиду дворникам, с уважением к ним отношусь. Просто эта работа не требует долгой учёбы и сдачи сессий, поэтому сравниваю
@@darkestarcher8194 но он также сказал, что есть несколько элитарных вузов. А в остальной части (то есть, помимо них) нет высшего образования, да. Но так он же сам МГУ окончил.
Многие вузы действительно сейчас не дают никаких знаний, все построено на выкачивании денег. Заканчивал институт в 2015, еще тогда почти все мои сверстники не знали при выпуске ничего, хотя имели хорошие оценки, а все потому, что любой зачет и экзамен можно закрыть за бабло. Пока сами институты и государство не будут заинтересованы в своем имидже, чтобы бараны-студенты их не позорили, когда будет достойная оплата труда преподавателей, тогда и будет счастье.
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элиторном ВУЗЕ наверное.
Пропадает и надо бить тревогу, он молодец, что не даёт творцам недообразования на фоне педагогов, боящихся потерять работу и молчащих, забить гвозди в крышку гроба образования и науки
На самом деле чтобы понять его слова правильно нужно быть в контексте и в целом быть знакомым с позицией этого человека. Он топит за образование как за идею всеобщего равноправного доступа к нему. Поступить в вуз и получить диплом в целом может почти любой, но проблема в том, что ценность диплома по одной и той же специальности будет зависеть от самого вуза. У пары тройки вузов это будет означать готового специалиста, у большинства остальных ценность на уровне туалетной бумаги. И вот про этот разрыв он и говорит. Т.е. он оспаривает не наличие вузов и доступ к ним, он оспаривает что они действительно дают "высшее" образование
Ну так традиционные ценности же) Все как при батюшке царе. Есть боги, а есть убогие. Наше дело в церковь ходить, и родину любить. Для этого высшее образование не надо
У нас с начальной школы уже нет нормального образования. Недавно ютуб мне показал заслуженного учителя не стала запоминать фамилию, везде светится на ТВ, смотрю ее видео и волосы от ужаса начинают шевелиться. Вместо отработки математических свойств , учитель развлекает ребят «лайкфаками» и «инсайтами»- это озвучено как на одной волне с ребятами. А потом такие дети не могут банально установить причинно следственные связи не только в математике, но и в жизни. Сама работаю тьютером-психологом. Веду экстернат. Сейчас пальчика взяла 8 класс, ему преобразования надо делать, а он только и таблицу умножения не знает и базовые свойства. А ведь в нашем мире все закономерно и чудеса в том числе. Правда есть отчаянные родители, которые понимают что в школе жесть, находят грамотных педагогов и выучивают детей. А в высшей школе многое надо брать через самостоятельное обучение, а это тоже навык.
Дико плюсую! В вузе из всей инфы что мне давали - 40%я и так знал, 20%мне вообще не нужно априори (карты бл_дского личностного роста для химика), 30% - откровенно устаревший кал (что-то на уровне програмировпния на перфокартах). Практически всю инфу, что я использую подчерпнул сам уже на работе или от коллег.
У этого человека кроме нытья есть еще что-то? Говорить о проблемах правильно, но это уже просто нытье. Одно и то же, без доказательств, без статистики. Просто нытье.
1975-1990г работаю на п/ящике,периодически приходят новенькие из институтов и ПТУ,за все время один из института и один из ПТУ пришли готовые супер спецы,остальное друг от друга не отличалось
Большей частью преподаватели сейчас менеджеры, а вот те кто хочет учиться, получать знания добывают информацию сами. Ну и спасибо тем кто, как наставник, передаёт свои знания, тонкости в работе молодым специалистам.
Ну не знаю, тут я с ним не совсем согласен. Смотря по какой специальности. Вот я на пмм учусь и там довольно сильная математика я бы сказал, дают хорошие знания.
Ну, хоть кто-то об этом открыто говорит. Я закончила в разное время иняз и СПбГУ экономический. Ни там, ни там я не получила тех знаний, ради которых нужно было бы посещать эти ВУЗы в течение 5 лет. С английским вообще зашла в ВУЗ лучше, чем на выходе из оного. Училась на пятерки, между прочим, не прогуливала. Высшее образование очень давно пора преобразовать!
@@zebroid8629 что в твоём понимании элита? Электрики, например, элита лии нет? Можешь считать, что не элита, но не будь электриков вряд ли мы сможем жить в современном мире
Вы про столицы? Есть, в неожиданных местах осталось, на энтузиазме. Думали, что аэродромы для малой авиации все уничтожили, а один дядька фанатично один чистил, туда сел самолет
Не совсем понимаю, о чем он говорит. Не знаком с положением дел в гуманитарном образовании (хотя, с другой стороны, кому эти гуманитарии вообще нужны), но с технической школой у нас в стране все, как минимум, неплохо. Один МГУ готовит 45 тысяч студентов, есть и МГТУ Им Баумана, с его тучей инженерных специальностей. Высшая школа экономики, где готовят неплохих программистов, математиков и экономистов. Даже ВУЗы второго порядка показывают неплохие результаты, например, МИРЭА. И это я только только о Москве говорю.
Ну дак вы говорите про топовые вузы, он и сказал что они нормальные, но доступ к ним только у элит. А если шараги оценить, разбросанные по всей стране, где преподы преподают непрофильные предметы, а доценты филологии презентуют поваренную книгу как научную работу(личная история), то тут все очень и очень плохо. Потом и выходят дураки с дипломами
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
@@159456176 Я думаю МГУ, МФТИ, СПБГУ, ВШЭ, РАНХиГС, что-то ещё можно написать. Я могу сказать(по личному опыту), что даже УрФУ сюда не относится, хотя входит в рейтинг 10 лучших. Поэтому это и проблема, что качество вышки сегодня очень низкое, это просто ПТУ с названием университета. На счёт везения, да, вам может повезти и вам попадется хороший пед состав, по руководству универов наплевать, лишь бы выполняли преподы организаторские функции и не лезли со своим мнением(думаю это и убивает в том числе энтузиазм). Так что если вы довольны, то это хорошо, но если нет, лучше либо взять Академ и подумать, либо перевестись где дешевле. В конечном счёте всем плевать ща на корочки, но сэкономить можно, у меня 800к выходило за 4 года, оно того не стоит
@@gum0193 я имел ввиду бюджет, на платку я бы спокойно прошел, но вот 800к за ЕКБ или 1200к за Москву бабла нет. А у элит помимо бабла есть ещё и связи, которых у меня тоже нет. А региональная шарага это прям очень плохо.
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
Мне вот интересно. А писать обьяснительную, за то, что препадователь поставил двойку, это вписывается в улучшение образования? (Как сообщила мне жена, работающая препадователем в Герцина, там вполне реально пытаются продвинуть эту правкику).
Да, такое практикуется. В школе тоже приходится оправдываться учителю за то, что поставила неуд за четверть, потому что на директоров нажимает начальство, говорят, что учитель поставил двойку не ребенку, а сам себе. Таким образом снимается ответственность с детёнка полностью, приходится ставить тройку ни за что. Вот так!!! Привет образование!
@@Juliya-Gucarova А в итоге, у нас вырастает поколение безответственных, безинициативных людей. Не способных оценивать свою ответственность за происходящее вокруг, которым все должны, а виноват всегда "дядя"...
@@user-pk7vi1dn9u так и я про то...и Вы бы прчитали комментарии родителей этих ребятишек, которые отправляют на увольнение учителей за критику в адрес их детишек, считая, что это оскорбление и некомпетентность педагога. Я считаю, что это хорошо продуманная программа одибилизирования нашего общества, построенная на демократизации образования, которая контролируется за пределами нашей страны. Советское обращование было лучшим, сильная страна - грамотные граждане. Сильная Россия, как ком в горле западу, вот они и сделали все, чтобы все развалить.
Да нет ни какого от слова совсем. Всё что есть это видимость. Сын пошёл на Платное обучение на зуботехника, учится второй год. В неделе два дня понедельник, четверг не учатся, суббота выходной, в остальные дни приезжает на одну пару к 12 часам. Это как вообще называется? В год 120т.р. за что? Он ни чего не знал бы, если сам не старался без наших "волшебных". А в группе большая половина детей вообще ходит лижбы ходить, ни кто не интересован и не замотивипован учиться. Нормальных оборудованных классов нет, материалов нет. Отправляли на практику после первого года, так в поликлинике от уровня подготовки все в шоке, дети не знают и не умеют ни чего. Страна летит в пропасть 😢
Если что, то он рассказывает про буквально несколько вузов, где учат реально хорошие преподаватели, профессора. И там действительно образование может конкурировать с лучшими вузами в мире. Учиться там очень дорого. Позволить такое себе могут действительно не так много людей. А во всех остальных вузах и правда всё не очень хорошо. Что-то может и хорошо, но далеко не всё. В своём городе, областном центре, не знаю нормальных вузов. Знаю лично людей, которым можно ставить диагноз слабоумие, а они ходят с дипломами от этих заведений.
Подтверждаю. Ходил к врачам с вопросом. Специально ходил в разные клиники. На один и тот же мой вопрос, 4 врача дали 4 разных ответа. Два из которых были противоположными. Все врачи были на вид младше 30. Такие дела.
@@strayzhekпричём здесь государственные и частные. Суть в том, что из 4 человек с высшим образованием только 1 человек (а может и 0) дал верный ответ пациенту
Если так судить, то вышки того уровня, как преподносят абитуриентам, нигде нет, только в платных вузах - Оксфорд, Кембридж и MIT -, и то не на всех факультетах. Если б везде было одинаково круто, даже в каком-то простом ПТУ, то стоило б реально задуматься о теории, что мы все живем в симуляции 😂
Я б задался вопросом, зачем? Большая часть студентов, которые идут в посредственные университеты, идут туда, чтобы не пойти в армию. Это уже говорит об университетах и мотивации студентов
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
@@Babaevskiy По моему мнению нынешняя магистратура и бакалавриат это пародия на образование. И спустя всего-то нескольких лет этой замечательной системы от неё додумались отказаться. А полноценным образованием является тогда, когда человек после ВУЗа не только владеет знаниями по профессии, но и умеет эти знания пополнять. Не говоря уже о практике. А у нас современные гении черчение рудиментом называют. Все же в программе работать будут, зачем от руки чертить?
Образование действительно с каждым годом становится все хуже и хуже. Например, раньше в педвуз на физику нужно было сдавать физику и математику, теперь физику и обществознание. Вот как можно обучать физике людей которые не знают математики? Они все в первом семестре на пределах застрянут. А обществознание, я полагаю, чтобы все учителя были согласны с генеральной линией партии. Одно хорошо - благодаря этому депутат Савватеев может набирать просмотры на ютубе.
Страна, в которой работает Оборонка, атомная промышленность, медицина крутая по крайней мере в Москве и Питере, добывают нефть и газ, не имеет высшего образования. Че он несет ??? 🤡🤡🤡🤡
@@kuaranir2440 какие заводы, половины этих заводов нет уже, а большая часть это просто цеха сборки на западном оборудовании..там не надо особых знаний..а в некоторых по совместительству даже работают чуваки с кандидатской степенью...с кандидатской блин степенью...не простые инженеры выпускники вузов..а потребовалось притащить чувака с степенью..при чем за ним обычно стоит дедушка профессор защитившийся еще во времена ссср
Во всех гос структурах (оборонка, наука, медицина) недобор кадров. А в атомной промышленности и элитной медицине работают, как раз таки, выходцы топ. вузов. Где несостыковка с его словами?
Учусь сейчас в Южном Федеральном, возникает ощущение, что ничего, кроме студенческойй аесны никого не волнует. Расписание составлено криво, вывешивается поздно, расписание пересдач могут вывесить вообще после заявленной в самом расписании даты пересдачи. Недавно курсовую сдали, а спустя 3 дня вдруг выяснилось, что у всех есть кураторы и сдача не засчитывается, потому что сдали не тому преподавателю, а ведь он вообще единственный, кто хоть как-то на связь со студентами выходил по поводу курсовойй
Странно, что это надо тебе объяснять. Этот «шут» говорит, что несколько хороших вузов всё таки лучше, чем если бы их не было и было бы ноль хороших вузов в стране.
@@user-rx6jg4nq4z есть экономическая и логическая целесообразность. А просто ограничение доступа, как минимум, странно. Негде работать этим образованным - и не нужно оно, стало быть. А если спрос есть или государство целенаправленно развивает какую-то сферу, тогда нужно.
В 2007 точно было. Дальше не знаю. В моей профессии стало очень много людей с курсами. Так что размыли специалистов с высшим образованием очень сильно.
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
@@159456176 МГУ, МГИМО, МФТИ, МАИ, СпбГУ, МГТУ им. Ленина, СГУГТ, 1ый мед. ВШЭ, к сожалению, очень сильно потеряла марку после потери преподавателей советской эпохи, но тем не менее ещё остаётся отличной площадкой для образования. Со временем либо превратится в "рога и копыта", либо в очередной элитарный ВУЗ.
Он всё правильно сказал. Работаю в ДВФУ (не преподом) защита информации. Беру на работу студентов 3-4 курсов. И уровень знаний этих ребят просто чудовищный!!! Они ничего практически не знают. Вот и приходится прокачивать ребят в отделе, передавать им свои знания (хотя я не препод) и через год этих ребят забирают к себе Positive Technology, Infotecs, Ростелеком, СБЕР и т.д. В универе не дают таких знаний, а тем более нет такой практики.
Странно слышать подобные заявления от компетентного математика, который сам принимает участие в системе образования. Если в доступе есть база знаний, то подобные заявления слишком мелкие. Другой вопрос если тебя не устраивает методика, или список тем для получения высшего, это другой вопрос.
А реформы и субсидирование он так же проводит? Зарплаты платит? Занимается обновлением кадров? Блюдит за провинцией, борется с коррупцией? Как получающий вышку инженера полностью с ним согласен. Высшее образование спокойно получают люди, которые столбиком считать не умеют.
@@prostojust1468 Вам как получаюшему вышку инженеру нужно учиться более углубленно вникать в тему. Так как Ваш комментарий абсолютно не связан с моим. Он его не оспаривает и не подтверждает, просто безсвязаный текст. Я написал про базу знаний, такую как книги, конспекты, научные статьи и тд. А вы пишите про методику подачи этой базы и критерии принятия в вузы. Вообще действительно грустно!
@@prostojust1468 и опять промашка. Чётко и ястно говорится об отсутствии высшего образования, что подразумевает отсутствия уровня знаний не только у учеников, но и у преподавателей. И в этом контексте ещё более абсурдным является тот факт, что и вы и данный аратор являетесь непосредственным элементом данной системы, хоть и с разным значением для неё. А вообще я не настаиваю, считайте как вам удобно я не против.
Бесят люди, которые прям наяривают на высшее образование. А этот ещё про "элитные" вузы. Это уже просто смешно. Особенно когда мои одноклассники из заборостроительного идут инженерами в Германию, Францию, Швецию, а студенты в "элитных" вузах дрочат формулки математические, поступив на аспирантуру. Уж если говорить честно, то даже эти "элитные" вузы не дадут вам того экспириенса, который могут дать вузы в той же Англии или США. Вот где есть вышка, то это там. Тут - на пережитки советского налепили воз говна, теперь преподают
Вот единственный человек, который написал, что в системе, построенной на очковтирательстве, даже "элитное" образование будет страдать. Истинные элиты, самые крупные воры, обучают своих детей исключительно за границей.
У нас даже среднего специального образования уже нет...Учился в конце 90-х ,было трудно,все приходилось делать самому, а сейчас все впоросы за "бабки" легко решаются 😢
Понятно, и этот навязывает негативное отношение к образованию в РФ. Я не согласен с ним. Это необъективное мнение. Субъективщина, причём, вычурная и гипертрофированная. Не было бы высшего образования, не было специалистов в различных областях, страна бы развалилась. Но все сферы вполне себе функционирует. Вероятно, все держится на силе веры и божьем чуде? В целом, к Савватееву всегда было много вопросов, ибо он весьма странный человек (по типу Червонской).
Я бы сказал, что обращает внимание на проблемы, а не навязывает негативное отношению к образованию в РФ. В большинстве случаев у людей с дипломом знаний нет, и,увы, только у выпускников «элитных» вузов диплом - это не просто бумажка.
Все сферы функционируют в большинстве случаев потому, что на руководящих/ответственных должностях находятся люди, получившие «настоящее» образование, а не диплом. К сожалению, они не вечны.
высшего образования нет, но инженеры работают, оружие создают, атомные ледоколы, стройки работают. Не говоря о гуманитарном образовании. Алабуга тоже нахер пошла. Держите в курсе
Найди сайт MostBet и забирай свой бонус 150% + 250 FS по промокоду "SHORTS"
Вот это правильно, заходите парни образованные регестрируйтесь 😂😂😂😂 надеюсь гость этот не увидит, что ты тут закрепляешь под видео
Но частично он прав. В подавляющем большинстве вузов только подавляющее меньшинство кафедр готовят хороших специалистов.
Он прав полностью.Видимо, пишут тут выпускники ВШЭ, которые довели экономику страны до разрухи
Как же вам нравится слово "подавляющее" )))
@@Diadia_Troliambus для усиления внимания!!!
@@larisamironova3919 как выпускники вышки довели страну до разрухи, если она в 1992 появилась ?! Первый выпуск должен быть минимум в 97, а хуже чем в 90-е экономическая обстановка никогда не была. Страну довели выпускники МГИМО, РАНХиГС, МГУ, Станкина и т.д. Просто посмотрите какие ВУЗы заканчивали тогдашние руководители.
@@larisamironova3919 в какой вы стране живёте?
Ну все бля , бородатый мужик сказал , что нет . Расходимся
Ахахах, посмеялся с коммента.
ЕГЭшники подъехали. Здорово посоны! Как там на кассе в Пятёрочке?
И какое у тебя...?
Это математик известный 😂
Он учёный и известный математик, полагаю ему виднее чем вам
Я буквально вчера закончил высшее на заочной форме. Могу сказть, что я ничего не узнал того, чего бы я не знал после колледжа
Каким бы ни было высшее образование у нас в стране, заочку с очкой сравнивать вообще не корректно. Заочка всегда дно, если образование получается впервые. Заочка оправдана на магистратуре или аспирантуре. Получать бакалавриат на заочке изначально глупая затея, если только ваша цель - получить корочку для родителей. Тогда норм тема
Зато те кто после 11 сильнопрехуевшие )
Заочка это не образование вообще. Я училась в агу, в Майкопе. На био- географии. Всё было отлично. Сын закончил там же инфо технологии,, работает в крупной компании. Очень сильный факультет и математики сильные..
Заточка это очередь за Дипломом лол!
Значит так учился😅
если послушать, что Савва говорит помимо математики - то да, у него совсем плохо с образованием. эт факт))))
Неудивительно что его нет, с такими то преподавателями.
Это всего лишь коммент человека, который бесконечно скроллит видосики, в надежде, что его что-то всколыхнет, а не факт.
😂😂😂😂😂
В советском союзе стремились вырастить разносторонне развитых людей, а получались в основном люди, одинаково хреново развитые примерно по всём, кроме своей профессии.
@@sergeysharov350 да не сказал бы что разносторонне развитых. скорее наоборот, по шаблону. Вот Савва классический пример человека впитавшего такой совковый шаблон: смесь из наивных штампов, лозунгов или просто пропаганды.
Скоро и начальное и среднего не будет. Учебники жуть. Имея детей с разницей в 21 год это очень чувствуется
Ну, не знаю. У меня ребенок сейчас в 3 классе. Математика по системе Занкова точно лучше учебника Пчелко за 1995 год по которому учился я.
@@user-df3gv9db3i у нас учебник Моро.М.И,Бантова М.А,Бельтюкова Г.В. и др. Правило для высчитавания площади звучит так: Площадь измеряется квадратными метрами. И все ! Предполагается что ученик 3 класса должен догадаться что надо ширину умножить на длину. Решение ещё более дикое ::изображён прямоугольник в клеточку ,сколько клеточек тому равна площадь. Дичь полная .тоже с периметром и т.д
Ну с учебниками согласен это прям тьма, тут надо с учителями совещаться.
@@user-df3gv9db3iну поколению 90-х в мире позавидовать могут только дети бедных африканских стран.
Учиться по учебникам и ценностям с плановой економикой, а жить по правилам анархии и бандитизма...
Ну, как бы есть родители. Но не, вам проще отдать ребенка в школу и забить на них, сами в Ютубе тухните и детей туда же ведетк
К сожалению, приходится с ним соглашаться. Вы послушайте, как говорят сегодня журналисты, работающие на радио и телевидении, все эти очень современные молодые люди. Они откровенно не владеют родным языком. Если раньше мы возмущались тем, что человек не так ударение поставил, не умеет склонять числительные, мы слышим диалектные нюансы в произношении - вот основные претензии. То сегодня перед нами колоссальный букет, если можно так сказать, неграмотной, убогой речи, заполненной американизмами, аббревиатурами и пр. Но ведь, если люди не умеют грамотно формулировать и выражать свои мысли, то как они мыслят??? Как тут можно говорить о качественном образовании?
Убожество. Жаль......
😊
Ддддддд
Дд
Нет ничего плохого в диалектизмах, да и правильных ударений не бывает. Язык - подвижная штука, создаваемая народом для народа, а попытка его ограничить - это языковой тоталитаризм. Абсолютно бессмысленный и вредный.
Но я с вами согласен, грамотность людская и правда упала. Только выражается это не в неправильно поставленном ударении или заимствованиях, а в несогласованности слов друг с другом.
Элитка выстроила пирамиду доступности благ в соответствии с доходом. Все по классике
Все как при царе
Прям как везде😮
Шты?
Учитесь хорошо, и поступите в любой вуз. Благо сейчас даже результаты везти не нужно.
@@daryasidфууух а я то думал, пойду скажу моему вуза чтобы сделал больше 5 бюджетных мест, а то просто набрать 310 балов из 300 немного сложно
К сожалению, это действительность. Распетушились в комментариях люди, явно далёкие от нынешних приоритетов в образовании. Молчу про то, что Алексей Савватеев - один из немногих, кто старается снизить уровень безграмотности в нашей стране. Всё, что вижу в комментариях - преимущественно необоснованная агрессия и малоинтересный сарказм.
Сам не так давно сдал школьные выпускные экзамены, уже несколько лет обучаюсь в университете. Всё, что вижу вокруг себя и слышу от других людей - горькая, но правда.
Образование в наши дни сильно просело, начиная от банальных учебников и пособий, в которых информация преподносится не здравым языком, а мыльной водой, в которой что-то разглядеть практически невозможно. И речь идет даже не об истинно технических науках, в учебной литературе которых есть уклон на формальность и «научную тошноту».
Он пусть в начале свою безграмотность снизит, а потом за страну берется.
@@arsenypogosov7206интересно, обязательно ли уметь писать музыку что бы критиковать исполнителей?
@@mirka7610 нет, не обязательно, как по мне
И какой же в нашей стране уровень безграмотности? 😂😂
Согласен поэтому приоритет для всех контентов это иностранные площадки. Ничего не имею против. Просто надо понимать, чем занимается человек, вроде и да, но!
Опять Саватеев вышел из запоя и не знает куда деть своё ЧСВ.
Либерал?
@@user-rw3qu1qr2xСаватеев? Не, он за скрепы.
Скажите ,, спасибо,, что есть такие люди, как Алексей! Большинство - тех, кто должны бить в ,, набат,,
приспособленцы -либералы. Кем будут ваши дети, думайте сейчас, завтра будет поздно!
украина это страна 404, прими факт
Вы там с ним были? Он хотя бы вышел, а вы ...
Бля пойду уволюсь с мужиками с атомной электростанции, у нас же нет инженерного образования, настроим сейчас, все взорветься😂
Сколько лет тебе?
@@dkfldkfljd867769
Ты школьник
Ты слово «взоврвётся» написать не смог, кто тебя на атомную станцию пустил?
😅😅😅😅
Неправда. Я закончила университет с отличным образованием. Только я училась целыми днями, а не бухала. Мне нужны были знания, а не корочка.
А за счёт чего страна живёт,врёшь.
Что значит "отличным образованием" , чем именно измеряется отличность?
Если человек хорошо знает математику ,не значит ,что он хорошо знает все,увы у нас слишком превозносят таких «гениев»и слушает их любой высер
Любая наука настолько наука, сколько в ней математики
@@dkfldkfljd8677 благо наука не определяет весь наш мир
@@Dragon_WolRf ну иди святого духа пожуй
@@dkfldkfljd8677 не впадай в депрессию,это грех
@@Dragon_WolRf шта?
Сказать в конце «это правда» - самый лучший аргумент, подтверждающий твои слова😂
А вы с ним не согласны?! Я окончил хороший вуз с красным дипломом, но я понимаю, что это не уровень высшего образования. У нас высшее образование чаще нудно для формальности и все это понимают. Потому половина вузов работают на удовлетворение этой формальности. О каком высшем образовании тогда идет речь?! Другая половина обучает будущих бюджетников: врачи, учителя и т.д.: это люди с низкой ЗП, но тянущимся шлейфом СССР о престижности этих профессий. Адекватные люди потом оттуда убегают или вообще не идут работать по профессии - потом в эти вузы берут лишь кого-нибудь и требования становятся лишь как-нибудь, чтобы дыры заткнуть. О каком высшем образовании идет речь. Я бы это расценил как продвинутое специальное и то с оговорками
Школа-это начало знаний для ребёнка. Но получить хорошие знания в школе без репетиторов невозможно.
Вывод: система образования безполезна . И самое главное запретить штатным учителям заниматься репетиторством.
🥱🥱🥱🥱 не несите чушь
Да? А как же я выучилась? 😂
Так идите работать в школы, не нравиться как есть, делайте как надо.
Глупость, если ваш ребёнок на это не способен, это проблемы вас и вашего ребёнка
Блин, мне так нравится, что каждый Федя Пупкин считает саоим долгом написать, что этот тупой математик ничего не знает, ничего не понимает и вообще быть математиком легко и никак это не связано с умственными способностями и умением мыслить. Вот читаю коменты и который раз убеждаюсь, что большинство людей с высшим это на самом деле просто СПО
Математик - не экономист. Констатировать факт можно. Но первый вопрос - целесообразность. Мы всей страной попали в вилку, когда вышка после получения оказалась не нужна подавляющему большинству. Это структурная безработица. Люди и государство тратили время и деньги, которые оказались ни к чему.
И в нормальной ситуации такими проблемами и задачами должно заниматься Правительство, чтобы регулировать где-то недостаток образования, а где-то его нецелесообразность и пустые общественные траты.
Ну, если, конечно, ему есть до этого дело... И если, конечно, оно имеет какую-то хозяйственную мысль и стратегические экономические планы...
А в нашей стране этот вопрос интересует только население. Поэтому и выступают все подряд. Но и это не так плохо. Плохо только переругаться между собой.
Как экономист из того же вуза, что и этот математик, уверяю и прошу запомнить: надо учиться разговаривать и договариваться. Только если мы из каждого разговора будем учиться приходить к чему-то конструктивному, мы сможем что-то изменить. А иначе погрязнем в этих бессмысленных склоках между собой безо всякой реальной причины, так никуда и не сдвинувшись.
@@buoyanta3372 конкретно этот математик - экономист
@@buoyanta3372при чем ьут экономист? Человечина, у тебя все в порядке с мымлительными процессами?
@@user-qy1ry7sk6y )))) если у Вас с "мымлительными" всё в порядке, то сможете уловить суть сообщения.
Претензии к нему идут в первую очередь потому, что, вероятно, судит по некоему ближайшему спектру профессий. И рассуждает в данном видео про образование в принципе по качеству.
Я же перевожу фокус в первую очередь на целесообразность и востребованность в экономике. Зачем иначе получать вышку? С этого логика и начинается. Во многих случаях она стала просто образовательным сигналом и и подложкой некоего уровня должностных претензий. Если нет внешнего давления и спроса на качество образования, откуда бы ему становиться лучше?
За вашу логику я не в ответе, уж простите.
Я ещё студент, но я согласен с математиком. Материал, который изучается год, а может и больше, мы прошли за один семестр. Усугубляется ухудшение также тем, что почти все мои однокурсники учатся лишь чтобы получить корочку, откосить от армии или устроиться в крупных городах, а не для того, чтобы получать знания. Кроме того большинство знакомых, которые имеют высшее образование из 90-х и 00-х, поверхностно знают пройденный ими материал. Я их спрошу про философию - не знают, спрошу про проходимый мной материал - тоже не знают. За то ушлости им не занимать. Одно отвращение. СПОшники и то лучше знают свою профессию, чем многие бакалавры.
Сейчас в России множество Вузов готовят множество молодых специалистов, (среди них немало толковых), которым элементарно негде работать, масса НИИ и п/я после развала СССР уничтожены и выпускники с дипломами физиков-ядерщиков идут в репетиторы(которых стало больше, чем учеников) и торговые агенты, вот это проблема, нужно элементарно сократить количество Вузов.
@@user-ni2ku9nk4w Во-первых, убрать требования высшего образования из множества вакансий, где на деле люди бумажки перекладывают. Во-вторых, решить сначала проблемы со службой, чтобы система была понятная и четкая как в Израиле и Южной Корее, тогда никто бегать не бжует. Вот тогда уже сокращать количество вузов, да.
Мне 53 года и подобную хрень я слышал в свои 16 лет. Если судить по количеству молодых талантливых выпускников уехавших по приглашениям заграничных компаний,то образование у нас одно из лучших. Дяденьке конечно трудно признаться в том ,что молодежь на пятки наступает.
У тебя есть статистика сколько уехало?
Так у них там ещё хлеще. Сосут из всех стран.
Сравнивает с советским. Академическое было прекрасное
@@user-kh8ny9jd1u по моему выпуску 2009 год, на первом курсе нас было 49 человек, защитили дипломы 16. 9 сходу предлагали вакансии и аспирантуру за рубежом. Политех.
Всем добра 😊
@@user-kh8ny9jd1u пофамильно нужно?
Друх. Уехали те, кто учился сам!!! И это, не химики или врачи, не конструктора или инженеры, а айтишники. Сфера самостоятельного развития.
Ну хоть вузы есть, где хорошо готовят. Можно поесть нормально.
Приятно было почитать, чувство юмора у Вас отменное, но от этого не легче. Если и правда страна начнет развиваться, с кадрами беда
Восхищаюсь Алексеем Владимировичем Савватеевым! Его борьба с врагами России войдёт в историю! Савватеев А.В. - гордость России!
А зачем оно нужно это массовое высшее образование? Высшее как бы намекает на элитарность. Массовость всегда означает потерю качества. Может у нас всё в порядке?
У нас высшее образование доступно только очень богатым. Страна катиться к уровню царской России
уверен большинство пердящих в комментах являются выходцами из советский вузов и живут в иллюзиях относительно современной ситуации
Как человек, преподающий в региональном российском вузе, вынужден с ним полностью согласиться. Качество абитуриентов ниже плинтуса, большинство не знают азов программы средней школы. Чтобы хоть кого-то выпускать, приходится снижать планку до уровня ПТУ.
он же за СВО топит, а зачем высшее образование, если людям помирать?
Что с комментаторами🤣🤣🤣 явно за живое задеты
Просто он не прав
@@user-el1qg1sp1g теоретически да)
Согласен 😅
Ещё лет 5 и 60% населения будут рады и начальному церковноприходскому
Ну конечно же, он же доподлинно знает об уровне образования в каждом ВУЗе страны и по каждой специальности. 😅 Закончила обычный ин.яз в своем городе с красным дипломом. Не заплатила ни копейки. В совершенстве владею 2 языками, третий в рамках рабочих задач. Всё,что должен был дать мне университет- он дал. Моя лучшая подруга- биохимик, еще одна подруга- патанатом судмедэксперт. Пахали мы все от души. И в итоге каждая в своем деле достойный специалист. Могу смело сказать,что хорошее образование получает а ВУЗе тот, кто туда за ним пришел, а не фигней страдать.Педагоги с радостью дают знания, причем глубокие, только бери и учись. А если человек не хочет, то как буриданов осел: помрет от жажды стоя у воды.
Тролли живут не только в Норвегии...
В Советском Союзе в институты шли учиться сотни, а сейчас тысячи.
Дело не в качестве образования, а в том, что все помчались в ВУЗы, даже те, кому раньше и в ПТУ была закрыта дорога. И дети шли учениками на заводы и фабрики, учениками - продавцами и пр.
Не надо вешать лапшу на уши.
А это тот чел, который сказал в интервью фанимани, что живет в долг и весь в кредитах, потому что так выгоднее?). А там сидели два экономиста и изо всех сил старались не заржать)
2 экономиста - математику знают на уровне школы
Всегда была поговорка - экономист это неудавшийся математик.
@@propech
Бородатый анекдот
Проводят эксперимент на выживаемость. В запертые комнаты сажают инженера, физика и математика. перед каждым закрытый сундук с елдой. Через пару недель открывают комнату инженера. Сундук открыт, инженер сыт, доволен жизнью. Показывает гвоздь.
- Вот, из гвоздя согнул отмычку, открыл замок.
Заходят к физику. Сундук разнесен в щепки, физик сыт, доволен. Показывает листок с расчетами:
- Вот рассчитал, где у сундука слабое место, стукнул, он и рассыпался.
Заходят к математику. Сундук закрыт, пол, стены, все исписано формулами.
На полу сидит злой, отощавший математик.
- Так, попробуем пойти от противного. Предположим, сундук открыт...
@@propech Проводят эксперимент на выживаемость. В запертые комнаты сажают инженера, физика и математика. перед каждым закрытый сундук с едой. Через пару недель открывают комнату инженера. Сундук открыт, инженер сыт, доволен жизнью. Показывает гвоздь.
- Вот, из гвоздя согнул отмычку, открыл замок.
Заходят к физику. Сундук разнесен в щепки, физик сыт, доволен. Показывает листок с расчетами:
- Вот рассчитал, где у сундука слабое место, стукнул, он и рассыпался.
Заходят к математику. Сундук закрыт, пол, стены, все исписано формулами.
На полу сидит злой, отощавший математик.
- Так, попробуем пойти от противного. Предположим, сундук открыт...
@@propechне обижайте математиков, даже не удавшихся. Такие экономисты уродливое порождение ВШЭ
Ну может не так категорично, но какой-нибудь барнаульский политех это чистейшая профанация, а не высшие образование! Глянули бы вы каких специалистов выпускает стф, в новостройки бы побоялись заходить😅
В стране огромный культ высшего образования. Привело это к тому, что уже любой деградант даже с самым низким баллов ЕГЭ может поступить и получить вышку. Ничего хорошего в этом не вижу. Более того, оно не окупается. Ты учишься 6 лет, чтобы потом быть с дипломом и получать гроши. Дворники получают как учитель. Не в обиду дворникам, с уважением к ним отношусь. Просто эта работа не требует долгой учёбы и сдачи сессий, поэтому сравниваю
Если этот мужик стал математиком в России, значит у него нет высшего образования
Почему?
@@mishka3693 он ведь сам сказал, в России образования нет)
@@darkestarcher8194 но он также сказал, что есть несколько элитарных вузов. А в остальной части (то есть, помимо них) нет высшего образования, да. Но так он же сам МГУ окончил.
@@darkestarcher8194так он и не в россии получал его, а в ссср, когда еще техническое образование сильное было, додик
@@darkestarcher8194он не в России получал высшее образование
Моя дочь очень хорошая Врач закончила высшее оброзовпние образование от человека зависит как будет учиться не ставьте себя знатоком во всем
Многие вузы действительно сейчас не дают никаких знаний, все построено на выкачивании денег. Заканчивал институт в 2015, еще тогда почти все мои сверстники не знали при выпуске ничего, хотя имели хорошие оценки, а все потому, что любой зачет и экзамен можно закрыть за бабло. Пока сами институты и государство не будут заинтересованы в своем имидже, чтобы бараны-студенты их не позорили, когда будет достойная оплата труда преподавателей, тогда и будет счастье.
Саватеев конечно молодец.. но вот это "Всё пропало!" уже надоедает
А ты попробуй побухать столько сколько он. Там не только "всё пропало" начнётся.
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элиторном ВУЗЕ наверное.
Пропадает и надо бить тревогу, он молодец, что не даёт творцам недообразования на фоне педагогов, боящихся потерять работу и молчащих, забить гвозди в крышку гроба образования и науки
Люди с высшим образованием в комментариях не поняли о чём говорит человек, что лишний раз доказывает его слова. Так держать, парни!
Я понял о чем он говорит; а Вы сможете расшифровать для аудитории?
@@holdencaulfield5220 слабенько)) подумай ещё)
@@vladimir841120 к сожалению - вы тупой
И я, и я понял!@@holdencaulfield5220
На самом деле чтобы понять его слова правильно нужно быть в контексте и в целом быть знакомым с позицией этого человека. Он топит за образование как за идею всеобщего равноправного доступа к нему. Поступить в вуз и получить диплом в целом может почти любой, но проблема в том, что ценность диплома по одной и той же специальности будет зависеть от самого вуза. У пары тройки вузов это будет означать готового специалиста, у большинства остальных ценность на уровне туалетной бумаги. И вот про этот разрыв он и говорит. Т.е. он оспаривает не наличие вузов и доступ к ним, он оспаривает что они действительно дают "высшее" образование
Ну так традиционные ценности же) Все как при батюшке царе. Есть боги, а есть убогие. Наше дело в церковь ходить, и родину любить. Для этого высшее образование не надо
У нас с начальной школы уже нет нормального образования. Недавно ютуб мне показал заслуженного учителя не стала запоминать фамилию, везде светится на ТВ, смотрю ее видео и волосы от ужаса начинают шевелиться. Вместо отработки математических свойств , учитель развлекает ребят «лайкфаками» и «инсайтами»- это озвучено как на одной волне с ребятами. А потом такие дети не могут банально установить причинно следственные связи не только в математике, но и в жизни. Сама работаю тьютером-психологом. Веду экстернат. Сейчас пальчика взяла 8 класс, ему преобразования надо делать, а он только и таблицу умножения не знает и базовые свойства. А ведь в нашем мире все закономерно и чудеса в том числе. Правда есть отчаянные родители, которые понимают что в школе жесть, находят грамотных педагогов и выучивают детей. А в высшей школе многое надо брать через самостоятельное обучение, а это тоже навык.
Зато в начале 90х как весело было,ходили толпы по Москве и орали требовали перемен.
Дико плюсую!
В вузе из всей инфы что мне давали - 40%я и так знал, 20%мне вообще не нужно априори (карты бл_дского личностного роста для химика), 30% - откровенно устаревший кал (что-то на уровне програмировпния на перфокартах). Практически всю инфу, что я использую подчерпнул сам уже на работе или от коллег.
Этот математик может посчитать лишь то, с какой скоростью ему нужно двигаться к координатам X Y U. Только такие мысли от шортсов с ним)
студент шаражкиной котнторы ущемился?)
Продолжай думать что твоя шарага откроет тебе все двери, но тебе придется столкнуться с реальностью
У этого человека кроме нытья есть еще что-то? Говорить о проблемах правильно, но это уже просто нытье. Одно и то же, без доказательств, без статистики. Просто нытье.
Он профессор, а ты кто?
Он про эти проблемы говорил в госдуме. Что ещё он должен сделать, чтобы это не было нытьём?
Этот человек дерётся за то, чтобы образование появилось Благодарю его за это
При всем уважении к Саватееву, чушь сказал. Не все в этой жизни надо смотреть через призму математики.
1975-1990г работаю на п/ящике,периодически приходят новенькие из институтов и ПТУ,за все время один из института и один из ПТУ пришли готовые супер спецы,остальное друг от друга не отличалось
то же самое со школами, есть хорошие школы, куда попасть можно только за деньги или по конкурсу.
А куда спецов готовить? Производств не убыточных единицы. ИП вообще душат. На экспорт "готовить" и остаётся😂
Большей частью преподаватели сейчас менеджеры, а вот те кто хочет учиться, получать знания добывают информацию сами. Ну и спасибо тем кто, как наставник, передаёт свои знания, тонкости в работе молодым специалистам.
Ну не знаю, тут я с ним не совсем согласен. Смотря по какой специальности. Вот я на пмм учусь и там довольно сильная математика я бы сказал, дают хорошие знания.
Пми? Это смотря в каком вузе учиться
@@erdgeschoss-bf3vc но программа одинаковая, можно самому добрать, если постараться.
Ну, хоть кто-то об этом открыто говорит. Я закончила в разное время иняз и СПбГУ экономический. Ни там, ни там я не получила тех знаний, ради которых нужно было бы посещать эти ВУЗы в течение 5 лет. С английским вообще зашла в ВУЗ лучше, чем на выходе из оного. Училась на пятерки, между прочим, не прогуливала. Высшее образование очень давно пора преобразовать!
Платно?
Нико Беллик рассказывает про высшее образование
Ребята, учившиеся 7 лет в мореходке по программе специалитета: ой, да иди ты....
С каких пор мореходка нормальное образование
Видим мы этих учившихся 7 лет... За уши дотягивают до диплома, потому отчислять нельзя. Это не образование
Ага, и поступают туда челы с тройками в аттестате)))
Хахаха мореходка. Ой не могу. Элита)))
@@zebroid8629 что в твоём понимании элита? Электрики, например, элита лии нет? Можешь считать, что не элита, но не будь электриков вряд ли мы сможем жить в современном мире
Вы про столицы? Есть, в неожиданных местах осталось, на энтузиазме. Думали, что аэродромы для малой авиации все уничтожили, а один дядька фанатично один чистил, туда сел самолет
Не совсем понимаю, о чем он говорит. Не знаком с положением дел в гуманитарном образовании (хотя, с другой стороны, кому эти гуманитарии вообще нужны), но с технической школой у нас в стране все, как минимум, неплохо. Один МГУ готовит 45 тысяч студентов, есть и МГТУ Им Баумана, с его тучей инженерных специальностей. Высшая школа экономики, где готовят неплохих программистов, математиков и экономистов. Даже ВУЗы второго порядка показывают неплохие результаты, например, МИРЭА. И это я только только о Москве говорю.
Ну дак вы говорите про топовые вузы, он и сказал что они нормальные, но доступ к ним только у элит. А если шараги оценить, разбросанные по всей стране, где преподы преподают непрофильные предметы, а доценты филологии презентуют поваренную книгу как научную работу(личная история), то тут все очень и очень плохо. Потом и выходят дураки с дипломами
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
@@159456176 Я думаю МГУ, МФТИ, СПБГУ, ВШЭ, РАНХиГС, что-то ещё можно написать. Я могу сказать(по личному опыту), что даже УрФУ сюда не относится, хотя входит в рейтинг 10 лучших. Поэтому это и проблема, что качество вышки сегодня очень низкое, это просто ПТУ с названием университета. На счёт везения, да, вам может повезти и вам попадется хороший пед состав, по руководству универов наплевать, лишь бы выполняли преподы организаторские функции и не лезли со своим мнением(думаю это и убивает в том числе энтузиазм). Так что если вы довольны, то это хорошо, но если нет, лучше либо взять Академ и подумать, либо перевестись где дешевле. В конечном счёте всем плевать ща на корочки, но сэкономить можно, у меня 800к выходило за 4 года, оно того не стоит
@@stelschanel2526 у элит серьезно? чел просто хорошо учись) я даже учась плохо умудрился поступить)
@@gum0193 я имел ввиду бюджет, на платку я бы спокойно прошел, но вот 800к за ЕКБ или 1200к за Москву бабла нет. А у элит помимо бабла есть ещё и связи, которых у меня тоже нет. А региональная шарага это прям очень плохо.
Верно. Неужели хоть кто - то сказал правду.! Хоть кто-то это понимает.
Согласна 100%
Ну а чего вы хотели в капиталистической парадигме препод носит функцию услуги образовательного характера
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
Мне вот интересно. А писать обьяснительную, за то, что препадователь поставил двойку, это вписывается в улучшение образования? (Как сообщила мне жена, работающая препадователем в Герцина, там вполне реально пытаются продвинуть эту правкику).
Да, такое практикуется. В школе тоже приходится оправдываться учителю за то, что поставила неуд за четверть, потому что на директоров нажимает начальство, говорят, что учитель поставил двойку не ребенку, а сам себе. Таким образом снимается ответственность с детёнка полностью, приходится ставить тройку ни за что. Вот так!!! Привет образование!
@@Juliya-Gucarova А в итоге, у нас вырастает поколение безответственных, безинициативных людей. Не способных оценивать свою ответственность за происходящее вокруг, которым все должны, а виноват всегда "дядя"...
@@user-pk7vi1dn9u так и я про то...и Вы бы прчитали комментарии родителей этих ребятишек, которые отправляют на увольнение учителей за критику в адрес их детишек, считая, что это оскорбление и некомпетентность педагога. Я считаю, что это хорошо продуманная программа одибилизирования нашего общества, построенная на демократизации образования, которая контролируется за пределами нашей страны. Советское обращование было лучшим, сильная страна - грамотные граждане. Сильная Россия, как ком в горле западу, вот они и сделали все, чтобы все развалить.
Я когда учился на програмиста некоторые незнали разницу между сайтом и имейлом😂 ебать уверен что у рего диплом
Да нет ни какого от слова совсем. Всё что есть это видимость.
Сын пошёл на Платное обучение на зуботехника, учится второй год. В неделе два дня понедельник, четверг не учатся, суббота выходной, в остальные дни приезжает на одну пару к 12 часам. Это как вообще называется? В год 120т.р. за что? Он ни чего не знал бы, если сам не старался без наших "волшебных". А в группе большая половина детей вообще ходит лижбы ходить, ни кто не интересован и не замотивипован учиться. Нормальных оборудованных классов нет, материалов нет. Отправляли на практику после первого года, так в поликлинике от уровня подготовки все в шоке, дети не знают и не умеют ни чего.
Страна летит в пропасть 😢
Если что, то он рассказывает про буквально несколько вузов, где учат реально хорошие преподаватели, профессора. И там действительно образование может конкурировать с лучшими вузами в мире. Учиться там очень дорого. Позволить такое себе могут действительно не так много людей. А во всех остальных вузах и правда всё не очень хорошо. Что-то может и хорошо, но далеко не всё. В своём городе, областном центре, не знаю нормальных вузов. Знаю лично людей, которым можно ставить диагноз слабоумие, а они ходят с дипломами от этих заведений.
Можно поступить на бюджет
Бюджет для кого придумали?
Кто хочет научиться, он научитсян и в заурядном Вузе.
Нет высшего образования. Факт.
У нас есть несколько элитных вузов где прекрасно готовят в столовой.
Катлеты там борчщ 🔥🥴
Когда меня спросят почему я каждый день хожу на турник я покажу этот шортс. Мужчина не должен так выглядеть
Очень хреново когда математики лезут в политику
Чето персонаж заговаривается уже по ходу..
Подтверждаю. Ходил к врачам с вопросом. Специально ходил в разные клиники. На один и тот же мой вопрос, 4 врача дали 4 разных ответа. Два из которых были противоположными.
Все врачи были на вид младше 30.
Такие дела.
Так надо было не в государственные ходить.
@@strayzhekпричём здесь государственные и частные. Суть в том, что из 4 человек с высшим образованием только 1 человек (а может и 0) дал верный ответ пациенту
Невыдуманная история
@@user-xc4jp9gn4fмогу подтвердить его слова, была аналогичная ситуация, если ты живёшь в инкубаторе, то это твоя проблема
Если так судить, то вышки того уровня, как преподносят абитуриентам, нигде нет, только в платных вузах - Оксфорд, Кембридж и MIT -, и то не на всех факультетах. Если б везде было одинаково круто, даже в каком-то простом ПТУ, то стоило б реально задуматься о теории, что мы все живем в симуляции 😂
Я б задался вопросом, зачем? Большая часть студентов, которые идут в посредственные университеты, идут туда, чтобы не пойти в армию. Это уже говорит об университетах и мотивации студентов
Чем старше становлюсь, тем больше разочаровываюсь.
Интересно на основе чего он сравнивает?🤔
А где не так? Рассмешил
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
Отлично, движемся дальше в светлое будущее.
Начните со школы
Я так понимаю, что его образование как раз элитарное и не входит в список тех, что к высшему не относятся
его образование высшее. Он ещё успел его получить. а нынешний студент он да, в вилке "элитный вуз" или "шарашкина контора".
@@Stavraky про магистратуру слышали?
@@Babaevskiy и что в ней? ВО дают?;
@@Stavraky ничего, по вашему магистатура + бакалавриат это неполноценное образование? Что вообще является критерием полноценности?
@@Babaevskiy По моему мнению нынешняя магистратура и бакалавриат это пародия на образование. И спустя всего-то нескольких лет этой замечательной системы от неё додумались отказаться.
А полноценным образованием является тогда, когда человек после ВУЗа не только владеет знаниями по профессии, но и умеет эти знания пополнять. Не говоря уже о практике.
А у нас современные гении черчение рудиментом называют. Все же в программе работать будут, зачем от руки чертить?
Савватеев - доказательство, что образования нет :(
что это значит?
@@flip_flop4693что он мракобес, который знает только математику. Что неплохо, но недостаточно для столь радикальных заявлений.
Так его уже нигде нет. Есть только пропаганда, а науки нет!R.I.P😢
Образование действительно с каждым годом становится все хуже и хуже. Например, раньше в педвуз на физику нужно было сдавать физику и математику, теперь физику и обществознание. Вот как можно обучать физике людей которые не знают математики? Они все в первом семестре на пределах застрянут. А обществознание, я полагаю, чтобы все учителя были согласны с генеральной линией партии. Одно хорошо - благодаря этому депутат Савватеев может набирать просмотры на ютубе.
Страна, в которой работает Оборонка, атомная промышленность, медицина крутая по крайней мере в Москве и Питере, добывают нефть и газ, не имеет высшего образования. Че он несет ??? 🤡🤡🤡🤡
А ты возраст основных специалистов глянь и то когда они получили образование)
@@alexanderdimov7329 миф о том, что заводы встанут если старики уйдут, я проверил лично и опроверг для себя и могу об этом еще и поспорить
@@kuaranir2440 какие заводы, половины этих заводов нет уже, а большая часть это просто цеха сборки на западном оборудовании..там не надо особых знаний..а в некоторых по совместительству даже работают чуваки с кандидатской степенью...с кандидатской блин степенью...не простые инженеры выпускники вузов..а потребовалось притащить чувака с степенью..при чем за ним обычно стоит дедушка профессор защитившийся еще во времена ссср
Во всех гос структурах (оборонка, наука, медицина) недобор кадров. А в атомной промышленности и элитной медицине работают, как раз таки, выходцы топ. вузов. Где несостыковка с его словами?
нефть и газ качать вообще много ума не надо. Технология давным давно изобретена
Так и должно быть, чем больше доступа у плебса к образованию тем ниже его качество.
Учусь сейчас в Южном Федеральном, возникает ощущение, что ничего, кроме студенческойй аесны никого не волнует. Расписание составлено криво, вывешивается поздно, расписание пересдач могут вывесить вообще после заявленной в самом расписании даты пересдачи. Недавно курсовую сдали, а спустя 3 дня вдруг выяснилось, что у всех есть кураторы и сдача не засчитывается, потому что сдали не тому преподавателю, а ведь он вообще единственный, кто хоть как-то на связь со студентами выходил по поводу курсовойй
Хотелось бы чтобы этот шут подробно объяснил почему когда нет разрыва это плохо?
Странно, что это надо тебе объяснять. Этот «шут» говорит, что несколько хороших вузов всё таки лучше, чем если бы их не было и было бы ноль хороших вузов в стране.
Высшее образование на то и высшее, что доступ к нему должно иметь крайне ограниченное число людей
Крайне ограниченное? Ну-ну... А чем? Если интеллектом, то поддерживаб
@@user-td4cl9bg5v интеллектом, конечно
@@user-rx6jg4nq4z есть экономическая и логическая целесообразность. А просто ограничение доступа, как минимум, странно.
Негде работать этим образованным - и не нужно оно, стало быть. А если спрос есть или государство целенаправленно развивает какую-то сферу, тогда нужно.
Большинство универов препадают по устаревшим учебникам времен СССР, да в свое время они хороши были, однако сейчас они устарели.
Не правильно. В базовой электротехнике, ТАУ, материаловедение поменялось мало ;)
Ему бы вес набрать, чтобы я доверял его мнению
В 2007 точно было. Дальше не знаю. В моей профессии стало очень много людей с курсами. Так что размыли специалистов с высшим образованием очень сильно.
Интересно: есть ядерное оружие, атомная энергетика, топливная энергетика и прочее - но образования/ инженеров нет😂😂😂 - расходимся, коллеги!
Так это технологии прошлого века до 60-х годов
@@semenov.alexandr впк, нефтегаз и ядерка инфраструктурно обновляется каждые 10/15 лет и люди по 100 лет не живут
Ну, в бОльшей степени с высшим образованием действительно огромные проблемы. Но, можно же исправить ситуацию.
Я выпустился в 2004. Тогда ещё не было магистров, бакалавров, маглов, и прочего Хогвартса.
У нас страна критиков и советчиков.
У нас и среднего скоро не будет
так его и нет...уже..
Высшее образование это и есть элитарное.
Таких специалистов широкого профиля всегда хватало.
У которых раньше и трава зеленее была и "не то что нынешнее племя".
Вижу Савватеева - ставлю лайк
первый человек, который об этом в медиа говорит. Хз кто такой, согласен на 1000%
А что за элитные ВУЗы он имел ввиду? Учусь в Вышке, так себе подготовка и Дорого (((. Хотя это тоже зависит от конкретной Программы (факультет) в том или ином элитарном ВУЗЕ наверное.
@@159456176 МГУ, МГИМО, МФТИ, МАИ, СпбГУ, МГТУ им. Ленина, СГУГТ, 1ый мед.
ВШЭ, к сожалению, очень сильно потеряла марку после потери преподавателей советской эпохи, но тем не менее ещё остаётся отличной площадкой для образования. Со временем либо превратится в "рога и копыта", либо в очередной элитарный ВУЗ.
Он всё правильно сказал. Работаю в ДВФУ (не преподом) защита информации. Беру на работу студентов 3-4 курсов. И уровень знаний этих ребят просто чудовищный!!! Они ничего практически не знают. Вот и приходится прокачивать ребят в отделе, передавать им свои знания (хотя я не препод) и через год этих ребят забирают к себе Positive Technology, Infotecs, Ростелеком, СБЕР и т.д. В универе не дают таких знаний, а тем более нет такой практики.
Спасибо, что даете ребятам возможность потом много зарабатывать)
Странно слышать подобные заявления от компетентного математика, который сам принимает участие в системе образования. Если в доступе есть база знаний, то подобные заявления слишком мелкие. Другой вопрос если тебя не устраивает методика, или список тем для получения высшего, это другой вопрос.
Да не странно, он в этом разбирается
А реформы и субсидирование он так же проводит? Зарплаты платит? Занимается обновлением кадров? Блюдит за провинцией, борется с коррупцией?
Как получающий вышку инженера полностью с ним согласен. Высшее образование спокойно получают люди, которые столбиком считать не умеют.
@@prostojust1468 Вам как получаюшему вышку инженеру нужно учиться более углубленно вникать в тему. Так как Ваш комментарий абсолютно не связан с моим. Он его не оспаривает и не подтверждает, просто безсвязаный текст. Я написал про базу знаний, такую как книги, конспекты, научные статьи и тд. А вы пишите про методику подачи этой базы и критерии принятия в вузы. Вообще действительно грустно!
@@user-kl8ne3xe7x Так речь идёт о системе образования, системе. А не просто о накопленных знаний человечеством.
@@prostojust1468 и опять промашка. Чётко и ястно говорится об отсутствии высшего образования, что подразумевает отсутствия уровня знаний не только у учеников, но и у преподавателей. И в этом контексте ещё более абсурдным является тот факт, что и вы и данный аратор являетесь непосредственным элементом данной системы, хоть и с разным значением для неё.
А вообще я не настаиваю, считайте как вам удобно я не против.
Бесят люди, которые прям наяривают на высшее образование. А этот ещё про "элитные" вузы. Это уже просто смешно. Особенно когда мои одноклассники из заборостроительного идут инженерами в Германию, Францию, Швецию, а студенты в "элитных" вузах дрочат формулки математические, поступив на аспирантуру.
Уж если говорить честно, то даже эти "элитные" вузы не дадут вам того экспириенса, который могут дать вузы в той же Англии или США. Вот где есть вышка, то это там. Тут - на пережитки советского налепили воз говна, теперь преподают
Вот единственный человек, который написал, что в системе, построенной на очковтирательстве, даже "элитное" образование будет страдать. Истинные элиты, самые крупные воры, обучают своих детей исключительно за границей.
Колхозников не спрашивали мнения про образование)
@@belfegorcit4324 поэтому ты своё мнение не высказал? Понял, принял
@@asterr8206 та можешь острить, все равно колхозником останешься
Сплошь и рядом только лауреаты и всезнайки. Савватеев ещё очень скромно описывает данную ситуацию
У нас даже среднего специального образования уже нет...Учился в конце 90-х ,было трудно,все приходилось делать самому, а сейчас все впоросы за "бабки" легко решаются 😢
Понятно, и этот навязывает негативное отношение к образованию в РФ. Я не согласен с ним. Это необъективное мнение. Субъективщина, причём, вычурная и гипертрофированная. Не было бы высшего образования, не было специалистов в различных областях, страна бы развалилась. Но все сферы вполне себе функционирует. Вероятно, все держится на силе веры и божьем чуде? В целом, к Савватееву всегда было много вопросов, ибо он весьма странный человек (по типу Червонской).
Я бы сказал, что обращает внимание на проблемы, а не навязывает негативное отношению к образованию в РФ. В большинстве случаев у людей с дипломом знаний нет, и,увы, только у выпускников «элитных» вузов диплом - это не просто бумажка.
Все сферы функционируют в большинстве случаев потому, что на руководящих/ответственных должностях находятся люди, получившие «настоящее» образование, а не диплом. К сожалению, они не вечны.
Прав как всегда.....
высшего образования нет, но инженеры работают, оружие создают, атомные ледоколы, стройки работают. Не говоря о гуманитарном образовании. Алабуга тоже нахер пошла. Держите в курсе