사학을 전공하는 학생입니다. 발언 하나하나 조심해야하는 교수님들보다 더 입체적이고 이해가능한 이런 역사를 공부하고 싶었습니다. 물론 이후에 선생님과 영상들이 어떤 평을 받을지 모르겠지만, 저는 역사가가 단순히 기록에 의존하여 나열하는 것보다 비록 오역의 가능성이 있지만 연구자의 신의와 끝없는 연구로 더 정교한 과거를 만들어내는 것이 옳다고 생각합니다. 재밌게 듣고 갑니다
강의를 듣다보니 유현종 작가님의 소설 '연개소문'을 읽었던 생각이 나네요. 학교 다닐 때 국사시간마다 선생들이 연개소문에 대해 말하길 '천리장성 축조하는 책임자를 맡아 지으라는 장성은 안 짓고 힘을 모아 반역을 일으켰다.' 라고 했었는데 소설 연개소문이나 황현필 선생님의 강의내용을 미뤄보면 그렇게 단순히 반란을 일으킨 탐욕스러운 인물은 아닌 것 같습니다.
고구려는 농사도 방목도 힘든 수목지역으로 사냥이 주 삶입니다. 약탈없이는 국가가 존재할 수가 없읍니다. 사나운 민족으로 농경인 백제,신라는 힘든 상대입니다. 인구도 제일 작았고 그래서 타민족을 정벌하지 않고 동맹과 유입을 시켜 세력을 키웠읍니다. 북방의 전투에는 항시 타민족의 부대도 상당수가 참전했다고합니다.
신라는 삼국을 통일한적이없습니다....지금 우리가 북한을 붕괴시키고 영토를 차지못한다면 그것이 통일입니까?? 고구려 멸망후 더큰 발해가 건국되엇습니다.....발해와 신라패족들의 남북조 시대인것이죠 식민사관과 친일역사학자들의 조작일뿐입니다.....신라는 같은 민족을 당나라한테 팔아먹은 패족일뿐입니다..... 우리 한민족 역사중 가장 수치스런 왕조가 신라입니다.....ㅇ.ㅇ
@@치르게게 만주는 막대한 철자원을 보유한 영토이고...비옥한 평야지역이라 말을 많이 기를수잇는곳입니다.... 신라폐족들과 친일부역학자들의 프레임에서 벗어나세요..... 청이 어떻게 대륙을 그리도 쉽게 정복햇겟습니까...고구려(고려라고도 불림)가 어떻게 800년 가까이 존속햇을까요..ㅇ.ㅇ
@@nollbo 고구려땅은 신라에겐 전부 차지 하지도 못할 그림의 떡일뿐만아니라 애초에 자기들 영토가 아니기때문에 당과 일부만 나눠가져도 신라입장에선 영토가 늘어나는거임 근데 무슨 고구려영토를 다빼앗겼다는 소리를 하는지 그건 세나라를 한민족으로만 보는 현대인들 시각에서나 그런거고 당시에 세나라는 통일된 국가였던적이 없었던 별개의 나라였고 민족이란 개념자체가 근대유럽에서 나온건데 빼앗긴다는 개념이 신라인들에게 나올수가 없죠 좀 신라가 통일해서 결국엔 우리영토가 쪼그라든건 저도 아쉽지만 현대의 잣대로 자꾸 고대를 평가하는건 바보같은 짓임 그리고 중국이 동북공정을 하는 이유는 전례가 아니라 우리 통일됬을때 간도땅의 조선족들이 소요일으켜서 통일한국과 합치려고 할수도있는 일말의 가능성을 차단하는 것과 혹여나 북한이 붕괴하면 북한땅자체를 집어삼키는데 명분으로 사용하려고 그러는임 중국입장에서 동북공정은 밑져야 본전인 정책인거
@@khd5031 E.H Carr라는 분께서 역사란 현재와 과거의 끊임없는 대화라고 했습니다. 현대의 잣대로 과거를 평가하는 게 바보 같은 짓이라는 님의 말은 Carr 입장에서는 바보 같은 소리죠. 물론 역사적 사건의 시대적 배경을 이해할 필요는 있겠으나 역사라는 건 생물 같은 것이고 후대의 역사가들에 의해 평가되는 겁니다. 한국사에선 민족 간 전쟁에 외세를 끌어들인 불완전한 통일이었다라는 것이 신라의 삼국통일에 대한 대체적인 평가입니다. (과연 삼국통일이 맞는지는 의문) 신라인의 입장이 아니라 현대 역사가들의 관점에서 삼국통일이 가진 고구려 영토에 대한 한계점을 분명히 나타내고 있죠. 고구려가 우리 역사라고 생각한다면 이런 평가는 당연한 거 아님? 그리고 님이 말한 이유로 중국이 동북공정을 추진하는 건 주지의 사실인데, 당의 고구려 영토 정복이 동북공정의 근거가 될 수 있다는 점에서 좋지 않은 전례라는 취지로 얘기했던 거임.
@@거성-v6t 해군 병법만 일류 최강이죠.지상군에선 잘하는 편이었지 특별히 잘하진 못햇어요.거기에 나라정치 까지 보고 해야하는데 연개소문은 전쟁 정치 다 잘했으니 최고의 인물이 맞죠.이순신은 세계해군 장수 1위지 해군 빼면 저 괴물들 사이에 비비긴 조금 무리가 있습니다.
@어2쿠YA1타2피 모르시는군요. '삼국기' 라고 역사 소설책이 있읍니다. 고구려, 백제, 신라의 마지막 대전쟁 각축전을 다룬 소설인데 성충이 머리 라면, 계백은 실전 야전 사령관으로 활약상이 대단합니다. 의자왕이 성충을 의심해서 주요 골목을 지키지 않아 망한것이지, 계백에게 중요한 요충지를 지키게 했으면 김 유신은 백제에 진격하지 못했어요. 역사는 승자의 기록이라 패전국 백제의 장군 계백의 활약상이 축소, 왝곡되서 그렇지 김 유신보다 뛰어나면 뛰어났지 못하지 않아요.
@@거성-v6t이순신이 명장을 넘어선 성웅이라 일컫은건 사실이지만 이순신의 승리 요인을 보면 질거같은싸움은 안하고 이길꺼같은 싸움만 참전하여 23전23승 게다가 당시 조선수군 판옥선이 수송목적으로만 개조된 해전경험이없는 일본 배들보다 월등히 튼튼했고. 그때문에 다량의 화포로 무장되어있었지만 일본엔 그런게없었죠. 즉 아이템 빨이라는 겁니다. 물론 조정의 지원이없는 아주 열악한 상황속에 자신만의 군대를 키워 백전백승했다는점과 조정으로부터 배신당하고 고문을당해 죽을위기에처했음에도 끝내 12척의 배로 기만작전으로 적을 물리치고 마지막에 노량해전에서 장렬히 전사하는 그의 삶은 신화적이라는 표현이맞습니다만. 연개소무는 지는싸움을 이겨왔었던 동아시아 최대의 명장이었습니다. 게다가 상식적으로 아군이 우세한상황속에서 승리만 챙겼던이순신과는 달리 연개소문은 고구려의 총사련관으로써 최소한의 적은병력으로 수천년동안 조공관계에있었던 중국의 대군 그것도 절정의 당태종의 군대를 무찌르고 고구려를 수호했던 수호신의 역할을 해왔다는점 그의 사후 2년만에 바로 멸망하는등 수호신으로써의 상징성이 더큽니다.특히 유일한동맹국이자 후방을담당했던백제멸망이후 고립무원상태에서 당군의 최후일격과 신라의 응원군까지있었던 사수대첩에서 고령의나이로친히이끌고 얼어붙은 사수강을교묘히이용한기동술로 나당연합군13만을물리치고 사령관방효태와 13아들을전멸시킨 사수대첩은 소름이돋는다할것입니다 이순신은 없었어도 왜군은 어차피 조명연합군에 의해 물리치게 될 확률이높았으나. 연개소문이없었다면 과연 수나라와의 전쟁으로 황폐화된 고구려가 당나라의 공세를 막아냈을지 의문이었을지니. 군사전략가의 정점이라하던 당태종도 연개소문보다 못하다는 그의 스승의 평이 있을정도니 연개소문이 얼마나 뛰어난인물인지 알수있습니다. 다만 연개소문은 임금을 시해하고 자기 사후에 임금에게 권력을 주지않는 권력욕이 있었던 자라 인성면에서 이순신보다 못하다는 평가와 고구려멸망이 개소문의 능력과업적은 뒤로하고 그의존재와직접연관이있는만큼 이순신의 조선바다수호란 결과물과 대조되면서 폄하되었으나 업적자체로는 연개소문이 월등하다 할수있겠습니다.
@@dg-xg1sf ㅋㅋㅋㅋ뭔 개소리냐 이건 ㅋㅋㅋㅋ진짜 상식조차도 없는 인간들이 왤케많어? ㅋㅋ200만도 안되는데 무슨수로 5천만이되냐 ㅋㅋㅋ대가리 생각좀 진짜 ㅋㅋㅋ 인구 5천만명에서 꾸준히 공격들어오면 10년 20년은 막아도 그이상은 100% 망할수밖에 없지 중국이 분열되어있을때도 아니고
@@dg-xg1sf지혼자 뭔 헛소리 주저리 주저리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 못막어 동원할수잇는 병사 숫자부터가 다른데 당나라 전략이 큰전투에서 패배한후에 꾸준히 병력보내서 계속 싸우는 전략이엿구만 ㅋㅋ 고구려는 인구가 적어서 저렇게 꾸준히 여러곳에서 공격해오면 농사도 못짓고 병력 계속 동원되서 막아야되고 결국 망할수밖에 없어 무식한사람아 ㅋㅋ
딸램셤기간이라 늦은밤 이런저런 이야기중에 딸램이 뜬금없이 이런말을 합니다 아침저녁 매일 켜놓는 tv유투브에 황쌤 강의내용이 큰도움이 됐다고^^ 친구4명이서 시험범위 내용으로 스피드퀴즈를 내고 맞추기를 했는데 나오는 족족 자기가 다맞춘다고~ 정말 너무 재미있다고 합니다. 타임머신타고 과거로 돌아가 군주로 태어나신다면 난 백성으로 태어난다하니 딸램은 왕비로 태어나겠다고ㅋㅋㅋ 자기는 야망있다고~ 주위에 지인들에게 널리 전파중입니다 꼭 한번만 들어보라고. 시국이 뒤숭숭한 요즘 우리나라의 과거와 현재를 오가며 알기쉽게 열강해주시는데 가만앉아서 공짜로 듣기만하니 미안할지경입니다^^;; 정말 감사합니다~♡
제가 알기로 발해국이란 나란 없읍니다. 대조영은 대진국을 세웠죠. 조선이 망하고 마한 진한 변한으로 삼한으로 나뉘고 그중 진의 뒤를 이었기에 더욱 크고 강성하게 세웠기에 대자를 붙여 대진국으로 나라명을 정한것으로 알고 있읍니다(참고로 중국어는 진 김 금 의 발음이 같음) 단지 발해라고 우리가 배운이유는 당이 대진이 쳐들어올것을 염려하여 화해의 행위로 발해만을 점령한 국가란 의미로 발해왕으로 임명했다는 기록이 있죠( 한마디로 니들 인정할테니 우리 공격하지마란뜻) 근데 이걸 근대 일제 사학자와 그곳에서 배운 이모뱅도 같은 똘마니들이 나라명을 발해로 하여 교육시키고 아직도 발해로 사용하고 있고 심지어 TV의 대조영(최수종주연) 같은 드라마도 그대로 발해란 이름을 사용하니 자라는 어린 친구들도 계속 잘못된 국명을 사용하고 있다고 봅니다 아시아 특히 우리나라 같은 경우는 나라명과 정통성에 아주 큰 무게를 두는 것으로 압니다 해서 고조선이 아닌 조선으로 조선이 아닌 이씨 조선으로 바꿔야 한다고 개인적으론 생각드네요( 우리나라 역사상 유일하게 정통성 없는 국가가 이씨조선이라 생각하므로...) 괜히 한번 주절주절된 일반인입니다. 기분상하라고 적은 글은 아니니 기분나빠하지 마시길 바래요
조선의 명칭은 개인적 사족이라 분명히 적었고요 발해란 명칭은 발해만을 차지하였기에 갖다 붙인 당의 꼼수 명칭일뿐 정식 국가명이 아니란 글이었읍니다 대조영은 발해가 아닌 대진이란 정식 국가를 건국하였읍니다없는 나라 취급이 아닌 잘못된 명칭이며 없는 국가명이니 이제라도 제대로된 정식 국가명을 사용하는게 맞지 않나 해서 적은 글입니다( 아마 대조영 본인도 모르는 나라일겁니다 ㅠㅠ)
@@전상일-z5b 예 저도 무슨 말씀이신지는 알고 있습니다 대조영이 건국한 나라 이름이 진국인 것도, 당이 대조영을 발해군왕이라고 임명했다라는 기록이 있다는 것 또한 알고 있습니다 제 말은 지금은 발해라고 불리는 국가의 명칭을 고수하자는 게 아닙니다 단지 첫 문장의 표현이 오해의 소지가 있다는 겁니다 잘못하면 그 국가의 존재 자체를 부정하는 것처럼 보일 수도 있으니까요 당장 그 글의 바로 아래에 질문이 달린 것처럼 말이죠
진짜... 타임머신 타고 그 시대로 가서 직접 인터뷰 하고 기록을 하고 싶어지네요.. 연개소문도 찾아가 보고 이세민에게도 가 보고 신라나 백제에도 가 보고... ㅎㅎㅎㅎ 아 물론 21세기 2020년 현재 우리 한국군 특전사 최신 장비로 도배를 한 1개 여단, 1개 군단예하 포병대, 2개 보병사단, 해병1개 사단과 함께 말입니다. 가서 말 한번 잘못하면 죽을 거 같아서... 그 시절의 도덕적 윤리적 기준이 꽤 다르니 뭐가 어떻게 될지 모르니...; 네. 그냥 망상이었습니다. 죄송합니다.
안녕하세요 선생님 요즘 삼국시대 이야기를 관심있게 보고 있는데요 혹시 시간적 여유가 되신다면 백제의 22담로와 대륙 진출설에 대한 이야기도 해주실 수 있을까요? 이런걸 국뽕으로 봐야할지, 역사적 사실로 접근해야할지 갈등입니다. 10여년 전쯤에 kbs등에서 만든 다큐맨타리를 보면 단순히 국뽕으로 치부하기엔 너무 솔깃한 이야기더라구요. 항상 좋은 영상 감사하고 오늘도 또 감사합니다.
우리가 배운 역사에서는 광개토대왕 이후로 신라가 중심이죠. 최초의 사대를 한 나라가 중심이라니 개탄스럽죠. 신라가 통일을 해서 그 이후로는 사대하는 게 당연시 됐고. 고구려가 통일을 했다면 일본, 간도, 만주 지역이 우리나라 땅이었을 것 같네요. 제가 생각하는 우리나라는 신라보다는 고구려입니다!!
@@user-tp6je6wz9j 왜구를 끌어들여 사실상 같은 민족이었던 백제와 신라를 멸망시킨 신라의 사대가 옳다고 느껴지진 않네요 사대를 하게 되면 자신의 나라를 팔고 힘에 결탁하는 세력이 많아 지는 건 당연한 이치인데 좋은 사대가 우리나라 역사에 많이 있었나 싶습니다 지금 현 시국에서도 보수라고 탈을 쓴자들은 민족주의적 우파라고 보긴 어렵고 현실주의적 사대주의를 하면서 국가의 위신이나 민족의 자존심보다 자신들의 기득권, 이익을 유지하려하려고 왜구와 같은 목소리를 내고 있는데 좋은 사대가 있기나 할까요?
@@허창민-m1p ?갑자기 왜구가 왜 나오는지는 모르겠네요. 당나라를 끌어들여 백제와 고구려를 멸망시킨 신라라는 뜻으로 해석하겠습니다. 백제가 왜구를 끌어들여 신라를 친적은 있긴합니다. 신라의 경우 고구려,일본을 끌어들이려고 시도했지만 실패한후 최후의 수단으로 당나라를 끌어들여 백제,고구려를 멸망시켰습니다. 좋은 사대라는 표현이 잘못되었다면 그냥 간단하게 실리적인 외교라는 표현을 쓰겠습니다.
@@user-tp6je6wz9j 왜구라고 잘못 적었네요 당나라를 끌여들여 멸망시킨게 제 입장에선 좋은 판단이라 생각되지 않습니다. 실리적인 외교로 시작했을 수는 있지만 역사적으로 보면 사대를 하면 항상 자신의 민족보다 사대를 하는 나라와 결탁하여 자신의 기득권을 유지하려고 했던 사람들이 많아서
![[삼국통일9] 고당전쟁의 시작 (이세민 vs 연개소문)](http://i.ytimg.com/vi/JBbNCgXyjbw/mqdefault.jpg)
![[삼국통일9] 고당전쟁의 시작 (이세민 vs 연개소문)](/img/tr.png)
![[설특집] 고-당전쟁(통합ver.) (feat.연개소문, 안시성전투)](http://i.ytimg.com/vi/HOc1NclR_5g/mqdefault.jpg)
![[조선29] 인조반정, 조선의 역사를 바꾸다. 최악으로 (26분 순삭ver.)](http://i.ytimg.com/vi/XQLzvRrkdF0/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은한국사] (1시간) 왜구의 피로 물든 바위의 전설... ‹황산대첩›을 이끈 이성계의 필승전법! | #나중에또볼동영상](/img/1.gif)
참 재밌습니다.
역사가 이렇게 재미있을 수가 ㅎㅎㅎ
기다려지는 안시성 전투!
60평생 이렇게 역사가 재미있기는 처음입니다.
건강관리 잘 하셔야해요
오랫동안 강의 하셔야 하니까요~ㅎ
우리 역사상 이런 내용은 없었던 것 같네요. 너무 재밌습니다. 다음편도 많이 기대되네요. 감사합니다.
사학을 전공하는 학생입니다. 발언 하나하나 조심해야하는 교수님들보다 더 입체적이고 이해가능한 이런 역사를 공부하고 싶었습니다.
물론 이후에 선생님과 영상들이 어떤 평을 받을지 모르겠지만, 저는 역사가가 단순히 기록에 의존하여 나열하는 것보다 비록 오역의 가능성이 있지만 연구자의 신의와 끝없는 연구로 더 정교한 과거를 만들어내는 것이 옳다고 생각합니다. 재밌게 듣고 갑니다
고당전쟁이 정말 기대됩니다. 살아있는 역사강의 !!! 빨리 보고싶습니다.
와....너무 짜릿하고 멋진 연개소문!!!
안시성전투 너무 기다려집니다. 샘 미리 댕겨 강의해 주셔서 감사합니다. ^^
너무 재밌고 알찬 강의였습니다~~~~~
정말 재미있습니다.... 이런 강의를 어디서 듣겠어요 늘 감사드립니다.
갓소문 소문 듣고 보러 왔습니다.
저에게 한국사가 너무 어렵고 힘들었어요. 그러던 와중에 우연히 알게된 선생님이신데 진짜 너무 재밌어요! 쉬는 시간에 선생님 강의 보면서 힐링하며 공부합니다. 감사합니다~~~
아놔... 끝까지 볼 수 밖에 없었다. 너무 흥미진진해서... ㄷㄷㄷㄷㄷ 중고딩때 역사를 이렇게 재밌게 했으면.. 좋았을텐데..
그럼 진도가 안나감요 ㅋㅋ
역사에 관심이 많지만 고대사에 대해서는 잘 잃어 버리기 쉽상인데....재미 있게 설명해 주시니 머리에 쏙 쏙 들어오네요
신기할 따름, 어덯게 하면 사람의 머리에 이렇게 많은 지식이 입력될수 있나요!
황선생님 너무 재밌습니다.
미국30년차 교포인 제가
다시 역사공부에 빠지다.
연개소문 이야기 강의 잘 보고 들었습니다.
감사합니다.
수고하셨습니다.
쌀쌀한 날 감기조심 하십시요.
연개소문을 다시 보게 되네요~넘 재밌네요~
시험을 치르기 위한 암기식 역사보다 활어 같은 황쌤의 생동감 있는 역사가 정말 재밌네요
처음듣는 내용이 많네요. 시간이 아깝지않은 강의. 최고!
황현필 선생님 항상 재밌게 보고있습니다!!! 그냥 일반인인데 역사에 관심이 있어서 너무 재밌게 듣고있어요 사실 조선이전에 시대에는 그닥 관심이 없었는데 재밌게 설명해주셔서 감사해요
영상 너무너무 재밋고 유익합니다.감사합니다
와...... 고맙습니다. 우연히 영상봤는데 이틀만에 전부 봤네요.
강의도 너무 좋은데
밤에 보는지라 검정색 배경 완전좋아요
구독자들 배려 해주는거같아요^^
정말 재밌어서 시간가는 줄 모르고 보고있어요 ㅠㅠ 다음편도 기대합니다!
예나 지금이나 국력이 세고 봐야됩니다. 그래야 할 말을 하니까요. 근데 난세의 영웅들은 왜 그 때뿐이었을까요. 워낙 견제가 심해서였겠죠. 인간의 이기심이란,,
단재 신채호선생님 가라사대
4,000년 한민족 역사 중 최고의 영웅은 연개소문이라고 말씀하심.
출처:독사신론
그런신채호도 말년에무정부주의자로쓸쓸하게죽었다
그렇게개소문을민족사위대한인물이니 뭐니 했으면서
나는개소문이 건무와정치적타협을잘해서유연하게 당제국과 정치를했더라면 고구려는조금 오래가지않았을까싶다
철저히계획된구테타의성공그로인해 고구려인재들의대령학살 왕인건무를모가지뎅컹잘라 개천에집어던지고 주필산전투에서의패배
무리한청야작전 백제멸망시 아무것도안한점 잔인하고독단적인정치
그것도모잘라 아들삼형제의 정치질에삼촌연정토는수많은유민들데리고신라로투항 민심이반군부분란으로 나라망하게한 이미치광이일뿐이다
진짜 역시 너무 설명 잘해요 진짜 짱 근현대사 소문듣고 지금까지 쭈욱 강의 잘 듣고있습니다 잠시 전근대사 부분이 흐름이 깨져서 혹시나 유투브에 짧게 올라와있을까 하고 찾았는데 역시나~~~!! 바로 영상 봤네요 짱이에요 ㅜㅜ쌤
갓쉰동전은 조선상고사로 읽었고 천개소문전도 재밌게 읽었던 기억이 난 이번 영상이었습니다. 방목장으로 만들겠다는 센 발언인데 캬 소리가 절로 났네요. 안시성전투도 기대됩니다.
아니 너무 재밌는거 아닙니까 ㅋㅋㅋ 최고!!!
강의를 듣다보니 유현종 작가님의 소설 '연개소문'을 읽었던 생각이 나네요.
학교 다닐 때 국사시간마다 선생들이 연개소문에 대해 말하길 '천리장성 축조하는 책임자를 맡아
지으라는 장성은 안 짓고 힘을 모아 반역을 일으켰다.' 라고 했었는데 소설 연개소문이나
황현필 선생님의 강의내용을 미뤄보면 그렇게 단순히 반란을 일으킨 탐욕스러운 인물은 아닌 것 같습니다.
고구려는 어떻게 전쟁을 이리도 잘하는 사람들이 계속 나왔을까...
우리 한민족은 본디 북방 기마민족입니다.....한반도 남쪽으로 이동하면서 농경민족이 된것뿐이죠...
고구려는 만주의 철자원과 말자원으로 강력한 철기병을 보유한 기마민족입니다....한족및 대륙민족들은
북방 기마민족의 밥일뿐입니다......ㅇ.ㅇ
@@F-TWENTY_WON 그걸 보여주는 예가 바로 개마무사죠. 말까지 갑주를 입혀놓은 그 당시의 탱크.
고구려는 풍부한 철 자원과 뛰어난 기마술을 보유하고 있었기 때문에 당시 최고급 병과인 개마무사를 많이 보유하고 있었다고 해요ㅎㅎ
고구려는 농사도 방목도 힘든 수목지역으로
사냥이 주 삶입니다. 약탈없이는 국가가 존재할
수가 없읍니다. 사나운 민족으로 농경인 백제,신라는 힘든 상대입니다.
인구도 제일 작았고 그래서 타민족을 정벌하지
않고 동맹과 유입을 시켜 세력을 키웠읍니다.
북방의 전투에는 항시 타민족의 부대도 상당수가 참전했다고합니다.
@@이무기-t8c 만주요동은 비옥한 지역입니다...밀림까지 존재하는 지역입니다...잘못알고잇으시네요....농사는 잘 지엇습니다...
그리고 백제 신라보다 인구도 훨씬 많앗구요....동원된 병력수를 보면 쉽게 판단이되지요......ㅇ.ㅇ
고구려는 물자가 풍부하고 수레와ᆞ 도로가 발달한 선진국이었다고 합니다.각국에 어마한 양의 금,은,말모피... 등등을 수출했다고 하네요.
거참 너무한가 아닙니까?? 일주일을 어찌
버팁니까!? 😭😭 그래도 업로드될때까지 같은 영상을 매일봐도 좋습니다👍 항상
감사합니다
역시 고구려 국뽕은 언제 들어도 재미지단 말이야 ㅎㅎ
미처 몰랐던 사실들도 알고 갑니다 다음편 너무 기대됩니다 쌤
대한민국 역사 칭찬하면 국뽕?
@@이민-h5t 저기 글의 행간을 보세요..
제가 나쁜 의미로 국뽕을 쓴 거 같습니까?
국뽕이라는 단어가 개인적으로 싫으신 건 알겠고 이해도 하겠는데 전체적인 분위기를 보면 그런 뜻 아닌 거 모릅니까..?
나쁜의도가 아니란건 대략 알겠으나 그딴 용어를 쓰는게 싫다는겁니다
주제넘는 말일수도 있지만 국뽕이란 용어 쓰지마시길 바랍니다
그러니까 더 쓰고 싶어지네요 감사
그리고 자기가 싫어하는 단어 하나에 꽂혀서 괜한 아집 부리지 마시고 남들 역사 의식 수준을 님 기준대로 판단하지 마세요 편협 해보이니까
짝짝짝짝..말이 필요없네요..강의에 박수만 치고갑니다..
우리 역사 중에서 다시 제 조명 받아야 될 인물중에 .. 나는 연개소문이 제일 먼저라 생각한다 ........................
전혀 ㅋㅋㅋ도대체 연개소문을 왜 제조명해? ㅋㅋ이런 학원강사 한명 말듣고? ㅋㅋㅋㅋㅄ
@방이룡
대머리? 연대머리 ㅎ
뭐지 이 말도 안되는 대댓들은? 조선족 좌표 찍혔나? ㅋ
저도용 반만역사상 가장 위대한 영웅
j이님 Oh 제가 아니라 재조명임
재미있는 영상 감사합니다 😁~
우와 이제야 보네요
진짜 멋진 해설 몰입감 짱이다
환단 고기도 뜻깊게 봣는데
이방송은 전설을 듣는것같아
역사 공부야 전설 보는거야
고구려 정신은 호방함 입니다
중요시 생각치 않은 고구려의 역사을 조금이나마 알 수 있어서 감사합니다.
개소름... 아 빨리 다음 편 올라왔으면...ㅠㅠㅠㅠ 연개소문이 이런인물인줄 몰랐네요
역사강의 나이 들어서 보아도 재밌네요 ㅎㅎ
저는 이순신 장군님 너무 기대됩니다ㅠㅠ!!!역사를 가장 역사답게!항상 감사합니다 선생님
고마워요. 재밌습니다. 😍😆🤣
드디어 연개소문... 고맙습니다
연개소문은 포악한 사람 정도로만 알고있었는데 전혀 다른 인물이었다는 사실이 놀랐고 흥미롭습니다
이번편도 흥미진진합니다
감사합니다👍
포악하고 잔인한사람 맞음
전혀 다른 인물은 개뿔이 ㅋㅋ
@@다까끼마사오-k8m 공감입니다.
누구에 언제 .기록이었기에
진짜 예능보다 재밌는 한국사 입니다 최곱니다~^^
선생님!!! 제가 이런 역사 컨텐츠와 강의에 관심이 많아 이것저것 많이 찾아보다보니 홍산문화라는 걸 들었는데...이 홍산문명과 황하문명 그리고 동북공정에 대해서도 다뤄주시면 정말 감사하겠슴돠!!!
「우리시대의 한국고대사」, 「중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점」등의 책을 참고하시면 좋을것 같습니다. 역사카페 부흥에서도 어제 홍산문화 관련 좋은 글이 올라왔더라고요
선생님 너무 잘들었습니다! 혹시 괜찮으시다면 1,2,3,4,5공화국도 강의 가능하신가요?!?
"방목장으로 만들어 버리겠다".. 진짜 ㅈㄴ 멋있다..
네가 투항하지 않는다면~~~~
ㅎㅎ
속이 후련하네요!!
방ㅇㅓ
i realize I am kinda off topic but does anyone know a good place to watch newly released series online?
@Cairo Gibson i would suggest FlixZone. You can find it on google :)
@Dallas Guillermo yup, I've been watching on FlixZone for months myself =)
캬~ 마지막이 진짜 멋있네요. 대륙을 방목장으로 만든다니.. 그 기개가 10년만 일찍 꽃 피웟어도 ㅋ
항상 재밌게 잘보고있습니다
이번 영상처럼 길~~~~~게 아주 길~~~~~~~~게 해주셔도 아주 짧게 느껴지니 시간 걱정 하지 말고 영상 올려주세요.
03:15 저도 일단 한번 웃고 듣겠습니다 ㅋㅋ
다음시간 기다려지네요
감사합니다^^
서진남수정책...연개소문의 재해석과 재조명 되어야 할 것같네요. 항상 수고하십니다~
우리 민족의 역사에서 너무 아쉬운 부분이 신라가 삼국통일 하는 과정인 것 같아요. 영토축소는 물론이고 사대주의가 뿌리박힌 주류가 됐으니... 안타깝습니다.
정의종 그러나 그 당시에는 민족개념이 없었으며 나중에 신라마저 장악 하려던 당나라를 한반도 에서 쫓아냈으며 고구려의 영토를 되찾으려는 시도를 한걸 보면 그렇다고 신라를 욕할순 없습니다.
신라는 삼국을 통일한적이없습니다....지금 우리가 북한을 붕괴시키고 영토를 차지못한다면 그것이 통일입니까??
고구려 멸망후 더큰 발해가 건국되엇습니다.....발해와 신라패족들의 남북조 시대인것이죠
식민사관과 친일역사학자들의 조작일뿐입니다.....신라는 같은 민족을 당나라한테 팔아먹은 패족일뿐입니다.....
우리 한민족 역사중 가장 수치스런 왕조가 신라입니다.....ㅇ.ㅇ
규연희연 야 그 당시 민족 이라는 개념 자체도 없었어. 그리고 신라가 당나라와 손 잡았다고 욕하는데 일찍이 백제는 가야와 왜구라는 외세를 전쟁에 끌어들이고, 그리고 고구려는 말갈족을 끌어들인다.
규연희연 추가로 신라가 처음부터 당나라와 손잡으려고 하지 않았다. 원래는 고구려와 손을 잡으려고 했는데 고구려가 다짜고짜 땅 내놓으라고 협박하니 결국을 어쩔수없이 당나라와 손 잡은거다.
@@스타브루드워 중국도 같은 한족끼리 죽어라 물어뜯었는데 뭐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 좋은 강의입니다
잘보고 있습니다 감사합니다
황현필선생님 질좋은 강의 매번 잘보고있습니다! 나중엔 대조영이란 사람도 한번 다뤄주셨슴 부탁드립니다!
킹구려 자리선정은 현대였으면 가장 빛나는 자리인데
천연자원의 축복이 내린 자리
@@치르게게 만주평야가 그렇게 곡창지대라고 하는데 무슨소리하십니까 그리고 뭐 북한요? 그게 뭔 상관임 요상한소리하시네 ㅋㅋ
@@치르게게 만주는 막대한 철자원을 보유한 영토이고...비옥한 평야지역이라 말을 많이 기를수잇는곳입니다....
신라폐족들과 친일부역학자들의 프레임에서 벗어나세요.....
청이 어떻게 대륙을 그리도 쉽게 정복햇겟습니까...고구려(고려라고도 불림)가 어떻게 800년 가까이 존속햇을까요..ㅇ.ㅇ
@@치르게게 정확히는 땅이 척박해보이는 착각을 이르키지요. 만주가 비옥한 땅이라는 것은 토크멘터리 전쟁사에서도 나온 말이지요.
21:40 성충 말이 맞았네. 신라 개객기! 21:01 그리고 연개소문 왈. "니가 투항하지 않으면 중국을 방목장으로 만들어 버리겠다" 제가 연개소문을 가장 존경하는 이유 입니다!
@@스타브루드워 신라가 당을 끌어들이는 바람에 고구려땅 거의 다 뺐겼으면 개객기 소리 들을 만하구만. 이런 전례가 있으니 중국이 고구려 발해가 지들 역사라고 우기는 거 아닌가
@@nollbo 고구려땅은 신라에겐 전부 차지 하지도 못할 그림의 떡일뿐만아니라 애초에 자기들 영토가 아니기때문에 당과 일부만 나눠가져도 신라입장에선 영토가 늘어나는거임 근데 무슨 고구려영토를 다빼앗겼다는 소리를 하는지 그건 세나라를 한민족으로만 보는 현대인들 시각에서나 그런거고 당시에 세나라는 통일된 국가였던적이 없었던 별개의 나라였고 민족이란 개념자체가 근대유럽에서 나온건데 빼앗긴다는 개념이 신라인들에게 나올수가 없죠 좀 신라가 통일해서 결국엔 우리영토가 쪼그라든건 저도 아쉽지만 현대의 잣대로 자꾸 고대를 평가하는건 바보같은 짓임 그리고 중국이 동북공정을 하는 이유는 전례가 아니라 우리 통일됬을때 간도땅의 조선족들이 소요일으켜서 통일한국과 합치려고 할수도있는 일말의 가능성을 차단하는 것과 혹여나 북한이 붕괴하면 북한땅자체를 집어삼키는데 명분으로 사용하려고 그러는임 중국입장에서 동북공정은 밑져야 본전인 정책인거
스타브루드워 하하. 민족 개념이 없었다는건 무슨 뇌피셜입니까. 민족 개념이 없었다면 지금까지 단군 이야기가 이어지지도 않았겠죠.
공부 좀 더하셔야겠습니다.
더 말하면 기분 많이 상하실까봐 더 댓글은 안달게요. 그럼..
@@khd5031 E.H Carr라는 분께서 역사란 현재와 과거의 끊임없는 대화라고 했습니다. 현대의 잣대로 과거를 평가하는 게 바보 같은 짓이라는 님의 말은 Carr 입장에서는 바보 같은 소리죠. 물론 역사적 사건의 시대적 배경을 이해할 필요는 있겠으나 역사라는 건 생물 같은 것이고 후대의 역사가들에 의해 평가되는 겁니다. 한국사에선 민족 간 전쟁에 외세를 끌어들인 불완전한 통일이었다라는 것이 신라의 삼국통일에 대한 대체적인 평가입니다. (과연 삼국통일이 맞는지는 의문) 신라인의 입장이 아니라 현대 역사가들의 관점에서 삼국통일이 가진 고구려 영토에 대한 한계점을 분명히 나타내고 있죠. 고구려가 우리 역사라고 생각한다면 이런 평가는 당연한 거 아님?
그리고 님이 말한 이유로 중국이 동북공정을 추진하는 건 주지의 사실인데, 당의 고구려 영토 정복이 동북공정의 근거가 될 수 있다는 점에서 좋지 않은 전례라는 취지로 얘기했던 거임.
@@스타브루드워저당시 민족개념이 지금 우리가 생각하는 민족개념이 틀릴수도 있다고는 생가하나
같은 민족인대 지금도 남한 북한으로 나누어있고 625땐 엄청나게 죽었죠. 같은 민족이라도 정치적으로 자국민을 학살을 하기도 하는게 인간입니다.
영류왕이 죽지않고 계속 서수남진정책 유지 하면서 고구려가 삼국을 통일 했어야 하는게 더 좋은 시나리오지 않을까 생각합니다
죽이는게 맞음.
고구려의 역량은 중원과 최소 호각.
오히려 공격하고도 남음.
하지만 그럴 수 있음에도 하지않는 겁쟁이 왕을 용서할 수 없었던 것임.
이후
발해
요
금
청
같은 후예들이 만주의 깡다구가 틀리지 않았음을 증명해줌
그것이 만주벌판의 기상임.
정말 역사강의 재미 있고, 유익합니다.
이제서야 제가 찾던 역사강의를 만났네요..반갑고 감사합니다.
꾸준한 업데이트.
사랑합니다 선생님.
대단한 우리 역사 감사히 보고 갑니다
역사스토리가 너무재미있습니다 좋아요
영화 안시성은 영 별로였는데... 강의가 더 재미있을것 같습니다 ㅎㅎ 양만춘 성주에 대해서 알려진게 별로 없는데 어떻게 강의하실지 너무 기대되네요 ^^
청화수님에게서 한번 들었던 얘기라서 더 방갑네요
와 연개소문을 이리 다시보게 되네여. 학생때 배운 이후로 처음 보는데 배운 연개소문과 완전 다른 관점이 새롭습니다
아 딱 재밌을때 끝나네 ㅠㅠㅠ
감사합니다
날마다 이 역사선생님 영상에 빠져 있습니다.~~
선생님 ~오늘 넘 재밌습니다~
달딸국 ㅋㅋ
십대에 읽은 국내 위인전 중에서 가장 존경하게 되었던 연개소문... 대조영 방영전까지는 관심있는 사람 찾기가 어려워 안타까웠던 기억이 나네요
부여성충도 엄청 대단한 인물임
일화만 찾아봐도 그냥 천재제 그 인물이 연개소문 평가가 높은거 보면 신채호선생 말처럼 한민족 역사상 최고의 인물이 연개소문임
@@치르게게 해군에선 충무공이 비교불가 전세계 최강의 제독이지.... ㅇ.ㅇ
@@거성-v6t 해군 병법만 일류 최강이죠.지상군에선 잘하는 편이었지 특별히 잘하진 못햇어요.거기에 나라정치 까지 보고 해야하는데 연개소문은 전쟁 정치 다 잘했으니 최고의 인물이 맞죠.이순신은 세계해군 장수 1위지 해군 빼면 저 괴물들 사이에 비비긴 조금 무리가 있습니다.
@어2쿠YA1타2피 계백 장군도
껴 주시구랴!
@어2쿠YA1타2피 모르시는군요.
'삼국기' 라고 역사 소설책이 있읍니다.
고구려, 백제, 신라의 마지막 대전쟁
각축전을 다룬 소설인데 성충이 머리
라면, 계백은 실전 야전 사령관으로
활약상이 대단합니다. 의자왕이 성충을
의심해서 주요 골목을 지키지 않아
망한것이지, 계백에게 중요한 요충지를
지키게 했으면 김 유신은 백제에 진격하지 못했어요. 역사는 승자의
기록이라 패전국 백제의 장군 계백의
활약상이 축소, 왝곡되서 그렇지 김 유신보다 뛰어나면 뛰어났지 못하지
않아요.
@@거성-v6t이순신이 명장을 넘어선 성웅이라 일컫은건 사실이지만 이순신의 승리 요인을 보면 질거같은싸움은 안하고 이길꺼같은 싸움만 참전하여 23전23승 게다가 당시 조선수군 판옥선이 수송목적으로만 개조된 해전경험이없는 일본 배들보다 월등히 튼튼했고. 그때문에 다량의 화포로 무장되어있었지만 일본엔 그런게없었죠. 즉 아이템 빨이라는 겁니다. 물론 조정의 지원이없는 아주 열악한 상황속에 자신만의 군대를 키워 백전백승했다는점과 조정으로부터 배신당하고 고문을당해 죽을위기에처했음에도 끝내 12척의 배로 기만작전으로 적을 물리치고 마지막에 노량해전에서 장렬히 전사하는 그의 삶은 신화적이라는 표현이맞습니다만. 연개소무는 지는싸움을 이겨왔었던 동아시아 최대의 명장이었습니다. 게다가 상식적으로 아군이 우세한상황속에서 승리만 챙겼던이순신과는 달리 연개소문은 고구려의 총사련관으로써 최소한의 적은병력으로 수천년동안 조공관계에있었던 중국의 대군 그것도 절정의 당태종의 군대를 무찌르고 고구려를 수호했던 수호신의 역할을 해왔다는점 그의 사후 2년만에 바로 멸망하는등 수호신으로써의 상징성이 더큽니다.특히 유일한동맹국이자 후방을담당했던백제멸망이후 고립무원상태에서 당군의 최후일격과 신라의 응원군까지있었던 사수대첩에서 고령의나이로친히이끌고 얼어붙은 사수강을교묘히이용한기동술로 나당연합군13만을물리치고 사령관방효태와 13아들을전멸시킨 사수대첩은 소름이돋는다할것입니다 이순신은 없었어도 왜군은 어차피 조명연합군에 의해 물리치게 될 확률이높았으나. 연개소문이없었다면 과연 수나라와의 전쟁으로 황폐화된 고구려가 당나라의 공세를 막아냈을지 의문이었을지니. 군사전략가의 정점이라하던 당태종도 연개소문보다 못하다는 그의 스승의 평이 있을정도니 연개소문이 얼마나 뛰어난인물인지 알수있습니다. 다만 연개소문은 임금을 시해하고 자기 사후에 임금에게 권력을 주지않는 권력욕이 있었던 자라 인성면에서 이순신보다 못하다는 평가와 고구려멸망이 개소문의 능력과업적은 뒤로하고 그의존재와직접연관이있는만큼 이순신의 조선바다수호란 결과물과 대조되면서 폄하되었으나 업적자체로는 연개소문이 월등하다 할수있겠습니다.
와우~올라오자마자 보게되다니
ㅈㄴ재밌네 바로구독 눌럿습니다.기다리고있을게요
대단한 연개소문,,,10년만 더살고 자식놈들,,,내분만 안일어났어도,,,고구려가 어떻게 돼을까,,,
그래도 망햇음
그당시 고구려 인구 200만도 안되고 당나라 인구 5천만이었음 당나라 전략은 안시성에서 한번 대패하고나서부터 전략을 바꿔서 병력을 조금씩 계~속 보내서 계~속 싸우는중이엇음 고구려는 결국 버틸수가 없는 게임
@@dg-xg1sf ㅋㅋㅋㅋ뭔 개소리냐 이건 ㅋㅋㅋㅋ진짜 상식조차도 없는 인간들이 왤케많어? ㅋㅋ200만도 안되는데 무슨수로 5천만이되냐 ㅋㅋㅋ대가리 생각좀 진짜 ㅋㅋㅋ
인구 5천만명에서 꾸준히 공격들어오면 10년 20년은 막아도 그이상은 100% 망할수밖에 없지 중국이 분열되어있을때도 아니고
@@dg-xg1sf지혼자 뭔 헛소리 주저리 주저리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 못막어 동원할수잇는 병사 숫자부터가 다른데 당나라 전략이 큰전투에서 패배한후에 꾸준히 병력보내서 계속 싸우는 전략이엿구만 ㅋㅋ 고구려는 인구가 적어서 저렇게 꾸준히 여러곳에서 공격해오면 농사도 못짓고 병력 계속 동원되서 막아야되고 결국 망할수밖에 없어 무식한사람아 ㅋㅋ
@@dg-xg1sf 야이 등시나 고구려는 밑에서 신라가 치고올라오는 시점이엿는데 무슨 당나라한테만 병력 다 동원할수있는줄아냐? ㅋㅋㅋ진짜 빡대가리인듯 이새키 ㅋㅋㅋㅋ 인구 5천만이랑 200만이랑 싸움이 될거라고 생각하는 병신이 다잇네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@dg-xg1sf 고구려가 중국 쪽으로 영토를 넓힐수 있었던 시점은 중국이 10개이상의 나라로 분열되있을때나 가능했고 연개소문 시절에는 거대한 당나라로 통합되어있을때구만 먼 자꾸 지혼자 헛소리 해대냐 ㅋㅋ존나 무식하네
잘보고갈께요^^
감사합니다 선생님
연개소문에 대해 학교에서 깊이 있게 배워본 기억이 없네요. 이렇게 자세히 설명해주시니 대단한 인물이었단걸 알게 되네요. 선생님 혹시 연개소문에 관한 책 추천해 주실수 있나요?
와! 이런 역사 선생이 계셨네. 이제 확실히 일본제 식민사관에서 벗어날 수 있겠구나. 건승하시길 바랍니다.
일제가 만든 조선사편수회에서 만든 한국사를 달달외우신분입니다 식민사관에서 벗어날순없죠
@@양군사마 이병도한테 개쌍욕하신분입니다.다릅니다
선생님 너무 재미있습니다. 옹골찬 역사인식 화이팅~~~
멋지십니다. 오래오래 들려주세요
딸램셤기간이라 늦은밤 이런저런 이야기중에
딸램이 뜬금없이 이런말을 합니다
아침저녁 매일 켜놓는 tv유투브에 황쌤 강의내용이 큰도움이 됐다고^^
친구4명이서 시험범위 내용으로 스피드퀴즈를 내고 맞추기를 했는데 나오는 족족 자기가 다맞춘다고~
정말 너무 재미있다고 합니다.
타임머신타고
과거로 돌아가 군주로 태어나신다면
난 백성으로 태어난다하니
딸램은 왕비로 태어나겠다고ㅋㅋㅋ
자기는 야망있다고~
주위에 지인들에게 널리 전파중입니다
꼭 한번만 들어보라고.
시국이 뒤숭숭한 요즘
우리나라의 과거와 현재를 오가며
알기쉽게 열강해주시는데
가만앉아서 공짜로 듣기만하니
미안할지경입니다^^;;
정말 감사합니다~♡
선생님 💗💕
역사 무식자
인간 되고 있네요
감사합니다~
발해 대조영 인물 탐험도 궁금합니다.
제가 알기로 발해국이란 나란 없읍니다. 대조영은 대진국을 세웠죠. 조선이 망하고 마한 진한 변한으로 삼한으로 나뉘고 그중 진의 뒤를 이었기에 더욱 크고 강성하게 세웠기에 대자를 붙여 대진국으로 나라명을 정한것으로 알고 있읍니다(참고로 중국어는 진 김 금 의 발음이 같음) 단지 발해라고 우리가 배운이유는 당이 대진이 쳐들어올것을 염려하여 화해의 행위로 발해만을 점령한 국가란 의미로 발해왕으로 임명했다는 기록이 있죠( 한마디로 니들 인정할테니 우리 공격하지마란뜻) 근데 이걸 근대 일제 사학자와 그곳에서 배운 이모뱅도 같은 똘마니들이 나라명을 발해로 하여 교육시키고 아직도 발해로 사용하고 있고 심지어 TV의 대조영(최수종주연) 같은 드라마도 그대로 발해란 이름을 사용하니 자라는 어린 친구들도 계속 잘못된 국명을 사용하고 있다고 봅니다 아시아 특히 우리나라 같은 경우는 나라명과 정통성에 아주 큰 무게를 두는 것으로 압니다 해서 고조선이 아닌 조선으로 조선이 아닌 이씨 조선으로 바꿔야 한다고 개인적으론 생각드네요( 우리나라 역사상 유일하게 정통성 없는 국가가 이씨조선이라 생각하므로...) 괜히 한번 주절주절된 일반인입니다. 기분상하라고 적은 글은 아니니 기분나빠하지 마시길 바래요
@@전상일-z5b 그렇다면 고구려인을 주측으로 백제인 말갈인등 소수민족들이 힘을 합쳐 건국된 발해는 잘못된 역사라고 하시는건가요?
글쎄요 발해란 나라를 없다고 말하기에는 그게 어느 국가를 칭하는지 한국인이면 누구나 알고 있죠 발해나 두 조선의 명칭을 바꿔야 할지 말지는 잘 모르겠지만 없는나라로 취급하는 듯한 표현은 삼가는 게 좋지 않을까 생각됩니다 비록 그 취지가 정당하다고 할지라도요
조선의 명칭은 개인적 사족이라 분명히 적었고요 발해란 명칭은 발해만을 차지하였기에 갖다 붙인 당의 꼼수 명칭일뿐 정식 국가명이 아니란 글이었읍니다 대조영은 발해가 아닌 대진이란 정식 국가를 건국하였읍니다없는 나라 취급이 아닌 잘못된 명칭이며 없는 국가명이니 이제라도 제대로된 정식 국가명을 사용하는게 맞지 않나 해서 적은 글입니다( 아마 대조영 본인도 모르는 나라일겁니다 ㅠㅠ)
@@전상일-z5b 예 저도 무슨 말씀이신지는 알고 있습니다 대조영이 건국한 나라 이름이 진국인 것도, 당이 대조영을 발해군왕이라고 임명했다라는 기록이 있다는 것 또한 알고 있습니다 제 말은 지금은 발해라고 불리는 국가의 명칭을 고수하자는 게 아닙니다 단지 첫 문장의 표현이 오해의 소지가 있다는 겁니다 잘못하면 그 국가의 존재 자체를 부정하는 것처럼 보일 수도 있으니까요 당장 그 글의 바로 아래에 질문이 달린 것처럼 말이죠
캠핑가서 빔프로젝트로 이거 띄웠어요. 애들 눈이 초롱초롱, 어른들도 초롱초롱.... 가을밤이 깊어가면서 정말 재밌는 순간이었어요.
삼국사기에는
왜곡된역사를기술해놓은게많지요
우린
승자의역사만배우기때문이지요
황현필선생님의
역사강의
참
즐겁고재미있게보고있습니다
위징이 버선발로 달려온다
좋은 글귀 고맙습니다
써먹어야 겠네요 ㅋ
아니 선생님
30분이 10분처럼 흘러가게 하기 있으십니까?😆😆
오...1빠..ㅎㅎ...늘 잘 보고 있습니다.
응원여 ㅎㅎ
형편없는 군대를 당나라 군대라고 하는데 안시성에서 깨져가지고 그런가요...강의 재밋게 봤습니다.
제가 알기론 고구려와 전쟁당시에는 최고의 군대로 알고 있습니다. 다만 시간이 흘러서 적이 없어지니 나태해지고 망해가면서 군율이 엉망이 되어 그런 말이 전해진걸로 보입니다.
왜구놈들이 오랜기간 중국을 당이라고 불렀습니다. 우리가 일본을 왜라고 부르고 왜놈들이 우리를 고려라고 오랫동안 지칭하듯이. 중일전쟁에서 왜구들이 공격하면 그냥 무너지는 중국군을 얕잡아보면서 기세가 없고 약한 군대를 당나라부대로 부르기 시작합니다.
고구려 백제 신라 삼국역사를 통일 신라의 관점에서만 보았기 때문에 고구려 백제의 실체을 몰라도 정말 몰랐을것이라 깨달음을 주시네요.... 아직도 한탄스럽습니다.. 가장 약소국인 신라가 외세의 힘을 얻어 통일 그것도 반쪽 통일을 했었다는게.
진짜... 타임머신 타고 그 시대로 가서 직접 인터뷰 하고 기록을 하고 싶어지네요.. 연개소문도 찾아가 보고 이세민에게도 가 보고 신라나 백제에도 가 보고... ㅎㅎㅎㅎ
아 물론 21세기 2020년 현재 우리 한국군 특전사 최신 장비로 도배를 한 1개 여단, 1개 군단예하 포병대, 2개 보병사단, 해병1개 사단과 함께 말입니다.
가서 말 한번 잘못하면 죽을 거 같아서... 그 시절의 도덕적 윤리적 기준이 꽤 다르니 뭐가 어떻게 될지 모르니...;
네. 그냥 망상이었습니다. 죄송합니다.
안녕하세요 선생님
요즘 삼국시대 이야기를 관심있게 보고 있는데요
혹시 시간적 여유가 되신다면 백제의 22담로와 대륙 진출설에 대한 이야기도 해주실 수 있을까요?
이런걸 국뽕으로 봐야할지, 역사적 사실로 접근해야할지 갈등입니다.
10여년 전쯤에 kbs등에서 만든 다큐맨타리를 보면 단순히 국뽕으로 치부하기엔 너무 솔깃한 이야기더라구요.
항상 좋은 영상 감사하고 오늘도 또 감사합니다.
예전에 선생님이 강의에선 근초고왕의 요서진출보다 일본의 임나일본부설이 훨씬 근거있다고 하셨어요, 그만큼 백제가 요서진출해서 점령했다는 근거가 부족한,,
우리가 배운 역사에서는 광개토대왕 이후로 신라가 중심이죠. 최초의 사대를 한 나라가 중심이라니 개탄스럽죠.
신라가 통일을 해서 그 이후로는 사대하는 게 당연시 됐고.
고구려가 통일을 했다면 일본, 간도, 만주 지역이 우리나라 땅이었을 것 같네요. 제가 생각하는 우리나라는 신라보다는 고구려입니다!!
@@스타브루드워 망상과 사실이 구분이 안 되시나 보네요
사대주의라고 해서 통틀어 모두 나쁜 사대주의가 아닙니다. 실리적인 사대도 존재합니다. 이러한 사대는 오히려 자국에 도움이 되죠. 신라의 경우에는 실리적인 사대를 한거라고 봐야되지 않을까 싶습니다.
@@user-tp6je6wz9j 왜구를 끌어들여 사실상 같은 민족이었던 백제와 신라를 멸망시킨 신라의 사대가 옳다고 느껴지진 않네요
사대를 하게 되면 자신의 나라를 팔고 힘에 결탁하는 세력이 많아 지는 건 당연한 이치인데
좋은 사대가 우리나라 역사에 많이 있었나 싶습니다
지금 현 시국에서도 보수라고 탈을 쓴자들은 민족주의적 우파라고 보긴 어렵고 현실주의적 사대주의를 하면서 국가의 위신이나 민족의 자존심보다 자신들의 기득권, 이익을 유지하려하려고 왜구와 같은 목소리를 내고 있는데 좋은 사대가 있기나 할까요?
@@허창민-m1p ?갑자기 왜구가 왜 나오는지는 모르겠네요. 당나라를 끌어들여 백제와 고구려를 멸망시킨 신라라는 뜻으로 해석하겠습니다. 백제가 왜구를 끌어들여 신라를 친적은 있긴합니다. 신라의 경우 고구려,일본을 끌어들이려고 시도했지만 실패한후 최후의 수단으로 당나라를 끌어들여 백제,고구려를 멸망시켰습니다.
좋은 사대라는 표현이 잘못되었다면 그냥 간단하게 실리적인 외교라는 표현을 쓰겠습니다.
@@user-tp6je6wz9j 왜구라고 잘못 적었네요
당나라를 끌여들여 멸망시킨게 제 입장에선 좋은 판단이라 생각되지 않습니다.
실리적인 외교로 시작했을 수는 있지만 역사적으로 보면 사대를 하면 항상 자신의 민족보다 사대를 하는 나라와 결탁하여 자신의 기득권을 유지하려고 했던 사람들이 많아서
재밌네요. ㅋㅋㅋ 연개소문을 다시 생각해보게 됩니다^^
재미있습니다.
황현필선생님의한국사를
많은사람이듣길희망합니다