1516 ИМПРЕССИОНИЗМ РОДИЛ ФАЛЬШИВЫЙ СТИЛЬ ЖИВОПИСИ__художник Короленков

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 53

  • @jesenok8037
    @jesenok8037 Месяц назад +16

    Как это печально. Моя тётка 50 лет была хранительницей Воронцовского дворца и всегда это была Мекка для художника. Всегда там ценили каждую творческую душу и никогда никто ни в коем случае не выгонял художников которые на пленэре на территории парка😢

    • @November-Soul
      @November-Soul Месяц назад +3

      признак времени, творческие души нынче не в почете видать

    • @elenalovich
      @elenalovich Месяц назад +3

      Ох! Воронцовский дворец! Самое красивое место на земле, провела там много каникул ещё в советские времена,и всегда натыкалась на художников, особенно в прилегающем парке. Сама теперь тоже художник 😊

    • @НатальяГончарова-щ8м
      @НатальяГончарова-щ8м Месяц назад +3

      Поменялась власть поменялись правила

    • @nibelin1
      @nibelin1 Месяц назад

      "Не пустил солдат меня. Меня -человека! Мою бессмертную душу!" (с). Всегда вспоминаю, когда не удается пройти куда-либо.

  • @Коккозка
    @Коккозка Месяц назад +8

    Насколько я поняла, Киплик не сказал, что импрессионизм - это фальшивый стиль, он сказал, что импрессионизм породил фальшивый стиль, это ведь не одно и то же. И действительно, кто-то понял импрессионизм как невероятную игру света, преломление солнечных лучей в атмосфере, запечатлённое художниками (отсюда и "Впечатление", и серия со стогами, и собор в Руане), а кто-то не понял всех этих цветов и просто стал ляписто мазать и называть это импрессионизмом. Видимо эту мазню, которая произошла от непонимания импрессионизма, и имел ввиду Киплик.

  • @November-Soul
    @November-Soul Месяц назад +6

    Малявин и "Бабий бунт" - шикарный красный, я когда вживую увидела - не могла глаз оторвать)) А этот бумажный бюрократизм в Воронцовском, с коим столкнулась художница-ужас просто... не знала что там до такого докатились. Меня всегда это поражает. Наоборот, хорошо же что приезжают люди рисовать, это и пиар, и изюминка. Понятно могут быть правила, где не стоит стоять чтобы не мешать например туристическим группам, но там места овердофига же. У нас например в одном парке города платном смотрительницы рыскают, туда не ходи, сюда не заходи, тут не стой. Разок пробовала там диджитал в телефоне накидать, так прямо на меня смотрели как на терррориста)) И художников я там не видела практически, тоже поди разрешение надо. Так посмотришь на это, плюнешь и подумаешь - да идите вы... Не понимаю таких ограничений. Слышала в Суздали чуть ли не запрет на рисование в некоторых объектах с древним зодчеством, тоже дикость какая-то. У меня такое отбивает желание не то что рисовать, а даже посещать локацию.

  • @TheSmokish
    @TheSmokish Месяц назад +5

    Огромное спасибо за совет по красному! Прислушаюсь к вашим советам, попробую переосмыслисть

  • @natalyaplatova
    @natalyaplatova Месяц назад +3

    Очень радостно снова увидеть запись с мастер-класса в Чеховской бухте, живые впечатления счастья! Спасибо, Вячеслав!

  • @smart_husky
    @smart_husky Месяц назад +5

    А я как раз недавно изображала красный дом, с одной стороны на него ярко светит закатное солнце, с другой стороны он в тени. На солнце использовала персиково-жёлтые оттенки, а в тени как раз неразбелённый краплак, вкрапления синего кобальта и яркой холодной розовой. Вроде смотрится ничего)))

  • @SerArtemoff
    @SerArtemoff Месяц назад +6

    Такое ощущение, что некоторые люди оценивают возможности "шпионов" по габаритам их оборудования.
    Вроде как сьемка на смартфон с 50 МП камерой - чепуха... А вот крупная зеркальная камера с какими-нибудь 12 МП и штатным объективом - опасность опасная...
    Ну а уж художник с мальбертом в полный рост точно все просветит рентгеном и разведает все государственные тайны музея или парка...))) смешные люди....

    • @November-Soul
      @November-Soul Месяц назад

      ахаххаха, вот мне кажется именно так в некоторых местах и думают)))

  • @morriszachrisson8359
    @morriszachrisson8359 Месяц назад +3

    А вы никогда не задумывались, почему картины французских импрессионистов гораздо дороже на аукционах, чем картины русских импрессионистов? Потому что французы открыли это течение? Нифига. Это течение было в то время везде. Просто какой-то маркетолог/и или стечение обстоятельств смогли из этого сделать бомбу именно во франции. А как по мне, импрессионизм -- фигня. Он хорош только когда придерживается реалистического рисунка и тональных отношений в красках. Только тогда он хорош. А все остальные картины, в которых этого нет -- херня.

  • @8207711731
    @8207711731 Месяц назад +1

    Импрессионизм не фальшивый стиль... Этот стиль - спасательный круг для художников, которые рисовать не умеют, но умеют придумывать громкие "концепции"...)) Им этот стиль нужен, как воздух для самореализации...)) Кстати, у Киплика отличная живопись. Сдержанная и стильная, как хорошо пошитый смокинг...))

  • @ИмяАдекват
    @ИмяАдекват Месяц назад +4

    Вспоминается фраза «» художника обидеть может каждый « главное не расстраиваться и не думать что это против тебя лично работает схема « пускать не пускать « Я в такие места прихожу с пастелью или карандашами и делаю небольшие зарисовки в цвете и много фото ..

  • @SerArtemoff
    @SerArtemoff Месяц назад +14

    А насчет "фальшивости" импрессионизма.. Кто-то думает, что просто мазня плоскими мазками-пятнами - уже импрессионизм..
    Это сродни мышлению туземцев с их карго-культом. Которые думали, что если сделали "чучело" самолета из тростника, то с него тоже посыпется гуманитарная помощь... Это так не работает.
    Если импрессионизм и мазня, то далеко не всякая мазня - импрессионизм. Попробуй подбери эти пятна, чтобы твой самолет реально "взлетел", чтобы обходя реалистичные контуры обьектов, вся композиция вдруг ожила далеко за фокусом сетчатки глаза.. чтобы взорвалась где-то прямо в мозге...

    • @АлександрТкачук-г8ю
      @АлександрТкачук-г8ю Месяц назад +1

      Последние работы, откровенная мазня..... Да и большей частью..... Надо видеть очевидные вещи..

    • @SerArtemoff
      @SerArtemoff Месяц назад

      @@АлександрТкачук-г8ю То есть не видите работ именно вы, но призываете "видеть очевидные вещи" других )))) феерично )))

    • @SerArtemoff
      @SerArtemoff Месяц назад

      @@АлександрТкачук-г8ю Человек, не видящий очевидного, не умеющий читать определенную эстетику, пытается "открыть" глаза читающим и объясняет, что слова и буквы - это просто закорючки. Для трехлетнего ребенка это же так очевидно, когда он открывает любую книгу.. А все взрослые просто лuцeмepно играют друг перед другом, делая вид, что читают стихи.

    • @АлександрТкачук-г8ю
      @АлександрТкачук-г8ю Месяц назад +1

      @@SerArtemoff Все кто в живописи так ничего и не достигли, как мастера, "двинули" в импрессионизм..... Там проще себя выдать за "специалиста". ....

    • @АлександрТкачук-г8ю
      @АлександрТкачук-г8ю Месяц назад

      @@SerArtemoff Разумный !!!!!!

  • @jesenok8037
    @jesenok8037 Месяц назад +4

    В Черногории слава богу везде пускают😊 вообще конечно нас везде должны ценить ведь мы вымирающий вид нас совсем мало осталось. Художник сейчас в некоторых городах вызывает такое масштабная глобальная паломничество как будто прямо какая-то величина приехала😅

    • @November-Soul
      @November-Soul Месяц назад

      о да, я так хотела в свое время порисовать в Черногории, там еще что-то типа творческой дачи есть или дома куда художники приезжали и можно работами расплатиться. И места красивучие.

  • @verahovden962
    @verahovden962 Месяц назад +2

    Имеется ввиду, что импрессионизм родил последующие после себя фальшивый стиль живописи. А сам импрессионизм ни как не является фальшивым стилем. Как я понимаю это ? Просто был дан толчок к свободе не особо затруднятся и задумываться над природой видения физиологии зрения человека в солнечной системе на планете Земля. У собак у птиц, у них другое зрение, восприятие спектра. Стилей живописи великое множество сейчас, но если художник либо не изучал натуру, либо не имеет природного чутья, таланта..он просто начинает мазать в свое удовольствие. Я рада за него, если в удовольствие, и никого не осуждаю. Но все же изобразительное искусство это сложнейшая наука, которую постигаешь всю жизнь, если тебе бог дал эту возможность идти дальше и дальше. Если нет..то для тебя все просто и понятно.

  • @ИванСусанин-с9у
    @ИванСусанин-с9у Месяц назад +2

    И хлеб , и зрелище - бесплатными не бывают . Задача музейных церберов , по больше заработать любым путём .😊

  • @Onlylove994
    @Onlylove994 Месяц назад +1

    Жаль что не включили трансляцию

  • @ElenaG-i3h
    @ElenaG-i3h Месяц назад +1

    Если мы собираемся группой на пленэр в музее, то заранее договариваемся с администрацией и платим символическую плату за вход. Ну и что?!)))
    Торонто Канада.

  • @saashart
    @saashart Месяц назад

    Спасибо!

  • @ЕленаЧе-к4у
    @ЕленаЧе-к4у Месяц назад

    Чудесные пейзажи

  • @ЛанаСолнцева-ь5в
    @ЛанаСолнцева-ь5в Месяц назад +1

    Когда входите в общественное место рисовать писать и в
    Фотографировать БЕСПЛАТНО- сказав и обозначив свои права- Этонародное достояние а значит МОЕ ИМЕЮ ПРАВА!!! запрещено только трогать руками музейные экспонаты, пилить деревья, сносить памятники культуры!!!

  • @ИринаУртаева-н1е
    @ИринаУртаева-н1е Месяц назад

    Наслаждаюсь вашими беседами!!

  • @fantociomazzini6010
    @fantociomazzini6010 Месяц назад

    В советское время соцреализма борясь с инакомыслием в искусстве говорили, "не надо в нашу чистую идеологическую сталь подмешивать свою буржуазную коросту". Оставим диктатуру,все стили смешиваются и обогащают друг друга,это называется приемственностью.

  • @Тушканистыйтушкан-э5д

    Очень всё здорово!

    • @СергейПыхтин-е7г
      @СергейПыхтин-е7г Месяц назад +1

      Импрессионизм ничего не родил , он только забеременел ...

    • @СергейПыхтин-е7г
      @СергейПыхтин-е7г Месяц назад

      @@Тушканистыйтушкан-э5д А может и родил , Пуантилизм ,фовизм , импрессионизм ,постимпрессионизм и ткд ...

  • @Voldemar_Bekker
    @Voldemar_Bekker Месяц назад +1

    Отметился в журнале.

  • @chromosomicus7884
    @chromosomicus7884 Месяц назад +1

    импрессионизм это фальшивый стиль в смысле его буржуазности и без идейности, а если это у Герасимова (ученика Коровина), то он не фальшивый, он правильный.

  • @LIMUR
    @LIMUR Месяц назад

    11:29 и далее 🖼🖌😍

  • @ЮрийМареечев-ж9ш
    @ЮрийМареечев-ж9ш Месяц назад

    Хорошего дня, хорошего настроения!

  • @mihailtolokonskij6828
    @mihailtolokonskij6828 Месяц назад +1

    Об импрессионизме - из школьных сочинений -
    корова это животное
    с четырьмя ногами
    по углам.
    И мудрая сказка
    Голый Король.
    Но - кормушка...

  • @christinasvensson1995
    @christinasvensson1995 Месяц назад +1

    ❤❤❤🇸🇪

  • @АннаИванова-ы6э3б
    @АннаИванова-ы6э3б Месяц назад

    Считаю что не ва
    м решать про стили, фальшивость и т.д. Главное что людям нравится, они покупают и радуются. Не может все быть статичным, время меняется, запросы меняются и живопись тоже должна измениться или умереть, это неизбежная эволюция жизни.

  • @luisakhalileva2876
    @luisakhalileva2876 Месяц назад

    ❤❤

  • @ИванИванович-с3з
    @ИванИванович-с3з Месяц назад

    Ну, Киплик вообще очень консервативный живописец, едва ли кто-то другой написал бы такой фундаментальный труд по технологии.

  • @ИринаВит-ы2ь
    @ИринаВит-ы2ь Месяц назад

    Все помешались- дерут деньги со всего!

  • @olgamaklakova8466
    @olgamaklakova8466 Месяц назад +1

    Искусство определяется не стилем, а смыслом и предназначением! Если вы рассуждаете о стиле, то перед вами декор, а не искусство!