очень интересная тема, а самое главное сам подход в подаче информации просто супер, дело в том что в интернетах нет ничего и близко, что можно было бы сравнить с данными роликами, я на самом деле под впечатлениями. Хотелось бы увидеть продолжение. Например, так как это было сделано по токовым цепям, сделать и по цепям напряжения, оперативного тока, сигнализации, блокировок и т.д. и т.п, да на самом деле здесь просто не паханное поле, все и не перечислить. Или например пройтись по логическим схемам свободнопрограммируемых терминалов, параметрирование и конфигурирование. В общем удачи Вам и вдохновения на создание новых роликов и развитие Вашего сайта
+Slavko Slavko спасибо за отзыв. Так и было в начале задумано - готовые курсы по всем разделам схемотехники и расчетам уставок.. сначала 6(10) кВ, потом 35-110 кВ. Материала на самом деле море, но со временем - беда.. печально
10:41Почему у этой МТЗ(условно 4линии) чувствительность хуже всего? Потому, что резервирует зону за трансформатором? А на других линиях чувствительность почему заведомо лучше? Мы же не знаем соотношения токов кз к токам срабатывания на этих линиях? Я понимал так ,что чувствительность со стороны источника питания ,вычисленная по макс. из выбранных токов с.з., будет ниже, чем у защиты линии 4.Так и должно быть ,этого мы и добиваемся. А на остальных линиях, случае кз там, чувствительность МТЗ со стороны питания, автоматически, будет ниже.
Здесь имеется ввиду чувствительность по отношению к вышестоящей МТЗ потому, что идет согласование чувствительностей защит. Если мы согласуем вышестоящую МТЗ с нижестоящей МТЗ с самой высокой уставкой, то с остальными она согласуется автоматически
Здравствуйте. Я студент. Выполняю контрольную работу по расчёту трехступенчатой МТЗ ВЛ. Подскажите, что делать, если 1 ступень, а именно ТО без ВВ, защищает значительно меньше 20% длины линии? Из учебников и интернета понял только, что первая ступень должна защищать минимум 20% линии, но не могу найти информацию о том, что делать, если защищаемая зона первой ступени значительно меньше.
@@Инквизитор-и2щ МТЗ на линии должна быть всегда - это основная защита линии 6-10 кВ. Отсечки и защита от перегрузки реализуют при необходимости и только если они эффективны.
Для 6-10 кВ в современных системах РЗА коэффициент схемы (полная и неполная звезды) всегда равен 1. Соединение ТТ в треугольник не применяют, а цифровой треугольник к терминалах появляется начиная с защит трансформаторов 35 кВ и выше.
Спасибо, все хорошо, но есть миллион вопросов: 1) что за коэффициент распределения (3 слайд)? 2) что по поводу ступеней? неужели первая ступень используется для резервирования? вроде как отдельные моменты касаются 2ой ступени, но об этом сказано не было, речь ведется только о выборе тока срабатывания первой ступени (особенно смущает расчет коэффициентов чувствительности в зоне действия разных ступеней по одному току срабатывания). я не понимат((( 3) а если коэффициенты чувствительности выходят за рамки, указанные ПУЭ?
1) Этот коэффициент для обычной радиальной сети всегда равен 1. Меняется только для сетей с двухсторонним питанием 2) Резервирование осуществляет МТЗ. Так как шины - участок с нулевой электрической длиной, то ток в основной и резервной зоне совпадают. Основная зона заканчивается на нижестоящей защите. Если бы, например, на 0,4 кВ стоял не автомат, а рубильник, то нужно было бы резервировать все отходящие линии. Но в нашем случае это резервирование будет осуществлять именно вводной автомат 3) Если защита не проходит по чувст-ти, то обычно применяют ряд мер (уточняют коэффициент самозапуска, уточняют максимальный рабочий ток, уточняют Rдуги и т.д.) Если стоит электромеханика, то можно попробовать поставить цифровую защиту - это снизит расчетные коэффициенты и повысит чувствительность
1) Спасибо. Про него все же стоило рассказать поподробней в ролике. 2) Все равно не совсем понятно. Ток КЗ в конце 1-го участка и в самом конце любого из 2-ых участков разный. При чем тут шины? Отстраиваться надо от конца защищаемого участка (для каждой ступени), разве не так? А что до шин, так на то и существует один из коэффициентов, чтобы отстроиться от защиты сразу за шинами и перенести точку раздела зон работы ступеней немного в сторону центра питания. Это автоматы? Разговор про МТЗ идет же. Автоматы ставятся по сечению кабеля и типу нагрузки (пусковому току), и ни о каких уставках и речи быть не может, как я понимаю. 3) Спасибо. Тоже стоило бы рассказать об этом в ролике. В каждом учебнике написано, что нужно проверять по этому коэффициенту, но я нигде не нашел что делать, если он не вписывается в рамки.
По резервированию наверное я не то написал) думал про защиту трансформатора, а там как раз автомат) В общем случае МТЗ состоит из 3 ступеней: отсечка (1-ая), МТЗ (2-ая), защита от перегрузки (3-яя).. 1ой и 3ей ступени может и не быть - это дополнительные защиты, а вот МТЗ - это основная защита присоединения.. в то же время МТЗ - резервная защита для смежного присоединения (осуществляет дальнее резервирование) и поэтому она должна одновременно чувствовать и свои и смежные КЗ.. при этом свои она должна чувствовать с коэффициентом 1,5, а смежные с коэфф.1,2
Так разве на смежном участке резервирование осуществляется не второй ступенью? Потому что в общем случае коэффициенты на своем и смежном участке могут быть любыми, вообще любыми, и нельзя удовлетворить одновременно одному и другому.
Все хорошо для МИкроПРЗА,а как быть в радиальной сети когда там везде мех(РТВ) с ВМГ-133 стоят дельтаt =0.7c/ Происходит увелечения Т,с с каждым последующей защитой.
время увеличивается для любых защит, но для электромеханики ступень селективности конечно гораздо выше, чем у МП РЗА.. делать здесь в принципе можно только одно - устанавливать новые типы защит.. ну, или терпеть)
Почему я спросил про мех,сегодня дергал раз 30 РТВ так время то 0,5 0,8 1,2с.А на ГПП P127(Micom) вот и мучаюсь с селективностью).Вообще РТВ гадость ещё та.
да, разброс параметров там будь здоров) но и преимуществ перед микропроцессорными терминалами тоже хватает.. РТВшки с одной стороны эксплуатация не любит за разброс и постоянное обслуживание, но зато оно надежнее и не требует опер. тока.. а дешунтирование до сих пор даже в новые проекты закладывают, ибо не все хотят возиться с СОПТ и уж тем более за него платить)
Вроде интересно и полезно,да и несложные логические построения в этой лекции.Но как-то с трудом это воспринимается.Возникают по ходу куча конкретных вопросов,не находят они здесь отражения.12:44 Не могу понять(сделал прикидки по линиям),а где гарантия ,что при пуске МТЗ отходящей линии пуститься МТЗ со стороны питания?Пробовал ,приблизительно,задать параметры этих линий и их токов кз.Уставку срабатывания "ввода" прикинул по вышеуказанной формуле и не при любом кз,на любой линии пускается МТЗ "ввода".С конкретными цифрами и примерами это зашло бы гораздо эффективнее,на мой ,конечно,субьективный взгляд.Начинаешь вникать и сразу "подводные камни".
Это довольно старые видео, что-то возможно я объяснял не так удачно. Сейчас есть подробный курс по расчетами токовых защит 6-10 кВ - kursrza6-10.qualkurs.ru/ Там и полная теория и много примеров + расчетные файлы в Экселе
Какой тормоз дизлайки ставит? Доходчиво парень объясняет, в институтах не всегда такое толкование хрен встретишь!
очень интересная тема, а самое главное сам подход в подаче информации просто супер, дело в том что в интернетах нет ничего и близко, что можно было бы сравнить с данными роликами, я на самом деле под впечатлениями. Хотелось бы увидеть
продолжение. Например, так как это было сделано по токовым цепям, сделать и по цепям напряжения, оперативного тока, сигнализации, блокировок и т.д. и т.п, да на самом деле здесь просто не паханное поле, все и не перечислить. Или например пройтись по логическим схемам свободнопрограммируемых терминалов, параметрирование и конфигурирование. В общем удачи Вам и вдохновения на создание новых роликов и развитие Вашего сайта
+Slavko Slavko спасибо за отзыв. Так и было в начале задумано - готовые курсы по всем разделам схемотехники и расчетам уставок.. сначала 6(10) кВ, потом 35-110 кВ. Материала на самом деле море, но со временем - беда.. печально
10:41Почему у этой МТЗ(условно 4линии) чувствительность хуже всего? Потому, что резервирует зону за трансформатором? А на других линиях чувствительность почему заведомо лучше? Мы же не знаем соотношения токов кз к токам срабатывания на этих линиях? Я понимал так ,что чувствительность со стороны источника питания ,вычисленная по макс. из выбранных токов с.з., будет ниже, чем у защиты линии 4.Так и должно быть ,этого мы и добиваемся. А на остальных линиях, случае кз там, чувствительность МТЗ со стороны питания, автоматически, будет ниже.
Здесь имеется ввиду чувствительность по отношению к вышестоящей МТЗ потому, что идет согласование чувствительностей защит. Если мы согласуем вышестоящую МТЗ с нижестоящей МТЗ с самой высокой уставкой, то с остальными она согласуется автоматически
Здравствуйте! На 9:58 какие значения у коэффициентов Кн.с. и Кр???
Добрый день. Кн.с. = 1,2, Кр для одиночной линии равен 1
@@DmV Спасибо!
Всё супер. Доходчиво и понятно!!!
Здравствуйте. Я студент. Выполняю контрольную работу по расчёту трехступенчатой МТЗ ВЛ. Подскажите, что делать, если 1 ступень, а именно ТО без ВВ, защищает значительно меньше 20% длины линии? Из учебников и интернета понял только, что первая ступень должна защищать минимум 20% линии, но не могу найти информацию о том, что делать, если защищаемая зона первой ступени значительно меньше.
В этом случае ТО без выдержки времени не применяют
@@DmV то есть защита линии будет осуществляться при помощи 2 ступени (ТО с ВВ) и 3 ступени (МТЗ)? Или я неправильно понял?
@@Инквизитор-и2щ МТЗ на линии должна быть всегда - это основная защита линии 6-10 кВ. Отсечки и защита от перегрузки реализуют при необходимости и только если они эффективны.
Тема ТО в плейлисте не раскрыта... Будет продолжение?
На следующей неделе выйдет курс, где будут рассмотрены все защиты распределительных сетей 6-10 кВ. Этот плейлист дальше наполнять не планирую
@@DmV Так может тогда плейлист переименовать....
@@kostyagranm117 а вот это верно) Переименовал
добавил видео по ТО - ruclips.net/video/a6sZTLuk3hc/видео.html
@@DmV Я слежу за каналом, но в целом за ответ спасибо!)
Здравствуйте, видео очень простые для понимания. Вопрос один, почему при расчете коэффициента чувствительности не учитывается коэффициент схемы?
Для 6-10 кВ в современных системах РЗА коэффициент схемы (полная и неполная звезды) всегда равен 1. Соединение ТТ в треугольник не применяют, а цифровой треугольник к терминалах появляется начиная с защит трансформаторов 35 кВ и выше.
Понял, просто заведомо опустили его)
Спасибо, все хорошо, но есть миллион вопросов:
1) что за коэффициент распределения (3 слайд)?
2) что по поводу ступеней? неужели первая ступень используется для резервирования? вроде как отдельные моменты касаются 2ой ступени, но об этом сказано не было, речь ведется только о выборе тока срабатывания первой ступени (особенно смущает расчет коэффициентов чувствительности в зоне действия разных ступеней по одному току срабатывания). я не понимат(((
3) а если коэффициенты чувствительности выходят за рамки, указанные ПУЭ?
1) Этот коэффициент для обычной радиальной сети всегда равен 1. Меняется только для сетей с двухсторонним питанием
2) Резервирование осуществляет МТЗ. Так как шины - участок с нулевой электрической длиной, то ток в основной и резервной зоне совпадают. Основная зона заканчивается на нижестоящей защите. Если бы, например, на 0,4 кВ стоял не автомат, а рубильник, то нужно было бы резервировать все отходящие линии. Но в нашем случае это резервирование будет осуществлять именно вводной автомат
3) Если защита не проходит по чувст-ти, то обычно применяют ряд мер (уточняют коэффициент самозапуска, уточняют максимальный рабочий ток, уточняют Rдуги и т.д.) Если стоит электромеханика, то можно попробовать поставить цифровую защиту - это снизит расчетные коэффициенты и повысит чувствительность
1) Спасибо. Про него все же стоило рассказать поподробней в ролике.
2) Все равно не совсем понятно. Ток КЗ в конце 1-го участка и в самом конце любого из 2-ых участков разный. При чем тут шины? Отстраиваться надо от конца защищаемого участка (для каждой ступени), разве не так? А что до шин, так на то и существует один из коэффициентов, чтобы отстроиться от защиты сразу за шинами и перенести точку раздела зон работы ступеней немного в сторону центра питания.
Это автоматы? Разговор про МТЗ идет же.
Автоматы ставятся по сечению кабеля и типу нагрузки (пусковому току), и ни о каких уставках и речи быть не может, как я понимаю.
3) Спасибо. Тоже стоило бы рассказать об этом в ролике. В каждом учебнике написано, что нужно проверять по этому коэффициенту, но я нигде не нашел что делать, если он не вписывается в рамки.
По резервированию наверное я не то написал) думал про защиту трансформатора, а там как раз автомат) В общем случае МТЗ состоит из 3 ступеней: отсечка (1-ая), МТЗ (2-ая), защита от перегрузки (3-яя).. 1ой и 3ей ступени может и не быть - это дополнительные защиты, а вот МТЗ - это основная защита присоединения.. в то же время МТЗ - резервная защита для смежного присоединения (осуществляет дальнее резервирование) и поэтому она должна одновременно чувствовать и свои и смежные КЗ.. при этом свои она должна чувствовать с коэффициентом 1,5, а смежные с коэфф.1,2
Так разве на смежном участке резервирование осуществляется не второй ступенью?
Потому что в общем случае коэффициенты на своем и смежном участке могут быть любыми, вообще любыми, и нельзя удовлетворить одновременно одному и другому.
Все хорошо для МИкроПРЗА,а как быть в радиальной сети когда там везде мех(РТВ) с ВМГ-133 стоят дельтаt =0.7c/ Происходит увелечения Т,с с каждым последующей защитой.
время увеличивается для любых защит, но для электромеханики ступень селективности конечно гораздо выше, чем у МП РЗА.. делать здесь в принципе можно только одно - устанавливать новые типы защит.. ну, или терпеть)
Почему я спросил про мех,сегодня дергал раз 30 РТВ так время то 0,5 0,8 1,2с.А на ГПП P127(Micom) вот и мучаюсь с селективностью).Вообще РТВ гадость ещё та.
да, разброс параметров там будь здоров) но и преимуществ перед микропроцессорными терминалами тоже хватает.. РТВшки с одной стороны эксплуатация не любит за разброс и постоянное обслуживание, но зато оно надежнее и не требует опер. тока.. а дешунтирование до сих пор даже в новые проекты закладывают, ибо не все хотят возиться с СОПТ и уж тем более за него платить)
спасибо
Вроде интересно и полезно,да и несложные логические построения в этой лекции.Но как-то с трудом это воспринимается.Возникают по ходу куча конкретных вопросов,не находят они здесь отражения.12:44 Не могу понять(сделал прикидки по линиям),а где гарантия ,что при пуске МТЗ отходящей линии пуститься МТЗ со стороны питания?Пробовал ,приблизительно,задать параметры этих линий и их токов кз.Уставку срабатывания "ввода" прикинул по вышеуказанной формуле и не при любом кз,на любой линии пускается МТЗ "ввода".С конкретными цифрами и примерами это зашло бы гораздо эффективнее,на мой ,конечно,субьективный взгляд.Начинаешь вникать и сразу "подводные камни".
Это довольно старые видео, что-то возможно я объяснял не так удачно. Сейчас есть подробный курс по расчетами токовых защит 6-10 кВ - kursrza6-10.qualkurs.ru/ Там и полная теория и много примеров + расчетные файлы в Экселе
СПАСИБО.. хороший урок....
Пожалуйста! Если интересна тема расчета уставок загляните на наш сайт. Вчера вышел курс по расчету всех защит трансформатора 10/0,4 кВ
Дмитрий Василевский обязательно посмотрю..спец. часть диплома делаю по расчёту электро цепи оборудования горной фабрики .
Спасибо за видео. Будут ли видео в таком же духе об однофазных замыканиях на землю в сетях 6(10) кВ с изолированной нейтралью?
да, думаю сделаю.. хотя токовая "землянка" - тема довольно скользкая)
Когда начнешь снимать видео про разбор схемы Рза, можешь снять видео и с механическими реле. Пожалуйста.
+Алик A25633 вот разбор схемы с электромеханикой ruclips.net/video/LmQubKVUTCs/видео.html
не полный конечно, но что-то можно отсюда вынести
👍
Не нашел 3 урок, он вообще есть ?
Да, вот ссылка на весь миникурс - ruclips.net/video/EeddISZDrCc/видео.html
оооеее, Шабад!
Когда начнешь снимать видео про разбор схемы Рза, можешь снять видео и с механическими реле. Пожалуйста.