@@Ilyaskynet нихрена не понятно на твоей мове… если неисправно оружие, оно не производит выстрел при повторном досылании, а осечка как таковая, подразумевает лечение повторным досыланием
@@Mephi786fel Речь не о лечении, читай, что такое осечка в словаре: осе́чка Женский род Отсутствие выстрела при производстве стрельбы вследствие неисправности оружия, патрона. "Ружьё дало осечку"
@@ЮраМалко-д8р , мені в цім відео нічого нового не відкрили, окрім "оцивільнення" ОП-СВД. А пізнавально - це зрозуміло та інформативно, щоб інші побачили і зрозуміли, що СВД не просто "совковий шлак", а певний інструмент, який з підібраним патроном та руками "не з дупи" може бути гвинтівкою марксмена та досить гідним конкурентом сучасним зразкам. Так, СВД явно програє UAR-10 (комплектацією!!!), але постав їх в рівні умови (вчепи таку ж оптику, глушник, сошки), вони будуть +- однакаві. Ну і ціна в них різна... але то таке. Прояснив?
@@ЮраМалко-д8р ви не розумієте що таке розсіювання) загугліть MOA англ. Minute of angle. якщо коротко то точність гвинтівки 1 моа, це на 100 метрах це 2,6 см.і на 400 метрах купність буде 1 моа. тільки це вже буде 10 сантиметрів. моа це умовно конус, і чим дальше тим він сильніше розходиться.
Дуже цікавий випуск і що для мене стало новиною, досить не погана зброя, враховуючи дату прийняття її на озброєння та похилий вік, я очікував що результати будуть гірші якщо честно, але як завжди є своє але. Дякую за корисну інформацію.
Тарас Батькович просто красавчик, перша серія, оба відкриті ока, просто посібник ганкстера.))) Лайк однозначно! Хоча лайк вже був ще до перегляду.Чомусь був впевнений що відірве останній ан ні, ну просто оплески!
В нових 240мм крок нарізу, в старушці 320мм. Сам вже 14 місяців юзаю стареньку СГД, 1968 року випуску. Приціл псо-1, приклад фабдефенс з буфером віддачі, ПБС, кронштейн Крук, сошки харріс. ЛПСом приблизно 1моа, Екстра і 7Н1(трофейні снайперські) в 0,8моа заходять, на полігоні стріляю по 50коп монетах. В побратима СГД 1984 року з 240мм кроком нарізів, то там купність на 30% гірша, але в 1,5моа ЛПС заходить. По суті, до 300м ЛПСом можна спокійно працювати, а от далі вже починається ляпанина.
Не розказуйте казки. Реальна кучність СВД на 100 метрів десь 8 см у серії з 10 пострілів. Найкращими патронами, в ідеальних умовах, зі станку. Тобто 2,75 МОА. ЛПСом - в районі 10-12 см. Все інше - міфи.
ни каких сказок моя свд (1968) меньше минуты на 100 метров ложила подтверждаю старый твист нарезов лучше , все верно , там все дело в патронах пулеметные лпс по навескам весами ювелирными перебрать выбрать примерно одинаковые по весу летят дырка в дырку, ...с одной пачки брали то на 10 патронах на дипулере разница в навеске доходила до 0.5 грама пороха
Здивований) Як тим довгим спуском можна щось показувати....не зрозуміло. Дуло не вивішане... Приціл окремий момент)) Короче було цікаво... Дякую хлопці...подивився із задоволенням0
СН набої теж з легкою кулею 9 6гр як і ЛПС. Новосибірський завод випускаю всю номенклатуру набоїв 7.62х54. в тому числі і 13гр Екстра. Також і снайберськи бронебійні. Дяеую за тест , особливо для тих хто не користувався а ле любить повторювати про лацно за кимось
1 не треба міняти стрельця 2 затвор можна тимчасова поставити з іншої 3 бронебійний запальний дає гарну кучку на 100 м. 4шт 1см 4 трофейні снайперські 2020р такий показник як бронебійний запальні , але на 4 сантиметри нище і 1 сантиметр лівйше.
How mutch room do you get before the bolt pulls the case out of the chamber? The overhead gas system must couse serious havoc with barel flex. I don't think that it comes back to the same spot due to all the moving parts and we'll known Russian tolerances. The fact that it changes when it gets hot is a given. Can you compare that rifle with the M-14 ? I would like to see that. How mutch armory work goes in to that rifle before issue?
чудове відео, особливо для тих хто так "пісочить" цю гвинтівку. не взяли до уваги різницю в кроках нарізу.... так як у вас гвинтівка до 75 року тому і кучність у неї ЛПС гірша... проте у неї кучність снайперським набоєм буде кращою у порівнянні як 75 року і після... після 75 року виготовлені стволи гірші в плані живучості, але кращі по кучності в плані перебору набоїв... доречі також не взяли до уваги набої Hornady SST - на сотці чудові показники... не гірше Селлеров
Цікаві досліди. Я без жартів ставлюся до цієї гвинтівки, як до такої що не досягла своєї верхньої планки можливостей. Якщо взяти за основу цей проект і розвинути через призму сучасного проектування. То можливо вона має ще досить довге майбутнє. Ствол розроблений під сучасний визначений набій. Магизин AICS Продумана система установки сучаного прицілу Модульна система під приклад і обвіс І деякі дрібниці зроблені прямими руками і вона б ще багато років наводила жах на рядових піхотинців.
@@nikola03077777777 Fabric Nationale не комплексує розробляти свій аналог, як і Heckler & Koch, Springfild розвиває M1a. Напишіть їм, щоб кидали маятися дурньою, бо ж вже є AR-10.
З деякими партіями ЛПС воно прпцює дуже пристойно. Втім, деякі трофейні ЛПС при детальному дослідженні виявляються снайперськими і навіть снайперськими бронебійними.
Якщо снайперські і снайперські бронебійні були виявлені в кулеметні стрічці, 😄то думаю кулеметник був "дідом" (старослужащий), влаштував собі дємбєльський-снайперський кулемет 😄😄. А це значить, що десь поряд лежать "духи" з СВД, набитими кулеметним ЛПС-ом 😆😆😆.
- Там в них ледь не кремневі рушниці були, натуральний антикваріат з середини 19 ст, чи раніше. Американці там викупали їх раніше саме заради колекціонування, хах.
Бажаю здоров'я 🫡 Два питання 1. Яка різниця початкової швидкості кулі будк у Ремінгтона 700 з 26" стволом у .308 та у Севедж 110 з 24". Чи маэ та різниця вплив при стрільбі на відстанях 800-1000. 2. Яку порекомендуєте вибрати гвинтівку (буже моя перша😏) Ремінгтон чи Севедж з тими параметрами що я вказав? Дякую
Добрий вечір панове! Просив би вас при можливості виміряти і порівняти твісти в старшого і більш нового зразка даних гвинтівок,бо відомо,що в пізніших випусках сгд були внесені зміни ,якщо не помиляюсь, з 240 до 320 мм твіст
интересно, но 92 метра, свд с оптикой 4х8крат, это очень улыбает. а на 500м что было бы? с теплотой вспоминаю пьяного прапорщика, который рвал тельняшку на груди и пытался мне доказать, что у ак-47 прицельная дальность 1000метров.
Чи збивається приціл якщо міняти? Маю лістівчині хвости від Крук і два приціла. Один теплик і другий проста оптика. Поставив теплик і ледве пристріляв на 700м. Дякую на перед.
Чудовий тест! Тепер потрібен аналогічний, але з СВД на шасі з вивішеним стволом та гарним прицілом, цікаво буде подивитись що вона зможе продемонструвати за таких обставин. Ps; можливо ще потрібно протестувати ці дві гвинтівки на відстань в 300м, а може й на 600) Чи в ростову мішень взагалі можливе влучання(?)
Привет Тарас мы с Казахстана 😊. Подскажи у нас Howa Axiom .308 есть, но нету у нас отзыва как она будет работать в этой ложе? И выглядит ложа странно. Как считаешь эта ложа будет выдавать потенциал ствола ?
32:17 - вставили не ту картинку мішені. Зображння попадань і на виставленому фото геть не співпадають. Навіть підпис S&B не там 41:56 - Ось куди скрін втік. Монтажер переплутав фотографії 2х відстрілів S&B
Чи є відео, де пояснюється, як рахувати group, size, radius? Знаю, що таке mill та MOA, але хочеться, щоб було конкретне і детальне пояснення розрахунків
![Стратегия и тактика Гражданской войны Цезаря и Помпея (49-45 гг. до н.э.) [запись стрима 16.02.2020]](http://i.ytimg.com/vi/n33cxV4fViw/mqdefault.jpg)
![Стратегия и тактика Гражданской войны Цезаря и Помпея (49-45 гг. до н.э.) [запись стрима 16.02.2020]](/img/tr.png)
Повний огляд гвинтівки СВД: ruclips.net/video/SHLNQd_YEjw/видео.html
Телеграм-канал "Про Зброю": t.me/prozbroyu
Телеграм-канал "Збройові Посиденьки": t.me/zbrpos
Добрий вечір,зараз завозять гладко ствольну зброю в Україну,цікавить Фабарм грей хантер? Дякую
Эта винтовка СВДС и дальше будет убивать тысячами наших солдат , и с этим никто и ничего не сможет сделать!!!
@@PeterScalaРоссия выходит на выпуск сотен планирующих бомб в день, а вы переживаете за СВД.
Как то все туповато
х
Доброго дня. У мене (тигр)1992р. Вже попрацював на фронті, використовував всі набої які попадалися. Ні разу не давав осічку. Слава Україні.
Осечку дает не оружие, а патрон
@@Mephi786fel осічка
Жіночий рід
Відсутність пострілу під час здійснення стрільби внаслідок несправності зброї, патрона.
Умник )
@@Ilyaskynet нихрена не понятно на твоей мове… если неисправно оружие, оно не производит выстрел при повторном досылании, а осечка как таковая, подразумевает лечение повторным досыланием
@@Mephi786fel
Речь не о лечении, читай, что такое осечка в словаре:
осе́чка
Женский род
Отсутствие выстрела при производстве стрельбы вследствие неисправности оружия, патрона.
"Ружьё дало осечку"
@@Mephi786fel мова у людей, а языГ у скота.
Дякую, хлопці! Цікавий та пізнавальний матеріал. Так тримати!
пізнавальний? снайпер з СВД працює на відстанях 200-400 м а не 92 м
@@ЮраМалко-д8р , мені в цім відео нічого нового не відкрили, окрім "оцивільнення" ОП-СВД. А пізнавально - це зрозуміло та інформативно, щоб інші побачили і зрозуміли, що СВД не просто "совковий шлак", а певний інструмент, який з підібраним патроном та руками "не з дупи" може бути гвинтівкою марксмена та досить гідним конкурентом сучасним зразкам. Так, СВД явно програє UAR-10 (комплектацією!!!), але постав їх в рівні умови (вчепи таку ж оптику, глушник, сошки), вони будуть +- однакаві. Ну і ціна в них різна... але то таке. Прояснив?
@@ЮраМалко-д8р ви не розумієте що таке розсіювання) загугліть MOA англ. Minute of angle. якщо коротко то точність гвинтівки 1 моа, це на 100 метрах це 2,6 см.і на 400 метрах купність буде 1 моа. тільки це вже буде 10 сантиметрів. моа це умовно конус, і чим дальше тим він сильніше розходиться.
Дякую хлопці за гарне і інформативне відео.
Це найкращий огляд відстрілу! чітко і зрозуміло! Дякую! Що дивно але свд не любить лпс ,а тигр більш неперебірлевий і лпс хаває залюбки!
Молодцы! Смотрю с удовольствием ваши видео, интеллигентная подача. Спасибо, хлопцы!
Дуже цікавий випуск і що для мене стало новиною, досить не погана зброя, враховуючи дату прийняття її на озброєння та похилий вік, я очікував що результати будуть гірші якщо честно, але як завжди є своє але. Дякую за корисну інформацію.
Дякую за якісний огляд, за те, що так заморочилися.
Тарас Батькович просто красавчик, перша серія, оба відкриті ока, просто посібник ганкстера.))) Лайк однозначно! Хоча лайк вже був ще до перегляду.Чомусь був впевнений що відірве останній ан ні, ну просто оплески!
Дякую вам за вашу роботу. Як завжди бездоганно Дякую
Дякую, Тарасе й Антоне! Чудовий тест! Слава Україні! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Слава ЗСУ 💪💪💪
Caлa
Чудове дослідження. Дякую за відео!
В нових 240мм крок нарізу, в старушці 320мм. Сам вже 14 місяців юзаю стареньку СГД, 1968 року випуску. Приціл псо-1, приклад фабдефенс з буфером віддачі, ПБС, кронштейн Крук, сошки харріс. ЛПСом приблизно 1моа, Екстра і 7Н1(трофейні снайперські) в 0,8моа заходять, на полігоні стріляю по 50коп монетах. В побратима СГД 1984 року з 240мм кроком нарізів, то там купність на 30% гірша, але в 1,5моа ЛПС заходить. По суті, до 300м ЛПСом можна спокійно працювати, а от далі вже починається ляпанина.
Ты удивишься, но концерн Калашников предлагает несколько вариантов как Тигра так и СВД, в том числе с различным шагом нареза ствола
@@greywolf2397не знав, цікаво.
Не розказуйте казки. Реальна кучність СВД на 100 метрів десь 8 см у серії з
10 пострілів. Найкращими патронами, в ідеальних умовах, зі станку. Тобто
2,75 МОА. ЛПСом - в районі 10-12 см. Все інше - міфи.
@@Andriy_Ovrametsнапишіть свій мейл, скину вам фото з навчань. Стрільба на дистанцію 700м з сгд і юар 10.
ни каких сказок моя свд (1968) меньше минуты на 100 метров ложила подтверждаю старый твист нарезов лучше , все верно , там все дело в патронах пулеметные лпс по навескам весами ювелирными перебрать выбрать примерно одинаковые по весу летят дырка в дырку, ...с одной пачки брали то на 10 патронах на дипулере разница в навеске доходила до 0.5 грама пороха
Було цікаво і пізнавально! Дякую що зняли сюжет!
Дуже цікавий випуск. Дякую!
Дякую, дуже інформативно про модефікований ударник!
Дякую за ппрацю!
Топовий шикарний контент, велике спасибі)
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Благодарю. Познавательно 👍👍👍👍👍
Професійно, цікаво, пізнавально. Корисна робота
Одні з не багатьх обзорів що дивлюся до кінця гарні відео
Здивований)
Як тим довгим спуском можна щось показувати....не зрозуміло.
Дуло не вивішане...
Приціл окремий момент))
Короче було цікаво...
Дякую хлопці...подивився із задоволенням0
СН набої теж з легкою кулею 9 6гр як і ЛПС.
Новосибірський завод випускаю всю номенклатуру набоїв 7.62х54. в тому числі і 13гр Екстра. Також і снайберськи бронебійні.
Дяеую за тест , особливо для тих хто не користувався а ле любить повторювати про лацно за кимось
Дуже цікаво,дякую за етер.
Дякую за цікавий огляд і експеримент!
Подякував за Вашу роботу.
Яка краса!
Дякую. Було цікаво.
Дякую .
Интересный тест. При должной подготовке ствола можно добиться хорошей группы даже со штатным боеприпасом для армии.
ЛПС это пулемерный патрон . Вес пули от 8.9гр до 9.9 , так же навеска пороха гуляет. По этому так и летят )))
Було цікаво !!!
Дякую за відос, особливо за бойок оцивільненої СВД. По незнанці може чекати фіаско, якщо купити карабін замість дефектної гвинтівки.
Слава Україні!
Слава З С У!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
1 не треба міняти стрельця
2 затвор можна тимчасова поставити з іншої
3 бронебійний запальний дає гарну кучку на 100 м. 4шт 1см
4 трофейні снайперські 2020р такий показник як бронебійний запальні , але на 4 сантиметри нище і 1 сантиметр лівйше.
Вітаю, дякую за цікаве відео, вподобайка і влучних пострілів
How mutch room do you get before the bolt pulls the case out of the chamber? The overhead gas system must couse serious havoc with barel flex. I don't think that it comes back to the same spot due to all the moving parts and we'll known Russian tolerances. The fact that it changes when it gets hot is a given. Can you compare that rifle with the M-14 ? I would like to see that. How mutch armory work goes in to that rifle before issue?
прикольні чуваки, цікаве відео
Отличный формат, неплохо было бы и по другому оружию и патронам поснимать
СВДС хороша
чудове відео, особливо для тих хто так "пісочить" цю гвинтівку. не взяли до уваги різницю в кроках нарізу.... так як у вас гвинтівка до 75 року тому і кучність у неї ЛПС гірша... проте у неї кучність снайперським набоєм буде кращою у порівнянні як 75 року і після... після 75 року виготовлені стволи гірші в плані живучості, але кращі по кучності в плані перебору набоїв...
доречі також не взяли до уваги набої Hornady SST - на сотці чудові показники... не гірше Селлеров
+ до рубрики "Хроніки рукодупства"
класний огляд!
ЛПСами теж кучність хороша(до 7 см) якщо їх переважувать і правда партія має значення .
А мені вона дуже подобається.
Дякую хлопці!
Ой ай це безцінно 😂😂😂
Цей епічний "Ой! Ай!" з хронік рукодупства :)
0:50 Хромакей прикольний, можна на фоні джунглів зробити :) Чудова рушниця, але пістонів нема... Дякую за випуск!
Або біля мішені щоб берізки у кадрі були
Круто було б побачити такий самий тест на великі дистанції
На 300 метров, дальше уже по ростовой если только.
Зробіть тест на пробивну здатність 54го патрона з СВД і 308го з ар10 з такою ж довжиною ствола.
Уже есть такие тесты. И на один.
Вітаю Вас!!!!
Добра коли така є у підрозділах, поганіше коли без неї.
А так на них оптика ПСО-1,2 бажає бажати кращого
Цікаві досліди. Я без жартів ставлюся до цієї гвинтівки, як до такої що не досягла своєї верхньої планки можливостей. Якщо взяти за основу цей проект і розвинути через призму сучасного проектування. То можливо вона має ще досить довге майбутнє.
Ствол розроблений під сучасний визначений набій.
Магизин AICS
Продумана система установки сучаного прицілу
Модульна система під приклад і обвіс
І деякі дрібниці зроблені прямими руками і вона б ще багато років наводила жах на рядових піхотинців.
і на виході буде ar-10
@@nikola03077777777 тільки втричі дорожче
@@ЮркоПанкоцький і втричі гірше
@@nikola03077777777 а вони розробили власну гвинтівку , СВЧ .
@@nikola03077777777 Fabric Nationale не комплексує розробляти свій аналог, як і Heckler & Koch, Springfild розвиває M1a. Напишіть їм, щоб кидали маятися дурньою, бо ж вже є AR-10.
Чекаю стрільби з Печенега)
по осечкам можно наблюдать как хорошо подготовлен стрелок...момент спуска , ни стрелок ни карабин, даже не шелохнулся...хотя спуск там ,,затяжной,,
В неї застаріла оптика а так вона супер. І ще СВД та ВСС дуже стильні, проте виглядають краще ніж вони є насправді..
Цікаво Дякую 👍
З деякими партіями ЛПС воно прпцює дуже пристойно. Втім, деякі трофейні ЛПС при детальному дослідженні виявляються снайперськими і навіть снайперськими бронебійними.
Якщо снайперські і снайперські бронебійні були виявлені в кулеметні стрічці, 😄то думаю кулеметник був "дідом" (старослужащий), влаштував собі дємбєльський-снайперський кулемет 😄😄. А це значить, що десь поряд лежать "духи" з СВД, набитими кулеметним ЛПС-ом 😆😆😆.
з патронами зрозуміло, шукайте бойок - цікавить яка купніше стріляє!))
СВД - ви явно любите. Для маркса - тєма, чистий плюс.
- Той рідкісний випадок коли "марксизм" не є чимось поганим. )))
Цікаво, дякую.
Дякую. Цікавий огляд.
Слава Нації!
Dziękuję
Мосинку интересно еще посмотреть
СВД-С Хороша👌👍, но пинок в плечё уж больно серьезный😏
Свд используется уже много лет . Моджахеды свд используют и попадают куда надо
- Там в них ледь не кремневі рушниці були, натуральний антикваріат з середини 19 ст, чи раніше. Американці там викупали їх раніше саме заради колекціонування, хах.
Вважаю,варто провести стрільбу на 400 метрів.По результатам,буде видно і стрілка,і зброю.
💪
Эх,не хватило Б-32, для полноты эксперимента,он тоже валовый как и ЛПС,но там пуля тяжелее,вот за него очень интересно
До кучи можно и трассером попробовать 😂
Бажаю здоров'я 🫡
Два питання
1. Яка різниця початкової швидкості кулі будк у Ремінгтона 700 з 26" стволом у .308 та у Севедж 110 з 24". Чи маэ та різниця вплив при стрільбі на відстанях 800-1000.
2. Яку порекомендуєте вибрати гвинтівку (буже моя перша😏) Ремінгтон чи Севедж з тими параметрами що я вказав?
Дякую
Добрий вечір панове! Просив би вас при можливості виміряти і порівняти твісти в старшого і більш нового зразка даних гвинтівок,бо відомо,що в пізніших випусках сгд були внесені зміни ,якщо не помиляюсь, з 240 до 320 мм твіст
Цікаво! Прям дуже сподобалося. Плануєте подібні міфи далі розвіювати, з АК, ПК, та іншим зразками?
Любу зброю треба поважати і боятись і недооцінювати не треба.
Якщо вірити вікіпедії, то до 1975 року, коли поміняли крок нарізів з 320 на 240 мм, СВД стріляла кучніше.
Не російських снайперів, а РАШИСТСЬКИХ ХРОБАКІВ!!!!! Правильно висловлюйтеся, бо українська толерантність бл….дь вб,є Україну!!!! Слава ЗСУ!!!!!!
цікаво, але чому хорнадівським набоєм не пальнули?
Мені ще одне цікаво, а впихнути затвор з новодєла в стареньку гвинтівку можна? Як там з взаємозінністю?
интересно, но 92 метра, свд с оптикой 4х8крат, это очень улыбает. а на 500м что было бы? с теплотой вспоминаю пьяного прапорщика, который рвал тельняшку на груди и пытался мне доказать, что у ак-47 прицельная дальность 1000метров.
З нової
чудовий приціл для війни - стріляти треба вміти, тоді танцору нічого не заважає ))
ахаха,самий галимый приціл на сьогодні,каже чудовий.
Балувані ви хлопці заокеанським залізом .
Де ти бачив океан між Україною та Чехією, або Німеччиною, та і між Великобританією всього лиш Ла-Манш ;)
@@panchenko777 вони балувані бо кажуть про АR-10 а це США. і загалом вони надають перевагу платформі на базі AR-15.
Зніміть будь ласка відео про ЮАР 10 .
красаучєгі
Це Тарас йому нормас!
Чи збивається приціл якщо міняти? Маю лістівчині хвости від Крук і два приціла. Один теплик і другий проста оптика. Поставив теплик і ледве пристріляв на 700м.
Дякую на перед.
Крутять. А проведіть порівняння з ЮАР-10
Здоров'я бажаю вам міцного,на Свд глушник встановити е можливість ?
Поьтаю СВД ще за Югой. Драгунка добра зброя.
Чудовий тест! Тепер потрібен аналогічний, але з СВД на шасі з вивішеним стволом та гарним прицілом, цікаво буде подивитись що вона зможе продемонструвати за таких обставин.
Ps; можливо ще потрібно протестувати ці дві гвинтівки на відстань в 300м, а може й на 600) Чи в ростову мішень взагалі можливе влучання(?)
Привет Тарас мы с Казахстана 😊. Подскажи у нас Howa Axiom .308 есть, но нету у нас отзыва как она будет работать в этой ложе? И выглядит ложа странно. Как считаешь эта ложа будет выдавать потенциал ствола ?
УУУУ, Ніпадгатовілісь(((
(жартую)
Сподіваюсь попередний власник отримав квитка до концерту кобзона
А затвори у них взаємозамінні?
32:17 - вставили не ту картинку мішені. Зображння попадань і на виставленому фото геть не співпадають. Навіть підпис S&B не там
41:56 - Ось куди скрін втік. Монтажер переплутав фотографії 2х відстрілів S&B
Чи є відео, де пояснюється, як рахувати group, size, radius?
Знаю, що таке mill та MOA, але хочеться, щоб було конкретне і детальне пояснення розрахунків
Не поганий результат тим більше з штатним прицілом СВД могет, ну і кваліфікація стрілка не погана!
20:51 в Африці це вважається найгучнішим звуком, доречі)
Чогось згадався цей жарт.
Меня удивило кучность СВД, я почему-то думал что АРка кучнее, но АРК без глушителя стреляет хуже
На 100 ярдов АР-15 стреляет примерно одинаково. После 400 ярдов и до 800, длинноствольная СВД немного лучше. Но у нас хороших 7.62 х 54Р не найти.
Второй стрелок говорил,что СВД его,но со временем складывается впечатление,что он винтовку эту видит первый раз
До 1975 р Твіст робили 320мм, а після 240мм так пише одна з інструкцій.
лпс діло в навісках на 10 набоях в мене була різниця до 0.5 гр в навіски порохів