Dio, concedimi la serenità di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso, e la saggezza per conoscere la differenza
Grazie Rick per questo video. Ho letto i 3 stoici e ho notato il pericolo di fraintendere molte idee contenute nelle loro opere. Idee che poi ho visto in giro portate all'estremo, deformando totalmente ciò che gli storici volevano dire. Uno dei più grandi stoici della storia è Catone l'uticense, lui per tutta la vita ha lottato per i propri ideali, suicidandosi solo nel momento in cui ha visto che ormai la libertas romana avesse subito un tracollo irreversibile e la sua vita fosse segnata
@@andreandre7975 Io andrei tranquillo con le "Lettere sulla felicità", un fiore di loto, piccolo ma splendente. Poi, secondo me, anche per contestualizzarlo, è ottimo leggersi la sezione che gli dedicano i manuali di filosofia, come quelli delle superiori: io avevo il bellissimo Abbagnano-Fornero
Riflessione: la resilienza…io non la intendo come il piegarsi della canna fino a sfiorare il masochismo, piuttosto come il risorgere della Fenice dalle ceneri, toccare il fondo, la sofferenza assoluta, per poi rinascere forte ed equanime, temprata Che non si debba arrivare a toccare il fondo? L’importante è stare nella presenza, nel riconoscere il meccanismo, ed accelerare il processo di ricompattamento personale, ovviamente per fare ciò occorre un grande lavoro di analisi sul funzionamento della propria personalità Ammetto comunque che la ossessiva tendenza analitica verso me stessa nasca da un disorientamento atavico che mi porta ad esercitare un controllo estenuante, tanto di ritenere di essere autistica ad alto funzionamento con tratti borderline…insomma c’è da tutelarsi Lo stoicismo ora mi attira, mentre l’ho da sempre considerato limitante Continuo l’ascolto, tendo a divagare 😉
Ottimo video, grazie per aver fatto chiarezza. È veramente orribile vedere lo stoicismo manipolato in questo modo dai vari coach e "filosofi" moderni. Ancor peggio è vedere come la distorsione di esso diventi una moda da canale youtube motivazionale. Mi permetto di consigliare i libri di Pierre Hadot, in particolare la cittadella interiore, ottimo libro per avvicinare noi moderni a comprendere i pensieri di Marco Aurelio, che sono i più presi di mira dai vari tizi di youtube.
Davvero illuminante questo intervento! Anch'io ci sono cascato per un periodo, nella moda dello "stoicismo manageriale": un autore tra i tanti, ad esempio, e' Robin Sharma, che applica proprio tutte le dannose distorsioni dello stoicismo qui cosi' ben spiegate. Grazie di cuore Rick!!
Sono epicureo, e ho sempre privilegiato il taglio semplice e concreto della filosofia che seguo, facilmente applicanile. Lo stoicismo lo trovo eccessivamente astruso, concettualmente rigido e pesante da seguire. Opinione mia, del testo parliamo di dottrine che ognuno segue. Ad ogni modo, concordo su tutto.
Mi accorgo ora di quanto ho subito il managerismo inconsapevolmente in questi anni, grazie Rick! Per cercare di rigurgitare questa sofferenza lavorativa ora mi ritrovo disoccupato a parlare di lavoro sul mio canale 😅
gran bel video, condivido ogni tua parola, paradossalmente è difficile farlo comprendere a chi è convinto di averne afferrato il concetto, senza averlo studiato
il cherrypiking, ovvero prendo di qualcosa (una filosofia in questo caso) solo quello che mi piace che serve ai miei fini e ne sfrutto la presupposta o sedicente fama, è un processo che viene fatto in tanti ambiti psuedosapienti. Ad esempio si può fare facilmente con la Bibbia o la morale religiosa. Il cristianesimo anche dice di "accettare il dolore" , così come lo dicono tutte le esperienze iniziatiche serie, ma ogni semplificazione è un tradimento e una manipolazione che anti-iniziatica. Idem per lo stoicismo e altre tradizioni iniziatiche serie
Da fruitore di contenuti Self-help ho beccato i tuoi video e li ho trovati subito molto costruttivi e fruibili anche per chi di filosofia non sa 'na mazza come me 😂... credo che tu e Andrea Giuliodori siate i miei principali canali di riferimento. Entrambi avete un approccio sano al miglioramento persinale e vi ho trovati entrambi in libreria nello stesso scaffale (due piccioni con una fava 😂). Spero in future collaborazioni con Efficacemente, (e un nuovo corso? 😏). P.S. Hai pensato di chiamare il canale "Cogita-Mente" (la mente che pensa)?
Bravo 👏. D'accordo con questa visione, perché questa cosa del puoi diventare quello che vuoi è una buffonata. Col senno di poi io ringrazio tutti quelli che mi hanno detto di No nella vita e nel lavoro, perché mi hanno risparmiato delle belle fregature 😂, mi hanno evitato cioè di fare o diventare quello che in realtà non volevo fare o essere 😉
Se non sbaglio avevi già toccato questo argomento tanti anni fa, quando il Daily Cogito era una voce senza un volto. Partivi dalla mindfulness piegata alle esigenze manageriali per parlare della tossicità di questa distorsione. Forse all'epoca ero più ignorante io, o forse nel frattempo sei migliorato nell'esposizione tu; fatto sta che questa volta il messaggio è stato chiarissimo e infraintendibile. Hai anche dimezzato i tempi 😆
In un mondo in cui si dice tutto e il contrario di tutto, per fortuna il buon Rick ci incammina sulla retta via della consapevolezza di come stanno esattamente le cose. Grazie ❤
Sarei molto interessato ad avere una conversazione riguardo l'argomento, sento di essere in disaccordo su alcuni punti di questo video, però non mi sorprenderei che possa aver frainteso ciò che hai detto, sento la necessità di un confronto se è possibile
Allora per primo complimenti ottimo video sei veramente bravissimo, ottima dialettica…bellissimo montaggio di video e i tuoi racconti sono chiari come luce. Magari saresti stato il mio maestro ❤ Però una cosa non sono d’accordo Stoicismo..quelle persone che tu hai messo in campa come Marco Aureglio, avevano una idea diversa del divino per in quei tempi era attuale, il loro modo di vedere le cose così Astratte era figlio di quei tempi. Adesso credere in un dio non 19:08 significa essere incatenato, tu che quando pensi a dio che esclama “tu sarei un falegname” e poi ridi perché credi che questo è dio mi fa un po’ triste 😢 Sai quando uno dice :”io sono ateo” allora stai dicendo una bongianata per tu sei mooollltttooo più credente di me, il negare una cosa porta con sé il fatto di dovere conoscere perfettamente il significato della questione. Il Dolore che com’è Acqua ti bagni da per tutto…Testa….petto…piedi…e il tempo della Essiccazione fa molto male non c’è un Bugiardino che tenga. Buona giornata e grazie ancora per il video
Altra cosa: per mantenere quel posto (credo di capisca cosa intendo con posto) è necessario coltivare il proprio spirito con la ritualità. Se detta ritualità è approcciata in modo sano. Anche se si può avere una propria ritualità senza religione, come meditare o... Leggere Seneca prima di andare a dormire
ohh finalmente sento maturità in te. Anche tu eri condizionato (o non spiegavi bene) dal ‘stoicismo moderno’. Ma ora ho sentito le parole giuste al posto giusto. Ora posso metterti il primo mi piace ad uno dei tuo video. Mantieni questa lucidità più a lungo. Io leggo e studio stoicismo da 16 anni. Voto video 30 e lode. 🎉
A me pare però che queste due deformazioni dello stoicismo classico siano in realtà opposte, e quindi non sintetizzabili in un ideale unico. Se da una parte mi considero onnipotente sulla mia persona, potendo quindi cambiare sia quello che mi caratterizza dalla nascita sia quello che mi è imposto da altri, come posso d'altra parte considerarmi resiliente verso ogni dolore e sofferenza, pensando di non poter cambiare nulla riguardo a me stesso e quello che mi circonda, e quindi arrendendomi ad un effettiva impotenza. Sbaglio qualcosa o sembrano effettivamente opposti?
Parecchio curiosa la metafora del neo stoicismo errante della “canna di bambù che si piega al vento”. Ho studiato le discipline teologiche e in aramaico antico il nome di Simone era proprio simboleggiante la canna che si piega al vento. Curioso anche che Gesù lo abbia rinominato in Pietro e detto che, “Pietro, su questa pietra fonderai la mia Chiesa (intesa come comunità di persone, non come gerarchia ecclesiale)” in pratica il primo Pontefice… aggiungo anche che lui lo tradirà tre volte il Venerdì santo e, quindi, si piega alla sua natura originaria di Simone (puoi modificare ciò che fai, non ciò che sei), sino ad interiorizzare questa paura, a cercare di fuggire da Roma, per poi arrendersi al suo nuovo nome e ruolo di Pietro (“Quo vadis Domine?”) e tornare indietro, per farsi crocifiggere a testa in giù. Curioso anche notare che tra tutti i 12 discepoli, l’unico che in partenza sembrava possedere le qualità del buon apostolo, fosse proprio Giuda il Traditore… (buon amministratore, istruito, socialmente affermato); quindi, c’è un piano che ci identifica con ciò che siamo, ma un secondo e più importante, che ci identifica con ciò che facciamo e sarà questo che ricorderanno i posteri, a prescindere da come eravamo veramente (interiormente) Aggiungo anche che vi è un grande fraintendimento sul messaggio del Cristianesimo e sul suo stoicismo, che sarebbe stato uno dei motivi principali della caduta dell’Impero Romano d’Occidente a causa della consunzione dello spirito belligerante romano, mutato in arrendevolezza. Ora, premesso che la causa del Cristianesimo non è di potenza, né di questo mondo (dove il suo principe è il Diavolo che, non potendo sconfiggere l’Altissimo, prova a dargli un grosso dispiacere prendendosela con la sua creatura umana e non accettando, in quanto creatura perfetta di solo spirito, di sottomettersi ad un umano: la Madonna), il Cristianesimo in realtà ha manifestato la propria capacità, diffondendo il proprio messaggio inizialmente con il martirio, ma ottenendo così di diffondersi sino a divenire religione dominante e poi errando anch’essa, equivocando la propria missione (con le Crociate), sino a ritrovarsi, al giorno d’oggi, con la comunità dei credenti ed anche se appare in crisi, ha vissuto momenti di gran lunga peggiori e sopravviverà proprio grazie allo stoicismo di chi crede in Gesù Cristo
Ciao Rick, sono particolarmente interessato a questa corrente filosofica, anche se di per sé non ho mai affrontato ne studiato la filosofia in generale. Nel video parli di autori,potresti andare più nello specifico con le letture ? Perché mi trovo abbastanza perso grazie e scusa per il disturbo
Ti consiglio di ascoltare le mie monografiche su Seneca, Marco Aurelio ed Epitteto, e anche il video "le 10 regole dello stoicismo", troverai molti consigli da cui partire.
perché lo stoicismo manageriale (che è il peggio di questa epoca, per me) "deve" offrire il self-made-man, perché è fondamentalmente CONSOLATORIO e SUPEREROISTICO
Noi uomini siamo buoni solo a complicarci la vita,meno male che c'e stato Gesu' Cristo ,unico vero Maestro divino...Le cose grandi sono semplici,ho letto in un libro di psicologia,Dio e' semplice
è sicuramente deterministico, ma per lo più finalistico e provvidenziale. Molti autori(come seneca e marco aurelio) non mancano di fondervi alcune idee dell’epicureismo. Ad ogni modo non è accettata quasi per niente la teoria dell’atomismo, in quanto porta al caos. Anche se la natura democritea si può riscontrare nel pensiero di molti stoici. Il causalismo e il meccanicismo fanno abbastanza parte dello stoicismo
Dio, concedimi la serenità di accettare le cose che non posso cambiare,
il coraggio di cambiare le cose che posso,
e la saggezza per conoscere la differenza
Bellissima preghiera
Questo video dovrebbe essere trasmesso in TV. Complimenti per il lavoro che fai!
Grazie Rick per questo video. Ho letto i 3 stoici e ho notato il pericolo di fraintendere molte idee contenute nelle loro opere. Idee che poi ho visto in giro portate all'estremo, deformando totalmente ciò che gli storici volevano dire. Uno dei più grandi stoici della storia è Catone l'uticense, lui per tutta la vita ha lottato per i propri ideali, suicidandosi solo nel momento in cui ha visto che ormai la libertas romana avesse subito un tracollo irreversibile e la sua vita fosse segnata
Sempre detto che il "lathe biosas" il "vivi nascosto" degli epicurei l'avrebbe spuntata sullo stoicismo
Che libri consigli su Epicuro? Non l'ho mai letto 😢
@@andreandre7975 Io andrei tranquillo con le "Lettere sulla felicità", un fiore di loto, piccolo ma splendente. Poi, secondo me, anche per contestualizzarlo, è ottimo leggersi la sezione che gli dedicano i manuali di filosofia, come quelli delle superiori: io avevo il bellissimo Abbagnano-Fornero
@@ManuelPilotti ti ringrazio molto 🙏
@@andreandre7975 Figurati😉
Riflessione: la resilienza…io non la intendo come il piegarsi della canna fino a sfiorare il masochismo, piuttosto come il risorgere della Fenice dalle ceneri, toccare il fondo, la sofferenza assoluta, per poi rinascere forte ed equanime, temprata
Che non si debba arrivare a toccare il fondo?
L’importante è stare nella presenza, nel riconoscere il meccanismo, ed accelerare il processo di ricompattamento personale, ovviamente per fare ciò occorre un grande lavoro di analisi sul funzionamento della propria personalità
Ammetto comunque che la ossessiva tendenza analitica verso me stessa nasca da un disorientamento atavico che mi porta ad esercitare un controllo estenuante, tanto di ritenere di essere autistica ad alto funzionamento con tratti borderline…insomma c’è da tutelarsi
Lo stoicismo ora mi attira, mentre l’ho da sempre considerato limitante
Continuo l’ascolto, tendo a divagare 😉
Ottimo video, grazie per aver fatto chiarezza.
È veramente orribile vedere lo stoicismo manipolato in questo modo dai vari coach e "filosofi" moderni.
Ancor peggio è vedere come la distorsione di esso diventi una moda da canale youtube motivazionale.
Mi permetto di consigliare i libri di Pierre Hadot, in particolare la cittadella interiore, ottimo libro per avvicinare noi moderni a comprendere i pensieri di Marco Aurelio, che sono i più presi di mira dai vari tizi di youtube.
Davvero illuminante questo intervento! Anch'io ci sono cascato per un periodo, nella moda dello "stoicismo manageriale": un autore tra i tanti, ad esempio, e' Robin Sharma, che applica proprio tutte le dannose distorsioni dello stoicismo qui cosi' ben spiegate. Grazie di cuore Rick!!
sempre contenuti interessanti e che lasciano spunti su cui riflettere
Video necessario, grazie!! In fondo in fondo, è la critica mossa anche da Hegel nella Fenomenologia.
Sono epicureo, e ho sempre privilegiato il taglio semplice e concreto della filosofia che seguo, facilmente applicanile. Lo stoicismo lo trovo eccessivamente astruso, concettualmente rigido e pesante da seguire. Opinione mia, del testo parliamo di dottrine che ognuno segue. Ad ogni modo, concordo su tutto.
Mi accorgo ora di quanto ho subito il managerismo inconsapevolmente in questi anni, grazie Rick!
Per cercare di rigurgitare questa sofferenza lavorativa ora mi ritrovo disoccupato a parlare di lavoro sul mio canale 😅
gran bel video, condivido ogni tua parola, paradossalmente è difficile farlo comprendere a chi è convinto di averne afferrato il concetto, senza averlo studiato
anche te segui rick?
@@Sara-ik2ff yup!
il cherrypiking, ovvero prendo di qualcosa (una filosofia in questo caso) solo quello che mi piace che serve ai miei fini e ne sfrutto la presupposta o sedicente fama, è un processo che viene fatto in tanti ambiti psuedosapienti.
Ad esempio si può fare facilmente con la Bibbia o la morale religiosa.
Il cristianesimo anche dice di "accettare il dolore" , così come lo dicono tutte le esperienze iniziatiche serie, ma ogni semplificazione è un tradimento e una manipolazione che anti-iniziatica.
Idem per lo stoicismo e altre tradizioni iniziatiche serie
Ciao Rick, complimenti per il lavoro che fate!
In che ordine consiglieresti di leggere i tre autori stoici in questione?
Questo tuo video è arrivato in un momento molto particolare con una precisione chirurgica. Grazie 🐺❤️
Torna con Livio ❤❤❤❤❤
E se ti poni nel posto datoti dal divino sei felice, dove per felicità è il sentirsi nel posto tuo, con il compito tuo in armonia con il tutto
Questo video mi ha fatto capire che non condivido assolutamente nulla dello stoicismo.
Fantastico! Grazie! 🙏
Da fruitore di contenuti Self-help ho beccato i tuoi video e li ho trovati subito molto costruttivi e fruibili anche per chi di filosofia non sa 'na mazza come me 😂... credo che tu e Andrea Giuliodori siate i miei principali canali di riferimento. Entrambi avete un approccio sano al miglioramento persinale e vi ho trovati entrambi in libreria nello stesso scaffale (due piccioni con una fava 😂).
Spero in future collaborazioni con Efficacemente, (e un nuovo corso? 😏).
P.S. Hai pensato di chiamare il canale "Cogita-Mente" (la mente che pensa)?
Figli Del Fato, Maestri Della Propria Vita con coraggio, oltre ogni logica di auto/ sfruttamento materiale e produttivo moderno
Bel video!
bellissimo video grazie
Bravo 👏. D'accordo con questa visione, perché questa cosa del puoi diventare quello che vuoi è una buffonata. Col senno di poi io ringrazio tutti quelli che mi hanno detto di No nella vita e nel lavoro, perché mi hanno risparmiato delle belle fregature 😂, mi hanno evitato cioè di fare o diventare quello che in realtà non volevo fare o essere 😉
Se non sbaglio avevi già toccato questo argomento tanti anni fa, quando il Daily Cogito era una voce senza un volto. Partivi dalla mindfulness piegata alle esigenze manageriali per parlare della tossicità di questa distorsione.
Forse all'epoca ero più ignorante io, o forse nel frattempo sei migliorato nell'esposizione tu; fatto sta che questa volta il messaggio è stato chiarissimo e infraintendibile. Hai anche dimezzato i tempi 😆
In un mondo in cui si dice tutto e il contrario di tutto, per fortuna il buon Rick ci incammina sulla retta via della consapevolezza di come stanno esattamente le cose. Grazie ❤
Il video stava letteralmente per finire con un forte “quanto fa 15 e 18?”
Sarei molto interessato ad avere una conversazione riguardo l'argomento, sento di essere in disaccordo su alcuni punti di questo video, però non mi sorprenderei che possa aver frainteso ciò che hai detto, sento la necessità di un confronto se è possibile
Le capacità cognitive comuni di questi tempi e, talvolta, la malafede non reggono la complessità.
il succo è "gli stoici non sono i sigma"
Complimenti
troppe poche pubblicità, si merita di più
Grazie Rick
Allora per primo complimenti ottimo video sei veramente bravissimo, ottima dialettica…bellissimo montaggio di video e i tuoi racconti sono chiari come luce. Magari saresti stato il mio maestro ❤
Però una cosa non sono d’accordo Stoicismo..quelle persone che tu hai messo in campa come Marco Aureglio, avevano una idea diversa del divino per in quei tempi era attuale, il loro modo di vedere le cose così Astratte era figlio di quei tempi.
Adesso credere in un dio non 19:08 significa essere incatenato, tu che quando pensi a dio che esclama “tu sarei un falegname” e poi ridi perché credi che questo è dio mi fa un po’ triste 😢
Sai quando uno dice :”io sono ateo” allora stai dicendo una bongianata per tu sei mooollltttooo più credente di me, il negare una cosa porta con sé il fatto di dovere conoscere perfettamente il significato della questione.
Il Dolore che com’è Acqua ti bagni da per tutto…Testa….petto…piedi…e il tempo della Essiccazione fa molto male non c’è un Bugiardino che tenga. Buona giornata e grazie ancora per il video
Altra cosa: per mantenere quel posto (credo di capisca cosa intendo con posto) è necessario coltivare il proprio spirito con la ritualità. Se detta ritualità è approcciata in modo sano. Anche se si può avere una propria ritualità senza religione, come meditare o... Leggere Seneca prima di andare a dormire
ohh finalmente sento maturità in te. Anche tu eri condizionato (o non spiegavi bene) dal ‘stoicismo moderno’. Ma ora ho sentito le parole giuste al posto giusto. Ora posso metterti il primo mi piace ad uno dei tuo video. Mantieni questa lucidità più a lungo. Io leggo e studio stoicismo da 16 anni. Voto video 30 e lode. 🎉
A me pare di aver sempre detto queste cose sinceramente 🤣
Ma non solo, sono cose che ho pure scritto nei miei libri, ma vabbè
Grande
Grazie Rick, vorrei abbracciarti 🤗
A me pare però che queste due deformazioni dello stoicismo classico siano in realtà opposte, e quindi non sintetizzabili in un ideale unico.
Se da una parte mi considero onnipotente sulla mia persona, potendo quindi cambiare sia quello che mi caratterizza dalla nascita sia quello che mi è imposto da altri, come posso d'altra parte considerarmi resiliente verso ogni dolore e sofferenza, pensando di non poter cambiare nulla riguardo a me stesso e quello che mi circonda, e quindi arrendendomi ad un effettiva impotenza. Sbaglio qualcosa o sembrano effettivamente opposti?
Parecchio curiosa la metafora del neo stoicismo errante della “canna di bambù che si piega al vento”.
Ho studiato le discipline teologiche e in aramaico antico il nome di Simone era proprio simboleggiante la canna che si piega al vento. Curioso anche che Gesù lo abbia rinominato in Pietro e detto che, “Pietro, su questa pietra fonderai la mia Chiesa (intesa come comunità di persone, non come gerarchia ecclesiale)” in pratica il primo Pontefice… aggiungo anche che lui lo tradirà tre volte il Venerdì santo e, quindi, si piega alla sua natura originaria di Simone (puoi modificare ciò che fai, non ciò che sei), sino ad interiorizzare questa paura, a cercare di fuggire da Roma, per poi arrendersi al suo nuovo nome e ruolo di Pietro (“Quo vadis Domine?”) e tornare indietro, per farsi crocifiggere a testa in giù.
Curioso anche notare che tra tutti i 12 discepoli, l’unico che in partenza sembrava possedere le qualità del buon apostolo, fosse proprio Giuda il Traditore… (buon amministratore, istruito, socialmente affermato); quindi, c’è un piano che ci identifica con ciò che siamo, ma un secondo e più importante, che ci identifica con ciò che facciamo e sarà questo che ricorderanno i posteri, a prescindere da come eravamo veramente (interiormente)
Aggiungo anche che vi è un grande fraintendimento sul messaggio del Cristianesimo e sul suo stoicismo, che sarebbe stato uno dei motivi principali della caduta dell’Impero Romano d’Occidente a causa della consunzione dello spirito belligerante romano, mutato in arrendevolezza. Ora, premesso che la causa del Cristianesimo non è di potenza, né di questo mondo (dove il suo principe è il Diavolo che, non potendo sconfiggere l’Altissimo, prova a dargli un grosso dispiacere prendendosela con la sua creatura umana e non accettando, in quanto creatura perfetta di solo spirito, di sottomettersi ad un umano: la Madonna), il Cristianesimo in realtà ha manifestato la propria capacità, diffondendo il proprio messaggio inizialmente con il martirio, ma ottenendo così di diffondersi sino a divenire religione dominante e poi errando anch’essa, equivocando la propria missione (con le Crociate), sino a ritrovarsi, al giorno d’oggi, con la comunità dei credenti ed anche se appare in crisi, ha vissuto momenti di gran lunga peggiori e sopravviverà proprio grazie allo stoicismo di chi crede in Gesù Cristo
Ciao Rick, sono particolarmente interessato a questa corrente filosofica, anche se di per sé non ho mai affrontato ne studiato la filosofia in generale. Nel video parli di autori,potresti andare più nello specifico con le letture ? Perché mi trovo abbastanza perso grazie e scusa per il disturbo
Ti consiglio di ascoltare le mie monografiche su Seneca, Marco Aurelio ed Epitteto, e anche il video "le 10 regole dello stoicismo", troverai molti consigli da cui partire.
@@rickdufer grazie!
perché lo stoicismo manageriale (che è il peggio di questa epoca, per me) "deve" offrire il self-made-man, perché è fondamentalmente CONSOLATORIO e SUPEREROISTICO
💯💯
You are Reall
Ma io non trovo la programmazione di questa settimana
Questa settimana non ci sono live, sono in viaggio per eventi tutta la settimana
@@rickdufer Grazie mille Rick, è un onore ricevere una tua risposta.
❤️
Ogni riferimento ad Elden Ring è puramente casuale
Come qualsiasi cosa, che bella la filosofia.
Il mal si denti.. Uno dei dolori STOICI PEGGIORI
🤠👑❤️🏹 un abbraccio forte
Che ne pensi di un canale come "valore stoico" trattano bene lo stoicismo o fanno anche loro questo errore?
Visione managerista...io direi proprio arimanica...
il Dio è il caso
Dove posso trovare il diario dei pensieri di Marco Aurelio?
Puoi trovarlo in qualsiasi libreria, ma è intitolato in modi diversi: pensieri, ricordi, meditazioni, colloqui con sé stesso...
chapaeù
Ad esempio una cosa che degli stoici che può rovinare la vita è il suicidio 😂
Seneca pero',dopo aver insegnato tante cose riguardo la vita,e' morto suicida,il che e' un controsenso...
Chiamate suicidio quello di Seneca è molto molto fuorviante. Sarebbe come dire che anche Socrate si è suicidato.
Noi uomini siamo buoni solo a complicarci la vita,meno male che c'e stato Gesu' Cristo ,unico vero Maestro divino...Le cose grandi sono semplici,ho letto in un libro di psicologia,Dio e' semplice
👍
Ma quindi lo stoicismo è deterministico?
è sicuramente deterministico, ma per lo più finalistico e provvidenziale. Molti autori(come seneca e marco aurelio) non mancano di fondervi alcune idee dell’epicureismo. Ad ogni modo non è accettata quasi per niente la teoria dell’atomismo, in quanto porta al caos. Anche se la natura democritea si può riscontrare nel pensiero di molti stoici. Il causalismo e il meccanicismo fanno abbastanza parte dello stoicismo
Bel video Rick. Doverosa precisazione in faccia a quel milieu di memi yankee-style di bassa lega con cui appestano ovunque.