★ИТАК★. Что мы имеем по итогу этого ролика? Как раз приблизились к 20к просмотров, о которых я в ролике и сказал. Что полностью подтверждает мои слова(картинка+название). Огромное число людей просто не досмотрело ролик. Думаю многие его вообще не смотрели и пошли строчить комментарии по одной картинке и названию. У вас пригорело, шпингалеты лопнули и пошли строчить про технику и душу. На вас то расчет и был. Разве в ролике я сказал что техника не важна? Я сказал что есть разная музыка в которой используется разная техника. И что нет единой ПРАВИЛЬНОЙ техники. Естественно, если вы хотите играть Гилберта, то нужно играть как Гилберт. Про Юру я сказал пару раз и в нейтральном контексте, так что можете зачехляться обратно и не кудахтать, царственная персона не задета. Рад что меня поддержало такое количество людей. Спасибо. Всем мир.
Да, во вселенной нет одной единственной техники игры на гитаре, прописанной в библии, спущенной с небес. Как, собственно, и ни в одном ремесле в мире. Все правила придуманы людьми, которые набрались в этом деле опыта т.е. стали мастерами. Тем же кто лишь познает данное ремесло можно выбрать себе мастера и следовать его правилам, или создавать свои собственные (никто не мешает). Дело добровольное. Хочешь, смотри на Гилберта и Фреда и пытайся играть как они, хочешь учись у Слеша и Хеммета и пытайся играть как они. Все дело лишь в твоем чувстве перфекционизма.
Ору со смотри на Слеша и Хеммета и пытайся играть как они :)) Берешь табы, пару месяцев тренируешся, потом пару месяцев другую песню и после трех-четырех песен все готово :)
HardSound так дело в том, что Хеммет и Слеш частенько их извлекают так, что возникает чувство, что они не понимают как их извлекать нужно :( Потому, вот так научиться можно и по табам - прижал струнку на указанном ладу, дернул как-то ее медиатором, потом потянул струнку и судорожно подергал грин - вот и вибрато
Товарищи музыканты,поверьте пердуну 43-летнему, и Фред дело говорит и Кирилл, и Ваня Сыромятников, и Павел Забуруев и Антон Опарин, и Дима Андрианов, и Никита Марченко, кого не назвал простите уж :) к чему все это говорю, берите от них себе то, что Вам надо, что ближе! С Кириллом я настроил Флойд и спаял себе примочку за 200рублей, с Павлом Забуруевым и Шильниковым Юрием,я как мог понять по видео поставил себе правую руку, плевать как поставил, мне главное удобно и комфортно, с Зилковым я Дорийские и Лидийско-Миксоли-Фригийские лады изучил. Ребята, сейчас столько много информации есть в свободном доступе пользуйтесь ей по уму...
Mr. Seven, простите, а можно поинтересоваться, что Вы подразумеваете под словом "изучил", например, Фригийский лад? Вы в этом ладу сможете легко импровизировать по всему грифу во всех тональностях???? Вы сможете, например, наиграть гармонию Лидийского лада? Какую ценную информацию по этому вопросу дал Зилков?
Техничность игры на любом инструменте - это в первую очередь контроль! Всех аспектов звукоизвлечения. Ты просто должен уметь точно сыграть то, что требует музыкальная задача, а не то, что случайно получилось. С острой атакой, с мягкой атакой, с грязью или без, быстро или медленно, вперед или назад. С точным контролем интонации. Второй, опциональный, но также важный аспект - эффективность. Если ты умеешь достигать вышеизложенного не прилагая избыточных усилий - это плюс. Все остальные разговоры на эту тему являются флудом и профанацией.
глупая фраза. Если не называешь себя хорошим гитаристом, то естественно не должен(отвечать ток тогда не надо), а если ты себя как-то позиционируешь, то должен соответствовать этому статуса. А должен ты много чего, минимум, как гражданин страны(неважно даж какой). так что оставь десткие, якобы пафосные цитаты, себе. Дружище.
Техничность игры на любом инструменте - это в первую очередь достаточно сытная жизнь и фанатизм. Только, (запятая) с одним фанатизмом, (запятая) будешь думать (c) "Мечтаю только о еде",,, и как не сдохнуть. Никто ни тебе и никому ни чего не должен. Можешь всю жизнь как наркоман скрипочку пилить. Толку 0, если нет дара, которая дала жизнь. дала тебе жизнь дар быть наркоманом, будешь наркоманом, и как ты свою технику не пили на скрипочке, даже кузнечика сыграть не сможешь.
@@Vitalandinc ну если музыкальность брать как талант, то даже человек не имея какого либо таланта, может упорно двигаясь в каком либо направлении добиться успеха, развить слух например, так что терпение и труд думаю основа успеха.
Наконец то толковое видео! Мужик, дай Бог тебе здоровья и процветания!:) Заметил, что абсолютно все гитаристы с большим опытом, говорят что Фред фуфло просто и набивает себе цену выдумками и ща счёт поливания грязью других.
Тут на днях, картавый гитарный маньяк, брал интервью у своего сенсея Фреда: Скажи мне говорит, я высекаю? А Фред говорит высикаешь высикаешь, а сам думает, а если бы меня не пиарил, то ещё и высирал!)
В принципе всё верно сказано, единственно дополню, что в данный момент электрогитара как раз и формирует те правила и устои для игры, которые станут догмой в будущем, и, возможно, некоторые уже стали. Как мне видится это можно сказать, например, про тот же хват медиатора или постановку руки, про какие-то виды звукоизвлечения. Я думаю эти срачи прекратятся, когда электрогитара просто станет академическим инструментом. А пока нужно просто руководствоваться общим мнением большинства, например про тот же хват и другие элементы техники и игры. Если большинство говорит ,что так лучше - возможно так оно и есть. Что касается уже взрослых или старых гитаристов, которые играют совсем не так как сейчас большинством принято( от локтя и т.д.), то тут стоит учесть тот факт, что они, скорее всего, учились давно, а тогда материалов по электрогитаре было очень мало и поэтому каждый играл как мог, и как было ему удобнее. Уверен тоже самое было со всеми инструментами будь-то первая лютня или гудок. Но сейчас с информацией стало получше и на их опыте проб, и ошибок можно сделать неплохие выводы. Но то, что играть нужно себе в удовольствие - это факт. Больше играйте - меньше спорьте. Всем удачи и приятного музицирования.
согласен. есть конечно понятие техничности, по сути преподаватель с опытом лучше знает как кратким путем прийти к результату. но многие достигали цели проходя пусть более длинный, но не менее интересный и творческий путь. многие легенды ещё не достигнув техничности находили способ выполнить свою творческую задачу, это главное! творчество и удовольствие!
всё норм! солидарный! Читал по поводу возникновения перегруза в гитарном звуке интересный факт. Один гитарист случайно поиграл через ламповый комбик с частично порванной диафрагмой на динамике и ему вкатил звук))) начались поиски для достижения подобного перегруза в звуке
Блогеров не очень уважаю но вот этот паренек вообще нормально все обьчсняет по полочкам раскладывает , видно что человек отлично разбирается в электронике, гитара звучит у него лучше чем у всех кого я видел на ютюбе, респект постоянно смотрю и нахожу что то для себя
Зашел сегодня в интернет, а там опять какой-то бред… Кто высекает, а кто нет? Виной всему коварный Фред! Куда не кинь, везде о Фреде, Кто спорит с ним, кто обожает, Но чую, что о вреде, сей личности никто не знает. Поднял он хайп, как говорится, на критике того, кому в подметки не годится. А сам не сделал ничего. Взорвал нещадно он пукан, Тех, кто с душой играет. Поймал в свой хайповый капкан, и сливки собирает. Народ! Кормить не будем Юру! И хайп давно пора прервать… А то не ровен час и с дуру, начнем мы сами “высекать”! Играть как робот, без души? Спасибо, нет! Не буду! Хоть что ты про меня пиши… “Техничность” убивает чудо. Я раскрутил свой маховик говна, забыв про бабушку и хлеб, душевно поиграл, сполна! И не волнует меня Фред!
Если техничность убивает твою душу, то это только твои проблеммы. Техника же и заключается в правильной игре! Не в скорости даже, а в четкости и резкости звука. Разве такое кому-то мешало?
Кирилл. Ты всё правильно сказал, главное творчество, а техника дело наживное, придёт со временем. А диванные задроты пусть мусолят свою технику, вот только для чего?... если творчества нет (как у Фреда например)... техника есть, толку нет.
@@olegdefenderov6069так у Петруччи и композиции хорошие и техника хорошая ,а у Хэммета просто хорошие композиции, так что в его словах есть доля правды.
Спасибо . Всегда приятно послушать умного человека. Только,судя по коментариям,далеко не все адепты"правильного звука" разделят мое мнение. Вера не позволяет. Ну,да ничего,надеюсь время их вылечит. А Вам,лайк,однозначно.
@@ScytheOfVyse- и при этом 99 процентов гитаристов в мире не могут повторить рифф самой популярной песни smells like teen spirit один в один, нюансов там больше, чем в скоростных риффах, это и делает его музыку уникальной и неповторимой.
Краткое содержание ролика - электрогитаре всего каких-то 70 лет, и она абсолютно не похожа ни на один из существующих музыкальных инструментов по этому играя на ней можно мазать мимо ударки и не дотягивать бенды. Если вам не нравится игра какого-нибудь всемирно известного гитариста это ваши проблемы, вы не имеете права его судить, сперва сами добейтесь. И вообще, мерилом качества игры на электрогитаре является популярность исполнителя.
Юрий говорил, что его аудитория - не школьники, а люди примерно 23-25 лет. Без разницы на возраст, по стилю общения многие из его подписчиков - школота, причем с лютой агрессией на любую критику.
Либо это в самом деле взрослые, только точно такие же язвительные и токсичные люди, как и сам Фред, которые вечно прикрываются беспристрастной позицией.
Смотрю ответ Юрия, он сравнивает и даёт оценку разных гитаристов разных поколений и времён, разве во Времена Ван Халена кто-то знал Гатри??? Всё течёт, все развивается, итехника в том числе! В то время Мальмстин был круче Гилберта, а сейчас Опарин техничнее Пола Гилберта- это факт ! Брать на себя роль судьи дело не благодарное , Блекмор и Хендрикс по своему прекрасны и были королями в своём времени... Сейчас новые герои, и новым НИКОГДА не достичь той славы ,потому что в наше время такой музыки Завались и таких исполнителей КУЧА , а тогда это был ДЕФИЦИТ !!!
У Блэкмора и Хендрикса были совершенно разные подходы. Хендрикс был гитарный шаман, ему не нужна была точность -он выражал эмоции через гитару, выезжал за счет импровизации.
Всё верно, спасибо, Кирилл! Меня бесят эти срачи, вобще всегда призываю просто предать фреда забвению и не поддерживать эти детсадовские споры, пусть там в своем соку варится и фиг с ним
Авторитетно можно судить только о том, в чем хорошо разбираешься. Кирилл, ты неимоверно крут в том, что касается звука, аппарата и схемотехнике звука. Но по исполнительскому мастерству - далеко не сенсей. Мы не понимаем, как нам повезло: хочешь научиться наваливать металл - тут тебе уроки Фреда, хочешь прокачать классику и рокешник - Опарин, фьюжн - Забуруев. И почему-то они все держат гитару, медиатор одинаково, говорят об одном и том же: как максимально быстро развиться, как не убить спину, суставы рук, на что обращать внимание при занятиях, как развить слух и слышать. Это все для тех, кому интересно и кто хочет развиваться. Чтоб потом как стив морз не заработать траблы с суставами на старости лет, как зак уайлд не раскромсать заусенец в кровавую кашу на концерте, как фридман не выдавать неконтролируемую грязь в годном контенте, и чтоб как над пенсионерами кирком и слешем не угорали со смеху миллионы людей. Вот они чему учат. И как грамотно и к месту специально применять огрехи техники, чтоб был кабацкий драйв. И Опарину на эту тему пришлось видео снять, и Фред через видео об этом упоминает.
Чувствуется ваше "знание предмета"))) Какое отношение Опарин (при всем уважении) имеет к классической музыке??? Кавер записал на Баха если только.. А уж Забуруев к фьюжну то как "депутаты и народ"))))
"над кирком и слешем не угорали со смеху миллионы людей" ахах ты че курил?))) а... стой.. ты же действительно в это веришь, вот вам фред мозги промыл...
Многоуважаемый вы кажется немного ошибаетесь. И сделайте выводы, забудте про то что говорят гуру, пользуйтесь собственным мозгом. Посмотрите последние парочку роликов Опарина там наглядно демонстрируется мягко говоря не совсем честные штуки со стороны великого гуру фреда. Мягко говоря из того что показывает Антон получается что Фред либо сознательно подвисает, либо сам не совсем разбирается в том о чем говорит. Но про Антона он ничего не скажет так так самого честного размажут с одной квинты, а вот на всех остальных так и будет продолжать лить нечистоты ведь от этого его весьма интеллектуальная публика пребывает в экстазе.
Ну вот я посмотрел ролик целиком, от начала до конца, все сказано ± правильно, но непонятно а где тогда собственно Фред неправ?)) В конце вообще почти слово в слово были повторены его слова про то что если на выходе получается убойно, то неважно насколько у человека мизинец отлетает и как он с локтя месит. Забавно это
Электруха - это фристайл, хошь так делай, хошь эдак. Хошь, используй все 4 пальца при игре соляков, у когото доминирующие указательный-безымянный, у кого-то указательный-мезинец, у кого-то указательный-средний. Видел чела, который лабал соло и жал квинты вообше средним и мезинцем, а указательный юзал только в постановке барэх и супер сложных аккордов. Хошь бенд вверх тяни, хочешь вниз. Хочешь всю мелодию сыграй на 2х струнах по всему грифу - хочешь на всех 6ти в одной позиции. Ошибок нету, в долю, в тональность попал - молодец. Хотя многие и в долю не попадают, главное что ритмично в темпе и за такт не вылазят. И все это слухабельно звучит. Даже бас куда более сложный инструмент в освоении, если углубляться дальше ритм партий панка и хардрока.
Фред зарабатывает на самолюбии хомячков, кто не понял. "Слэш с Хэммитом - ламеры, идите ко мне, я вас научу играть лучше и идеальнее". Нащупал свою фишку и монетизирует. Молодца, чо
Фредгитарист-это мужская версия Вероники Степановой в психологии. Он эпатирует публику, как и Степанова. Только она это делает в психологии, а Фред - в музыке.
И ещё, понятие техники можно заменить или сопоставить с понятием манеры игры, так будет чуть понятнее. Потому что именно манера игры различается у многих музыкантов исходя из музыкального направления/жанра. И уже из манеры выделяется индивидуальный стиль музыканта. Это самое узкое понятие. Чтобы не смешивать слова "техника (манера/стиль) и техничность (скорость/ловкость и прочее)".
Единственное с чем не соглашусь это про то "кому че удобно". Потому, что всегда есть путь наименьшего сопротивления. То есть легче относительно быстро научиться играть с кисти, чем долго и упорно мучить руки со "своей постановкой", которая может только казаться оптимальной. Не зря же щас существуют такие гитаристы как Петруччи, Гилберт, Головин и еще на самом деле куча имен, и им подобные, с почти идеальным звуком. И все они играют в общем то одним движением - кистевым. Потому что это действительно удобнее всего относительно электрогитары и игры медиатором - не открываются лишние струны, не задействуются лишние мышцы, напряжение которых в некоторых случаях может привести к травмам рук, итд итп. Закка Вайлда и ему подобных на самом деле не так много среди виртуозных гитаристов, которые играют с бешеными постановками, и это люди-исключения!!! Никто не знает сколько лет они обучались таким образом и как проходило их обучение. Может они попросту не знали про то как можно нормально поставить руки, поэтому играли как могли. Но еще раз повторюсь - таких людей крайне мало и не факт, что такие откровенно кривые постановки подойдут всем и все смогут играть ими как Закк или кто то еще из той же песни.
Круто,Кирил,молодец!!!!! Правильно описал всю ситуацию,сложившуюся сейчас на некоторых ютубканалах. И об игре на гитаре. Не должны все ровняться на кого-то. Каждый играет как ему нравится
@@ka4an784 Сам лабаю уже 52 года, с 10 лет. фред заменил ДУШУ переменным штрихом и высеканием. Получилось -- ВЫСЕРАНИЕ !!! Мы и слов то таких НЕ ЗНАЛИ! Мы знали -- КИРЯТЬ, БАРАТЬ, ХИЛЯТЬ, БЕРЛЯДЬ, ВЕРЗАТЬ, СУРЛЯТЬ, ДРУШЛЯТЬ, ЛАБАТЬ и КОЧУМАТЬ.!!!
*да, такого предмета как техника игры конечно нет, но есть такой предмет как специальность, на котором как раз и занимаются техникой игры на том или ином муз инструменте будь то, гитара, балалайка, рояль или вокал
Ролик с Асей не смотрел, но слышал её вокал на канале у Вани. Не хочу оскорбить ни Асю ни Ивана(коль уж так), но на мой взгляд с её дыхалкой петь не лучшее занятие - но это пусть она сама решает, если ей нравится ничего против не говорю. Просто дыхалка на мой скромный взгляд у неё слабовата. Но это в сторону. Насчёт техники абсолютно с тобой согласен, многие блогеры только и говорят о технике. Но мой препод по гитаре мне кажется сказал отличную вещь - для того чтобы играть так как тебе хочется нужно знать азы, и на их основе выстраивать свою технику. Мне в итоге препод так и сказал - значит я нашёл себя и это я считаю тоже верным. Главное найти себя, а там и техника будет подходящая исключительно для тебя, что собственно в итоге ты и говорил. А если говорить и сравнивать разные техники игры, то это будет не только не логично, но и глупо, по уже сложившимся у отдельных гитаристов техниках - Джеймс Хэтфилд, Марти Фридман, Эдди Ван Халлен или же тот же Джими Хендрикс, уже сложившаяся техника (которой по сути тогда и не было) им позволила играть то что они хотят и то что их восславило. Но не смотря на моё согласие с данным мнением, на мой взгляд не стоит говорить кто где не прав чтобы избежать бессмысленных споров и конфликтов. В целом ролик полезный, но не правильно преподнесён - мне кажется не нужно было его отождествлять с кем-то чтоб избежать вышеизложенных ситуаций.
Главная задача техники - это материализация идеи. Она помогает расширить возможности и добиться того чего хочешь с минимальными отклонениями от задуманного.
Теоретически вроде все верно. Но, в реальности - почему то происходит парадокс: те, кто очень технично играет (виртуозы), по музыкальному, эмоциональному содержанию = 0. А те, кто более просто играет и не особо технично = крутое музло. Вот тебе и - "помогает расширить возможности". В принципе это объяснимо: тк на виртуозность уходит оооочень много времени и сил, тк акцент делается именнь на это и для реального творчества просто не остается места.
Я тоже сщетаю что если хочешь играть на электро гитаре,то нужно играть как у тебя лучше получается,хотя можно попробовать что за кем-то повторить, ну это так чисто для своих навыков,ну всеровно когда наченаеш играть,то что-то неполучается , что-то недогняеш и в итоге играеш так как тебе удобнее,лично у меня проблема играть медиатором,вечно в струны зарываюсь,темболне мне пришлось пересмотреть своий стиль игры,так как в 2015году,из за нещасного случая на правой руке с тех пальцев потерял по фоланге,ну играть неперестал :)
Сейчас набежит целая куча адептов тоталитарной фредосекты и начнется. А по сути согласен, тот же Фред его целью было наделать шума и он ее успешно достиг. Хоть и таким мягко говоря не хорошим способом, у многих вызывающий отторжение. Но это уже лирика... Так или иначе он приобрел медийную известность. Первое и главное это коммерция, теперь он будет записывать песни и давать концерты, зарабатывать на любителях хайпового контента, а вы будете продолжать бесполезные споры что правильно, а что нет. Хотя конечно интересно посмотреть на выступления самого правильного препода в живую. Заодно может спеси у товарища поубавится после того как сам пару раз облажается. К стати недавно Антон Опарин записал очень интересное видео касаемо практических аспектов игры на гитаре. И там полезной информации гораздо больше чем в 10 последних роликах любителя хлеба, козлов, дрисни и прочих эпитетов.
@@andreizubik3626 Да не переживайте, если некоторым нравиться когда их кормят тухлятиной пожалуйста. Конечно неприятно когда людям наглядно демонстрируют, что их накормили помоями и навешали лапши вся их ненависть обрушивается не на того кто их кормит, а на того кто указал на этот факт. И это мягко говоря странно. Такое ощущение что у людей вообще дефицит мозга или пользоваться они им не могут. Гуру приказал. И дело не в религии, а в глупости. Думаю на всю эту чернуху от мега правильных учителей нужно поменьше обращать внимания и тогда тема превратится в баян, и надеюсь со временем люди сами поймут какую ахинею им в уши вливают.
Ну тут спорно всё. В зарубежных муз.учереждениях есть стандарты электрогитары, и метал там играют очень часто. На счёт, высекания: на самом деле, лучше, когда приучиваешься сразу играть чётко, ровно и т.д, это как езда на велике или машине, я считаю. Ну а о батлах и срачах: уже давно сделали из искуства спортивное состязание. Это по сути уже тоже можно назвать спортом, как шахматы.
Самое интересное. Угадай как я попал на твой канал? Посмотрел видео Фреда, где он назвал 5 каналов , которых он бы посоветовал гитаристам. Твой канал топ по технической части. Продолжай творить. Или тоже захотел свою часть пирога хайпа?
На струнно-смычковых тоже по-разному можно играть... И исторически + в народной традиции играться могло сильно по-разному (желающие могут поинтересоваться манерой/ами игры на виолах da bracho ! И вообще: шестиструнная ладовая виола с почти плоской декой -- если не в чистом виде, то какой-то из её предков, -- ключевое звено где разошлись "скрипичная" и "гитарная" линии... -- Допускаю, что на таком инструменте можно было играть и "по-скрипичному", и "по-гитарному"!..)... Контрабасовая техника, напр., -- до сих пор во многом "белое пятно" + имеет огромное пространство для доработки... Много чего зависит от поставленных задач (напр., я чёрно терпеть не мог Верди из-за примитивной фактуры и отсутствия даже намёка на полифонизм, -- тогда как, м.б., для него задача стояла -- понаизваять красивые "цепучие" мелодии и "выдать на-гора" свежеиспечнную оперу как можно быстрее, не особо заморачиваясь изобретательностью аккомпанемента! К слову, шаблонность и однотипность аккомпанемента весьма заметна, если начать массово переслушивать концерты Антонио Вивальди... + Кому-то важнее всего саунд, кому-то -- шоу, кому-то -- идейная/смысловая нагрузка...)... В этом плане показателен рассказ моего преподавателя (он сам был виолончелист, я учился у него в муз. училище по классу контрабаса -- за неимением тогда препода-контрабасиста) о юном скрипаче-гуцуле, которого долго и тяжело переучивали играть "правильно". Дело в том, что тот был из семьи, где поколениями играли на скрипке на местных свадьбах и др. -- Играть могли часами, чесать довольно быстро, играть не только "как надо" (прижимая подбородком к плечу), -- но и к голове, к груди, к поясу, к колену, -- но... адски зажатой и скукоженой постановкой, -- а с точки зрения классической академической традиции -- тупо профнепригодной: т.к. всевозможные спиккато, сотийе, летучее стаккато, портато/портаменто -- всё это при такой постановке элементарно невозможно и попросту вылетает в трубу/в мусор... Вообще, -- задача "правильности" и правил -- подготовить человека к исполнению определённых задач... Но между жизнью и "правилами" всегда есть зазор, а то и целые огромные "слепые зоны", -- где правило или начинает основательно барахлить, или перестаёт работать вовсе (при том, что в ряде ситуаций правило работает "как швейцарские часы"!)... + Многие решения на самом деле являются производными от поставленной задачи... Во многом -- если кто-то игрет "не так", -- м.б., у него просто задача иначе стоИт/сформулирована?..
Полностью с тобой согласен, все сказано предельно правдиво, четко и в точку, и то что там Фредирао говорит про технику(конечно она нужна, но ровно в том количестве, что бы было удобно и приятно играть тебе, а не для кого то)про Слэша, Кирка Хеммета...да вот они нихера неумеют...где он и где они, они звезды и увековечили себя, они добились чего то, и хер с ним что там бэнды они порой не дотягивают, не четко высекаю, промахиваются, главное они своим любимым делом добились славы и им насрать с большой колокольни что, об них говорят всякие Фреды........Можно играть четко,высекать, но не цеплять, а можно выйти сыграть "пару аккордов, пару нот, пару козлячих вибрато...но из за своей энергетики...ты зажгешь.
лол, если играешь в своем гараже, то в твоих словахесть смысл, играй как тебе удобно, вне рамках гаромонии, без техники, но если лять ты свою игру для публики собираешься выставлят, то слова твои звучат тупо. Так сказать кнш проще, работать-то не надо, главное - самообман, что это тебе и не нужно. А звезды могут добиться чего угодно, дорогой. Это не значит вовсе, что если вот он популярный, то критике не подлежит и техника его, несмотря на лажу, охуенна
Спасибо за ролик, давно такого ждал. Демистифицировал миф о правильности техники и подкрепил примерами. А с цифрами о просмотрах ты действительно угадал :-) как так?
Это же абсурд - отговаривать людей делать что то хорошо. Ведь смысл роликов о технике не в том что надо заниматься только техникой. А том что ты просто мог бы и должен качественно исполнять. Но на угоду дефолтному работяге подъезжает куча роликов со всех каналов с посылом который каждый из них так и жаждит услышать.
Суть в том, что думать о правильной постановке рук и палтцев актуально становится при достижении какого-то уровня игры. И если бы тебе в 15 лет запретили играть пока ты не усвоишь как руки и локти ставить, ты бы бросил играть до того как научился бы. Не вижу ничего страшного в том, чтобы переучиться если ты решил стать профессиональным музыкантом. А играть дома и в кругу друзей можно вообще хоть как, главное кайфовать от процесса.
@@47clere Так никто и не будет ничего говорить, если в кругу друзей ты будешь паршиво играть. В обзорах Фреда попадаются именно звёзды, которые обязаны играть хорошо (под хорошо не имеется в виду идеально чисто, некоторые ведь произведения требуют грязи)
@@47clere а потом этот играющий дома становится профессиональным музыкантом и уже никуда не переучивается, ведь деньги-то идут. а люди слушают это говно и думают, что это нормально)
Немного добавлю))) Метод Шильникова работы с ритмом через слух (отслеживание и управление ушами) не верный. Ритм это механика, надо учить тело двигаться в ритме. А если ушами управлять, то при импровизации допустим вы не будете успевать думать и следить за своей мелодической линией. Для игры заученных партий, метод пойдет. Но как видно из выше сказанного, он запирает вас в рамки, особенно на начальном этапе, когда вам надо развиваться в нескольких направлениях, техника, тайминг, импровизация, гармония, мелодия, аранжировка, взаимодействие с коллективом, сольфеджио и т.д.
Alexer Эм. Метод отслеживания ритма через слух. Это как? Играть под метроном и пориодически записывать результаты занятий и анализировать в редакторе? На слух вообще не возможно попадать в ритм: есть задержка звуковой волны, задержка восприятия и т.д. Потому нужно вырабатывать внутреннее чувство ритма. И метроном это лишь инструмент.
Я бы добавил что электро гитара и гитаристы тем и интересны что они разные. Если все будут играть одинаково да еще одним звуком одинаковую музыку кому это надо кому это интересно?
Правильную постановку пальцев и игру рук на Фортепиано придумали специально, чтобы было легче играть если не придерживаться этим правилам, многие техники и произведения, будет либо просто напросто Сложно играть, либо же вовсе невозможно. Я сначала был самоучкой, но теперь в ЕКБ Училище Чайковского. Но.. не знаю, что мне делать дальше, т.к. я на отделении Народного Хорового пения, а сам хочу научиться играть на электро гитаре и как-то зарабатывать на жизнь таким способом...(( подскажите
Ну естественно,научиться играть можно как угодно,хоть от локтя,хоть ногой вообще.Тут просто вопрос времени.Если не жалко впустую тратить часы,то можно и от локтя бахать чо,но стоит понимать,что локтём гораздо сложнее делать точные движения,нежели кистью,поэтому процесс обучения затянется.Выбирайте сами.
Техника это фундамент исполнителя. Чем крепче фундамент, тем сложнее "здание" можно на нем построить. Можно быть бесконечно техничным гитаристом, но ничего не создать, кроме сооружения из говна и веток - зато с геометрической точностью. Преподы всегда ориентированы на технику, это их хлеб. Но в этом деле важен баланс, достаточность техники для решения конкретной задачи. Гитарист в группе это малая часть в аккомпанементе, даже если группа гитарная. Недостаточность техники гитаристов в групе, представляющих собой многомиллионный бизнес, с лихвой компенсируется их соответствием главным выгодоприносителям этого бизнеса - их аудитории. Для этой аудитории стерильный саунд противен как явление, поэтому отдельные технические косяки воспринимаются как крутость. Общий имидж группы, ее мифология, материал, подача, драйв материала задвигают непосредственно чистоту исполнения далеко за границы восприятия. Редко кто из преподов делает музыку для слушателя, все пекут "пирожки" для себя, и получается весьма пластмассово - стерильно, правильно, но что-то не туда... Фред, вон, пионерит свой "проект". Точная гитара идеально выпиливает на переднем плане, точный бас держит ровно, живые ударные молотят как по метроному, девочка-вокалистка хоть и задвинута на второй план, но не мажет. Слушать можно, но - не интересно. Может быть, у текстовика не хватило этой, как её, "техники"? ;-) Или это я не целевая аудитория?
Serg Lykov очевидно, не уюцелевая аудитория. Фред пока что делает то, что ему нравится самому. Вероятно поиграется, поэкспериментирует и если захочется туровой жизни и славы, найдут продюсера, саунд продюсера и запишут все вкусно под более широкую аудиторию, купят рекламу, продвижение, будут арендовать площадки, продвигаться и т.д.
Что будет в будущем, я даже к гадалке не пойду :-) Продюсера невозможно "найти", его можно либо купить, либо "купить" - или деньгами, или офигенной идеей. Виртуозов у нас выпускается около полтышшы душ из московских музвузов, все как один изрядные технари, без дураков, пять лет потратившие на занятия с весьма томными преподавателями. И что, многих знает масс попули? Есть сотни участников раскрученных коллективов, мечтающие о сайд-проектах, - и они за рамками вещания. Так что "найти пердюсера" это легко сказать. Я думаю, что у Фреда получится, без иронии. Но придется освоить другой сегмент, продакт маркетинг, хотя это не проблема, чуть сложнее, чем постановка правой руки :-) Но там все на продажу, "делай то, что нужно людям, а не то, что нравится тебе, иначе тебе придется платить себе самому".
Подозреваю, что Фред затеял историю с группой на фоне упреков в "диванности" и малой реальной концертной практики. Не исключено, что неосознанно. А поскольку это сделано не потому, что прет и надо поделиться с аудиторией, а из чисто практических соображений, получилось то, что получилось.
Виктор Ермаков так Фред давно играл. Когда многие его критики под стол ходили пешком и не знали о существовании гитаристов, которых так сильно защищают теперь. И играл что-то такого же плана как и сейчас, насколько я знаю. И что-то такого же типа он слушает сам. Упреки в диванности скорее всего побоку - учеников хватает, канал наращивает показатели и т.д. Скорее всего соскучился и решил попробовать заново, но не с 0 как когда-то, а имея аудиторию и каналы распостранения. Возможно, весь хайп и был подготовкой к созданию группы: создать шумиху, привлечь внимание, специально сакцентировать внимание на диванности и потом выйти в лайв. Люди пойдут - кто верит в методику Фреда, кто не верит и ждет провала, кто просто лояльно относится и захочет поддержать, у кого есть свободное время и деньги и кому не претит подобная музыка. Тысячи людей уже знают о концертах, которые будут аж через два месяца. Многие за такой старт отваливают нехилые деньги и продают душу спонсорам
Понятия "правильно" и "неправильно" крайне применимы в двух аспектах: 1 "Техника безопасности" - потому что можно реально перетрудить руки сдуру (как говориться можно и кое-что сломать сдуру)... 2 В зависимости от конкретных задач требуются конкретные методики (простейший пример - не освоишь ты никогда свип, если будешь пытаться играть каждую струну отдельно, насколько удобнее это бы ни было) - в деле освоения исполнительства на музыкальных инструментах, красной нитью проходит тема рациональности, в этом смысле даже неуместно говорить о "правильном"/"неправильном", потому что есть рациональное и нерациональное (определённая механика просто более оптимальна с точки зрения выносливости, красоты звука, скорости и т.п.). А есть ещё такая штука как ПОСТАНОВКА, когда на начальном периоде обучения ученика отвлекают от всяких фривольностей, чтобы он просто мог воспитать правильную моторику, а потом уже, на сформировавшемся аппарате, можно внедрять и более продвинутые постановки. Плюс - стабильная постановка очень помогает в борьбе с эстрадным волнением и добавляет уверенности в импровизации, ну и конечно поможет сохранить здоровье и стабильность с возрастом (про Морса, Хэммета и Слэша тут уже писали)
Люди ставят дизлайки, даже не посмотрев и половины видео. Они явно очень предвзяты к названию видео. Я посмотрел видео, и полностью с тобой согласен. Лайк!
Сейчас так много говорится про гитарных блоггеров, про то, что они умеют, что нет, но как-то ускользнула тема оффлайн преподавания, а там сейчас полная беда. Я не знаю как нынче обстоят дела в Красном Химике, но в большинстве остальных гитарных (и не только) "школ" творится беда. Сейчас там не преподают, а "впаривают" уроки. Мне кажется, что если бы была возможность раскрыть эту тему, то пользы было бы куда больше, чем от диванных войн блоггеров.
Вам просто нужно время, чтобы понять что такое техника игры на музыкальном инструменте в целом и нет разницы электрогитара это будет или валторна. Жаль, что Фред так грубо это всё представил и вызвал такую волну хейта. Но в будущем постановка Гилберта будет признана, потому что в ней можно играть не напрягаясь, от того как "с душой" запястье сводит. Детей жалко, которые смотрят на Вас и будут играть "с душой" и забросят через полгода инструмент. Играйте ногами, ведь электрогитара молодой инструмент )
Чушь несусветная. Ты, наверное, удивишься, но композитор и музыкант - это два абсолютно разных понятия. Было множество людей, писавших чуть ли не гениальные композиции, но не исполнявших их самостоятельно из-за отсутствия нужных навыков. Скажи ещё, что хороший строитель - это исключительно тот строитель, который может спроектировать требуемое к постройке здание ( что не входит в его сферу деятельности ). Если человек занимается совершенствованием техник игры на гитаре, ему не нужно писать каких-либо музыкальных шедевров. Почему такая элементарная истина для тебя непостижима?
Кирилл прав в выборе техники и приёмов игры Кто как привык или кому как удобней.Играю фразировку своей техникой и всё выигрываю на 5+ !!! Пытаюсь сыграть чьей-то правильной техникой, и всё!!! Жопа!!!! Я левша !!! И накуй мне чья то техника!!! Иногда подсказка помогает ! Спасибо мастер классам !!! Играю более 40 лет!
Подгорело у Фреда)) аж вдвое длинней видео запилил, с разбирательством каждого слога...не знаю как у такого закомплексованного товарища люди учатся) Д аи чему он их может научить ...выпендриваться разьве только)
Фред же вроде сам говорил что главное-результат. А он этот результат помогает достигнуть проще и быстрее уже проверенными методами. Не знаю начерта вы сюда приписываете всякие фанки, фред - препод по технике в метально/роковых вещах, что сам всегда упоминает.
прошу заметить: препод игры риффов в метально/роковых вещах)) скоро дойдет до того, что он препод праворуких гитаристов возрастом от 15 до 35, которые в своей жизни никогда не пробовали кокаин
Не согласен. Во первых. Сам автор сказал, что для фортепиано есть правильная техника, а есть неправильная (под техникой я называю то что сам автор назвал "техничностью"). И заключается она в том что при правильной технике ты можешь сыграть все что захочешь, на той скорости, на которой захочешь (в разумных пределах). Если такой подход (правильной техники) есть в фортепиано, то почему ее не может быть в гитаре? Во вторых. Автор говорит что если вы своей техникой достигли целей которых поставили, то зачем ее менять? Хотелось бы спросить автора. А если человек не может достичь своей цели, которая к тому же не слишком высокая? Не говорит ли это о том что он что-то (или все) делает неправильно, что не дает ему дальнейшего развития "своей" техники? И что делать в таком случае? Правильно, нужно что то менять в своей постановке, расположение рук, угол удара и т.д.. И именно преподаватель должен показать все нюансы, и объяснить почему вот так правильно, а вот так неправильно. Из таких деталей и формируется "правильная" техника, позволяющая играть что хочешь, и с той скоростью с которой хочешь, без грязи и фальши (в бендах и вибрато).
Дополняю. Я правильно понял что (в 2:10) всех кто по какой то причине не может сыграть то что он хочет, автор назвал инвалидами? Вопрос автору и зрителям, а вы можете сыграть что-нибудь сложное, например "Technical Difficulties"? Если нет, то почему? что мешает "вашей технике" так играть? Можете ли вы развить свою технику и сыграть это произведение или что-нибудь еще сложнее? Если нет "правильной" техники, то что мешает вообще каждому взявшему в руки гитару (так как ему кажется правильно), и занимаясь регулярно днями на пролет, стать лучшим гитаристом мира? Ведь по вашей логике играть можно с разными техниками, чуть ли не как попало. Почему же тогда существуют лучшие гитаристы, которые могут сыграть то, что не сможет повторить все стольные гитаристы? И почему у лучших гитаристов, таких как (Paul Gilbert, John Petrucci, Steven Vai...) одинаковая постановка рук (и техника соответственно)? Почему никто из них не играет локтем, и постановка правой руки одинаковая?
@@atamatam9994 для подавляющего большинства гитаристов НИКОГДА не встанет такой вопрос. Они никогда не будут играть такие сложные вещи, которые у них не будут получаться из-за "неправильной" техники. При определённом усердии ты и ногами сыграешь. А вот хейт из-за "неправильной" техники есть. И зачастую он исходит от тех кто в половину хуже играет, чем тот кого критикуют.
Понимаете, когда гитарные "блохеры" говорят про "технику", то очень часто подразумевают они вовсе не постановку рук или угол атаки медиатором, а вот это вот поверхностное околофредовское "игра кончиком шоб высекать, ну и шоб вибрато не козлиное". При этом люди как-то забывают, что на шреде и/или кристально чистом звукоизвлечении свет клином абсолютно не сошёлся. Техника звукоизвлечения НЕ ДОЛЖНА быть самоцелью, а должна определяться тем, что вы играть хотите, т.е. конкретными эстетическими целями и музыкальными задачами. То есть, исполнительская техника - это всего лишь инструмент. Вот на кой гитаристу, который всю жизнь играет тягучий грязный слажд или злобный краст-панк вперемешку с ощетинившимся шипами блэк-металом сдалась эта ваша "игра копчиком", если его задача - получить как можно более грязный тембр и, в целом, "мерзкий" с эстетической точки зрения звук? Разумеется, что здесь тоже, как и в случае развития "правильной" техники, важна консистентность, системность. То есть, гитарист должен чётко понимать, как получить тот самый желаемый грязный и мерзкий звук, а не играть как бог на душу положит.
Смысл правильной постановки в том, что тебе будет легче освоить те или иные техники игры. Не стоит смотреть на виртуозов с корявой постановкой. Зак Вайлд научился, а для другого это будет физическим ограничением. Сам играл так, как мне удобно и ничего путного за 10 лет так и не достиг, пока не наткнулся на каналы, на которых детально и подробно показывают все моменты. Сменил постановку - и дело пошло. Хотя многи вокруг говорили, что просто надо больше заниматься. Куда уж больше.
сравнение с тяжелой атлетикой не оч. увы, если бы риск навредить себе физически при занятиях на гитаре был бы таким же как и при занятиях тяжелой атлетикой, гитаристы бы более вдумчиво относились к технике))
Фред - это или придурок, или тролль. По его утверждениям, Cлэш, Блэкмор, Хэммет, Джимми Пейдж и Зинчук не умеют играть - а вот, сранная попса "Desposito" (по его словам, она утерла весь Лед Зеппелин) или группа Краски, это да! Я не шучу. Если кто то это прочитает, они наверняка подумают что я шучу - но нет. Он назвал Металлику "гавно собачье", а при этом хвалил "Desposito" и Краски. При чем, сам он играть не умеет. В Ютубе были его "произведения" и песни его группы - это ужас. Это как бы ню-метал, в худшем смысле этого термина. Солистка которая петь не умеет, песни которые сразу хочешь выключить и его скучная игра, где нет ни одного интересного рифа или запоминающегося соло.
Так как бы Фред и не говорит, что так нельзя, а так можно. Он говорит про правильную технику для максимально быстрого достижения результата. Можно за 5 лет приноровиться и правой ногой играть, а глушить струны членом, если захочется то можно всё. Вот только есть самый лёгкий путь и все остальные. Достичь с локтя скорости переменного штриха как запястья уйдёт намного больше времени, и не надо говорить тут что люди все разные, одному подойдет, другому нет, рука целиком всегда тяжелее чем просто ладонь с пальцами
Ты отчасти прав и во многом я соглашусь с тобой. Но, есть один момент. Все-таки, если уж ты пришел к преподу, то ставить технику нужно именно по предлагаемой им технике. Представим ситуацию, что новичок приходит, а препод ему говорит-ну, медиатор можно и так держать и сяк, и рубить можно и с кисти, и от локтя. Ты уж сам разберись, как тебе удобнее. Боюсь, для большинства этот вариант не пройдет. Люди приходят к преподу за четким гайденсом что и как делать. И задача препода-заложить фундоментально правильную технику. Я также считаю, что несмотря на то, что электрогитара сравнительно молодой инструмент, но на сегодняшний день техника уже определенно устоялась. Маврин хорошо по этому поводу высказывался. Когда он начинал в молодости играть, то действительно шел, что называется, на ощупь, подсматривая у других разные фишки и додумывая дальше, но сейчас полно информации по эффективной технике игры. Он признает, что его техника местами не вписывается в сегодняшние стандарты, но исправлять это не будет, т.к его и так устраивает) Я что касается творчество vs техника, то, будем честными-не каждому дано стать хорошим импровизатором. Стать хорошим исполнителем может почти каждый, т.к. это вопрос исключительно тренировок. Второй момент-а что можно импровизировать не имея хорошей техники? Можно быть охрененно одаренным, но будучи способным качественно это сыграть технически-кому она нужна такая импровизация?
а изобрел современного вида эл.гитару скорее Лео Фендер, это был телекастер.... под современным видом я имею ввиду. что она без резонатора, для того чтобы гитара меньше заводилась от комбика
Причем здесь Fred??? Он частенько говорит именно о тяжелом роке или метале,... Скажу на своем примере играл год а электро гитаре, не правильно была поставлена правая рука, были постоянный боли и никакого развития,,, год назад нашел канал Freda, начал тренироваться по его видео, и у меня исчезли боли в руке, появилась скорость и точность игры, да и звук стал лучше... Что хочу сказать,.. - Если блогер выпустил один хайповый видос, он не должен делать его ЧСВшным пидором,.... Надо оценивать канал полностью, вместе с другим контентом...
Можно ещё в продолжение посмотреть одно из последних видео Антона Опарина "как играть неправильно" вроде называется и Stivie T с подборкой самых странных постановок правой руки.
Как понять правильной техники быть не может? Ну давайте начнем все ногами играть. Есть определенные музыкальные задачи и есть физиология. Правильная техника собственно и должна давать возможность развиваться музыканту в плане решения музыкальных задач и не травмировать его.
Ай, хард саунд хитрый жук. Хайпанул таки на этой теме)) А на самом деле спасибо тебе за этот ролик. Люди рили забыли, что главное сама музыка, а не исполнение.
Мне нужно доехать из Москвы в Питер. Можно взять прямой поезд, а можно с пересадкой в Магадане. В итоге я в Питере окажусь, но какими силами и средствами! Так и с техникой игры: для начинающего музыканта всегда есть самый короткий и самый длинный путь достижения результата. Поэтому, вне всяких сомнений, правильная техника есть. Именно на чужом опыте базируется эволюция человечества. Если бы не было так, то мы бы не выбрались из пещер. Безусловно, обвинять виртуоза в том, что он неправильно ставит руку, по меньшей мере странно. Но начинающий музыкант должен проанализировать: а за сколько тысяч часов этот виртуоз достиг такого результата? Может быть есть музыканты, достигшие того же за более короткое время? Так и появляется "правильная" техника игры.
По поводу постановки рук - тема больная не только у электрогитаристов. Дело всё в том, что в качестве примера для начинающих гитаристов, преподаватели, не желающие (либо не умеющие заниматься этой кропотливой работой), приводят примеры выдающихся личностей. Тех, чей талант, способности умственные и физические (а мы же не станем спорить, что они у всех весьма разные?) легко помогает преодолевать музыкальные проблемы (и даже свои физические недостатки). У большинства учеников же средний уровень музыкальных способностей как раз ближе к СРЕДНЕМУ. Именно таким и важна постановка, методика, грамота, и т.д. Дух первичен, да, но только когда это ДУХ :)
Вот, правильно, гитара - это инструмент, инструмент передачи мысли автора песни слушателю, вот что в музыке самое главное, передать эмоции и энергетику, а остальное дело второе
Виртуозные гитаристы появились не с конца 70их, а уже с 60их, Эрик Клэптон например, а с начала 70их целая плеяда. Тони Айомми, Ричи Блэкмор, Джимми Пейдж, Брайан Мэй.
Всё очень просто, если это звучит то это должно быть так, а если это может звучать лучше, значит надо делать лучше, всё. Иными словами если кто-то делает тоже самое лучше, это повод задуматься , а не оправдываться.
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
★ИТАК★. Что мы имеем по итогу этого ролика? Как раз приблизились к 20к просмотров, о которых я в ролике и сказал. Что полностью подтверждает мои слова(картинка+название). Огромное число людей просто не досмотрело ролик. Думаю многие его вообще не смотрели и пошли строчить комментарии по одной картинке и названию. У вас пригорело, шпингалеты лопнули и пошли строчить про технику и душу. На вас то расчет и был. Разве в ролике я сказал что техника не важна? Я сказал что есть разная музыка в которой используется разная техника. И что нет единой ПРАВИЛЬНОЙ техники. Естественно, если вы хотите играть Гилберта, то нужно играть как Гилберт. Про Юру я сказал пару раз и в нейтральном контексте, так что можете зачехляться обратно и не кудахтать, царственная персона не задета. Рад что меня поддержало такое количество людей. Спасибо. Всем мир.
Да, во вселенной нет одной единственной техники игры на гитаре, прописанной в библии, спущенной с небес. Как, собственно, и ни в одном ремесле в мире. Все правила придуманы людьми, которые набрались в этом деле опыта т.е. стали мастерами. Тем же кто лишь познает данное ремесло можно выбрать себе мастера и следовать его правилам, или создавать свои собственные (никто не мешает). Дело добровольное.
Хочешь, смотри на Гилберта и Фреда и пытайся играть как они, хочешь учись у Слеша и Хеммета и пытайся играть как они. Все дело лишь в твоем чувстве перфекционизма.
Ору со смотри на Слеша и Хеммета и пытайся играть как они :)) Берешь табы, пару месяцев тренируешся, потом пару месяцев другую песню и после трех-четырех песен все готово :)
Табы, к сожалению, не позволяют научиться играть. Они показывают ноты, но как эти ноты извлекаются они не показывают.
HardSound так дело в том, что Хеммет и Слеш частенько их извлекают так, что возникает чувство, что они не понимают как их извлекать нужно :( Потому, вот так научиться можно и по табам - прижал струнку на указанном ладу, дернул как-то ее медиатором, потом потянул струнку и судорожно подергал грин - вот и вибрато
Ну главное чтобы им и их зрителям/слушателям было норм) А так, конечно да, не Петручи..
Что, скоро разбор «умеет ли Кирилл из Хардсаунд хоть немного играть на гитаре?» 😁
До сих пор не вышел
@@alexanderdeathmetal вообще то на стриме было
@@RillRick на стриме не в счёт. Это не полноценный разбор
@@RillRick и что он сказал?
@@Вячеслав-д7н жуёт хлебчанский
Товарищи музыканты,поверьте пердуну 43-летнему, и Фред дело говорит и Кирилл, и Ваня Сыромятников, и Павел Забуруев и Антон Опарин, и Дима Андрианов, и Никита Марченко, кого не назвал простите уж :) к чему все это говорю, берите от них себе то, что Вам надо, что ближе! С Кириллом я настроил Флойд и спаял себе примочку за 200рублей, с Павлом Забуруевым и Шильниковым Юрием,я как мог понять по видео поставил себе правую руку, плевать как поставил, мне главное удобно и комфортно, с Зилковым я Дорийские и Лидийско-Миксоли-Фригийские лады изучил. Ребята, сейчас столько много информации есть в свободном доступе пользуйтесь ей по уму...
Mr. Seven, простите, а можно поинтересоваться, что Вы подразумеваете под словом "изучил", например, Фригийский лад? Вы в этом ладу сможете легко импровизировать по всему грифу во всех тональностях???? Вы сможете, например, наиграть гармонию Лидийского лада? Какую ценную информацию по этому вопросу дал Зилков?
Согласен, делаю также
Правильная позиция!
Вот про фреда я не соглашусь. Его чрезмерная радикальность уже граничит с гипер завышенной эгоцентричностью и тупостью.
То что говорит фред о постановки руки есть в любом нормальном пособии для начинающих, его фишка "все говно, а я Д'артаньян".
Всегда с удовольствием смотрю этот канал! Адекватный, приятный человек! Очень интересно, спасибо, Кирилл!
Это пока ты его ЧСВ не задел
@@alexandergrigorev4518 сейчас уже не смотрю музыку пока к хуям, Кирилла соответственно туда же!
Техничность игры на любом инструменте - это в первую очередь контроль! Всех аспектов звукоизвлечения. Ты просто должен уметь точно сыграть то, что требует музыкальная задача, а не то, что случайно получилось. С острой атакой, с мягкой атакой, с грязью или без, быстро или медленно, вперед или назад. С точным контролем интонации. Второй, опциональный, но также важный аспект - эффективность. Если ты умеешь достигать вышеизложенного не прилагая избыточных усилий - это плюс. Все остальные разговоры на эту тему являются флудом и профанацией.
глупая фраза. Если не называешь себя хорошим гитаристом, то естественно не должен(отвечать ток тогда не надо), а если ты себя как-то позиционируешь, то должен соответствовать этому статуса. А должен ты много чего, минимум, как гражданин страны(неважно даж какой). так что оставь десткие, якобы пафосные цитаты, себе. Дружище.
@@УзиковАртем так много пафоса!, я аж майку в трусы заправил
Однако если при этом человек не имеет музыкальности - вся его техника умножается на ноль.
Техничность игры на любом инструменте - это в первую очередь достаточно сытная жизнь и фанатизм. Только, (запятая) с одним фанатизмом, (запятая) будешь думать (c) "Мечтаю только о еде",,, и как не сдохнуть. Никто ни тебе и никому ни чего не должен. Можешь всю жизнь как наркоман скрипочку пилить. Толку 0, если нет дара, которая дала жизнь. дала тебе жизнь дар быть наркоманом, будешь наркоманом, и как ты свою технику не пили на скрипочке, даже кузнечика сыграть не сможешь.
@@Vitalandinc ну если музыкальность брать как талант, то даже человек не имея какого либо таланта, может упорно двигаясь в каком либо направлении добиться успеха, развить слух например, так что терпение и труд думаю основа успеха.
Наконец то толковое видео! Мужик, дай Бог тебе здоровья и процветания!:)
Заметил, что абсолютно все гитаристы с большим опытом, говорят что Фред фуфло просто и набивает себе цену выдумками и ща счёт поливания грязью других.
вангую, скоро мы узнаем много нового про технику Кирилла от одного невъебенного учителя гитары))
Мы и без него всё и так знаем
Тут на днях, картавый гитарный маньяк, брал интервью у своего сенсея Фреда:
Скажи мне говорит, я высекаю?
А Фред говорит высикаешь высикаешь, а сам думает, а если бы меня не пиарил, то ещё и высирал!)
vanish как Баутин может кого-то пиарить? С маленьким каналом, основанном на энтузиазме
Andrey Ze Сейчас в шоу-бизе, чем меньше канал, тем ценнее персонаж!)
vanish ну разве что культурная ценность, денежная с точностью наоборот
В принципе всё верно сказано, единственно дополню, что в данный момент электрогитара как раз и формирует те правила и устои для игры, которые станут догмой в будущем, и, возможно, некоторые уже стали. Как мне видится это можно сказать, например, про тот же хват медиатора или постановку руки, про какие-то виды звукоизвлечения.
Я думаю эти срачи прекратятся, когда электрогитара просто станет академическим инструментом.
А пока нужно просто руководствоваться общим мнением большинства, например про тот же хват и другие элементы техники и игры. Если большинство говорит ,что так лучше - возможно так оно и есть.
Что касается уже взрослых или старых гитаристов, которые играют совсем не так как сейчас большинством принято( от локтя и т.д.), то тут стоит учесть тот факт, что они, скорее всего, учились давно, а тогда материалов по электрогитаре было очень мало и поэтому каждый играл как мог, и как было ему удобнее. Уверен тоже самое было со всеми инструментами будь-то первая лютня или гудок. Но сейчас с информацией стало получше и на их опыте проб, и ошибок можно сделать неплохие выводы.
Но то, что играть нужно себе в удовольствие - это факт. Больше играйте - меньше спорьте. Всем удачи и приятного музицирования.
детский сад про хваты и прихваты с тремя притопами и двумя пришлёпами
согласен. есть конечно понятие техничности, по сути преподаватель с опытом лучше знает как кратким путем прийти к результату. но многие достигали цели проходя пусть более длинный, но не менее интересный и творческий путь. многие легенды ещё не достигнув техничности находили способ выполнить свою творческую задачу, это главное! творчество и удовольствие!
всё норм! солидарный! Читал по поводу возникновения перегруза в гитарном звуке интересный факт. Один гитарист случайно поиграл через ламповый комбик с частично порванной диафрагмой на динамике и ему вкатил звук))) начались поиски для достижения подобного перегруза в звуке
Блогеров не очень уважаю но вот этот паренек вообще нормально все обьчсняет по полочкам раскладывает , видно что человек отлично разбирается в электронике, гитара звучит у него лучше чем у всех кого я видел на ютюбе, респект постоянно смотрю и нахожу что то для себя
Зашел сегодня в интернет,
а там опять какой-то бред…
Кто высекает, а кто нет?
Виной всему коварный Фред!
Куда не кинь, везде о Фреде,
Кто спорит с ним, кто обожает,
Но чую, что о вреде,
сей личности никто не знает.
Поднял он хайп, как говорится,
на критике того,
кому в подметки не годится.
А сам не сделал ничего.
Взорвал нещадно он пукан,
Тех, кто с душой играет.
Поймал в свой хайповый капкан,
и сливки собирает.
Народ! Кормить не будем Юру!
И хайп давно пора прервать…
А то не ровен час и с дуру,
начнем мы сами “высекать”!
Играть как робот, без души?
Спасибо, нет! Не буду!
Хоть что ты про меня пиши…
“Техничность” убивает чудо.
Я раскрутил свой маховик говна,
забыв про бабушку и хлеб,
душевно поиграл, сполна!
И не волнует меня Фред!
Если техничность убивает твою душу, то это только твои проблеммы. Техника же и заключается в правильной игре! Не в скорости даже, а в четкости и резкости звука. Разве такое кому-то мешало?
Отличная песенка получилася ruclips.net/video/Je6lEmll-qg/видео.html
Мне кажется - этот стих это итог всех этих срачей, класс)
Опарин ставил правую руку годами, а ты считаешь, что правильной постановки не существует? хихи, насмешил
Madrid 2007 кто это и кому он нахуй нужен? Хихи :)
Кирилл. Ты всё правильно сказал, главное творчество, а техника дело наживное, придёт со временем. А диванные задроты пусть мусолят свою технику, вот только для чего?... если творчества нет (как у Фреда например)... техника есть, толку нет.
Творчество главнее техники??? Чё за чушь??? Сравни Хэммета и Петруччи. Первый это реально дно!
@@olegdefenderov6069так у Петруччи и композиции хорошие и техника хорошая ,а у Хэммета просто хорошие композиции, так что в его словах есть доля правды.
Спасибо . Всегда приятно послушать умного человека. Только,судя по коментариям,далеко не все адепты"правильного звука" разделят мое мнение. Вера не позволяет. Ну,да ничего,надеюсь время их вылечит. А Вам,лайк,однозначно.
И только Кобейн, видимо, хер ложил на технику и учителей))))
И при этом всеравно попал в топ100 лучших гитаристов времен
@@ScytheOfVyse- это прискорбно😔
@@ScytheOfVyse- А Гэри Мур не попал. Так что нафиг такой топ.
@@ScytheOfVyse- и при этом 99 процентов гитаристов в мире не могут повторить рифф самой популярной песни smells like teen spirit один в один, нюансов там больше, чем в скоростных риффах, это и делает его музыку уникальной и неповторимой.
Курт вообще не гитарист, по факту.
Краткое содержание ролика - электрогитаре всего каких-то 70 лет, и она абсолютно не похожа ни на один из существующих музыкальных инструментов по этому играя на ней можно мазать мимо ударки и не дотягивать бенды. Если вам не нравится игра какого-нибудь всемирно известного гитариста это ваши проблемы, вы не имеете права его судить, сперва сами добейтесь. И вообще, мерилом качества игры на электрогитаре является популярность исполнителя.
Юрий говорил, что его аудитория - не школьники, а люди примерно 23-25 лет. Без разницы на возраст, по стилю общения многие из его подписчиков - школота, причем с лютой агрессией на любую критику.
Либо это в самом деле взрослые, только точно такие же язвительные и токсичные люди, как и сам Фред, которые вечно прикрываются беспристрастной позицией.
Смотрю ответ Юрия, он сравнивает и даёт оценку разных гитаристов разных поколений и времён, разве во Времена Ван Халена кто-то знал Гатри??? Всё течёт, все развивается, итехника в том числе! В то время Мальмстин был круче Гилберта, а сейчас Опарин техничнее Пола Гилберта- это факт ! Брать на себя роль судьи дело не благодарное , Блекмор и Хендрикс по своему прекрасны и были королями в своём времени... Сейчас новые герои, и новым НИКОГДА не достичь той славы ,потому что в наше время такой музыки Завались и таких исполнителей КУЧА , а тогда это был ДЕФИЦИТ !!!
У Блэкмора и Хендрикса были совершенно разные подходы. Хендрикс был гитарный шаман, ему не нужна была точность -он выражал эмоции через гитару, выезжал за счет импровизации.
@@furio1467 у Хендрикса как таковых импровизацией на самом деле было мало.
Всё верно, спасибо, Кирилл! Меня бесят эти срачи, вобще всегда призываю просто предать фреда забвению и не поддерживать эти детсадовские споры, пусть там в своем соку варится и фиг с ним
Молодец. Подписался. После года просмотра канала). Фредгитарист хороший видимо музыкант , но его критика убивает желание ей заниматься.
Авторитетно можно судить только о том, в чем хорошо разбираешься. Кирилл, ты неимоверно крут в том, что касается звука, аппарата и схемотехнике звука. Но по исполнительскому мастерству - далеко не сенсей. Мы не понимаем, как нам повезло: хочешь научиться наваливать металл - тут тебе уроки Фреда, хочешь прокачать классику и рокешник - Опарин, фьюжн - Забуруев. И почему-то они все держат гитару, медиатор одинаково, говорят об одном и том же: как максимально быстро развиться, как не убить спину, суставы рук, на что обращать внимание при занятиях, как развить слух и слышать. Это все для тех, кому интересно и кто хочет развиваться. Чтоб потом как стив морз не заработать траблы с суставами на старости лет, как зак уайлд не раскромсать заусенец в кровавую кашу на концерте, как фридман не выдавать неконтролируемую грязь в годном контенте, и чтоб как над пенсионерами кирком и слешем не угорали со смеху миллионы людей. Вот они чему учат. И как грамотно и к месту специально применять огрехи техники, чтоб был кабацкий драйв. И Опарину на эту тему пришлось видео снять, и Фред через видео об этом упоминает.
Чувствуется ваше "знание предмета")))
Какое отношение Опарин (при всем уважении) имеет к классической музыке??? Кавер записал на Баха если только..
А уж Забуруев к фьюжну то как "депутаты и народ"))))
Пишешь красиво, но слушать неумеешь!
"над кирком и слешем не угорали со смеху миллионы людей" ахах ты че курил?))) а... стой.. ты же действительно в это веришь, вот вам фред мозги промыл...
Кёрк и Слэш в поиске на ютуб неразрывно идут вместо со словом fail. Угарали над ними еще задолго до Фреда. Он просто локализировал.
Многоуважаемый вы кажется немного ошибаетесь. И сделайте выводы, забудте про то что говорят гуру, пользуйтесь собственным мозгом. Посмотрите последние парочку роликов Опарина там наглядно демонстрируется мягко говоря не совсем честные штуки со стороны великого гуру фреда. Мягко говоря из того что показывает Антон получается что Фред либо сознательно подвисает, либо сам не совсем разбирается в том о чем говорит. Но про Антона он ничего не скажет так так самого честного размажут с одной квинты, а вот на всех остальных так и будет продолжать лить нечистоты ведь от этого его весьма интеллектуальная публика пребывает в экстазе.
Вот именно такого информативного видео как раз и не хватало на просторах интернета. Спасибо тебе за него!!! 🤝🏽 🤝🏽🤝🏽🤝🏽
Ну вот я посмотрел ролик целиком, от начала до конца, все сказано ± правильно, но непонятно а где тогда собственно Фред неправ?)) В конце вообще почти слово в слово были повторены его слова про то что если на выходе получается убойно, то неважно насколько у человека мизинец отлетает и как он с локтя месит. Забавно это
Электруха - это фристайл, хошь так делай, хошь эдак. Хошь, используй все 4 пальца при игре соляков, у когото доминирующие указательный-безымянный, у кого-то указательный-мезинец, у кого-то указательный-средний. Видел чела, который лабал соло и жал квинты вообше средним и мезинцем, а указательный юзал только в постановке барэх и супер сложных аккордов. Хошь бенд вверх тяни, хочешь вниз. Хочешь всю мелодию сыграй на 2х струнах по всему грифу - хочешь на всех 6ти в одной позиции. Ошибок нету, в долю, в тональность попал - молодец. Хотя многие и в долю не попадают, главное что ритмично в темпе и за такт не вылазят. И все это слухабельно звучит. Даже бас куда более сложный инструмент в освоении, если углубляться дальше ритм партий панка и хардрока.
Я человек простой. Вижу котика, играющего на синтезаторе, ставлю лайк.
Полностью согласен)))))
Да,мы такие,йа йа
Фред зарабатывает на самолюбии хомячков, кто не понял. "Слэш с Хэммитом - ламеры, идите ко мне, я вас научу играть лучше и идеальнее". Нащупал свою фишку и монетизирует. Молодца, чо
Фредгитарист-это мужская версия Вероники Степановой в психологии. Он эпатирует публику, как и Степанова. Только она это делает в психологии, а Фред - в музыке.
Прошёл год, а видео всё ещё актуально. Из всех мнений, которые высказывались на тему этих тёрок, это и у Пушного, самые адекватные.
И ещё, понятие техники можно заменить или сопоставить с понятием манеры игры, так будет чуть понятнее. Потому что именно манера игры различается у многих музыкантов исходя из музыкального направления/жанра. И уже из манеры выделяется индивидуальный стиль музыканта. Это самое узкое понятие. Чтобы не смешивать слова "техника (манера/стиль) и техничность (скорость/ловкость и прочее)".
Единственное с чем не соглашусь это про то "кому че удобно". Потому, что всегда есть путь наименьшего сопротивления. То есть легче относительно быстро научиться играть с кисти, чем долго и упорно мучить руки со "своей постановкой", которая может только казаться оптимальной. Не зря же щас существуют такие гитаристы как Петруччи, Гилберт, Головин и еще на самом деле куча имен, и им подобные, с почти идеальным звуком. И все они играют в общем то одним движением - кистевым. Потому что это действительно удобнее всего относительно электрогитары и игры медиатором - не открываются лишние струны, не задействуются лишние мышцы, напряжение которых в некоторых случаях может привести к травмам рук, итд итп. Закка Вайлда и ему подобных на самом деле не так много среди виртуозных гитаристов, которые играют с бешеными постановками, и это люди-исключения!!! Никто не знает сколько лет они обучались таким образом и как проходило их обучение. Может они попросту не знали про то как можно нормально поставить руки, поэтому играли как могли. Но еще раз повторюсь - таких людей крайне мало и не факт, что такие откровенно кривые постановки подойдут всем и все смогут играть ими как Закк или кто то еще из той же песни.
Жаль что можно только один лайк поставить! Честно сказать Кирилл, ты удивил! В смысле все сказанное услышать от тебя!
Всю жизнь слушал метлу, а про фрэда узнал вчера, как-то никто не мечтал попасть на его концерт😂
Круто,Кирил,молодец!!!!! Правильно описал всю ситуацию,сложившуюся сейчас на некоторых ютубканалах. И об игре на гитаре. Не должны все ровняться на кого-то. Каждый играет как ему нравится
КОМУ бузова ПЕВИЦА
ТОМУ И фред ГИТАРИСТ!!!
чувак, жжошь))))
@@ka4an784 Сам лабаю уже 52 года, с 10 лет.
фред заменил ДУШУ переменным штрихом и высеканием. Получилось -- ВЫСЕРАНИЕ !!!
Мы и слов то таких НЕ ЗНАЛИ!
Мы знали -- КИРЯТЬ, БАРАТЬ, ХИЛЯТЬ, БЕРЛЯДЬ, ВЕРЗАТЬ, СУРЛЯТЬ, ДРУШЛЯТЬ, ЛАБАТЬ и КОЧУМАТЬ.!!!
@@ka4an784 ВРЕМЯ!!!
@@kidrock9150 , сто пудов ... главное - идея , мелодия ))) .... а потом уже высекания .... )))
Пословица прям
*да, такого предмета как техника игры конечно нет, но есть такой предмет как специальность, на котором как раз и занимаются техникой игры на том или ином муз инструменте будь то, гитара, балалайка, рояль или вокал
Год уже прошёл а сказано всё равно хорошо)
Ролик с Асей не смотрел, но слышал её вокал на канале у Вани. Не хочу оскорбить ни Асю ни Ивана(коль уж так), но на мой взгляд с её дыхалкой петь не лучшее занятие - но это пусть она сама решает, если ей нравится ничего против не говорю. Просто дыхалка на мой скромный взгляд у неё слабовата. Но это в сторону. Насчёт техники абсолютно с тобой согласен, многие блогеры только и говорят о технике. Но мой препод по гитаре мне кажется сказал отличную вещь - для того чтобы играть так как тебе хочется нужно знать азы, и на их основе выстраивать свою технику. Мне в итоге препод так и сказал - значит я нашёл себя и это я считаю тоже верным. Главное найти себя, а там и техника будет подходящая исключительно для тебя, что собственно в итоге ты и говорил. А если говорить и сравнивать разные техники игры, то это будет не только не логично, но и глупо, по уже сложившимся у отдельных гитаристов техниках - Джеймс Хэтфилд, Марти Фридман, Эдди Ван Халлен или же тот же Джими Хендрикс, уже сложившаяся техника (которой по сути тогда и не было) им позволила играть то что они хотят и то что их восславило. Но не смотря на моё согласие с данным мнением, на мой взгляд не стоит говорить кто где не прав чтобы избежать бессмысленных споров и конфликтов. В целом ролик полезный, но не правильно преподнесён - мне кажется не нужно было его отождествлять с кем-то чтоб избежать вышеизложенных ситуаций.
Главная задача техники - это материализация идеи. Она помогает расширить возможности и добиться того чего хочешь с минимальными отклонениями от задуманного.
Теоретически вроде все верно. Но, в реальности - почему то происходит парадокс: те, кто очень технично играет (виртуозы), по музыкальному, эмоциональному содержанию = 0. А те, кто более просто играет и не особо технично = крутое музло. Вот тебе и - "помогает расширить возможности". В принципе это объяснимо: тк на виртуозность уходит оооочень много времени и сил, тк акцент делается именнь на это и для реального творчества просто не остается места.
Отличное видео! Как называется видео-отрывок на 2:26?
Видео про гитару, без негатива во все стороны?? Что-то новое. Спасибо!
Я тоже сщетаю что если хочешь играть на электро гитаре,то нужно играть как у тебя лучше получается,хотя можно попробовать что за кем-то повторить, ну это так чисто для своих навыков,ну всеровно когда наченаеш играть,то что-то неполучается , что-то недогняеш и в итоге играеш так как тебе удобнее,лично у меня проблема играть медиатором,вечно в струны зарываюсь,темболне мне пришлось пересмотреть своий стиль игры,так как в 2015году,из за нещасного случая на правой руке с тех пальцев потерял по фоланге,ну играть неперестал :)
Сейчас набежит целая куча адептов тоталитарной фредосекты и начнется. А по сути согласен, тот же Фред его целью было наделать шума и он ее успешно достиг. Хоть и таким мягко говоря не хорошим способом, у многих вызывающий отторжение. Но это уже лирика... Так или иначе он приобрел медийную известность. Первое и главное это коммерция, теперь он будет записывать песни и давать концерты, зарабатывать на любителях хайпового контента, а вы будете продолжать бесполезные споры что правильно, а что нет. Хотя конечно интересно посмотреть на выступления самого правильного препода в живую. Заодно может спеси у товарища поубавится после того как сам пару раз облажается. К стати недавно Антон Опарин записал очень интересное видео касаемо практических аспектов игры на гитаре. И там полезной информации гораздо больше чем в 10 последних роликах любителя хлеба, козлов, дрисни и прочих эпитетов.
Александр Головченко, с языка сняли.. ☺️
Шильников = Лоза, тоже Юра. 🤔 Совпадение?! ☺️
Те же приемы, накидывание, разжигание..
На прямой вопрос, "так что делать со Слэшем, Ричи, Кирком - застрелить, запретить играть/выступать?" - адепты Фреда начинают задвигать про технику..
На предложение Фреду не пиздеть на Слэша, Кирка, Ричи, а записывать своё - опять про технику..и бан в плечи..
Теперь, им канала Юрца, мало они полезли на другие.. блять.. несут свои знамена во имя "правильного звукоизвлечения".. Где блять Кирк, Ричи, Слэш говорили о том, что они супер-технари? Нигде? Да похуй давайте их пинать, да! Юрец сказал "Фас"!! Вперёд, за Орду, нас 70тыс. Дебилов (простите экспертов, с тонким чувством лажи), мы блять, всех затопчем!
лЮбите Юрца? любИте на здоровье!, Смотрите, учитесь, только не пиздите на других.
Заработайте известность, не за счёт обливания других, а за счёт своих музыкальных произведений..
Не лезьте со своим Юрцом к другим людям.
Нет блять, под каждым муз.видосом уже этот рак "козлит, не высекает.." хочется, каждому такому судаку дать ремня, уроки посадить делать..
Прав был Баш:
"Религия - она как хуй, хорошо когда он есть, когда он большой, но не размахивайте им перед моим носом."© ☺️
Давеча имел в этих ветках разговор с адептом, совсем не глупый человек попался, правда логика-аргументы, выстроены приблизительно как я выше указал. 😕
Спасибо, вам, извините, накипело. :)
@@andreizubik3626 Да не переживайте, если некоторым нравиться когда их кормят тухлятиной пожалуйста. Конечно неприятно когда людям наглядно демонстрируют, что их накормили помоями и навешали лапши вся их ненависть обрушивается не на того кто их кормит, а на того кто указал на этот факт. И это мягко говоря странно. Такое ощущение что у людей вообще дефицит мозга или пользоваться они им не могут. Гуру приказал. И дело не в религии, а в глупости. Думаю на всю эту чернуху от мега правильных учителей нужно поменьше обращать внимания и тогда тема превратится в баян, и надеюсь со временем люди сами поймут какую ахинею им в уши вливают.
Ну тут спорно всё. В зарубежных муз.учереждениях есть стандарты электрогитары, и метал там играют очень часто. На счёт, высекания: на самом деле, лучше, когда приучиваешься сразу играть чётко, ровно и т.д, это как езда на велике или машине, я считаю.
Ну а о батлах и срачах: уже давно сделали из искуства спортивное состязание. Это по сути уже тоже можно назвать спортом, как шахматы.
Самое интересное. Угадай как я попал на твой канал? Посмотрел видео Фреда, где он назвал 5 каналов , которых он бы посоветовал гитаристам. Твой канал топ по технической части. Продолжай творить. Или тоже захотел свою часть пирога хайпа?
Учусь в муз. школе в джазовом отделении. Учил пьесы из "Total rock guitar".
Точно только джазу там учат?
Это уже на усмотрение преподавателя. Местное гороно точно не предписывает учить "Дым над водой". Если мы говорим о джазе, конечно.
Жарю козлиные вибрато по рецепту братух Хэммета и Слеша 😅
На струнно-смычковых тоже по-разному можно играть... И исторически + в народной традиции играться могло сильно по-разному (желающие могут поинтересоваться манерой/ами игры на виолах da bracho ! И вообще: шестиструнная ладовая виола с почти плоской декой -- если не в чистом виде, то какой-то из её предков, -- ключевое звено где разошлись "скрипичная" и "гитарная" линии... -- Допускаю, что на таком инструменте можно было играть и "по-скрипичному", и "по-гитарному"!..)... Контрабасовая техника, напр., -- до сих пор во многом "белое пятно" + имеет огромное пространство для доработки... Много чего зависит от поставленных задач (напр., я чёрно терпеть не мог Верди из-за примитивной фактуры и отсутствия даже намёка на полифонизм, -- тогда как, м.б., для него задача стояла -- понаизваять красивые "цепучие" мелодии и "выдать на-гора" свежеиспечнную оперу как можно быстрее, не особо заморачиваясь изобретательностью аккомпанемента! К слову, шаблонность и однотипность аккомпанемента весьма заметна, если начать массово переслушивать концерты Антонио Вивальди... + Кому-то важнее всего саунд, кому-то -- шоу, кому-то -- идейная/смысловая нагрузка...)... В этом плане показателен рассказ моего преподавателя (он сам был виолончелист, я учился у него в муз. училище по классу контрабаса -- за неимением тогда препода-контрабасиста) о юном скрипаче-гуцуле, которого долго и тяжело переучивали играть "правильно". Дело в том, что тот был из семьи, где поколениями играли на скрипке на местных свадьбах и др. -- Играть могли часами, чесать довольно быстро, играть не только "как надо" (прижимая подбородком к плечу), -- но и к голове, к груди, к поясу, к колену, -- но... адски зажатой и скукоженой постановкой, -- а с точки зрения классической академической традиции -- тупо профнепригодной: т.к. всевозможные спиккато, сотийе, летучее стаккато, портато/портаменто -- всё это при такой постановке элементарно невозможно и попросту вылетает в трубу/в мусор... Вообще, -- задача "правильности" и правил -- подготовить человека к исполнению определённых задач... Но между жизнью и "правилами" всегда есть зазор, а то и целые огромные "слепые зоны", -- где правило или начинает основательно барахлить, или перестаёт работать вовсе (при том, что в ряде ситуаций правило работает "как швейцарские часы"!)... + Многие решения на самом деле являются производными от поставленной задачи... Во многом -- если кто-то игрет "не так", -- м.б., у него просто задача иначе стоИт/сформулирована?..
Полностью с тобой согласен, все сказано предельно правдиво, четко и в точку, и то что там Фредирао говорит про технику(конечно она нужна, но ровно в том количестве, что бы было удобно и приятно играть тебе, а не для кого то)про Слэша, Кирка Хеммета...да вот они нихера неумеют...где он и где они, они звезды и увековечили себя, они добились чего то, и хер с ним что там бэнды они порой не дотягивают, не четко высекаю, промахиваются, главное они своим любимым делом добились славы и им насрать с большой колокольни что, об них говорят всякие Фреды........Можно играть четко,высекать, но не цеплять, а можно выйти сыграть "пару аккордов, пару нот, пару козлячих вибрато...но из за своей энергетики...ты зажгешь.
лол, если играешь в своем гараже, то в твоих словахесть смысл, играй как тебе удобно, вне рамках гаромонии, без техники, но если лять ты свою игру для публики собираешься выставлят, то слова твои звучат тупо. Так сказать кнш проще, работать-то не надо, главное - самообман, что это тебе и не нужно. А звезды могут добиться чего угодно, дорогой. Это не значит вовсе, что если вот он популярный, то критике не подлежит и техника его, несмотря на лажу, охуенна
@@УзиковАртем техника это хуйня главное музыка
Спасибо за ролик, давно такого ждал. Демистифицировал миф о правильности техники и подкрепил примерами. А с цифрами о просмотрах ты действительно угадал :-) как так?
Это же абсурд - отговаривать людей делать что то хорошо. Ведь смысл роликов о технике не в том что надо заниматься только техникой. А том что ты просто мог бы и должен качественно исполнять. Но на угоду дефолтному работяге подъезжает куча роликов со всех каналов с посылом который каждый из них так и жаждит услышать.
Суть в том, что думать о правильной постановке рук и палтцев актуально становится при достижении какого-то уровня игры. И если бы тебе в 15 лет запретили играть пока ты не усвоишь как руки и локти ставить, ты бы бросил играть до того как научился бы.
Не вижу ничего страшного в том, чтобы переучиться если ты решил стать профессиональным музыкантом. А играть дома и в кругу друзей можно вообще хоть как, главное кайфовать от процесса.
@@47clere Так никто и не будет ничего говорить, если в кругу друзей ты будешь паршиво играть. В обзорах Фреда попадаются именно звёзды, которые обязаны играть хорошо (под хорошо не имеется в виду идеально чисто, некоторые ведь произведения требуют грязи)
@@47clere а потом этот играющий дома становится профессиональным музыкантом и уже никуда не переучивается, ведь деньги-то идут. а люди слушают это говно и думают, что это нормально)
Дякую за чесність та справедливість!
Абсолютно согласен с автором. Техники на электрогитаре очень разные. Лажа - несоответствие своей технике, а не чужой
Лажа (боль в плече, кисте и в запястье)
*актуальная тема,молодец)))тоже часто обсуждаю это с учениками))*
Почему вы смешиваете понятия, различные техники игры как средство выражения и школа базовых навыков посадки, постановки звукоизвлечения?
Немного добавлю))) Метод Шильникова работы с ритмом через слух (отслеживание и управление ушами) не верный. Ритм это механика, надо учить тело двигаться в ритме. А если ушами управлять, то при импровизации допустим вы не будете успевать думать и следить за своей мелодической линией. Для игры заученных партий, метод пойдет. Но как видно из выше сказанного, он запирает вас в рамки, особенно на начальном этапе, когда вам надо развиваться в нескольких направлениях, техника, тайминг, импровизация, гармония, мелодия, аранжировка, взаимодействие с коллективом, сольфеджио и т.д.
Alexer Эм. Метод отслеживания ритма через слух. Это как? Играть под метроном и пориодически записывать результаты занятий и анализировать в редакторе?
На слух вообще не возможно попадать в ритм: есть задержка звуковой волны, задержка восприятия и т.д. Потому нужно вырабатывать внутреннее чувство ритма. И метроном это лишь инструмент.
ну вот я это и имел ввиду, полностью с вами согласен!
Увидел в этом ролике идеальную технику игры на попе :)
Кстати так и не понял где же Ася была не права....?
Вань, да просто не то, чтобы неправа, а, скорее, допустила неточность в определении)))
Я бы добавил что электро гитара и гитаристы тем и интересны что они разные. Если все будут играть одинаково да еще одним звуком одинаковую музыку кому это надо кому это интересно?
Ванюшу просто опустили и размазали))))
Иван, все НОРМАЛЬНО. Передай Асе ЛАЙК за последние видео. Я немного не успеваю.
права , права , всё идеально -тупорылый школьник будет в восторге от подобной игры а металлхэд сблевнёт , и то и то порождает движение - жизнь! ))
Правильную постановку пальцев и игру рук на Фортепиано придумали специально, чтобы было легче играть
если не придерживаться этим правилам, многие техники и произведения, будет либо просто напросто Сложно играть, либо же вовсе невозможно.
Я сначала был самоучкой, но теперь в ЕКБ Училище Чайковского. Но.. не знаю, что мне делать дальше, т.к. я на отделении Народного Хорового пения, а сам хочу научиться играть на электро гитаре
и как-то зарабатывать на жизнь таким способом...((
подскажите
Ну естественно,научиться играть можно как угодно,хоть от локтя,хоть ногой вообще.Тут просто вопрос времени.Если не жалко впустую тратить часы,то можно и от локтя бахать чо,но стоит понимать,что локтём гораздо сложнее делать точные движения,нежели кистью,поэтому процесс обучения затянется.Выбирайте сами.
Dmitry Kashcheev а можно и сорвать себе чего-нибудь и навсегда распрощаться с игрой на гитаре.
@@AndriiHryhoriev если играть правильно - не сорвётся
какой ряженка тебя укусил?
Зачётно! Всё верно сказано.
Спасибо за адекватное мнение! Хорошая, грамотная речь. Приятная подача, посмотрел с удовольствием) пошёл играть)
скільки дивлюсь, все більше подобається канал))) коли людина має освіту і любить свою справу це завжди кляс))) та й людина не погана))) дякую
Очень комфортно тебя слушать! И всё, заметьте, по делу. А сам преподаёшь гитару, ели да, то в каком формате?
Техника это фундамент исполнителя. Чем крепче фундамент, тем сложнее "здание" можно на нем построить. Можно быть бесконечно техничным гитаристом, но ничего не создать, кроме сооружения из говна и веток - зато с геометрической точностью. Преподы всегда ориентированы на технику, это их хлеб. Но в этом деле важен баланс, достаточность техники для решения конкретной задачи. Гитарист в группе это малая часть в аккомпанементе, даже если группа гитарная. Недостаточность техники гитаристов в групе, представляющих собой многомиллионный бизнес, с лихвой компенсируется их соответствием главным выгодоприносителям этого бизнеса - их аудитории. Для этой аудитории стерильный саунд противен как явление, поэтому отдельные технические косяки воспринимаются как крутость. Общий имидж группы, ее мифология, материал, подача, драйв материала задвигают непосредственно чистоту исполнения далеко за границы восприятия. Редко кто из преподов делает музыку для слушателя, все пекут "пирожки" для себя, и получается весьма пластмассово - стерильно, правильно, но что-то не туда... Фред, вон, пионерит свой "проект". Точная гитара идеально выпиливает на переднем плане, точный бас держит ровно, живые ударные молотят как по метроному, девочка-вокалистка хоть и задвинута на второй план, но не мажет. Слушать можно, но - не интересно. Может быть, у текстовика не хватило этой, как её, "техники"? ;-) Или это я не целевая аудитория?
Serg Lykov очевидно, не уюцелевая аудитория. Фред пока что делает то, что ему нравится самому. Вероятно поиграется, поэкспериментирует и если захочется туровой жизни и славы, найдут продюсера, саунд продюсера и запишут все вкусно под более широкую аудиторию, купят рекламу, продвижение, будут арендовать площадки, продвигаться и т.д.
Что будет в будущем, я даже к гадалке не пойду :-) Продюсера невозможно "найти", его можно либо купить, либо "купить" - или деньгами, или офигенной идеей. Виртуозов у нас выпускается около полтышшы душ из московских музвузов, все как один изрядные технари, без дураков, пять лет потратившие на занятия с весьма томными преподавателями. И что, многих знает масс попули? Есть сотни участников раскрученных коллективов, мечтающие о сайд-проектах, - и они за рамками вещания. Так что "найти пердюсера" это легко сказать. Я думаю, что у Фреда получится, без иронии. Но придется освоить другой сегмент, продакт маркетинг, хотя это не проблема, чуть сложнее, чем постановка правой руки :-) Но там все на продажу, "делай то, что нужно людям, а не то, что нравится тебе, иначе тебе придется платить себе самому".
Подозреваю, что Фред затеял историю с группой на фоне упреков в "диванности" и малой реальной концертной практики. Не исключено, что неосознанно. А поскольку это сделано не потому, что прет и надо поделиться с аудиторией, а из чисто практических соображений, получилось то, что получилось.
Виктор Ермаков так Фред давно играл. Когда многие его критики под стол ходили пешком и не знали о существовании гитаристов, которых так сильно защищают теперь. И играл что-то такого же плана как и сейчас, насколько я знаю. И что-то такого же типа он слушает сам.
Упреки в диванности скорее всего побоку - учеников хватает, канал наращивает показатели и т.д. Скорее всего соскучился и решил попробовать заново, но не с 0 как когда-то, а имея аудиторию и каналы распостранения. Возможно, весь хайп и был подготовкой к созданию группы: создать шумиху, привлечь внимание, специально сакцентировать внимание на диванности и потом выйти в лайв. Люди пойдут - кто верит в методику Фреда, кто не верит и ждет провала, кто просто лояльно относится и захочет поддержать, у кого есть свободное время и деньги и кому не претит подобная музыка. Тысячи людей уже знают о концертах, которые будут аж через два месяца. Многие за такой старт отваливают нехилые деньги и продают душу спонсорам
Понятия "правильно" и "неправильно" крайне применимы в двух аспектах:
1 "Техника безопасности" - потому что можно реально перетрудить руки сдуру (как говориться можно и кое-что сломать сдуру)...
2 В зависимости от конкретных задач требуются конкретные методики (простейший пример - не освоишь ты никогда свип, если будешь пытаться играть каждую струну отдельно, насколько удобнее это бы ни было) - в деле освоения исполнительства на музыкальных инструментах, красной нитью проходит тема рациональности, в этом смысле даже неуместно говорить о "правильном"/"неправильном", потому что есть рациональное и нерациональное (определённая механика просто более оптимальна с точки зрения выносливости, красоты звука, скорости и т.п.). А есть ещё такая штука как ПОСТАНОВКА, когда на начальном периоде обучения ученика отвлекают от всяких фривольностей, чтобы он просто мог воспитать правильную моторику, а потом уже, на сформировавшемся аппарате, можно внедрять и более продвинутые постановки. Плюс - стабильная постановка очень помогает в борьбе с эстрадным волнением и добавляет уверенности в импровизации, ну и конечно поможет сохранить здоровье и стабильность с возрастом (про Морса, Хэммета и Слэша тут уже писали)
Люди ставят дизлайки, даже не посмотрев и половины видео. Они явно очень предвзяты к названию видео. Я посмотрел видео, и полностью с тобой согласен. Лайк!
В этом и суть ролика)
HardSound хех, хитро)
HardSound а зачем так называть, что название не соответствует содержанию ? Чтоб побольше народу посмотрело?
Y B кто «он»?
Да, кэп, я в конце ролика об этом же сказал. И собственно оказался прав судя по просмотрам и реакции:)
Сейчас так много говорится про гитарных блоггеров, про то, что они умеют, что нет, но как-то ускользнула тема оффлайн преподавания, а там сейчас полная беда. Я не знаю как нынче обстоят дела в Красном Химике, но в большинстве остальных гитарных (и не только) "школ" творится беда. Сейчас там не преподают, а "впаривают" уроки. Мне кажется, что если бы была возможность раскрыть эту тему, то пользы было бы куда больше, чем от диванных войн блоггеров.
Вам просто нужно время, чтобы понять что такое техника игры на музыкальном инструменте в целом и нет разницы электрогитара это будет или валторна. Жаль, что Фред так грубо это всё представил и вызвал такую волну хейта. Но в будущем постановка Гилберта будет признана, потому что в ней можно играть не напрягаясь, от того как "с душой" запястье сводит. Детей жалко, которые смотрят на Вас и будут играть "с душой" и забросят через полгода инструмент. Играйте ногами, ведь электрогитара молодой инструмент )
А что Гилберт написал, не подскажите? не вспомню не одной песни. А вот что написал неумеющие играть Iron Maiden, Metallica, Nirvana - вспомню)
@@andreyandreyovich5454 а вот ты когда будешь играть "с душой" ни сыграть не сможешь, ни написать ничего не сможешь)
@@13gxcy т.е. получается все-таки играть эти музыканты умеют, раз у них хиты получаются?) а технари не могут написать ни одного хита, да?
Чушь несусветная. Ты, наверное, удивишься, но композитор и музыкант - это два абсолютно разных понятия. Было множество людей, писавших чуть ли не гениальные композиции, но не исполнявших их самостоятельно из-за отсутствия нужных навыков. Скажи ещё, что хороший строитель - это исключительно тот строитель, который может спроектировать требуемое к постройке здание ( что не входит в его сферу деятельности ). Если человек занимается совершенствованием техник игры на гитаре, ему не нужно писать каких-либо музыкальных шедевров. Почему такая элементарная истина для тебя непостижима?
@@каналигровыхразвлечений ага, можешь написать музыку, но не можешь ее же сыграть) тогда не ты ее написал.
Кирилл прав в выборе техники и приёмов игры Кто как привык или кому как удобней.Играю фразировку своей техникой и всё выигрываю на 5+ !!! Пытаюсь сыграть чьей-то правильной техникой, и всё!!! Жопа!!!! Я левша !!! И накуй мне чья то техника!!! Иногда подсказка помогает ! Спасибо мастер классам !!! Играю более 40 лет!
Подгорело у Фреда)) аж вдвое длинней видео запилил, с разбирательством каждого слога...не знаю как у такого закомплексованного товарища люди учатся) Д аи чему он их может научить ...выпендриваться разьве только)
По сути очень долгоразжованный вариант точки зрения Гатри Гована, которую тот озвучил на своем мастер-классе в Москве.
Фред же вроде сам говорил что главное-результат. А он этот результат помогает достигнуть проще и быстрее уже проверенными методами. Не знаю начерта вы сюда приписываете всякие фанки, фред - препод по технике в метально/роковых вещах, что сам всегда упоминает.
прошу заметить: препод игры риффов в метально/роковых вещах)) скоро дойдет до того, что он препод праворуких гитаристов возрастом от 15 до 35, которые в своей жизни никогда не пробовали кокаин
Не согласен. Во первых. Сам автор сказал, что для фортепиано есть правильная техника, а есть неправильная (под техникой я называю то что сам автор назвал "техничностью"). И заключается она в том что при правильной технике ты можешь сыграть все что захочешь, на той скорости, на которой захочешь (в разумных пределах). Если такой подход (правильной техники) есть в фортепиано, то почему ее не может быть в гитаре? Во вторых. Автор говорит что если вы своей техникой достигли целей которых поставили, то зачем ее менять? Хотелось бы спросить автора. А если человек не может достичь своей цели, которая к тому же не слишком высокая? Не говорит ли это о том что он что-то (или все) делает неправильно, что не дает ему дальнейшего развития "своей" техники? И что делать в таком случае? Правильно, нужно что то менять в своей постановке, расположение рук, угол удара и т.д.. И именно преподаватель должен показать все нюансы, и объяснить почему вот так правильно, а вот так неправильно. Из таких деталей и формируется "правильная" техника, позволяющая играть что хочешь, и с той скоростью с которой хочешь, без грязи и фальши (в бендах и вибрато).
Дополняю. Я правильно понял что (в 2:10) всех кто по какой то причине не может сыграть то что он хочет, автор назвал инвалидами? Вопрос автору и зрителям, а вы можете сыграть что-нибудь сложное, например "Technical Difficulties"? Если нет, то почему? что мешает "вашей технике" так играть? Можете ли вы развить свою технику и сыграть это произведение или что-нибудь еще сложнее? Если нет "правильной" техники, то что мешает вообще каждому взявшему в руки гитару (так как ему кажется правильно), и занимаясь регулярно днями на пролет, стать лучшим гитаристом мира? Ведь по вашей логике играть можно с разными техниками, чуть ли не как попало. Почему же тогда существуют лучшие гитаристы, которые могут сыграть то, что не сможет повторить все стольные гитаристы? И почему у лучших гитаристов, таких как (Paul Gilbert, John Petrucci, Steven Vai...) одинаковая постановка рук (и техника соответственно)? Почему никто из них не играет локтем, и постановка правой руки одинаковая?
@@atamatam9994 для подавляющего большинства гитаристов НИКОГДА не встанет такой вопрос. Они никогда не будут играть такие сложные вещи, которые у них не будут получаться из-за "неправильной" техники. При определённом усердии ты и ногами сыграешь.
А вот хейт из-за "неправильной" техники есть. И зачастую он исходит от тех кто в половину хуже играет, чем тот кого критикуют.
Понимаете, когда гитарные "блохеры" говорят про "технику", то очень часто подразумевают они вовсе не постановку рук или угол атаки медиатором, а вот это вот поверхностное околофредовское "игра кончиком шоб высекать, ну и шоб вибрато не козлиное". При этом люди как-то забывают, что на шреде и/или кристально чистом звукоизвлечении свет клином абсолютно не сошёлся. Техника звукоизвлечения НЕ ДОЛЖНА быть самоцелью, а должна определяться тем, что вы играть хотите, т.е. конкретными эстетическими целями и музыкальными задачами. То есть, исполнительская техника - это всего лишь инструмент. Вот на кой гитаристу, который всю жизнь играет тягучий грязный слажд или злобный краст-панк вперемешку с ощетинившимся шипами блэк-металом сдалась эта ваша "игра копчиком", если его задача - получить как можно более грязный тембр и, в целом, "мерзкий" с эстетической точки зрения звук? Разумеется, что здесь тоже, как и в случае развития "правильной" техники, важна консистентность, системность. То есть, гитарист должен чётко понимать, как получить тот самый желаемый грязный и мерзкий звук, а не играть как бог на душу положит.
@@icipher6730 проблема в том, что большинство гитаристов не хотят играть грязно. но не способны услышать разницу между их игрой и чистой игрой.
Смысл правильной постановки в том, что тебе будет легче освоить те или иные техники игры. Не стоит смотреть на виртуозов с корявой постановкой. Зак Вайлд научился, а для другого это будет физическим ограничением. Сам играл так, как мне удобно и ничего путного за 10 лет так и не достиг, пока не наткнулся на каналы, на которых детально и подробно показывают все моменты. Сменил постановку - и дело пошло. Хотя многи вокруг говорили, что просто надо больше заниматься. Куда уж больше.
Дружище будь другом! скинь ссыль с Лесом Полом с женой, которое у тебя было в этом видео! НУПАЖАЛАСТА!!!!!! Хочу послушать
сравнение с тяжелой атлетикой не оч. увы, если бы риск навредить себе физически при занятиях на гитаре был бы таким же как и при занятиях тяжелой атлетикой, гитаристы бы более вдумчиво относились к технике))
Фред - это или придурок, или тролль. По его утверждениям, Cлэш, Блэкмор, Хэммет, Джимми Пейдж и Зинчук не умеют играть - а вот, сранная попса "Desposito" (по его словам, она утерла весь Лед Зеппелин) или группа Краски, это да! Я не шучу. Если кто то это прочитает, они наверняка подумают что я шучу - но нет. Он назвал Металлику "гавно собачье", а при этом хвалил "Desposito" и Краски.
При чем, сам он играть не умеет. В Ютубе были его "произведения" и песни его группы - это ужас. Это как бы ню-метал, в худшем смысле этого термина. Солистка которая петь не умеет, песни которые сразу хочешь выключить и его скучная игра, где нет ни одного интересного рифа или запоминающегося соло.
Позитивно и правильно... Позитивно и согласен)) Спасибо за хороший ролик.
Игра на гитаре - это ИГРА.
На гитаре. Меньше правил - больше музыки
Ranis Zaripov и зачем настраивать гитару то? Меньше правил как-то там
Andrey Grygoryev чтобы нормально играть музыку, нужно нормально играть на гитаре. Лично я за Фреда.
SpoN4 я за нормальную игру на гитаре. С Фредом или без него :) Если кому-то нужен именно он для того, чтобы учиться я только за
SpoN4 я за нормальную игру на гитаре. С Фредом или без него :) Если кому-то нужен именно он для того, чтобы развиваться я только за :)
Так как бы Фред и не говорит, что так нельзя, а так можно. Он говорит про правильную технику для максимально быстрого достижения результата. Можно за 5 лет приноровиться и правой ногой играть, а глушить струны членом, если захочется то можно всё. Вот только есть самый лёгкий путь и все остальные. Достичь с локтя скорости переменного штриха как запястья уйдёт намного больше времени, и не надо говорить тут что люди все разные, одному подойдет, другому нет, рука целиком всегда тяжелее чем просто ладонь с пальцами
Всё верно сказано, главное - результат
Ты отчасти прав и во многом я соглашусь с тобой. Но, есть один момент. Все-таки, если уж ты пришел к преподу, то ставить технику нужно именно по предлагаемой им
технике. Представим ситуацию, что новичок приходит, а препод ему говорит-ну, медиатор можно и так держать и сяк, и рубить можно и с кисти, и от локтя. Ты уж сам разберись, как тебе удобнее. Боюсь, для большинства этот вариант не пройдет. Люди приходят к преподу за четким гайденсом что и как делать. И задача препода-заложить фундоментально правильную технику. Я также считаю, что несмотря на то, что электрогитара сравнительно молодой инструмент, но на сегодняшний день техника уже определенно устоялась. Маврин хорошо по этому поводу высказывался. Когда он начинал в молодости играть, то действительно шел, что называется, на ощупь, подсматривая у других разные фишки и додумывая дальше, но сейчас полно информации по эффективной технике игры. Он признает, что его техника местами не вписывается в сегодняшние стандарты, но исправлять это не будет, т.к его и так устраивает)
Я что касается творчество vs техника, то, будем честными-не каждому дано стать хорошим импровизатором. Стать хорошим исполнителем может почти каждый, т.к. это вопрос исключительно тренировок. Второй момент-а что можно импровизировать не имея хорошей техники? Можно быть охрененно одаренным, но будучи способным качественно это сыграть технически-кому она нужна такая импровизация?
Так и не понял, зачем тут были вставлен шлепки
критическое мышление друзья, сказано во благо.
можно фулл со шлепками?
Как меня задницы сбили) пипец)
Красавчик, Кирилл, Вы большой молодец. мне даже нечего добавить! Потрясающе!
а изобрел современного вида эл.гитару скорее Лео Фендер, это был телекастер.... под современным видом я имею ввиду. что она без резонатора, для того чтобы гитара меньше заводилась от комбика
Истину сказал! 👍
Все знакомые музыканты отписались от Фреда. Задолбал!
Мне нравится как ты звук сводишь для видео, в нацшниках просто вкуснятина я считаю
Причем здесь Fred??? Он частенько говорит именно о тяжелом роке или метале,... Скажу на своем примере играл год а электро гитаре, не правильно была поставлена правая рука, были постоянный боли и никакого развития,,, год назад нашел канал Freda, начал тренироваться по его видео, и у меня исчезли боли в руке, появилась скорость и точность игры, да и звук стал лучше... Что хочу сказать,.. - Если блогер выпустил один хайповый видос, он не должен делать его ЧСВшным пидором,.... Надо оценивать канал полностью, вместе с другим контентом...
"Один хайповый видос"?! Ты сам понял, что сказал? Да если бы только один...
Фред перелогинься
Можно ещё в продолжение посмотреть одно из последних видео Антона Опарина "как играть неправильно" вроде называется и Stivie T с подборкой самых странных постановок правой руки.
В Колледже Беркли преподают металл и другие современные жанры
Как понять правильной техники быть не может? Ну давайте начнем все ногами играть. Есть определенные музыкальные задачи и есть физиология. Правильная техника собственно и должна давать возможность развиваться музыканту в плане решения музыкальных задач и не травмировать его.
Есть видео где чувак без рук играет ногами получше большинства преподов из интернета)
Ай, хард саунд хитрый жук. Хайпанул таки на этой теме))
А на самом деле спасибо тебе за этот ролик. Люди рили забыли, что главное сама музыка, а не исполнение.
Мне нужно доехать из Москвы в Питер. Можно взять прямой поезд, а можно с пересадкой в Магадане. В итоге я в Питере окажусь, но какими силами и средствами! Так и с техникой игры: для начинающего музыканта всегда есть самый короткий и самый длинный путь достижения результата. Поэтому, вне всяких сомнений, правильная техника есть. Именно на чужом опыте базируется эволюция человечества. Если бы не было так, то мы бы не выбрались из пещер. Безусловно, обвинять виртуоза в том, что он неправильно ставит руку, по меньшей мере странно. Но начинающий музыкант должен проанализировать: а за сколько тысяч часов этот виртуоз достиг такого результата? Может быть есть музыканты, достигшие того же за более короткое время? Так и появляется "правильная" техника игры.
А что, уже есть виртуозы, достигшие быстрых результатов благодаря "правильной" школе? Приведите пример, пожалуйста.
Киря, ролик бомба. Причём такая что разорвёт пукан Феди гитариста педариста))))
По поводу постановки рук - тема больная не только у электрогитаристов. Дело всё в том, что в качестве примера для начинающих гитаристов, преподаватели, не желающие (либо не умеющие заниматься этой кропотливой работой), приводят примеры выдающихся личностей. Тех, чей талант, способности умственные и физические (а мы же не станем спорить, что они у всех весьма разные?) легко помогает преодолевать музыкальные проблемы (и даже свои физические недостатки). У большинства учеников же средний уровень музыкальных способностей как раз ближе к СРЕДНЕМУ. Именно таким и важна постановка, методика, грамота, и т.д. Дух первичен, да, но только когда это ДУХ :)
Вот, правильно, гитара - это инструмент, инструмент передачи мысли автора песни слушателю, вот что в музыке самое главное, передать эмоции и энергетику, а остальное дело второе
то есть все должны быть самоучками?
левый нижний угол не даёт сосредоточиться на посыле🐱👓🛌👣😆😆
Виртуозные гитаристы появились не с конца 70их, а уже с 60их, Эрик Клэптон например, а с начала 70их целая плеяда. Тони Айомми, Ричи Блэкмор, Джимми Пейдж, Брайан Мэй.
Они не виртуозы, они отцы. Брайан Мэй действительно виртуоз.
Я полностью согласен! Играйте, господа, музыку, а не технику!
Антон Виноградов 👍🏼
Всё очень просто, если это звучит то это должно быть так, а если это может звучать лучше, значит надо делать лучше, всё. Иными словами если кто-то делает тоже самое лучше, это повод задуматься , а не оправдываться.