Chinese nuclear power plant Fuqing from the satellite
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- This is a new trial video format. If you, like me, share an interest in nuclear energy, then you will surely like my other hobby - I like to find and view various nuclear objects on satellite images. But, of course, I am primarily interested in nuclear power plants.
For the first video, I chose one of the largest nuclear power plants in the world - the Chinese nuclear power plant Fuqing. To be precise, this is No. 6 on the list of the largest nuclear power plants in the world and No. 3 in China itself. There are six units with a total capacity of 6150 MW. This is more than any nuclear power plant in the US or Europe, and even more so in Russia. Even the largest nuclear power plant in Europe - the Ukrainian Zaporizhzhia nuclear power plant, which is now captured by Russia, and then a little smaller. Yes, I have a separate video about the Zaporizhzhia NPP, you can watch it at the link, it is now on the screen.
But the Fuqing nuclear power plant is remarkable not only for its size. It is interesting that at the end of 2021, the first Chinese reactor of the 3rd generation of its own design, the Hualong One power unit, was put into operation on it. Of course, it is based on the French and American designs of previous generations that were built in China. But China builds a lot and learns fast. Let me remind you that now China has the second largest nuclear fleet in the world, second only to the American one, almost all of which was built over the past 20 years. So, of course, the Chinese modern water-cooled reactor project was a matter of time.
In 21, the first Hualong One was launched, but since then five such units have been operating - three in China and two in Pakistan. And about a dozen more in China under construction.
Further details in the video.
================================================= =========================
Support channel:
Patreon - / gorchakov
Интересный формат. Расскажите о ходе строительства АЭС Аккую.
Всё самые крупные - топ 10, пожалуйста
Есть такое в планах, да
Дмитрий . Спасибо Вам за выпуск и ваш труд .
Хотелось бы больше сравнений с нашими или не нашими станциями. В чем похожи, а может есть какие-то нетипичные решения, возможно есть какие-то особенности связанные с географическим положением, морскими течениями и т.п. Место для строительства ведь выбирается так же тщательно, как и само проектирование. Было бы интересно.
Спасибо за видео. Формат отличный. Продолжайте) Расскажите, пожалуйста, про Тяньваньскую АЭС и АЭС Сюйдапу. Спасибо.
Дмитрий очень интересный формат!
Крутой формат. По превью я подумал, что Китай в космос АЭС отправляет
супер! классный формат, давай ещё *))
Спасибо. Буду пробовать)
Видео пушка! Нужно еще! А так же вопрос не по теме: а можете запилить в целом разбор почему в мире в общем в РФ доля атомных станций не 75+, как в той же Франции? Да, я понимаю радиофобы, но если в стране к атомным станциям относятся нормально, то почему их не повтыкать еще больше. Вы же сами в каком-то видео говорили, что цена киловат часа от атомной станции одна из самых низких. Тогда почему же не налепят атомных станций еще больше и все будут довольны и ценой и безопасностью
На Куданкуламе купол тоже в один заход ставили. Правда там ВВЭР-1000 с одной оболочкой.
Дмитрий, развенчайте пожалуйста российский миф про опасность снарядов с ОУ
у кого мог бы развится рак от такого снаряда, как правило, не выживают при его попадании, не переживайте.
Интересно было посмотреть, другую...варианты хорошие были в комментариях, поддержу
ПРО ЛОВУШКУ РАСПЛАВА ПОПОДРОБНЕЕ ПЖЛТ!!!
Как насчет АЭС которую строят Россияне в Бангладеш
супер
Классный формат, продолжайте))
Спасибо!
Занятно. Конечно, больше всего поражают сроки возведения энергоблоков, в нынешнее время долгостроев. Да и площадь самой станции очень компактная, по сути сопутствующие постройки требуют в 2-3 раза больше места.
5 лет - хороший результат. Западные фирмы редко укладываются в 7, в среднем строят за 9-11 лет. Но в СССР ранее был регламентный срок возведения АЭС на графитовых реакторах за 2 года. Стандарты конечно были другие, но на то время сроки были фантастическими. И да по-китайски произносится ХуаЛун
Ну за 2 года РБМК не строили, за 4-5 в основном... То что до них с большой энергетикой мало сопоставимо. Да и сейчас в РФ тоже последние ВВЭР-1200 за 8-10 лет строят. В Китае у РФ серийно получается строить быстро, но это во-многом заслуга Китая...
@@DmitryGorchakovVlog в Белоруссии за 7 лет построили
@@DmitryGorchakovVlog Я видел плановую документацию, где срок возведения с нуля до пуска был 2 года. За счет изготовления крупных блоков на заводах. Но возможность, бывало, отсутствовала из-за логистики.
Дмитрий! Как никогда, интересно Ваше мнение относительно снарядов с обедненным ураном.
Интереснее было бы сравнение современных проектов больших АЭС. Вон тот же Хуалонг бы сравнить версии от CNNC и GCN. Там вроде такая же история как с АЭС-2006 - два проекта с одним названием.
Да, в чем-то похожая история
Интересно посмотреть канадский Bruce
А что с безопасностью? Строить АЭС на берегу моря не самая лучшая идея. Я понимаю что там есть волнорезы защитные от цунами, да и остров Тайвань тоже служит своеобразной защитой, но......
Нормальная идея. Цунами там не будет из-за конфигурации рельефа.
Здравствуйте, очень хотелось бы услышать Ваше мнение о перспективах создания Особых Экономических Зон на базе АЭС на примере какой-нибудь уже имеющейся АЭС или законсервированной стройплощадки.
Спасибо за видео!
немного сумбурно вышло, по верхам быстро пробежались и всё, тут надо более подробнее и последовательное изложение
Посоветовал бы медленнее ритм видео. Я раз 5 назад перематывал (и я знаю про фичу скорости в youtube)
Только давайте без политики, только про АЭС. Очень интересно слушать.
Под политикой вы войну имеете в виду?
@@DmitryGorchakovVlog Войны это последняя инстанция политики.
Игнорировать войну это тоже политика. Кстати, фашисты как раз печально известны тем, как активно затыкали рты несогласным.
@@schlangen7889 слишком дохуя у вас непрошенных советов. Идите ка с ними лесом.
@@СергейРедин-ь9ь экономики. :)
Интересно
А давайте такие ролики по разным странам и реакторам, и со сравнительным анализом.
Если времени хватит)
Спасибо, интересно. Что там за турбины, показались огромного диаметра.
Это нормально для турбин большой мощности. Последние ступени имеют большой диаметр, поскольку требуется пропустить большой объёмный расход расширившегося пара. Там метра три примерно.
Не опасно на побережье строить? Хотя бы пару км от берега отступить. Что бы о цунами не думать
Спасибо, Дмитрий. Интересный формат! Я бы наверно за Bruce Power проголосовал и Flamanville. Интересно, например, будет ли видно, на чём там стройка тормозилась.
Спасибо. К сожалению, у такого формата есть свои ограничения. Есть географические, папример, Google Earth блюрит французские АЭС) Во-вторых, временные. Увы, основной обьем спутниковых снимков в хорошем качестве доступен лишь за последние 10-20 лет. Соотвественно, этот период озватывает лишь стройки этого времени. И та же Bruce Power за это время не особо поменялась) В-третьих, это мне еще повещло с Fuqing, где довольно много снимков за последние 15 лет. Зачастую интервалы между снимками слишком большие и этапы строек даже за последние 15 лет можно отследить далеко не везде( Но я буду выбирать всякое интересное.
@@DmitryGorchakovVlog в случае с канадской станцией Я имел в виду обзор самой станции. Понятно, что прогресса не будет на снимках. Про блюр - эх, жалко.
Как станция защищена от цунами?
А как с морской солью борются?
Если правильно понял в море расположен парк ветряков. Есть ли смысл соседства такой мощной атомной станции и ветряков?
Нет, но кого это волнует? Партия сказала надо.
А солнечные батареи на станции? )
АЭС Барака)))) пожалуйста))))
А ты, милок, не шпиён ли?
А в России в 2 захода - ха ха ха?
а в США? ли Франции? или в Германии? Эрудиция закончилась? или что-то другое
Лайк за видос однозначно. Фу - за "захваченную Россией ЗАЭС". Ты не жил вна Украине, чтобы рассуждать, кто и чего захватил (в отличие от меня).
Да, правильней говорить "временно оккупирована ходячим удобрением из оркостана".
@@antronx7 юморист. все тут - ходячие удобрения. некоторые - немного умнее, а некоторые - полные идиоты.
@@dmitriyv4557 Согласен. Только полные идиоты едут чужую страну чтобы умереть за путина.
о да, захвачена РФ, так и до дискредитация рукой подать, может тогда и видео сразу на мове делать?
Интересно, продолжай дальше, а то потерялся)
Очень интересный формат, я за, продолжайте пожалуйста) А в целом, смотришь на строительство в РФ, Китае, Франции, очень схоже, хотя считал, что в технологиях преуспевает лишь Росатом с дочерними предприятиями. Спасибо за информацию.
Спасибо. Ну, не Росатомом единым жив мировой атом...
конечно же нужен выпуск про тяньвань и сюйдапу
Белоярскую конечно! Я туда хотел на экскурсию попасть да не выходит))