No hay inflación, hay deflación jajajaja ese fenómeno en mi país (Argentina) se vió una vez en los 90 y antes del 28/5/1935. El banco central existe desde esa fecha.
@@rudolphelectronics3806 Ah, disculpa, entendí mal. Por tu comentario pensé que estaba por lanzar un curso en Platzi. Si, totalmente! Sería super interesante un curso completo de economía por Economic Pills
3:00 Bienes de capital vs bienes de consumo. 4:00 Ahorro. 7:00 Escasez vs almacenamiento. 9:00 Pérdidas vs innovación. 12:00 Banca vs productividad. 15:00 Interés vs demanda de créditos = precio de créditos 15:30 Ciclos económicos. 16:00 Teoría del capital austríaca. Canal: Economic Pills. Este video: ruclips.net/video/0A8Lui7DepQ/видео.html
@Carlos salazar no es racista, es que cuando los 🅱️🅰️🅱️🅾️🆘 se separaron de México, hubo tantos problemas entre ellos que de repente se volvieron proveedores de plátanos para los Estados Unidos xDDDDD
PEXSU T.M nada anda mal así es la sociedad Los camareros no van a bares? Los policías no llaman a la policía ?? Los reponedores de supermercados no van a los supermecados? Los pescadores no comen peces?
@@jordancarreonluna6569 Javier milei es un economista liberal argentino que si fuera presidente o estuviera en el poder sacaría el banco central del país.
Hola, quería agradecerte por todos estos videos en tu canal, son un tesoro de un valor incalculable. Todos tus videos deberían ser material de estudio obligatorio para todo el mundo.
Carlos Javier Peralta Y después todos usamos Bitcoin que no sabemos quién lo empezó. Ese enfermo psiquiatrico está bancado por quienes quieren reformar el sistema bancario... O sea los participantes privados de los bancos centrales. Todos esos Chantas de la escuela austriaca se hacían los hombres de principio criticando a los prebendistas y a los Rothschild como el sonado de Rothbard, y después fue financiado por prebendistas como los Kochs. Sigan con el jueguito de las emociones Mediopelo decepcionados de Macri.
Una de las mejores explicaciones concerniente a la Teoría del Capital que he visto, de una manera ultra didáctica que todos puedan llegar a entender, me alegra saber que el video ha sido muy visto, a mas gente que llegue a enterarse del verdadero flujo económico, mas gente que entenderá como funciona una economía. Como diría el profesor Jesús Huerta De Soto, el ahorro es el camino al crecimiento mas sano y sostenible que puede llegar a tener una sociedad. Muy recomendado su libro.
Muchas gracias por hacer estos video tan explicativos, pues a los que no somos economistas o no estudiamos el tema a fondo no cuesta entender y al tratar de adentrarnos nos perdemos.
Salvador Ramirez eso es lo que digo yo en otro comentario, ya que no todos somos economistas o sabemos todos exactamente lo mismo. Pero en vez de entender que ignorante no es lo mismo que tonto los simplones (o arrogantes) se van por la fácil y eligen tratarte de tonto
La ignorancia algunas veces es buena ya que saber todo no nos hace dueños de la razon ni menos con la autoridad de enseñarte algo asi que no se crean todo lo que dicen por internet tambien hay mentiras entre verdades.
xE NA a cualquiera le chupa un huevo lo que decis porque es una pelotudez... que haya aborto legal o ilegal no impacta en la economia de un pais, si lo impactaria la legalizacion de un bien de consumo como la marihuana, o la creacion de empresas boicoteras como fly bondi con el unico fin de destruir aerolineas argentinas, el hecho de que el ministro de energia sea el CEO de shell, o el ingreso de empresas extrangeras de telecomunicaciones... esas cosas impactan en la economia... el aborto tiene impacto social, no tiene nada que ver con este video
xE NA es que ahi es tu error... es una falacia pensar que una cosa es mas importante que otra siendo de ambitos distintos... uno es social y otro es economico... imposible que compitan por importancia ... somos seres sociales y no numeros... y obvio que quiero que el pais mejore... pero primero hay que cambiar a la gente...
xE NA realmente dijiste todo lo contrario y con la ultima frase sobre los gobiernos nefastos me doy cuenta que vos te comes el cuento... no hay gobiernos nefastos, no existen kirchneristas y macristas, no existen pro aborto y pro vida... vos te estas comiendo el cuento... la sociedad esta mal por creer esas boludeces que crees vos... pensando que hay 2 bandos... y no es asi... sino la mitad seria de boca y la mitad de river... y no es asi... existen mayorias dominadas por los medios de comunicacion... y existe una minoria como yo, que realmente entiende como viene la mano sin ser un erudito del tema, ni ser kirchnerista, ni macrista, ni pro aborto ni pro vida... sino realista... aquel que sabe ver el mundo y sabe diferenciar que no es todo blanco o negro es aquel que realmente es inteligente, tanto el macrismo como el kirchnerismo tiene cosas buenas para distinto sector de la sociedad... el inteligente se adapta a cada uno y vota a conciencia de quien es, con conciencia de clase y pensando en su bolsillo (ambito economico) y en sus afectos/pares (ambito social) y en otras culturas incluso el ambito religioso cuenta... Saber que los metrobus y las bicisendas son utiles, las asignaciones y la entrega de computadoras a los estudiantes tambien, es ser listo... aquel que ve todo mal en un lado y todo bien en el otro es un pelotudo
El vídeo de África me gustó bastante, pero tengo la impresión de que este hace aguas en algunos puntos. Para empezar, todo se basa en una premisa de una teoría de economía, y como teoría que es puede que no sea correcta o que no cubra todos los puntos. Si no te he entendido mal, bajo esta teoría se presupone que, para dar un salto evolutivo y crear un modelo más productivo, es preciso hacer un ahorro previo, el cuál, al realizarlo, se producen menos ventas, por lo que es preciso despedir a gente que luego pasa a trabajar en la nueva industria. Personalmente creo que esto es una teoría nada más. Perfectamente el empresario, al estar ahorrando, podría subir el precio de los plátanos, seguir ganando lo mismo y no precisar despedir a nadie, ¿no? No deja de ser una premisa, las condiciones son las que le pongas. Yo tengo otra premisa diferente, considero que los saltos evolutivos en los sistemas de producción se producen cuando hay gente con formación que está en paro. Es el esquema en el cuál se puede explicar como se crearon las civilizaciones: 1. Inicialmente, la gente era nómada, cazadores y recolectores. 2. Llegado un momento, descubrieron la agricultura. Esto supuso tener que establecerse en un sitio y llevar vida sedentaria, puesto que los cultivos no se pueden mover. 3. Se tuvieron las primeras cosechas. En una cosecha se puede recolectar una gran cantidad de grano y de una manera menos menos aleatoria que con la caza. ¿Por qué? porque hay hay ciclos de plantación y recolección, y sabes aproximadamente cuanta comida obtendrás por hectárea de cultivo. Por esta razón la natalidad aumentó: hay más comida excedente, podemos tener más hijos. 4. Pasadas unas generaciones, tienes muchos más trabajadores de los que son realmente necesarios para mantener los cultivos. Por lo que tienes dos cosas: excedentes de grano, y excedentes de personal. Aquí nadie ha ahorrado nada, ha surgido así por que la situación ha evolucionado positivamente creando un excedente. 5. Como no hay trabajos para todos en la agricultura, la gente empieza a especializarse en trabajos alternativos. Habrá quién decida crear negocios para mejorar las herramientas para practicar agricultura, y como bien apuntas en el vídeo (y eso es cierto), con mejores herramientras, producirás mayor cantidad con menos esfuerzo. Pero recordemos, estamos en una sociedad, esto no es un carril de un solo sentido. Habrá gente sin trabajo que decida crear negocios que no tienen nada que ver con la agricultura, o que están relacionados pero solo indrectamente y sin afectar a su producción. Por ejemplo, una persona podría crear un negocio de alfarería, para crear recipientes en los cuales luego se almacena mejor el grano o la harina ya procesada; otra persona podría decidir convertirse en mercader, y coger el grano excedente para ir a venderlo a una ciudad diferente donde hay más necesidad. Es en este punto donde creo que la teoría que expones falla totalmente, ya que asume una linealidad absoluta en la evolución económica, cuando en realidad es más como una ramificación. Pongamos como ejemplo ese agricultor que se queda sin trabajo, al no tener mucho trabajo decide hacerse mercader, lo hace porqué ve una oportunidad (hay excedente para vender) y una necesidad (necesita trabajar el pobre hombre). No es un empresario que diga "vamos a ahorrar producto porque quiero comerciarlo con otros poblados". De igual manera, el alfarero no influye para nada en la productividad de los cultivos, si acaso en otras industrias (por ejemplo en la panadera), su aparición, al igual que la del mercader, puede haber sido debida a un exceso en la producción agrícola. Pero vio una oportunidad aprovechar la necesidad de los panaderos de almacenar la harina en recipientes de cerámica. Y por supuesto, esos panaderos existen también porque en su momento alguien se especializó en hacer pan, ¿por qué? Por las mismas razones que los dos anteriores, no había trabajo suficiente, pero si había una necesidad, alguien tenía que transformar ese grano en algo más comestible. En ningún momento ha habido un ahorro previo para este alferor. Pero dejando todo el tocho y resumiendo, lo importante es decir que una cadena de producción no es algo lineal, hay ramificaciones e interdependencias. Además, no creo que sea necesario ahorrar para saltar a un nivel superior, sino, más bien la diversificación se da cuando empieza a haber muchos beneficios y excedentes de producción. El siguiente punto que hace aguas es pensar la única forma posible que tiene una empresa para modernizarse hoy en día es mediante una relación entre banca central que da crédito y empresario que lo recibe para poder modernizarse sin tener que ahorrar previamente. En la vida real, hay más formas de hacer esto: 1. Para empezar, están las empresas de capital de riesgo. Estas empresas financian potenciales empresas, y remarco "financian" para indicar que no es lo mismo que "dar crédito". Esta financiación conlleva que las empresas de capital de riesgo se convierte de facto en poseedores de acciones y por lo tanto co-accionistas respecto a sus fundadores originales (por cierto, esto puedes verlo en series como "Halt and Catch Fire" o "Silicon Valley" si quieres ver como funciona el proceso). Aquí no hay crédito alguno, por lo cuál, ¿a dónde va toda esa argumentación de que el crédito es el mal? No hay crédito de por medio. Sobre el crédito añado un comentario al final. 2. Como segunda opción, muchas empresas tienen divisiones de I+D que dedican un porcentaje de sus ganancias a investigar nuevas formas de hacer las cosas más eficientemente. Aquí si que hay un ahorro más parecido al que indicas al principio del vídeo, pero no es del producto a vender, es del capital de la empresa, y el dinero que se destina a estas divisiones no suele proceder de un préstamo como acabo de mencionar. El punto que quería comentar del crédito: El crédito hoy en día se utiliza más bien para poder comprar suficientes materias primas por adelantado. Es decir, hoy en día es tal la capacidad de producción, que el factor limitante no es ni tener compradores suficientes, ni la mano de obra, ni la maquinaria necesaria, sino tener dinero suficiente para comprar la materia prima. Lo expongo con un ejemplo: Yo me creo una panadería. Cada mes, mis clientes me compran mogollón de barras de pan, hasta el punto de que tengo clientes que se quedan sin pan. Aún así, mis beneficios no me darían para comprar suficiente material para todos esos clientes. ¿Qué hago? ¿pierdo ese dinero? Podría pedir un préstamo y comprar así más material. Según tu teoría tendría que esperar a tener ahorrado suficiente dinero para poder comprar más materia prima, si mi ganancia personal mensual son 1000€, entonces podría un día decidir vivir con 500€ y comprar más materias primas. Pero claro, igual esa cantidad apenas supone diferencia y si yo no tengo suficiente pan, igual la panadería de al lado me gana la mano. Aquí ya salimos del terreno económico y entramos en teoría de inventarios, un inventario demasiado lleno o demasiado vacío puede hacer perder dinero. Lo más normal es que si tienes capacidad productiva suficiente, compres tanto material como puedas que sepas que vas a vender casi seguro, y para ello... tiras de crédito. Como se ve, es un caso totalmente diferente de crédito. Si has podido leer hasta aquí, gracias por haberte tomado tu tiempo en leerlo. Y gracias por tus vídeos, son entretenidos.
Best comment ever! Lo malo de las teorías económicas es que, precisamente, abusan de los supuestos y de los "casos simples". En la realidad las cosas son mucho más complejas y creo que toda ciencia (incluida la economía, si tal es su pretensión) deben primero observar la realidad y construir desde ahí, no al revés. Un saludo.
Obviamente una cosa es la teoria y otra es la practica. Hay millosnes de variables. Pero te equivocas. Cuando dices que el empresario le sube el precio al platano a capricho, Estas hablando de un monopolio, escucha con atencion y veraz que dice que hay varios empresarios. Otra cosa: Las teorias son hipotesis comprobadas, en un estudio cientifico, que no llegan a ser LEY por que tienen VARIANTES o no siempre se cumplen al pie de la letra.
Para hacerse mercader, ahorra para poder comprar producto y venderlo a otra gente que necesite de este producto. Si esta ahorrando. Si no entendí mal tu punto, pues es basicamente lo que explican en el video, pero a detalle y con cosas subjetivas, muy bien explicado... claro y con cosas interesantes, pero, es lo que dice el video, no?
¿Y cómo podría ahorrar si lo despidieron porque no era necesario en el cultivo, de la nada? ¿No es más fácil que le pida prestado al dueño del cultivo una parte de la producción para ir a venderla a otro lado, y que luego con lo ganado le devuelva el dinero más una comisión? Por otra parte, ¿qué pasa con sectores donde existe altísima incertidumbre como es el caso precisamente de la agricultura? Porque si hay una sequía, que no es cosa fácil de prever, o una plaga, y se acaban los cultivos (civilizaciones enteras han desaparecido por estas causas), ¿cómo se ahorra para innovar? ¿Cómo se protegen los agricultores de perder su inversión? ¿No es gracias a las aseguradoras y por consiguiente a los bancos? Yo creo que los bancos simplemente son un mal necesario, y que lo mejor es saber aprovecharlos, como cualquier otra invención humana...
En resumen, la necesidad genera un empleo, un empleo genera dinero, dinero genera estabilidad, estabilidad genera un excedente, excedente que sirve para mejorar todo lo demás.
Por eso en Chile el Banco Central es autónomo. La idea es que el Gobierno no se vea tentado a pedirle dinero al Banco Central generando así inflación. Si hoy tenemos inflación en Chile (12%) es porque a nivel mundial se disparó mucho la inflación con la guerra en Ucrania y los efectos de la pandemia que obligó al gobierno a dar bonos y realizar retiros de dinero que estaban acumulados en ahorro (AFP).
Dudo que la inflación sirva de algo, al menos la de bancos centrales, pues en la teoría de capital la inflación es solo un movimiento donde el precio sube y baja, jamás sube constantemente como hace actualmente.
Aprender de economía contigo es interesante Ahora entiendo porque no nos enseñan de economía Cuanto más ignorancia más manipulación Blanco y en botella Gracias Eres una mina de oro para enseñar
2:45 Lo que te faltó decir es que en el tiempo que ahorra bananas para mejorar su situacion, bajo el consumo, estuvo en recesion, y quizas robinson aguante comiendo menos bananas pero mucha otra gente no. Por lo que al 2do dia un gobierno socialista abandonaria el ahorro de bananas,aumentando mucho el consumo (Todas las banabas que colecta en un dia + Las que tiene racionadas) y ganandose el apoyo popular, y nunca un "Robinson" va poder estar tanto tiempo en el poder para aguantar la recesion que implica construir la bara.
@@delgadomolinawolfgangalexa6948 Lo que pasa es que dice socialista para ilustrar a los gobiernos neokeynesianos mas interversores, esos que se la pasan metiendo plata en el bolsillo de la gente para estimular el consumo
Malditos los estados políticos corruptos, de verdad, en latinoamerica hay tanta gente trabajadora que se ezfuersa y no despunta por la maldita corrupción, de verdad no le veo una solución a corto plazo....
deberia pedir un crédito para mantenerce mientras hace vidios luego los videos no generaran lo suficiente para pagar al banco y sus intereses (porque recordad es la reencarnación del diablo en la tierra) acabaria cerrando tan interesante canal y no sé que más v:
Que gran canal varios videos los vengo viendo hace años, nunca dejo muchos comentarios, q sirva para q mas gente aprenda
6 лет назад+307
"A cambio, obviamente, de un interés"... el tema es que la usura no siempre fue tan obvia.. incluso fue delito hace siglos. XD
6 лет назад+37
No entiendo porqué la gente ve con tanta facilidad que un banco use la usura, pero si la usa un amigo que te deja pasta nos volveríamos locos del cabreo XD
6 лет назад+24
No niego que hay un riesgo y por lo tanto debe existir un interés, pero lo que no se puede hacer es pedir interés monetario sobre el dinero, es un absurdo pedir de vuelta más dinero del que se presta (y se crea por los bancos), dado que llegado un momento, esa deuda estará representada en una gran parte por un dinero que no ha existido nunca. Y el tema, si lo defino más, más bien en vez cagarme en la existencia de intereses, cambio mi argumento inicial por "los abusivos intereses" de hoy día. Y no es necesario pensar solo en intereses de un préstamo cualquiera, hablo de lo que estoy viendo en estos vídeos, como los bancos se prestan dinero entre sí, con el banco central moviendo porcentajes como le da la gana, vamos, es todo un negocio inmoral, pero legalizado. Hay una idea rondando por mi cabeza pero tengo que buscar más información y darle vueltas, en resumen, sería que los intereses de un préstamo, en vez en dinero, tuviesen que devolverse en un bien material o de consumo, pero para eso los bancos tendrían que dedicarse también al "supermercado"... ideas raras, pero intento darle vueltas a como pensar en algo que pueda servir de interés en un préstamo sin que sea directamente dinero. un saludo
6 лет назад+4
Lo de pagar con "cosas" los intereses, es una locura, pero lo veía en plan, si los bancos fuesen además una especie de "amazon", por lo que con los intereses, lo que haríamos sería pagar parte de el stock que deben comprar, algo así. La cuestión es que si contínuamente se pide más dinero de vuelta del que se presta, incluso en las operaciones interbancarias que estoy viendo en este canal, siempre hay una cantidad de dinero con la que se está jugando que no existe ¿no? un saludo y gracias por la respuesta
El Ignorante Habló Realmente las concesiones de préstamos no implican que haya un dinero que surja de la nada simplemente por pedir unos intereses, que evidentemente tienen un sentido práctico partiendo de la base de que existen los riesgos de inflación e impago de la deuda, sino que a partir del dinero prestado uno es capaz de poner en marcha proyectos que le reporten una rentabilidad a la que se descontará la devolución del préstamo, o bien, si este préstamo se destina a pagar algún activo que no reporta una rentabilidad (como puede ser pedir un crédito para realizar estudios de máster), lo que implicará será una reducción del dinero del que antes disponíamos para el ocio, ya que ahora lo tendremos que destinar al pago de la deuda. El punto aquí es que aunque los intereses que nos exigen por una cantidad de dinero dada hace que el montante final a devolver sea superior al capital pedido, si sabemos manejar dicho capital para generar una rentabilidad, o estamos dispuestos a renunciar a parte del dinero que antes destinabamos al ocio, podremos pagar estos intereses sin que estos surjan "de la nada" como usted propone.
Excelente. Eres un genio, tío. Qué talento para explicar realidades tan complejas de forma tan sencillas con muñequitos del paint-southpark. Tú sí que mereces BENEFICIO. Eres un Bien de consumo/capital/conocimiento, ja, ja, ja
Gracias, tu conocimiento y tus explicaciones ultra didácticas me han ayudado en la vida. Por favor sigue creando tan valioso contenido. Un saludo desde Colombia.
@@marcelogareca9263 pues si aparece otra empresa y nadie compra tus productos te obliga a reinventarse,voy a hacer un ejemplo de este video, si las ventas de los plátanos bajan y aparece competencia significa que ya han avanzado lo suficientemente para pensar en infraestructura, por lo que te puedes hacer un negocio de construcción.
@@carlosugarte2718 exponen la teoría del capital de una escuela económica concreta (escuela austriaca), por eso es propaganda, al ver este video no se aprende economia como un todo, si no esta teoría simplemente
Jejujeju! Ese es el objetivo directo, no es una clase master de economia, ahi te dice, solo la teoria del capital! Eso no es propaganda, son limites humanos, si abarcaramos todas las teorias el video duraria varias horas xd
@@chaneroschupawebos3678 Dios existe. Segun el terminos dios es aquel o algo que lo crea todo o una fuerza o energia que lo crea todo. La teoria del big ban es una de esas, su creador era creyente, la fuerza conocida como huevl cosmico es eso literalmente es "dios" la fuerza que lo creo todo. La teoria de que lo hizo todo como asi decirlo "el creador de todo pudo ser un agente externo". A estas teorias son argumentos de la existencia de dios pero la mayoria de los ateos lo atribuyen a jehova o jave cuando dios vendria ser el que lo crea todo.
En otro video comentan que esto no se enseña en las escuelas porque los libros y el plan de estudios es previamente aprobado por los políticos y a ellos les conviene el sistema Keynesiano con bancos centrales
@@Tucumanga Exacto. Lamentablemente Keynes creó un arma para todo presidente populista, el estado de bienestar...que endeuda al país y empobrece a la población, y tanto en las escuelas secundarias como en las universidades, al menos en mi país, son casi centros de adoctrinamiento keynesiano, un asco.
@@Tucumanga ah claro, tu nombre, tiene sentido jajajjaaj Si, la posta que es una pija amigo, si no fuera porque empecé a aprender por mi cuenta hubiera terminado siendo un ignorante de mierda
gracias no estoy de acuerdo con la conspiranoia del dueño del canal pero veo sus videos para saber los diferentes puntos de vista de la gente y lo que piensa de la economia y poner orden al mareo de us videos es un gavor grandicimo gracias!!
@@rx8236 gracias... un placer ayudarte, aunque no lo he visto como algo conspiranóico y aunque durante mucho tiempo fui muy excéptico con respecto a esos temas r3almente no descarto algunaa hipótesis conspirativas laa cuales he filtrado e investigado. Mira: ruclips.net/video/JmzMzAbR6D0/видео.html
No soy argentino pero me da mucha intriga del que pasaria si gana Espert es decir este sacaría el banco central de Argentina según leí, me da curiosidad ojalá gane
No soy economista, pero lo que la intuición me dice es que la riqueza de un estado está en lo que su gente produce. Los empresarios del área productiva, que en su gran mayoría son más bien pequeños y medianos, son los que generan empleos que ocuparán las personas para subsistir, y en mi caso, eterno empleado de empresas, con lo que me pagaban por mi trabajo me ha permitido tener un buen pasar y generar resguardos para completar mi jubilación, la que en la gran mayoría del planeta no es suficiente. Estos trabajadores los del área productiva son los únicos que aportan ingresos frescos a las arcas fiscales para realizar todas sus actividades, no así los trabajadores públicos, los del área de servicios y la banca, los que son financiados con los impuestos pagados por los recogedores de plátanos. Las empresas y el comercio tampoco pagan impuestos, porque estos son costos operacionales que se los cargaran al producto y lo terminarán pagando los de siempre. Pero todo eso debería funcionar de buena manera (suponiendo que de trata de una población honesta y que elige políticos honestos), hasta que entra en la ecuación el negocio del financiamiento...mueve el capital sin participar en la producción y se queda con utilidades, las que hoy son francamente abusivas, y, que mantienen asfixiado, no solo a la población, también a los empresarios y a las naciones, y, para más desgracia mantienen a la población peleando contra los empresarios quienes los culpan de explotadores y culpables de todos sus males, y ellos miran desde lejos y continúan haciendo crecer el interés y asfixiado aún más a sus deudores.
Voy a hacer un super sembrio de todo :V *media semana despues* nojoda estoy en quiebra debo plata que jode y ya me comi toda baina hasta las semillas >:{(
El tema es qué en la vida real los que recojen plátanos no saben hacer varas, por ejemplo un albañil no sabe mantener un brazo robótico industrial, por eso hay tantos desempleados en puestos de trabajo que no requieren mucha formación
Ricardo Casimiro , tal vez no prestaste atención, se indica que los bienes de capital se crean paso a paso, usando el ejemplo de las varas y luego las piedras afiladas, todo es un sistema ordenado y se crea paso por paso, es contraproducente afirmar que un albañil pueda mantener un brazo robótico de la noche a la mañana, la sociedad evoluciona favorablemente dependiendo de sus capacidades. Pero cuando llega el banco central como ilustra el ejemplo, uno piensa que puede recibir de la nada y simplemente quedarse en ese círculo vicioso y no permite que el individuo se las ingenie para mejorar y volverse más eficiente.
Un brazo robotico lo mantiene mi abuela si se pone tu no las visto poner el aire acondicionao y si se raya te dice niño pon el aire acondicionao lo que no veo a mi abuela es construyendo murallas como mucho te pone un ladrillo. Los demas ponlo tu niño😘
Yo he visto cosas que no creerias ingenieros que no saben lo que es ingeniar constructores de barco que le da miedo montarse en barco homosexuales rodeados de mujeres y demas vejaciones machos o supermachos rodeados de hombres alguien me puede explicar algo necesito sacarme el titulo, para poder continuar necesito, necesito, necesito hoy no como patatas con tomate porque he desayunao chicharrones. Necesito chicharrones y ahora que hago con el plato de patatas con tomate. Necesito, necesito necesito. Necesitas algo pues no es lo que necesites es lo que te hace falta, lo que te hace falta lo necesitas, lo quieres o que lo que. distinto es lo que te hace falta de lo que hechas en falta. Intenta no hechar en falta algo aunque te falten varias. Hay cosas que no se reemplazan
en argentina necesitamos al antiguo ejercito/milicia para que impongan orden y maten a quien sea necesario para conseguir el orden(y bajar la criminalidad claro) y con el orden ya el desquiciado bastardo y abarratado presidente que tenemos podria pensar en que outas mierdas conchas tiene que hacer para que el pais este como chile minimo
Por desgracia han eliminado el link del libro. Lo cual solo hace que lo quiera leer más. Muchas gracias por una información objetiva y tu trabajo. Un saludo!
Grandísimo vídeo pero tengo una duda, cuando se industrializa un proceso, como el de construcción de varas, ¿existe realmente esa correlación entre despedidos en la primera y contratados en la segunda? Porque justo me da la sensación de que aquí es donde acaba reduciéndose la oferta de empleo.
También pueden ser contratados en otra plantación platanera. O crear una. O vivir de los ahorros hasta que lleguen las empresas de construcción de piedras y probar ahí.
Ahora entiendo a MILEI cuando dice que hay que destruir el banco central de reserva!!. Cuánto daño y pobreza ha causado esta institución a lo largo del mundo.
@@kemonokawaii7380 Pues más diabolicas son las empresas privadas que destruyen todo a su paso para obtener beneficios sin importar a quien le pasan por encimas.
Hasta un niño pequeño se da cuenta de que el ejemplo de robinson no sirve para una sociedad de más de un hombre. Qué pasa si en la isla hay una sociedad? Por qué iban a trabajar para los empresarios los recogedores de plátanos si hay plataneros de sobra? Un empresario podría decir: "recoges platanos de mis plataneros y te doy una parte" Entonces los trabajadores se preguntarían por qué usar su fuerza de trabajo para otros (que a su vez no trabajan) pudiendo usarlo para ellos mismos. Y se irían a otro platanero a coger plátanos para él o, en forma de cooperativa, recoger todos plátanos, repartir el resto de trabajos, y repartir los beneficios en función del esfuerzo de cada uno, sin que haya un parásito que, por ponerle el nombre a su árbol (medios de producción) vaya a recibir parte de lo que les corresponde a los que sí que han trabajado. Lo que puede ocurrir (y ocurre en todo el planeta) es que no haya suficientes plataneros, y todos pertenezcan a un grupo de señores cuyos abuelos pusieron su nombre a los plataneros. Y así, bajo unas reglas arbitrarias y apropiándose de los medios de producción sin haberlos generado (nadie tiene fuerza de trabajo suficiente para construir él solo una fábrica, por ejemplo) tenemos un grupo de parásitos que, en vez de trabajar, se alimentan de la producción de los demás, lastrando a su vez al conjunto de la sociedad. Si los recursos son limitados no podrán ser propiedad privada. De hecho la única forma de que un propietario pueda reclutar trabajadores es ésta, pues si hubiera más medios de producción nadie sería tan estúpido de trabajar para un parásito en vez de para él mismo.
EstrelaGaliza GZ esto no funcionaria por la naturaleza humana, el hombre siempre quiere mas imagina que surge una "sociedad cooperativa" donde todos son iguales pero un sujeto quiere mas platanos pues lo roba o fabrica un arma para imponerse.
+Méxicoball Mapper qué estupidez. Lo privado es igual de corrupto debido a la naturaleza humana con la diferencia de que, al estar en lo privado las corruptelas no tan mal vistas (contratar a tu familia para un puesto de trabajo, por ejemplo), se producen mucho más amenudo, y además no son denunciables. Y por cierto, respecto a "naturaleza humana" habla por ti, el resto no somos necesariamente como tú nos ves, o en todo caso no extrapoles a los demás lo que piensas de ti.
ES UN.PUTO EJEMPLO SIMPLIFICADO PENDEJO PARA QUE TENGAS UNA INTRODUCCIÓN AL TEMA... IDIOTA TE HUBIERAS AHORRADO LA BIBLIA Y SIMPLEMENTE PONIAS "SOY UN ESTUPIDO QUE QUIERO HACERME EL.INTELIGENTE COMENTANDO UN VIDEO DE RUclips"
+Miguel Garabide qué maquina. Te molesta un comentario argumentado, y decides gastar tu tiempo no en rebatirlo, sino en lanzar un párrafo de descalificaciones, es gracioso porque se tarda más o menos el mismo tiempo en hacer ambas cosas. Algún malpensado creerá que es porque no te da el cerebro para más. Hay mucha mente sucia por el mundo xD
Comparto lo perjudicial que es la inflación para el ahorro y los muchos problemas que eso implica para nuestra sociedad, lo que no comparto esa vision de que el capitalismo es un sistema perfecto hasta que se introduce la banca central. Lo que en el video se expone tan facil como la movilizacion de trabajadores de un area productiva a otra. En la economia real son millones de personas perdiendo su medio de sustento y atravesando serias dificiltades de subsistencia, mientras la economia se corrige por si sola y encuentran otro medio de sustento (muchos no lo logran). Ademas mientras la economia se corrige, toda esa parte de la población que pasa dificultades hace fuerte presión para que el Estado intervenga y los gobernantes del mundo democratico son como youtubers, dependen de su popularidad, asi que los gobiernos se ven obligados a intervenir. No soy un experto en historia pero pienso que la creación de las bancas centrales fue la respuesta que los Estados encontraron para atender exigencias que le hacia la sociedad. Esa parte de la sociedad que no sabe de teorias economicas y que solo quiere la estabilidad de llegar a fin de mes todos los meses. Que la creacion de la banca central no fuera la mejor respuesta, es muy probable pero fue la que encontraron, basados en el nivel de conocimientos y capacidad que se tenía para la epoca y que ha continuado hasta hoy por inercia y por otros factores que no necesariamente significa personajes oscuros y perversos, moviendo los hilos del poder para hacer daño al resto de la población o politicos ineptos sin un dedo de frente tomando decisiones absurdas por que no saben donde esta parados.
En parte tienes razón, sin embargo, la solución de un problema solo se plantea cuando los medios para dicha solución se encuentran disponibles (irónicamente es una frase de Marx) entonces, en mi opinión, con la tecnología actual la comunicación, la organización y la educación en masa están al alcance de un click, por lo cual métodos alternativos para paliar los ajustes económicos se abren. Tan sólo piensa en las posibilidades económicas que abrió Internet durante la crisis del 2008, la manera en la que millones de personas se ganan la vida mediante sus computadoras y los proyectos de ayuda social que se han organizado y se pueden organizar, todo esto sin la intervención de un estado.
Estoy empezando a pensar que en la sociedad platanera hay menos inflación que en mi país
No hay inflación, hay deflación jajajaja ese fenómeno en mi país (Argentina) se vió una vez en los 90 y antes del 28/5/1935. El banco central existe desde esa fecha.
@@juangoria3517 gracias por tanto. Época en la que llegan las enfermedades: el peronismo, los militares y radicales
pues sip, me siento timao hombre.
Llegó el banco platanero central imprimió plátanos y termino como Venezuela 2.0 Fin
@@Shitpost_xd-qc5cg Se convirtió en un país bananero
Este hombre empieza a hacer clases virtuales y se hace millonario
Lo esperamos en Platzi :)
@@rudolphelectronics3806 Cómo es eso??? Yo tengo suscripción de Platzi!
@@andreslauga yo también! Platzi tiene buenos maestros, seguramente Economics Pills pueda crear algún curso que Platzi todavía no tenga
@@rudolphelectronics3806 Ah, disculpa, entendí mal. Por tu comentario pensé que estaba por lanzar un curso en Platzi. Si, totalmente! Sería super interesante un curso completo de economía por Economic Pills
@@andreslauga me encantaría saber eso, aunque, quién sabe jaja
Si, estaría buenisimo un curso de el!
solucion: explotar el banco central
Javier Milei intensifies...
Adolf Hitler joined the chat.
@@phoenix6044 Pero si Hitler era socialista ._.
@@MrClean-bc6bt era anti comunista y totalitario
@@euphilos9629 el pardito se llamaba el nacional socialismo
Politcos Argentinos: lA EmIZIon mOneTAriA nO GEneRa INfLaZiOn
Jejeje
Jajaja
Jujuju
Jojojo
Ni decir en Venezuela
Osea que Robinson con el paso del tiempo creo un pais bananero :V
ARIEL 7075 Qué grande Robinson. Un empresario y un visionario
Supongo que era una isla centroamericana.
SAPBEEEE
ROBINSON SAPBEEE
y despues la empresa bananera cometio un genocidio y mataron al coronel aureliano buen dia
3:00 Bienes de capital vs bienes de consumo.
4:00 Ahorro.
7:00 Escasez vs almacenamiento.
9:00 Pérdidas vs innovación.
12:00 Banca vs productividad.
15:00 Interés vs demanda de créditos = precio de créditos
15:30 Ciclos económicos.
16:00 Teoría del capital austríaca.
Canal:
Economic Pills.
Este video:
ruclips.net/video/0A8Lui7DepQ/видео.html
el primer comentario útil y que tiene que ver con el tema que se esta hablando en el video
A dónde va dirigido el petardo?
@@Wuolfoni gracias 👍🏼😎.
@@facundo-8442 ¿Cuál? 🤔.
Alguien por favor que le dé una cerveza a este bien hombre
Economic Pills: "Que nadie se líe con esto"
Yo: *viendo la sección de la sociedad por quinta vez
JAJAJAJAJAJAJ siii
XD muy cierto XD
no sé cuantas veces lo he visto, pero recién he entendido que el ahorro NO es el dinero, sino los bienes guardados.
@@jasv16 kpp
Es de los únicos canales que conozco que vale la pena esperar meses por otro video debido a como explica las cosas.
Migala cuenta?
Es la cuarta vez que veo el video para entenderlo mejor y cada vez me maravillo más y más de lo tan bien creado que está.
Gracias!
Economía a base de plátanos:
*(Flashbacks de centroamérica)*
Jajajajajaja c mamut
Lol
JODER así heran las banana repúblic jajaja
Las repúblicas bananeras
@Carlos salazar no es racista, es que cuando los 🅱️🅰️🅱️🅾️🆘 se separaron de México, hubo tantos problemas entre ellos que de repente se volvieron proveedores de plátanos para los Estados Unidos xDDDDD
La mejor animación hecha con Paint en el mundo :D
si uso paint y powerpoint le quedo muuuuuuuy corto
"Recolector de plátanos durante el día y consumidor de plátanos durante la noche" algo anda mal xd
PEXSU T.M nada anda mal así es la sociedad
Los camareros no van a bares? Los policías no llaman a la policía ?? Los reponedores de supermercados no van a los supermecados? Los pescadores no comen peces?
Es un chiste sexual por ¡DIOS! .
ColombianFavorite agárrate pues Ami no me quedo tan claro pero bueno saber en qué está pensado la gente si que es un buen chiste
@@anacarmenvibu Todos somos pervertidos Aúnque no lo queramos admitir XD.
@uwu's time Si, así como puedo poner "Dios" y "No existe" en una sola ¿No?.
Maravilloso Español 😍😍.
yo lo entiendo mejor con cocos.
Jajajaja
Yo con dildos y no me quejo
Yo me los sabía con manzanas.
jajajajaja excelenteeee
X 2
"sociedad platanera simple", me encanta el término.
querrás decir.. SOCIEDAD PLANERA (argentina) jaj
ECONOMIC PILLS HAS UN VIDEO QUE TITULE " QUE PASA SI SACAMOS EL BANCO CENTRAL"
Milei lo explica
Quien es milei?
@@jordancarreonluna6569 Javier milei es un economista liberal argentino que si fuera presidente o estuviera en el poder sacaría el banco central del país.
Y eso funcionaría en México o en todos los países ??
@@jordancarreonluna6569 Efectivamente, en todos los países.
Hola, quería agradecerte por todos estos videos en tu canal, son un tesoro de un valor incalculable. Todos tus videos deberían ser material de estudio obligatorio para todo el mundo.
9:06 Una pregunta, el beneficio que obtiene el empresario es ganado del valor agregado que impone el mismo empresario, no?
Javier Milei propuso dinamitar el Banco Central de la Argentina.
Y me parece perfecto.
Después de este video pude entender a Javi
Carlos Javier Peralta Y después todos usamos Bitcoin que no sabemos quién lo empezó. Ese enfermo psiquiatrico está bancado por quienes quieren reformar el sistema bancario... O sea los participantes privados de los bancos centrales. Todos esos Chantas de la escuela austriaca se hacían los hombres de principio criticando a los prebendistas y a los Rothschild como el sonado de Rothbard, y después fue financiado por prebendistas como los Kochs.
Sigan con el jueguito de las emociones Mediopelo decepcionados de Macri.
Ya es un poco tarde
A Eso Se Le Llama Un GENIO LOCO...
Una de las mejores explicaciones concerniente a la Teoría del Capital que he visto, de una manera ultra didáctica que todos puedan llegar a entender, me alegra saber que el video ha sido muy visto, a mas gente que llegue a enterarse del verdadero flujo económico, mas gente que entenderá como funciona una economía. Como diría el profesor Jesús Huerta De Soto, el ahorro es el camino al crecimiento mas sano y sostenible que puede llegar a tener una sociedad. Muy recomendado su libro.
Al fin un canal explicativo sobre economía conciso y directo, sigue así!
Muchas gracias por hacer estos video tan explicativos, pues a los que no somos economistas o no estudiamos el tema a fondo no cuesta entender y al tratar de adentrarnos nos perdemos.
Salvador Ramirez eso es lo que digo yo en otro comentario, ya que no todos somos economistas o sabemos todos exactamente lo mismo. Pero en vez de entender que ignorante no es lo mismo que tonto los simplones (o arrogantes) se van por la fácil y eligen tratarte de tonto
La ignorancia algunas veces es buena ya que saber todo no nos hace dueños de la razon ni menos con la autoridad de enseñarte algo asi que no se crean todo lo que dicen por internet tambien hay mentiras entre verdades.
Esto es puro adoctrinamiento de ideología liberal
@@kevinmartinezmartinez2233 no es adoctrinamiento, usa la logica y pensaras lo mismo, o acaso estas en contra de la libertad?
@@matrioxraven1929 estoy a favor de los derechos sociales
Y de la libertad
RUclips me empezo a recomendar esto.. espero que crescas y te hagas famoso tu trabajo es genial!
Y asi se creo ecuador :v
Jajaja c mamo
oye oye, no te metas con mi hacienda bananera
Jajajajaja hay no.
No era peru?
@@juliom2536 hace referencia a que Ecuador tiene historial como uno de los mayores exportadores de platano.
Acabo de encontrar este canal tras una larga búsqueda. Un diamante entre tantas rocas. Un saludo.
es cierto
vuena frase jesse te la enseño tu esposo?
x2
X3
Una entre plátanos
889 Keynesianos le dieron dislike
Pero no lo dejes asi hombre, k le pasó al final escapó de la isla?
Johnny Garcia Corral por como iba se hizo una mansion pero murio solo
Se hizo un barco hecho de platanos y escapo de la isla pero ahora tiene pesadillas cada vez que ve un platano
NO, su cadaver fue encontrado brutalmente deborado por platanos....
Creo un país completo cuya economía es movida por la produccion de platanos
@@cristianfernandez1331 Ecuador?
Banco central reencarnación del diablo en la Tierra
aツ exageras xd era broma si tienes razon.
Tu dios también es mierda !!! Solo hay que leer el viejo testamento donde mata a gente a mas no poder AUTISTA !!!
Brian Riquelme = pelotudo
aツ se oye bien perron así :)
Más bien de la flojera y de consumir como idiota sin pensar en lo que pasa por hacer esto (La crisis de la arena es muy buen ejemplo).
Lo entendí a la segunda y lo compartí a la primera. Muy buen vídeo, has despertado mi interés en este tema; investigaré más.
Ahora entiendo eso de: Argentina Pais Bananero.
xE NA a cualquiera le chupa un huevo lo que decis porque es una pelotudez... que haya aborto legal o ilegal no impacta en la economia de un pais, si lo impactaria la legalizacion de un bien de consumo como la marihuana, o la creacion de empresas boicoteras como fly bondi con el unico fin de destruir aerolineas argentinas, el hecho de que el ministro de energia sea el CEO de shell, o el ingreso de empresas extrangeras de telecomunicaciones... esas cosas impactan en la economia... el aborto tiene impacto social, no tiene nada que ver con este video
xE NA es que ahi es tu error... es una falacia pensar que una cosa es mas importante que otra siendo de ambitos distintos... uno es social y otro es economico... imposible que compitan por importancia ... somos seres sociales y no numeros... y obvio que quiero que el pais mejore... pero primero hay que cambiar a la gente...
xE NA realmente dijiste todo lo contrario y con la ultima frase sobre los gobiernos nefastos me doy cuenta que vos te comes el cuento... no hay gobiernos nefastos, no existen kirchneristas y macristas, no existen pro aborto y pro vida... vos te estas comiendo el cuento... la sociedad esta mal por creer esas boludeces que crees vos... pensando que hay 2 bandos... y no es asi... sino la mitad seria de boca y la mitad de river... y no es asi... existen mayorias dominadas por los medios de comunicacion... y existe una minoria como yo, que realmente entiende como viene la mano sin ser un erudito del tema, ni ser kirchnerista, ni macrista, ni pro aborto ni pro vida... sino realista... aquel que sabe ver el mundo y sabe diferenciar que no es todo blanco o negro es aquel que realmente es inteligente, tanto el macrismo como el kirchnerismo tiene cosas buenas para distinto sector de la sociedad... el inteligente se adapta a cada uno y vota a conciencia de quien es, con conciencia de clase y pensando en su bolsillo (ambito economico) y en sus afectos/pares (ambito social) y en otras culturas incluso el ambito religioso cuenta...
Saber que los metrobus y las bicisendas son utiles, las asignaciones y la entrega de computadoras a los estudiantes tambien, es ser listo... aquel que ve todo mal en un lado y todo bien en el otro es un pelotudo
lucalipso aún así necesitas plata para pagar un aborto.
xE NA Según vi que le dan dinero a los pobres que tienen hijos. ¿No?
El vídeo de África me gustó bastante, pero tengo la impresión de que este hace aguas en algunos puntos.
Para empezar, todo se basa en una premisa de una teoría de economía, y como teoría que es puede que no sea correcta o que no cubra todos los puntos.
Si no te he entendido mal, bajo esta teoría se presupone que, para dar un salto evolutivo y crear un modelo más productivo, es preciso hacer un ahorro previo, el cuál, al realizarlo, se producen menos ventas, por lo que es preciso despedir a gente que luego pasa a trabajar en la nueva industria.
Personalmente creo que esto es una teoría nada más. Perfectamente el empresario, al estar ahorrando, podría subir el precio de los plátanos, seguir ganando lo mismo y no precisar despedir a nadie, ¿no? No deja de ser una premisa, las condiciones son las que le pongas.
Yo tengo otra premisa diferente, considero que los saltos evolutivos en los sistemas de producción se producen cuando hay gente con formación que está en paro. Es el esquema en el cuál se puede explicar como se crearon las civilizaciones:
1. Inicialmente, la gente era nómada, cazadores y recolectores.
2. Llegado un momento, descubrieron la agricultura. Esto supuso tener que establecerse en un sitio y llevar vida sedentaria, puesto que los cultivos no se pueden mover.
3. Se tuvieron las primeras cosechas. En una cosecha se puede recolectar una gran cantidad de grano y de una manera menos menos aleatoria que con la caza. ¿Por qué? porque hay hay ciclos de plantación y recolección, y sabes aproximadamente cuanta comida obtendrás por hectárea de cultivo. Por esta razón la natalidad aumentó: hay más comida excedente, podemos tener más hijos.
4. Pasadas unas generaciones, tienes muchos más trabajadores de los que son realmente necesarios para mantener los cultivos. Por lo que tienes dos cosas: excedentes de grano, y excedentes de personal. Aquí nadie ha ahorrado nada, ha surgido así por que la situación ha evolucionado positivamente creando un excedente.
5. Como no hay trabajos para todos en la agricultura, la gente empieza a especializarse en trabajos alternativos. Habrá quién decida crear negocios para mejorar las herramientas para practicar agricultura, y como bien apuntas en el vídeo (y eso es cierto), con mejores herramientras, producirás mayor cantidad con menos esfuerzo. Pero recordemos, estamos en una sociedad, esto no es un carril de un solo sentido. Habrá gente sin trabajo que decida crear negocios que no tienen nada que ver con la agricultura, o que están relacionados pero solo indrectamente y sin afectar a su producción. Por ejemplo, una persona podría crear un negocio de alfarería, para crear recipientes en los cuales luego se almacena mejor el grano o la harina ya procesada; otra persona podría decidir convertirse en mercader, y coger el grano excedente para ir a venderlo a una ciudad diferente donde hay más necesidad.
Es en este punto donde creo que la teoría que expones falla totalmente, ya que asume una linealidad absoluta en la evolución económica, cuando en realidad es más como una ramificación. Pongamos como ejemplo ese agricultor que se queda sin trabajo, al no tener mucho trabajo decide hacerse mercader, lo hace porqué ve una oportunidad (hay excedente para vender) y una necesidad (necesita trabajar el pobre hombre). No es un empresario que diga "vamos a ahorrar producto porque quiero comerciarlo con otros poblados".
De igual manera, el alfarero no influye para nada en la productividad de los cultivos, si acaso en otras industrias (por ejemplo en la panadera), su aparición, al igual que la del mercader, puede haber sido debida a un exceso en la producción agrícola. Pero vio una oportunidad aprovechar la necesidad de los panaderos de almacenar la harina en recipientes de cerámica. Y por supuesto, esos panaderos existen también porque en su momento alguien se especializó en hacer pan, ¿por qué? Por las mismas razones que los dos anteriores, no había trabajo suficiente, pero si había una necesidad, alguien tenía que transformar ese grano en algo más comestible. En ningún momento ha habido un ahorro previo para este alferor.
Pero dejando todo el tocho y resumiendo, lo importante es decir que una cadena de producción no es algo lineal, hay ramificaciones e interdependencias. Además, no creo que sea necesario ahorrar para saltar a un nivel superior, sino, más bien la diversificación se da cuando empieza a haber muchos beneficios y excedentes de producción.
El siguiente punto que hace aguas es pensar la única forma posible que tiene una empresa para modernizarse hoy en día es mediante una relación entre banca central que da crédito y empresario que lo recibe para poder modernizarse sin tener que ahorrar previamente. En la vida real, hay más formas de hacer esto:
1. Para empezar, están las empresas de capital de riesgo. Estas empresas financian potenciales empresas, y remarco "financian" para indicar que no es lo mismo que "dar crédito". Esta financiación conlleva que las empresas de capital de riesgo se convierte de facto en poseedores de acciones y por lo tanto co-accionistas respecto a sus fundadores originales (por cierto, esto puedes verlo en series como "Halt and Catch Fire" o "Silicon Valley" si quieres ver como funciona el proceso). Aquí no hay crédito alguno, por lo cuál, ¿a dónde va toda esa argumentación de que el crédito es el mal? No hay crédito de por medio. Sobre el crédito añado un comentario al final.
2. Como segunda opción, muchas empresas tienen divisiones de I+D que dedican un porcentaje de sus ganancias a investigar nuevas formas de hacer las cosas más eficientemente. Aquí si que hay un ahorro más parecido al que indicas al principio del vídeo, pero no es del producto a vender, es del capital de la empresa, y el dinero que se destina a estas divisiones no suele proceder de un préstamo como acabo de mencionar.
El punto que quería comentar del crédito:
El crédito hoy en día se utiliza más bien para poder comprar suficientes materias primas por adelantado. Es decir, hoy en día es tal la capacidad de producción, que el factor limitante no es ni tener compradores suficientes, ni la mano de obra, ni la maquinaria necesaria, sino tener dinero suficiente para comprar la materia prima.
Lo expongo con un ejemplo:
Yo me creo una panadería. Cada mes, mis clientes me compran mogollón de barras de pan, hasta el punto de que tengo clientes que se quedan sin pan. Aún así, mis beneficios no me darían para comprar suficiente material para todos esos clientes. ¿Qué hago? ¿pierdo ese dinero? Podría pedir un préstamo y comprar así más material. Según tu teoría tendría que esperar a tener ahorrado suficiente dinero para poder comprar más materia prima, si mi ganancia personal mensual son 1000€, entonces podría un día decidir vivir con 500€ y comprar más materias primas. Pero claro, igual esa cantidad apenas supone diferencia y si yo no tengo suficiente pan, igual la panadería de al lado me gana la mano. Aquí ya salimos del terreno económico y entramos en teoría de inventarios, un inventario demasiado lleno o demasiado vacío puede hacer perder dinero. Lo más normal es que si tienes capacidad productiva suficiente, compres tanto material como puedas que sepas que vas a vender casi seguro, y para ello... tiras de crédito. Como se ve, es un caso totalmente diferente de crédito.
Si has podido leer hasta aquí, gracias por haberte tomado tu tiempo en leerlo. Y gracias por tus vídeos, son entretenidos.
Best comment ever! Lo malo de las teorías económicas es que, precisamente, abusan de los supuestos y de los "casos simples". En la realidad las cosas son mucho más complejas y creo que toda ciencia (incluida la economía, si tal es su pretensión) deben primero observar la realidad y construir desde ahí, no al revés. Un saludo.
Obviamente una cosa es la teoria y otra es la practica.
Hay millosnes de variables.
Pero te equivocas.
Cuando dices que el empresario le sube el precio al platano a capricho, Estas hablando de un monopolio, escucha con atencion y veraz que dice que hay varios empresarios.
Otra cosa: Las teorias son hipotesis comprobadas, en un estudio cientifico, que no llegan a ser LEY por que tienen VARIANTES o no siempre se cumplen al pie de la letra.
Para hacerse mercader, ahorra para poder comprar producto y venderlo a otra gente que necesite de este producto.
Si esta ahorrando.
Si no entendí mal tu punto, pues es basicamente lo que explican en el video, pero a detalle y con cosas subjetivas, muy bien explicado... claro y con cosas interesantes, pero, es lo que dice el video, no?
¿Y cómo podría ahorrar si lo despidieron porque no era necesario en el cultivo, de la nada? ¿No es más fácil que le pida prestado al dueño del cultivo una parte de la producción para ir a venderla a otro lado, y que luego con lo ganado le devuelva el dinero más una comisión?
Por otra parte, ¿qué pasa con sectores donde existe altísima incertidumbre como es el caso precisamente de la agricultura? Porque si hay una sequía, que no es cosa fácil de prever, o una plaga, y se acaban los cultivos (civilizaciones enteras han desaparecido por estas causas), ¿cómo se ahorra para innovar? ¿Cómo se protegen los agricultores de perder su inversión? ¿No es gracias a las aseguradoras y por consiguiente a los bancos? Yo creo que los bancos simplemente son un mal necesario, y que lo mejor es saber aprovecharlos, como cualquier otra invención humana...
En resumen, la necesidad genera un empleo, un empleo genera dinero, dinero genera estabilidad, estabilidad genera un excedente, excedente que sirve para mejorar todo lo demás.
Igual.. pobre pibe, solo vivía de comer bananas que triste :(
Pero gracias al capitalismo consiguió pescado.
Jajaja si es verdad
sabía que la culpa la tienen los bancos centrales pero es la primera vez que entiendo el porqué, muy bien explicado, saludos desde Argentina
Por eso en Chile el Banco Central es autónomo. La idea es que el Gobierno no se vea tentado a pedirle dinero al Banco Central generando así inflación. Si hoy tenemos inflación en Chile (12%) es porque a nivel mundial se disparó mucho la inflación con la guerra en Ucrania y los efectos de la pandemia que obligó al gobierno a dar bonos y realizar retiros de dinero que estaban acumulados en ahorro (AFP).
@@miguelantonionp4336¿Osea lo ideal en la sociedad es la deflación?
Dudo que la inflación sirva de algo, al menos la de bancos centrales, pues en la teoría de capital la inflación es solo un movimiento donde el precio sube y baja, jamás sube constantemente como hace actualmente.
En resumen muerte por sobredosis de potacio :v
Tricus Games xD
Tricus Games Jajajajajajasospdlckznowpfkckekk murio ahogado :v
Joder eso zi es de gánsters :v
Ja no mames :v:
Se metió tres plátanos a la vez y murió :v
Este video debería tener más de 3300 millones de vistas.
Y yo que carajos hago aquí hace un año v:
Aprender de economía contigo es interesante
Ahora entiendo porque no nos enseñan de economía
Cuanto más ignorancia más manipulación
Blanco y en botella
Gracias
Eres una mina de oro para enseñar
Venezolanos viendo esto:
Joder como no se me habia ocurrido!!
Pd:soy de Venezuela 🇻🇪
No te mueras de hambre mi honorable hombre
Ocurrido que?
Venezuela:Nivel Inferno
Venezuela practicamente no es que esta el diablo xD estamos en el infierno
Es jugar halo 3 legendario
2:45
Lo que te faltó decir es que en el tiempo que ahorra bananas para mejorar su situacion, bajo el consumo, estuvo en recesion, y quizas robinson aguante comiendo menos bananas pero mucha otra gente no. Por lo que al 2do dia un gobierno socialista abandonaria el ahorro de bananas,aumentando mucho el consumo (Todas las banabas que colecta en un dia + Las que tiene racionadas) y ganandose el apoyo popular, y nunca un "Robinson" va poder estar tanto tiempo en el poder para aguantar la recesion que implica construir la bara.
En tal caso aumentamos la produccion de manera mas exaustiva en los tiempos de aorro y la "relajamos" cuando se tengan suficientes
La baja de consumo produce deflación, no recesión, y la deflación baja es perfectamente saludable para las divisas y para el consumo. salu2
@@megamente7849 y tú te has ahorrado una "h", qué máquina xdd
gobierno socialista? ._.XD
esto que tiene que ver con eso? si son cosas totalmente distintas xddd
@@delgadomolinawolfgangalexa6948 Lo que pasa es que dice socialista para ilustrar a los gobiernos neokeynesianos mas interversores, esos que se la pasan metiendo plata en el bolsillo de la gente para estimular el consumo
Malditos los estados políticos corruptos, de verdad, en latinoamerica hay tanta gente trabajadora que se ezfuersa y no despunta por la maldita corrupción, de verdad no le veo una solución a corto plazo....
Maten al corrupto desde la sombra y problema resuelto.
create un patreon.
Francisco Contreras no eso es del diablo
Posta que si. Dan ganas de apoyar tan buen laburo
deberia pedir un crédito para mantenerce mientras hace vidios luego los videos no generaran lo suficiente para pagar al banco y sus intereses (porque recordad es la reencarnación del diablo en la tierra) acabaria cerrando tan interesante canal y no sé que más v:
@@andresmont1676 de que carajo hablas.
Jajajsjajaja el canal que quiere hacer ver de color rosa el capitalismo xd
Que gran canal varios videos los vengo viendo hace años, nunca dejo muchos comentarios, q sirva para q mas gente aprenda
"A cambio, obviamente, de un interés"... el tema es que la usura no siempre fue tan obvia.. incluso fue delito hace siglos. XD
No entiendo porqué la gente ve con tanta facilidad que un banco use la usura, pero si la usa un amigo que te deja pasta nos volveríamos locos del cabreo XD
No niego que hay un riesgo y por lo tanto debe existir un interés, pero lo que no se puede hacer es pedir interés monetario sobre el dinero, es un absurdo pedir de vuelta más dinero del que se presta (y se crea por los bancos), dado que llegado un momento, esa deuda estará representada en una gran parte por un dinero que no ha existido nunca. Y el tema, si lo defino más, más bien en vez cagarme en la existencia de intereses, cambio mi argumento inicial por "los abusivos intereses" de hoy día. Y no es necesario pensar solo en intereses de un préstamo cualquiera, hablo de lo que estoy viendo en estos vídeos, como los bancos se prestan dinero entre sí, con el banco central moviendo porcentajes como le da la gana, vamos, es todo un negocio inmoral, pero legalizado.
Hay una idea rondando por mi cabeza pero tengo que buscar más información y darle vueltas, en resumen, sería que los intereses de un préstamo, en vez en dinero, tuviesen que devolverse en un bien material o de consumo, pero para eso los bancos tendrían que dedicarse también al "supermercado"... ideas raras, pero intento darle vueltas a como pensar en algo que pueda servir de interés en un préstamo sin que sea directamente dinero.
un saludo
Lo de pagar con "cosas" los intereses, es una locura, pero lo veía en plan, si los bancos fuesen además una especie de "amazon", por lo que con los intereses, lo que haríamos sería pagar parte de el stock que deben comprar, algo así. La cuestión es que si contínuamente se pide más dinero de vuelta del que se presta, incluso en las operaciones interbancarias que estoy viendo en este canal, siempre hay una cantidad de dinero con la que se está jugando que no existe ¿no?
un saludo y gracias por la respuesta
El Ignorante Habló Realmente las concesiones de préstamos no implican que haya un dinero que surja de la nada simplemente por pedir unos intereses, que evidentemente tienen un sentido práctico partiendo de la base de que existen los riesgos de inflación e impago de la deuda, sino que a partir del dinero prestado uno es capaz de poner en marcha proyectos que le reporten una rentabilidad a la que se descontará la devolución del préstamo, o bien, si este préstamo se destina a pagar algún activo que no reporta una rentabilidad (como puede ser pedir un crédito para realizar estudios de máster), lo que implicará será una reducción del dinero del que antes disponíamos para el ocio, ya que ahora lo tendremos que destinar al pago de la deuda. El punto aquí es que aunque los intereses que nos exigen por una cantidad de dinero dada hace que el montante final a devolver sea superior al capital pedido, si sabemos manejar dicho capital para generar una rentabilidad, o estamos dispuestos a renunciar a parte del dinero que antes destinabamos al ocio, podremos pagar estos intereses sin que estos surjan "de la nada" como usted propone.
El Ignorante Habló de eso se viven los rotchild y soros
Excelente. Eres un genio, tío. Qué talento para explicar realidades tan complejas de forma tan sencillas con muñequitos del paint-southpark. Tú sí que mereces BENEFICIO. Eres un Bien de consumo/capital/conocimiento, ja, ja, ja
aprendo muchisimo con tus videos, muchas gracias
Como quisiera mudarme a esa sociedad platanera y dejar de vivir en la república bananera de peronia
excelente
gracias por compartir
Gracias, tu conocimiento y tus explicaciones ultra didácticas me han ayudado en la vida. Por favor sigue creando tan valioso contenido. Un saludo desde Colombia.
Esto me hace recordar a south park :v
nunca habia visto alguien tan anti Keynesiano jajaja, interesante igual.
Te falta leer verdaderos economistas
María del Pilar Acevedo alguna recomendación? Friedman y Hayek están entre mis favoritos. Saludos
Wow
No explica qué pasa si:
¿Qué pasa si una enfermedad arruina tu producción?
¿Qué pasa si otra isla vende cocos y nadie quiere plátanos?
@@marcelogareca9263 pues si aparece otra empresa y nadie compra tus productos te obliga a reinventarse,voy a hacer un ejemplo de este video, si las ventas de los plátanos bajan y aparece competencia significa que ya han avanzado lo suficientemente para pensar en infraestructura, por lo que te puedes hacer un negocio de construcción.
Amigo está información está genial este contenido vale la pena de ver para mí futuro financiero
la fabrica de platanos: TOY POTENTE
xd
:v Aprendo más aquí que en el colegio XD
Será porque no estudias economía 😅😅 aunque es cierto que la mayoría de los empresarios modernos dicen que los mejores profesores están en internet
Amigo, esto es pura propaganda...
Yo no le veo a propaganda, puedes desmemtir el video?? O enseñar la parte propagandistica?
@@carlosugarte2718 exponen la teoría del capital de una escuela económica concreta (escuela austriaca), por eso es propaganda, al ver este video no se aprende economia como un todo, si no esta teoría simplemente
Jejujeju! Ese es el objetivo directo, no es una clase master de economia, ahi te dice, solo la teoria del capital! Eso no es propaganda, son limites humanos, si abarcaramos todas las teorias el video duraria varias horas xd
Gracias ... excelente y sencilla forma de enseñar conceptos complejos de la economía
Maduro: oye oye mas alto cerebrito
Debe estar hasta los huevos de tanto plátano.
Gracias por su trabajo y divulgación..
2:24 Amigo haz dicho la verdad, algunas personas quieren que todo le caiga del cielo
Jaja por eso inventaron a Dios XD
@@chaneroschupawebos3678 dios se cae del cielo y los aplasta. (?
@@chaneroschupawebos3678
Dios existe. Segun el terminos dios es aquel o algo que lo crea todo o una fuerza o energia que lo crea todo.
La teoria del big ban es una de esas, su creador era creyente, la fuerza conocida como huevl cosmico es eso literalmente es "dios" la fuerza que lo creo todo.
La teoria de que lo hizo todo como asi decirlo "el creador de todo pudo ser un agente externo".
A estas teorias son argumentos de la existencia de dios pero la mayoria de los ateos lo atribuyen a jehova o jave cuando dios vendria ser el que lo crea todo.
Has*
Interesante video, aunque no describe bien la teologia, describe bien la teoria economica austriaca, gracias y exitos
Súper bien explicado.
Consulta;
1.- cómo hacer sin préstamos para que la mayoría pueda adquirir sus viviendas u otros bienes necesarios?
Saludos
Esos préstamos se sacarían de los impuestos, mientras gente ahorra, otros invierten y así sucesivamente
El enlace al libro ha caído, te doy este:
bit.ly/2Rpb4Xq
Muchas gracias por el video!
Buenísimo gracias!
porque tiene acortador?
Un vídeo excelente. Ojalá se enseñara esto en las escuelas :)
En otro video comentan que esto no se enseña en las escuelas porque los libros y el plan de estudios es previamente aprobado por los políticos y a ellos les conviene el sistema Keynesiano con bancos centrales
@@Tucumanga Exacto. Lamentablemente Keynes creó un arma para todo presidente populista, el estado de bienestar...que endeuda al país y empobrece a la población, y tanto en las escuelas secundarias como en las universidades, al menos en mi país, son casi centros de adoctrinamiento keynesiano, un asco.
@@moce727 Si, supongo que te refieres a Argentina, vivo en Tucumán y eso es muy palpable
@@Tucumanga ah claro, tu nombre, tiene sentido jajajjaaj
Si, la posta que es una pija amigo, si no fuera porque empecé a aprender por mi cuenta hubiera terminado siendo un ignorante de mierda
Me fascina este canal, me abrió los ojos, viva la libertad carajo
0:01 Bienes de consumo y de capital.
7:00 Almacenamiento y avance tecnológico.
13:00 Inflación.
gracias no estoy de acuerdo con la conspiranoia del dueño del canal pero veo sus videos para saber los diferentes puntos de vista de la gente y lo que piensa de la economia y poner orden al mareo de us videos es un gavor grandicimo gracias!!
@@rx8236 gracias... un placer ayudarte, aunque no lo he visto como algo conspiranóico y aunque durante mucho tiempo fui muy excéptico con respecto a esos temas r3almente no descarto algunaa hipótesis conspirativas laa cuales he filtrado e investigado. Mira: ruclips.net/video/JmzMzAbR6D0/видео.html
El mejor resumen de la situación de la economía mundial, con plátanos y Varas 🍌🧹
¡¡¡¡Robinson Crusoe!!!! Que buena referencia ombe. Ese es un buen libro
¿Podrías hacer un video explicando las criptomonedas y cómo sería una economía de blockchain? ¡Gracias! ¡Tenés un canal excelente, seguí así!
Dios que pedazo de video, de lo mejorcito que he visto en economia, sigue asi :D y ayudaras a quitar el sesgo de la sociedad
Es una de las mejores explicaciones que he escuchado nunca. Muy ilustrativo
Latinoamerica: ententible tenga un buen día
No, ESTÚPIDO, justamente es esta mierda que se publicita acá que nos empobrecimos.
Estoy empezando a pensar en la banca central como la encarnación del diablo en la Tierra.
estupenda explicación, bastante simple, fácil de entender
Problemas: estatismo, socialismo, religiones, psicopatía y transtornos mentales.
Corrupcion
@Gustavo Inostroza Priorizan las religiones por sobre el pais
@@gonzafoxart yo aunque soy medio católico pienso que el estado debe ser laico ya que las iglesias generan gasto publico
@@ThepapaPlayer.1 No entender lo que dices (inserte el meme de adios master)
@Gustavo Inostroza que hay de malo con las religiones ? Generan gasto al estado
Conclusión: El Banco Central es basura y aguante Javier Milei xD
jesus huerta de soto, el anarcocapitalista
Basura muy poderosa**
No soy argentino pero me da mucha intriga del que pasaria si gana Espert es decir este sacaría el banco central de Argentina según leí, me da curiosidad ojalá gane
Leonardo 7 Espert no supera el 4% de los votos, y es político, una ley no escrita es qye siempre mienten.
@@atata2512 ay bueno entonces vote por Macri o Kirchner de nuevo
Haces todo tan fácil y comprensible.
No soy economista, pero lo que la intuición me dice es que la riqueza de un estado está en lo que su gente produce.
Los empresarios del área productiva, que en su gran mayoría son más bien pequeños y medianos, son los que generan empleos que ocuparán las personas para subsistir, y en mi caso, eterno empleado de empresas, con lo que me pagaban por mi trabajo me ha permitido tener un buen pasar y generar resguardos para completar mi jubilación, la que en la gran mayoría del planeta no es suficiente.
Estos trabajadores los del área productiva son los únicos que aportan ingresos frescos a las arcas fiscales para realizar todas sus actividades, no así los trabajadores públicos, los del área de servicios y la banca, los que son financiados con los impuestos pagados por los recogedores de plátanos.
Las empresas y el comercio tampoco pagan impuestos, porque estos son costos operacionales que se los cargaran al producto y lo terminarán pagando los de siempre.
Pero todo eso debería funcionar de buena manera (suponiendo que de trata de una población honesta y que elige políticos honestos), hasta que entra en la ecuación el negocio del financiamiento...mueve el capital sin participar en la producción y se queda con utilidades, las que hoy son francamente abusivas, y, que mantienen asfixiado, no solo a la población, también a los empresarios y a las naciones, y, para más desgracia mantienen a la población peleando contra los empresarios quienes los culpan de explotadores y culpables de todos sus males, y ellos miran desde lejos y continúan haciendo crecer el interés y asfixiado aún más a sus deudores.
Un buen maestro es la experiencia empirica
Voy a hacer un super sembrio de todo :V
*media semana despues* nojoda estoy en quiebra debo plata que jode y ya me comi toda baina hasta las semillas >:{(
pues te han timao bro
Njd su madre xD ya me cague
Nunca pensé que un video sobre economía me podría interesar tanto .
Excelente video, en principio estaba asustado, tenía miedo de volver a caer en uno de esos vídeos de la tierra plana.
ojalá toda la gente tuviera ese "miedo". Este mundo sería mejor
Resumen: En vez de que suba el dolar sube la banana y todo se va a la mierda
Muchas gracias 👍🍀 claro, didáctico y entretenido.
El tema es qué en la vida real los que recojen plátanos no saben hacer varas, por ejemplo un albañil no sabe mantener un brazo robótico industrial, por eso hay tantos desempleados en puestos de trabajo que no requieren mucha formación
Ward
Ricardo Casimiro , tal vez no prestaste atención, se indica que los bienes de capital se crean paso a paso, usando el ejemplo de las varas y luego las piedras afiladas, todo es un sistema ordenado y se crea paso por paso, es contraproducente afirmar que un albañil pueda mantener un brazo robótico de la noche a la mañana, la sociedad evoluciona favorablemente dependiendo de sus capacidades. Pero cuando llega el banco central como ilustra el ejemplo, uno piensa que puede recibir de la nada y simplemente quedarse en ese círculo vicioso y no permite que el individuo se las ingenie para mejorar y volverse más eficiente.
Tampoco es facil tallar piedras, pero la gente debe aprender si quiere tener trabajo.
Un brazo robotico lo mantiene mi abuela si se pone tu no las visto poner el aire acondicionao y si se raya te dice niño pon el aire acondicionao lo que no veo a mi abuela es construyendo murallas como mucho te pone un ladrillo. Los demas ponlo tu niño😘
Yo he visto cosas que no creerias ingenieros que no saben lo que es ingeniar constructores de barco que le da miedo montarse en barco homosexuales rodeados de mujeres y demas vejaciones machos o supermachos rodeados de hombres alguien me puede explicar algo necesito sacarme el titulo, para poder continuar necesito, necesito, necesito hoy no como patatas con tomate porque he desayunao chicharrones. Necesito chicharrones y ahora que hago con el plato de patatas con tomate. Necesito, necesito necesito. Necesitas algo pues no es lo que necesites es lo que te hace falta, lo que te hace falta lo necesitas, lo quieres o que lo que. distinto es lo que te hace falta de lo que hechas en falta. Intenta no hechar en falta algo aunque te falten varias. Hay cosas que no se reemplazan
Esta es la cosa más deprimente que he visto, ¿estamos condenados?
Pues a no ser que llegue un buen presidente si, estamos condenados
Si, a no ser que llegue un gobierno que elimine la banca central.
Muy bien explicado felicitaciones
debería llamarse el video como enojarse con la banca central en solo 1 video XD
Un video de 10 me encantó, sos un genio y mira que necesitamos genios en Argentina jajaja
en argentina necesitamos al antiguo ejercito/milicia
para que impongan orden
y maten a quien sea necesario para conseguir el orden(y bajar la criminalidad claro)
y con el orden ya el desquiciado bastardo y abarratado presidente que tenemos podria pensar en que outas mierdas conchas tiene que hacer para que el pais este como chile minimo
ShadoX Sneaker khe buelbam loz mylítarezh
@@seamuswbiggerarmalite3379 flaco sos pelotudo o no viste el vídeo?
Donde está lo genio?? Por eso argentina está en la mierda
Por desgracia han eliminado el link del libro. Lo cual solo hace que lo quiera leer más. Muchas gracias por una información objetiva y tu trabajo. Un saludo!
9:47 y así fue como el petroleo llego a costar menos de 0 dolares xD
Pero el Petroleo no es ilimitado...
0:38 el programa es fumarte estos videos porque al día siguiente tenes evaluación de economía 👌
Grandísimo vídeo pero tengo una duda, cuando se industrializa un proceso, como el de construcción de varas, ¿existe realmente esa correlación entre despedidos en la primera y contratados en la segunda? Porque justo me da la sensación de que aquí es donde acaba reduciéndose la oferta de empleo.
También pueden ser contratados en otra plantación platanera. O crear una. O vivir de los ahorros hasta que lleguen las empresas de construcción de piedras y probar ahí.
Ahora entiendo a MILEI cuando dice que hay que destruir el banco central de reserva!!. Cuánto daño y pobreza ha causado esta institución a lo largo del mundo.
Eso solo lo dicen sociopatas como milei y cuanto liberal desgraciado hay suelto por hay.
@@reydollaLocura es defender el BCRA y cualquier banco central
@@kemonokawaii7380 Pues los Yankees deben estar locos por defender la reserva federal.
@@reydolla No lo niego. Todo estado quiere defender su "soberanía monetaria". Quiere ser el quien juegue s ser el diablo en la tierra
@@kemonokawaii7380 Pues más diabolicas son las empresas privadas que destruyen todo a su paso para obtener beneficios sin importar a quien le pasan por encimas.
Hasta un niño pequeño se da cuenta de que el ejemplo de robinson no sirve para una sociedad de más de un hombre.
Qué pasa si en la isla hay una sociedad?
Por qué iban a trabajar para los empresarios los recogedores de plátanos si hay plataneros de sobra?
Un empresario podría decir: "recoges platanos de mis plataneros y te doy una parte"
Entonces los trabajadores se preguntarían por qué usar su fuerza de trabajo para otros (que a su vez no trabajan) pudiendo usarlo para ellos mismos. Y se irían a otro platanero a coger plátanos para él o, en forma de cooperativa, recoger todos plátanos, repartir el resto de trabajos, y repartir los beneficios en función del esfuerzo de cada uno, sin que haya un parásito que, por ponerle el nombre a su árbol (medios de producción) vaya a recibir parte de lo que les corresponde a los que sí que han trabajado.
Lo que puede ocurrir (y ocurre en todo el planeta) es que no haya suficientes plataneros, y todos pertenezcan a un grupo de señores cuyos abuelos pusieron su nombre a los plataneros.
Y así, bajo unas reglas arbitrarias y apropiándose de los medios de producción sin haberlos generado (nadie tiene fuerza de trabajo suficiente para construir él solo una fábrica, por ejemplo) tenemos un grupo de parásitos que, en vez de trabajar, se alimentan de la producción de los demás, lastrando a su vez al conjunto de la sociedad.
Si los recursos son limitados no podrán ser propiedad privada. De hecho la única forma de que un propietario pueda reclutar trabajadores es ésta, pues si hubiera más medios de producción nadie sería tan estúpido de trabajar para un parásito en vez de para él mismo.
EstrelaGaliza GZ esto no funcionaria por la naturaleza humana, el hombre siempre quiere mas imagina que surge una "sociedad cooperativa" donde todos son iguales pero un sujeto quiere mas platanos pues lo roba o fabrica un arma para imponerse.
+Méxicoball Mapper qué estupidez. Lo privado es igual de corrupto debido a la naturaleza humana con la diferencia de que, al estar en lo privado las corruptelas no tan mal vistas (contratar a tu familia para un puesto de trabajo, por ejemplo), se producen mucho más amenudo, y además no son denunciables.
Y por cierto, respecto a "naturaleza humana" habla por ti, el resto no somos necesariamente como tú nos ves, o en todo caso no extrapoles a los demás lo que piensas de ti.
ES UN.PUTO EJEMPLO SIMPLIFICADO PENDEJO PARA QUE TENGAS UNA INTRODUCCIÓN AL TEMA... IDIOTA TE HUBIERAS AHORRADO LA BIBLIA Y SIMPLEMENTE PONIAS "SOY UN ESTUPIDO QUE QUIERO HACERME EL.INTELIGENTE COMENTANDO UN VIDEO DE RUclips"
El comunismo ha llegado a la isla de Robinson jajajaja. Esto no funciona...
+Miguel Garabide qué maquina.
Te molesta un comentario argumentado, y decides gastar tu tiempo no en rebatirlo, sino en lanzar un párrafo de descalificaciones, es gracioso porque se tarda más o menos el mismo tiempo en hacer ambas cosas.
Algún malpensado creerá que es porque no te da el cerebro para más. Hay mucha mente sucia por el mundo xD
Un grandioso video estoy muy agradecido por tu trabajo y lo didactico que es, sigue asi que este conocimiento se reparta a todos.
Que buen video, pero entonces quiere decir que el apalancamiento por deuda buena es beneficiosa para mi, pero no para el resto de la sociedad?
En realidad no es bueno para nadie
Genera inflasión y eso le roba a todos, los unicos que se benefician son los politicos.
Siempre hay, que ahorrar ...
Gracias por el video! Está muy bien explicado y muy bien hecho. Lo aprecio mucho.
Economic pills, por favor contesta ¡¡¡¡ que podemos hacer los ciudadanos contra el banco central?? gracias
jose conecara Exacto sería bueno un video sobre que medidas tomar contra el banco central (si conviene ahorrar, evitar el consumismo, etcétera)
Se me ocurre, compartir el video, aprender a invertir y mover nuestro dinero en vez de dejarlo en los bancos, pero principalmente NO PEDIR PRESTAMOS.
Gasolina y fósforo
Plantar tus propios plátanos, que es lo mismo que producir tus alimentos
@@faustoviii6807 respuesta destacada? really?
Comparto lo perjudicial que es la inflación para el ahorro y los muchos problemas que eso implica para nuestra sociedad, lo que no comparto esa vision de que el capitalismo es un sistema perfecto hasta que se introduce la banca central. Lo que en el video se expone tan facil como la movilizacion de trabajadores de un area productiva a otra. En la economia real son millones de personas perdiendo su medio de sustento y atravesando serias dificiltades de subsistencia, mientras la economia se corrige por si sola y encuentran otro medio de sustento (muchos no lo logran). Ademas mientras la economia se corrige, toda esa parte de la población que pasa dificultades hace fuerte presión para que el Estado intervenga y los gobernantes del mundo democratico son como youtubers, dependen de su popularidad, asi que los gobiernos se ven obligados a intervenir. No soy un experto en historia pero pienso que la creación de las bancas centrales fue la respuesta que los Estados encontraron para atender exigencias que le hacia la sociedad. Esa parte de la sociedad que no sabe de teorias economicas y que solo quiere la estabilidad de llegar a fin de mes todos los meses. Que la creacion de la banca central no fuera la mejor respuesta, es muy probable pero fue la que encontraron, basados en el nivel de conocimientos y capacidad que se tenía para la epoca y que ha continuado hasta hoy por inercia y por otros factores que no necesariamente significa personajes oscuros y perversos, moviendo los hilos del poder para hacer daño al resto de la población o politicos ineptos sin un dedo de frente tomando decisiones absurdas por que no saben donde esta parados.
En parte tienes razón, sin embargo, la solución de un problema solo se plantea cuando los medios para dicha solución se encuentran disponibles (irónicamente es una frase de Marx) entonces, en mi opinión, con la tecnología actual la comunicación, la organización y la educación en masa están al alcance de un click, por lo cual métodos alternativos para paliar los ajustes económicos se abren.
Tan sólo piensa en las posibilidades económicas que abrió Internet durante la crisis del 2008, la manera en la que millones de personas se ganan la vida mediante sus computadoras y los proyectos de ayuda social que se han organizado y se pueden organizar, todo esto sin la intervención de un estado.
Excelente video, impecable. Saludos desde Argentina.
05:18 ¡Es por qué soy negro! (?)
JAJAJ oie ste men, c mamut :v xD
creo que fuiste el unico que vio eso xD
Jajajaja
Xddddd
El empresario tenía que ser blanco (no rojo) y volvíamos a escribir la historia de la humanidad.
A milei le gusta esto
Olvídate
Nuevo sub, Me parece fascinante la información y la forma de explicar
Yo no entendi bien, la policia sabia que asuntos internos les tendia una trampa?