LEGO-сравнение: LEGO Star Wars 75348 & 75364 "Клык" VS СИД-Перехватчик & E-Wing VS Шин Хати
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2024
- Приветствую на своем канале!
Если понравился ролик - не забудьте поставить лайк, написать коммент и подписаться, чтобы знать о выходе новых роликов!
Мои социальные сети:
Группа канала ВКонтакте - legootivanycagroup
Группа Галактического Синдиката LEGO - объединения блогеров по LEGO Star Wars, в котором я состою - galacticsyndicateoflego
0:00 - Интро и вступление
0:59 - Минифигурки
2:20 - Функционал
5:44 - Детализация
8:17 - Прочность
10:57 - Цена
11:33 - Итоги и аутро
Оба набора прикольные! Но чисто из-за того что я больше люблю старых персонажей и наборов то клык с сид перехвадчиком для меня прикольнее выглядет(это моё субъективное мнение)
Отличное сравнение. Было интересно посмотреть. Спасибо за видео)
Достаточно странный подбор фигурок у клыка. Непонятно зачем там астромех и дин джарин ? Лучше бы запихнули акса вулвза
Уже образовался дуэльный треугольник.
75150 vs 75348
75348 vs 75364
Осталось 75150 vs 75364
Такого не будет, ибо там и корабли не похожи друг на друга, и выпущены с большой разницей во времени
@@LEGO_OT_IVANYCA так оба последних выпущены в одном году. То есть разница между 75150 и 75348 & 75364 абсолютно одинаковая
Привет!Иваныч а будет ли обзор на шатл асоки?
Будет, но пока не знаю, когда смогу приобрести
прочность дебильный критерий, так как она жертвуется в угоду детализации, которая более приоритетна, как причина, на основе которой берётся набор
Во-первых, с чего дебильная? Для игрового (!) набора быть прочным - крайне важно как для игрушки. Невозможно играть с моделью, которая болтается или разваливается у тебя в руках, даже будь она супердетализированной.
Во-вторых, с чего детализация более приоритетна для ИГРОВОГО набора? Он изначально задуман в первую очередь для того, чтобы в него играли. Для этого как раз нужны функционал и прочность, первое - чтобы было интересно играть, второе - чтобы было удобно играть.
В-третьих, почему прочность обязательно должна приноситься в жертву в угоду детализации, да и вообще зачем чем-либо жертвовать? Да, идеала в модели Лего трудно достичь, но стремиться к нему вполне можно, чтобы по всем 4 критериям (или 5, но насчёт цены отдельный разговор) не было, или было по минимуму претензий.
Если нужен пример, как можно делать набор практически идеально - посмотри моё сравнение набора 75348 с набором 75150 (истребитель Вейдера против A-Wing). Там как раз последний выиграл таким же образом практически всухую, так как практически все критерии у него на высоте
@@LEGO_OT_IVANYCAИваныч жёстко фактанул👍
@@LEGO_OT_IVANYCA а, ну впринципе ты прав, просто я лего не рассматриваю как игрушку, поэтому забываю о том, чем этот конструктор является по факту)