Dica Fotopolimerizador LEDX-PRO Orthometric
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- 👉Quer saber tudo sobre ortodontia? Está no lugar certo!
Nosso canal foi criado para descomplicar a Ortodontia.
Todo domingo compartilhamos um vídeo novo, com técnicas e dicas clínicas que vão te ajudar a aperfeiçoar sua ortodontia, de forma simples, direta e totalmente descomplicada.
Quero te ajudar a melhorar seus resultados e, juntos, criarmos uma comunidade de apaixonados pela Ortodontia.
Sem firulas, sem enrolação. Direto ao ponto! 😉
Prof. Dr. Marden Oliveira Bastos
Graduado em Odontologia pela EFOA-Alfenas, Especialista em Ortodontia pela EAP-ABO Campo Belo, Mestre em Ortodontia pela São Leopoldo Mandic e Excelência em Ortodontia pela Dental Press.
Cursos Online:
Descomplicando os Mini-implantes: go.hotmart.com...
Micrototnillos en Ortodoncia: go.hotmart.com...
APM Passo a Passo: go.hotmart.com...
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
Bom dia Professor Marden. Não podemos avaliar um fotopolimerizador apenas pela potência da luz emitida. Potência por potência, o Valo tem um modo de 3200 mW/cm tb. Cito algumas considerações extremamente importantes que tb devem ser observadas e avaliadas: A principal delas é com relação ao comprimento de onda da luz dos fotos da Orthometric. Eles não são Poliwave (comprimento de onda da luz entre 380 e 520 nm), ou seja, não emitem uma luz com comprimento de onda capaz de ativar todos os fotoiniciadores presentes nas resinas e nos cimentos resinosos, principalmente qdo falamos de Dentística (estética), onde a Canforoquinona, que é amarelada, está menos presente devido a sua coloração. O comprimento de onda da luz desse foto (440 a 480 nm) ativará apenas a Canforoquinona, promovendo uma polimerização deficiente dessas resinas e cimentos resinosos com alta demanda estética e que possuem outros fotoiniciadores que não são amarelados, e que não são ativados por essa luz. Se as resinas e os cimentos resinosos não forem completamente polimerizados, com certeza vc sofrerá com falhas na cimentação adesiva de coroas, facetas, além de manchamentos e desgaste das resinas. Outra questão muito importante é o diâmetro da ponteira. A Ponteira desse foto é muito pequena, obrigando o profissional, no caso de cimentação de facetas, ou no caso de confecção de facetas diretas em Resina a ter q fazer uma polimerização no 1/3 cervical, outra no 1/3 médio e mais uma no 1/3 incisal, aumentando assim demasiadamente o tempo clínico gasto nas cimentações. No caso do Valo, que possui uma lente maior, um ciclo de polimerização pegará toda a faceta, reduzindo o tempo clínico gasto nesse procedimento. Isso sem falar no calor gerado por essas lampadas, onde qto mais ciclos forem realizados, mais agressão à polpa dentária. A Colimação da luz do foto da Orthometric tb não é boa (a luz não fica concentrada no ponto que vc está focando a mesma, ela se espalha muito a medida em que se afasta a ponteira, perdendo eficiência/potência). Outro ponto muito importante é a questão da fragilidade do produto. A ponteira desse foto é exposta, e se encaixa no corpo do aparelho que é de plástico, bem menos resistente a eventuais quedas (tanto a ponteira de vidro como o corpo do aparelho podem se danificar em evetuais quedas). O Valo é praticamente inquebrável e imune a quedas, tanto q a Ultradent garante a troca do aparelho se o mesmo se danificar em uma queda (o Valo possui corpo metálico com a lente embutida no mesmo, e não essa ponteira preta exposta). Falo isso com todo respeito, e não para desmenti-lo professor, mas sim para melhor orientar e ajudar nossos colegas em suas escolhas. Sou especialista em Ortodontia e cursando Dentística. Troquei recentemente meu LEDX T2400 por um Valo, pois o ultimo com toda certeza atende melhor à todas as minhas necessidades clínicas. Sendo assim, embasado em todos os aspectos que realmente devem ser avaliados e na literatura, afirmo com toda certeza que o melhor custo benefício do mercado é o do Valo. Agora se o profissional faz apenas Ortodontia no seu dia a dia clínico, o aparelho da Orthometric, mesmo com todas as limitações e deficiências q expus, atende muitíssimo bem! Grande abraço à todos!
Oi Fernando! Muito obrigado pelos esclarecimentos e vc tem toda a razão. Como o canal é de dicas para Ortodontistas, foi falha minha não deixar claro que me referia a essa área. Agradeço sua participação e a aula explanação do seu ponto de vista baseado em evidencias. Só de ver sua escrita vejo que o sucesso está escrito no seu caminho. Grande abraço!
O valor no modo 3 segundos serve bem para colagem de braquetes? Pq não achei nada na Internet sobre a relação do valo e ortodontia. Qual o melhor foto p orto tendo em vista a agilidade e potência? Obrigada
Muito obrigado pelas dicas mestre !!!
Eu que agradeço o feedback, Rafael!
Q achado. Não achei q tivessem testes assim p produtos odontológicos. Mto obrigado!! E continue. Vou compartilhar sempre
Valeu Marco Polo! Obrigado por compartilhar!
Eu uso o da schuster, o emitter now duo. Gosto bastante
Olá Pedro! É um excelente foto. Senti falta de mais opções de fotopolimerização, como Ramp para controlar a contração da resina e o modo Plasma para cimentarão adesiva. Mesmo assim, vc tem um equipamento TOP. Parabéns.
@@MardenBastosOrtodontia obrigado Marden! Mas também sinto falta de pelo menos um modo em rampa.
Professor duas dúvidas que tenho.
1. Em relação ao foto com comprimento de onda 440 nm a 480 nm não é uma faixa de comprimento de onda estreita ? (Digo por causa dos iniciadores) ou já é suficiente ?
2. Alguns fotos possuem a função de Pulse, é indicado para qual finalidade ?
1 A canforoquinona é um iniciador ativado a 460, ela está presente na maioria das resinas.
2 evitar aquecimento , sensibilidade pós operatória
Qual o valor ?
É o mesmo valor do Ledx T2400, cerca de 3 a 4 mil reais.