لم اتوقع ان يكون مستوى الشيخ الأيرواني بهذا الشكل في هذه المسألة والتي خلط فيها خلطاواضحا بين مسألة وجود الأمام الحجة عليه السلام وبين مسألة الجواب السيد الصدر ره من الجهة الأجتماعية للغيبة...وأن عشت أراك الدهر عجبا
يااخي علماء وتقاطعوا برأي او مسئلة فقهية وهم الاعلم ، انتوا بالتعليقات واحد يغلط ع الثاني وتستغيبون فلان مرجع وفلان شيخ وفلان سيد ليش اريد افتهم 🤦🏻♂️🚬
يا اخواني هناك مراجع يفشلون الإجابة على بعض الاسئلة لماذا ! لآن كل عالم دين ومرجع له اختصاص لايمكن ان تعرض معادلة فيزيائية على طبيب ولايمكن عرض شخص مريض على مهندس معماري هنا يتبين كلً له اختصاصه وهكذا مراجع الدين .
اختلاف العلماء شيء طبيعي عالم رد على معصوم ممنوع ...عندنا ومعصوم ويعلم كل شيء من عند الله والله إمرة في ان يطول الغيبه والراد على المعصوم كانما راد على الله اذن هذة عالم رد على الله ... ويوجد شروط لظهور المعصومه لم تتحقق ولهذا السبب هو غائب
اولاً وان كان هو محمد باقر الصدر (رحمه الله تعالى) انه من عشاق السيد لكنه انسان وكل انسان معرض للخطأ عدا المعصومين فلا تجعلوا رأي العلماء مقدساً بل يمكن ان يقع فيه خلال ما لا يقع فيه خلل هو رأي المعصوم (عليه السلام) ثانياً لابد ان تشكل حتى لا تكون هناك ثغرة في الدين يمكن النفوذ من خلالها ثالثاً هذه ليست محاربه الشيخ لم يحارب وانما اشكل ومتى صار الاشكال و المناقشه حرب بل قد اناقش شخص ونفس الوقت احبه و اوده لكن صاحب القناة اخطا عندما قال انحراف ولكن الشيخ لم يقل والسلام.
اخي العزيز التوقيت للتصريح يجلب الشك اين كان من اكثر من اربعين سنة الموضوع يخص الترشيح للمرجعية ماهي انجازات الشيخ حفظه الله خلال مسيرته الحق اني لا اعرف عنه الا القليل وشكرا
@@AsdAsd-iu7mn يولد انت تعرف السيد الخوئي صار زعيم الحوزة في زمن السيد زعيم الطائفه محسن الحكيم غيبة المؤمن اكل لحم اخيك ميتا وغيبة العالم اكل لحم اخيك ميتا ومسموم
كلام السيدالشهيدالصدرصحيح لأن النبي والائمه بصريح القرأن لايعلمون الغيب أكو فرق بين يؤمن بالغيب ومن يعلم الغيب شيخنا انت تغالط نفسك لأن بصريح الروايات يقولون لانعلم الغيب وأما بمعرفةالأجيال وزيادةالخبرةبالأمم والحكومات ما هي الا معايشه لتلك الحكومات والأمم والقوانيين لك يأتي الأمام بقوانيين الهيه تبطل تلك القوانيين الوضعيه وألشهيدالصدريعطيها على شكل مثال وأطروحه ليست ألا
أما قرأت قول الله تبارك وتعالى (عَالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا إِلا مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ ) صحيح لا يعلم الغيب إلا الله على نحو التفرد ولكن هناك استثناء حيث الله سبحانه يظهر على غيبه من أرتضى ، وهنا يصبح المُرتضَى يعلم الغيب لا على نحو الاستقلال بل على نحو استقبال المدد من الله بتعليم الغيب وليس في ذلك ضير
اولا.انت متعرف رأي الصدر الأول من رأي الصدر الثاني .قدست اسرارهم ثانيا .منو انت حتى تقبله او متقبله . ثالثا. انت عدائك لأل الصدر قديم ولا يؤخذ برأيك في افكارهم لأنك معادي لهم . رابعا .لا ارى اسلوبك في نقاش الفكر اسلوب علمي . خامسا. عندما تعارض فكر لابد لك ان تأتي بفكر يناقضه لا ان ترميه على اسرار الله عز وجل. وأخيرا انت لاتصلح للمنبر ولا لمناقشة الأفكار العلمية
والله انا ارى أن رد السيد محمد باقر الصدر رحمه الله ردا جميلا ومنطقيا لأنك لا تستطيع أن تقوم بثورة عالمية شاملة مالم تقوم بدراسة كل جوانب نجاحها او فشلها ثم تختار الوقت المناسب .
شيخنا نحنو لانتكلم عليك وانتم تقولون ان لحم. العالم مر وانت تحليه وهذا مبدء التناقض مع كل احترامي الكم ولشخصكم الكريم لا تطعن بلسيد وين انت جنت. من فد م نفسه و عايلته هاذا الرجل الشجاع وبامكانه ان يداهن لاكنه فعل مثل ما فعل الأبطال. ولأحرار والمجاهدين المخلصين للإسلام والمسلمين وفي سبيل الله وعلى ملت رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم احنه نتعلم من اساتذتنه العلماء وإذا حضرتكم تطعنون بعلماءنا الإعلام الجهال اشبق الهم شيخنا العزيز وين حضرتكم من كان هدام ما جنه نسمع أكم وجود ولا الكم خبر
ولذلك اكو قرق شيخنا بين عقولكم وبين عقل الشهيد الصدر اجوبتك ميقتنع بيها بعض الشيعة بغض النظر عن الاخرين اما جواب الشهيد الصدر جواب للاخرين اكثر عقلانية
لماذا هذا الاستفزاز والمهترات العالم يناقش فكر والعامة من الناس تبحث عن الفتنه بين العلماء.. كل عالم له فكره .. يعني حين قال الشيخ باقر الارض لابد تكون لاتخلو من حجه هو علي صواب لان هذا من الاسباب وجود الامام . حي يرزق.. وحين قال السيد باقر الثدر او المقصود غيره.. حتي ياخذ خبر. عن اعمال الناس او الامة. تحمل نوع من الصحه انه شهيد علي هذه الامة يعني الايات القرانيه تحمل اكثر من معني. كيف كلام.. البشر لاتشعلون الفتنه بين الناس.. لابد من الفكر يناقش.. حتى الكلام المندثر طلعته من اجل اشعال الفتنه.. اللهم نسألك العفو والعافيه ..
بمعنى آخر إكتمال مراحل التهيئه بما يعلمه على مرّ الأيام قبل إعلانه بصريح وجوده و الله العالم ليش رأساً ننفعل و نعترض و هذه أحد اسباب تأخير الضهور هو الإنفعال الزايد بقضية الإمام انته شيخ دارس المفروض تفهم شنو الأسباب و المسببات
شيخ كلامك متناقض،، هذه الآية كانت تحذير للكافرين من اهل مكة انهم اذا اخرجوا سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم فإنهم لن يلبثوا في مكة إلا قليل ثم يهلكهم الله وقد وقع ذلك،، وهذا للكفار المشركين أما اهل الإيمان فلا شيء عليهم وهم يستغفرون لان الاستغفار فيه امان من الله،، ثانيا أين الإمام الان غير موجود هل ساخت الأرض بأهلها (ومن الناس من يتخذ من دون الله انداداً يحبونهم كحب الله والذين آمنوا أشدُ حباً لله ولو يرى الذين ظلموا أذ يرون العذاب ان القوة لله جميعاً وأن الله شديد العذاب)،،،،
اغلب اطروحات وبحوث السيد الشهيد الاول قدس سره لم تكتمل بسبب محاصرتة لسنوات عديدة لذلك اتباع حوزة المارسدسات لم يحلو لهم الامر بحياته فحاربوه بحياته وبعد استشهاده رضوان الله عليه
شلك بيها هاي السالفة رحت على الشهيد الصدر الاول حتى لو مذكرت اسمه فهو اشهر من نار على علم اولا مادام كلامه قابل للنقاش فهذا ليس كفر لا يحق لك غيبته ثانيا ليس في كل الموارد اهل البيت يستخدمون الغيب فلامام الحسين مات عطشانا ولم يستخدم الاعجاز حتى لسقي طفله الرضيع وبقية اهل البيت قتلوا بالسم وهم يعلمون الاعجاز يكون بمصلحة عليا هم يعرفونها.
لا يذكر اسمه حتى لايسيء إليه أحد،،محدود العقل والتفكر،وهذا من أخلاق العلماء يذكر الرأي فقط للأمانة العلمية والأخلاقية،،هذا اولا:الشيخ حفظه الله يناقش رأي وله وجهة نظر علمية ونفسه قامة علمية مشهود بها،وليس انتقاصا من السيد محمدباقر الصدر(رضوان الله عليه )،،،وكل له دليله،،ونحن نستفيد من الإراء العلمية فلا نحرف الموضوع عن حقيقته...والذي لايناقش رأيه هو المعصوم (عليه السلام )فقط
البشر عندنا تنظر اليه تصاب بالدهشه لما يحمله من فكر ينصب داىما لمصلحته واول هذه المصالح هو جعل الناس ينحرفون عن حب الله وعبادته ويجعلون من انفسهم مقدسين وفاهمين بكل شئ وهم لا يعرفون قراءة كتاب الله الذي منه نستدل على وجودالله ووحدانيته وتعاليمه السماويه من اجل تطبيقها فكيف اصدق من لا يعرف قراءة معجزة الله القراءن الحكيم وكيف اصدق كلام البشر الذي تامره نفسه بالسؤ بعد ان يهدينا الله الى طريق الهدى والاستقامه ليكافئنا بالجنه هل سينفعني فلان او علان وهو يحرف كتاب الله ويدعي انه ملاك لا يخطئ ولا يصيب انهم بشر وليسوا ملائكه لنصدقهم الله سيحاسب كل انسان كقوله تعالى كل نفس بما كسبت رهينه مالنا وما ل المنتفعين وتجار الدين دائما اقول انهم بشر هذه العباره تجعلني افكر واتدبر كقوله تعالى الا تتفكرون الا تتدبرون الا تعقلون وهذا دليل على اننا سنحاسب لاننا نتبع انسان دون ان نفكر ونتدبر كتاب الله البشر جميعا خلقوا من اجل تعمير الارض وليس خرابها وكل فكر هدام هو سبب في تدمير الارض والسعي في خرابها وهذا هو مسؤولية الانسان ان يميز بين من يريد خراب الارض او تعميرها وكل دعوه لا تدعوا الى الخير والمحبه والسعاده والعمار فانها دعوه باطله لا يجب ان نستجيب اليها لاننا نحن من سنكون وقودها دين الله يدعوا الى المحبه والخير والسلام والتعاضد ودين الشيطان يدعو الى الشر والحقد والكراهيه والقتل وخراب الارض الغايه من وجودنا هي التقوى ومخافة الله وهي غايه الغايات من تقى الله في عمله الصالح دخل رحمته التي وسعت كل شئ ومن اتبع الناس وخشاهم فقد ظل ظلالا كبيرا .
العلماء و المشايخ يناقضون انفسهم، مرة يقولون ضرورة وجود معصوم لتستمر الحياة و الأرض و مرة يقولون يظهر 12 مهديا بعد استشهاد الامام محمد المهدي صلوات الله وسلامه عليه و تستمر الحياة و الارض و لا يكون يوم القيامة مباشرة بعد استشهاد الامام عليه السلام.
اي بلي عزيزنا وين التناقض؟ الـ12 مهدي الي بعده -مع فرض ثبوت هذا الأمر- إنما يقصد بهم الرجعة، وحتى لو ما قصد بهم الرجعة أصلا الرجعة ثابتة على أيّ الأحوال، فالحجة موجود في كل الأزمان، سواء كان المعصوم من المعصومين الأربعة عشر صلوات ربي وسلامه عليهم أو كان نبيا آخرا او رسولا أو وصيّا كمن أتى بعد موسى، كذلك كانت الأقوام السالفة. وإن دل هذا فيدل على أنّ الله لا يترك عباده وشأنهم بل دائما معهم مرشد هادٍ سواء من الأقوام السابقة أو من الأقوام اللاحقة، فالحمد لله.
@@monsteer2852 شلون وينه التناقض، انا اتكلم عربي و ذكرته، ليش ما فاهم؟! استغرب من ردك! انا من عامة الناس، شيعي و عشت عمري بالعراق و المشائخ ينقلون عن العلماء صار عمر يكولون بقاء الأرض و استقرار الحياة محصورة لوجود الحجة و هو المعصوم و اما أوصياء الامام محمد المهدي عليه السلام ليس بمعصومين فلا يعتبرون حجة الله لأنهم غير ناطقين عن الله و لا عندهم السر الاعظم، يا اخي الكريم! انت تضحك على الناس. راوينا كلامك على ماذا استدللت عليه من كتاب أو حديث. من آيه جئت بهذا الكلام، الله لا يترك قوما بدون مرشد؟! اثبت كلامك صحيحاً بمصدر مو تجي بكلام انشائي من عندك و عرف الناس عن نفسك مع احترامي الك. مشايخ الشيعه يامه شرحوا أن هنالك اقواما لم يصلها الاسلام و لا ديانه سماوية و شرحوا كيف يكون حسابها ليس كمثل الأقوام التي جاءها رسول أو نبي مثلاً و توجد أية مضمونها يقول و ما كنا معذبين حتى نبعث رسولاً. أرجو أن تكون اجابتك غير مطولة و في صلب الموضوع و انت تجيب على كل نقطة انا طلبتها منك من فضلك حتى ارد عليك و يستفاد القارئ شيئاً ما.
@@akramahmed3896 اخي العزيز لا داع لهذا التعصب في الرد. والعجيب في كلامك أنك تريدني أن أرد عليك لكي ترد علي، فهدفك هو الجدل وإسكات الخصم وهذا ليس بهدف شريف. والكلام في نقاط: أمّا أولاً: فكلام العلماء والمشايخ صارلهم عمر على كولتك على وجود الحجة في كل زمن مبني على روايات وآيات دلت على ذلك وتفصيلها في كتبهم فياليتك تراجع الكتب العلمية قبل الإشكال. أما ثانيا: فأنت تركت ما قلتُه مسبقا من أن في زمن المهدي عليه الصلاة والسلام تحصل الرجعة وهو أمر تسالمت عليه كلمة الشيعة أيّد الله برهانهم، بل ومن الصحابة من كان يقول بالرجعة ومن أصحاب الأئمة أيضا وهي عقيدة قديمة مميزة للشيعة ينقلها عنهم القدماء من المؤرخين. والرجعة تعني رجوع المعصومين بعد المهدي عليهم السلام فلا تخلو الأرض من معصوم على ذلك، لأن بعد استشهاده صلوات الله عليه يبقى المعصومون الذين رجعوا قبل ذلك، فلا تخلو الأرض منهم. فراجع كلام العلماء لكي تعرف هل تناقضوا أصلأ أم أن هناك ما خفي عنك. أما ثالثاً: فاتهامك لي بالضحك على الناس غير صحيح. غفر الله لي ولك. أما رابعا: فطلبك لشخصي ولتعريفي عن نفسي ليس له دخالة في صحة المطلوب من عدمه، فأنا مجرد شخص عامّي على كل الأحوال. عفا الله عني وعنك أما خامسا: فالكلام هو أنّ الله لا يترك قوما بدون حجّة سواء أأرشد ذلك الحجة كل القوم أم لم يرشدهم، يعني: أنّ وجود الحجة في الأرض هو المهم لكي لا تسيخ الأرض بأهلها ويعطف الله على الأرض مع وجود أهل الظلم فيها لوجود ذلك الحجة على وجه الأرض، فسبب عطف الله هو ذلك الحجة والولي والصالح وقد يتعددون كما تشير بعض الروايات، وليس المهم أن يصل للناس أو يهديهم، فافهم المراد جزاك الله خيراً. وهذا ما يسمى بواسطة الفيض الإلهي لدى الاصطلاح. أما سادساً -وهو الأهم-: فإنّك قد غالطت مغالطة واضحة، وهي أنّك قد اعتبرت الآية القائلة بعدم وصول رسول لقوم واعتبرت كلام المشايخ في عدم وصول الرسول لقوم معين يعني أنّ لا رسول في الأرض عند تلك الأقوام، وهذه مغالطة صريحة، فلا تلازم بين عدم وصول رسول لقوم وبين عدم وجود الرسول أو الحجة أو الولي أصلا في الأرض، فقد يأتي رسول لقوم دون قوم، وهذا ما يقصده المشايخ عند قولهم: (إذا ما اتى لقوم رسول فالله لا يعذبهم) فلا تناقض، لأن الحجة موجود ولكن لم يصل للقوم الفلاني فلا يعذبهم الله وحسابهم يختلف، وفائدة وجوده حتى لا تسيخ الأرض، ويعطف الله عليهم لوجوده في الأرض وهذا الذي فسرته الك في النقطة السابقة. وبمجموع هذه النقاط يتضح أن لا تناقض في مباني الشيعة، فالرجعة تمنع خلو الأرض من المعصوم، والفهم الصحيح للآية ولمقاصد المشايخ يوضح أيضا عدم وجود تناقض، فيا أخي العزيز لا حاجة للتسرع والتهجم، واطلب العلم بأدب من أهله -أي العلماء- حتى تفهم، ولا تطلب العلم وأنت تريد أن تشكل عليه وإلا ما تفهمه. ويا أخانا العزيز، إن شئت الرد فردّ بطريقة يشرح لها صدر من يحاورك لأنك لو كنت على الحق لكرهوا الحق بسببك، ولو كنت باطلا فالمصيبة أعظم. وأضف أيضا أن الفيلسوف الفارابي ويلقب بالمعلم الثاني أشار إلى وجوب وجود إنسان كامل لئلا تسيخ المدينة بأهلها، في كتابه: المدينة الفاضلة، فنظرية الشيعة قائمة على أصل قرآني عن الله وروائي عن الرسول والأئمة صلوات ربي وسلامه عليهم، وكذلك وافق رأي الحكماء والفلاسفة قول الشيعة وعلمائهم، فانظر إلى الحكمة حقا ولا تك متسرعا!
@@akramahmed3896 كتبت رسالة مفصلة رددت فيها على ما ذكرته ولكنها حذفت للأسف ولم اجدها على اليوتيوب. وعلى كل حال سأعطيك ملخص الرد: أما التناقض بخلو الأرض من المعصومين بعد استشهاده عليه السلام فمدفوع بالرجعة للمعصومين عليهم السلام وهذه من متسالمات المذهب حتى أن من الصحابة من يقول بها. أما التناقض بأن من الناس من لم يأتهم رسول فيعني قد خلت الأرض من الرسل مسبقا فهو باطل وهذه مغالطة، لأنّا نقول أن قوما ما لم يأتهم رسول ولا يستلزم من ذلك خلو الأرض من الرسل والأولياء، فقد يوجد الرسول ولكن لا تصل رسالته لقوم، وعلى ذلك يستقيم فهم الآية. فلا تناقض في البين. أما سبب كثرة كلام العلماء فلوجود الروايات الدالة على ذلك والآيات فراجع. أما شدّة احترامك لي ووصفي بأني اضحك على الناس وطلبك للتعريف عني وكأن الحق يختلف باختلاف قائله فمما ليس بلطيف، غفر الله لي ولك. أما نهاية كلامك وطلبك لردي لكي ترد عليه فهذا ليس بلطيف أيضا، أخانا العزيز لا تك مجادلا وكن باحثا. ومن اللطيف ذكر ما أشار إليه الفيلسوف الفارابي في مدينته الفاضلة: من قوله أن المدينة لو خلت من الإنسان الكامل لفسدت وهلك قومها. فالخلاصة: قول الشيعة غير متناقض على مبانيهم للقول بالرجعة ولعدم دلالة الآية على ذلك وقول الشيعة يستند على أدلة روائية من الخاصة والعامة والآيات القرآنية. فراجع كتب العلماء ولا تشكل دون المراجعة غفر الله لنا ولكم.
شيخنا سؤال بزمن النبي صلى الله عليه وآله وسلم اكوا طيارات طبعا لا الزمن الحالي طيارات هل الإمام يحتاج إلى علم حديث ومعرفة الأشياء بالأمر الطبيعي شي اكيد نعم اذن طول غيبة الإمام السبب انتم والثاني يواكب التطور
هذا المفروض يكون مرجعا بعد السيستاني لايفهم البحث العلمي السيد الصدر يضع احتمالات لانه لا يوجد تفسير كامل الا عند المعصوم سلام الله عليه وهذ هو الاجتهاد طرح مجموعة رؤى وافكار محتملة لتفسير الاشياء ولو كان كلامه ان المعصوم لا يحتاج خبرة لكان اولى الرسول او امير المؤمنين حمل الناس جميعا للاسلام ولم يتمكن كل الانبياء والاءمة من حمل البشرية كافة نحو الاسلام اذن لابد من الحاجة لاحتمالات اخرى
يعني من بعد رفع عيسى عليه السلام إلى زمان ما قبل ولادة النبي الاعظم لم تكن الأرض تنبت والسماء لا تمطر....؟!! والاشكال يرد لو كان ما افاده السيد هو العلة أو جزء العلة.... لكن الحديث كان عن الحكمة كما لو قلنا ما الحكمة من الطواف سبعا أو باتجاه معاكس لعقارب الساعة...ووووو مما مطروح...وقد كتب الصدوق علل الشرائع..وفيه كثير من الحكم... لأن العلة لا تذكر عادة في النصوص خصوصاً ذات المفاد الالزامي...
اخي الغالي هذا رأي الشهيد الصدر الاول. وهو ظلم له قدس سره لماذا ؟ انه طرح سؤال افتراضي للعلمانيين الذين لايقتنعون بالامور الغيبية والجواب (( بقطع النظر عما نؤمن به تكون فائدة الغيبه لأطلاعه على القادم من فعل الحكومات )) جواب السيد قدس سره قال (( بقطع النظر عما نؤمن به )) ايمانه ليس هذا الذي طرحه وانما تقريبي للذين لايقتنعون بفائدة الغيبه ؟؟
ايات ربنا بيخاطب فيها الرسول تنسبها للمهدي وربي ميت ضحك علي مستوي شيوخ الشيعه الان عرفت ليش العامه بهذا المستوي وكيف يؤمنو بهذه الخرافات وربي فهمت الان من حقهم يصيرو اكتر من كدا
@@user-uv5df9wz2f .شهيدك هذا الي يقول الامام علي حارب كجندي تحت رايه ابو بكر وعمر . يجعل الفسقه الرةزنلة. قتلة الرسول واهل البيت والسيده الزهراء . اكبر واول الخلفاء . والامام بحارب كجندي . .هذا منحرف
من انت لتطلق هكذا قول وهكذا كلام بحقه ... السيد محمد باقر يشهد الجميع باعلميته وحكمته ولهذا قتله اللعين صدام ... ثانيا ليش ماذكرت الدليل؟ صور الكتاب اذكر السند اللي كال بي ويقينا السيد من ذكره اكو تعليق عليه من قبله او نقل راي اخر ولم يقصده ....
مندري نضحك مندري نبچي اذا انتم اهل الدين ومختلفين لعد الناس العوام شلون لعد هالناس عليمن تتبعكم اذا انتم ناس تسقط بناس عمي عوفوا الدين لان انتم تخوطون بصف جدر الحسين حتى تاكلون قيمة وبس
لماذا هذا التصنيم للمراجع هل انتم اتباع العترة الطاهرة عليهم افضل الصلاة والسلام ام اتباع المراجع اخانا الكريم المعصوم عن الخطأ فقط النبي الاكرم والأئمة والانبياء عليهم افضل الصلاة والسلام اما باقي الناس معرضين للخطأ فلا داعي للتبرير اذا مرجع اخطأ او تعرض للاننححرااف وهذا شيء واقعي نراه في مراجعنا الآن
لم اتوقع ان يكون مستوى الشيخ الأيرواني بهذا الشكل في هذه المسألة والتي خلط فيها خلطاواضحا بين مسألة وجود الأمام الحجة عليه السلام وبين مسألة الجواب السيد الصدر ره من الجهة الأجتماعية للغيبة...وأن عشت أراك الدهر عجبا
يااخي علماء وتقاطعوا برأي او مسئلة فقهية وهم الاعلم ، انتوا بالتعليقات واحد يغلط ع الثاني وتستغيبون فلان مرجع وفلان شيخ وفلان سيد ليش اريد افتهم 🤦🏻♂️🚬
يا اخواني هناك مراجع يفشلون الإجابة على بعض الاسئلة لماذا ! لآن كل عالم دين ومرجع له اختصاص لايمكن ان تعرض معادلة فيزيائية على طبيب ولايمكن عرض شخص مريض على مهندس معماري هنا يتبين كلً له اختصاصه وهكذا مراجع الدين .
الصدر ليس معصوما دائما يخطأ وفكره فكر شافعي سني يقبل من يقبل ويأبى من يأبى
الصدر انسان ليس معصوما رد الشيخ صحيح اكو ناس ادافع عن الصدر من دون عقل
ليش متحسن طريقتك بالكلام
الصدرية ينبحون هنا حتلو مامفتهمين السالفة 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
اختلاف العلماء لا يدعو لكل هذا الكلام الخشن والتحزب مع هذا ضد ذاك هذا من سوء الادب
تأدب ايها الولد أمام العلماء الكبراء
@@mzydalmzydy7674 ما تروح ضرط انت وعلماءك .تكلم من راسك لا تكلمني من دبرك حقير
شيخ باقر يقدس الصدر دائما يترحم عليه
صحيح اختلاف العلماء لا يضر بذلك وانما هو شيء طبيعي😊😊
اختلاف العلماء شيء طبيعي عالم رد على معصوم ممنوع ...عندنا ومعصوم ويعلم كل شيء من عند الله والله إمرة في ان يطول الغيبه والراد على المعصوم كانما راد على الله اذن هذة عالم رد على الله ...
ويوجد شروط لظهور المعصومه لم تتحقق ولهذا السبب هو غائب
باقر الصدر جاوب برأيه وفلسفته حول موضوع ولا بد شخص يجاوب ع هذه التساؤلات
انت صفر أمام الفيلسوف محمد باقر الصدر قدس الله سره الشريف ومن انت حتئ تشكل علئ اعلم زمانه؟
أمركم عجيب حاربتموه في حياته وفي مماته
اولاً وان كان هو محمد باقر الصدر (رحمه الله تعالى) انه من عشاق السيد لكنه انسان وكل انسان معرض للخطأ عدا المعصومين
فلا تجعلوا رأي العلماء مقدساً بل يمكن ان يقع فيه خلال ما لا يقع فيه خلل هو رأي المعصوم (عليه السلام)
ثانياً لابد ان تشكل حتى لا تكون هناك ثغرة في الدين يمكن النفوذ من خلالها
ثالثاً هذه ليست محاربه الشيخ لم يحارب وانما اشكل ومتى صار الاشكال و المناقشه حرب بل قد اناقش شخص ونفس الوقت احبه و اوده
لكن صاحب القناة اخطا عندما قال انحراف ولكن الشيخ لم يقل والسلام.
اخي العزيز التوقيت للتصريح يجلب الشك اين كان من اكثر من اربعين سنة
الموضوع يخص الترشيح للمرجعية
ماهي انجازات الشيخ حفظه الله خلال مسيرته الحق اني لا اعرف عنه الا
القليل وشكرا
@@hassanali4419 وماهو الدليل على كلمة اعلم زمانه ؟
الآيتان اللتان استشهد فيها الشيخ تخصّان النبيَّ صلّى الله عليه وسلّم ومن قرأهما يجد ذلك واضحاً
والله هذا الشيخ ما يوصل لصبع السيد الشهيد الصدر // السيد الصدر كتابه عبارة عن اطروحات تطرح وتناقش شنو هذا الكلام الزايد
هذا مؤهل يصير مرجع
@@user-jd4fw6kr9n عادي ياهو يجي يصير مرجع مادام مؤسسة الخوئي موجودة بلندن عيش وشوف مراجع
@@AsdAsd-iu7mn
يولد انت تعرف السيد الخوئي صار زعيم الحوزة في زمن السيد زعيم الطائفه محسن الحكيم
غيبة المؤمن اكل لحم اخيك ميتا
وغيبة العالم اكل لحم اخيك ميتا ومسموم
ليش وين اصبعه؟
والله صدقت
كلام السيدالشهيدالصدرصحيح لأن النبي والائمه بصريح القرأن لايعلمون الغيب أكو فرق بين يؤمن بالغيب ومن يعلم الغيب شيخنا انت تغالط نفسك لأن بصريح الروايات يقولون لانعلم الغيب وأما بمعرفةالأجيال وزيادةالخبرةبالأمم والحكومات ما هي الا معايشه لتلك الحكومات والأمم والقوانيين لك يأتي الأمام بقوانيين الهيه تبطل تلك القوانيين الوضعيه وألشهيدالصدريعطيها على شكل مثال وأطروحه ليست ألا
أما قرأت قول الله تبارك وتعالى (عَالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا إِلا مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ ) صحيح لا يعلم الغيب إلا الله على نحو التفرد ولكن هناك استثناء حيث الله سبحانه يظهر على غيبه من أرتضى ، وهنا يصبح المُرتضَى يعلم الغيب لا على نحو الاستقلال بل على نحو استقبال المدد من الله بتعليم الغيب وليس في ذلك ضير
اولا.انت متعرف رأي الصدر الأول من رأي الصدر الثاني .قدست اسرارهم
ثانيا .منو انت حتى تقبله او متقبله .
ثالثا. انت عدائك لأل الصدر قديم ولا يؤخذ برأيك في افكارهم لأنك معادي لهم .
رابعا .لا ارى اسلوبك في نقاش الفكر اسلوب علمي .
خامسا. عندما تعارض فكر لابد لك ان تأتي بفكر يناقضه لا ان ترميه على اسرار الله عز وجل.
وأخيرا انت لاتصلح للمنبر ولا لمناقشة الأفكار العلمية
المنحرف محمد باقر الصدر و المنحرف محمد صادق الصدر عندهم نفس الرأي المنحرف
@@hasratalqadr8 المنحرف انت وابوك وشيخك الأيرواني وأبوه
ما انتم الا اذناب وذيول للعجم ومثلكم كمثل الكلب أن حملت عليه يلهث وان تركته يلهث
@@hasratalqadr8لأنك جاهل وفارغ ومنحرف لذا تنعت من لا تساوي حصوة في نعالهم بأنهم منحرفين
الشهيدين الصدرين مر على استشهادهم عشرات السنين وذكرهم وعلمهم باقي والايراني والكوراني ومن لف لفهم بيوم موته ينطمس ذكره
سيمائهم في وجوههم من اثرالنفاق
كلام الشيخ الإيرواني منطقي ومن كل شيء معلوم اكو اسرار مخفية لايعلمها الا الله ،وإذا خطأ محمد باقر الصدر فهو مو معصوم معرض للخطأ بشر
إلشيخ الإيراني من مفاخر علماء الشيعه حفظه الله
ومن قال ان هذا الكلام للسيد محمد باقر الصدر قدس سره
ذكر ذلك في كتابه بحث حول المهدي.. لكن ليس هذا راي السيد الصدر بل هو جواب استنكاري على من لايؤمن بالمهدي ع امام معصوم ..
يرجى تغيير عنوان الفيديو وعدم المساس بالعلماء بهذه الطريقة المجحفة واتقي الله و لا تتهم جزافا ..
نعم صحيح هكذا كتب
هذا الرد
ينم عن جهل بمقام الامامه
وانا شخصيا لا اقبله بالمره جملة وتفصيلا
والله انا ارى أن رد السيد محمد باقر الصدر رحمه الله ردا جميلا ومنطقيا لأنك لا تستطيع أن تقوم بثورة عالمية شاملة مالم تقوم بدراسة كل جوانب نجاحها او فشلها ثم تختار الوقت المناسب .
انت تتكلم عن أمام معصوم عنده علم ما كان ويكون في العوالم
شيخنا نحنو لانتكلم عليك وانتم تقولون ان لحم. العالم مر وانت تحليه وهذا مبدء التناقض مع كل احترامي الكم ولشخصكم الكريم لا تطعن بلسيد وين انت جنت. من فد م نفسه و عايلته هاذا الرجل الشجاع وبامكانه ان يداهن لاكنه فعل مثل ما فعل الأبطال. ولأحرار والمجاهدين المخلصين للإسلام والمسلمين وفي سبيل الله وعلى ملت رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم احنه نتعلم من اساتذتنه العلماء وإذا حضرتكم تطعنون بعلماءنا الإعلام الجهال اشبق الهم شيخنا العزيز وين حضرتكم من كان هدام ما جنه نسمع أكم وجود ولا الكم خبر
انت شيخ تريد تصير اعلم من السيد السيد من ال الرسول وانت مو من ال الرسول 3:44
النسب لا يحدد الاعلمية
ولذلك اكو قرق شيخنا بين عقولكم وبين عقل الشهيد الصدر اجوبتك ميقتنع بيها بعض الشيعة بغض النظر عن الاخرين اما جواب الشهيد الصدر جواب للاخرين اكثر عقلانية
حتى تكتمل خبرته؟! أهذا هو فيلسوف الاسلام؟
يقول عندي جوابين
الاول سر الهي
الثاني حكمة الهيه
يعني شيخ ما تعرف الجواب
الحكمة والسر يختلفان في المعنى
اي ان الحكمة تخفي معنى
والسر يخفي حقيقة
فهمت الان؟
الثاني يا حبيبي بقاء الارض بوجوده فتأمل في كلام الشيخ حفظه الله
كنت اتصور انه الايرواني صاحب علمية في طريقة النقد ومناقشة اراء العلماء لكن بهذه الطريقة بان لي الخلاف
لماذا هذا الاستفزاز والمهترات العالم يناقش فكر والعامة من الناس تبحث عن الفتنه بين العلماء.. كل عالم له فكره .. يعني حين قال الشيخ باقر الارض لابد تكون لاتخلو من حجه هو علي صواب لان هذا من الاسباب وجود الامام . حي يرزق.. وحين قال السيد باقر الثدر او المقصود غيره.. حتي ياخذ خبر. عن اعمال الناس او الامة. تحمل نوع من الصحه انه شهيد علي هذه الامة يعني الايات القرانيه تحمل اكثر من معني. كيف كلام.. البشر لاتشعلون الفتنه بين الناس.. لابد من الفكر يناقش.. حتى الكلام المندثر طلعته من اجل اشعال الفتنه.. اللهم نسألك العفو والعافيه ..
بمعنى آخر إكتمال مراحل التهيئه بما يعلمه على مرّ الأيام قبل إعلانه بصريح وجوده و الله العالم
ليش رأساً ننفعل و نعترض و هذه أحد اسباب تأخير الضهور هو الإنفعال الزايد بقضية الإمام
انته شيخ دارس المفروض تفهم شنو الأسباب و المسببات
ما ادري بس احس اسلوبه ما ادري مو مال مرجع ما ادري ليش معراحتراماتي اله والله يحفضه بس احسه مو رزن او ثكيل عله المنبر
المفروض يصير صنم مثل السيستاني اطرم و متخفي علشان يصير له ثقل
السيد. الشهيد محمد باقر الصدر هو من اعلام وفقهاء شيعة اتقي الله ياصاحب القناة
انت تسميه حجة الله وثم تبحث عن الجواب ،أحسنت الغيب في اوائل سورة البقرة ،تعني المهدي ،ع،
شيخ كلامك متناقض،، هذه الآية كانت تحذير للكافرين من اهل مكة انهم اذا اخرجوا سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم فإنهم لن يلبثوا في مكة إلا قليل ثم يهلكهم الله وقد وقع ذلك،، وهذا للكفار المشركين أما اهل الإيمان فلا شيء عليهم وهم يستغفرون لان الاستغفار فيه امان من الله،، ثانيا أين الإمام الان غير موجود هل ساخت الأرض بأهلها
(ومن الناس من يتخذ من دون الله انداداً يحبونهم كحب الله والذين آمنوا أشدُ حباً لله ولو يرى الذين ظلموا أذ يرون العذاب ان القوة لله جميعاً وأن الله شديد العذاب)،،،،
@@user-kf1pt5ww1e الامام موجود يادلخ لكن انت لا تراه فهو غايب عن عينك ياهتلي
اغلب اطروحات وبحوث السيد الشهيد الاول قدس سره لم تكتمل بسبب محاصرتة لسنوات عديدة لذلك اتباع حوزة المارسدسات لم يحلو لهم الامر بحياته فحاربوه بحياته وبعد استشهاده رضوان الله عليه
سبحان اللّه!!! اين الثرا من الثريا
الف مثل كتبه وتعال ناقشه
هو لم يتهجم ولم يذكر اسم أما إذا أردت البحث عن كتبه فإنها تملئ المكتبات
والله جانو خابصين خبص بيك. طلعت كلشي ماكو.
انت ما تجيب صفحة من مؤلفاته ،،، انت ما عندك ذرة من شجاعته لك انت ربع دوره ما مخلص وتجي تقيم شخص صار مجتهد وهو عمره ١٥ سنة ،،،بدل عقلك حبيبي ،،،
ا انت متعرف شنو الغاية من الغيبة لعد مرجعيش انت
يا اخي هوة رأي بسرعة سويته منحرف
يابه الرأي راح الناس تاخذه وراح تعتقد بيه وهوه كله رأي خرطي شتدري بالشعب يبحث يشوف كلمه يجلب بيهه
وين المشكله باعلامة زمانك فقيه وطرح رأي انته شكو
Hhhhhhhh
شلك بيها هاي السالفة رحت على الشهيد الصدر الاول حتى لو مذكرت اسمه فهو اشهر من نار على علم اولا مادام كلامه قابل للنقاش فهذا ليس كفر لا يحق لك غيبته ثانيا ليس في كل الموارد اهل البيت يستخدمون الغيب فلامام الحسين مات عطشانا ولم يستخدم الاعجاز حتى لسقي طفله الرضيع وبقية اهل البيت قتلوا بالسم وهم يعلمون الاعجاز يكون بمصلحة عليا هم يعرفونها.
لا يذكر اسمه حتى لايسيء إليه أحد،،محدود العقل والتفكر،وهذا من أخلاق العلماء يذكر الرأي فقط للأمانة العلمية والأخلاقية،،هذا اولا:الشيخ حفظه الله يناقش رأي وله وجهة نظر علمية ونفسه قامة علمية مشهود بها،وليس انتقاصا من السيد محمدباقر الصدر(رضوان الله عليه )،،،وكل له دليله،،ونحن نستفيد من الإراء العلمية فلا نحرف الموضوع عن حقيقته...والذي لايناقش رأيه هو المعصوم (عليه السلام )فقط
كلام سديد من الايرواني وكلام محمدباقر موجود في كتابه وكان الإمام عنده تلميذ يتعلم من تجارب الشعوب وليس مرتبطا بالله عز وجل وبرسوله
ما يطلع الصوت يمي
اشلون جاي تعلقون على الفديو وهو ما بيه صوت لو بس اني ما يطلع يمي الصوت .
بس انتة
الله جعل موسى يتعلم من العبد الصالح ما هو سبب طلب التعلم
وهل تقارن الامام بموسى ام العبد الصالح.. من هو المعلم الامام المعصوم ام العبد الصالح الخضر
@@user-hv8sm1xz2uفوق كل ذي علم عليم
لا تجعلو الامام نفس المسيحية رجاءا
العقل الله انطاه لتميز مو الغلق
منحرف 😡 مايجوز تقول لمرجع وعالم مثل الصدر اللي كتبه تدرس في الحوزات وجامعات العالم وانت ماتقدر تكتب صفحة وحدة من كتبة الله يهديك استغفر ربك
ليس كل مايدرس في الحوزات مقدس فهناك علم الاصول وعلم الأصول أساسه ناصبي
يعني هي هاي مشكلة ؟؟؟!!!
البشر عندنا تنظر اليه تصاب بالدهشه لما يحمله من فكر ينصب داىما لمصلحته واول هذه المصالح هو جعل الناس ينحرفون عن حب الله وعبادته ويجعلون من انفسهم مقدسين وفاهمين بكل شئ وهم لا يعرفون قراءة كتاب الله الذي منه نستدل على وجودالله ووحدانيته وتعاليمه السماويه من اجل تطبيقها فكيف اصدق من لا يعرف قراءة معجزة الله القراءن الحكيم وكيف اصدق كلام البشر الذي تامره نفسه بالسؤ بعد ان يهدينا الله الى طريق الهدى والاستقامه ليكافئنا بالجنه هل سينفعني فلان او علان وهو يحرف كتاب الله ويدعي انه ملاك لا يخطئ ولا يصيب انهم بشر وليسوا ملائكه لنصدقهم الله سيحاسب كل انسان كقوله تعالى كل نفس بما كسبت رهينه مالنا وما ل المنتفعين وتجار الدين دائما اقول انهم بشر هذه العباره تجعلني افكر واتدبر كقوله تعالى الا تتفكرون الا تتدبرون الا تعقلون وهذا دليل على اننا سنحاسب لاننا نتبع انسان دون ان نفكر ونتدبر كتاب الله البشر جميعا خلقوا من اجل تعمير الارض وليس خرابها وكل فكر هدام هو سبب في تدمير الارض والسعي في خرابها وهذا هو مسؤولية الانسان ان يميز بين من يريد خراب الارض او تعميرها وكل دعوه لا تدعوا الى الخير والمحبه والسعاده والعمار فانها دعوه باطله لا يجب ان نستجيب اليها لاننا نحن من سنكون وقودها دين الله يدعوا الى المحبه والخير والسلام والتعاضد ودين الشيطان يدعو الى الشر والحقد والكراهيه والقتل وخراب الارض الغايه من وجودنا هي التقوى ومخافة الله وهي غايه الغايات من تقى الله في عمله الصالح دخل رحمته التي وسعت كل شئ ومن اتبع الناس وخشاهم فقد ظل ظلالا كبيرا .
كيف استقرت الارض قبل خلق آدم؟
تكامل ما بعد العصمة عند الضدر الثاني ....
منو كلك هية مستقرة قبل ادم
قبل ادم كانت حروب كبيرة بين الجن والمخلوقات
ولم تكن مستقرة
الأخ يقول الأرض غير مستقرة لوجود حروب
زين في كل ازمان الأنبياء والائمه توجد حروب
فهل هذا يعني عدم الاستقرار
@@user-xn9ld5wx4p الاستقرار المقصود اكبر من الحروب بل هو مسألة كونية
شلون عرفت بله زحمة عليك
@@user-cy8lg3zm3e اذا ماتعرف مشكلتك
روح ابحث عن قصة ابليس وتعرف الحروب الموجودة قبل الانسان
العلماء و المشايخ يناقضون انفسهم، مرة يقولون ضرورة وجود معصوم لتستمر الحياة و الأرض و مرة يقولون يظهر 12 مهديا بعد استشهاد الامام محمد المهدي صلوات الله وسلامه عليه و تستمر الحياة و الارض و لا يكون يوم القيامة مباشرة بعد استشهاد الامام عليه السلام.
اي بلي عزيزنا وين التناقض؟ الـ12 مهدي الي بعده -مع فرض ثبوت هذا الأمر- إنما يقصد بهم الرجعة، وحتى لو ما قصد بهم الرجعة أصلا الرجعة ثابتة على أيّ الأحوال، فالحجة موجود في كل الأزمان، سواء كان المعصوم من المعصومين الأربعة عشر صلوات ربي وسلامه عليهم أو كان نبيا آخرا او رسولا أو وصيّا كمن أتى بعد موسى، كذلك كانت الأقوام السالفة. وإن دل هذا فيدل على أنّ الله لا يترك عباده وشأنهم بل دائما معهم مرشد هادٍ سواء من الأقوام السابقة أو من الأقوام اللاحقة، فالحمد لله.
@@monsteer2852
شلون وينه التناقض، انا اتكلم عربي و ذكرته، ليش ما فاهم؟! استغرب من ردك! انا من عامة الناس، شيعي و عشت عمري بالعراق و المشائخ ينقلون عن العلماء صار عمر يكولون بقاء الأرض و استقرار الحياة محصورة لوجود الحجة و هو المعصوم و اما أوصياء الامام محمد المهدي عليه السلام ليس بمعصومين فلا يعتبرون حجة الله لأنهم غير ناطقين عن الله و لا عندهم السر الاعظم، يا اخي الكريم! انت تضحك على الناس. راوينا كلامك على ماذا استدللت عليه من كتاب أو حديث. من آيه جئت بهذا الكلام، الله لا يترك قوما بدون مرشد؟! اثبت كلامك صحيحاً بمصدر مو تجي بكلام انشائي من عندك و عرف الناس عن نفسك مع احترامي الك. مشايخ الشيعه يامه شرحوا أن هنالك اقواما لم يصلها الاسلام و لا ديانه سماوية و شرحوا كيف يكون حسابها ليس كمثل الأقوام التي جاءها رسول أو نبي مثلاً و توجد أية مضمونها يقول و ما كنا معذبين حتى نبعث رسولاً. أرجو أن تكون اجابتك غير مطولة و في صلب الموضوع و انت تجيب على كل نقطة انا طلبتها منك من فضلك حتى ارد عليك و يستفاد القارئ شيئاً ما.
@@akramahmed3896 اخي العزيز لا داع لهذا التعصب في الرد.
والعجيب في كلامك أنك تريدني أن أرد عليك لكي ترد علي، فهدفك هو الجدل وإسكات الخصم وهذا ليس بهدف شريف.
والكلام في نقاط:
أمّا أولاً: فكلام العلماء والمشايخ صارلهم عمر على كولتك على وجود الحجة في كل زمن مبني على روايات وآيات دلت على ذلك وتفصيلها في كتبهم فياليتك تراجع الكتب العلمية قبل الإشكال.
أما ثانيا: فأنت تركت ما قلتُه مسبقا من أن في زمن المهدي عليه الصلاة والسلام تحصل الرجعة وهو أمر تسالمت عليه كلمة الشيعة أيّد الله برهانهم، بل ومن الصحابة من كان يقول بالرجعة ومن أصحاب الأئمة أيضا وهي عقيدة قديمة مميزة للشيعة ينقلها عنهم القدماء من المؤرخين. والرجعة تعني رجوع المعصومين بعد المهدي عليهم السلام فلا تخلو الأرض من معصوم على ذلك، لأن بعد استشهاده صلوات الله عليه يبقى المعصومون الذين رجعوا قبل ذلك، فلا تخلو الأرض منهم. فراجع كلام العلماء لكي تعرف هل تناقضوا أصلأ أم أن هناك ما خفي عنك.
أما ثالثاً: فاتهامك لي بالضحك على الناس غير صحيح. غفر الله لي ولك.
أما رابعا: فطلبك لشخصي ولتعريفي عن نفسي ليس له دخالة في صحة المطلوب من عدمه، فأنا مجرد شخص عامّي على كل الأحوال. عفا الله عني وعنك
أما خامسا: فالكلام هو أنّ الله لا يترك قوما بدون حجّة سواء أأرشد ذلك الحجة كل القوم أم لم يرشدهم، يعني: أنّ وجود الحجة في الأرض هو المهم لكي لا تسيخ الأرض بأهلها ويعطف الله على الأرض مع وجود أهل الظلم فيها لوجود ذلك الحجة على وجه الأرض، فسبب عطف الله هو ذلك الحجة والولي والصالح وقد يتعددون كما تشير بعض الروايات، وليس المهم أن يصل للناس أو يهديهم، فافهم المراد جزاك الله خيراً.
وهذا ما يسمى بواسطة الفيض الإلهي لدى الاصطلاح.
أما سادساً -وهو الأهم-: فإنّك قد غالطت مغالطة واضحة، وهي أنّك قد اعتبرت الآية القائلة بعدم وصول رسول لقوم واعتبرت كلام المشايخ في عدم وصول الرسول لقوم معين يعني أنّ لا رسول في الأرض عند تلك الأقوام، وهذه مغالطة صريحة، فلا تلازم بين عدم وصول رسول لقوم وبين عدم وجود الرسول أو الحجة أو الولي أصلا في الأرض، فقد يأتي رسول لقوم دون قوم، وهذا ما يقصده المشايخ عند قولهم: (إذا ما اتى لقوم رسول فالله لا يعذبهم) فلا تناقض، لأن الحجة موجود ولكن لم يصل للقوم الفلاني فلا يعذبهم الله وحسابهم يختلف، وفائدة وجوده حتى لا تسيخ الأرض، ويعطف الله عليهم لوجوده في الأرض وهذا الذي فسرته الك في النقطة السابقة.
وبمجموع هذه النقاط يتضح أن لا تناقض في مباني الشيعة، فالرجعة تمنع خلو الأرض من المعصوم، والفهم الصحيح للآية ولمقاصد المشايخ يوضح أيضا عدم وجود تناقض، فيا أخي العزيز لا حاجة للتسرع والتهجم، واطلب العلم بأدب من أهله -أي العلماء- حتى تفهم، ولا تطلب العلم وأنت تريد أن تشكل عليه وإلا ما تفهمه.
ويا أخانا العزيز، إن شئت الرد فردّ بطريقة يشرح لها صدر من يحاورك لأنك لو كنت على الحق لكرهوا الحق بسببك، ولو كنت باطلا فالمصيبة أعظم.
وأضف أيضا أن الفيلسوف الفارابي ويلقب بالمعلم الثاني أشار إلى وجوب وجود إنسان كامل لئلا تسيخ المدينة بأهلها، في كتابه: المدينة الفاضلة، فنظرية الشيعة قائمة على أصل قرآني عن الله وروائي عن الرسول والأئمة صلوات ربي وسلامه عليهم، وكذلك وافق رأي الحكماء والفلاسفة قول الشيعة وعلمائهم، فانظر إلى الحكمة حقا ولا تك متسرعا!
@@akramahmed3896 كتبت رسالة مفصلة رددت فيها على ما ذكرته ولكنها حذفت للأسف ولم اجدها على اليوتيوب. وعلى كل حال سأعطيك ملخص الرد: أما التناقض بخلو الأرض من المعصومين بعد استشهاده عليه السلام فمدفوع بالرجعة للمعصومين عليهم السلام وهذه من متسالمات المذهب حتى أن من الصحابة من يقول بها. أما التناقض بأن من الناس من لم يأتهم رسول فيعني قد خلت الأرض من الرسل مسبقا فهو باطل وهذه مغالطة، لأنّا نقول أن قوما ما لم يأتهم رسول ولا يستلزم من ذلك خلو الأرض من الرسل والأولياء، فقد يوجد الرسول ولكن لا تصل رسالته لقوم، وعلى ذلك يستقيم فهم الآية.
فلا تناقض في البين. أما سبب كثرة كلام العلماء فلوجود الروايات الدالة على ذلك والآيات فراجع. أما شدّة احترامك لي ووصفي بأني اضحك على الناس وطلبك للتعريف عني وكأن الحق يختلف باختلاف قائله فمما ليس بلطيف، غفر الله لي ولك.
أما نهاية كلامك وطلبك لردي لكي ترد عليه فهذا ليس بلطيف أيضا، أخانا العزيز لا تك مجادلا وكن باحثا.
ومن اللطيف ذكر ما أشار إليه الفيلسوف الفارابي في مدينته الفاضلة: من قوله أن المدينة لو خلت من الإنسان الكامل لفسدت وهلك قومها.
فالخلاصة: قول الشيعة غير متناقض على مبانيهم للقول بالرجعة ولعدم دلالة الآية على ذلك وقول الشيعة يستند على أدلة روائية من الخاصة والعامة والآيات القرآنية.
فراجع كتب العلماء ولا تشكل دون المراجعة غفر الله لنا ولكم.
هذا رأي محمد محمد صادق الصدر في موسوعته
راي محمد باقر الصدر ومع ذلك كان ممكن نقاش الموضوع علميا بعيدا عن الكلام الجارح للشهيد محمد باقر الصدر قدس الله سره
هذا صحيح الرأي للسيد محمد محمد صادق الصدر في موسوعة الامام المهدي المنتظر عجل الله فرجه
كلا. .. لا الشهيد الاول ولا الثاني يؤمن بهذا الجواب
ما اسم هذه الكتاب
هو السيد الصدر ليش يدعي انه اعلم من العجم ؟؟؟؟؟؟ العجم استلموا الرايه وبعد العرب مالهم موقع بالدين ( فلاحه ملاچه بيد العجم ) 😂
ومن يجي سيد كمال يقول اكو تكفيريين شيعة يزعلون الجماعة ...
السيد الفيلسوف محمد باقر الصدر صار منحرف
خير إن شاء الله
مو معصوم الكلام تسمعه و العاقل يحكم
@@hmokw كلمة منحرف مو كلمة هينة والله شنو قال الامام غائب بسبب الظروف الدولية وبعدين ؟
@@alshukurh.a.m9794 الله العالم محمد باقر عالم جليل مايستثنى من الساحه علمود خطأ واحد الانسان بالنهايه مو معصوم
ليس له الشهيد الثاني
@@hmokwخير وطلع الشيخ عندك هو الغلطان والله كارثة انتوا🤣💔
شيخنا سؤال بزمن النبي صلى الله عليه وآله وسلم اكوا طيارات طبعا لا الزمن الحالي طيارات هل الإمام يحتاج إلى علم حديث ومعرفة الأشياء بالأمر الطبيعي شي اكيد نعم اذن طول غيبة الإمام السبب انتم والثاني يواكب التطور
والله كل هذا مجرد حسد لن ال الصدر أفضل منكم
عقلك تعبان لايرتقي إلى فهم السيد السيد الشهيد الصدر
هذا المفروض يكون مرجعا بعد السيستاني لايفهم البحث العلمي السيد الصدر يضع احتمالات لانه لا يوجد تفسير كامل الا عند المعصوم سلام الله عليه وهذ هو الاجتهاد طرح مجموعة رؤى وافكار محتملة لتفسير الاشياء ولو كان كلامه ان المعصوم لا يحتاج خبرة لكان اولى الرسول او امير المؤمنين حمل الناس جميعا للاسلام ولم يتمكن كل الانبياء والاءمة من حمل البشرية كافة نحو الاسلام اذن لابد من الحاجة لاحتمالات اخرى
القران يقول على لسان الخضر ل موسى عليهم السلام
وكيف تصبر على ما لم تحيطه به خبر
وموسى من انبياء اولي الاعزم
يعني من بعد رفع عيسى عليه السلام إلى زمان ما قبل ولادة النبي الاعظم لم تكن الأرض تنبت والسماء لا تمطر....؟!!
والاشكال يرد لو كان ما افاده السيد هو العلة أو جزء العلة.... لكن الحديث كان عن الحكمة كما لو قلنا ما الحكمة من الطواف سبعا أو باتجاه معاكس لعقارب الساعة...ووووو مما مطروح...وقد كتب الصدوق علل الشرائع..وفيه كثير من الحكم... لأن العلة لا تذكر عادة في النصوص خصوصاً ذات المفاد الالزامي...
شيخ هاي مو اجوبه مقنعه بصراحه
اجتهد فأخطأ
خطأ فضيح
اصلهم شيوعية وعلمانية
هذا راي الشهيد الثاني قدس سره بالموسوعه
الاثنين الصدر الاول والصدر الثاني
راي الاول
الشهيد الثاني فند هذا الراي اصلا
اخي الغالي هذا رأي الشهيد الصدر الاول. وهو ظلم له قدس سره لماذا ؟ انه طرح سؤال افتراضي للعلمانيين الذين لايقتنعون بالامور الغيبية والجواب (( بقطع النظر عما نؤمن به تكون فائدة الغيبه لأطلاعه على القادم من فعل الحكومات )) جواب السيد قدس سره قال (( بقطع النظر عما نؤمن به )) ايمانه ليس هذا الذي طرحه وانما تقريبي للذين لايقتنعون بفائدة الغيبه ؟؟
ايات ربنا بيخاطب فيها الرسول تنسبها للمهدي وربي ميت ضحك علي مستوي شيوخ الشيعه الان عرفت ليش العامه بهذا المستوي وكيف يؤمنو بهذه الخرافات وربي فهمت الان من حقهم يصيرو اكتر من كدا
انت الناشر دير باىك على نفسك ترى ماتعبر علينا هذه الخبزعبلات
حسدا وحقدا على الشهيد الصدر
معروفة عندنا انحرافات مراجع حوزة قم والنجف
صاحب المقطع عساها بحظك وبختك
هذه الآية خاصة للنبي صل الله عليه و على آله . و الدليل الاستخفار بعد رحيلة.
حجي .
دور طشة بعيد عن بيت الصدر
ههههه لك بابا هذا اعلم من آل الصدر كلهم ، هذا مرجع مجتهد اجتهاد مطلق باجماع كل العلماء
@@user-nl9oq6wt8u مكن تسولف النا القليل من علمه حتى نقلده و لو هو صوتة محلو ههههههه .
لك بابا انتم تبقون عرباين ياهو يجي يدفعكم ؟
@@user-vx3wd1uc7r تمام تفضل اسولف وياك ولكن شرط ، تكون مخلص مقدمات وسطوح عند اساتذة ، وراح اناقشك ببحثه حول القطع
واذا رفضت فاعرف انك جبان
@@user-vx3wd1uc7r
اذا جنت صدك رجال وبيك حظ وتكول اني زلمة وكد كلامي ، تعال اناقشك ببحثه حول القطع
شرط ان تكون مكمل مقدمات ، ماراح اكلك سطوح
واذا رفضت فانت بين قوسين (gبان)
@@user-vx3wd1uc7r تعليقي دينحذف
اذا جنابك رجال وتكول اني زلمه ، تعال اناقشك ببحث القطع الخاص بالشيخ الايرواني
بشرط كون مكمل مقدمات
وووووووووووووووو😂😂😂😂😂نعرفههههههههههههههههه
مستحيل اي ان ياتي مثل السيد الصدر
اين الثرى من الثريا اين هذا الشيخ القزم من علم وحكمة السيد محمد باقر الصدر رحمة الله عليه
اشبيه هذا عربي مايعرف
لعد شدا يحجي انكليزي
@@user-qf4xh8yj9g لو حتجي انكليزي تحسن
يا شيخ. لا توضع نفسك في مكان ليس لك.لانك صغير امام العالم والمفكر والفليسوف الاسلامي الكبير. السيد محمد باقر الصدر.(رض) عليه
اعتقد. الشيخ الايرواني اعلم من السيد الشهيدالصدر رحمه الله بدليل ان كتب الايرواني تدرس وهو حي
مقامك العلمي شنو حتى تميز المحق منهم .
@@Bmj-xk6sd
وانت شنو مقامك حتى تعتبر الشيخ الايرواني صغير. رمتني بدائها وانسلت
خرط
قمة الانحراف محمد باقر الصدر .
وخادعين الناس الشهيد والشهيد .
مات ع انحرافه اخر رساله له وهو يقول الامام علي حارب كجندي تحت رايه الخليفه
انت ومرجعك ماتصير ذرة رمل بمداس الشهيد الصدر الاول قدس الله سره
@@user-uv5df9wz2f كنت اتبع السيستاني لكن الان امكشف انحرافهم وفسادهم . كلهم فاسدين هم ومؤسس حوزتهم .
منهجهم ودراستهم ع كتب سنه .
@@user-uv5df9wz2f .شهيدك هذا
الي يقول الامام علي حارب كجندي تحت رايه ابو بكر وعمر .
يجعل الفسقه الرةزنلة. قتلة الرسول واهل البيت والسيده الزهراء . اكبر واول الخلفاء .
والامام بحارب كجندي . .هذا منحرف
@@user-uv5df9wz2fمرجعك عنده انحرافات نفس انحرافات الوائلي همه اثنينهم منحرفين العقيدة
من انت لتطلق هكذا قول وهكذا كلام بحقه ... السيد محمد باقر يشهد الجميع باعلميته وحكمته ولهذا قتله اللعين صدام ... ثانيا ليش ماذكرت الدليل؟ صور الكتاب اذكر السند اللي كال بي ويقينا السيد من ذكره اكو تعليق عليه من قبله او نقل راي اخر ولم يقصده ....
الله يحفظ شيخ باقر الايرواني ولعنة الله على ناكرين علم الامام
مندري نضحك مندري نبچي اذا انتم اهل الدين ومختلفين لعد الناس العوام شلون لعد هالناس عليمن تتبعكم اذا انتم ناس تسقط بناس عمي عوفوا الدين لان انتم تخوطون بصف جدر الحسين حتى تاكلون قيمة وبس
ها المنطق منطق المقاهي والدواوين وليس منطق علمي
تروح فدو لتراب اليدوسه محمد باقر الصدر
قمة الانحراف والغساد
كم بي لك
اعبدوه ايضا اذا تستطيعون
الشيخ انته مريض ومتعرف. كل شي لتوصل. يم المفكر والعالم الكبير محمد باقر الصدر وال الصدر. ف سلام الله عليهم. روحي. لهم الفداء
الشيخ الايرواني عمره العلمي وعدد طلابة وامكانياته وامكانياتهم العلمية لم يحققها واحداً من ال الصدر
لماذا هذا التصنيم للمراجع هل انتم اتباع العترة الطاهرة عليهم افضل الصلاة والسلام ام اتباع المراجع اخانا الكريم المعصوم عن الخطأ فقط النبي الاكرم والأئمة والانبياء عليهم افضل الصلاة والسلام اما باقي الناس معرضين للخطأ فلا داعي للتبرير اذا مرجع اخطأ او تعرض للاننححرااف وهذا شيء واقعي نراه في مراجعنا الآن
محمد باقر الايرواني من اعظم العلماء الكبار البارزين يحق له يقول مايشاء لأنه من اهل الأختصاص
تعليق من زمن الامويين 😂
ال القذر اكثرهم يصدون عن الحق وانتهاءا بالمنغولي مقتدى القذر وليس الصدر
ليش اتصيح
چنك الحيدري