Doufám, že tě poslech obohatil stejně jako mě. Tady jsou časy a seznam témat, které jsme stihli probrat: 3:00- Představení + vzpomínky na devadesátá léta 7:46 - Názor na rozhovor s Ivanem Bartošem - zvedání daní, DPH, politika 20:52- Investici do nemovitosti jako zajištění se na důchod? 25:09 - Drahé nemovitostí v ČR vs vyšší zdanění? 30:16 - Akcie Pilulka.cz 37:28 - Akcie Tesla, TSLA 43:24 - Akcie Palantir PLTR 45:42 - Vzpomínky na devadesátá léta 1:10:15 - Co byste doporučili sami sobě před třiceti lety? 1:13:38 - Rozdíl v myšlení úspěšných lidí 1:18:38 - Aktuální příležitosti 1:23:00 - Je stále dobrá doba investovat? 1:26:12 - Je spekulace na kapitálovém trhu morální? 1:31:03- Dotazy posluchačů
@@VojtaZizka Jinak dobrá práce. Dovolím si trošku zpětné vazby - politická část týkající se současnosti, podobně jako v Brocast (tam to bylo trochu nezvládnuté), mi přišla nejslabší, respektive možná bych se držel pouze témat, na která jsou hosti opravdu experti. Posledního čtvrtroku je protkáno zbytečnými ataky a vymezováním se mezi "neomarxisty" a "kmotry", ve které jakákoliv smysluplná debata zaniká. Naopak náhled na devadesátky mi přijde velmi zajímavý, podobně i investiční témata :)
Děkuji za slova chvály. V určitých případech se vyplatí bydlet v nájmu, než kupovat vlastní nemovitost. Pokud je výnos z nemovitosti nízký, tak je lepší prostředky alokovat někde jinde a byt si pronajmout. Samozřejmě je potřeba myslet na to, jak financuji, na životní situaci atd - tohle by mohlo být téma na další Clubhouse.
Vyhľadaj si na YT videa "renting vs buying". Kúpa so sebou nesie náklady na údržbu nehnuteľnosti, dane ako aj ušlý zisk vlastných prostriedkov, ktoré miesto investovania vrazíš do bytu. Plus samozrejme úrok z hypotéky.
@@drahomiralunackova479 Paní Luňáčková, děkuji za Vaší reakci. Proč tak moc pijete když čtvrtek je normální pracovní den? Nebo ty interpunkce a gramatika obecně je Vaší slabší stránkou? Přeji hezký zbytek týdne.
@@peetafunkadelic říkávalo se : ,,podle sebe soudím tebe,, ! Co vás první napadne, to je ve vaší blízkosti na denním řešení. To je pravidlo! To máte blízko stále v myšlenkách! Zamyslete se nad tím! Kdopak ma s tímto problém ,že vam to při mo takto vadí v úsudku. Já pouze píšu do mobilu, při procházkách venku. Nebo kdykoli mám na cestách chvilku. A takto je nastaven v mobilu program. Asi víte o programech málo! Máte v hlavě jen ten alkoholismus a zužuje vám to bohužel úsudek! Jen jsem si pouštěla na cestách části tohoto programu z mobilu. Hlídám vnoučata, nebo venčit pejska ,trochu času . A můžu vám od srdce říci, že všechno je mi milejsi, tedy dávám přednost jiným věcem, než programu v mobilu ( opravovat něco) co vygeneruje . A protože právě ten váš příspěvek zde, mě tak ,, nadzvedl ,, že i když jsem neměla v úmyslu se tím nesmyslným vaším příspěvkem déle zabývat, než kolik jsem mu věnovala času. Ani jsem po interpunkcích nepátrala. Za to mi ani ten váš ,,příspěvek,, inteligentní,, nestojí! To mi věřte! Srovnejte si jiné zde dotazy, či příspěvky napsané, na které se člověk třeba může těšit. Ale ten váš tu teda jen překáží ! Uvědomujete si vůbec ,co jste sem napsal? Jak to musí spoustě lidem ,,vadit,, ! Někdo vám to Bohužel musel napsat! Posudte si sám! Na co jste se to tak zábavného, či zaživného, nebo poučného zde vy, rozumbrado zeptal? To určitě hodně lidí hooodně, opravdu hodně zajímá. To byla tak duchaplná otázka!!!!! HM, to o vás poví mnohéeee! Tak prosim vás, než takovéto dotazy, tak . .........
@@peetafunkadelic ,,týkají,, to je slůvko úplně správně ,,interpunkce,,!!!!!!!?Tak prosím vás . . nechte už těch úvah ,jste trapný!!!!! Tyká si někdo nebo týká? Tak
k 19:00 se musím ohradit! Na hrazení rodičovské dovolené se nelze v žádném případě dívat jenom ekonomicky, je nutné uvážit i aspekt psychologický vůči matce a dítěti. 3 letá rodičovský dovolená je opravdu pro čechy luxus, který v mnohým západních zemích nemají a díky bohu za něj! První 3 roky jsou velice důležité pro vývoj psychiky dítěte, jeho vztah k matce a potažmu i světu jako celku. Všichni snad alespoň tušíme, proč je ústavní výchova v kojeneckých ústavech pro dítě škodlivá (psycholog/psychiatr by vám vysvětlil pojem citová a senzorická deprivace), a vlastní děti bychom tam na 10h denně šoupli? To rozhodně není cesta! Dále nechápu, jak může být žena se dvěma dětmi 10let na rodičovské, když placené může mít maximálně 6let a mnohé mají děti těsně za sebou a zvládnou to třeba za 4. Navíc kdo o tu možnost jeslí stojí, nemusí na rodičovskou vůbec. Je to každého volba. Pokud chceme ušetřit státní rozpočet, raději se zaměřme na korupci, kvůli které vyhazujeme oknem neskutečné částky, zeštíhlení státní správy kdy jsem si jistá, že 50-90% úředníků jsou naprosto zbyteční a zdanění obřích korporátů, kteří si zvládnou (korupcí) vylobbovat různé daňové úlevy nebo škrtnutí všelijakých podpor pro nemakačenka. To by se najednou našlo miliard!
zena je na materske 8 rokem... Staci ty deti nasekat trochu za sebou... Imho 4 i 3 roky jsou zbytecny, stacily by nejspis i 2 (vidim to ted, kdyz jsou deti posledni rok vic doma nez ve skolce a je to na nich poznat - negativne)
@@FanOfTLE Myslím že tohle by se mělo ponechat v kompetenci rodičů, ať si každý srovná priority a rozhodně se svobodně. Ale mateřská a rodičovská by se rozhodně neměla násilně zkracovat, většina odvede na sociálním majlant, důchod nás nečeká a ty matky získají rodičovskou jen špetičku toho, co spláchly do kanálu s názvem stát. Vždyť už teď je ta dávka tak směšně mrňavá, že každá běžně pracující žena si v té práci vydělá násobně více. Jenže asi těžko se vrátí do práce třeba po dvou letech, když reálně ta možnost dát dítě do předškolního zařízení (a nezaplatit jmění) prakticky neexistuje a leckde je problém umstit i 3-4 leté děti do běžné školky protože prostě nejsou místa. To je problém co se má řešit. Plus ty další věci co jsem zmínila a co je černá díra na peníze, to fakt nejsou matky s miminky. Jsem leda pro škrtnutí vícenásobných dávek pro nepřizpůsobivé, kteří si z výroby dalších nepřizpůsobivých udělali živnost.
@@FanOfTLE Ještě bych připomněla těm co negativní důsledky hromadné výchovy podceňují, že ten časný věk dětí je opravdu citlivý na rozvoj. Vždyť to přece není a nemá být o tom dítě někam šoupnu a za 10h ho vyzvednu. Vždyť považte, co má taková maminka i s tím jedním dítětem doma práce, a samozřejmě i proto že se mu VĚNUJE, rozvíjí ho, mazlí se s ním, učí ho, utěšuje. Myslíte, že jedna vychovatelka na 20 dětí tohle zvládne? Ale kdeže...omezí se to na prostou záchovu fyzické existence a to opravdu nestačí. Maličké děti opravdu nejsou připravené na to být tak dlouho samy bez matky, hraje roli i emoční zralost dítěte a ta bývá silně individuální. Někdo je ready třeba i ve dvou, ale mnozí třeba až ve 3-4. Nedá se udělat tlustá čára, za kterou se musí všichni nacpat. Mládě prostě po určitou dobu patří k matce (a všimněte si, že u zvířat je to nejen do doby, kdy jsou samostatná, ale výrazně déle), a matka a její dítě poznají kdy je ten správny čas začít s osamostatňováním. Taky není úplně fajn přejít nárazově z režimu "nonstop s mámou" na "skoro vůbec s mámou". A kolik matek volá po lepších možnostech částečných úvazků či homeoffice, prostě určité pružnosti aby to skloubily s chůvami/výpomoci v rámci více maminek. Byla jsem jako chůva u právničky pracující (dočasně) z domova. Sice jsme jí často přerušovali, ale přecijen udělala plno práce a pro to dítě to bylo citlivé, nenásilné, vědělo že máma je vedle v pokoji a může za ní.
@@skyvaleria719 Posledni pulrok jsem s detmi doma ja, na Homeofficu. Zena chodi do prace. Ta pece, co jim za ten den dam, neni skutecne mnoho. Pulden ve skolce je pro ne vysvobozenim 👍
Dobrý den, skvělý "clobhouse". Jak mluvil pan Radovan Vávra o tom, že byl hostem v podcastu u Lenky Šánové. Hledal jsem pramen, ale nic jsem neobjevil. Poradíte m prosím Vás, kde hledat, případně odkaz na tento podcast? Děkuji Vám .....
Rado to zase zabyl, v roku 2008, bolo velmi vela ludi v US, tzv. ,,house poor,, Miliony v realitach,, a zaden cash na to aby si mohli natakovat plnu nadrz alebo ist do IMAX.
Kam se ,,rozdala, převážně ta ,,sekera, která tu vznikla v těchto 2 letech? Kdo to rozděloval a na co, a komu? Kdo dostal zaplaceno za uzavření provozu nejvíce? Hotely. V lekaři? . . ....a co dál? Nákupy co nařídila EU? Vleky na horách? Libují si,že dostaly kompenzaci ! Hotely a drahé restaurace? . .
Pane Vávro, zeptám se a chtěl bych upřímnou odpověď i když si myslím že odpověď nepřijde. Nicméně když tak věříte ekektrifikaci auto industry, tak mi řekněte kde se vezme ta elektřina která bude napájet ty miliony aut každý den. Protože to je nevyřešena otázka celého ekosystému elektrických aut. Tady nejde o nabíjecí stanice a systém jako takový, to jistě zvládneme a poradíme si s tím i po technické stránce. Ale pokud již dnes mluvíme o energetické krizi za stavu kdy síť využívají jednotky tisíců elektrických aut tak mi není jasné co nastane v roce 2035 až Evropa zakáže spalovací motory. Dnes má skoro každá rodina aspoň 1 auto, někde jsou v rodině 2. Za mě je to tak, že buď se lidem sebere možnost vlastnit auto tím že na to prostě nebudou mít což je brutální zasah do práv svobodného lidu. A nebo bude muset každý stát navýšit kapacitu elektrické sítě asi tak osminasobne od současného stavu a to jsem možná dost skromný v úvaze. Takže jak vidíte tuto odvrácenou stránku věci, kde vezmeme tu energii aby mohl každý nabíjet auta stejně komfortně jako dnes tankujeme benzín a naftu? Nebude náhodou potřeba stavět nové elektrárny a čím je budete pohánět když ekoaktivistum nevoní ani plyn a ani jádro a ze slunce neumíme energii efektivně využít. Navic zelená energie se nedá moc ovládat dle potreby spotřebitele vítr a slunce prostě nezapnete a nevypnete dle potřeby . Celá elektrifikace podle mě brutálním způsobem rozevře sociální nůžky možná zmizí střední vrstva a auto bude jen pro bohaté.
![[BLACKSWAN] ‘Roll Up’ Official Music Video](http://i.ytimg.com/vi/ulvCwyKrwqw/mqdefault.jpg)
Tak, pilulka se moc nepovedla 😮 snad v budoucnu investorům naroste
Jako vždy TOP
Super jako vždy topppp.
Děkujeme za názory a pohledy !
Radovan je borec
skvělý rozhovor!
Děkuji :)
Doufám, že tě poslech obohatil stejně jako mě. Tady jsou časy a seznam témat, které jsme stihli probrat:
3:00- Představení + vzpomínky na devadesátá léta
7:46 - Názor na rozhovor s Ivanem Bartošem - zvedání daní, DPH, politika
20:52- Investici do nemovitosti jako zajištění se na důchod?
25:09 - Drahé nemovitostí v ČR vs vyšší zdanění?
30:16 - Akcie Pilulka.cz
37:28 - Akcie Tesla, TSLA
43:24 - Akcie Palantir PLTR
45:42 - Vzpomínky na devadesátá léta
1:10:15 - Co byste doporučili sami sobě před třiceti lety?
1:13:38 - Rozdíl v myšlení úspěšných lidí
1:18:38 - Aktuální příležitosti
1:23:00 - Je stále dobrá doba investovat?
1:26:12 - Je spekulace na kapitálovém trhu morální?
1:31:03- Dotazy posluchačů
Jen taková drobnost - akcie PLTR je Palantir.
@@vojtahebnar5535 moc děkuji jmenovče :) Už jsem to opravil.
@@VojtaZizka Jinak dobrá práce. Dovolím si trošku zpětné vazby - politická část týkající se současnosti, podobně jako v Brocast (tam to bylo trochu nezvládnuté), mi přišla nejslabší, respektive možná bych se držel pouze témat, na která jsou hosti opravdu experti. Posledního čtvrtroku je protkáno zbytečnými ataky a vymezováním se mezi "neomarxisty" a "kmotry", ve které jakákoliv smysluplná debata zaniká. Naopak náhled na devadesátky mi přijde velmi zajímavý, podobně i investiční témata :)
Tesly z roku 2012 mají najeto MILIONY kilometrů a baterku mají kapacitu 80-90% a těm autům nic není. To je asi Vávra trochu mimo realitu.
38 minuta.
dik
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
ahoj nechtel bys to nejak nahrat na spotify?
Ahoj, časem asi ano :)
Ahoj, taky se primlouvam za spotify.
Nešpor approves :)
Já se taky přimlouvám. Už se to nějak pohnulo? :) Máš vůbec něco na Spotify? Sledoval bych to. :) Díky za info.
Vávra na HRAD
I know it's quite off topic but does anyone know a good site to stream new tv shows online?
@Samson Will Try flixzone. You can find it by googling =)
@Denver Brayan definitely, I've been using flixzone for since april myself =)
@Denver Brayan Thank you, signed up and it seems like a nice service :) I really appreciate it!
@Samson Will happy to help :D
Vojto děkuji za VAší práci, prosím dokáže mi někdo jednoduše vysvětlit poučku od Radovana, kterou zmiňuje ve 21:00 minutě, moc díky.
Děkuji za slova chvály. V určitých případech se vyplatí bydlet v nájmu, než kupovat vlastní nemovitost. Pokud je výnos z nemovitosti nízký, tak je lepší prostředky alokovat někde jinde a byt si pronajmout. Samozřejmě je potřeba myslet na to, jak financuji, na životní situaci atd - tohle by mohlo být téma na další Clubhouse.
@@VojtaZizka Vojto mockrát děkuji a snad jsem to trochu pochopil, jen tak dále s Vaší prací a přeji hodně views :-)
Vyhľadaj si na YT videa "renting vs buying". Kúpa so sebou nesie náklady na údržbu nehnuteľnosti, dane ako aj ušlý zisk vlastných prostriedkov, ktoré miesto investovania vrazíš do bytu. Plus samozrejme úrok z hypotéky.
@@DusanSim moc děkuji Dušane
Super podcast. Zdálo se mi to, nebo si p. Vávra s p. Šurou chvíli vykají a chvíli tykají ? 😇
Petr Kahánek ,úplně nepodstatne, úplně mimo ,,mísu, . . vidte
@@drahomiralunackova479 Paní Luňáčková, děkuji za Vaší reakci. Proč tak moc pijete když čtvrtek je normální pracovní den? Nebo ty interpunkce a gramatika obecně je Vaší slabší stránkou? Přeji hezký zbytek týdne.
@@peetafunkadelic říkávalo se : ,,podle sebe soudím tebe,, ! Co vás první napadne, to je ve vaší blízkosti na denním řešení. To je pravidlo! To máte blízko stále v myšlenkách! Zamyslete se nad tím! Kdopak ma s tímto problém ,že vam to při mo takto vadí v úsudku.
Já pouze píšu do mobilu, při procházkách venku. Nebo kdykoli mám na cestách chvilku. A takto je nastaven v mobilu program. Asi víte o programech málo! Máte v hlavě jen ten alkoholismus a zužuje vám to bohužel úsudek! Jen jsem si pouštěla na cestách části tohoto programu z mobilu. Hlídám vnoučata, nebo venčit pejska ,trochu času . A můžu vám od srdce říci, že všechno je mi milejsi, tedy dávám přednost jiným věcem, než programu v mobilu ( opravovat něco) co vygeneruje . A protože právě ten váš příspěvek zde, mě tak ,, nadzvedl ,, že i když jsem neměla v úmyslu se tím nesmyslným vaším příspěvkem déle zabývat, než kolik jsem mu věnovala času. Ani jsem po interpunkcích nepátrala. Za to mi ani ten váš ,,příspěvek,, inteligentní,, nestojí! To mi věřte! Srovnejte si jiné zde dotazy, či příspěvky napsané, na které se člověk třeba může těšit. Ale ten váš tu teda jen překáží ! Uvědomujete si vůbec ,co jste sem napsal? Jak to musí spoustě lidem ,,vadit,, ! Někdo vám to Bohužel musel napsat! Posudte si sám! Na co jste se to tak zábavného, či zaživného, nebo poučného zde vy, rozumbrado zeptal? To určitě hodně lidí hooodně, opravdu hodně zajímá. To byla tak duchaplná otázka!!!!! HM, to o vás poví mnohéeee! Tak prosim vás, než takovéto dotazy, tak . .........
@@peetafunkadelic ,,týkají,, to je slůvko úplně správně ,,interpunkce,,!!!!!!!?Tak prosím vás . . nechte už těch úvah ,jste trapný!!!!! Tyká si někdo nebo týká? Tak
k 19:00 se musím ohradit! Na hrazení rodičovské dovolené se nelze v žádném případě dívat jenom ekonomicky, je nutné uvážit i aspekt psychologický vůči matce a dítěti. 3 letá rodičovský dovolená je opravdu pro čechy luxus, který v mnohým západních zemích nemají a díky bohu za něj! První 3 roky jsou velice důležité pro vývoj psychiky dítěte, jeho vztah k matce a potažmu i světu jako celku. Všichni snad alespoň tušíme, proč je ústavní výchova v kojeneckých ústavech pro dítě škodlivá (psycholog/psychiatr by vám vysvětlil pojem citová a senzorická deprivace), a vlastní děti bychom tam na 10h denně šoupli? To rozhodně není cesta! Dále nechápu, jak může být žena se dvěma dětmi 10let na rodičovské, když placené může mít maximálně 6let a mnohé mají děti těsně za sebou a zvládnou to třeba za 4. Navíc kdo o tu možnost jeslí stojí, nemusí na rodičovskou vůbec. Je to každého volba. Pokud chceme ušetřit státní rozpočet, raději se zaměřme na korupci, kvůli které vyhazujeme oknem neskutečné částky, zeštíhlení státní správy kdy jsem si jistá, že 50-90% úředníků jsou naprosto zbyteční a zdanění obřích korporátů, kteří si zvládnou (korupcí) vylobbovat různé daňové úlevy nebo škrtnutí všelijakých podpor pro nemakačenka. To by se najednou našlo miliard!
zena je na materske 8 rokem... Staci ty deti nasekat trochu za sebou... Imho 4 i 3 roky jsou zbytecny, stacily by nejspis i 2 (vidim to ted, kdyz jsou deti posledni rok vic doma nez ve skolce a je to na nich poznat - negativne)
@@FanOfTLE Myslím že tohle by se mělo ponechat v kompetenci rodičů, ať si každý srovná priority a rozhodně se svobodně. Ale mateřská a rodičovská by se rozhodně neměla násilně zkracovat, většina odvede na sociálním majlant, důchod nás nečeká a ty matky získají rodičovskou jen špetičku toho, co spláchly do kanálu s názvem stát. Vždyť už teď je ta dávka tak směšně mrňavá, že každá běžně pracující žena si v té práci vydělá násobně více. Jenže asi těžko se vrátí do práce třeba po dvou letech, když reálně ta možnost dát dítě do předškolního zařízení (a nezaplatit jmění) prakticky neexistuje a leckde je problém umstit i 3-4 leté děti do běžné školky protože prostě nejsou místa. To je problém co se má řešit. Plus ty další věci co jsem zmínila a co je černá díra na peníze, to fakt nejsou matky s miminky. Jsem leda pro škrtnutí vícenásobných dávek pro nepřizpůsobivé, kteří si z výroby dalších nepřizpůsobivých udělali živnost.
@@FanOfTLE Ještě bych připomněla těm co negativní důsledky hromadné výchovy podceňují, že ten časný věk dětí je opravdu citlivý na rozvoj. Vždyť to přece není a nemá být o tom dítě někam šoupnu a za 10h ho vyzvednu. Vždyť považte, co má taková maminka i s tím jedním dítětem doma práce, a samozřejmě i proto že se mu VĚNUJE, rozvíjí ho, mazlí se s ním, učí ho, utěšuje. Myslíte, že jedna vychovatelka na 20 dětí tohle zvládne? Ale kdeže...omezí se to na prostou záchovu fyzické existence a to opravdu nestačí. Maličké děti opravdu nejsou připravené na to být tak dlouho samy bez matky, hraje roli i emoční zralost dítěte a ta bývá silně individuální. Někdo je ready třeba i ve dvou, ale mnozí třeba až ve 3-4. Nedá se udělat tlustá čára, za kterou se musí všichni nacpat. Mládě prostě po určitou dobu patří k matce (a všimněte si, že u zvířat je to nejen do doby, kdy jsou samostatná, ale výrazně déle), a matka a její dítě poznají kdy je ten správny čas začít s osamostatňováním. Taky není úplně fajn přejít nárazově z režimu "nonstop s mámou" na "skoro vůbec s mámou". A kolik matek volá po lepších možnostech částečných úvazků či homeoffice, prostě určité pružnosti aby to skloubily s chůvami/výpomoci v rámci více maminek. Byla jsem jako chůva u právničky pracující (dočasně) z domova. Sice jsme jí často přerušovali, ale přecijen udělala plno práce a pro to dítě to bylo citlivé, nenásilné, vědělo že máma je vedle v pokoji a může za ní.
@@skyvaleria719 Posledni pulrok jsem s detmi doma ja, na Homeofficu. Zena chodi do prace. Ta pece, co jim za ten den dam, neni skutecne mnoho. Pulden ve skolce je pro ne vysvobozenim 👍
@@skyvaleria719 přesně tak , nechat to na matkach, může si zkrátit na 2 r zvýšit si měsíční mateřskou. .....
Dobrý den, skvělý "clobhouse". Jak mluvil pan Radovan Vávra o tom, že byl hostem v podcastu u Lenky Šánové. Hledal jsem pramen, ale nic jsem neobjevil. Poradíte m prosím Vás, kde hledat, případně odkaz na tento podcast? Děkuji Vám .....
Díky za pochvalu :). Podcast najdete na Spotify, jmenuje se Jak Investovat - Lenka Schánová.
Rado to zase zabyl, v roku 2008, bolo velmi vela ludi v US, tzv. ,,house poor,, Miliony v realitach,, a zaden cash na to aby si mohli natakovat plnu nadrz alebo ist do IMAX.
Kam se ,,rozdala, převážně ta ,,sekera, která tu vznikla v těchto 2 letech? Kdo to rozděloval a na co, a komu? Kdo dostal zaplaceno za uzavření provozu nejvíce? Hotely. V lekaři? . . ....a co dál? Nákupy co nařídila EU? Vleky na horách? Libují si,že dostaly kompenzaci ! Hotely a drahé restaurace? . .
Pane Vávro, zeptám se a chtěl bych upřímnou odpověď i když si myslím že odpověď nepřijde. Nicméně když tak věříte ekektrifikaci auto industry, tak mi řekněte kde se vezme ta elektřina která bude napájet ty miliony aut každý den. Protože to je nevyřešena otázka celého ekosystému elektrických aut. Tady nejde o nabíjecí stanice a systém jako takový, to jistě zvládneme a poradíme si s tím i po technické stránce. Ale pokud již dnes mluvíme o energetické krizi za stavu kdy síť využívají jednotky tisíců elektrických aut tak mi není jasné co nastane v roce 2035 až Evropa zakáže spalovací motory. Dnes má skoro každá rodina aspoň 1 auto, někde jsou v rodině 2. Za mě je to tak, že buď se lidem sebere možnost vlastnit auto tím že na to prostě nebudou mít což je brutální zasah do práv svobodného lidu. A nebo bude muset každý stát navýšit kapacitu elektrické sítě asi tak osminasobne od současného stavu a to jsem možná dost skromný v úvaze. Takže jak vidíte tuto odvrácenou stránku věci, kde vezmeme tu energii aby mohl každý nabíjet auta stejně komfortně jako dnes tankujeme benzín a naftu? Nebude náhodou potřeba stavět nové elektrárny a čím je budete pohánět když ekoaktivistum nevoní ani plyn a ani jádro a ze slunce neumíme energii efektivně využít. Navic zelená energie se nedá moc ovládat dle potreby spotřebitele vítr a slunce prostě nezapnete a nevypnete dle potřeby . Celá elektrifikace podle mě brutálním způsobem rozevře sociální nůžky možná zmizí střední vrstva a auto bude jen pro bohaté.
Radovan je neskutečný řečník. Jen kupodivu nachazím čím dál více témat, kde s ním nesouhlasím. Mateřská dovolená do 3 let věku dítěte je správná atd.
On to bere z pozice podnikatele, nechce, aby jeho zaměstnankyně byla 3 roky mimo.