А я думаю, их миллионы. И они неистребимы, пока существует система по сути такая же крепостная, как и была. С небольшими не по сути изменениями. То есть люди, участь которых работать, не имеющие волю изменить свою судьбу и участь. Неинформированные целенаправленно, не участвующие в принятии решений, которые могут лишить его вдруг всего, даже и самой жмзни. Даже бунтовать они толком не знают, как и зачем, чтобы достичь своих целей. Да и целей не имеющие возможность определить. Население.
Василий Макарыч...много тебе будут еще вспоминать и говорить и лоск и пакасти ... Но Мы тебя любим и помним и принимаем какой был и есть в наших сердцах.
Это просто трагедия,что фильм о Степане Разине не снял Василмй Макарович.Как ему подошла бы эта роль.И мы остались в чём-то обедневшими.Очень,очень жаль .И понятно ,что реагировать спокойно на эту драму он не мог.И это приблизило его уход. Господи 💕🙏
Есть версии что он передумал, изучив материал. Стенька по факту был жестоким разбойником, не более. И уж точно не защитником народным. Слишком много мифов у нас в истории
Вы абсолютно правы, он бы замечательно сыграл Степана Разина...и как вмегда сама цензура то ни при чем! это самая настояшая мерзкая зависть, эти самые " творческие товарищи" писали пачками доносы на своих и потом в 90е это уже все и выянилось, как это работало То же было и в среде художников и композиторов - зависть к чужому таланту
Реакция земляков где-то объяснима - провинциальный комплекс, боязнь что будут смеяться, не подозревали что наоборот в алтайцах ценится самобытность а не подражание современной культуре. Но уверен, что оценка не была односторонней, были люди хвалившие и благодарившие за фильм и много людей
Честно говоря, та самая цензура, о которой идёт речь в фильме и сделала этот фильм, как и другие цензурированные фильмы, такими какие они есть, а именно лучшими на века и любимыми народом ❤ Поэтому то сейчас не взращиваются такие самородки как в советское время. Как только Советский Союз рухнул, куда-то вроде бы делись все самородки, талантливые и гениальные люди. А они есть и сейчас, но сегодняшняя «свобода» действует на авторов разлагающе, когда нет рамок нет большого творчества ❤
Полностью согласен с вами. Много грязи вылили пачкуны на СССР, используя одни и те же приёмы. Например, в их прочтении, порядок, качественная редактура - цензура. Но, люди на расстоянии пройденных лет могут увидеть и сравнить, что было создано в кино, музыке, других областях при СССР и, что было создано в последние 30 лет при буржуазной РФ.
Сейчас в Сростках проходят всякие дни памяти Шукшина, там музей Шукшина (доводилось бывать), а местные в прошлом, оказывается, его, по сути, предали. Не знал...
Народ легко оболванить, за примерами далеко ходить не нужно. Да и кто по своей воле будет письма писать про какой то новый фильм, это в 74-м то году в СССР
Поразительно, как человек из деревни был проницателен. Проницательнее чем авторы этой документалки, которые так и не рассмотрели всю глубину смысла фильма. Ведь конструктору-воришке он ведь правильные, волнующие его вопросы задает (уже тогда! за 20 лет до распада СССР!) про строй, то есть устСТРОЙство жизни той! Про то, что че-то здесь не так, про рупь, про хлеб, у которого хозяина нет, и поэтому конечный результат никому не важен - все свою получку уже получили - так страна советов в итоге и развалилась. И отмахивающийся от этих вопросов Бурков, олицетворяющий обворовывающую народ власть (это следующий над "конструктором-воришкой" смысловой уровень) с которой очень уж давно Шукшин хочет побеседовать, сам же потом понимая это все и говорит - "Скоро нервы лопнут как струна - вот так -дзыыынь! И тут же поезд, который их всех везет в "счастливое" коммунистическое будующее, на курорт, ему в унисон вторит: - "Ту-тууууу!" (Это "Ту-тууууу!" повторяется после многих ключевых фраз эпизода. "Хорошо живем!" - "Ту-тууууу!") Ну и дальше Бурков им про систему "игрек" лапшу на уши вешает (у которой тоже свой скрытый смысл: выпустим народу пар и на нем перелетим сложные времена - реку - и на те-же рельсы вернемся!) только дальше-то что? - "Тупик" - сам Бурков и отвечает, а потом на практике демонстрирует эту "систему игрек" (очковтирательство) с приходом милиционера (справедливость и правосудие, на тот момент олицетворяющего, которого заболтали и обвели вокруг пальца), а потом еще и хвалится и выкладывает это все в открытую колхозникам (простому народу) Шукшину с женой - знает, что не поймут они в святой своей простоте. Пока... (Да и до сих пор...) Ну и про жену - (Родину/Народ), которую себе взял и пользует, которая "счастливая, но Рассеянная (Россия) только немножко". И т. д. и т. п. А тип, который все время врывается - " Может в преферанс?" - может типа хоть на удачу попробуете рискнуть - что-то изменить? (Про Стеньку Разина уже следующий фильм задумал - почему?) А Бурков (власть) его все время посылает (свали, типа, не смущай народ!). Это просто так неоднократно вставлено?! И в конце фильма опечаленый и хмурый Шукшин докуривая говорит - "Все, ребята, конец..." - И это не про конец фильма, и даже не деревни. Не зря эту фразу вырезали при показах в кинотеатрах, как и много еще эпизодов - догадывались. К счастью не все до них дошло. Шукшин - мастер образов, гений! Этот фильм - один из шедевров, уникальных как для своего времени, как и для своего народа, но очень недооцененный и непонятый теми, кому он был адресован! А жаль - у нас давно могла бы быть другая жизнь. И выбрал он все-таки "Печки-лавочки" потому, что решил что первичнее и важнее донести Идею, а не показать простой пример - восстание Степана Разина. А когда идею не разглядели и не поняли даже твои коллеги - это трагедия для творческого человека.
@@leonidzolotnitskiy7085 а зритель на чем взрощен? Чей комбикорм пожирает? Какой зритель? ОБЫВАТЕЛЬ. Очень пошлую вещь вы сказали.Поставьте две картины в одном кинотеатре рядом- советскую любую и марвелскую фекалию, любую(про любого имбицила с плащом на плечах) -и обыватель пойдёт смотреть херню,на 90% сделаную на хромокее. Нашли зрителя...где он?! Никто не помнит, что такое мораль и принципы.Все ОТУПЕЛИ и деградировали до уровня "общество потребления" и никто это исправлять не станет.Деоьги правят миром.
Так и получилось как чувствовал Шукшин - Русскому Ивану конец............мы переродились,стали другими..........очень другими...........................
Какими вы другими стали? Вы просто вымираете. Во времена съемок фильма таких механизаторов уже не было в деревнях на Алтае, а сейчас, наверняка, и деревень самих не осталось. Может осталось по паре стариков в каждой. А другими вы не становитесь. Что в 30е - пока в Москве строили дворцы в виде станций метро - из мрамора, хрусталя и мозайк дейнеки, в деревнях счет на умерших от голода шел на миллионы. Буквально. И массовое зафиксированное людоедство. И всем было плевать. Тоже самое сегодня. Куда вы переродились?
@@nomennescio978 как легко записать в чужие пришлые.в нацисты бандеровцы или ещё как нибудь.а чтоб вслушиваясь меняться в лучшую сторону то нет.или чтоб помогать своим соотечественникам не дать погибнуть то удобнее конечно брызгая слюной патриотизма клеймить иначе мыслящих!в этом ваше все новое русское.поэтому не удивляйтесь когда вас будут из Волгограда возить в кутузки Грозного.
Да ужас...он провидец! Когла читала его сказку было уже предсувствие, что сами себя сдадим ...причем задорма( для основной массы людей) единицы то обогатились на века
Вот смотришь на преодоление Шукшиным этих бюрократических лабиринтов и сочувствуешь ему, переживаешь за него. Спустя двадцать лет сгинули эти лабиринты - воля вольная творческому человеку, а что получили? Абсолютную дрянь, вроде "На Дерибасовской хорошая погода...", "Цитадель", "Ширли-мырли"... Парадокс.
Из села писали, "Таких Иванов у нас уже нет". А кто писал?! Наверное местные секритарюшки, которые в поле не хотели работать, а так пристраивались поруководить
Не могу понять как такое могло быть, что Шукшин хотел в фильме показать подлинную жизнь алтайских жителей, а сами жители после просмотра фильма говорили, что у них не такая жизнь и таких Иванов у них не бывает
Да не был Василий Макарович наивным человеком. Иначе бы ни одного фильма не снял. Непростым да, ершистым и не всегда справедливым. Я изучал его характер по воспоминаниям друзей. Не тех, кто на каждом углу сейчас на нем пиарится, а настоящим. Это уже был вполне городской человек, интеллигент. Если вы по фильмам считаете, что он простачок, тем более величие его актерского таланта. И Разина бы он отказался снимать, потому что исторические документы очень уж расходятся с советским мифом. Кто надо это знал и потому не хотел их развенчания. Единственно жаль, что многого не успел, не берег здоровья. Даже его антагонист Высоцкий признавал величие Шукшина и оставил прекрасное стихотворение.
Лидия Ф- Шукшина ,как и Мордюкова ,были всегда клушками - камушками во всех фильмах и ,кажется в жизни .Лоска в них никогда не было ,но актрисы очень хорошие.
Пьянство Шукшина это не порок, это отчаянье. Невозможность изменить мир. Да именно мир в который он хотел поселить хороших, добрых и трудолюбивых людей. На примере своих земляков он наблюдал гибель культуры человека труда и правды. И от этого бессилия и горя пил, как и многие другие. И не мог утерпеть , рубил правду матку , только не перед теми кому она могла бы понравиться. За это и убили.
@@mrcentfrancs говорят же, что с матом не разрешил Шукшин ему сразу, знал, что не пропустят. Просто сморщенный старик не понравился на титрах смотрящему, велел убрать. Пересмотрите выпуск
Зачем артистам нужны институты: ГИТИС,ВИГИК? Деятель искусства интересен своей неповторимостью,а институты их стригут под одну гребёнку. Пиросмани был бы неинтересным художником, если бы учился в Академии Художеств. Он был бы как все. Важно найти талант, но нужно не перестараться с его огранкой, иначе будет стандарт. В романе романе Капитан Фракас автор писал, что театр - это зеркало жизни, поэтому актёры и режиссёры должны познать реальную жизнь, общаться с людьми разных слоёв общества, а не только вариться в своей узкой среде. Как я представляю учёбу актёров? Молодой человек приезжает в Москву (Киев, Берлин), проходит отборочный конкурс, и ему говорят: в том районе не хватает дворников, поработайте там год, понаблюдайте людей, потом сделаем разбор полётов: как вы поняли живую, реальную психологию (академическая психология годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе), познали, как работают формальные и неформальные, горизонтальные и вертикальные связи между людьми (это и есть жизнь). Нужно также изобразить голосом, мимикой, движением характеры, которые он в реальности наблюдал. Нужно принять участие в местном клубном драмкружке. А этот драмкружок периодически посещают известные актёры и дают ценные указания. Через год ему говорят: там на стройке, на заводе не хватает людей, повторите этот опыт. Книги (Станиславского и т. п.) можно почитать вечером. Практикующий человек в книгах поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент, и ему не нужны сорок предметов, которые изучают в ВУЗе, он многое понимает из практики. Через три года его берут в труппу театра на эпизодические роли. У него есть творческий наставник, как и у персонажей романа Капитан Фракас, которые не слушали скучные и малопонятные лекции. Два-три слова, сказанные наставником в нужный момент, стоят часа лекций.
Нельзя было ничего говорить, пытался как мог. Власти издевались над крестьянами по полной. Большевики отобрали скот, уродай, загнали бесплатно в колхозы работать, паспорта не давали . Кто был против-расстреливали или в лагеря, его папу тоже. В моё детство 70е годы мужская часть спилась, пьяные гоняли семьи, дрались, многие в тюрьме сидели из-за поножовщины. Как в "Калине красной", страшно всё. Вымерли те сёла, остатки вон на войну на Украину выгребают.
Ужас,что он пережил.это просто правда олюдях,чем живут .ачто они хотели увидеть от алтайских,живя в москве.это два разных поднебесия,это не возможно понять.грустно за Шукшина.хотел показать всю Россию,как она есть.обрезали.а где Россия
Неужели? Откуда такая уверенность? Вы видимо из тех, кто призван внушать мысли о благе цензорства во благо олигархической власти. КАК вы постарались во всех областях нашей жизни мы уже почувствовали буквально на своей шкуре: всеобщая деградация плюс дебилизация. Разрушенная культура -погибающее государство.
Как хорошо поработала диктатура, что силой, вырезанный из фильма балалаечник без распорта жил, как какой раб, и молодого отца Шукшина расстреляли, множа геноцид русского и других народов России. Диктатура. Она такая, сто лет тут правит и не даст человеку нормальной, цивилизованной, человеческой жизни.
Он свои родные места отсталыми показывал населением таким. А "русский "чел такой? -у Шолохова есть по школе какого то крестьянина разбирают, его характер. Люди хитрят. Што и кем выгодней быть в данной ситуации. За что не расстреляют, грубо говоря. и в ланданах такие же люди. Осталый народ, значит, руководство не то, работают не так, план приписывают, а не выполняют, премий ни каких и т.д. зато ревизия нагрянуть может. Своих московских страшно брать а тут алтайские чужаки. Кто не прав? -художник. Надо уметь сочинять, всё верно. Люди металл гнут как нитки, а ты снять суметь то шо надо не могешь. Не бездарь, а не в ногу идешь. Понять жителей алтайских краёв можно и очень. То ли не к месту правда то ли опыта нет и ни кто и учить ему не хочет. Надо всё тоже самое , но переработать под настрой жизни самой, её перспективу. Под проблемы социализма и их положительные решения. Но честно говоря, кому из Политбюро хоца по кино из него учиться чему то . Есть же академия наук плюс пук. Зазнайство людей того времени. Короче нормально.
ну, и хорошо, что не снял про Разина. Разин не был крестьянином, он был казак, воин. это совсем другое, другая каста. Разин был кшатрий. каста царей, а не крестьянский заступник. ничего у него бы не вышло с таким замыслом. бог правильно управил, что он снял Печки-Лавочки.
Скорее всего у Федосеевой проснулся синдром голодного мешка и она начала отчаянно искать на стороне, а у Макарыча другое воспитание, да и голова по-другому заточена, но самолюбив, вот и пил бедолага... Я ж говорю: не на ту поставил... 😒
@@evais6168 аналогично, как по мне, произошло у Тихонова с Мордюковой. Она любила компании дома собирать, ей нравилось внимание (а может, и ухаживания, как знать), а он уединение любил. Странные пары иногда собираются - мужики, особенно талантливые, как телки на верёвочке идут))
Ну не знаю, может я такой глупый или натура у меня не правильная, но не нравится мне ни он сам ни его книги и фильмы. Не вижу я там ничего гениального! Не вижу хоть тресни. Единственный фильм с участием Шукшина, который запал в душу ещё с детства, это фильм, два Ивана. Его можно пересматривать сколько угодно, но его то как раз и не показывают. У нас любят бандитов, алкоголиков и олигархов.
это от недалёкости ) .Фильм учил зеков становиться на честный путь,показал что не просто но можно бывшему зеку жить честно и счастливо.Также показан подлый мир преступности который не прощает чужого счастья.В общем отличный воспитательный фильм.
@@Константин-л8ф8ъ И даже больше.Егор Прокудин ,вор-рецидивист,потомок хлеборобов-тружеников,с крестьянским волевым характером,даже в среде потомственных городских урок,он уважаем за несгибаемый характер и способность на самопожертвование ради общего. В диалоге с отцом Любы упоминается гражданская война,коллективизация,освоение Севера то есть можно представить какие трудности и даже трагедии переносил народ-землепашец,и без того занятый тяжелейшим трудом,и ничего удивительного,что Егор стал вором,ведь он оторван от вековых традиций,от корней,предки его оказались обезземелены после ужасов братоубийственной войны и отправлены валить лес и добывать руду в тундре и тайге,на великие стройки коммунизма.И вот этот потерявшийся человек пытается спастись,вспомнить крестьянские основы свои,а крестьянская среда встречает его,и это логично, настороженно,с укором.А укор прежде всего должен быть направлен власти,почему такие люди стали Иванами-родства-непомнящими Фильм намного глубже и драматичней
НИЧЕГО НЕТ. НОЛЬ ПОЛНЫЙ. КУСКИ ЖИЗНИ. НУ И ЧТО ТАКОГО ЧТОБ ХОТЕЛОСЬ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ? ДУРОЧКУ ВАЛЯЛИ НА ЧАС С ЛИШНИМ . УКРАЛИ ВРЕМЯ У ЛЮДЕЙ. ЕМУ ТАМ СТЫДНО ЗА ВСЕ ЭТО ВАЛЯНИЕ ДУРАКА. НУ МОЖЕТ ВЫРЕЗАЛИ ГЛАВНОЕ . ТАК НЕТ !
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
один из самых любимых фильмов навсегда. Как Любовь и голуби и еще несколько лучших добрых фильмов того времени
Замечательный фильм. Спасибо!
Спасибо за этот рассказ о фильме. Очень здорово.
Василий Макарович не умер, он живет в своих фильмах, в правде жизни своих героев...
Люблю этот фильм. И плачу в конце так же, как он. Сколько же ему досталось.
Вечная память Василию Макаровичу.
сегодня, спустя пол века, можно о самих земляках тогдашних сказать : - у нас таких Иванов уже нет. Но тем и дорог фильм, что не даёт забыть прошедшее.
А я думаю, их миллионы. И они неистребимы, пока существует система по сути такая же крепостная, как и была. С небольшими не по сути изменениями. То есть люди, участь которых работать, не имеющие волю изменить свою судьбу и участь. Неинформированные целенаправленно, не участвующие в принятии решений, которые могут лишить его вдруг всего, даже и самой жмзни. Даже бунтовать они толком не знают, как и зачем, чтобы достичь своих целей. Да и целей не имеющие возможность определить. Население.
@@evgrin1961 какую хню вы несете,соросовка вы наша.
Есть такие Иваны, полным полно... Давно в деревнях то был? Там еще и по хлеще имеется
И всё равно ШЕДЕВР получился.
Земляки всегда ревниво относятся к талантливым людям из своих сел и городов. Обязательно найдутся завистники и это во всем прослеживается
Василий Макарыч...много тебе будут еще вспоминать и говорить и лоск и пакасти ... Но Мы тебя любим и помним и принимаем какой был и есть в наших сердцах.
Это просто трагедия,что фильм о Степане Разине не снял Василмй Макарович.Как ему подошла бы эта роль.И мы остались в чём-то обедневшими.Очень,очень жаль .И понятно ,что реагировать спокойно на эту драму он не мог.И это приблизило его уход.
Господи 💕🙏
Зато у нас есть Лопахин !!
Есть версии что он передумал, изучив материал. Стенька по факту был жестоким разбойником, не более. И уж точно не защитником народным. Слишком много мифов у нас в истории
Вы абсолютно правы, он бы замечательно сыграл Степана Разина...и как вмегда сама цензура то ни при чем! это самая настояшая мерзкая зависть, эти самые " творческие товарищи" писали пачками доносы на своих и потом в 90е это уже все и выянилось, как это работало
То же было и в среде художников и композиторов - зависть к чужому таланту
Реакция земляков где-то объяснима - провинциальный комплекс, боязнь что будут смеяться, не подозревали что наоборот в алтайцах ценится самобытность а не подражание современной культуре.
Но уверен, что оценка не была односторонней, были люди хвалившие и благодарившие за фильм и много людей
Это как ответ песни настоящего комбайнера на песню растеряева. Оправдание мол мы не такие, и сидим в интернетах
Почему же, почему земляки не оцен ли фильм и не поддержали земляка?
Такой прекрасный неповторимый фильм...
Честно говоря, та самая цензура, о которой идёт речь в фильме и сделала этот фильм, как и другие цензурированные фильмы, такими какие они есть, а именно лучшими на века и любимыми народом ❤
Поэтому то сейчас не взращиваются такие самородки как в советское время.
Как только Советский Союз рухнул, куда-то вроде бы делись все самородки, талантливые и гениальные люди. А они есть и сейчас, но сегодняшняя «свобода» действует на авторов разлагающе, когда нет рамок нет большого творчества ❤
Полностью согласен с вами. Много грязи вылили пачкуны на СССР, используя одни и те же приёмы. Например, в их прочтении, порядок, качественная редактура - цензура. Но, люди на расстоянии пройденных лет могут увидеть и сравнить, что было создано в кино, музыке, других областях при СССР и, что было создано в последние 30 лет при буржуазной РФ.
"цензура сделала фильм(?!) Вы из транссексуалов?
В точку!
Сейчас в Сростках проходят всякие дни памяти Шукшина, там музей Шукшина (доводилось бывать), а местные в прошлом, оказывается, его, по сути, предали. Не знал...
Ряtая Nora ,председатель колхоза испугался или ему приказали сверху,а он селянам.,,Письма от народа,,готовы !!!
Нет пророков в своем отечестве
Народ легко оболванить, за примерами далеко ходить не нужно. Да и кто по своей воле будет письма писать про какой то новый фильм, это в 74-м то году в СССР
Поразительно, как человек из деревни был проницателен. Проницательнее чем авторы этой документалки, которые так и не рассмотрели всю глубину смысла фильма. Ведь конструктору-воришке он ведь правильные, волнующие его вопросы задает (уже тогда! за 20 лет до распада СССР!) про строй, то есть устСТРОЙство жизни той! Про то, что че-то здесь не так, про рупь, про хлеб, у которого хозяина нет, и поэтому конечный результат никому не важен - все свою получку уже получили - так страна советов в итоге и развалилась. И отмахивающийся от этих вопросов Бурков, олицетворяющий обворовывающую народ власть (это следующий над "конструктором-воришкой" смысловой уровень) с которой очень уж давно Шукшин хочет побеседовать, сам же потом понимая это все и говорит - "Скоро нервы лопнут как струна - вот так -дзыыынь! И тут же поезд, который их всех везет в "счастливое" коммунистическое будующее, на курорт, ему в унисон вторит: - "Ту-тууууу!" (Это "Ту-тууууу!" повторяется после многих ключевых фраз эпизода. "Хорошо живем!" - "Ту-тууууу!") Ну и дальше Бурков им про систему "игрек" лапшу на уши вешает (у которой тоже свой скрытый смысл: выпустим народу пар и на нем перелетим сложные времена - реку - и на те-же рельсы вернемся!) только дальше-то что? - "Тупик" - сам Бурков и отвечает, а потом на практике демонстрирует эту "систему игрек" (очковтирательство) с приходом милиционера (справедливость и правосудие, на тот момент олицетворяющего, которого заболтали и обвели вокруг пальца), а потом еще и хвалится и выкладывает это все в открытую колхозникам (простому народу) Шукшину с женой - знает, что не поймут они в святой своей простоте. Пока... (Да и до сих пор...) Ну и про жену - (Родину/Народ), которую себе взял и пользует, которая "счастливая, но Рассеянная (Россия) только немножко". И т. д. и т. п. А тип, который все время врывается - " Может в преферанс?" - может типа хоть на удачу попробуете рискнуть - что-то изменить? (Про Стеньку Разина уже следующий фильм задумал - почему?) А Бурков (власть) его все время посылает (свали, типа, не смущай народ!). Это просто так неоднократно вставлено?! И в конце фильма опечаленый и хмурый Шукшин докуривая говорит - "Все, ребята, конец..." - И это не про конец фильма, и даже не деревни. Не зря эту фразу вырезали при показах в кинотеатрах, как и много еще эпизодов - догадывались. К счастью не все до них дошло. Шукшин - мастер образов, гений! Этот фильм - один из шедевров, уникальных как для своего времени, как и для своего народа, но очень недооцененный и непонятый теми, кому он был адресован! А жаль - у нас давно могла бы быть другая жизнь. И выбрал он все-таки "Печки-лавочки" потому, что решил что первичнее и важнее донести Идею, а не показать простой пример - восстание Степана Разина. А когда идею не разглядели и не поняли даже твои коллеги - это трагедия для творческого человека.
Кто знает - не было бы цензуры, получилось бы кино такого уровня??? Современные фильмы без цензуры яркий пример её необходимости.
Нет. Лучший цензор - зритель
Ну-ну, при диктатуре буржуазной власти искусство принадлежит не народу! Отсюда и ваш уровень! Ниже плинтуса.
@@leonidzolotnitskiy7085 а зритель на чем взрощен? Чей комбикорм пожирает? Какой зритель? ОБЫВАТЕЛЬ. Очень пошлую вещь вы сказали.Поставьте две картины в одном кинотеатре рядом- советскую любую и марвелскую фекалию, любую(про любого имбицила с плащом на плечах) -и обыватель пойдёт смотреть херню,на 90% сделаную на хромокее. Нашли зрителя...где он?! Никто не помнит, что такое мораль и принципы.Все ОТУПЕЛИ и деградировали до уровня "общество потребления" и никто это исправлять не станет.Деоьги правят миром.
Великий и так необходимый для русского человека- Шукшин Василий Макарович.
Так и получилось как чувствовал Шукшин - Русскому Ивану конец............мы переродились,стали другими..........очень другими...........................
Какими вы другими стали? Вы просто вымираете. Во времена съемок фильма таких механизаторов уже не было в деревнях на Алтае, а сейчас, наверняка, и деревень самих не осталось. Может осталось по паре стариков в каждой. А другими вы не становитесь. Что в 30е - пока в Москве строили дворцы в виде станций метро - из мрамора, хрусталя и мозайк дейнеки, в деревнях счет на умерших от голода шел на миллионы. Буквально. И массовое зафиксированное людоедство. И всем было плевать. Тоже самое сегодня. Куда вы переродились?
@@dasistich1 Ой, ли...Ты чьих будешь, антисовтчик? Не наш, точно, не из народа.
@@nomennescio978 как легко записать в чужие пришлые.в нацисты бандеровцы или ещё как нибудь.а чтоб вслушиваясь меняться в лучшую сторону то нет.или чтоб помогать своим соотечественникам не дать погибнуть то удобнее конечно брызгая слюной патриотизма клеймить иначе мыслящих!в этом ваше все новое русское.поэтому не удивляйтесь когда вас будут из Волгограда возить в кутузки Грозного.
Да ужас...он провидец! Когла читала его сказку было уже предсувствие, что сами себя сдадим ...причем задорма( для основной массы людей) единицы то обогатились на века
@@dasistich1 слушай,в эти байки из 90-х от солженицыных и прочих прокапиталистических ублюдков ты сам верь если не умный,а мы знаем что этого не было.
Золотой октер, с упоением пересматриваю его фильмы.
Вот смотришь на преодоление Шукшиным этих бюрократических лабиринтов и сочувствуешь ему, переживаешь за него. Спустя двадцать лет сгинули эти лабиринты - воля вольная творческому человеку, а что получили? Абсолютную дрянь, вроде "На Дерибасовской хорошая погода...", "Цитадель", "Ширли-мырли"... Парадокс.
Есть и вправду такое. Высоцкий и Шукшин творили возможно вопреки. Но и в начале девяностых было много хороших картин
@@Ast123831 например
Этому барчуку Михалкову дать гектар свеклы прополоть… Сидит барин, занимается трепотнёй. Шукшин - самородок. « Живет такой парень» - любимый фильм
Спасибо за полезное видео!
Разин и советским партийным работникам был поперёк горла, а не только царской власти
Из села писали, "Таких Иванов у нас уже нет". А кто писал?! Наверное местные секритарюшки, которые в поле не хотели работать, а так пристраивались поруководить
Не могу понять как такое могло быть, что Шукшин хотел в фильме показать подлинную жизнь алтайских жителей, а сами жители после просмотра фильма говорили, что у них не такая жизнь и таких Иванов у них не бывает
Да не был Василий Макарович наивным человеком. Иначе бы ни одного фильма не снял. Непростым да, ершистым и не всегда справедливым. Я изучал его характер по воспоминаниям друзей. Не тех, кто на каждом углу сейчас на нем пиарится, а настоящим. Это уже был вполне городской человек, интеллигент. Если вы по фильмам считаете, что он простачок, тем более величие его актерского таланта. И Разина бы он отказался снимать, потому что исторические документы очень уж расходятся с советским мифом. Кто надо это знал и потому не хотел их развенчания. Единственно жаль, что многого не успел, не берег здоровья. Даже его антагонист Высоцкий признавал величие Шукшина и оставил прекрасное стихотворение.
Погиб Федя, да не погиб ,а оставили без медицинской помощи,это уголовное преступление.
Упокой Господи раба Твоего Василия!❤️🙏
Лидия Ф- Шукшина ,как и Мордюкова ,были всегда клушками - камушками во всех фильмах и ,кажется в жизни .Лоска в них никогда не было ,но актрисы очень хорошие.
Так до сих пор никто и не взчлся снять фильм про Степана Разина
Пьянство Шукшина это не порок, это отчаянье. Невозможность изменить мир. Да именно мир в который он хотел поселить хороших, добрых и трудолюбивых людей. На примере своих земляков он наблюдал гибель культуры человека труда и правды. И от этого бессилия и горя пил, как и многие другие. И не мог утерпеть , рубил правду матку , только не перед теми кому она могла бы понравиться. За это и убили.
Глыба
Я отрицательно относилась к дочке Оле, но после просмотра фильма, поняла она классная как папа
Ништяк.За всю гуйню. От Казакевича неожиданно.Благодарю за труд.Добра.
Простой открытый деревенский Человек из норода привыкший правду говорить чем-то похож на генерала Лебеда оба с норода резко рубил матку правду.
Зачем же балалаечника-то резали? Зря. И жаль.
Посмотрю фильм немедля. Может, осталось что...
А зачем нам частушки с матерками?
@@mrcentfrancs говорят же, что с матом не разрешил Шукшин ему сразу, знал, что не пропустят. Просто сморщенный старик не понравился на титрах смотрящему, велел убрать. Пересмотрите выпуск
Зачем артистам нужны институты: ГИТИС,ВИГИК? Деятель искусства интересен своей неповторимостью,а институты их стригут под одну гребёнку. Пиросмани был бы неинтересным художником, если бы учился в Академии Художеств. Он был бы как все. Важно найти талант, но нужно не перестараться с его огранкой, иначе будет стандарт. В романе романе Капитан Фракас автор писал, что театр - это зеркало жизни, поэтому актёры и режиссёры должны познать реальную жизнь, общаться с людьми разных слоёв общества, а не только вариться в своей узкой среде. Как я представляю учёбу актёров? Молодой человек приезжает в Москву (Киев, Берлин), проходит отборочный конкурс, и ему говорят: в том районе не хватает дворников, поработайте там год, понаблюдайте людей, потом сделаем разбор полётов: как вы поняли живую, реальную психологию (академическая психология годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе), познали, как работают формальные и неформальные, горизонтальные и вертикальные связи между людьми (это и есть жизнь). Нужно также изобразить голосом, мимикой, движением характеры, которые он в реальности наблюдал. Нужно принять участие в местном клубном драмкружке. А этот драмкружок периодически посещают известные актёры и дают ценные указания. Через год ему говорят: там на стройке, на заводе не хватает людей, повторите этот опыт. Книги (Станиславского и т. п.) можно почитать вечером. Практикующий человек в книгах поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент, и ему не нужны сорок предметов, которые изучают в ВУЗе, он многое понимает из практики. Через три года его берут в труппу театра на эпизодические роли. У него есть творческий наставник, как и у персонажей романа Капитан Фракас, которые не слушали скучные и малопонятные лекции. Два-три слова, сказанные наставником в нужный момент, стоят часа лекций.
Я хочу дружить с его замечательными детьми, а маме Лидии поклон, не трогайте их люди пожалуйста, а то противно смотреть, затерли в глупых передачах
👍
Каким был русским человеком!
Нельзя было ничего говорить, пытался как мог.
Власти издевались над крестьянами по полной. Большевики отобрали скот, уродай, загнали бесплатно в колхозы работать, паспорта не давали . Кто был против-расстреливали или в лагеря, его папу тоже. В моё детство 70е годы мужская часть спилась, пьяные гоняли семьи, дрались, многие в тюрьме сидели из-за поножовщины. Как в "Калине красной", страшно всё.
Вымерли те сёла, остатки вон на войну на Украину выгребают.
и как такая страна свободную европу отымела?-не думали об этом?
Ужас,что он пережил.это просто правда олюдях,чем живут .ачто они хотели увидеть от алтайских,живя в москве.это два разных поднебесия,это не возможно понять.грустно за Шукшина.хотел показать всю Россию,как она есть.обрезали.а где Россия
Шикарный фильм, шикарный ролик! Всем, кто против - @ в рот!
А если бы все его фильмы да без цензуры и критики...
а если бы он на свои снимал?
А вот посмотрю печки лавочки,и вы удивитесь
Как скулы могут "заходить"? Желваки, наверное.
Как хорошо поработала цензура, если бы не она, получился бы винегрет.
Неужели? Откуда такая уверенность? Вы видимо из тех, кто призван внушать мысли о благе цензорства во благо олигархической власти. КАК вы постарались во всех областях нашей жизни мы уже почувствовали буквально на своей шкуре: всеобщая деградация плюс дебилизация. Разрушенная культура -погибающее государство.
Как хорошо поработала диктатура, что силой, вырезанный из фильма балалаечник без распорта жил, как какой раб, и молодого отца Шукшина расстреляли, множа геноцид русского и других народов России. Диктатура. Она такая, сто лет тут правит и не даст человеку нормальной, цивилизованной, человеческой жизни.
От натурального балалаечника с частушками наверное уж такой винегрет был бы, не разгрести, молодцы, что убрали, разъяснили (нет)
Да парторги кляузы писали.
Он свои родные места отсталыми показывал населением таким.
А "русский "чел такой? -у Шолохова есть по школе какого то крестьянина разбирают, его характер. Люди хитрят. Што и кем выгодней быть в данной ситуации. За что не расстреляют, грубо говоря. и в ланданах такие же люди. Осталый народ, значит, руководство не то, работают не так, план приписывают, а не выполняют, премий ни каких и т.д. зато ревизия нагрянуть может. Своих московских страшно брать а тут алтайские чужаки.
Кто не прав? -художник. Надо уметь сочинять, всё верно. Люди металл гнут как нитки, а ты снять суметь то шо надо не могешь.
Не бездарь, а не в ногу идешь. Понять жителей алтайских краёв можно и очень.
То ли не к месту правда то ли опыта нет и ни кто и учить ему не хочет. Надо всё тоже самое , но переработать под настрой жизни самой, её перспективу. Под проблемы социализма и их положительные решения. Но честно говоря, кому из Политбюро хоца по кино из него учиться чему то . Есть же академия наук плюс пук. Зазнайство людей того времени. Короче нормально.
Слава богу что не смотрел. Спасибо большое что предупредили.
ну, и хорошо, что не снял про Разина. Разин не был крестьянином, он был казак, воин. это совсем другое, другая каста. Разин был кшатрий. каста царей, а не крестьянский заступник.
ничего у него бы не вышло с таким замыслом. бог правильно управил, что он снял Печки-Лавочки.
Возможно. Но книгу (Я пришёл дать вам волю) он написал замечательную.
Василий Макарвич тогда ещё говарил про убийство русских
Ну, конечно. Ещё бы! Напомните, однако
Нет, это он о мордвинах говорил
Лида вульгарна к старости стала. Проглядел Макарыч своё Семейное Счастье, не на ту поставил. Может, не пил бы, и жил дольше, нас радуя...
С Алибасовым поживи - и не таким станешь)))
@@ptn2694 такИМ?)))) На что вы намекаете?)) Её никто не заставлял с денежным мешком жить, тем более каких-то мутных кровей и менталитета.......
Скорее всего у Федосеевой проснулся синдром голодного мешка и она начала отчаянно искать на стороне, а у Макарыча другое воспитание, да и голова по-другому заточена, но самолюбив, вот и пил бедолага... Я ж говорю: не на ту поставил... 😒
@@nss4472. Хотела это же написать
@@evais6168 аналогично, как по мне, произошло у Тихонова с Мордюковой. Она любила компании дома собирать, ей нравилось внимание (а может, и ухаживания, как знать), а он уединение любил. Странные пары иногда собираются - мужики, особенно талантливые, как телки на верёвочке идут))
Ну не знаю, может я такой глупый или натура у меня не правильная, но не нравится мне ни он сам ни его книги и фильмы. Не вижу я там ничего гениального! Не вижу хоть тресни. Единственный фильм с участием Шукшина, который запал в душу ещё с детства, это фильм, два Ивана. Его можно пересматривать сколько угодно, но его то как раз и не показывают. У нас любят бандитов, алкоголиков и олигархов.
Два Ивана - это два Федора?
Хороший фильм, но кино про зека Шукшину простить не могу.
это от недалёкости ) .Фильм учил зеков становиться на честный путь,показал что не просто но можно бывшему зеку жить честно и счастливо.Также показан подлый мир преступности который не прощает чужого счастья.В общем отличный воспитательный фильм.
@@Константин-л8ф8ъ И даже больше.Егор Прокудин ,вор-рецидивист,потомок хлеборобов-тружеников,с крестьянским волевым характером,даже в среде потомственных городских урок,он уважаем за несгибаемый характер и способность на самопожертвование ради общего.
В диалоге с отцом Любы упоминается гражданская война,коллективизация,освоение Севера то есть можно представить какие трудности и даже трагедии переносил народ-землепашец,и без того занятый тяжелейшим трудом,и ничего удивительного,что Егор стал вором,ведь он оторван от вековых традиций,от корней,предки его оказались обезземелены после ужасов братоубийственной войны и отправлены валить лес и добывать руду в тундре и тайге,на великие стройки коммунизма.И вот этот потерявшийся человек пытается спастись,вспомнить крестьянские основы свои,а крестьянская среда встречает его,и это логично, настороженно,с укором.А укор прежде всего должен быть направлен власти,почему такие люди стали Иванами-родства-непомнящими
Фильм намного глубже и драматичней
@@YChe76 пипец,со всех щелей у тебя антисоветская пропаганда дымит.....
Константин раз страны советов больше не существует,то и антисоветской пропаганды быть не может
почему?
Такими передачами вы мерзавцы только опошляете Великого Шукшина....
Не можете - лучше помолчите
А может, вам заткнуться?
С йух я - ли, товарищ?
Интересно!
Василий Макарович одобрил-бы убийство 396 соседских детей и их родителей, как его дочь маша?
Или проклял-бы её?!
НИЧЕГО НЕТ. НОЛЬ ПОЛНЫЙ. КУСКИ ЖИЗНИ. НУ И ЧТО ТАКОГО ЧТОБ ХОТЕЛОСЬ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ? ДУРОЧКУ ВАЛЯЛИ НА ЧАС С ЛИШНИМ . УКРАЛИ ВРЕМЯ У ЛЮДЕЙ.
ЕМУ ТАМ СТЫДНО ЗА ВСЕ ЭТО ВАЛЯНИЕ ДУРАКА.
НУ МОЖЕТ ВЫРЕЗАЛИ ГЛАВНОЕ . ТАК НЕТ !
Нельзя отрывать человека от художника , так себе человек