💥💥💥Du möchtest noch mehr professionelles Training 🏋 für deine Abschlussarbeit? 🎓 Dann nimm JETZT teil an meinem neuen CRASH-KURS (100% kostenlos): ➡ shribe.de/crash-kurs 💥💥💥
Na hoffentlich haben wir dann nicht noch mehr Referate und mündliche Prüfungen. Für Studierende mit Sprechangst und/oder sozialer Phobie wird ein Studium dann fast komplett unmöglich. Nein. Es muss in der Verantwortung der Uni liegen, prüfen zu können, ob jemand seine Arbeiten selber oder durch ein Programm verfasst hat. Wir haben, aufgrund eines Finanzdefizits an unserem Fachbereich, ohnehin schon kaum Hausarbeiten als Prüfungsform. Dabei sind diese gerade elementar. Und weiter gedacht: Glauben wir dann auch Autor:innen nicht mehr, ob sie ihre Literaturen selber geschrieben haben? Glauben wir Regisseur:innen nicht mehr, ob diese das Drehbuch selber verfasst haben? Wohlhabende Studierende können bereits Ghostwriter engagieren, welche die wissenschaftlichen Arbeiten für sie schreiben. Da war die Kontrolle gen null. Jetzt wird so viel Trubel darum gemacht? Kann ich nicht nachvollziehen.
Finde die Aussage ist leider Quatsch. Ich habe beispielsweise eine leichte Schreibschwäche, beziehungsweise fällt es mir schwer Hausarbeiten zu schreiben. Mir fallen jedoch Referate und mündliche Prüfungen einfach. Egal wie es abläuft, es wird jemand benachteiligt. Ob arm, reich, schreibgewandt oder sprachgewandt. Finde es richtig einen großen Wirbel aus dem KI Thema zu machen, jedoch nutze ich sie ja auch. Achso und erzähl mir mal wo es im späteren Beruf wichtig ist, 20 seitige Hausarbeiten zu schreiben, während man als Führungsperson das reden schon lernen sollte
Kurz und knapp. Lasst ChatGPT keine Aussagen treffen, die ihr nicht belegen könnt. Mein Tipp: Text aus einer Quelle kopieren, es ChatGPT schöner umschreiben lassen, dann in der Arbeit als Vergleich kennzeichnen. Fertig.
Ich habe mal den Chat-GPT-Scanner genutzt und zwei Seiten einer Hausarbeit eingefügt, die von mir allein geschrieben wurde. Es kam heraus, dass der Text mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von einer KI geschrieben wurde. Aber wie gesagt, die Arbeit wurde nur von mir verfasst, also diese Scanner können das gar nicht zu 100% erkennen und deswegen dürften die gar nicht dafür eingesetzt werden (also z.B. bei einem Rechtsstreit oder so). Es gibt ja auch noch andere Hilfsmittel, die Studenten einsetzen können, um Textpassagen umzuformulieren oder auf Rechtschreibung zu überprüfen. Selbst Word ist ja sozusagen ein Hilfsmittel, wenn es dir Grammatik-, oder Rechtschreibfehler anzeigt. Aber das würde man ja auch nie im Quellenverzeichnis angeben. Also ich verstehe das mit diesen Hilfsmittel irgendwie nicht so ganz, wie man das angeben sollte. Wenn man jemanden drüber lesen und korrigieren lässt, ist diese Person ja auch ein Hilfsmittel :D
Ja du hast absolut recht 😊 die prüfungsordnungen wurden nicht dafür gemacht. Und mit dem Score stimme ich dir auch zu. Man kann gar nicht festlegen, ab wann der Score kritisch sein soll. 80%, 99%? Auf jeden Fall eine spannende Zeit 😁
Da gebe ich dir absolut recht. Folgendes Beispiel ich habe aus Angst meinen eigenen Text per Smodin überprüfen lassen auf Ai - Quote von 87% Ai kam dabei raus obwohl alles selbst formuliert war. Ein Text von GPT4.0 wurde mit 18% Möglichkeit der Ai Nutzung bewertet. Ein Abschnitt aus einer Dissertation von 2013 mit 47%. Kurz gesagt - die Scanner sind teilweise absoluter Schwachsinn. Scanner A postuliert 100% KI und Scanner B 0%.
Hallo Philip, Danke für deine Videos, die helfen mir echt oft weiter und bringen mich auf neue Gedanken 💯 Für mich wäre ein Video über den Entstehungsprozess eines Shribe-Videos. Also ein "How to shribe a shribe" Mich würde das echt mal interessieren: - Woher nimmst du die Idee für ein Video? - Wie strukturierst du deine Videos? - Wie entscheidest du, welcher Inhalt dafür relevant genug ist? - Wie recherchierst du die Inhalte für dein Video?
Ist es in Ordnung, auch in Bezug auf Eigenständigkeitserklärung, eine Gliederung von Chat GPT vorschlagen zu lassen und die etwas zu verändern? Oder müsste man so was auch angeben?
Ich möchte Chat GPT lediglich für die Korrektur benutzen genauso, wie ich Deepl oder grammarly benutze, heiß es ich muss erklären/erwähnen, dass ich diese Hilfsmittel benutzt habe? Danke im voraus.
Das kommt auf deine Prüfungsordnung an. Steht dort drin, dass du Hilfsmittel angeben musst? Für Korrekturen oder Übersetzungen würde ich das aber nicht machen. Das hat vor ChatGPT auch niemand gemacht. VG
Mein Gedanke dazu ist, dass du z.B. die Rechtschreibprüfung von Word auch nicht angibst. Oder dass du einen Taschenrechner benutzt hast, um bestimmte Berechnungen durchzuführen. Ich glaube, das wird einfach irgendwann völlig normal sein.
Viel interessanter ist doch die dem Ganzen möglicherweise innewohnenden Täuschungsversuch, der konstruiert werden kann. Man täuscht über den eigenen Aufwand bei der Erstellung der Arbeit hinweg. Man muss angeben, wie man es genutzt hat und das reflektieren.
Spannendes Video, herzlichen Dank! Wenn ich also nun einen Text selber schreibe mithilfe von Internetseiten und Quellen und diesen dann von chat gpt umschreiben lasse (also schöner schreiben), dann ist das somit kein Plagiat?
Wie gesagt... Nach der eigentlichen Definitinon eines Plagiats nicht. Wenn deine Uni aber die Verwendung von AI verbietet, dann ist es zwar kein Plagiat aber ein Verstoß...
@@shribemasteryourstudies Meine Uni erlaubt schon das Benutzen von KI TOOLS, aber man muss die als Hilfsmittel hinweisen. das heißt, kann ich schon Deepl für die Umformulierung meiner Texte, oder ? bitte antworten Sie mich :)
Ich finde dieses Thema irgendwie suspekt. Um genauer zu sein diese AI Scanner. Ich meine letztendlich besteht doch immer die Möglichkeit das es ein "menschlicher" Text ist, oder nicht? Ich finde das super schwierig...
Es ist auch absoluter Schwachsinn. Folgendes Beispiel ich habe aus Angst meinen eigenen Text per Smodin überprüfen lassen auf Ai - Quote von 87% Ai kam dabei raus obwohl alles selbst formuliert war. Ein text von GPT4.0 wurde mit 18% Möglichkeit der Ai Nutzung bewertet. Ein Abschnitt aus einer Dissertation von 2013 mit 47%. Kurz gesagt - die Scanner sind teilweise absoluter Schwachsinn.
Was ist wenn man es benutzt für Ideen (zB Fragestellung, Gliederung, Interviewfragen empirischer Teil )Inspiration, Gedanken Ping-Pong, Bewertung eigener ldeen , Weiterentwicklung Ideen von Chat gpt usw. Also keine Sätze übernehmen sondern einfach wie eine Person mit der man über seine Ideen redet und weiterentwickelt. In der Erklärung steht ja dass man es nur mit den angegeben Hilfsmitteln erstellt hat aber was ist ein Hilfsmittel und wie gibt man das denn an wenn ich mit Chat gpt über Ideen schreibe oder weiterentwickle? Dann müsste ich ja auch meine Freundin angeben wenn ich mit ihr über Ideen spreche , Gliederung anpasse oder so ?
ChatGPT nach seinen Quellen zu fragen ist meiner Erfahrung nicht sehr Erfolgsversprechend. Die meisten Quellen die er ausgibt, sind ausgedacht und gibt es nicht.
Ich habe den "Detector" von ChatGPT getestet. Der detektiert selbst geschriebene Texte als "likely" AI generiert... Ist das jetzt ein Kompliment oder muss ich mir Sorgen machen... Ich habe es in meiner Abschlussarbeit als Inspiration benutzt jedoch nichts davon direkt übernommen.
Interessant. Nein, ich denke du musst dir keine Sorgen machen. Die Unis haben ja noch überhaupt keine Spielregeln wie sie das bewerten und welche Wahrscheinlichkeit von welchem Scanner usw...
Ich lasse mir auch Absätze aus selbst herausgesuchten Literaturen paraphrasieren. Ich frage mich inwieweit das auffallen kann, wenn ich wiederum diesen paraphrasierten Text leicht umschreibe.
Und? Ist es in deiner Abschlussarbeit gut ausgegangen? Habe selbst ChatGPT zum paraphrasieren genutzt und DANN wiederum die Sätze nochmal von mir aus umformuliert. Habe bisschen Bange, dass mir irgendwie eine Täuschung vorgeworfen wird
Ich lasse mir auch Absätze aus selbst herausgesuchten Literaturen paraphrasieren. Ich frage mich inwieweit das auffallen kann, wenn ich wiederum diesen paraphrasierten Text leicht umschreibe.
@@gokuuberserker561 ich hatte das mal bei einer Hausarbeit gemacht und es hat geklappt. Im Endeffekt musst du die Quellen angeben. Du kopierst den Text ja nicht ein zu eins
Also wenn ich jetzt den Text aus der Quelle raus kopiere und bei scribbr oder chatgpt umformulieren lasse und die Quelle angebe ist das kein Plagiat und erlaubt ?
Hi, danke für deine Frage! :) ein Plagiat ist es nicht. Ob es an deiner Uni erlaubt ist, weiß ich nicht. Die meisten Prüfungsordnungen geben vor, dass du angeben musst wenn du KI verwendet hast. Wenn du das tust, dann ist dein Vorgehen „erlaubt“ im Sinne einer solchen Prüfungsordnung. LG
Also wenn ich zb meine Messungen (dazu brauche ich keine Quellen anzugeben) in einem Text schnell schreibe und diesen Text dann chat gpt geben würde und sage: chat gpt, schreibe mir diesen text wissenschaftlicher um (). Ist das kein plagiat? Ich habe gehört, dass die Antworten, die chat gpt gibt, werden in einem Datenbank gespeichert. Dh wenn mein text dann in chat gpt geprüft wird, weiss man aha dieser text wurde bereits von chat gpt geschrieben. Bitte um eine Antwort.
Jeder, der sich wirklich für das Fach, das er studiert, begeistert, wird auf ChatGPT verzichten und seine wissenschaftlichen Arbeiten selbst schreiben und überarbeiten!
Habs noch nie benutzt aber bei den Anforderungen in manchen Studiengängen, die teilweise kaum machbar sind, kann ich das total nachvollziehen dass Studis solche Programme als Unterstützung benutzen
Finde ich schwierig das so zu verallgemeinern. Man kann Chat gpt auch einfach nutzen um zb. Thematisches Ping Pong zu spielen um ins ne eigenen Gedankengängen weiter zu kommen. Gerade wenn man zb gerade niemanden zum diskutieren oder drüber lesen parat hat. Man muss ja keine Texte schreiben lassen. Aber man kann zb einen Text korrigieren lassen oder oder
nope. sowas wie Einleitung und Grundlagen sind bei meiner wissenschaftlichen Arbeit einfach nur Seitenfüller aber müssen sein. das hat ja nichts mit meinem Projekt selbst zu tun und ist somit einfach nur langweiliger Aufwand
@@shribemasteryourstudies Wenn ich genug davon mache, dann sinkt doch die Wahrscheinlichkeit, dass es als Plagiat angesehen werden kann?! Bei reinen Texten über einen bestimmten Sachverhalt ist es sowieso relativ schwierig zu entscheiden, was da nun ein Plagiat sein soll und was nicht.?!
💥💥💥Du möchtest noch mehr professionelles Training 🏋 für deine Abschlussarbeit? 🎓 Dann nimm JETZT teil an meinem neuen CRASH-KURS (100% kostenlos): ➡ shribe.de/crash-kurs 💥💥💥
Na hoffentlich haben wir dann nicht noch mehr Referate und mündliche Prüfungen. Für Studierende mit Sprechangst und/oder sozialer Phobie wird ein Studium dann fast komplett unmöglich. Nein. Es muss in der Verantwortung der Uni liegen, prüfen zu können, ob jemand seine Arbeiten selber oder durch ein Programm verfasst hat. Wir haben, aufgrund eines Finanzdefizits an unserem Fachbereich, ohnehin schon kaum Hausarbeiten als Prüfungsform. Dabei sind diese gerade elementar.
Und weiter gedacht: Glauben wir dann auch Autor:innen nicht mehr, ob sie ihre Literaturen selber geschrieben haben? Glauben wir Regisseur:innen nicht mehr, ob diese das Drehbuch selber verfasst haben?
Wohlhabende Studierende können bereits Ghostwriter engagieren, welche die wissenschaftlichen Arbeiten für sie schreiben. Da war die Kontrolle gen null. Jetzt wird so viel Trubel darum gemacht? Kann ich nicht nachvollziehen.
Finde die Aussage ist leider Quatsch. Ich habe beispielsweise eine leichte Schreibschwäche, beziehungsweise fällt es mir schwer Hausarbeiten zu schreiben. Mir fallen jedoch Referate und mündliche Prüfungen einfach. Egal wie es abläuft, es wird jemand benachteiligt. Ob arm, reich, schreibgewandt oder sprachgewandt. Finde es richtig einen großen Wirbel aus dem KI Thema zu machen, jedoch nutze ich sie ja auch.
Achso und erzähl mir mal wo es im späteren Beruf wichtig ist, 20 seitige Hausarbeiten zu schreiben, während man als Führungsperson das reden schon lernen sollte
Kurz und knapp. Lasst ChatGPT keine Aussagen treffen, die ihr nicht belegen könnt. Mein Tipp: Text aus einer Quelle kopieren, es ChatGPT schöner umschreiben lassen, dann in der Arbeit als Vergleich kennzeichnen. Fertig.
@@mo_vlogs42hats geklappt mich deepl? Und wie genau hast du es benutzt? Hast du paar Tipps
@@mo_vlogs42du schreibst hoffentlich nicht als Verweis deepl und das gleiche kannst du auch mit Chatgpt machen
Ich habe mal den Chat-GPT-Scanner genutzt und zwei Seiten einer Hausarbeit eingefügt, die von mir allein geschrieben wurde. Es kam heraus, dass der Text mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von einer KI geschrieben wurde. Aber wie gesagt, die Arbeit wurde nur von mir verfasst, also diese Scanner können das gar nicht zu 100% erkennen und deswegen dürften die gar nicht dafür eingesetzt werden (also z.B. bei einem Rechtsstreit oder so). Es gibt ja auch noch andere Hilfsmittel, die Studenten einsetzen können, um Textpassagen umzuformulieren oder auf Rechtschreibung zu überprüfen. Selbst Word ist ja sozusagen ein Hilfsmittel, wenn es dir Grammatik-, oder Rechtschreibfehler anzeigt. Aber das würde man ja auch nie im Quellenverzeichnis angeben. Also ich verstehe das mit diesen Hilfsmittel irgendwie nicht so ganz, wie man das angeben sollte. Wenn man jemanden drüber lesen und korrigieren lässt, ist diese Person ja auch ein Hilfsmittel :D
Ja du hast absolut recht 😊 die prüfungsordnungen wurden nicht dafür gemacht. Und mit dem Score stimme ich dir auch zu. Man kann gar nicht festlegen, ab wann der Score kritisch sein soll. 80%, 99%? Auf jeden Fall eine spannende Zeit 😁
Da gebe ich dir absolut recht. Folgendes Beispiel ich habe aus Angst meinen eigenen Text per Smodin überprüfen lassen auf Ai - Quote von 87% Ai kam dabei raus obwohl alles selbst formuliert war. Ein Text von GPT4.0 wurde mit 18% Möglichkeit der Ai Nutzung bewertet.
Ein Abschnitt aus einer Dissertation von 2013 mit 47%.
Kurz gesagt - die Scanner sind teilweise absoluter Schwachsinn. Scanner A postuliert 100% KI und Scanner B 0%.
ja eben, deswegen würde ich da keine Hilfsmittel angeben😂
Hallo Philip,
Danke für deine Videos, die helfen mir echt oft weiter und bringen mich auf neue Gedanken 💯
Für mich wäre ein Video über den Entstehungsprozess eines Shribe-Videos. Also ein "How to shribe a shribe"
Mich würde das echt mal interessieren:
- Woher nimmst du die Idee für ein Video?
- Wie strukturierst du deine Videos?
- Wie entscheidest du, welcher Inhalt dafür relevant genug ist?
- Wie recherchierst du die Inhalte für dein Video?
Ist es in Ordnung, auch in Bezug auf Eigenständigkeitserklärung, eine Gliederung von Chat GPT vorschlagen zu lassen und die etwas zu verändern? Oder müsste man so was auch angeben?
Glückwunsch zu deinen interessanten Kanal! Deine Videos sind brandaktuell und haben mir schon oft geholfen!
Danke, das freut mich sehr! 🤗
Interessantes Video!
ChatGPT könnte ganz spannend werden im Content Prozess.
Ich möchte Chat GPT lediglich für die Korrektur benutzen genauso, wie ich Deepl oder grammarly benutze, heiß es ich muss erklären/erwähnen, dass ich diese Hilfsmittel benutzt habe? Danke im voraus.
Das kommt auf deine Prüfungsordnung an. Steht dort drin, dass du Hilfsmittel angeben musst? Für Korrekturen oder Übersetzungen würde ich das aber nicht machen. Das hat vor ChatGPT auch niemand gemacht. VG
Mein Gedanke dazu ist, dass du z.B. die Rechtschreibprüfung von Word auch nicht angibst. Oder dass du einen Taschenrechner benutzt hast, um bestimmte Berechnungen durchzuführen. Ich glaube, das wird einfach irgendwann völlig normal sein.
Viel interessanter ist doch die dem Ganzen möglicherweise innewohnenden Täuschungsversuch, der konstruiert werden kann. Man täuscht über den eigenen Aufwand bei der Erstellung der Arbeit hinweg. Man muss angeben, wie man es genutzt hat und das reflektieren.
Spannendes Video, herzlichen Dank!
Wenn ich also nun einen Text selber schreibe mithilfe von Internetseiten und Quellen und diesen dann von chat gpt umschreiben lasse (also schöner schreiben), dann ist das somit kein Plagiat?
Wie gesagt... Nach der eigentlichen Definitinon eines Plagiats nicht. Wenn deine Uni aber die Verwendung von AI verbietet, dann ist es zwar kein Plagiat aber ein Verstoß...
@@shribemasteryourstudies Meine Uni erlaubt schon das Benutzen von KI TOOLS, aber man muss die als Hilfsmittel hinweisen. das heißt, kann ich schon Deepl für die Umformulierung meiner Texte, oder ? bitte antworten Sie mich :)
Ich finde dieses Thema irgendwie suspekt. Um genauer zu sein diese AI Scanner. Ich meine letztendlich besteht doch immer die Möglichkeit das es ein "menschlicher" Text ist, oder nicht? Ich finde das super schwierig...
Es ist auch absoluter Schwachsinn. Folgendes Beispiel ich habe aus Angst meinen eigenen Text per Smodin überprüfen lassen auf Ai - Quote von 87% Ai kam dabei raus obwohl alles selbst formuliert war. Ein text von GPT4.0 wurde mit 18% Möglichkeit der Ai Nutzung bewertet.
Ein Abschnitt aus einer Dissertation von 2013 mit 47%.
Kurz gesagt - die Scanner sind teilweise absoluter Schwachsinn.
Was ist wenn man es benutzt für Ideen (zB Fragestellung, Gliederung, Interviewfragen empirischer Teil )Inspiration, Gedanken Ping-Pong, Bewertung eigener ldeen , Weiterentwicklung Ideen von Chat gpt usw. Also keine Sätze übernehmen sondern einfach wie eine Person mit der man über seine Ideen redet und weiterentwickelt. In der Erklärung steht ja dass man es nur mit den angegeben Hilfsmitteln erstellt hat aber was ist ein Hilfsmittel und wie gibt man das denn an wenn ich mit Chat gpt über Ideen schreibe oder weiterentwickle? Dann müsste ich ja auch meine Freundin angeben wenn ich mit ihr über Ideen spreche , Gliederung anpasse oder so ?
Soll mir einer mal zeigen, wie man den Einsatz von Chatgpt nachweisen kann. Keine Software kann das zuversichtlich garantieren...
ChatGPT nach seinen Quellen zu fragen ist meiner Erfahrung nicht sehr Erfolgsversprechend. Die meisten Quellen die er ausgibt, sind ausgedacht und gibt es nicht.
Bei Version 4.0 geht das besser als bei 3.5
Ich habe den "Detector" von ChatGPT getestet. Der detektiert selbst geschriebene Texte als "likely" AI generiert... Ist das jetzt ein Kompliment oder muss ich mir Sorgen machen... Ich habe es in meiner Abschlussarbeit als Inspiration benutzt jedoch nichts davon direkt übernommen.
Interessant. Nein, ich denke du musst dir keine Sorgen machen. Die Unis haben ja noch überhaupt keine Spielregeln wie sie das bewerten und welche Wahrscheinlichkeit von welchem Scanner usw...
Ich lasse mir auch Absätze aus selbst herausgesuchten Literaturen paraphrasieren. Ich frage mich inwieweit das auffallen kann, wenn ich wiederum diesen paraphrasierten Text leicht umschreibe.
Und? Ist es in deiner Abschlussarbeit gut ausgegangen?
Habe selbst ChatGPT zum paraphrasieren genutzt und DANN wiederum die Sätze nochmal von mir aus umformuliert.
Habe bisschen Bange, dass mir irgendwie eine Täuschung vorgeworfen wird
Ich suche alle meine Quellen selbst raus und füge die bei Chatgpt ein und lasse die umformulieren und benutze auch manchmal deepl für Synonyme. 👍🏼
Ich lasse mir auch Absätze aus selbst herausgesuchten Literaturen paraphrasieren. Ich frage mich inwieweit das auffallen kann, wenn ich wiederum diesen paraphrasierten Text leicht umschreibe.
@@gokuuberserker561 ich hatte das mal bei einer Hausarbeit gemacht und es hat geklappt. Im Endeffekt musst du die Quellen angeben. Du kopierst den Text ja nicht ein zu eins
@@4evertubeyou2 Vielen dank für deine Antwort. Habe echt damit gehadert und bisschen schiss gehabt, ob das vielleicht auffällt.
Also wenn ich jetzt den Text aus der Quelle raus kopiere und bei scribbr oder chatgpt umformulieren lasse und die Quelle angebe ist das kein Plagiat und erlaubt ?
Hi, danke für deine Frage! :) ein Plagiat ist es nicht. Ob es an deiner Uni erlaubt ist, weiß ich nicht. Die meisten Prüfungsordnungen geben vor, dass du angeben musst wenn du KI verwendet hast. Wenn du das tust, dann ist dein Vorgehen „erlaubt“ im Sinne einer solchen Prüfungsordnung. LG
Ja sind sie, da Trainingshalte auch duech Buecher eingespeist wurden.
Also wenn ich zb meine Messungen (dazu brauche ich keine Quellen anzugeben) in einem Text schnell schreibe und diesen Text dann chat gpt geben würde und sage: chat gpt, schreibe mir diesen text wissenschaftlicher um (). Ist das kein plagiat? Ich habe gehört, dass die Antworten, die chat gpt gibt, werden in einem Datenbank gespeichert. Dh wenn mein text dann in chat gpt geprüft wird, weiss man aha dieser text wurde bereits von chat gpt geschrieben. Bitte um eine Antwort.
Und bist du schlauer geworden? LG
Nutze es lediglich dafür das ich mein eigene Sätze nur verbessere
Computer verbieten. Schreibmaschine auspacken
AI wurde in der Erklärung der Selbstständigkeit mit rein genommen.
Bitte bitte bitte
Jeder, der sich wirklich für das Fach, das er studiert, begeistert, wird auf ChatGPT verzichten und seine wissenschaftlichen Arbeiten selbst schreiben und überarbeiten!
Habs noch nie benutzt aber bei den Anforderungen in manchen Studiengängen, die teilweise kaum machbar sind, kann ich das total nachvollziehen dass Studis solche Programme als Unterstützung benutzen
Finde ich schwierig das so zu verallgemeinern. Man kann Chat gpt auch einfach nutzen um zb. Thematisches Ping Pong zu spielen um ins ne eigenen Gedankengängen weiter zu kommen. Gerade wenn man zb gerade niemanden zum diskutieren oder drüber lesen parat hat. Man muss ja keine Texte schreiben lassen. Aber man kann zb einen Text korrigieren lassen oder oder
Oder du kannst dir Feedback geben lassen zu von dir verfassten Texten. Das ist schon krass.
Ehrlich gesagt, finde ich es nicht schlimm, wenn man ein bisschen Beispiele braucht, gpt zu benutzen, aber nur als Referenz!
nope. sowas wie Einleitung und Grundlagen sind bei meiner wissenschaftlichen Arbeit einfach nur Seitenfüller aber müssen sein. das hat ja nichts mit meinem Projekt selbst zu tun und ist somit einfach nur langweiliger Aufwand
Studierende?? Partizip Präsenz?? Echt jetzt? Also ich studiere gerade nicht…😅😅😅
Krasser Skandal 😱
Bitteeee antwortet 😂😂😂😂😭😭😭
Am Besten immer eigene Überlegungen dazu einfließen lassen.
Das sowieso! 😊
@@shribemasteryourstudies Wenn ich genug davon mache, dann sinkt doch die Wahrscheinlichkeit, dass es als Plagiat angesehen werden kann?! Bei reinen Texten über einen bestimmten Sachverhalt ist es sowieso relativ schwierig zu entscheiden, was da nun ein Plagiat sein soll und was nicht.?!