Зря вы так про айфон) По ряду показателей он фору даст цешке. Если снимать себя в контролируемой световой схеме, кроме грипа ничего не выдаст телефон. А если 3х-5х камеру задействовать, там даже уже и грип неочевидный.
ZV-10 m2 только так пихает 16му айфону. Работа от п.банка. Сменная оптика с изменяемым ф.расстоянием и возможностью удалённого фокусирования, и конечно изменяемая диафрагма. Без пляски с бубном от перегрева. Удобная работа с ЛОГ. Удобный перенос файлов ибо карта, тем более если рав видео, когда ойФон хочет внешний ссд, лагающий на постоянку. Прямой стриминг. Абсолютно иное качество картинки. Возможность обвеса и кастомизации. После работы с камерой (уж про блек меджик вообще молчу) от видео с ойФона вас будет мутить.
@@tk22222 там нет рав видео. Ни в соньке ни в айфоне) в общем и целом соглашусь. У айфона довольно неудобный лог, но если все хорошо, они отлично матчатся с зивихой
а зачем для sony a7c, покупать про версию? тут по сути даже рс 3 мини хватило бы, рс 4 про больше под кинокамеры, еще и сам стаб тяжелый очень в сравнении с другими
Объективы бывают разные. Будущее человека вы не знаете) Клетка + тяжелый зум + приемник микрофона итп. Я люблю с запасом брать, чтобы надежно стабилось, к примеру. И не особо он тяжелый. Карбоновый. У меня был стаб с заявленными 3кг, но a7s3 со стандартным зумом и клеткой он уже по горизонту не стабил нормально. Вот и думайте
@@thehusin я сам читал отзывы на rsc2, который предшественник рс4, что его уже впритык хватает для таких сетапов. Если берешь стаб, он должен стабить без компромиссов
@@tk22222 якобы?) Тогда почему байонет режет углы матрицы?) И если это не вам не видно, то я точно не стану тогда объяснять, как порезанные углы влияют на матричный стабилизатор )
@@tk22222 вбиваем кенон, никон, панасоник в гугле и смотрим как располагается матрица в фф байонетах здорового человека. Потом смотрим на сони и начинаем что-то подозревать )И да: на сони я снимал с конца 13 года до 21-го. Так что мне о превосходстве сони можно не рассказывать, я итак в курсе 😂
@@Моргот-з1блуч света попадает на матрицу не так, как видит это глаз (отрезая углы матрицы) Луч света на расстоянии +-1см ПЕРЕД матрицей расширяется на всю ее площадь. Нет сложности загуглить, как работает объектив в камере
Успехов и хороших кадров . Ждём видосы)
Зря вы так про айфон) По ряду показателей он фору даст цешке. Если снимать себя в контролируемой световой схеме, кроме грипа ничего не выдаст телефон. А если 3х-5х камеру задействовать, там даже уже и грип неочевидный.
ZV-10 m2 только так пихает 16му айфону.
Работа от п.банка.
Сменная оптика с изменяемым ф.расстоянием и возможностью удалённого фокусирования, и конечно изменяемая диафрагма. Без пляски с бубном от перегрева.
Удобная работа с ЛОГ.
Удобный перенос файлов ибо карта, тем более если рав видео, когда ойФон хочет внешний ссд, лагающий на постоянку.
Прямой стриминг.
Абсолютно иное качество картинки.
Возможность обвеса и кастомизации.
После работы с камерой (уж про блек меджик вообще молчу) от видео с ойФона вас будет мутить.
@@tk22222 там нет рав видео. Ни в соньке ни в айфоне) в общем и целом соглашусь. У айфона довольно неудобный лог, но если все хорошо, они отлично матчатся с зивихой
Айфон лучше снимает чем Сони, Вы заблуждайтесь
@@tk22222 в видео a7c
@@yank3871 ах, ну да, ну да.... 🤣
Будьте любезны написать свой сетап, и дать ссылки на ваши работы с беззеркалками и ойФонами.
а зачем для sony a7c, покупать про версию? тут по сути даже рс 3 мини хватило бы, рс 4 про больше под кинокамеры, еще и сам стаб тяжелый очень в сравнении с другими
Объективы бывают разные. Будущее человека вы не знаете) Клетка + тяжелый зум + приемник микрофона итп. Я люблю с запасом брать, чтобы надежно стабилось, к примеру. И не особо он тяжелый. Карбоновый. У меня был стаб с заявленными 3кг, но a7s3 со стандартным зумом и клеткой он уже по горизонту не стабил нормально. Вот и думайте
@@DushnyiShu ну обычного рс4 под это спокойно бы хватило, просто калибруйте и все
@@thehusin я сам читал отзывы на rsc2, который предшественник рс4, что его уже впритык хватает для таких сетапов. Если берешь стаб, он должен стабить без компромиссов
а где лидар?
Лидар 700$ стоит
Стабилизация у сони и правда дно. Потому что на фф камере у них кропбайонет
Какое отношение имеет якобы кпоп байнет к стабилизации матрицы?
@@tk22222 якобы?) Тогда почему байонет режет углы матрицы?) И если это не вам не видно, то я точно не стану тогда объяснять, как порезанные углы влияют на матричный стабилизатор )
@@Моргот-з1б где на отснятом материале есть обрезанные углы?
@@tk22222 вбиваем кенон, никон, панасоник в гугле и смотрим как располагается матрица в фф байонетах здорового человека. Потом смотрим на сони и начинаем что-то подозревать )И да: на сони я снимал с конца 13 года до 21-го. Так что мне о превосходстве сони можно не рассказывать, я итак в курсе 😂
@@Моргот-з1блуч света попадает на матрицу не так, как видит это глаз (отрезая углы матрицы)
Луч света на расстоянии +-1см ПЕРЕД матрицей расширяется на всю ее площадь. Нет сложности загуглить, как работает объектив в камере