Hola Ricardo, vivo en Francia, y aquí hay un tipo que se llama Guillaume Pley que fue polémica la última campaña por haber entrevistado a los líderes políticos (incluso la extrema derecha) de una manera amistosa. Es por ello que puedo ver la diferencia entre él y tu. Él trataba a sus invitados como si fueran amigos de toda la vida, buscaba un tono amistoso (a veces servil) y la risa fácil. Creo que tú no te has movido un ápice desde el primer Sentido de la Birra. Tienes tu manera de hablar, tienes tus propias ideas que compartes con un lenguaje informal, agradable, moderado y para nada invasivo. A la vez, no estás "humanizando" al personaje a cualquier precio, no te estás invitando a su casa a que te muestre su vida personal y sus intimidades. Le dejas hablar, escuchas. A veces sonríes, a veces te ríes, a veces estás serio, pero NUNCA sobredimensionas tu persona. Sinceramente dejé de escuchar el podcast al cabo de una hora porqué ella lo convierte en un meeting político. Pero hey, llevas 300 y pico entrevistas, y por bien y por mal, dejas que ellos mismos se retraten. Ganas de escuchar la 322. Un abrazo
Buf. Minuto 27:30 Es falso que los sistemas nancionalistas estén sobrerepresentados. El problema es que Ciudadanos está infrarrepresentado. Los que están sobrerrepresentados son los grandes partidos nacionales (Ahora mismo PP y PSOE). La ley electoral penaliza a los partidos que no llegan a obtener escaño en las provincias con menos escaños, que son los partidos como Izquierda Unida, UPyD, Podemos, Ciudadanos y Vox.
Joven Ricardo, Ntros. en casa siempre fieles seguidores de Ud. y, no importa los inconvenientes, admiramos su trabajo y forma de hacer su trabajo, nos parece muy creativo. Así que, adelante!!!
@@leatherandtactel Sabino Arana vivió en el siglo XIX, la época del darwinismo social para justificar el imperialismo ¿Crees que en España no había gente diciendo cosas parecidas a las de Sabino Arana?
@@navarro9131 Sí, el hermano de Sabino Arana, los nacionalistas gallegos y los catalanes. Seguramente no serían los únicos, pero desde luego son los principales y cuyo funesto legado seguimos sufriendo. Algunos lo llevaron tal al extremo que asesinaron a cientos de personas inocentes y siguen defendiendo a día de hoy a esos asesinos. Ni siquiera el nacionalismo franquista fue biologicista y racista como los nacionalismos regionales que tienen el mismo origen que el nazismo; en el llamado "espíritu del pueblo", el romanticismo y el racismo pseudo científico.
Cuando vi a Inés en la notificación, en cierto modo me alegró. No puedo estar más lejos de ella en ideología y forma de hacer política, pero pensé: Ricardo sacará sus armas para centrar la entrevista en la persona, y no el personaje. El problema vino quizá en esperar que ella se dejaría el traje de persona para hablar de su visión sobre la realidad del país. Y de repente... Nada diferente a lo que estamos acostumbrados a oír cada vez que le acercan una cámara. Muchos "aham..." para evitar atascarse en cualquiera de las respuestas encasilladas en el ideario de su partido. Está abducida por su propio papel, tuvo la oportunidad de acercarse como persona a gente que, en la mayoría que estamos aquí, tenemos una forma diferente de pensar. Es que no pierde ni una oportunidad para vender el ideario del partido. Qué vergüenza, Inés... Lo lamento, Ricardo.
Tal cual, buscaba un comentario que expresara lo mismo que creo. Cuando veais la siguiente entrevista (Tamayo) podreis oir las dudas que tuvo Ricardo. He visto todas sus entrevistas y me duele un poquitín los haters, por otro lado previsible. Aprovecho para pedir a fans de Ricardo que se suscriban a su otro canal: Ricardo Moya, y apoyar así su carrera musical. Muy interesante, por cierto.
Son políticos, todos hacen lo mismo, cualquier momento de salir en cámaras es momento para hablar de lo suyo, y lo hacen todos, no sé de qué se extrañan, o sino recuerda cuando el ex coletas y su ex churri número x salían hablando en programas de tv y se le salía la espuma por la boca hablando del machismo y lo mala persona que era Amancio Ortega y que no querían sus donaciones para la sanidad... .
A lo mejor es que el entrevistador no está a la altura del entrevistado que llega. Esto mismo ya le pasó con Marc Gasol. Me da la sensación de que Ricardo Moya debería intentar conducir las entrevistas mas en los casos en los que no controla la temática profesional del entrevistado, porque si no, Marc Gasol te habla de baloncesto e Inés Arrimadas de política (cómo es normal, no son personajes, son sus vidas, al menos las actuales). Ánimo Ricardo. Me gusta mucho tu trabajo.
Marc habló de Basket, contando anécdotas, repasando su carrera, sus vivencias, bromeando ... no nos dió la tabarra explicando tácticas. Inés podía hablar de política, pero no dar un mitín.
Te respeto y te sigo. Me parece perfecto que entrevistes a quien quieras y creo que lo mejor es ver puntos de vista encontrados. Pero realmente, dejando de la lado quien es el personaje, esto no es una entrevista, es un miting político. No creo que haya sido tu intención pero no ha habido confrontación de ideas, no se le ha puesto en ningún momento en un compromiso, de hecho, creo que no ha habido entrevista, simplemente ha sido 1 hora de Inés hablando con Inés. Si me aceptas un consejo de alguien que te respeta y sobre todo viendo los comentarios que has recibido (que desapruebo totalmente) no "entrevistes" a más políticos, creo que no te va bien. Como te digo, es un consejo desde el respeto y la admiración a tu formato. Por mi parte, te seguiré viendo. Un abrazo
Ricardo nunca provoca confrontación con los invitados.. de hecho se caracteriza por eso, por dejar que fluya, a veces en conversaciones más interesantes y otras veces menos. Ricardo para mi no entrevista. Nunca lo hace. Exprime, conversa y debate, pero siempre desde el diálogo, nunca desde yo te entrevisto y tú contestas. Esa no es su función, ni la del ESDLB.
Completamente esperable, una conversación con alguien no de izquierda, mucho menos de la izquierda que gusta, y dejas caer que a punto has estado de dejar de ver el programa en general. Nos estamos extremando y volviendo un poco locos.
@@albertomartin4812 No sé si te estás dirigiendo a mi con tu comentario. De ser así, no has entendido nada de lo que he querido decir. He dado mi opinión de la forma más respetuosa posible. En ningún caso he insinuado que iba a dejar de escuchar el podcast. Por otro lado, me alucina que tengas la capacidad desde la comodidad de tu hogar de determinar mi tendencia política. ¿Igual el intolerante eres tú?
Saludos desde Euskadi. Enhorabuena por la entrevista que agradezco pq si no, no la hubiera estado escuchando en otro sitio tanto rato. Lastima que no puedo con ella y su visión de la vida .
No he terminado aún la entrevista, pero decir que creo que la has llevado muy bien, en tu estilo habitual. Si el interlocutor decide convertirlo en un mitin, es cosa suya. Y si alguien decide darse de baja del canal por el perfil del entrevistado, creo que te quitas un seguidor tóxico, la verdad. Y creo que en muchos detalles se está retratando a sí misma. Como la mayoría de los políticos, los problemas del ciudadano les suena de oídas por los dossiers que les pasan, y ni conciben que haya pensionistas o trabajadores públicos que no puedan llegar a fin de mes. Del tema de la vivienda le podría preguntar a la madre de su compi Villacís, que algo sabrá.
Hace una semana todo el mundo alabando la entrevista a Juan Soto Ivars, cuya principal reflexión fue que hay que escuchar todos los puntos de vista y a la semana siguiente en cuanto aparece alguien de una ideología diferente a la de la mayoría la gente se pone a criticar.
Tenemos que mirarnos un poco el ombligo, que luego llamamos a todo el mundo fascistas y cuando nos ponen delante algo mínimamente conservador pedimos la hoguera sin diálogo
Es tan deprimente que haya tantas personas totalmente cerradas a escuchar ideas diferentes a las suyas, y a quienes incluso les indigna que se le dé un espacio al que piensa distinto. Ojalá Ricardo interprete esta reacción de muchos de sus seguidores como una necesidad de luchar contra el dogmatismo y en favor de la pluralidad, la libertad de expresión y la tolerancia, que le anime a seguir invitando a personas con todo tipo de posiciones. ¡Gracias por el magnífico trabajo que haces!
Existe esa creencia en Cataluña, y es porque es un patio de vecinos donde la política está copada por una mafia monocolor y ultrapoderosa. Entonces, tocar eso aunque sea de lejos, siempre conlleva el miedo a que "te vean cerca de". Amenazas de muerte social solo por qué se te relacione levemente con X. Esto en Madrid no pasa, aquí se habla de política con no mucho mejor criterio (la gente en general no tiene ni puta idea y no es ni consciente de las incongruencias que dice) pero las dice con salero y libertad y con mucho menos miedo.
@@anabueno9580 Se puede respetar la libertad de expresar ideas sin sentir necesariamente respeto hacia esas ideas. Y además, de acuerdo con ese razonamiento yo sería fascista, antifascista, comunista, socialdemócrata, liberal, anarquista, feminista... Todo al mismo tiempo. No tiene sentido. Te recomiendo leer y escuchar a personas que no piensen como tú para darle una oportunidad a tu pensamiento crítico, más allá de repetir automáticamente ciertos dogmas que suenan bien pero tienen poco fondo.
Ricardo, gracias por traer a gente de todas las corrientes. Entiendo que la gente que pretende censurar lo hace porque no puede hacer otra cosa. Escuchad a todos, amigos.
Como no estoy muy metidisimo en política solo tenia ideas puntuales sobre esta persona y partido y tal, y me daba perezón y rechazo profundizar mas por mi cuenta. Este formato es mucho más cómodo. Merci por la entrevista, man.
Bueno,para que sepas un poco sobre este partido político, ella hija de policía,y su ex-jefe(Rivera)AUTENTICO NAZI, han salido fotos de el con la cruz nazi detrás suya haciendo proclamas al nacismo.Fijate,que dice que era abogado primero antes que policía, y después diciendo que su papi era policía científica(rollo un poli bueno.....)esta personaje es MAAAAALA MUY MAAAALA
Ha perdido la oportunidad para darse a conocer y conocerla en un ambiente cómodo. Pero la política aparece en el minuto 1. Un discurso de cambio más que una entrevista. La chica maja, con sus cosas, pero ahora créetela.
@@mikelirureta548 demagogia barata es la entrevista en general, entrevista o discurso guionizado no sabria muy bien como describirlo. Enhorabuena a Ricardo por dar voz a todas las ideologías políticas y así poder ver la falta de coherencia y la ambigüedad de Ciudadanos.
Pero vamos a ver, a ver si ahora no va a poder entrevistar a quien le de la gana. Entiendo a los que comentáis que no os gusta algo de lo que dice e incluso a los que la entrevista no os interese y no la veis, pero aquí la gracia es ver a gente cuanto más distinta mejor. Que traiga de todo, incluso políticos de todos los espectros. O que traiga a quien le de la gana, que para algo es su canal
En mi caso, no vengo a criticar a la entrevistada por su color político ni por ninguna otra razón, sino el principio que el propio Ricardo tenía de no invitar a NINGÚN político, pero, por supuesto, puede cambiar su idea y hacer lo que quiera, claro. Yo, personalmente, nunca terminé de creer que ese veto fuera positivo del todo, pero cada uno sabe lo que hace en cada momento. Y no me dejará de gustar en general el trabajo que hace Ricardo.
Que hartazgo la cancelación de hoy en día. Que entreviste a quien le dé la gana. Que pesadilla. A mi esta chica no me gusta y no comparto sus ideas, pero conocer otros puntos de vista diferentes, es más enriquecedor y luego que cada cual valore y tenga sus ideas.
@@carolinarivasromero2317 yo repito mi opinión, no estoy criticando a la entrevistada, sino que Ricardo dijo que no traería NINGÚN político al espacio. Nada más. Y ni siquiera lo digo criticando como tal. Sólo señalé sus propias palabras.
Arrimadas siempre fue una de las políticas que menos me gustaba del panorama, y debo reconocer que luego de esta entrevista... Me reafirmo!! Que espanto! Por favor!!
Hola, yo a esta mujer la voté y lo seguiría haciendo si estuviera en un partido con cara y ojos, Ciudadanos se ha convertido en un desastre. Ellos sabrán, pero me gusta lo que piensa Inés, seguiré atento donde vaya. Un saludo.
En casi todas sus entrevistas Ricardo consigue que sepamos algo sobre cómo es realmente la persona entrevistada y por eso me encanta este canal. Pero aquí ha sido imposible porque Arrimadas ha ido a soltar su mitin sí o sí. De hecho es una de las 2 únicas entrevistas que no he sido capaz de ver enteras
Si Arrimadas o Romeva hubieran hablado más de ellos y menos de su libro quizá la gente empatizaría más y los vería más humanos. Yendo como han ido (sobre todo ella) con el mitin por delante creo que les ha salido el tiro por la culata al visitar a Ricardo. Me parece de lujo que des voz a políticos de esta forma, aunque no la sepan aprovechar y se les vean las costuras.
Cuñadanos... Insufrible discurso y blanqueamiento del cuñadismo trumpista. No, no hay que darle voz a todo el mundo, por ejemplo a los que mienten descaradamente como estrategia.
Idea cojonuda la de entrevistar a políticos de varias ideologías, lástima que esta mujer sea tan escasa para todo y llena de tópicos y de eslóganes. Grande Ricardo, sigue así
Después de leer ciertos comentarios sobre la entrevista me reafirmo aún más que este país no tiene solución. No digo que no haya gente a la que no le guste Cs o Ines, simplemente digo que no hay respeto ni valores. A mi si que me ha encantado la entrevista y la entrevistada. 👏🏻👏🏻👏🏻Bravo Ines
Qué interesante la charla y qué útil para desmontar prejuicios. La imagen que tenía de ella no tiene nada que ver la Inés Arrimadas que veo en esta charla. Sería bonito que algunos aprendieran a quitarse temporalmente las gafas ideológicas
Puede ser interesante conocer a personajes que se alejen de nuestra ideología, pero aquí no hemos conocido a nadie. Son dos horas de propaganda de Ciudadanos ante un Ricardo Moya ausente. Creo que no ha sabido llevar nada bien esta entrevista, no digo que tendría que haber entrado en conflicto con ella porque entiendo que ese no es el tono del programa, pero debería haber evitado de alguna manera que instrumentalice este espacio como lo ha hecho.
Me parece muy valiente entender que dentro de un espacio de charlas todos deben charlar. No me gusta nada ciudadanos porque me dolió que dejaran de ser un partido liberal y se convirtieran en un partido nacionalista. Pero oye todo el mundo tiene derecho ha hablar y a ser escuchado. chapó por Este Canal. Creo que cAda vez más es necesaria en internet romper la dinámica de bandos y entender que todos somos personas que bajo sus ideas quieren cosas buenas. Es muy interesante escuchar lo que tenga que decir una persona no nacida en catalunya que llegó a ganar las elecciones en su día a la presidencia de la generalitat,porque dice mucho de lo que es catalunya más allá de los medios. Además para criticar a alguien primero se ha de escuchar lo que dice jejeje, ya solo eso vale la pena.
¿A qué viene hecharle en cara que hablan mucho de política? Cuando entrevista a un humorista nadie se queja que sólo hablen del (ya sobadísimo) tema de "los límites edl humor", o de cine si habla con un actor, o de música si entrevista a un músico. Gente, se puede no estar de acuerdo con Ciudadanos, pero seamos coherentes con las críticas.
No sé si te refieres a exigírselo desde las urnas, lo cual suscribo cien por cien, o por el contrario exigirlo de forma legislada. Si es esto último te respondo con humildad y sin ánimo de crispar. En democracia cualquier ciudadano debería poder presentarse a un cargo público (sin entrar en inhabilitaciones de todo tipo que por supuesto tienen su razón de ser) independientemente de su condición social porque si comenzamos a poner un sesgo basado en la condición se volverá algo endogámico y muy peligroso. Perdón, me he puesto muy intenso.
Menudo gol te han metido nene, pura propaganda política que le salió gratis a esta mujer q supura odio por los cuatro costados. Hace ya varios programas q el nivel es muy bajo… y se oye fatal! Todo es eco 😢
Lo he intentado... pero cada persona tiene un limite de chorradas que puede escuchar. He descubierto que el mío son 17 minutos. Y no es una cuestión de ideología, puesto que no me pasaba con Suarez-Anguita. Es una cuestión de deficiencia intelectual, ejemplo: Arrimadas-Irene Montero
Estando TOTALMENTE de acuerdo con usted, y sin tener ninguna simpatía por ninguna de las dos citadas, no hay color entre ellas. Solamente cuente los "y tal...", "no se qué", "¿no?", ¿" Sabés "?... Y no se trata de lenguaje coloquial, sino de incapacidad.
Nada nuevo a la vista. Deseaba oír algo que pudiera sorprenderme y decir "vaya, está persona está ideológicamente en las antípodas a mi, pero personalmente, merece mi atención". Pues no.
Da lástima que tengamos políticos con esté nivel y refleja el nivel político de este país; donde cualquiera puede llegar lejos sin tener el nivel que debería. La poca exigencia a nuestra clase política la pagamos todos. Deberíamos exigir a quienes nos representen por ley unos niveles de estudios, idiomas y habilidades requeridas por su puesto, como en cualquier puesto de trabajo u oposición a cargo público. Nos quitaríamos de en medio a mucha morralla que está en política porque es dónde mejor se gana la vida, ya no hay vocación. Inés se expresa por debajo del nivel que se espera de un político con sus aspiraciones y que representa a tanto ciudadano. Usa un vocabulario demasiado vulgar para su posición. Ella no tiene la culpa, es un sistema que por falta de filtros le permite llegar tan lejos a cualquiera, con lo básico que es tener dirigente competentes en cualquier empresa. La entrevista es bastante aburrida en general. Si se expresara mejor su mensaje tendría muchísima más contundencia. Desgraciadamente este nivel tan mediocre es común en muchos políticos más de todos los que nos representan y pro eso, entre otras cosas, como país estamos en decadencia y se mantiene esa tendencia.
Qué pereza que los políticos también ocupen estos espacios que aún quedaban libres, más aún cuando tienen tan pocas cosas interesantes a decir como la invitada de hoy.
Ricardo intenta hacerle entender que si no hay acuerdo con lo de ETA pero si con lo de FRanco que se podría avanzar con lo de Franco pero ella o no entiende lo que quiere decir o no le interesa entenderlo siempre hay que estar alerta con lo que se dice....
Lo malo de Ciudadanos es que da igual lo que digan ya, después de apoyar la noción de censura contra el PP, permitiendo el actual gobierno, ya ninguna crítica tiene sentido alguno
No se puede equiparar vox con Podemos, que medida de Podemos es extremista? Los eres en la pandemia? Subir las pensiones al IPC? Regular los anuncios de juegos? Becas universitarias? El ingreso mínimo vital?
Nunca entendí a esta personaja en este canal. No tiene nada que aportar, ni al canal, ni a nuestro entretenimiento ni a la política ni al país. Inútil total viviendo de sueldo público. Encima se oye como el ojete...
Creo que el problema de la entrevista es el audio. Pero si hubiera sido con buen audio, probablemente habríamos tenido más paciencia para escuchar la entrevista.
Lo de que los partidos nacionalistas están sobre-representados en el sistema electoral español es un bulo. O bien Inés no lo sabe (preocupante), o sí lo sabe y lo usa convenientemente (más preocupante todavía). Los partidos sobre-representados son el PP y el PSOE, partidos mayoritarios de ámbito nacional.
El marketing es lo peor que le ha pasado a la política, pero funciona gracias a la prensa tradicional, sería más justo que los nuevos medios no se convirtieran en lo mismo, servir de altavoz para determinados discursos. Entiendo la dificultad
Compro casi todos los argumentos de Inés, pero ser liberal también implica aceptar la libre autodeterminación de las regiones. Quizás en el proceso de refundación del partido deberíais considerar que al menos en este aspecto, de liberal nada.
Buff, extremadamente aburridota. No se atisba el ser humano, y eso que es, debe ser, una mujer bastante inteligente. Y muy guapa. Ricardo tampoco especialmente inspirado para sacarle algo de jugo. En fin, Inés, retírate que estás muy quemada. Te espera ese maravilloso mundo del sector privado (esperemos que te vaya mejor que a Rivera). Hay que saber retirarse.
Bàsicament, va voler dedicar-se a la política quan va arribar a Catalunya i no va voler acceptar que la realitat d'allí no era com ella pensava. Així s'explica tot.
Primer invitado que recuerdo que claramente da un meeting en vez de dar prioridad a mostrar su lado personal o trayectoria.
Aburridísima esta señora.
Entonces te perdiste el de Borja Vilaseca. El que era el peor hasta el momento.
Las preguntas las hace el entrevistador, y no ha parado de preguntar sobre política.
No puede haber mejor sitio para esta entrevista que la barra de un bar
Sobre todo a una cuñada
Jajajajajajajajajajajajajajaja
A partir de 54:00 arreglan lo del sonido. Lo otro no...
No hay por donde ver coherencia en la entrevistada. Gracias por entrevistarla.
Esta entrevista sirve para entender la debacle de ciudadanos
A quien votamos entonces? Ilumínanos tu querido?
Hola Ricardo,
vivo en Francia, y aquí hay un tipo que se llama Guillaume Pley que fue polémica la última campaña por haber entrevistado a los líderes políticos (incluso la extrema derecha) de una manera amistosa. Es por ello que puedo ver la diferencia entre él y tu. Él trataba a sus invitados como si fueran amigos de toda la vida, buscaba un tono amistoso (a veces servil) y la risa fácil. Creo que tú no te has movido un ápice desde el primer Sentido de la Birra. Tienes tu manera de hablar, tienes tus propias ideas que compartes con un lenguaje informal, agradable, moderado y para nada invasivo. A la vez, no estás "humanizando" al personaje a cualquier precio, no te estás invitando a su casa a que te muestre su vida personal y sus intimidades. Le dejas hablar, escuchas. A veces sonríes, a veces te ríes, a veces estás serio, pero NUNCA sobredimensionas tu persona. Sinceramente dejé de escuchar el podcast al cabo de una hora porqué ella lo convierte en un meeting político. Pero hey, llevas 300 y pico entrevistas, y por bien y por mal, dejas que ellos mismos se retraten. Ganas de escuchar la 322. Un abrazo
Buf. Minuto 27:30 Es falso que los sistemas nancionalistas estén sobrerepresentados. El problema es que Ciudadanos está infrarrepresentado. Los que están sobrerrepresentados son los grandes partidos nacionales (Ahora mismo PP y PSOE). La ley electoral penaliza a los partidos que no llegan a obtener escaño en las provincias con menos escaños, que son los partidos como Izquierda Unida, UPyD, Podemos, Ciudadanos y Vox.
Joven Ricardo, Ntros. en casa siempre fieles seguidores de Ud. y, no importa los inconvenientes, admiramos su trabajo y forma de hacer su trabajo, nos parece muy creativo. Así que, adelante!!!
No admitir que el partido más nacionalista de España, Vox, no es nacionalista dice mucho de ella. Luego habla de coherencia y de no ser hipócrita.
¿Pero el problema es ser nacionalista o ser de España?, pq el PNV, ERC, Bildu, la CUP, CiU... Todos sabemos como se las gastaba Sabino Arana.
@@leatherandtactel Su comentario carece de sentido. Esos partidos si que admite que son nacionalistas.
@@xloco15 Tiene todo el sentido, insisto, entonces cuál es el problema, ¿ser nacionalista en cualquier caso o ser nacionalista español?
@@leatherandtactel Sabino Arana vivió en el siglo XIX, la época del darwinismo social para justificar el imperialismo ¿Crees que en España no había gente diciendo cosas parecidas a las de Sabino Arana?
@@navarro9131 Sí, el hermano de Sabino Arana, los nacionalistas gallegos y los catalanes. Seguramente no serían los únicos, pero desde luego son los principales y cuyo funesto legado seguimos sufriendo. Algunos lo llevaron tal al extremo que asesinaron a cientos de personas inocentes y siguen defendiendo a día de hoy a esos asesinos. Ni siquiera el nacionalismo franquista fue biologicista y racista como los nacionalismos regionales que tienen el mismo origen que el nazismo; en el llamado "espíritu del pueblo", el romanticismo y el racismo pseudo científico.
Cuando vi a Inés en la notificación, en cierto modo me alegró. No puedo estar más lejos de ella en ideología y forma de hacer política, pero pensé: Ricardo sacará sus armas para centrar la entrevista en la persona, y no el personaje. El problema vino quizá en esperar que ella se dejaría el traje de persona para hablar de su visión sobre la realidad del país. Y de repente... Nada diferente a lo que estamos acostumbrados a oír cada vez que le acercan una cámara. Muchos "aham..." para evitar atascarse en cualquiera de las respuestas encasilladas en el ideario de su partido. Está abducida por su propio papel, tuvo la oportunidad de acercarse como persona a gente que, en la mayoría que estamos aquí, tenemos una forma diferente de pensar. Es que no pierde ni una oportunidad para vender el ideario del partido. Qué vergüenza, Inés... Lo lamento, Ricardo.
Tal cual, buscaba un comentario que expresara lo mismo que creo. Cuando veais la siguiente entrevista (Tamayo) podreis oir las dudas que tuvo Ricardo.
He visto todas sus entrevistas y me duele un poquitín los haters, por otro lado previsible.
Aprovecho para pedir a fans de Ricardo que se suscriban a su otro canal: Ricardo Moya, y apoyar así su carrera musical. Muy interesante, por cierto.
Gracias por ahorrarme el tiempo , tenia las mismas esperanzas y me has ahorrado casi dos horas.
Son políticos, todos hacen lo mismo, cualquier momento de salir en cámaras es momento para hablar de lo suyo, y lo hacen todos, no sé de qué se extrañan, o sino recuerda cuando el ex coletas y su ex churri número x salían hablando en programas de tv y se le salía la espuma por la boca hablando del machismo y lo mala persona que era Amancio Ortega y que no querían sus donaciones para la sanidad... .
A lo mejor es que el entrevistador no está a la altura del entrevistado que llega. Esto mismo ya le pasó con Marc Gasol. Me da la sensación de que Ricardo Moya debería intentar conducir las entrevistas mas en los casos en los que no controla la temática profesional del entrevistado, porque si no, Marc Gasol te habla de baloncesto e Inés Arrimadas de política (cómo es normal, no son personajes, son sus vidas, al menos las actuales). Ánimo Ricardo. Me gusta mucho tu trabajo.
Marc habló de Basket, contando anécdotas, repasando su carrera, sus vivencias, bromeando ... no nos dió la tabarra explicando tácticas. Inés podía hablar de política, pero no dar un mitín.
Te respeto y te sigo. Me parece perfecto que entrevistes a quien quieras y creo que lo mejor es ver puntos de vista encontrados. Pero realmente, dejando de la lado quien es el personaje, esto no es una entrevista, es un miting político. No creo que haya sido tu intención pero no ha habido confrontación de ideas, no se le ha puesto en ningún momento en un compromiso, de hecho, creo que no ha habido entrevista, simplemente ha sido 1 hora de Inés hablando con Inés.
Si me aceptas un consejo de alguien que te respeta y sobre todo viendo los comentarios que has recibido (que desapruebo totalmente) no "entrevistes" a más políticos, creo que no te va bien. Como te digo, es un consejo desde el respeto y la admiración a tu formato. Por mi parte, te seguiré viendo.
Un abrazo
Ricardo nunca provoca confrontación con los invitados.. de hecho se caracteriza por eso, por dejar que fluya, a veces en conversaciones más interesantes y otras veces menos. Ricardo para mi no entrevista. Nunca lo hace. Exprime, conversa y debate, pero siempre desde el diálogo, nunca desde yo te entrevisto y tú contestas. Esa no es su función, ni la del ESDLB.
Exacto. Aquí no ha habido debate ni conversación ni ha exprimido. Bueno, tampoco ella le ha dejado mucho. Y se nota que no es su tema.
Completamente esperable, una conversación con alguien no de izquierda, mucho menos de la izquierda que gusta, y dejas caer que a punto has estado de dejar de ver el programa en general. Nos estamos extremando y volviendo un poco locos.
@@albertomartin4812 No sé si te estás dirigiendo a mi con tu comentario. De ser así, no has entendido nada de lo que he querido decir. He dado mi opinión de la forma más respetuosa posible. En ningún caso he insinuado que iba a dejar de escuchar el podcast. Por otro lado, me alucina que tengas la capacidad desde la comodidad de tu hogar de determinar mi tendencia política. ¿Igual el intolerante eres tú?
Saludos desde Euskadi. Enhorabuena por la entrevista que agradezco pq si no, no la hubiera estado escuchando en otro sitio tanto rato. Lastima que no puedo con ella y su visión de la vida .
Nacionalismo catalán malo, pero el nacionalismo español bueno. Que nivel
Estaría bien que el entrevistado escuchara las preguntas y se convirtiera en una conversación. Imagino que no puede evitar ser política.
No he terminado aún la entrevista, pero decir que creo que la has llevado muy bien, en tu estilo habitual. Si el interlocutor decide convertirlo en un mitin, es cosa suya. Y si alguien decide darse de baja del canal por el perfil del entrevistado, creo que te quitas un seguidor tóxico, la verdad.
Y creo que en muchos detalles se está retratando a sí misma. Como la mayoría de los políticos, los problemas del ciudadano les suena de oídas por los dossiers que les pasan, y ni conciben que haya pensionistas o trabajadores públicos que no puedan llegar a fin de mes.
Del tema de la vivienda le podría preguntar a la madre de su compi Villacís, que algo sabrá.
Hace una semana todo el mundo alabando la entrevista a Juan Soto Ivars, cuya principal reflexión fue que hay que escuchar todos los puntos de vista y a la semana siguiente en cuanto aparece alguien de una ideología diferente a la de la mayoría la gente se pone a criticar.
Es que no serán los mismos, es obvio.
@@leatherandtactel Quizás, pero he visto cosas peores.
Tal cual
Pues aqui tienes a alguien coherente. Los dos son basura.
Tenemos que mirarnos un poco el ombligo, que luego llamamos a todo el mundo fascistas y cuando nos ponen delante algo mínimamente conservador pedimos la hoguera sin diálogo
Es tan deprimente que haya tantas personas totalmente cerradas a escuchar ideas diferentes a las suyas, y a quienes incluso les indigna que se le dé un espacio al que piensa distinto. Ojalá Ricardo interprete esta reacción de muchos de sus seguidores como una necesidad de luchar contra el dogmatismo y en favor de la pluralidad, la libertad de expresión y la tolerancia, que le anime a seguir invitando a personas con todo tipo de posiciones. ¡Gracias por el magnífico trabajo que haces!
La política inunda todo de mierda, y este programa no iba ser menos. No puedo entender lo torpe que ha estado Ricardo
Existe esa creencia en Cataluña, y es porque es un patio de vecinos donde la política está copada por una mafia monocolor y ultrapoderosa. Entonces, tocar eso aunque sea de lejos, siempre conlleva el miedo a que "te vean cerca de". Amenazas de muerte social solo por qué se te relacione levemente con X.
Esto en Madrid no pasa, aquí se habla de política con no mucho mejor criterio (la gente en general no tiene ni puta idea y no es ni consciente de las incongruencias que dice) pero las dice con salero y libertad y con mucho menos miedo.
Si en una mesa hay una fascista y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once fascistas
@@anabueno9580 Se puede respetar la libertad de expresar ideas sin sentir necesariamente respeto hacia esas ideas. Y además, de acuerdo con ese razonamiento yo sería fascista, antifascista, comunista, socialdemócrata, liberal, anarquista, feminista... Todo al mismo tiempo. No tiene sentido. Te recomiendo leer y escuchar a personas que no piensen como tú para darle una oportunidad a tu pensamiento crítico, más allá de repetir automáticamente ciertos dogmas que suenan bien pero tienen poco fondo.
Ricardo, gracias por traer a gente de todas las corrientes. Entiendo que la gente que pretende censurar lo hace porque no puede hacer otra cosa. Escuchad a todos, amigos.
Como no estoy muy metidisimo en política solo tenia ideas puntuales sobre esta persona y partido y tal, y me daba perezón y rechazo profundizar mas por mi cuenta. Este formato es mucho más cómodo.
Merci por la entrevista, man.
Bueno,para que sepas un poco sobre este partido político, ella hija de policía,y su ex-jefe(Rivera)AUTENTICO NAZI, han salido fotos de el con la cruz nazi detrás suya haciendo proclamas al nacismo.Fijate,que dice que era abogado primero antes que policía, y después diciendo que su papi era policía científica(rollo un poli bueno.....)esta personaje es MAAAAALA MUY MAAAALA
cada vez me caes mejor Inés, pero me sabe mal pensar que soy de los que perdió hace tiempo la confianza en los politicos
Ha perdido la oportunidad para darse a conocer y conocerla en un ambiente cómodo. Pero la política aparece en el minuto 1. Un discurso de cambio más que una entrevista. La chica maja, con sus cosas, pero ahora créetela.
Las preguntas las hace Ricardo, él ha conducido la entrevista por ese camino, amigo. Así que las críticas a él.
Las mejores entrevistas de Ricardo son las que hace a personas de ideología más alejada de la suya ( y de la mía).
Ideología? La ideología de esta tipa es forrarse. Quitar servicios públicos a los pobres y forrarse. Punto.
La única política que me gusta 100%
la primera parte del programa parecía una grabación de Villarejo 😆
Sueldo anual Pedro Sánchez 84.845,16 €, sueldo anual Inés Arrimadas 126.582,68 €.
Eso es hacer demagogia barata.
@@mikelirureta548 demagogia barata es la entrevista en general, entrevista o discurso guionizado no sabria muy bien como describirlo. Enhorabuena a Ricardo por dar voz a todas las ideologías políticas y así poder ver la falta de coherencia y la ambigüedad de Ciudadanos.
Pero vamos a ver, a ver si ahora no va a poder entrevistar a quien le de la gana. Entiendo a los que comentáis que no os gusta algo de lo que dice e incluso a los que la entrevista no os interese y no la veis, pero aquí la gracia es ver a gente cuanto más distinta mejor. Que traiga de todo, incluso políticos de todos los espectros. O que traiga a quien le de la gana, que para algo es su canal
En mi caso, no vengo a criticar a la entrevistada por su color político ni por ninguna otra razón, sino el principio que el propio Ricardo tenía de no invitar a NINGÚN político, pero, por supuesto, puede cambiar su idea y hacer lo que quiera, claro. Yo, personalmente, nunca terminé de creer que ese veto fuera positivo del todo, pero cada uno sabe lo que hace en cada momento. Y no me dejará de gustar en general el trabajo que hace Ricardo.
Que hartazgo la cancelación de hoy en día. Que entreviste a quien le dé la gana. Que pesadilla. A mi esta chica no me gusta y no comparto sus ideas, pero conocer otros puntos de vista diferentes, es más enriquecedor y luego que cada cual valore y tenga sus ideas.
@@carolinarivasromero2317 yo repito mi opinión, no estoy criticando a la entrevistada, sino que Ricardo dijo que no traería NINGÚN político al espacio. Nada más. Y ni siquiera lo digo criticando como tal. Sólo señalé sus propias palabras.
@@carolinarivasromero2317 Si en una mesa hay una fascista y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once fascistas
Grande ricardo
Arrimadas siempre fue una de las políticas que menos me gustaba del panorama, y debo reconocer que luego de esta entrevista... Me reafirmo!! Que espanto! Por favor!!
Hola, yo a esta mujer la voté y lo seguiría haciendo si estuviera en un partido con cara y ojos, Ciudadanos se ha convertido en un desastre. Ellos sabrán, pero me gusta lo que piensa Inés, seguiré atento donde vaya. Un saludo.
El problema de invitar políticos es q corres el riesgo de q te planten un mitin.
No es el riesgo, es que te lo van a hacer. Y hoy en día da prácticamente igual a quién invites, salen de casa con el mensaje preparado
Las preguntas las hace el entrevistador, y no ha parado de preguntar sobre política.
Para cuando Pablo Iglesias?
En casi todas sus entrevistas Ricardo consigue que sepamos algo sobre cómo es realmente la persona entrevistada y por eso me encanta este canal. Pero aquí ha sido imposible porque Arrimadas ha ido a soltar su mitin sí o sí. De hecho es una de las 2 únicas entrevistas que no he sido capaz de ver enteras
La otra entrevista cuál es?
@@ReciclajeMental Hajar Brown
Siempre me ha gustado su naturalidad y sorna. Una monada si se puede decir...Un beso.
Si Arrimadas o Romeva hubieran hablado más de ellos y menos de su libro quizá la gente empatizaría más y los vería más humanos. Yendo como han ido (sobre todo ella) con el mitin por delante creo que les ha salido el tiro por la culata al visitar a Ricardo. Me parece de lujo que des voz a políticos de esta forma, aunque no la sepan aprovechar y se les vean las costuras.
En contra de regular los alquileres
Una pena lo del audio, yo creo que con un procesado adecuado se podría mejorar mucho.
Ha sido un caso puntual
Vive en una burbuja, de ricos. Desconoce como vive la gente en su país. Es odiosa.
Que chapa por dios!!
Cuñadanos... Insufrible discurso y blanqueamiento del cuñadismo trumpista. No, no hay que darle voz a todo el mundo, por ejemplo a los que mienten descaradamente como estrategia.
Yo a esta chica en sus discursos no la escucharía aquí sí me interesa ,gracias Ricardo por no censurar a nadie
Viva Salamanca!!!💪
Idea cojonuda la de entrevistar a políticos de varias ideologías, lástima que esta mujer sea tan escasa para todo y llena de tópicos y de eslóganes. Grande Ricardo, sigue así
Da risa esta mujer diciendo ser de centro y luego soltar bilis como lo hace.
Gracias a los comentarios no he perdido mi tiempo, después de 35 minutos tenía un dolor de cabeza tremendo, Ricardo ni abría la boca. No pude seguir.
Después de leer ciertos comentarios sobre la entrevista me reafirmo aún más que este país no tiene solución. No digo que no haya gente a la que no le guste Cs o Ines, simplemente digo que no hay respeto ni valores. A mi si que me ha encantado la entrevista y la entrevistada. 👏🏻👏🏻👏🏻Bravo Ines
Si en una mesa hay una fascista y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once fascistas
Nadie compara eta, con Franco, los dos han existido, y ha sido un horror los dos . Ella es lo peor , y su discurso selectivo
Ni el micrófono quería escucharla jajajajajajajajjajaja
Qué interesante la charla y qué útil para desmontar prejuicios. La imagen que tenía de ella no tiene nada que ver la Inés Arrimadas que veo en esta charla. Sería bonito que algunos aprendieran a quitarse temporalmente las gafas ideológicas
Puede ser interesante conocer a personajes que se alejen de nuestra ideología, pero aquí no hemos conocido a nadie. Son dos horas de propaganda de Ciudadanos ante un Ricardo Moya ausente. Creo que no ha sabido llevar nada bien esta entrevista, no digo que tendría que haber entrado en conflicto con ella porque entiendo que ese no es el tono del programa, pero debería haber evitado de alguna manera que instrumentalice este espacio como lo ha hecho.
Me parece muy valiente entender que dentro de un espacio de charlas todos deben charlar. No me gusta nada ciudadanos porque me dolió que dejaran de ser un partido liberal y se convirtieran en un partido nacionalista. Pero oye todo el mundo tiene derecho ha hablar y a ser escuchado. chapó por Este Canal. Creo que cAda vez más es necesaria en internet romper la dinámica de bandos y entender que todos somos personas que bajo sus ideas quieren cosas buenas. Es muy interesante escuchar lo que tenga que decir una persona no nacida en catalunya que llegó a ganar las elecciones en su día a la presidencia de la generalitat,porque dice mucho de lo que es catalunya más allá de los medios. Además para criticar a alguien primero se ha de escuchar lo que dice jejeje, ya solo eso vale la pena.
te vendieron lo de partido liberal, pero eran fachas desde el primer día...Sólo hay que ver quienes lo componían...
¿A qué viene hecharle en cara que hablan mucho de política? Cuando entrevista a un humorista nadie se queja que sólo hablen del (ya sobadísimo) tema de "los límites edl humor", o de cine si habla con un actor, o de música si entrevista a un músico. Gente, se puede no estar de acuerdo con Ciudadanos, pero seamos coherentes con las críticas.
El nivel intelectual de algunos políticos deja mucho que desear...hay que exigir más (si cobran por ello). Gracias por la entrevista
No sé si te refieres a exigírselo desde las urnas, lo cual suscribo cien por cien, o por el contrario exigirlo de forma legislada. Si es esto último te respondo con humildad y sin ánimo de crispar. En democracia cualquier ciudadano debería poder presentarse a un cargo público (sin entrar en inhabilitaciones de todo tipo que por supuesto tienen su razón de ser) independientemente de su condición social porque si comenzamos a poner un sesgo basado en la condición se volverá algo endogámico y muy peligroso. Perdón, me he puesto muy intenso.
Menudo gol te han metido nene, pura propaganda política que le salió gratis a esta mujer q supura odio por los cuatro costados. Hace ya varios programas q el nivel es muy bajo… y se oye fatal! Todo es eco 😢
ironico que no le moleste una esvastica pero si un cartel en catalan
Minuto?
No por dios no, este canal molaba. 🤦♂️
Es raro ver a una política en este programa pero a la vez es bueno porque llega a un público distinto y se le ven las carencias a ese partido
Os habéis equivocado mucho y lo habéis pagado. Por favor intentarlo de nuevo.
buff, me desuscribo!... jajaja es broma. Yo vengo aquí por Ricardo y a escuchar mi podcast favorito. Larga vida al Sentido de la Birra!!!!!
Lo he intentado... pero cada persona tiene un limite de chorradas que puede escuchar. He descubierto que el mío son 17 minutos.
Y no es una cuestión de ideología, puesto que no me pasaba con Suarez-Anguita. Es una cuestión de deficiencia intelectual, ejemplo: Arrimadas-Irene Montero
Estando TOTALMENTE de acuerdo con usted, y sin tener ninguna simpatía por ninguna de las dos citadas, no hay color entre ellas. Solamente cuente los "y tal...", "no se qué", "¿no?", ¿" Sabés "?... Y no se trata de lenguaje coloquial, sino de incapacidad.
mucho has aguantado, compa! jejeje
Se me ha hecho corta la entrevista: ha sido ver el nombre de la entrevistada y acabarse.
59:21 Momentazo.
Nada nuevo a la vista. Deseaba oír algo que pudiera sorprenderme y decir "vaya, está persona está ideológicamente en las antípodas a mi, pero personalmente, merece mi atención". Pues no.
Para mi la mujer más linda que paso por la política
Ha tardado 5:07 minutos en sacar al independentismo, pensaba que tardaría menos, la verdad.
Da lástima que tengamos políticos con esté nivel y refleja el nivel político de este país; donde cualquiera puede llegar lejos sin tener el nivel que debería. La poca exigencia a nuestra clase política la pagamos todos. Deberíamos exigir a quienes nos representen por ley unos niveles de estudios, idiomas y habilidades requeridas por su puesto, como en cualquier puesto de trabajo u oposición a cargo público. Nos quitaríamos de en medio a mucha morralla que está en política porque es dónde mejor se gana la vida, ya no hay vocación. Inés se expresa por debajo del nivel que se espera de un político con sus aspiraciones y que representa a tanto ciudadano. Usa un vocabulario demasiado vulgar para su posición. Ella no tiene la culpa, es un sistema que por falta de filtros le permite llegar tan lejos a cualquiera, con lo básico que es tener dirigente competentes en cualquier empresa. La entrevista es bastante aburrida en general. Si se expresara mejor su mensaje tendría muchísima más contundencia. Desgraciadamente este nivel tan mediocre es común en muchos políticos más de todos los que nos representan y pro eso, entre otras cosas, como país estamos en decadencia y se mantiene esa tendencia.
Qué pereza que los políticos también ocupen estos espacios que aún quedaban libres, más aún cuando tienen tan pocas cosas interesantes a decir como la invitada de hoy.
De verdad que ella se cree que es de centro derecha, qué barbaridad de señora.
Pues nos hemos comido un buen mitin, pero se ha hecho lo que se ha podido.
"Ese partido... Déjame adivinar..." XD Grande Ricardo!
Ricardo intenta hacerle entender que si no hay acuerdo con lo de ETA pero si con lo de FRanco que se podría avanzar con lo de Franco pero ella o no entiende lo que quiere decir o no le interesa entenderlo siempre hay que estar alerta con lo que se dice....
Lo peor del miting no es el sonido...
lo primero que aprendió es el himno: "que es un clan y tal..." a mí me daría verguenza decir y escuchar eso, jajajaja
Lo malo de Ciudadanos es que da igual lo que digan ya, después de apoyar la noción de censura contra el PP, permitiendo el actual gobierno, ya ninguna crítica tiene sentido alguno
Votaron en contra de la moción de censura de Sánchez
@@eldro1000 en la de echar a Sánchez o la de echar a Feijóo, dices?
"no haya turismo" jajajajaja me parto
Quieren luchar contra la economía sumergida del fontanero, pero la de Inditex ya no
No se puede equiparar vox con Podemos, que medida de Podemos es extremista? Los eres en la pandemia? Subir las pensiones al IPC? Regular los anuncios de juegos? Becas universitarias? El ingreso mínimo vital?
Subir la prestación por desempleo? Ayuda a la vivienda?
La mejor palabra para describir a Inés es "irrelevante"
Dr. Jekyll y Mr. Hyde
La acepción femenina del término "cuñado"...
Lo de esta señora es vergonzoso. Que manera superficial de hablar de todo sin decir nada. Que estómago que tiene Ricardo.
Nunca entendí a esta personaja en este canal. No tiene nada que aportar, ni al canal, ni a nuestro entretenimiento ni a la política ni al país. Inútil total viviendo de sueldo público. Encima se oye como el ojete...
gran entrevista
El partido que lidera lleva un coma un tiempo y no se va a volver a despertar
Casi siempre es un placer venir por aquí. Ya me espero a otra entrevista, hasta luego!
Creo que el problema de la entrevista es el audio. Pero si hubiera sido con buen audio, probablemente habríamos tenido más paciencia para escuchar la entrevista.
La primera entrevista a un robot que veo.
Huele a remontadaaaa!!!
Justo ahora acabé de ver la entrevista..(si se le puede llamar entrevista) y de que partido dice que es???no me ha quedado claro...(que cansina...)
Buena entrevista de Pablo Motos!!!
ETA y Franco todo el rato, uf qué cantidad de demagogia.
Curioso que por vox ha pasado de puntillas. No se qué pensarán los liberales europeos
Lo de que los partidos nacionalistas están sobre-representados en el sistema electoral español es un bulo. O bien Inés no lo sabe (preocupante), o sí lo sabe y lo usa convenientemente (más preocupante todavía). Los partidos sobre-representados son el PP y el PSOE, partidos mayoritarios de ámbito nacional.
¿Ha comparado el aborto con la gestación subrogada? Ha comparado el aborto con la gestación subrogada
Son comparables en el sentido que se juega con la vida de un niño, o directamente se acaba con ella, por conveniencia y comodidad de los adultos.
El marketing es lo peor que le ha pasado a la política, pero funciona gracias a la prensa tradicional, sería más justo que los nuevos medios no se convirtieran en lo mismo, servir de altavoz para determinados discursos. Entiendo la dificultad
No era necesaria esta entrevista. Menos mal que el audio la ha salvado.
Compro casi todos los argumentos de Inés, pero ser liberal también implica aceptar la libre autodeterminación de las regiones. Quizás en el proceso de refundación del partido deberíais considerar que al menos en este aspecto, de liberal nada.
Justo se publica hoy, que Ciudadanos ha anunciado su reestructuración a nivel de Dirección y estrategia...
Las medidas de bajadas de impuesto están fracasando donde se implantan
Se oye más o menos como le va a Ciudadanos.
Desde la entrevista a utbh, sabía que este canal tiraba más a la derecha. Qué triste todo.
Buff, extremadamente aburridota. No se atisba el ser humano, y eso que es, debe ser, una mujer bastante inteligente. Y muy guapa.
Ricardo tampoco especialmente inspirado para sacarle algo de jugo.
En fin, Inés, retírate que estás muy quemada. Te espera ese maravilloso mundo del sector privado (esperemos que te vaya mejor que a Rivera). Hay que saber retirarse.
La subida de pensiones no se le sube a todo el mundo, las más altas están topadas por ley.
O desconoce el sistema o miente
Salio ETA...chupito de ____lo que mas te guste !
Bàsicament, va voler dedicar-se a la política quan va arribar a Catalunya i no va voler acceptar que la realitat d'allí no era com ella pensava. Així s'explica tot.
Lo he intentado...pero ha ido a leer su libro y hasta luego....