Такої багатющої лексики як в Нечуя-Левицького ні в кого з українських письменників-прозаїків не знайти. Дякую Вам, пане Степане, за цю бажану і жадану розповідь
Так, наша проблема ,що ми не цінуємо свого,критикуємо,висьміюємо,принижуємо...зате завжди задивляємось на чуже,навіть є думка,щоб стати відомим дома,треба щоб про тебе заговорили закордоном,це наша біда.Роман прекрасний,ваш огляд чудовий, дякую!
Нечуй-Левицький - мій улюблений письменник. Щоразу, як йду Контрактовою - згадую його Хмари, а коли чую про "пашу-мерседеса" - згадую "Афонського пройдисвіта". Ну й батюшки&матушки - мрію, щоб зняли якісний серіал
Пане Степане, своїми відеолекціями Ви пишете новий канон української класичної літератури, висвічуючи через оптику Вашого прозірливого таланту і письменницького досвіду ті постаті і твори, які набувають нового звучання в нинішніх наших реаліях. У романі "Хмари" непробуджена Україна з її приспаним потенціалом, незбагненна у своїй сутності чужинцями, в цій кривавій війні вперше народжується нацією, здатною на духовний і ратний подвиг такого масштабу, про що мріялося кращим представникам нашого письменства. Дякую, пане Степане, за Ваші наснажуючі відеоблоги. Так хотілося б, щоб у них було якомога більше переглядів.
дякую, що створили цю розповідь!!! Як я і казала, в цьому романі початок паззла, а Ваші твори про русифікацію- наступні детлі, які вибудовують загальне підгрунтя всім трагічним подіям в Уураїні СЬОГОДЕННя
Дякую.завжди цікаво вас слухаати. "Хмари"слухала.Роман вразив .Так відверто і в точкурозкриті характери гол.героїв..взагалі зараз відкриваю для себе укр.л-ру.і дуже жалкую,що так пізно. відкриваю для себе укр.л-ру.
Дякую, роман Хмари відкрила для себе сама, прослухала аудіокнигу. Була вражена, як яскраво автор протиставив українців і московитів. Подумала, що тому роману місце в шкільній програмі
Дякую, пане Степане, за чудову розповідь. В студентські роки я читала цей роман, він не справив на мене враження, бо я тоді не розуміла того, що Ви розповіли сьогодні. Так, цей твір показує новий час, нового героя. Можливо, мало бути й продовження твору. Після Вашого пояснення хочу прочитати твір знову й подивитися на події та героя іншими очима.
Який чудовий матеріал до сценарію художнього фільму! Нам потрібно екранізувати «Хмари», і ще дуже дуже багато якісних байопиків, і дуже багато українського кіно
Читала роман "Хмари" кілька років тому, але мене не вразив, можливо потрібно перечитати ще раз...Івана Нечуя-Левицького сподобався роман "Старосвітські батюшки та матушки", дуже вразив роман "Бурлачка", але їх читала ще в шкільні роки.
Ви, п. Степане, знову мали сміливість чітко висловити СВОЮ позицію щодо постатей нашої літератури. Дякую! Драгоманові були трохи з іншого кола, ніж Левицький., тому такий тип українця для Драгоманових-Антоновичей був типом непривабливим. Вони утвердилися в суспільстві, на відміну від Радюків, певною мірою обмежений і засобами і психічними особливостями. Драгоманові самі з родини дворянської, але не аристократичної. Або, закидають Шевченкові покриток. А хіба "Анна Кареніна" не про те саме? Форми різні, виконання різне, зріз суспільства різна , а суть та сама.
Вітаю, пане Степане. Дякую за відео. Л.Українка, напевно, була високої думки про себе, коли бралася судити Н.- Левицького. Але таких описів природи я не зустрічала в жодного письменника.
Коли я читав "Хмари", я дуже погано орієнтувався у біографії автора, навіть період його життя знав дуже умовно, я не знав, що в нього не було сім'ї, я не розумів, коли він писав свої твори на шкалі часу відносно багатьох інших визначних письменників. Щось мені відверто не подобалось в романі, чимось я захоплювався і зачитувався, емоції були різні. Я нічого не петраю в літературі загалом, і критикувати по об'єктивним якимось недолікам, чи чомусь такому не маю ні змоги, ні бажання, критикував я роман виключно з позиції "особисто мені подобається чи ні". Але тепер, після вашого відео, я зрозумів навіщо в школі, в підручниках літератури, спершу йде біографія, а далі творчість. Це дуже важливо, це задає тон, це змінює контекст, це додає розуміння, це перевертає спройняття і дозволяє усвідомити. Безмежно вдячний за те, що ви робите!
Пане Степан, не розумію чому так носяться з Драгомановим ? За зламану долю Франка і т.д. Ще й університет педагогічний носить його ім'я! Як педагог він був поганий, ніякий! Хизувався, принижував!
Якщо враховувати історію розвитку української літератури та не оглядатись при цьому на тогочасні твори літератури світової, то роман "Хмари", на моє переконання,, став у ній проривом. Але, стилістично, на мою думку він досить застарілий, антиурбаністичні погляди автора проглядаються дуже відчутно. Дещо пізніший "Андрій Лаговський"" сподобався мені незрівняно більше і виглядає куди ссучаснішим.
Друзі, просив би поширювати цю відеорозповідь. Також пишіть у коментарях ваші думки і підписуйтеся на канал "Письменник про письменників" !
Яка насолода слухати шляхетну та розумну людину.
Дякую вам.
Дякую Майстре! 🤗
Щиро дякую авторові за невтомну просвітницьку працю задля Українського народу!
Дякую, пане Степане, за дуже цікаві розповіді!!!
Дякуємо ,Вам, за роботу!!!
Дякую з серця ... Хай отінять нас нові хмари, переможні...
Такої багатющої лексики як в Нечуя-Левицького ні в кого з українських письменників-прозаїків не знайти. Дякую Вам, пане Степане, за цю бажану і жадану розповідь
У тій його живій лексиці, взятій з живих вуст, забагато суржику. Тому саме з лексичного погляду не треба робити з його творів взірець.
А Михайло Стельмах? 🌼
Як багато ми до сих пір не знаємо про нашу літературу, дякуємо Вам за ці цікавезні розповіді!
Так, наша проблема ,що ми не цінуємо свого,критикуємо,висьміюємо,принижуємо...зате завжди задивляємось на чуже,навіть є думка,щоб стати відомим дома,треба щоб про тебе заговорили закордоном,це наша біда.Роман прекрасний,ваш огляд чудовий, дякую!
Нечуй-Левицький - мій улюблений письменник. Щоразу, як йду Контрактовою - згадую його Хмари, а коли чую про "пашу-мерседеса" - згадую "Афонського пройдисвіта".
Ну й батюшки&матушки - мрію, щоб зняли якісний серіал
Як завжди, дуже цікаво та змістовно! Дякую вам!
Пане Степане, своїми відеолекціями Ви пишете новий канон української класичної літератури, висвічуючи через оптику Вашого прозірливого таланту і письменницького досвіду ті постаті і твори, які набувають нового звучання в нинішніх наших реаліях. У романі "Хмари" непробуджена Україна з її приспаним потенціалом, незбагненна у своїй сутності чужинцями, в цій кривавій війні вперше народжується нацією, здатною на духовний і ратний подвиг такого масштабу, про що мріялося кращим представникам нашого письменства. Дякую, пане Степане, за Ваші наснажуючі відеоблоги. Так хотілося б, щоб у них було якомога більше переглядів.
Сердечно дякую, пані Валентино!
Дякую!Бажаю здоров'я і многія літа!
Дякую!
Бажаю вам довгого та здорового життя
Дякую! Навзаєм!
дякую, що створили цю розповідь!!! Як я і казала, в цьому романі початок паззла, а Ваші твори про русифікацію- наступні детлі, які вибудовують загальне підгрунтя всім трагічним подіям в Уураїні СЬОГОДЕННя
Дякую!
Дякую! Тепер знаю, що буду читати далі!
А також купила вашу книгу «Інфекція» ❤
Дякую !
Ви вкотре підбираєте найвлучніші слова! Дякую за працю😊
Гарно дякуємо за цікаву розповідь
Багато чого не читала з того,про що Ви говорите, але про що знаю, погоджуюсь💛💙
Я читала цей роман ,мені сподобався .Я люблю твори Нечуя-Левицького.
Дякую.завжди цікаво вас слухаати.
"Хмари"слухала.Роман вразив .Так відверто і в точкурозкриті характери гол.героїв..взагалі зараз відкриваю для себе укр.л-ру.і дуже жалкую,що так пізно. відкриваю для себе укр.л-ру.
Дякую, роман Хмари відкрила для себе сама, прослухала аудіокнигу. Була вражена, як яскраво автор протиставив українців і московитів. Подумала, що тому роману місце в шкільній програмі
Дякуємо!!!
Лицарі, народжені будити Україну-царівну від літаргічного сну»
Яка чудова метафора! Дякую 🇺🇦
Дякую!
Дякую, пане Степане, за чудову розповідь. В студентські роки я читала цей роман, він не справив на мене враження, бо я тоді не розуміла того, що Ви розповіли сьогодні. Так, цей твір показує новий час, нового героя. Можливо, мало бути й продовження твору. Після Вашого пояснення хочу прочитати твір знову й подивитися на події та героя іншими очима.
Який чудовий матеріал до сценарію художнього фільму! Нам потрібно екранізувати «Хмари», і ще дуже дуже багато якісних байопиків, і дуже багато українського кіно
Супер, спасибі
Дякую панові Степану за натхненне перевідкриття нашої класики!
Вдячний Вам!
Дякую за Вашу працю! Скачаю "Хмари", послухаю.
Мій любимий твір Нечуя- Левицького " Хмари". Читала і за рік знов перечитувала!
Читала роман "Хмари" кілька років тому, але мене не вразив, можливо потрібно перечитати ще раз...Івана Нечуя-Левицького сподобався роман "Старосвітські батюшки та матушки", дуже вразив роман "Бурлачка", але їх читала ще в шкільні роки.
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую.Цікаво,як завжди.
Ви, п. Степане, знову мали сміливість чітко висловити СВОЮ позицію щодо постатей нашої літератури. Дякую!
Драгоманові були трохи з іншого кола, ніж Левицький., тому такий тип українця для Драгоманових-Антоновичей був типом непривабливим. Вони утвердилися в суспільстві, на відміну від Радюків, певною мірою обмежений і засобами і психічними особливостями. Драгоманові самі з родини дворянської, але не аристократичної.
Або, закидають Шевченкові покриток. А хіба "Анна Кареніна" не про те саме? Форми різні, виконання різне, зріз суспільства різна , а суть та сама.
Вітаю, пане Степане. Дякую за відео. Л.Українка, напевно, була високої думки про себе, коли бралася судити Н.- Левицького. Але таких описів природи я не зустрічала в жодного письменника.
Леся і хвалила Нечуя- Левицького.. (коли сказала це, була під впливом свого дядька- Михайла Драгоманова)
Коли я читав "Хмари", я дуже погано орієнтувався у біографії автора, навіть період його життя знав дуже умовно, я не знав, що в нього не було сім'ї, я не розумів, коли він писав свої твори на шкалі часу відносно багатьох інших визначних письменників. Щось мені відверто не подобалось в романі, чимось я захоплювався і зачитувався, емоції були різні. Я нічого не петраю в літературі загалом, і критикувати по об'єктивним якимось недолікам, чи чомусь такому не маю ні змоги, ні бажання, критикував я роман виключно з позиції "особисто мені подобається чи ні". Але тепер, після вашого відео, я зрозумів навіщо в школі, в підручниках літератури, спершу йде біографія, а далі творчість. Це дуже важливо, це задає тон, це змінює контекст, це додає розуміння, це перевертає спройняття і дозволяє усвідомити. Безмежно вдячний за те, що ви робите!
Я була дуже вражена цим твором
Маю !Хмари! ще з 90-х. .От би що вчити, ,а не Кайдашеву сім'ю
Ну і роман ,який Іван Нечуй - Левицький писав 40 років,а його цензерували і нещадно різали і в царські часи і радянські.
Лист пророка Єремії / Біблія
З одного виростає инше, так воно і ведеться, а потім раптом 1917 рік, і УНР і Грушевський і Петлюра з військом... А ось воно звідки... Щиро дякую!
Книга пророка Варуха / Біблія
Нариси таємної війни. Польський художник на службі визволення радянської України / Снайдер Тімоті
Книга пророка Єзекиїла / Біблія
Пане Степан, не розумію чому так носяться з Драгомановим ? За зламану долю Франка і т.д. Ще й університет педагогічний носить його ім'я! Як педагог він був поганий, ніякий! Хизувався, принижував!
Якщо враховувати історію розвитку української літератури та не оглядатись при цьому на тогочасні твори літератури світової, то роман "Хмари", на моє переконання,, став у ній проривом. Але, стилістично, на мою думку він досить застарілий, антиурбаністичні погляди автора проглядаються дуже відчутно. Дещо пізніший "Андрій Лаговський"" сподобався мені незрівняно більше і виглядає куди ссучаснішим.
@@allatoll ,я згоден з Вами, але це була розмова виключно про " Хмари"