🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅ La División Azul | Historia Completa de la 250º División de la Wehrmacht con Carlos Caballero Jurado: ruclips.net/video/dhkQ7YTJ9UI/видео.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas? - Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram 🔔Canal de Telegram para No perderte Nada! t.me/segundaguerramundialtelegram 🟢 Canal de Whatsapp whatsapp.com/channel/0029VaSmnrC0QeatgWe2Lm27 Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES 00:00 Introducción 00:22 Italianos 03:46 Rumanos 05:20 Españoles 07:14 Húngaros 08:12 Finlandeses 09:00 Británicos 10:16 Estadounidenses 10:57 Soviéticos
ni justas ni injustas. Esa valoración no la he hecho yo, que fui milite en tiempos, aunque no en la II guerra mundial ni civil española, pero, a mis ojos, los mejores combatientes son aquellos que con menos efectivos y material son más eficaces y sufridos que sus pares de otros países y, a España, en eso NO NOS GANA NADIE. Viva España Y viva el EJERCITO ESPAÑOL, gloria y orgullo de nuestra patria, paladines de nuestra integridad y envidia de los demás ejércitos "poderosos". Nunca un país pequeño hizo tantísimo como nosotros hicimos, hacemos y haremos, sobre los campos de batalla donde se convoque nuestra presencia pues, el soldado español, mata con más eficacia y sin tener tanto aparataje. Y, por mucho que digan, la fábrica de Santa Barbara funciona a tope.
@@historiasbelicas si el documental lo hacen un español entonces los españoles son una maravilla.....al final de todo NADIE PUDO CON LOS RUSOS..Los Rusos son el mejor ejército de toda la vida
@@historiasbelicas es bastante exacta la descripción que hacían los alemanes de sus amigos y enemigos, en el caso de los soviéticos eran amenazados con ser asesinados si mostraban siquiera alguna remota intención de rendirse, además las limitaciones en armamento que tenía, un fusil para dos o tres soldados, de manera que si moria el que estaba armado, el que venía atrás agarraba el fusil, no había opción de rendirse, la muerte estaba hacia ambos lados.
¿No hay opiniones sobre los soldados de Croacia? Croatas Ustašas convocados por el dictador Ante Pavelić combatieron para los alemanes, en la Legión Croata de la Wehrmacht (en el frente del Este) y en la 369ª División Croata de Infantería.
los italianos no tenian porque pelear en una guerra que no les pertenecia , era logico que se rindieran , mussolini hizo pactos que el pueblo no sentia propios
@@diegogarcinuno891 ...Además cuando los alemanes entraron a saco en Italia a mediados de 1943, y tuvieron que vérselas con los partisanos, los alemanes se enteraron de lo bien que podía luchar un voluntario italiano.
jaja me encantó la ironía de los comentarios de los soldados alemanes sobre sus pares italianos (aclaro: me encanta Italia, su gente y su historia)..como siempre, disfruto mucho estos videos: material de gran calidad....
Respecto a los italianos, mi abuelo, que pudo verlos en accion durante la guerra civil en España, toda su vida tuvo una pesima opinion de ellos como soldados, muy similar a la aqui expresada por los alemanes: "Si mandaban a los italianos por delante maldeciamos nuestra suerte, pues ya sabiamos que ibamos a tener que entrar a hacerles el quite a las primeras de cambio" me contaba cuando era niño. Muy distinto fue el papel de los españoles de la Division Azul; es sabido que Hitler, tras su entrevista con Franco en Hendaya, tenia una pobre opinion de España y de los españoles, pero luego de verlos en accion cambio su opinion por completo, siendo la 250va Infanteriedivision, nuestra Division Azul, una de las unidades mas condecoradas de la guerra. Tres amigos de mi abuelo, me conto tambien mucho tiempo despues, fueron voluntarios de la division para pelear en Rusia. Dos de ellos no volvieron nunca. Respecto a los rumanos, solo puede decirse que hicieron lo mejor que pudieron con lo poco que tenian, igual que los finlandeses, duros enemigos que se ganaron a pulso el respeto del ejercito rojo por la forma tan dura en que defendieron su pais. Respecto a los hungaros no hay mucho que decir, estaban en una situacion similar a la de los rumanos pero no tenian la misma motivacion que estos. Respecto a sus enemigos, es facil de sintetizar cada opinion: Britanicos- Buenos soldados pero mal dirigidos por unos generales con mentalidad tactica desfasada. Estadounidenses-Unos holgazanes que todo lo fiaban a la superioridad numerica y material, aunque ya sobre el terreno los alemanes cambiaban con frecuencia de opinion al ver que muchos de estos poseian tambien un gran espiritu de sacrificio. Sovieticos- Hitler los despreciaba y hasta les negaba la categoria de humanos, pero sus soldados y generales aprendieron a respetar al "Ivan" que sin temor se enfrentaba a verdaderos diluvios de fuego y cuya voluntad de pelea nada tenia que envidiar al mejor feldgrau de la Wehrmacht. Si murieron en cantidades tan pavorosas no fue por necedad, sino por la pesima direccion que tuvieron en los dos primeros años de lucha a causa de las purgas de Stalin contra su propio alto mando.
¿Me podrías citar una fuente fidedigna donde conste esa supuesta frase de Hitler con respecto a los españoles? Te pregunto porque hasta ahora solo he visto que la citan los españoles. Y en cuanto al desempeño italiano, bueno, habrá sido flojo pero al menos entre 1911 y 1912 derrotaron en forma contundente al imeprio otomano, le arrebataron Libia, los borraron del Mar Rojo, les ocuparon las islas del Dodecaneso y desembarcaron en sus mismas costas, además de haber llevado por primera vez en la historia la aviación al combate. ¿Qué guerra tiene España así? Todas sus guerras en el siglo XVI, XVIi y AVIII las pelearon otros: alemanes, italianos, flamencos, valones, gascones con una ínfima porción de tropas hispanas. Luego está el papelón de Annual donde unos simples cabilas en camello derrotaron a un ejército moderno y cuando regresaron, lo hicieron detrás de los franceses. Y después, todas las humillaciones que les propinaron Francia e Inglaterra en los mares y el nuevo mundo.
En 1911-1912 los italianos derrotaron de manera contundente al imperio otomano, le arrebataron Libia, les tomaron las islas del Dodecaneso, lo desalojaron del Mar Rojo y les desembarcaron en Salónica, es decir, sus mismas narices luego de neutralizar su flota y desbordarlos en todos los frentes. No solo a los turcos sino también a sus aliados árabes. Incluso llevaron por primera vez la aviación el combate y los tanques al desierto. España no tiene en su historial una victoria así, solo una guerra civil en la que sus fuerzas recibieron ayuda extranjera. Sus pseudo victorias de los siglos XVI, XVII y XVIII no son tales pues sus ejércitos estaban conformados mayoritariamente por alemanes, austriacos, italianos, hungaros, flamencos, valones y gascones, siendo el elemento peninsular, ínfimo en proporción. Dejen de mentir y autoengañarse, los españoles no pueden menospreciar a nadie.
Muy buen vídeo sobre la opinión que tenían los soldados alemanes de sus aliados y de sus enemigos. Cómo descendiente de un veterano de la División Azul confirmo y suscribo 100% lo que se menciona en el vídeo, los voluntarios españoles fueron los combatientes extranjeros que mejor desempeño tuvieron en combate (y en consecuencia los más "mimados" por así decirlo), los más respetados y los que mejores relaciones tuvieron con los alemanes. Por algo la División Azul fue la única unidad no-alemana a la que se le otorgó una condecoración militar propia y a la que se le permitió estar dirigida por un general autóctono (todas las demás divisiones de voluntarios extranjeros, tanto en la Wehrmacht cómo en las Waffen-SS estaban comandadas por generales alemanes). Aunque cierta gente pretenda hacer creer que los voluntarios españoles y los alemanes se detestaban, lo cierto es que había una admiración mutua entre los alemanes y los españoles. Cambiando de tercio, muy de acuerdo con las conclusiones finales sobre el desempeño del soldado italiano, yo pienso que el soldado italiano era bueno pero tenía un generalato muy incompetente (salvo quizás algunas excepciones cómo el mariscal Giovanni Messe). Tambien me parece injusto el poco reconocimiento que suele tener el soldado rumano. Los rumanos lucharon valientemente y de hecho en algunas batallas del Frente Oriental cómo la conquista de Uman, la batalla de Odessa o el asedio de Sebastopol, tuvieron un rol muy importante. A mí modo de ver los rumanos fueron después de los españoles el país que más aportó al esfuerzo de guerra alemán. Saludos.
La división 250 era una unidad del ejército alemán, le pese lo que le pese ,y fue la única división de la wehrmacht de voluntarios extranjeros algo excepcional ,nada que ver con las divisiones wafen SS bajo el mando directo de HITLER ,que estás desde un principio se formaron con voluntarios de otras naciones ,,, Y cambiando de tercio todos los aliados de Alemania aportaron mucho más que los españoles, en esfuerzo material y recursos humanos., Incluso el ejército de Blasov aporto mucho más.
@@josemariacausadias7303 A mi personalmente ni me vá ni me viene, pero los combatientes de la división azul recibierón un total de 2.401 condecoraciones, no creo que fuese por mirarse el ombligo. Los odiadores profesionales de España teneís en contra de vuestros relatos fantasiosos los datos, docuentados, registrados y demostrables. ¿Eres catalibán, vacoño, pancho, o "defectuoso"? que para el caso los cuatro son lo mismo.
Sería genial que hicieras un vídeo sobre que opinaban los Soviéticos de sus aliados occidentales cómo Estados Unidos y Gran Bretaña. Buen vídeo sigue así Sergio 👍👍👍👍
@@JACK....2788 sería interesante, aunque la información es muy limitada, porque nunca pelearon en los mismos frentes. Tan solo llegaron a colindar en la ocupación de Irán y en el cruce del río Elbe. En este último caso, los soldados soviéticos estaban felices de conocer a sus aliados, pero no llegaron a compartir un frente.
@@earlbinvicolos rusos fueron los que pararon la invasión nazi. De los 50 millones de muertos, 25 millones fueron soldados rusos. Así que dejar de reescribir la historia. Sin la URSS nadie habría parado a los nazis.
Como Italiano me entristece saber la valoración que daban los Alemanes a mis paisanos, pero tengo que reconocer que su rendimiento fue muy malo, a manera de defensa diré que fueron arrastrados a una guerra que no deseaban combatir, no había motivo real para que Italia entrara en la guerra, más que la palabra dada a los Alemanes de ayudarles, por lo que no estaban motivados y no querían morir por una guerra que no era suya.
Qué tiempos aquellos en que fumábamos en el tren... El tren lo perdió todo y empezó a ponerse azul y blanco y oler a plástico Y cambiaron los picaportes por unos botones que no funcionan, que invitan a morirte asfixiado en tu puto sillón número 43 Porque si te mueres en el 46, además de eunuco serás delincuente y embargarán tu cuenta pendiente
Como no italiano respeto muchisimo la actitud de estos soldados, no tenian ninguna razon por la cual luchar, logicamente era mejor pasar la guerra como prisionero (quizas con mejor comida) que morir por una locura de terceros.
@@marianomarzo4141 ya.. de voluntarios nada majo esos eran los altos mandos los que no se ponian en riesgo, los que fueron lo hicieron en su mayoria a la fuerza y muy mal equipados, muchoss iban hasta sin zapatos y no les quedo otra que luchar en una guerra ajena a ellos que no les reportaba nada,
Bueno , los alemanes tenían esa opinión de los aliados y los enemigos, por q los conocían mejor q nosotros, debe ser verdad, muchas gracias por este excelente vídeo y por la información, Dios los bendiga.
Concuerdo con los Alemanes acerca de los soldados EEUU son unos cobardes y lo son hasta ahora todas sus guerras lo realizan terceros sino miren como se escaparon de Afganistán con los Talibanes como gallinas
Interesantísimo video enhorabuena pero me llama poderosamente la atención lo que opinaban los alemanes de los húngaros por que precisamente Hungría fue el único país de etnia no alemana que lucharon la 1 GM y la 2 GM codo con codo hasta la primavera del 45.
Hola Sergio. Exelente material, gracias por entregarnos estas apreciaciones del ejercito aleman de sus pares castrenses. Podríais hacer el vídeo opuesto: cómo apreciaban los demas ejércitos al alemán?
eso se usa mucho hoy en día sobre todo si tu enemigo te supera en numero haces un ataque que no se esperan solo para retrasarlos pero causándole muchas bajas al enemigo. ucrania suele contraatacar luego de ata que ruso. esto no hace cambiar la realidad de ucrania pero les ayuda a mantener la posición y a hacerle muy caras las ofensivas a rusia, aun que no se puede hacer siempre por que se pierde el factor sorpresa de hacer eso. imagina tu ser ruso , asaltar un pueblo y lograr luego días de combates expulsar a los ucranianos de 3 calles del pueblo nunca vos como ruso vas a esperar que haya un contrataque rápido, luego de días de combates vas a estar muy cansado y la orden puede ser descansar , un ataque en repuesta de ucrania luego de solo horas de ser expulsados los rusos no la esperan y caen montones de estos
Somos un pueblo de gigantes. Hay que decir que entre los últimos defensores de Berlin había muchos españoles que no quisieron volver a España. Un saludo fraternal a la Hispanidad.
Sería interesante que tambien contará que opinaban los otros soldados ya que siempre se suele dar prioridad a los alemanes y para variar podría hacer por ejemplo que pensaba los sovieticos de sus aliados y por parte del eje que pensaba los japoneses de sus aliados y enemigos.
Muy interesante.Que bueno!!!.Por si surge algun dia dejo una pregunta.Que opinaban los alemanes,mejor dicho las WSS de las divisiones extranjeras?.Volvere a ver los programones que hicisteis Carlos Caballero y tu sobre estas divisiones por si alli dijisteis algo sobre el tema.Muchas gracias por tu trabajo y un saludo!!
Saludos. Tienes que hacer un programa sobre los soldados franceses, después de 1940, porque lucharon de los dos lados y posteriormente al desembarco del Norte de África, volvieron al lado aliado hasta el final de la guerra, por eso tuvieron una zona de ocupación en Alemania y un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU😄😄
Excelente,Sergio..De acuerdo con lo expuesto en el vídeo,los mejores aliados de los alemanes fueron los fineses y rumanos y el peor,con diferencia,Italia,pero simplemente porque no estaban preparados para una guerra que solo ansiaban unos pocos,con Mussolini a la cabeza.En cuanto a sus rivales los mejores soldados fueron los soviéticos.
Los italianos con los mandos que tenían , sete quitaban las ganas de luchar , era como luchar en el siglo XIII un noble comandaba las tropas que directamente salían de los campos de cultivo, eran granjeros más que soldados, pues esto en el siglo XX, sin paga , sin armas , sin comida aceptable, sin oficiales competentes , demasiadas cosas encontrá de estos hombres
@@andrescanterogonzalez8174 Cierto,por eso digo que esa guerra solo interesó a Mussolini y a pocos más..Italia no quería participar de esa guerra y no estaban en absoluto preparados..saludos compi
@@salvacanes9230 yo creo que los soldados EEUU eran mejores que los rusos, los soldados EEUU tenían barritas de chocolate, chiches y tabaco 🐫 , y en las películas con una bala , acababan con uno o dos alemanes y un italiano ,
Gracias por aclaramos a todos los que seguimos su excelente canal, lo que pensaban realmente los alemanes de sus aliados, he escuchado tantas versiones que no lo tenía claro. Un saludo.
Mi abuelo y su futuro cuñado lucharon en la división Azul. Con respecto a nosotros, tenían un alto respeto, al fin y al cabo éramos los únicos que ya tenian varios años de veteranía en la guerra. Y por lo general, los soldados españoles suelen ser muy cabezones y poco propensos a rendirse...
¡Excelente video! Por cierto; Felicidades Sergio, ya vi en pre venta tú primer libro. Se ve muy bien, me gusto mucho la fotografía de portada. Lo vamos a adquirir a la brevedad. Espero sea el inicio de una amplia trayectoria como escritor.
Todos los pueblos son valientes o cobardes según su motivación. Los italianos no tenían ninguna motivación en la guerra, eran soldados de reemplazo. La División Azul tenía muchas ganas de hacer una "devolución de la visita" a los soviéticos tras la Guerra civil española.
Está sobradamente documentado el alto valor y respeto que se tenía a las tropas de infantería españolas durante ese conflicto con la división 250 en Rusia. De hecho llegaron a salvar a los alemanes que habían caído en una bolsa aislados del resto de sus batallones en territorio rodeado de rusos, además del freno puesto a los rusos de una forma que sólo una película hoy día podría retratar. Y aunque haya gente que busque el desprestigio de los españoles en su desempeño en combate, a decir verdad en todo campo en general (léase leyendas negras), los españoles recibieron una cruz de hierro alemana de la época, o quizás dos, este dato lo recuerdo con dificultad, que es una distinción máxima del ejército alemán del régimen. Fueron reconocidos como muy, muy valientes y eficaces en combate, y en general, para la guerra. Pero cabe destacar, y es un factor sumamente importante, que los españoles, a diferencia de los italianos, se encontraban altamente motivados en esos momentos, y acababan de salir de un conflicto, la propia guerra civil española, sucedida previo a la segunda guerra mundial. Y eso importa sobremanera. De todos modos el alto valor y admiración (o temor según se mire) hacía los españoles, siempre fue descrito por distintos líderes a lo largo de la historia, durante las mismas guerras napoleónicas por ejemplo. Por citar uno.
@@lapuertaroja8798 Muy cierto amigo. Desde la Reconkista larga y sostenida contra el impio islam y el descubrimiento y civilizacion y cristianizacion de América (no COLONIZACION) y la última defensa de Cuba y Filipinas las tropas esoañolas demostraron su valor y gallardia en epocà de decadencia y caos en la Patria, con pocas armas y suministros enfrentando a un emergente gigante industrial, militar y naval muy superíor. Cayeron con las armas en la mano. Ojo: Mis conocimientos de esto son más de las acciones navales ke de las terrestres. Pero los hechos y el espíritu siempre fueron los mismos. ( J.M.)
Es realmente difícil poner esa valoración de los españoles en una misma comparativa con las de los soldados de otros países. La valoración no se basa en la conducta de numerosos cuerpos normales de ejército, como en los otros casos, sino que de una división aislada y testimonial en el contexto de la guerra, formada únicamente por voluntarios altamente motivados por razones ideológicas (e incluso biográficas, siendo muchos de ellos deudos de caídos del bando sublevado en la Guerra Civil), a la que se dio en Alemania un entrenamiento y material mejorado respecto del que obtenían los soldados normales de la España franquista. Un minúsculo cuerpo de voluntarios militantes adoctrinados siempre tendrá mejor desempeño que un soldado normal de conscripción o de moviliazación. Entonces la muestra es muy pequeña y poco representativa para sacar verdaderas conclusiones generales. El efecto pudiera ser similar a sólo valorar a los soldados italianos a partir de cuerpos selectos, como la División Folgore o la Flotilla MAS o a los estadounidense por sus rangers o paracaidistas.
@@haumakaa Todo eso que dices por sí mismo no te hace eficaz ni valiente. No desmerezcas al español de la época no pequeñeces. Para muestra un botón podría otro decir.
Cierto,,ya había escuchado comentarios en documentales,,de cuando el ejército alemán describia al ejército ruso(moncheviques).soldados temibles y con mucho valor.
Hola Sergio, muy buen video y sería interesante conocer también un vídeo tuyo sobre la reacción de Hitler, Churchill, Stalin y sus respectivos países sobre la muerte de Roosevelt en 1945. Sería interesante conocer además lo que cada líder pensó en ese momento y como pudo haber esto influir en la guerra en ese año decisivo.
En la batalla de Guadalajara (Guerra Civil Española) los italianos fueron derrotados espectacularmente por el ejército republicano. De ello se sacó una cancioncilla que decia algo parecido a "macarroni esto no es Abisinia que aquí tenemos granadas de la piña" refiriéndose a las fáciles victorias italianas en Africa contra indigenas mal armados y pertrechados, que les habían hecho creer que eran invencibles.
@@felogifelogi3298 Que aquí tenemos granadas como piñas, ja,ja,jaaaaa Y luego hablan de que tengan cuidado las españolas, no vaya a ser que las preñen los italianos, ya que mariposeaban en torno a las mujeres mientras los españoles estaban en el frente
Excelente como siempre querido Sergio. Yo supongo que gran parte del juicio negativo que los alemanes tuvieron de los estadounidenses se debió a la enorme superioridad aérea de la que los estadounidenses gozaron casi desde el principio de la guerra. Luchar contra un enemigo que podía aplastarte desde el cielo sin que apenas pudieras defenderte y cuya patria estaba fuera del alcance de cualquier represalia que pudieras tomar debió dejar una sensación de frustración e impotencia que se expresó en convicciones muy negativas acerca de su real valor como combatiente. Esta opinión negativa de los estadounidenses no era sin embargo una opinión generalizada entre todos los alemanes como uno puede leer en muchos testimonios de ex soldados alemanes que lucharon en el Frente Occidental, lo que me hace pensar que sería interesante ver cómo las opiniones acerca de los enemigos de Alemania variaron entre los soldados alemanes de los diferentes frentes. ¿Pensaba lo mismo un soldado alemán desplegado en el helado Frente Oriental que en la ardiente África del Norte acerca de los soviéticos o de los estadounidenses?
Si, por mucho que digan, a los estadounidenses no les gusta la guerra, y no por miedo o timidez. Solo se meten medio arrastrados por algún aliado en apuros. Ellos están muy bien en su "burbujita sonrosada" 😂.
Bueno basta recordar las ardenas donde el poderoso ejercito norteamericano fue arrollado por unos cuantos panzers ya que no contaron por unos dias de su gloriosa aviacion solo detuvieron a los alemanes cuando mejoro el clima 😊
Por otro lado, la arena militar norteamericana en la segunda guerra mundial estaba muy concentrada en el Pacifico más que en Europa, aunque por supuesto tuvieron su participacion importante. Sin embargo, contra Japon fueron ellos practicamente solos.
Excelente Video. Solo faltó saber que opinión tenían los alemanes sobre el aliado más importante que tuvieron: Japón. También sería interesante analizar porque no colaboraron más entre ellos para aniquilar a la Unión Soviética. Saludos!
Creo que cuando un hombre común , que solo trata de resolver su vida y el estado le produce a esta modesta dinámica un corte dramáico como ir a la guerra ,tiene que enfrentarse a una situación que puede serle ajena y no estar preparado ni motivado ; esto puede ser el caso de los países a los que la guerra les fue impuesta . Un país como Alemania que preparó su guerra pocos años después de haber perdido la I GM es diferente .En alemania de la carrera militar era gratis, para ser justo no se si era la única gratis, en este mismo medio se dice que Romel quería ser médico y su familia no pudo pagarlo y esto fué aún antes de la I GM Un proyecto de educación siempre está al sercvicio de un proyecto de país
Italia fue un lastre en las 2 guerras mundiales... xq en la Gran Guerra se salvaron milagrosamente por la ayuda franco-británica tras Caporetto ¿Y sobre sus aliados búlgaros, croatas y eslovacos que opinaban? Que buen ojo tenían los alemanes sobre aliados y enemigos, me ha resultado muy interesante.
Soy de Ecuador y mi madre me llevó a España con 15 años y a los 19 me apunté al ejército español hasta los 25 años fui paracaidista me 1 bandera Roger de flor en Madrid fue una experiencia increíble el mejor trabajo que tuve pero tuve en capitán Aguirre que era un inepto me hacía pensar si los oficiales son como este de milagro colonizaron América, se perdía de maniobras se fustraba y lo pagaba con nosotros se notaba que solo quería medallas para ascender, cuando fuimos de mision al Líbano con la ONU en 2010 pensamos en hace un motin xd menos mal teníamos un teniente que empezó de soldado y era un puto amo el si era un buen oficial con él si hasta la muerte. Conclusión los Españoles son buenos soldados pero los oficiales dejan mucho que desear pero si empezaron desde la tropa si mil respetos!
Eres genial!!! A parte de gran historiador, me has hecho reír con la imitación de la voz del Caudillo. Otro gran vídeo... Referente a la opinión de los españoles, supongo que también tiene que ver su experiencia en combate en la Guerra Civil y su alto grado de politización y fanatismo, por cierto ¿Que opinas de la famosas frases de generales alemanes sobre la División Azul?
La opinión sobre los norteamericanos estaba basada en las primeras operaciones de éstos en NorÁfrica, donde se vieron deplorables. Los americanos mejoraron después mucho con Patton al frente, en Sicilia y y en el sur de Italia, y luego en Normandía. Aunque es cierto que nunca estuvieron en situación desesperada o crítica, siempre tuvieron superioridad aérea, numérica, de suministros y logística, y nunca enfrentaron al Wehrmacht sin que este estuviera debilitado o disminuido. Pero, se puede inferir que los americanos se hubieran endurecido en la medida que fuera necesario, lo mostraron en Bastogne y en las Ardenas.
Lo bueno de los italianos es que encima en los tratados firmados acabada la guerra aparece como país vencedor al cambiarse de bando en el 43, eso si, no al nivel de Francia, no tenían un De Gaulle que nos contase que todos los franceses lucharon en la resistencia cuando hubo mas en la milicia de Vichy.........
es sabido que los nazis tenian cierta fascinacion y hasta admiracion por los ingleses. a quienes consideraban de su misma raza y capacidad como dice el video. hasta el punto que hitler en realidad nunca quiso una guerra directa contra ellos..
A grandes rasgos coincido con las opiniones de los germanos, sobre todo en lo tocante a los eeuu. Si bien no creo que fuese cobardes los soldados que se batieron el cobre, es innegable que las victorias vinieron a consecuencia de la irresistible fuerza industrial y de equipamiento, un soldado estadounidense estaba respaldado por el sextuple de equipamiento que un soldado alemán. En la guerra moderna no todo es valor, moral e ingenio, el poder económico y de producción es un valor principal. No importa cuan experimentados sean tus ases panzer, si hay 6 Sherman en el campo de batalla y otros 6 en reserva por cada uno de los pazer.
buenas noches gracias por tu video y comentario slgunos generales slemanesxllegaron ha decir que mientras rl doldado italiano marchachsr cun paso por detrás del alemán el Españolclo hacia dos pasos delante de los mismos gracias otra,ves descansa y difruta dexun buen fin de semana 🙏....
Muy buen video como siempre, me interesaría saber cómo era la opinión que tenían los soldados alemanes con los japoneses, ya que con Hitler pasaba algo curioso, el admiraba la cultura samurai pero no le agradaban los asiáticos hasta donde recuerdo
@nelsonjaviervillaherreralo3931 ni tanto, el describió a los asiáticos como "la raza amarilla" y a los japoneses como "monos que recién bajaban de los árboles" y también recuerdo que no le gustaba el habla asiático en general
Muy bueno en cuanto a síntesis de eficiencia de soldados segun nacionaludad, lo de los rusos muy relativo hay que recordar que los mataban si retrocedian Saludos
Hay una anécdota muy buena de Francisco Franco durante la Guerra Civil Española: Estaban Franco y el agregado militar Italiano visitando el frente y observaban con sus binoculares el ataque de los fascistas españoles e italianos a las posiciones republicanas. El agregado italiano dijo: "Ahí están las dos infanterías más valientes del mundo!!" Franco respondió lacónicamente: "Así es, la infantería española nuestra y la de los rojos..."
Muy buen video. Pues bastante de acuerdo en general. Los italianos eran los menos motivados para la lucha desde el principio. Su moral era muy baja porque su material era muy pobre y la oficialidad corrupta. Bien armados y dirigidos, eran valientes como otros cualquiera. Los rumanos y húngaros eran parecidos. Valientes si tenían buen material y dirección, pero no llegaban a tener una moral tan baja como los italianos. Los españoles con una aportación escasa pero de voluntarios y por lo tanto muy motivados, fueron una de las mejores divisiones de infantería del Frente del Este, pese a no tener una equipamiento de primer nivel. Los finlandeses eran los mejores de los aliados de Alemania, pero su escaso número y miedo a arriesgarse a cualquier ofensiva, mitigaban su aportación. Los ingleses eran duros a la defensiva y bastante flojos para la ofensiva. Totalmente nulos si no tenían una gran superioridad y con una oficialidad que era muy mediocre, en general. Los americanos se apoyaban en todo su material. Se quedaban bloqueados si les fallaba. Eran efectivos aunque sin ningún tipo de brillantez y sus mandos tampoco eran mucho mejores que los ingleses. Y los soviéticos eran los mejores en valor, sacrificio, a la defensiva y en guerra nocturna. Sus suboficiales eran malos pero no así la alta oficialidad. Cuando tuvieron una superioridad aplastante y aprendieron a utilizarla, fueron temibles, porque disponían de la energía para lograr cualquier objetivo costase la sangre que costase.
Lo de los Italianos tb es entendible. Mientras que los Españoles eran voluntarios y veteranos de la Guerra Civil Española, y por lo tanto con una moral y motivacion propia de su ideologia. Para los Italianos era una guerra que no sentian como propia por motivos obvios. La Division Azul fue muy galardonada por los Nazis, mientras que la Nueve...la DIvision Republicana y Española de Leclerc libero Paris.
El escritor Sven Hassel, que escribió tantas novelas sobre la segunda guerra mundial, siendo soldado alemán, decía que los soldados alemanes odiaban a los rumanos porque los consideraban serviles con los mandos y crueles contra los civiles.
El sentimiento de unidad como pais, aun hoy en día ,en Italia no ha cuajado, imagínate en aquel entonces lo que podía ser, pues la unificación como nación se llevo a cabo apenas en 1861 y el sentir era y lo es aun, muy regionalista derivante de los reinos, estados y ciudades estado que componían la península Itálica antes de dicha unidad. Aunque Roma fue excelso en desarrollar el arte de la guerra y prácticamente heredo mucha enseñanza al mundo occidental en este tema, la tendencia del pueblo "Italiano" no es bélica, mas bien, es artística y todo lo que derive de ello, y de manifiesto esta el pais entero con su arquitectura, pintura, escultura , música, moda, ingeniería etc. etc., con todos aquellos personajes, que tal vez fue mejor que se hayan quedado en casa tomando en mano un "pincel", a ir fuera sosteniendo un fusil !!!! En fin puntos de vista. Malos en la guerra y buenos en el arte de vivir! Un saludo
Un amigo franco- español, pero más español que francés y que hizo la "mili" en los dos ejércitos, me contó que un oficial galo explicó a su unidad someramente los planes franceses para invadir España, de ser preciso. Él preguntó que pasaría si fuera España la que invadiera Francia, a lo que el francés respondió que bastaría con enviar a las francesas a repeler la invasión. ¡Le pido a mi parienta permiso para empezar las hostilidades!
En el caso de Italia se superponen dos cosas. El desmpeño militar en guerras previas habìa sido mediocre pero ademàs en la segunda guerra fueron arrastrados contra su voluntad al conflicto. Empezando por el propio Benito Mussolini que segùn Francisco Franco se lamentaba de haber quedado involucrado en la guerra.
Que falta les hubieran hecho los japoneses en Europa,para ayudar a combatir a los alemanes en ambos frentes..el soldado japonés era valiente hasta la muerte.
@@Alfredo-vh6un No hace falta haber estado allí pata afirmar eso,lo que he hecho es estudiar y documentarme a lo largo de mi vida..¿tu has hecho lo mismo?
Muchas veces se culpa de lo malo al soldado de a pie, ese que no tiene voz en el conflicto y muy poca tras él; pero lo cierto es que las carencias son responsabilidad de la organización militar y sus mandos. El soldado ya hace mucho al poner la vida en juego, entrenamiento, pertrechos y moral son obligación de los mandos. Si una organización no puede infundir un espíritu de lucha no debería proponerse el ataque. Me parecen interesantes las opiniones alemanas, que se notan hechas por soldados comunes, excepción de la que lanzan contra los norteamericanos, que transpira simple envidia. El estadounidense no la pasó nada bien en 1917-18, y el replegarse siempre es válido, especialmente cuando tienes jeep para casi cada soldado y tus enemigos tienen que arrastrarlo todo a bestia o en su propia espalda; aprovecha siempre tu ventaja y muestra lo menos posible tu carencia.
Muy buen comentario, lo felicito, su opinión parece de un veterano de guerra.- En Malvinas nuestros Generales, no estuvieron a la altura del Glorioso Ejército de San Martin, si sus soldados, herederos legítimos del Santo de la Espada.- Mis respetos, Atte
Cuando se da este tipo de información, no sé si lo sabes pero hay que decir de dónde vienen esos datos sobre todo para valorar su veracidad y el alcance real de lo que no parecen más que opiniones llenas de topicazos.
De todos los tanos que conoci en Argentina que habian estado en la guerra ninguno era combatiente. Todos habian trabajado en servicios auxiliares, pelando pàpas, etc. Habia uno que estuvo prisionero en inglaterra y contaba que se la paso de maravilla. No estuvo detenido, cumplia una tarea y las chicas estaban muy solas.
Además de por las opiniones, el valor puede juzgarse por las cifras tan bien documentadas y registradas por el ejército alemán. Dos órdenes de batalla dejan claro que perdieron el 80% de sus fuerzas y recursos luchando sólo contra los soviéticos. La Unión Soviética pagó un alto precio para detener a los nazis. Los rusos siempre se han negado a ser derrotados y cualquiera que cometa el error de invadir Rusia es invariablemente aplastado. Occidente cuenta la historia de la "superioridad" de sus armas y tropas, que se repite masivamente en Hollywood y se vende en películas como Rambo, Top Gun, Fury y otros inventos similares, pero sólo existe en Hollywood. En el campo de batalla real, las armas y tropas rusas demuestran su superioridad, su capacidad de adaptación y el valor que siempre caracteriza a sus soldados. En el campo de batalla real, los estadounidenses huyen de Vietnam, Somalia y Afganistán con los pantalones bajados, dejando atrás y cayendo de helicópteros y aviones a los imbéciles que les tomaron la palabra de que les defenderían.
Los rusos siempre fueron mezquinos y cobardes, las unidades de choque del ejercito rojo eran mayoritariamente kazajas y ucranianas, ademas la URSS igual fracaso en afganistan, y hoy por hoy los rusos le mendigan municion a norcorea (un pais con la economia de Mali)
Una verdadera decepción el ejército italiano. Nada que ver con las legendarias y temibles legiones romanas. Es correcto, nadie mejor que los soldados alemanes para calificar tanto a sus aliados como a sus adversarios. Honor y gloria para todos los que lucharon en la II guerra mundial. Excelente trabajo mi hermano. Saludos desde CDMX. 🐍🌶️🇲🇽🇲🇽🌵🦅
? Decepción, el ejército italiano, tú puedes luchar junto a alguien que estás en contra de su ideología? Los italianos eran enemigos de los nazis, por qué tendrían que dar la vida por eso? No, si los italianos hubieran querido hubieran llegado a Londres, Moscú, Berlín o donde hubieran querido.
@@mariajoseserranodecontrera6803 No sabes nada de historia, Italia estaba dividida en dos los que apoyaban el rey cambiaron de bando, pero los fachas se arrocaron en la Republica de Salo y empezo una guerra civil. De hecho los bersaglieri fueron los ultimos en retirarse en Rusia. Te aconsejo leer sobre Amedeo Guillet, Valerio Massimo Borghese y la Decima xMas y los soldados de a division Folgore en El Alamein. Se nota picada y un poquito catetilla.
Los españoles también lucharon con los aliados, la nueve , fue una unidad de soldados republicanos a las órdenes del general leclerc liberaron Paris de los alemanes y estuvieron a las puertas de Berlín
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅ La División Azul | Historia Completa de la 250º División de la Wehrmacht con Carlos Caballero Jurado: ruclips.net/video/dhkQ7YTJ9UI/видео.html
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas?
- Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
🔔Canal de Telegram para No perderte Nada!
t.me/segundaguerramundialtelegram
🟢 Canal de Whatsapp
whatsapp.com/channel/0029VaSmnrC0QeatgWe2Lm27
Twitter: twitter.com/BelicasQue
instagram.com/historiasbelicasoficial/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas
www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
00:00 Introducción
00:22 Italianos
03:46 Rumanos
05:20 Españoles
07:14 Húngaros
08:12 Finlandeses
09:00 Británicos
10:16 Estadounidenses
10:57 Soviéticos
ni justas ni injustas. Esa valoración no la he hecho yo, que fui milite en tiempos, aunque no en la II guerra mundial ni civil española, pero, a mis ojos, los mejores combatientes son aquellos que con menos efectivos y material son más eficaces y sufridos que sus pares de otros países y, a España, en eso NO NOS GANA NADIE.
Viva España Y viva el EJERCITO ESPAÑOL, gloria y orgullo de nuestra patria, paladines de nuestra integridad y envidia de los demás ejércitos "poderosos".
Nunca un país pequeño hizo tantísimo como nosotros hicimos, hacemos y haremos, sobre los campos de batalla donde se convoque nuestra presencia pues, el soldado español, mata con más eficacia y sin tener tanto aparataje. Y, por mucho que digan, la fábrica de Santa Barbara funciona a tope.
@@historiasbelicas si el documental lo hacen un español entonces los españoles son una maravilla.....al final de todo NADIE PUDO CON LOS RUSOS..Los Rusos son el mejor ejército de toda la vida
@@historiasbelicas es bastante exacta la descripción que hacían los alemanes de sus amigos y enemigos, en el caso de los soviéticos eran amenazados con ser asesinados si mostraban siquiera alguna remota intención de rendirse, además las limitaciones en armamento que tenía, un fusil para dos o tres soldados, de manera que si moria el que estaba armado, el que venía atrás agarraba el fusil, no había opción de rendirse, la muerte estaba hacia ambos lados.
¿No hay opiniones sobre los soldados de Croacia? Croatas Ustašas convocados por el dictador Ante Pavelić combatieron para los alemanes, en la Legión Croata de la Wehrmacht (en el frente del Este) y en la 369ª División Croata de Infantería.
Nadie mejor que los alemanes para calificar conducta y cualidades de sus enemigos.
Don Sergio, muchas gracias por su aportación de conocimientos.
Gracias amigo
@@guillrrmorendonhidalgo287 que buen canal lo acabo descubrir! Disculpe la intromision: tendrán recomendación de libros?
"Nadie mejor que Alemania"
😅😅😅😅😅😅😅😅
los italianos no tenian porque pelear en una guerra que no les pertenecia , era logico que se rindieran , mussolini hizo pactos que el pueblo no sentia propios
@@diegogarcinuno891 ...Además cuando los alemanes entraron a saco en Italia a mediados de 1943, y tuvieron que vérselas con los partisanos, los alemanes se enteraron de lo bien que podía luchar un voluntario italiano.
jaja me encantó la ironía de los comentarios de los soldados alemanes sobre sus pares italianos (aclaro: me encanta Italia, su gente y su historia)..como siempre, disfruto mucho estos videos: material de gran calidad....
Vaya pedazo de video Sergio, se me ha hecho cortisimo!!! Saludos a todos desde La Alcarria!!!!🇪🇦💪🏼
Muchas gracias!!
Respecto a los italianos, mi abuelo, que pudo verlos en accion durante la guerra civil en España, toda su vida tuvo una pesima opinion de ellos como soldados, muy similar a la aqui expresada por los alemanes: "Si mandaban a los italianos por delante maldeciamos nuestra suerte, pues ya sabiamos que ibamos a tener que entrar a hacerles el quite a las primeras de cambio" me contaba cuando era niño. Muy distinto fue el papel de los españoles de la Division Azul; es sabido que Hitler, tras su entrevista con Franco en Hendaya, tenia una pobre opinion de España y de los españoles, pero luego de verlos en accion cambio su opinion por completo, siendo la 250va Infanteriedivision, nuestra Division Azul, una de las unidades mas condecoradas de la guerra. Tres amigos de mi abuelo, me conto tambien mucho tiempo despues, fueron voluntarios de la division para pelear en Rusia. Dos de ellos no volvieron nunca.
Respecto a los rumanos, solo puede decirse que hicieron lo mejor que pudieron con lo poco que tenian, igual que los finlandeses, duros enemigos que se ganaron a pulso el respeto del ejercito rojo por la forma tan dura en que defendieron su pais.
Respecto a los hungaros no hay mucho que decir, estaban en una situacion similar a la de los rumanos pero no tenian la misma motivacion que estos.
Respecto a sus enemigos, es facil de sintetizar cada opinion:
Britanicos- Buenos soldados pero mal dirigidos por unos generales con mentalidad tactica desfasada.
Estadounidenses-Unos holgazanes que todo lo fiaban a la superioridad numerica y material, aunque ya sobre el terreno los alemanes cambiaban con frecuencia de opinion al ver que muchos de estos poseian tambien un gran espiritu de sacrificio.
Sovieticos- Hitler los despreciaba y hasta les negaba la categoria de humanos, pero sus soldados y generales aprendieron a respetar al "Ivan" que sin temor se enfrentaba a verdaderos diluvios de fuego y cuya voluntad de pelea nada tenia que envidiar al mejor feldgrau de la Wehrmacht. Si murieron en cantidades tan pavorosas no fue por necedad, sino por la pesima direccion que tuvieron en los dos primeros años de lucha a causa de las purgas de Stalin contra su propio alto mando.
Nós, meu querido
Quizas a tu abuela la chingo un italiano y tu abuelo se enojo
en resumen put-- boches
¿Me podrías citar una fuente fidedigna donde conste esa supuesta frase de Hitler con respecto a los españoles? Te pregunto porque hasta ahora solo he visto que la citan los españoles. Y en cuanto al desempeño italiano, bueno, habrá sido flojo pero al menos entre 1911 y 1912 derrotaron en forma contundente al imeprio otomano, le arrebataron Libia, los borraron del Mar Rojo, les ocuparon las islas del Dodecaneso y desembarcaron en sus mismas costas, además de haber llevado por primera vez en la historia la aviación al combate. ¿Qué guerra tiene España así? Todas sus guerras en el siglo XVI, XVIi y AVIII las pelearon otros: alemanes, italianos, flamencos, valones, gascones con una ínfima porción de tropas hispanas. Luego está el papelón de Annual donde unos simples cabilas en camello derrotaron a un ejército moderno y cuando regresaron, lo hicieron detrás de los franceses. Y después, todas las humillaciones que les propinaron Francia e Inglaterra en los mares y el nuevo mundo.
En 1911-1912 los italianos derrotaron de manera contundente al imperio otomano, le arrebataron Libia, les tomaron las islas del Dodecaneso, lo desalojaron del Mar Rojo y les desembarcaron en Salónica, es decir, sus mismas narices luego de neutralizar su flota y desbordarlos en todos los frentes. No solo a los turcos sino también a sus aliados árabes. Incluso llevaron por primera vez la aviación el combate y los tanques al desierto. España no tiene en su historial una victoria así, solo una guerra civil en la que sus fuerzas recibieron ayuda extranjera. Sus pseudo victorias de los siglos XVI, XVII y XVIII no son tales pues sus ejércitos estaban conformados mayoritariamente por alemanes, austriacos, italianos, hungaros, flamencos, valones y gascones, siendo el elemento peninsular, ínfimo en proporción. Dejen de mentir y autoengañarse, los españoles no pueden menospreciar a nadie.
Muy buen vídeo sobre la opinión que tenían los soldados alemanes de sus aliados y de sus enemigos. Cómo descendiente de un veterano de la División Azul confirmo y suscribo 100% lo que se menciona en el vídeo, los voluntarios españoles fueron los combatientes extranjeros que mejor desempeño tuvieron en combate (y en consecuencia los más "mimados" por así decirlo), los más respetados y los que mejores relaciones tuvieron con los alemanes. Por algo la División Azul fue la única unidad no-alemana a la que se le otorgó una condecoración militar propia y a la que se le permitió estar dirigida por un general autóctono (todas las demás divisiones de voluntarios extranjeros, tanto en la Wehrmacht cómo en las Waffen-SS estaban comandadas por generales alemanes). Aunque cierta gente pretenda hacer creer que los voluntarios españoles y los alemanes se detestaban, lo cierto es que había una admiración mutua entre los alemanes y los españoles. Cambiando de tercio, muy de acuerdo con las conclusiones finales sobre el desempeño del soldado italiano, yo pienso que el soldado italiano era bueno pero tenía un generalato muy incompetente (salvo quizás algunas excepciones cómo el mariscal Giovanni Messe). Tambien me parece injusto el poco reconocimiento que suele tener el soldado rumano. Los rumanos lucharon valientemente y de hecho en algunas batallas del Frente Oriental cómo la conquista de Uman, la batalla de Odessa o el asedio de Sebastopol, tuvieron un rol muy importante. A mí modo de ver los rumanos fueron después de los españoles el país que más aportó al esfuerzo de guerra alemán. Saludos.
@@vvvoggg6033 Hombre, después de los españoles no creo. Nada más que por los medios y hombres que aportaron, no hay comparación.
La división 250 era una unidad del ejército alemán, le pese lo que le pese ,y fue la única división de la wehrmacht de voluntarios extranjeros algo excepcional ,nada que ver con las divisiones wafen SS bajo el mando directo de HITLER ,que estás desde un principio se formaron con voluntarios de otras naciones ,,, Y cambiando de tercio todos los aliados de Alemania aportaron mucho más que los españoles, en esfuerzo material y recursos humanos., Incluso el ejército de Blasov aporto mucho más.
@@josemariacausadias7303 Si señor,estoy de acuerdo con lo que expones en tu comentario..saludos.
Orgulloso de ser los más nazis de todos, pena
@@josemariacausadias7303 A mi personalmente ni me vá ni me viene, pero los combatientes de la división azul recibierón un total de 2.401 condecoraciones, no creo que fuese por mirarse el ombligo. Los odiadores profesionales de España teneís en contra de vuestros relatos fantasiosos los datos, docuentados, registrados y demostrables. ¿Eres catalibán, vacoño, pancho, o "defectuoso"? que para el caso los cuatro son lo mismo.
Sería genial que hicieras un vídeo sobre que opinaban los Soviéticos de sus aliados occidentales cómo Estados Unidos y Gran Bretaña. Buen vídeo sigue así Sergio 👍👍👍👍
Hola,Jack,esa es una gran idea...saludos.
@@salvacanes9230 Sería un video muy interesante
@@mateoalvaro1435 Desde luego que sería interesante e instructivo..saludos,amigo.
@@JACK....2788 sería interesante, aunque la información es muy limitada, porque nunca pelearon en los mismos frentes. Tan solo llegaron a colindar en la ocupación de Irán y en el cruce del río Elbe. En este último caso, los soldados soviéticos estaban felices de conocer a sus aliados, pero no llegaron a compartir un frente.
@@earlbinvicolos rusos fueron los que pararon la invasión nazi. De los 50 millones de muertos, 25 millones fueron soldados rusos. Así que dejar de reescribir la historia. Sin la URSS nadie habría parado a los nazis.
Como Italiano me entristece saber la valoración que daban los Alemanes a mis paisanos, pero tengo que reconocer que su rendimiento fue muy malo, a manera de defensa diré que fueron arrastrados a una guerra que no deseaban combatir, no había motivo real para que Italia entrara en la guerra, más que la palabra dada a los Alemanes de ayudarles, por lo que no estaban motivados y no querían morir por una guerra que no era suya.
Qué tiempos aquellos en que fumábamos en el tren...
El tren lo perdió todo y empezó a ponerse azul y blanco y oler a plástico
Y cambiaron los picaportes por unos botones que no funcionan, que invitan a morirte asfixiado en tu puto sillón número 43
Porque si te mueres en el 46, además de eunuco serás delincuente
y embargarán tu cuenta pendiente
Como no italiano respeto muchisimo la actitud de estos soldados, no tenian ninguna razon por la cual luchar, logicamente era mejor pasar la guerra como prisionero (quizas con mejor comida) que morir por una locura de terceros.
A eso, en mi pueblo, toda la vida se le ha llamado "cobarde".
Muy cierto, la guerra era un proyecto del gobierno alemán no así italiano es natural que no tenga incentivos
Los italianos en el bando norteamericano fue excelente
Los españoles eran soldados muy endurecidos y veteranos e experimentados debido a que pasaron por la brutal guerra civil española
@@aleacostadeleo si bro los españoles son re fuertes
es una lastima que han caido hoy, son unos imbéciles
Además porque eran una unidad pequeña, de voluntarios muy motivados
@@DiegoAcevedo-jj7xw eran ahora la mayoria son unos progres cornudos
@@marianomarzo4141 ya.. de voluntarios nada majo esos eran los altos mandos los que no se ponian en riesgo, los que fueron lo hicieron en su mayoria a la fuerza y muy mal equipados, muchoss iban hasta sin zapatos y no les quedo otra que luchar en una guerra ajena a ellos que no les reportaba nada,
¡Muy buen video! ¡Gracias!
Muy buen vídeo enhorabuena!!!!
Muchas gracias!!
Desde Villa Krause , en Argentina , un saludo a todos los amantes de la historia militar .
POR UNA ARGENTINA SIN GLOBOLUDOS, NI LIBERBOBOS, NI LA OTAN!! 🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼
@@ElCondeFrancisco este no es un lugar para tus pavadas politicas
llamate a silencio que te humillas solo....
No eres descendiente de italianos? 😂😂😂😂😂
@@juanmiranda4441 No , sí de asturianos . Alemanes y asturianos unidos en Villa Krause . Saludos .
@@miguelotero4093 Humillado estás tú desde el momento de haber nacido hijo de padres hermanos 🤡🤡🤡
Muchas gracias por el video, excelente como siempre!
Muchas gracias!
Bueno , los alemanes tenían esa opinión de los aliados y los enemigos, por q los conocían mejor q nosotros, debe ser verdad, muchas gracias por este excelente vídeo y por la información, Dios los bendiga.
Concuerdo con los Alemanes acerca de los soldados EEUU son unos cobardes y lo son hasta ahora todas sus guerras lo realizan terceros sino miren como se escaparon de Afganistán con los Talibanes como gallinas
Interesantísimo video enhorabuena pero me llama poderosamente la atención lo que opinaban los alemanes de los húngaros por que precisamente Hungría fue el único país de etnia no alemana que lucharon la 1 GM y la 2 GM codo con codo hasta la primavera del 45.
VIVA ESPAÑA, EL MEJOR ALIADO DE ALEMANIA, SALUDOS8 DE AQUI DE LA ISLA MADEIRA-PORTUGAL
Los dos unicos pueblos que han luchado contra los ✡️
Muchos hablan, pero pocos actúan, en general estoy de acuerdo.
Muy llamativo lo mencionado por los húngaros y los finlandeses.
Hola Sergio. Exelente material, gracias por entregarnos estas apreciaciones del ejercito aleman de sus pares castrenses. Podríais hacer el vídeo opuesto: cómo apreciaban los demas ejércitos al alemán?
Mi tío era alemán de la aviación, decía que los españoles estaban locos ,los atacaban vencían y al contrataque!!!
Eso se llama: "tener weboos".
POR UNA ARGENTINA SIN GLOBOLUDOS, NI LIBERBOBOS, NI LA OTAN!! 🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼
@@ElCondeFrancisco Tas bien? tomate un matesito
@@ElCondeFrancisco Por un mundo sin estupidos como tu
eso se usa mucho hoy en día sobre todo si tu enemigo te supera en numero haces un ataque que no se esperan solo para retrasarlos pero causándole muchas bajas al enemigo.
ucrania suele contraatacar luego de ata que ruso.
esto no hace cambiar la realidad de ucrania pero les ayuda a mantener la posición y a hacerle muy caras las ofensivas a rusia, aun que no se puede hacer siempre por que se pierde el factor sorpresa de hacer eso.
imagina tu ser ruso , asaltar un pueblo y lograr luego días de combates expulsar a los ucranianos de 3 calles del pueblo nunca vos como ruso vas a esperar que haya un contrataque rápido, luego de días de combates vas a estar muy cansado y la orden puede ser descansar , un ataque en repuesta de ucrania luego de solo horas de ser expulsados los rusos no la esperan y caen montones de estos
exelente video como siempre sergio , saludos desde tijuana mexico
Excelente, como siempre 👏👏👏
Mil gracias!
Excelente video like y comparto
Muchas gracias
Muchas gracias a ti por los vídeos
Somos un pueblo de gigantes. Hay que decir que entre los últimos defensores de Berlin había muchos españoles que no quisieron volver a España. Un saludo fraternal a la Hispanidad.
@@JC-bc4bg así es mí Padre cuándo retiraron la división 250 mí Padre regresó a luchar junto a Alemania
Un país de fascistas gigante
Pues perdisteis.
Bonito capítulo. Lo vi hace unos días en inglés y me resultó raro, porque era un vídeo de este canal.
Sería interesante que tambien contará que opinaban los otros soldados ya que siempre se suele dar prioridad a los alemanes y para variar podría hacer por ejemplo que pensaba los sovieticos de sus aliados y por parte del eje que pensaba los japoneses de sus aliados y enemigos.
Muy interesante.Que bueno!!!.Por si surge algun dia dejo una pregunta.Que opinaban los alemanes,mejor dicho las WSS de las divisiones extranjeras?.Volvere a ver los programones que hicisteis Carlos Caballero y tu sobre estas divisiones por si alli dijisteis algo sobre el tema.Muchas gracias por tu trabajo y un saludo!!
Saludos. Tienes que hacer un programa sobre los soldados franceses, después de 1940, porque lucharon de los dos lados y posteriormente al desembarco del Norte de África, volvieron al lado aliado hasta el final de la guerra, por eso tuvieron una zona de ocupación en Alemania y un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU😄😄
Me sorprendió mucho su opinión acerca de los soldados americanos!
Puede ser este el primer video remake del canal ?
Y q pasa?...
si el vídeo es bueno
@@guillermogallegozazo1293 y que pasa? Que no puede hacer una observación?
si es hecha con educación y respeto
@@guillermogallegozazo1293 pues que es epico, no ?
@@davedejcalon935
Claro que sí
Sorry mal intérprete el comentario
Un saludo muy grande ☺️
@@tonirey232 Tienes razón
Entendí mal el comentario
Es positivo lo q dice👍🥱
Excelente,Sergio..De acuerdo con lo expuesto en el vídeo,los mejores aliados de los alemanes fueron los fineses y rumanos y el peor,con diferencia,Italia,pero simplemente porque no estaban preparados para una guerra que solo ansiaban unos pocos,con Mussolini a la cabeza.En cuanto a sus rivales los mejores soldados fueron los soviéticos.
Bolchevique ,
Los italianos con los mandos que tenían , sete quitaban las ganas de luchar , era como luchar en el siglo XIII un noble comandaba las tropas que directamente salían de los campos de cultivo, eran granjeros más que soldados, pues esto en el siglo XX, sin paga , sin armas , sin comida aceptable, sin oficiales competentes , demasiadas cosas encontrá de estos hombres
@@andrescanterogonzalez8174 Cierto,por eso digo que esa guerra solo interesó a Mussolini y a pocos más..Italia no quería participar de esa guerra y no estaban en absoluto preparados..saludos compi
@@salvacanes9230 y encima las mujeres etíopes les sacaban una cabeza , jjjjjjjaaaaaa jjjjjjjaaaaaa
@@salvacanes9230 yo creo que los soldados EEUU eran mejores que los rusos, los soldados EEUU tenían barritas de chocolate, chiches y tabaco 🐫 , y en las películas con una bala , acababan con uno o dos alemanes y un italiano ,
Gracias por aclaramos a todos los que seguimos su excelente canal, lo que pensaban realmente los alemanes de sus aliados, he escuchado tantas versiones que no lo tenía claro. Un saludo.
Muchas gracias por toda la información brindada.
Brillante video FELICITACIONES 🍷
Mi abuelo y su futuro cuñado lucharon en la división Azul. Con respecto a nosotros, tenían un alto respeto, al fin y al cabo éramos los únicos que ya tenian varios años de veteranía en la guerra. Y por lo general, los soldados españoles suelen ser muy cabezones y poco propensos a rendirse...
Los rumanos, fueron muy valientes así como los finlandeses quienes peleaban por mantener su independencia. Excelente video.
Desafortunadamente, no lo lograron, ni tampoco los hungaros: cayeron en las garras de los soviéticos 😢.
@@auroradelgado9974 es correcto. Saludos.
buen video saludos sergio eres el mejor
Gracias, saludos!
Sergio, simplemente magnifico
Gracias
Hay que destacar el buen trabajo de este video, muy bueno la verdad 👏🏻
Gracias
Muchas gracias por el vídeo. Un saludo
Gracias a ti!
Excelente video, información muy puntual
Gracias. Saludos
Buen video y narración muy interesante y clara,gracias
Muchas gracias!
¡Excelente video! Por cierto; Felicidades Sergio, ya vi en pre venta tú primer libro. Se ve muy bien, me gusto mucho la fotografía de portada. Lo vamos a adquirir a la brevedad. Espero sea el inicio de una amplia trayectoria como escritor.
Muchas gracias Ricardo. Vamos a ver si va bien y por supuesto en años venideros pueden venir más cosas. Ojala vaya todo bien
Todos los pueblos son valientes o cobardes según su motivación. Los italianos no tenían ninguna motivación en la guerra, eran soldados de reemplazo. La División Azul tenía muchas ganas de hacer una "devolución de la visita" a los soviéticos tras la Guerra civil española.
MUY BUENO ESO !!!!!!!!! (J.M.)
Está sobradamente documentado el alto valor y respeto que se tenía a las tropas de infantería españolas durante ese conflicto con la división 250 en Rusia. De hecho llegaron a salvar a los alemanes que habían caído en una bolsa aislados del resto de sus batallones en territorio rodeado de rusos, además del freno puesto a los rusos de una forma que sólo una película hoy día podría retratar. Y aunque haya gente que busque el desprestigio de los españoles en su desempeño en combate, a decir verdad en todo campo en general (léase leyendas negras), los españoles recibieron una cruz de hierro alemana de la época, o quizás dos, este dato lo recuerdo con dificultad, que es una distinción máxima del ejército alemán del régimen. Fueron reconocidos como muy, muy valientes y eficaces en combate, y en general, para la guerra. Pero cabe destacar, y es un factor sumamente importante, que los españoles, a diferencia de los italianos, se encontraban altamente motivados en esos momentos, y acababan de salir de un conflicto, la propia guerra civil española, sucedida previo a la segunda guerra mundial. Y eso importa sobremanera.
De todos modos el alto valor y admiración (o temor según se mire) hacía los españoles, siempre fue descrito por distintos líderes a lo largo de la historia, durante las mismas guerras napoleónicas por ejemplo. Por citar uno.
@@lapuertaroja8798 Muy cierto amigo. Desde la Reconkista larga y sostenida contra el impio islam y el descubrimiento y civilizacion y cristianizacion de América (no COLONIZACION) y la última defensa de Cuba y Filipinas las tropas esoañolas demostraron su valor y gallardia en epocà de decadencia y caos en la Patria, con pocas armas y suministros enfrentando a un emergente gigante industrial, militar y naval muy superíor. Cayeron con las armas en la mano. Ojo: Mis conocimientos de esto son más de las acciones navales ke de las terrestres. Pero los hechos y el espíritu siempre fueron los mismos. ( J.M.)
Es realmente difícil poner esa valoración de los españoles en una misma comparativa con las de los soldados de otros países. La valoración no se basa en la conducta de numerosos cuerpos normales de ejército, como en los otros casos, sino que de una división aislada y testimonial en el contexto de la guerra, formada únicamente por voluntarios altamente motivados por razones ideológicas (e incluso biográficas, siendo muchos de ellos deudos de caídos del bando sublevado en la Guerra Civil), a la que se dio en Alemania un entrenamiento y material mejorado respecto del que obtenían los soldados normales de la España franquista. Un minúsculo cuerpo de voluntarios militantes adoctrinados siempre tendrá mejor desempeño que un soldado normal de conscripción o de moviliazación. Entonces la muestra es muy pequeña y poco representativa para sacar verdaderas conclusiones generales. El efecto pudiera ser similar a sólo valorar a los soldados italianos a partir de cuerpos selectos, como la División Folgore o la Flotilla MAS o a los estadounidense por sus rangers o paracaidistas.
@@haumakaa Todo eso que dices por sí mismo no te hace eficaz ni valiente. No desmerezcas al español de la época no pequeñeces. Para muestra un botón podría otro decir.
Cierto,,ya había escuchado comentarios en documentales,,de cuando el ejército alemán describia al ejército ruso(moncheviques).soldados temibles y con mucho valor.
Hola Sergio, muy buen video y sería interesante conocer también un vídeo tuyo sobre la reacción de Hitler, Churchill, Stalin y sus respectivos países sobre la muerte de Roosevelt en 1945. Sería interesante conocer además lo que cada líder pensó en ese momento y como pudo haber esto influir en la guerra en ese año decisivo.
En la batalla de Guadalajara (Guerra Civil Española) los italianos fueron derrotados espectacularmente por el ejército republicano. De ello se sacó una cancioncilla que decia algo parecido a "macarroni esto no es Abisinia que aquí tenemos granadas de la piña" refiriéndose a las fáciles victorias italianas en Africa contra indigenas mal armados y pertrechados, que les habían hecho creer que eran invencibles.
Aun así los guerreros etiopes con sus lanzas y rifles de chispas derrotaron a los italianos en varias emboscadas
Tu jentuza tambien en diez anos no ganaba contra log GUERREROS DeEtiopia
Mucho fijarse en Guadalajara, poco en Malaga, Santander etc...
@@felogifelogi3298 Sí es la canción " faceta Nera" parodiada y diciendo " los españoles, aunque rojos son valientes"
@@felogifelogi3298 Que aquí tenemos granadas como piñas, ja,ja,jaaaaa
Y luego hablan de que tengan cuidado las españolas, no vaya a ser que las preñen los italianos, ya que mariposeaban en torno a las mujeres mientras los españoles estaban en el frente
Excelente como siempre querido Sergio.
Yo supongo que gran parte del juicio negativo que los alemanes tuvieron de los estadounidenses se debió a la enorme superioridad aérea de la que los estadounidenses gozaron casi desde el principio de la guerra. Luchar contra un enemigo que podía aplastarte desde el cielo sin que apenas pudieras defenderte y cuya patria estaba fuera del alcance de cualquier represalia que pudieras tomar debió dejar una sensación de frustración e impotencia que se expresó en convicciones muy negativas acerca de su real valor como combatiente. Esta opinión negativa de los estadounidenses no era sin embargo una opinión generalizada entre todos los alemanes como uno puede leer en muchos testimonios de ex soldados alemanes que lucharon en el Frente Occidental, lo que me hace pensar que sería interesante ver cómo las opiniones acerca de los enemigos de Alemania variaron entre los soldados alemanes de los diferentes frentes. ¿Pensaba lo mismo un soldado alemán desplegado en el helado Frente Oriental que en la ardiente África del Norte acerca de los soviéticos o de los estadounidenses?
Si, por mucho que digan, a los estadounidenses no les gusta la guerra, y no por miedo o timidez. Solo se meten medio arrastrados por algún aliado en apuros. Ellos están muy bien en su "burbujita sonrosada" 😂.
Bueno basta recordar las ardenas donde el poderoso ejercito norteamericano fue arrollado por unos cuantos panzers ya que no contaron por unos dias de su gloriosa aviacion solo detuvieron a los alemanes cuando mejoro el clima 😊
@@pedrosaez9832 Teniendo en cuenta que "les pillaron con el paso cambiado" (tuvieron que usar los cascos de la Gran Guerra), no está mal 😃.
Por otro lado, la arena militar norteamericana en la segunda guerra mundial estaba muy concentrada en el Pacifico más que en Europa, aunque por supuesto tuvieron su participacion importante. Sin embargo, contra Japon fueron ellos practicamente solos.
Gracias seegio❤️🖤
Según he leído, es bastante aceptada su opinión.
Viva España 🇪🇸💪💥
Excelente todo tu material informativo bélico ; y que tal una buena información sobre el Dia D. Saludos.
Muy buen video.
Gracias!
¿Este vídeo está resubido? Me suena haberlo visto/escuchado antes.
Sí, correcto, coincido con todos sus criterios. Especialmente sobre los soldados españoles y soviéticos. Saludos cordiales.
Gracias por el vídeo, me gustaría saber la opinión de los alemanes de sus aliados franceses, holandeses, noruegos y estonios
La División Frank Reich, de la SS francesa, fue prácticamente la única que continúo la lucha por Berlín aún después de la muerte de Hitler.
Y los rusos de Vlasov, que opinión tendrían los alemanes de esos aliados?
Y los rusos de Vlasov, que opinión tendrían los alemanes de esos aliados?
Muy atinada la comparación. Exelente video.
Gracias!
Excelente Video. Solo faltó saber que opinión tenían los alemanes sobre el aliado más importante que tuvieron: Japón. También sería interesante analizar porque no colaboraron más entre ellos para aniquilar a la Unión Soviética. Saludos!
Creo que cuando un hombre común , que solo trata de resolver su vida y el estado le produce a esta modesta dinámica un corte dramáico como ir a la guerra ,tiene que enfrentarse a una situación que puede serle ajena y no estar preparado ni motivado ; esto puede ser el caso de los países a los que la guerra les fue impuesta . Un país como Alemania que preparó su guerra pocos años después de haber perdido la I GM es diferente .En alemania de la carrera militar era gratis, para ser justo no se si era la única gratis, en este mismo medio se dice que Romel quería ser médico y su familia no pudo pagarlo y esto fué aún antes de la I GM
Un proyecto de educación siempre está al sercvicio de un proyecto de país
Italia fue un lastre en las 2 guerras mundiales... xq en la Gran Guerra se salvaron milagrosamente por la ayuda franco-británica tras Caporetto
¿Y sobre sus aliados búlgaros, croatas y eslovacos que opinaban?
Que buen ojo tenían los alemanes sobre aliados y enemigos, me ha resultado muy interesante.
Finálmente los italianos vencieron a los austríacos en Vittorio Venetto.
Excelente vídeo un saludo camarada
Saludos y gracias
Exelente video me encantan
Muchas gracias
TOTALMENTE DE ACUERDO.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Buenísimo canal
Soy de Ecuador y mi madre me llevó a España con 15 años y a los 19 me apunté al ejército español hasta los 25 años fui paracaidista me 1 bandera Roger de flor en Madrid fue una experiencia increíble el mejor trabajo que tuve pero tuve en capitán Aguirre que era un inepto me hacía pensar si los oficiales son como este de milagro colonizaron América, se perdía de maniobras se fustraba y lo pagaba con nosotros se notaba que solo quería medallas para ascender, cuando fuimos de mision al Líbano con la ONU en 2010 pensamos en hace un motin xd menos mal teníamos un teniente que empezó de soldado y era un puto amo el si era un buen oficial con él si hasta la muerte. Conclusión los Españoles son buenos soldados pero los oficiales dejan mucho que desear pero si empezaron desde la tropa si mil respetos!
Eres genial!!! A parte de gran historiador, me has hecho reír con la imitación de la voz del Caudillo. Otro gran vídeo... Referente a la opinión de los españoles, supongo que también tiene que ver su experiencia en combate en la Guerra Civil y su alto grado de politización y fanatismo, por cierto ¿Que opinas de la famosas frases de generales alemanes sobre la División Azul?
Si, por supuesto. En el video con Carlos que deje en la descripción se analiza todo eso
Buen programa
Muy interesante,,, 😊👍
Gracias!
Un apoyo muy especial a su estricto criterio sobre los soldados norteamericanos, al menos de aquel oscuro período histórico de la humanidad.
La opinión sobre los norteamericanos estaba basada en las primeras operaciones de éstos en NorÁfrica, donde se vieron deplorables. Los americanos mejoraron después mucho con Patton al frente, en Sicilia y y en el sur de Italia, y luego en Normandía. Aunque es cierto que nunca estuvieron en situación desesperada o crítica, siempre tuvieron superioridad aérea, numérica, de suministros y logística, y nunca enfrentaron al Wehrmacht sin que este estuviera debilitado o disminuido. Pero, se puede inferir que los americanos se hubieran endurecido en la medida que fuera necesario, lo mostraron en Bastogne y en las Ardenas.
Lo bueno de los italianos es que encima en los tratados firmados acabada la guerra aparece como país vencedor al cambiarse de bando en el 43, eso si, no al nivel de Francia, no tenían un De Gaulle que nos contase que todos los franceses lucharon en la resistencia cuando hubo mas en la milicia de Vichy.........
es sabido que los nazis tenian cierta fascinacion y hasta admiracion por los ingleses. a quienes consideraban de su misma raza y capacidad como dice el video. hasta el punto que hitler en realidad nunca quiso una guerra directa contra ellos..
Asi era, iban contra los rusos, no pensaron que Inglaterra y Francia se meterían a ayudar a los polacos.
A grandes rasgos coincido con las opiniones de los germanos, sobre todo en lo tocante a los eeuu. Si bien no creo que fuese cobardes los soldados que se batieron el cobre, es innegable que las victorias vinieron a consecuencia de la irresistible fuerza industrial y de equipamiento, un soldado estadounidense estaba respaldado por el sextuple de equipamiento que un soldado alemán. En la guerra moderna no todo es valor, moral e ingenio, el poder económico y de producción es un valor principal. No importa cuan experimentados sean tus ases panzer, si hay 6 Sherman en el campo de batalla y otros 6 en reserva por cada uno de los pazer.
buenas noches gracias por tu video y comentario slgunos generales slemanesxllegaron ha decir que mientras rl doldado italiano marchachsr cun paso por detrás del alemán el Españolclo hacia dos pasos delante de los mismos gracias otra,ves descansa y difruta dexun buen fin de semana 🙏....
Sergio,.,., muchas gracias por ser fiel a la historia,.,.,. Tu canal es cultura e, historia en su forma más pura. Gracias!!!
Mil gracias
Muy buen video como siempre, me interesaría saber cómo era la opinión que tenían los soldados alemanes con los japoneses, ya que con Hitler pasaba algo curioso, el admiraba la cultura samurai pero no le agradaban los asiáticos hasta donde recuerdo
@nelsonjaviervillaherreralo3931 ni tanto, el describió a los asiáticos como "la raza amarilla" y a los japoneses como "monos que recién bajaban de los árboles" y también recuerdo que no le gustaba el habla asiático en general
@@darkslinger7673
La misma opinión de todo ese bando de fascistas.
Que te imaginas que pudieran pensat esa manga de racistas?
Mi tío lucho en la división azul y contaba que le tenían que robar la comida y las botas a los alemanes, que pasaban mucha hambre y frío
Muy buenos comentarios
0:50 el pacto de acero a mi criterio hace referencia a la manufactura del norte de italia que estaba bastante desarrollada, dalmine por ejemplo.
Buen video Sergio, pero te faltó el ejército francés. No sé si hay documentación al respecto
Muy bueno en cuanto a síntesis de eficiencia de soldados segun nacionaludad, lo de los rusos muy relativo hay que recordar que los mataban si retrocedian
Saludos
Eso también debería contar...
@@auroradelgado9974 si se debería de contar como los mataban sus mismos connacionales y quien mato más rusos los mismos rusos
Hay una anécdota muy buena de Francisco Franco durante la Guerra Civil Española:
Estaban Franco y el agregado militar Italiano visitando el frente y observaban con sus binoculares el ataque de los fascistas españoles e italianos a las posiciones republicanas.
El agregado italiano dijo: "Ahí están las dos infanterías más valientes del mundo!!"
Franco respondió lacónicamente: "Así es, la infantería española nuestra y la de los rojos..."
@@Mancada100 JAJAJAJAJA
Muy interesante video solo faltó saber que opinaban los alemanes sobre sus aliados japoneses
Muy buen video. Pues bastante de acuerdo en general.
Los italianos eran los menos motivados para la lucha desde el principio. Su moral era muy baja porque su material era muy pobre y la oficialidad corrupta. Bien armados y dirigidos, eran valientes como otros cualquiera.
Los rumanos y húngaros eran parecidos. Valientes si tenían buen material y dirección, pero no llegaban a tener una moral tan baja como los italianos.
Los españoles con una aportación escasa pero de voluntarios y por lo tanto muy motivados, fueron una de las mejores divisiones de infantería del Frente del Este, pese a no tener una equipamiento de primer nivel.
Los finlandeses eran los mejores de los aliados de Alemania, pero su escaso número y miedo a arriesgarse a cualquier ofensiva, mitigaban su aportación.
Los ingleses eran duros a la defensiva y bastante flojos para la ofensiva. Totalmente nulos si no tenían una gran superioridad y con una oficialidad que era muy mediocre, en general.
Los americanos se apoyaban en todo su material. Se quedaban bloqueados si les fallaba. Eran efectivos aunque sin ningún tipo de brillantez y sus mandos tampoco eran mucho mejores que los ingleses.
Y los soviéticos eran los mejores en valor, sacrificio, a la defensiva y en guerra nocturna. Sus suboficiales eran malos pero no así la alta oficialidad. Cuando tuvieron una superioridad aplastante y aprendieron a utilizarla, fueron temibles, porque disponían de la energía para lograr cualquier objetivo costase la sangre que costase.
Que pensarían sobre las divisiones de países como Letonia , Croacia , franceses, belgas etc
Lo de los Italianos tb es entendible. Mientras que los Españoles eran voluntarios y veteranos de la Guerra Civil Española, y por lo tanto con una moral y motivacion propia de su ideologia. Para los Italianos era una guerra que no sentian como propia por motivos obvios. La Division Azul fue muy galardonada por los Nazis, mientras que la Nueve...la DIvision Republicana y Española de Leclerc libero Paris.
El escritor Sven Hassel, que escribió tantas novelas sobre la segunda guerra mundial, siendo soldado alemán, decía que los soldados alemanes odiaban a los rumanos porque los consideraban serviles con los mandos y crueles contra los civiles.
¡Interesante comentario! ¡Gracias!
Puede que eso sea un poco injusto. Todos los ejercitos eslavos son crueles. Basta recordar la guerra de Yugoslavia. Llevan siglos matandose.
¿y qué esperar de los rumanos? por algo les calificaban como ''sub humanos'', a día de hoy son tal cual eran por aquel entonces.
El sentimiento de unidad como pais, aun hoy en día ,en Italia no ha cuajado, imagínate en aquel entonces lo que podía ser, pues la unificación como nación se llevo a cabo apenas en 1861 y el sentir era y lo es aun, muy regionalista derivante de los reinos, estados y ciudades estado que componían la península Itálica antes de dicha unidad. Aunque Roma fue excelso en desarrollar el arte de la guerra y prácticamente heredo mucha enseñanza al mundo occidental en este tema, la tendencia del pueblo "Italiano" no es bélica, mas bien, es artística y todo lo que derive de ello, y de manifiesto esta el pais entero con su arquitectura, pintura, escultura , música, moda, ingeniería etc. etc., con todos aquellos personajes, que tal vez fue mejor que se hayan quedado en casa tomando en mano un "pincel", a ir fuera sosteniendo un fusil !!!! En fin puntos de vista. Malos en la guerra y buenos en el arte de vivir! Un saludo
Un amigo franco- español, pero más español que francés y que hizo la "mili" en los dos ejércitos, me contó que un oficial galo explicó a su unidad someramente los planes franceses para invadir España, de ser preciso. Él preguntó que pasaría si fuera España la que invadiera Francia, a lo que el francés respondió que bastaría con enviar a las francesas a repeler la invasión. ¡Le pido a mi parienta permiso para empezar las hostilidades!
En el caso de Italia se superponen dos cosas. El desmpeño militar en guerras previas habìa sido mediocre pero ademàs en la segunda guerra fueron arrastrados contra su voluntad al conflicto. Empezando por el propio Benito Mussolini que segùn Francisco Franco se lamentaba de haber quedado involucrado en la guerra.
Este video no lo subiste hace tiempo?
Faltó la opinión de los alemanes sobre sus aliados japoneses.
Que falta les hubieran hecho los japoneses en Europa,para ayudar a combatir a los alemanes en ambos frentes..el soldado japonés era valiente hasta la muerte.
@@salvacanes9230
El Japonés, otro ejército derrotado.
@@Alfredo-vh6un Por falta de recursos,en valentía les daban mil vueltas a los estadounidenses.
@@salvacanes9230
Estuviste alli ?
@@Alfredo-vh6un No hace falta haber estado allí pata afirmar eso,lo que he hecho es estudiar y documentarme a lo largo de mi vida..¿tu has hecho lo mismo?
Muchas veces se culpa de lo malo al soldado de a pie, ese que no tiene voz en el conflicto y muy poca tras él; pero lo cierto es que las carencias son responsabilidad de la organización militar y sus mandos. El soldado ya hace mucho al poner la vida en juego, entrenamiento, pertrechos y moral son obligación de los mandos. Si una organización no puede infundir un espíritu de lucha no debería proponerse el ataque. Me parecen interesantes las opiniones alemanas, que se notan hechas por soldados comunes, excepción de la que lanzan contra los norteamericanos, que transpira simple envidia. El estadounidense no la pasó nada bien en 1917-18, y el replegarse siempre es válido, especialmente cuando tienes jeep para casi cada soldado y tus enemigos tienen que arrastrarlo todo a bestia o en su propia espalda; aprovecha siempre tu ventaja y muestra lo menos posible tu carencia.
Muy buen comentario, lo felicito, su opinión parece de un veterano de guerra.- En Malvinas nuestros Generales, no estuvieron a la altura del Glorioso Ejército de San Martin, si sus soldados, herederos legítimos del Santo de la Espada.- Mis respetos, Atte
A los estadounidenses no les gusta la guerra, son pacíficos y el resto del mundo, no les interesa en absoluto.
Cuando se da este tipo de información, no sé si lo sabes pero hay que decir de dónde vienen esos datos sobre todo para valorar su veracidad y el alcance real de lo que no parecen más que opiniones llenas de topicazos.
De todos los tanos que conoci en Argentina que habian estado en la guerra ninguno era combatiente. Todos habian trabajado en servicios auxiliares, pelando pàpas, etc. Habia uno que estuvo prisionero en inglaterra y contaba que se la paso de maravilla. No estuvo detenido, cumplia una tarea y las chicas estaban muy solas.
Además de por las opiniones, el valor puede juzgarse por las cifras tan bien documentadas y registradas por el ejército alemán. Dos órdenes de batalla dejan claro que perdieron el 80% de sus fuerzas y recursos luchando sólo contra los soviéticos. La Unión Soviética pagó un alto precio para detener a los nazis.
Los rusos siempre se han negado a ser derrotados y cualquiera que cometa el error de invadir Rusia es invariablemente aplastado.
Occidente cuenta la historia de la "superioridad" de sus armas y tropas, que se repite masivamente en Hollywood y se vende en películas como Rambo, Top Gun, Fury y otros inventos similares, pero sólo existe en Hollywood.
En el campo de batalla real, las armas y tropas rusas demuestran su superioridad, su capacidad de adaptación y el valor que siempre caracteriza a sus soldados.
En el campo de batalla real, los estadounidenses huyen de Vietnam, Somalia y Afganistán con los pantalones bajados, dejando atrás y cayendo de helicópteros y aviones a los imbéciles que les tomaron la palabra de que les defenderían.
Los rusos siempre fueron mezquinos y cobardes, las unidades de choque del ejercito rojo eran mayoritariamente kazajas y ucranianas, ademas la URSS igual fracaso en afganistan, y hoy por hoy los rusos le mendigan municion a norcorea (un pais con la economia de Mali)
Opino que los soldados Estadounidenses no han cambiado.
Una verdadera decepción el ejército italiano. Nada que ver con las legendarias y temibles legiones romanas.
Es correcto, nadie mejor que los soldados alemanes para calificar tanto a sus aliados como a sus adversarios.
Honor y gloria para todos los que lucharon en la II guerra mundial.
Excelente trabajo mi hermano.
Saludos desde CDMX.
🐍🌶️🇲🇽🇲🇽🌵🦅
? Decepción, el ejército italiano, tú puedes luchar junto a alguien que estás en contra de su ideología?
Los italianos eran enemigos de los nazis, por qué tendrían que dar la vida por eso?
No, si los italianos hubieran querido hubieran llegado a Londres, Moscú, Berlín o donde hubieran querido.
La opinión sobre el desempeño militar de los italianos la compartía el ejército franquista.
@@AndresMartinez-c4pEnemigos de los nazis cuando se cambiaron las tornas.
@@mariajoseserranodecontrera6803 No sabes nada de historia, Italia estaba dividida en dos los que apoyaban el rey cambiaron de bando, pero los fachas se arrocaron en la Republica de Salo y empezo una guerra civil.
De hecho los bersaglieri fueron los ultimos en retirarse en Rusia.
Te aconsejo leer sobre Amedeo Guillet, Valerio Massimo Borghese y la Decima xMas y los soldados de a division Folgore en El Alamein.
Se nota picada y un poquito catetilla.
@@francisdrake7060 Le agradezco que me instruya en mi ignorancia .
Los insultos guárdelos para otro día, " caballero"
Los españoles también lucharon con los aliados, la nueve , fue una unidad de soldados republicanos a las órdenes del general leclerc liberaron Paris de los alemanes y estuvieron a las puertas de Berlín
No hubiese estado de más, la valoración que tenían los alemanes de sus compañeros del Pacto Tripartito, me refiero a los japoneses......