ЦЯЦЬКА ДОРОСЛОГО ХЛОПЧИКА | Ford Mustang 2.3 Ecoboost | Форд Мустанг огляд українською

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 авг 2023
  • bardahl.in.ua/uk/ Мастила Bardahl | Промокод : BOBCAR
    Знижка 10% на весь асортимент товарів
    / ds.avto.garazh СТО ds.avto.garazh | Бровари
    Сьогодні на тесті справжній шоукар - Ford Mustang 2.3 Ecoboost. Ми розберемося як цей Мустанг їде 0-100, як він керується і чи можна вважати його машиною на кожний день. Ну і звичайно поговоримо про 2.3 Екобуст, його проблеми, ресурс та вартість заміни)) Приємного перегляду)
    P.S. Ми знаємо про існування мустанг 3.7, але це вже зовсім інша історія 😁
    Огляд Audi Q5 2.0 TDI: • ПРОБЛЕМИ КРУТОЇ ТАЧКИ ...
    Огляд Ford Fusion 2.0 Ecoboost: • FORD FUSION 2.5 vs 2.0...
    Дякуємо за Ваш перегляд, лайк і підписку! Слава Україні!
    -----------------------------------------------------------------
    Реклама та співпраця: bobkoevgen@gmail.com
    -----------------------------------------------------------------
    #mustang #fordmustang #mustangecoboost #форд #мустанг #фордмустанг #БобКар #BOBCAR #оглядавто

Комментарии • 114

  • @tatianakokhanenko8397
    @tatianakokhanenko8397 9 месяцев назад +8

    Файна штучка по зовнішності) для одиноких, вільних і без дітей:)

    • @plesproduction
      @plesproduction  8 месяцев назад

      А от власнику і з дитиною в ній ок. Як на мене дивно, але кожному своє

  • @user-mj6qf8wx3g
    @user-mj6qf8wx3g 9 месяцев назад +1

    Блін! Вже хочу на тест-драйв!!! 🤩🤩🤩

  • @na_zarr
    @na_zarr 2 месяца назад

    Дуже крута подача. Підписався .)

  • @user-yp1dd3vf4n
    @user-yp1dd3vf4n 4 дня назад

    не очікував побачити рідні Бровари))

  • @dmitryanisimov2311
    @dmitryanisimov2311 4 месяца назад +1

    У меня такой же муст перф премиум в полной комплектации с GT подвеской. Владею им больше 3-х лет. Тачка ни разу не разочаровала, да, были проблемы, но использую ее, как машину на каждый день. Тачка огонь, пробег больше сотки, работает, как часы, хотя тоже боялся рассказов про движок. Проблемы с двигателем у тех, кто раздувает его и тюнит без разумной подготовки. В стоке тачка неубиваемая.

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад +1

      Дякую за Ваш відгук! Думаю багато проблем від того що люди не готові нормально і вчасно облуговують авто, і відносяться до 2.3 як до спорткара і завжди на всі бабки намагаються їхати

  • @user-gm4nc7kj6o
    @user-gm4nc7kj6o 7 месяцев назад +2

    як завжди чудові і позитивні відео, які приємно дивитися і чекаєш на кожен наступний випуск))

    • @plesproduction
      @plesproduction  7 месяцев назад

      Щиро дякую за Вашу підтримку!

  • @decl8265
    @decl8265 Месяц назад

    Привіт а можна обзоз топ 10 авто за 12 тис наприклад Мерседеса, Ауді мазда і фольцааген най кращі авто за свою ціну і надійні дякую )

  • @cbr0035
    @cbr0035 4 месяца назад

    Офігенний огляд

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад

      Щиро дякую за підтримку!

  • @pauls2041
    @pauls2041 9 месяцев назад +2

    Аж захотілось зайти на авто ріа і просидіти там до ночі)

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад +1

      Погоратати варіанти мустангів ?

  • @user-vo4uz2px3r
    @user-vo4uz2px3r 7 месяцев назад +1

    кузов кайфовий! На мою думку, салон в челенжері красивіше, оскільки там відсутні поєднання пластику під карбон та простого чорного пластика, що робить дизайн доволі дивним. Якщо на задньому сидінні так відкинути голову - то на настпному лежачому голова проб'є скло) Огляд класний, на позитиві))

    • @plesproduction
      @plesproduction  7 месяцев назад

      Щиро дякую за ваш відгук)

  • @dmytro4312
    @dmytro4312 5 месяцев назад

    Чи варто розглядати такий варіант як першу машину, дуже подобається зовнішній вигляд, можливо є якісь альтернавити якщо брати до +-30к$?

    • @plesproduction
      @plesproduction  5 месяцев назад +1

      Особисто моя думка - ні. Але ж це моя думка, з моїм форматом життя. Авто непрактичне в багатьох ситуаціях і головне що воно дає, це емоція і збирає погляди прохожих.
      Якщо хочеться щось з характором маслкара і американське, то як на мене Dodge Charger буде і комфортніше і практичніше і в лінійці двигунів є з чого пообирати.
      Але повторюсь, це моя суб'єктивна думка, і до 30к собі я б купувай або Edge ST, або в такому ж кузові Lincoln

  • @garyua6539
    @garyua6539 4 месяца назад +1

    Найкращій огляд Мустанга дуже дякую за Українську мову, щирі вітання з ТОТ Українського Криму птн-пнх чекаємо ЗСУ й Україну 🇺🇦

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад

      Вдячний за коментар і підтримку!💪

  • @user-ok2ys3vy4m
    @user-ok2ys3vy4m 4 месяца назад

    Шаленію всього лише від погляду нп цю лялечку 😍😍😍 . Настане час і я куплю її собі 💫

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад +1

      Щиро бажаю, щоб саме так і сталося)

    • @user-ok2ys3vy4m
      @user-ok2ys3vy4m 3 месяца назад

      @@plesproduction Дякую

  • @atamaniuknazarii
    @atamaniuknazarii 5 месяцев назад +2

    Дякую за український контент

    • @plesproduction
      @plesproduction  5 месяцев назад

      Дякую за підтримку!

  • @koren699
    @koren699 2 месяца назад

    До 20к можна взяти і з двигуном 3.7. І звук класний, а сам двигун дуже надійний.

  • @Vitalij_R2
    @Vitalij_R2 4 месяца назад +1

    Окремий лайк за Grandma smuzzi

  • @sorohim
    @sorohim 4 месяца назад

    Chevrolet Camaro, Ford Mustang, Dodge Challenger
    Підкажіть, яке з цих авто краще і в чому, та який мотор на кожному з цих авто надійніше?

    • @igorsheludko
      @igorsheludko 4 месяца назад

      В них всіх є абсолютно різні версії мотору. Малолітражні версії мустангу та камаро - найгірші за якістю двигуна

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад

      думаю, що точніше тут і не скажеш!

  • @user-zp9hp7lg5i
    @user-zp9hp7lg5i 6 месяцев назад

    180 тис ресус? як на жигулях) і для чого це авто треба. Для понтів мабуть. яка вартість її?

    • @plesproduction
      @plesproduction  6 месяцев назад

      Такої автівки від 15 до 25 в залежності від стану і комплектації

    • @user-zp9hp7lg5i
      @user-zp9hp7lg5i 6 месяцев назад

      @@plesproduction дякую!

  • @Golejko
    @Golejko 9 месяцев назад +1

    Мені цікаво чи об'їде він челєнджера або чарджера 3.6? Я б собі взяв Чарджера на 3.6, він мені по дизайну найбільше подобається із амерекосів, та ще й задній ряд є і 5 дверей а не 3(бо я сімейний чоловік 😄), та щє й мабудь газулю можна впихнути) Чекаю на тест Чарджера👍

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Ну по паспорту точно обїде, а в реальному житті треба перевіряти. Якщо вам треба задній ряд і надійний двигун то тоді точно додж, там же божественний пентастар) Але по вигляду, мустанг, як на мене, виграє

    • @dmytroonikiienko5461
      @dmytroonikiienko5461 9 месяцев назад +2

      Он спокойно обойдёт и 3.6 и даже 5.7 HEMI. А если накинуть Cobb Stage 1, то будет около 350 сил.
      Как только надо ехать не только прямо, эти баржи никуда не едут и даже на фоне мустанга их качество сборки куда хуже.

    • @dmytroonikiienko5461
      @dmytroonikiienko5461 9 месяцев назад

      ​@@plesproductionа это какая-то европейская тема любить пентастар и FCA/Stellantis в целом? Как вы их там обслуживаете?

    • @Golejko
      @Golejko 9 месяцев назад

      ​​@@plesproductionНу не знаю, хочу собі чарджер і все , ну він мені дуже подобається дизайном! Можливо якщо поїздити то думка зміниться але зараз дуже б хотілося як другу машину😇

  • @VitalyaScon
    @VitalyaScon 9 месяцев назад +2

    якщо відкинути фактор заднього ряду, та дивитись лише на емоції які дарує автомобіль - то конкурентом може бути мазда мх-5 )

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад +2

      Цікаве авто насправді, але як шоукар, думаю мустанг виконує цю роль краще. Хотіли б побачити MX-5 на нашому каналі?

    • @VitalyaScon
      @VitalyaScon 9 месяцев назад

      @@plesproduction стосовно тежи про шоукар - згоден. Так, було б цікаво побачити огляд на міату. Справжніх спортивних авто у вас на каналі ще не було ;)

    • @AlSaintUk
      @AlSaintUk 9 месяцев назад +1

      @@plesproduction хотим увидеть настоящий челенджер с мотором хеми, а не эти свистоперделки ждмовские

  • @husll4266
    @husll4266 4 месяца назад

    Чекаю відео про камаро 2.0)

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад

      Дякую за відгук, будемо мати на увазі. Можливо згодом зробимо)

  • @w.n.4711
    @w.n.4711 9 месяцев назад +2

    як на мене, це більше, як "цяцька", а не авто) для міста і все.
    10й лайк від мене)

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Дякую за підтримку. От і мені здалось що цяцька, але власник кайфує, з дому його після покупки наче не вигнали, тому як кажуть кожному своє

    • @w.n.4711
      @w.n.4711 9 месяцев назад

      @@plesproduction та я ж не сперечаюсь) кому що подобається і в кого на що є гроші. Якщо за межі міста не виїжджати, то ок. а якщо в село десь потрібно, то там такі є дороги, то мустанг - не допоможе)

    • @winsihvinsi1282
      @winsihvinsi1282 9 месяцев назад +1

      ⁠у те село куди я їжджу, дороги краще ніж в моєму місті, так що мустанг повністю підходить під мої потреби.
      Життя занадто коротке щоб їздити на рено меган

    • @w.n.4711
      @w.n.4711 9 месяцев назад

      @@winsihvinsi1282 фу, не згадуй за Ригани)))

  • @andrii434
    @andrii434 9 месяцев назад

    Як відчуття по кермуванні?

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Дивлячись з чим порівнювати звичайно. Якщо з BMW 330, то вона їде тільки прямо, а якщо з чимось більш простим то більш менш. Але кермування це зовсім не про мустанг

  • @dmytro4312
    @dmytro4312 5 месяцев назад

    На рахунок ресурсу мотору 180тис км, у версії 3.7 такий же самий ресурс ?

    • @plesproduction
      @plesproduction  5 месяцев назад

      Ні, це стосується саме 2,3 екобуст. 3,7 це звичайний і простий атмосферний двигун, на нього легко ставиться ГБО 4 покоління і він однозначно в рази надійніший.
      Але в той же час, менш динамічний, і важчий, і їсть добряче якщо давити на педаль.

  • @user-ou2sj2ei3z
    @user-ou2sj2ei3z Месяц назад

    Мені порахували під ключ за 13к$ 2015 автомат до 80к КМ пробігу це реально ?

    • @plesproduction
      @plesproduction  Месяц назад +1

      Звучить малоймовірно, проте все можливо. Застерігаю бути обачним, і працювати виключно з перевіреними людьми.
      Вдалих Вам покупок)

  • @igorsheludko
    @igorsheludko 4 месяца назад

    Мені як власнику GT, дивитись на цю машину… пєчально, звичайно)

    • @plesproduction
      @plesproduction  4 месяца назад

      можу собі тільки уявити) Дякую за Ваш коментар!

    • @dimaskin4181
      @dimaskin4181 3 месяца назад

      можна ли этот мустанг покупать в б/у состоянии и какой допустимый пробег приемлем?

    • @igorsheludko
      @igorsheludko 3 месяца назад

      @@dimaskin4181 якщо мова про GT, то можна брати, але при умові пробігу не більше 100к, і бажано звозити його на офіц СТО перевірити компресію двигуна та ендоскопом подивитись

  • @girlua5243
    @girlua5243 9 месяцев назад +2

    Тачка для дідусів без внуків))

    • @plesproduction
      @plesproduction  8 месяцев назад +2

      Дідусів, в яких немає дачі, а картоплю можна і онлайн з доставкою замовити)))

  • @crashlolka5482
    @crashlolka5482 9 месяцев назад +1

    посмотрел обзор и понял на сколько я был прав когда купил себе додж челленджер 3,6 gt с полным приводом, додж во всем лучше))

    • @plesproduction
      @plesproduction  8 месяцев назад

      Дуже дякую за Ваш відгук!

  • @kadet3000
    @kadet3000 9 месяцев назад +1

    я її брав на тест драй, думав собі купити в кузові кабріолет.
    але вона дуже дешева в багатьох речах, маленька по розмірах, управління слабке, більше просто назва кручить, ніж твій двигун.

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Мені здається, саме такою її і задумали коли випускали на ринок. Зараз вже новий кузов Мустанга коштує в США від 30к $, що для того ринку м'яко кажучи, трози дорожче сівіка. Тому я думаю і матеріали такі і збірка. Але за свої кошти свою основну задачу він думаю виконує

  • @alexwelix6870
    @alexwelix6870 9 месяцев назад

    Здаватися а не бути.... 🤔 Ну 320 конячок під капотом не так вже й мало! То що тоді казати за звичайний атмосферний на 3,6л двигун, на 283 конячки???? А він теж є на Мустангах!

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Атмосферний 3.7 їде гірше по факту, та і взагалі в народі трушним мустангом вважають 5л в8. Тут дивлячись з чим порівнювати. Якщо поставити поряд звичайне авто на 150-200 сил він звичайно буде швидше, але якщо поряд стоїть бмв 330 на чіпі, вона обїде, бмв 335 або 340 і без чіпа обїде, але при цьому вони ще вміють повертати, а не тільки прямо їхати.
      Тому звичайно, якщо порівнювати з цивільними машинами, то він прям їде. Але ж він прям кричить про свою спортивну натуру, тому якщо поставити поряд авто в бюджеті до 20, то знайдеться чимало машин швидше, але по зовнішньому вигляду і ефектності, тільки Мустанг

  • @_Odesamama
    @_Odesamama 9 месяцев назад +7

    Для дорослого тому, щоб мати гроші міняти мотори 2,3, бо то шляпа😁

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад +1

      Є ще варіант 3.7 атмо, він трохи гірше їде, але в6, атмосфера, надійність. Бачив на ріа навіть на газу продають))

    • @_Odesamama
      @_Odesamama 9 месяцев назад +1

      @@plesproduction а Хемі?

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад +1

      @@_Odesamama Ну так там вже зовсім інший бюджет покупки

    • @_Odesamama
      @_Odesamama 9 месяцев назад +1

      @@plesproduction того це справді для серйозних людей))

  • @user-vs4nd8nb1q
    @user-vs4nd8nb1q 9 месяцев назад

    Героям слава!
    Назва (заголовок) цього огляду повністю відповідає моєму відношенню до цього МУСТАНГА та подібних автівок - НЕ хочу собі, але з РАДІСТЮ покатався-би не вихідних...
    😊
    одне авто - на будні (робота, справи, ...)
    друге авто - сімейне (не потребує тлумачень)
    третє (авто, мото, човен, ...) для душі.

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад +1

      Ну це в ідеальних розкладах так буває. От у власника воно і 1 і 2 і 3)))

  • @romaroma99
    @romaroma99 9 месяцев назад

    ну з іншої машини десь на 8 і схоже було якшо чесно)

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Не берусь судити мустанги конкетно по цьому екземпляру, впевнений є варіанти які і сток поїдуть. Але будемо чесні, якщо часто так робити, двигун не те що заявлених 180к не проживе, а і 60... Мабуть тому тут вже другий двигун стоїть.
      P.S. Але емоції за кермом є))

  • @stadybear4607
    @stadybear4607 9 месяцев назад

    Майже 2 хвилини реклами? Дорогий Боб, ну треба якось і совість мати.

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Ну а як же ж без неї? Треба покращувати контент, відповідно покращувати обладнання, тому без неї нікуди))

    • @Golejko
      @Golejko 9 месяцев назад

      Вы мали на увазі всього 2 хвилини, бо у інших по 5хв

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Зате в нас не словом а ділом. І розказали і залили...

  • @alesyazakirova8503
    @alesyazakirova8503 9 месяцев назад

    А я завжди заглядаю, ну хто ж таке собі купив? Від чого то вони пруться…

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Я теж не розумів поки не проїхався)) Таке авто треба бачити перед собою і бажано покататись годинку і тоді одразу стає все ясно. Але особисто для мене. хіба що, як авто вихідного дня

  • @karlnuers4906
    @karlnuers4906 9 месяцев назад +1

    машина фігня, але як розповідає)
    трошки б звук підтягнути і буде вогінь) красавці пацики, так тримати!

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Підтягнемо звичайно, далі тільки краще)

  • @Tozester
    @Tozester 9 месяцев назад

    Тачка для людей х комплексами 😅

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад +1

      Можливо так, а можливо як яскраве авто вихідного дня

  • @_Odesamama
    @_Odesamama 9 месяцев назад +1

    Передній бампер криво висить. І по кольору вибивається

    • @plesproduction
      @plesproduction  8 месяцев назад

      Я думаю це далеко не найбільша проблема в цьому авто))

    • @_Odesamama
      @_Odesamama 8 месяцев назад

      @@plesproduction тоді це геть сумно((

  • @denysdubinenko6149
    @denysdubinenko6149 9 месяцев назад +1

    Дааа, звук як у пукающьої кози😂

  • @tylerblackburn6265
    @tylerblackburn6265 9 месяцев назад

    "трушный металл, а не алюминий"
    шо ты несешь? какой трушный метал? ты хочешь чтоб машина весила 2 тонны или полторы?

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Особисто я не хочу, тому в моєму авто є алюмінієві елементи. Але сам по собі кузов мустанга це точно не про логіку і практичність.

  • @user-te2cr5ig2b
    @user-te2cr5ig2b 6 месяцев назад

    Обзор позитивний, але без душі так би мовити. Автор вивалив нам стандартний набір стереотипів про мустанг і все.
    Тому дизлайк, а так то поифакту:
    1. Стиль і зовнішність на 5+ то так
    2. Надійність і обслуговування як звичайний форд вартістю +/- 20000 дол. Деталі навіть деякі взаємозамінні з фордами чи їхніми родичами по концерну.
    ТО не дороге, якщо машина в стоці! Якщо тюн то це вже інша історія.
    Мотор єдине що підкидує проблем. Але за спостереженнями то вони тоді коли люди навалюють і перевалюють і коли чіпування кустарне зроблене та або тюнінг. Якщо грамотно зробити то норм з мотором має бути принаймні до своїх законних 200000! І масло міняти треьа частіше ніж написано особливо якщо навалюєш.
    3. Вихлоп то якщо поставити правильний вихлоп на 2,3 то звук прекрасний, може не такий глибокий як 5.0 але 99 відстотків людей не відрізнить нічого.
    4. Акустика і шумка і салон. Візьми преміум комплектацію і там зовсім інша машина... І все там норм. Пластик... Ну є пластик... Не бентлі ж це але не логанівський там плпстикитеж!
    5. Багажник як в щвичайному седані. Звичайний багажник. А як для купе то ще й великий я б сказав.
    6. Не сімейне авто. А кого ви возити кожен день? Себе і максимум ще когось. Що вам мало місця? Реально 99 відсотків разів всі хто треьа в авто влізуть. В той 1 відсоток то теж влізуть але буде не комфортно трохи. Так що для цього відсотка купувати мінівен? Є звісно зто має дітей багато то треба інше авто. Але якщо вас 4 людини то більше не треба.
    З мінусів це кліренс. Передній бампер страждає постійно:(
    Фари погано стокові світять. Треба тюнячити. Гальма стокові слабкі.
    А так це звичацний седан по типу фюжена...
    А головне чого немає в обзорі це передачі емоцій від авто і від їзди! Ця машина їх дарує постійно, при чому різні! Прискорення, заноси, гальмування і т.д. досить специфічне... Вона інколи вам друг на дорозі і все спокійно а так як задній привід то інколи хоче вас вбити. І ти постійно за кермом як в гонці їдеш, особливо якщо на швидкості і в потоці. Їздити повільно на ній практично неможливо.
    Особливо якщо тюни є. Вона тоді різкіша і їде краще в рази. А в купі з норм вихлопом і гальмами то авто дуже емоційне в їзді. А якщо ще й кабрік це буде то скажу я вам.. ух...

    • @plesproduction
      @plesproduction  6 месяцев назад

      Дякую за настільки розгорнутий коментар !
      Це мабуть рекорд)

    • @winsihvinsi1282
      @winsihvinsi1282 6 месяцев назад

      Нарешті нормальний відгук про авто😄

  • @vladle8643
    @vladle8643 7 месяцев назад

    Купляти в 17 мустанг чи нахер треба?

    • @plesproduction
      @plesproduction  7 месяцев назад

      Купляти, чого ж ні?)

    • @vladle8643
      @vladle8643 7 месяцев назад

      @@plesproduction ну я маю на увазі чи нормальна машина буде, чи будуть варіанти по краще?

    • @plesproduction
      @plesproduction  7 месяцев назад +1

      Якщо треба авто щоб ефективно кудись під'їхати і покатати дівчат, то в нього мабуть немає конкурентів. Можливо Шеві камаро, але мені цей більш сучасний і агресивний

  • @boichukvladik8762
    @boichukvladik8762 6 месяцев назад

    Такі дурацькі коментарі час від часу залітають, розфоршегий мем про 2.3 мотор при тому що він потужніший за 90 процентів машин в потоці, але ввтор відео весь час закидує якісь очікувані жарти про те що це тачка щоб здаватись а не бути; про цвіркунів - дуже крінжово виглядає

    • @plesproduction
      @plesproduction  6 месяцев назад +1

      Потужніший, не сперечаюсь, але при цьому капець який ненадійний. Другий двтгун на 120к пробігу, і це не одиничний випадок, саме тому і жарти з цього приводу. БМВ 330 на чіпі в бюджеті 20к$ буде в рази надінійніше, комфортніше і ліквідніше, хоча і поглядів стільки збирати не буде...
      Мені це як фордоводу, навіть трохи прикро.

    • @winsihvinsi1282
      @winsihvinsi1282 6 месяцев назад

      @@plesproduction бмв гівно

  • @babayonush
    @babayonush 9 месяцев назад

    Та ні... 2.5 херня... Мучтанги класні лише ті що 5л, все інше просто машина

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Те що вони класні і круті і надійні і їдуть добре це факт. Але ЦІНА((
      Тут насправді Форд молодці що дали таку альтернативу, ненадійну звичайно, але в рази дешевше ніж 5л. Тому якщо треба більшість атрибутів спорткара, то ось шикарний варік за адекватний кошт. Але 2,3 це просто вистріл в ногу по надійності...

    • @babayonush
      @babayonush 9 месяцев назад

      @@plesproduction якщо купив 2.3 то маєш в багажнику возити один запасний мотор ))) вони ж навіть до 100к не доживають, і це якщо їх берегти, а якщо давить як спорт кар-дай бог щоб 50к відкатало)

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      @@babayonushна цьому пробіг 120, і це вже другий двигун))

    • @babayonush
      @babayonush 9 месяцев назад

      @@plesproduction ну так а я про що)))

  • @AlSaintUk
    @AlSaintUk 9 месяцев назад

    Это же не мустанг. Мустанг должен быть 6ти цилиндровым с конским расходом и крутым звуком, а это форд для бедных

    • @plesproduction
      @plesproduction  9 месяцев назад

      Саме так і є, бюджетний варінт для людей котрі не готові платити за в8. І насправді круто коли виробник дає альтернативу, навіть таку ненадіну як 2.3 екобуст