ROMA: FERMATO DA POLIZIA AD OLTRE 170 KM ORARI, CON UN LIMITE DI 70 KM
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Riprese di Marco Petruzzelli
www.tvreporter.it
La Polizia stradale di Roma insegue una macchina con un auto civetta dotata di un sistema per rilevare la velocità, il provida.
Il conducente del veicolo ha ignorato il limite di 70 km andando ad oltre 170 km orari
Link di affiliazione Amazon. Acquistando tramite il link potrei ricevere una commissione sulla vendita. Questo non influisce sul prezzo del prodotto che acquisti. Visita la nostra pagina con vari prodotti consigliati:
www.amazon.it/...
questo vuol dire non accanirsi contro chi supera di 10 km/h il limite ma applicare la legge verso chi risulta essere un pericolo verso se stesso e gli altri
veramente spettacolari sti video..!!!fatene altri!
Bravi, e oltre che per i 170 la cosa assurda è che questi animali ti arrivano dietro e sfanalano.....
Ne occorrerebbero altre di queste Subaru.
che presa male essere fermati dall'auto civetta xD
Magari quella strada non era da 70 km/h, piuttosto sarebbe da 90 km/h ma non di certo da 170 km/h. In questo caso il ritiro c'era e come
Ivan 80 ma anche da 130 km/h
Ci ho abitato 35 anni, la Cassia bis veientana ha limite 70 prima della galleria e 90 dopo. Ma è una strada brutta
@@riccardodaleo6189 130 è SOLO IN AUTOSTRADA... dove l'hai presa la mpatente?
Bene, servizio stradale utilissimo. Cmq i limiti di velocità andrebbero innalzati tutti di circa 20 kmh. Quelli attuali sono quelli che si decisero per il Codice della strada degli anni '50.
A parte che per corre ci vuole la testa, poi come ho letto è buona cosa guardare lo specchio retrovisore prima di metterti a camminare, comunque sono tolleranti se si sente bene dicono: "quindi il caso è chiuso qua?" vuol dire che se metti caso uno fa una stiratina per superare una macchina ma poi si rimette a norma o sui 100 velocità accettabile non gli dicono niente.
I limiti di velocità vengono abbassati in alcuni tratti di Strade Principali per svariati motivi... tipo incroci a raso o condizioni della pavimentazione
Bravo Marco,fai sempre dei video interessantissimi e ottime riprese!!! Abbracci Perla.
Concordo con te sui 100, tuttavia bisogna ricordare che i limiti di velocità sono calibrati, come vedi dal video, per evitare che con un limite di 100 la gente vada a 200. Se il limite è 70 c'è speranza che, effettivamente, si arrivi ai normali 100. Credo che a 100 km/h nessuno ti fermi. Altrimenti saremmo tutti a fare controlli in continuo. :)
Giusti i commenti sul fatto che bisognava fermarlo prima, perchè bisogna fare prevenzione. Altrettanto giusto il fatto che certi limiti sono intollerabilmente bassi su strade a doppia corsia e spartitraffico. Il fatto è che le persone preposte allo studio dei limiti non sono professionalmente in grado di farlo. Io ne conosco personalmente parecchi e posso garantire che sono assolutamente di scarsa preparazione.
@alextubusor non è quastione di soldi, ma di sanzione sulla patente.
Se lo fermi a 80 all'ora, dai una multa ridicola e zero punti sulla patente tolti a uno stronzo che il giorno dopo va ancora a 170 all'ora. Così almeno gli possono fare un culo così, soprattutto come punti sulla patente. Sveglia.
Se sei uno che corre e prende multe per eccesso di velocità, cazzi tuoi. Vai piano
Le auto civetta sono insostituibili, ognuna ne becca più di 100 voanti.
170 sarà esgerato ma come si fa ad andare a 70 su una strada del genere???
70 per fare casssssaaa
Dell'audio parlano di 90 come limite
andare a 170 è sbagliato in una via come quella, ma il limite dei 70 su una strada a doppia corsia per senso di marcia è una truffa per multare chi va a 100, che mi sembra una velocità di crociera giusta.
Sulle strade extra urbane principali di tipo B come quella nel video il limite in teoria dovrebbe essere di 110km/h 70 è appunto troppo basso ed è un metodo per multare
Ma quello schermo che si vede nell'auto serve a fare una foto dell' auto e verificarne la velocita'? Una specie di controllo elettronico volante?
si e' una sorta di telelaser
Ma ma fiat punto arriva a170 km orari???
Anche js panda arriva a 170 ....ma dove vivi su Marte ?
non guidava troppo veloce,volava troppo basso
@alby94444 ha fatto i 110 vicino alle auto quando il limite è 70, 168 subito dopo e i 171 nei pressi della galleria... di prove ne hanno a volontà!
bel video complimenti!!!!......fate altri video di questi inseguimenti!!! XD XD
bravi ottimo lavoro...pero la prossima volta mettete personale che sa i limiti di velocità......grazie!!!!!!
scusatemi ma da 1:27 a a 1:51 non c'è assolutamente nessuno sulla strada...dove è il problema ad andare a 170 (tra l'altro è il tratto in cui registra la prestazione migliore;) ) poi quando ci sono le macchine rallenta...e anche qua gli agenti sono in torto...art.177 comma 2..
infatti mi chiedevo la stessa cosa...
d'altra parte il limite di 70kmh è anche un pò esagerato in una strada come quella e come tanto, cosa che comunque non giustifica l'infrazione di una regola
quella non è una strada da 70 km/h ma almeno da 100 km/h sembra un'autostrada
Si ma non 170🤦♂️
Io vivo a frosinone sulla casilina il limite è di 50 km.orari mai visto nessuno rispettarlo .stradale compresa.....si vedono vigili e vigilesse senza cintura al cellulare e superare il limite andando a70 ..80 km.orari senza emergenza.....certo 170 è esagerato hanno fatto bene a fermarlo.
Si, già avevano fatto i calcoli in macchina per sottrarre poi più di 10punti, nonostante non avevamo ancora accertato se poterli decurtare o meno.
Bravissimi❤❤🎉😊😊😊
Bravi!!. 👍🏼👍🏼👍🏼
Magari è proprio perché non è fare cassa lo scopo, se fermano uno a 170 anziché a 80-85, anche perché come si vede a tratta il limite è 90 e non 70. Poi sul fatto che un limite di 70, a tratti 90 (già questo è assurdo) sia ingiusto su una strada del genere, posso anche essere d'accordo.
170 sarà esagerato pero per una strada del genere il limite è 110 quando è asciutto, in base hai cambiamenti climatici si va a ridurre la velocità... ma 70 per fare 40/50 km.. ti prende sonno..
io non capisco perché non lo fermano prima......cioè quando va, che ne so, a 120-130.....anche a queste velocità il limite non era rispettato.....aspettare che prende i 170 e seguirlo non mi sembra tanto a favore di sicurezza
La procedura per fermare la macchina in tangenziale qual'è stata ?
@razzinipaolo In caso di sistema provida non e necessario, come disposto dalla cassazione.
Non è la velocità la causa di incidenti ma i deficienti. Se si ha una macchina decente (ovviamente NON quella punto) e si è capaci a guidare, quando non c'è traffico (nel caso del video ce n'era pure troppo) si può pure correre secondo me. Il punto è che c'è troppa gente che crede di poter correre in mezzo al traffico, che fa sorpassi azzardati e poi va a fare i frontali. un frontale a 90-100 orari o uno a 150 sono la stessa cosa, ti ammazzi uguale.
durante lo pseudo inseguimento quanto si rischia per la pattuglia, per l'inseguitore e per chi è in strada? invece di fare hazard non sarebbe meglio lampeggiare alla prima infrazione?
anche tu dici minchiate...ti pubblico una risposta che ho già dato: il problema non è dell'auto ma delle persone....sei tu che devi rispettare i limiti e non l'auto...i limiti cambiano da nazione a nazione e l'auto è giusto che sia costruita per poter andare quanto può a seconda delle circostanze....sta alle persone l'obbligo di rispettare i limiti...
con una punto 170 km/h rischiava di brutto....
il lavoro piu bello del mondo :)
perchè il problema non è dell'auto ma delle persone....sei tu che devi rispettare i limiti e non l'auto...i limiti cambiano da nazione a nazione e l'auto è giusto che sia costruita per poter andare quanto può a seconda delle circostanze....sta alle persone l'obbligo di rispettare i limiti...
bravi prima lo tallonano poi lo fermano.... mi ricorda lo sbirro di ieri che mi ha preso la targa perchè stao fermo in macchina ad ascoltare la radio "fuori da questo quartiere"
Certo, questo qui ha davvero esagerato. Però bisogna dire che ci sono strade in cui il limite di 60 km/h potrebbe benissimo essere alzato ad almeno 100-110 km/h. E magari uno si prende la multa perchè sta andando a 75.. Ma và..
non trovo giusto però, che hanno aspettato che lui aumentasse ancora la velocità...lo potevano fermare prima gia a 120...lui potrebbe anche dire pensavo mi stessero inseguendo i ladri...vi pare...i lampeggianti andavano accesi subito...
Patente da sospendere anche per i 2 Poliziotti
2. I conducenti dei veicoli di cui al comma 1 (Polizia) , nell'espletamento di servizi urgenti di istituto, QUALORA USINO CONGIUNTAMENTE il dispositivo acustico supplementare di allarme (SIRENA) e quello di segnalazione visiva a luce lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e le limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della segnaletica stradale e le norme di comportamento in genere
troppo comodo così... che prevenzione è se lo fermi quando sta andando ad 80??? se prende la sua multina da 2 euro e se ne torna a casa tranquillo! se lo fermi a 170 vedrai che con la patente ritirata e 10 punti in meno nella patente ci penserà su due volte prima di fare altre puttanate! questa è prevenzione!
hanno fatto bene, bravi e comunque non capisco tutti sti moralismi, "ah gli agenti andavano pure loro veloci, levategli la patente" ecc. ma ditemi un attimo una cosa:
ma se quello va a 170, loro per prenderlo come fanno??? altra frase che è una cazzata enorme "è illegale fermare le macchine cosi", purtroppo questo è l'unico modo perchè tutti questi che si reputano grandi piloti andrebbero lenti come vedono una pattuglia, ma appena sono soli, giù di acceleratore. fanno bene e basta
Alzate sti Limiti! Siamo ancora all era della Fiat Balilla!
oh e mica lo fermano prima,il limite è 70 ma lo fanno continuà per spilarci più soldi -.-
@TheVenuz2010 primo erano 2 agenti e secondo devono girare in coppia per sicurezza!!
E' indubbio che in determinate strade i limiti di velocità imposti sono ridicoli (limiti a 50 in strade paragonabili ad autostrade) ma bello mio a 170 il ritiro della patente può accompagnare solo.
Omar F. Ficarra si ma qui era su una strada a doppia corsia 170 non è una velocita folle! Loro per inseguirlo saranno andati a 200!
@@mirabelli5014 boh boh
Bello!!!
Io ho due ritiri patente alle spalle uno in Italia è uno in Svizzera, in 37 anni di patente zero incidenti per colpa mia , mi sono sempre venuti addosso degli storditi che manco il triciclo le avrei fatto guidare, personalmente su quella strada sarei andato anch'io a quella velocità, a banbacioni !!! Cambiate i limiti e valutate meglio chi guida.....
Chissa perché più sono ignoranti piu si vantano di essere pure coglioni
BEN FATTO.DOVERE ESEGUITO.SI EVINCE CHE LA MANO E IN SICUREZZA PROSPICENTE ALLA FONDINA.DI NOTTE POI E QUASI OBBLIGATORIO AVERE L'ARMA IN DOPPIA AZIONE.mi chiedo:ma come si fa' ad andare a 170 con un limite prevaricato di oltre 50 km/h sapendo che punti sospensione processo e forse confisca del mezzo, sono praticamente inevitabili.alle volte proprio e da farsi cascare le braccia.oltretutto non per 50 metri ma per qualche chilometro!!ben fatto!!
ma che macchina usa la polizia ? la subaru o sbaglio ?
Avete fatto bene.
Non ti fermano prima perchè così hanno la prova lampante dell'infrazione. La ripresa dura circa 10 min, poi aprono il portabagagli e ti mostrano la registrazione appena fatta senza possibilità di contestazione. 170 sulla Cassia Bis, puoi essere solo un testa di c...............!!!
ecco quindi serve solo per fare una multa più alta.....perché nel frattempo hanno portato avanti un inseguimento per più minuti a velocità elevata in mezzo al traffico.....poteva comunque succedere qualcosa
capisco che uno deve rispettare i limiti, però dai siete un pò obbiettivi, quella è una strada da 70 km? sembra un'autostrada....
Abitando in zona e percorrendola spesso ti posso assicurare che nn è affatto come dici... corsia di emeregenza inesistente, buche, dissestamenti vari....
mi sembra strano che ti preoccupi della Polizia mentre non ti frega niente di andare a sbattere a 200...boh...
@00000000000000077491 non ho mica detto che non ne hanno...ho solo detto che intanto la sanzione è invalidata e che non ha fatto niente di troppo pericoloso
SIgnori secondo voi questi poliziotti che auto stanno utilizzando?
Roma shock, dove tutti rispettono le regole 😂😂😂😂😂😂😂
Non pensavo che una punto raggiungesse i 170 senza sbriciolarsi.
Io ho anche una 1.6 Multijet che fa tranquillamente i 200 e non si sbriciola da 150.000 Km !! il Bmw invece è già alla seconda turbina !! . . comprate le auto che volete e non dite inesattezze parlando per sentito dire. . .ripeto ho anche una Tedesca con quasi gli stessi Km e mi porta più problemi della Fiat .
mamma come si sente il motore boxer della subaru impreza...che musica..
ma per legge la rilevazione della velocita' non puo' avvenire senza adeguata segnalazione stradale. Come fanno questi poliziotti, nonostante siano nel giusto, a contestare l'infrazione?
È il contrario. La rilevazione elettronica deve essere segnalata (autovelox)
Quanno voi ...direi che il caso è chiuso qua no?
ma date il buon esempio voi per primi.
Dovrebbero levare la patente a voi per primi
CDS ART 177 comma 2. I conducenti dei veicoli di cui al comma 1 (POLIZIA) , nell'espletamento di servizi urgenti di istituto, QUALORA USINO CONGIUNTAMENE il dispositivo acustico supplementare di allarme (SIRENA) e quello di segnalazione visiva a luce lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e le limitazioni relativi alla circolazione..
Roma assomiglia molto a livello automobilisti a Kabul
@Cartonaro87 invece ha perfettamente ragione...
C’è la tecnologia per limitare in maniera automatica la velocità: potremmo abituarci a rispettare i limiti, anche i 30Km/h nei centri abitati!
Giusto... A quel punto andiamo a piedi, ha che serve l'auto? 🤣
infatti non capisco perchè si debba attendere l'infrazione anzichè evitarla facendo prevenzione...
Perché ancora fate sti discorsi? In Italia ok, nelle autostrade ci sono i limiti, ma esistono le piste e qualsiasi spazio privato dove uno con la propria aut fa quello che vuole (e con la stessa poi ci va in strada, senza avere due macchine una limitata e targata e una no), poi vabbè, in altri stati ci sono tratti autostradali senza limiti di velocità, e dirai, ma qui siamo in Italia perché devo pensare a loro? E perché io, italiano, non posso correre se vado in Germania?
Raga fate controllare il motore avete la spia accesa!!!
Certo che farsi togliere 10 punti in' una botta sola è da record
C'era il ritiro della patente una volta
Ma sbaglio o erano pure armati quando sono scesi?
Penso fossero i poliziotti in abiti civili
Ah Fefè è l' effetto della CCRISI, in qualche modo tocca fà cassa :-(
invece ha ragione lui....avrebbero dovuto fermarlo subito...invece l'hanno fatto andare e c'è da considerare anche il rischio che ha causato andando a quella velocità....avrebbero potuto fermarlo prima...e invece...
Scommetto che non l'ha presa troppo bene...
ma sono in borghese i due agenti?
Che bel mestiere starei tutto il tempo a fermare sta gente che corre anche 10 ore g
bene , toglieteli tutti dalle palle tutti sti cretini che fanno le corse .... ma però devo chiedere c'è almeno un video in cui attivate le sirene ? perchè a correre così veloci senza nessun segnale acustico mi pare sbagliato... però non toglie l'ottimo lavoro che fate sia per proteggerci che per tutto il resto...
Sai perché i motori da corsa durano il tempo d una gara!? perché girano sempre ai limiti!
3) Gli strozzi sugli scooter dei ragazzi servono solo il tempo del rodaggio, dopodiché devono essere tolti, altrimenti il motorino va a ramengo!
io comunque comincerei anche a fare multe a chi sta in mezzo alla strada con limite 90 e vanno a 30, che forse sono loro che sono piu' pericolosi, alla fine chi passa un po' i limiti (dato che parecchi sono solo per far cassa) ha pure un po' piu' di manico nel condurre l'auto, non magari sti vecchi rincoglioniti che paralizzano tutto il traffico...ehhhh ma come si fa senno' a specularci sopra, continuiamo a multare chi passa i limiti che tanto dimmi te a che cazzo servira' che negli altri paese hanno le autostrade addirittura senza alcun limite e vanno ma di molto meglio che noi pezzentItalioti.
Odio chi ti tallona a pochi metri a velocità elevate: gente ignorante, arrogante e intollerante. Ti fanno rischiare la vita perché "devono" correre. Quindi si meritano queste punizioni !! Che faccia avrà fatto quando ha visto i lampeggianti?? D= Ora andrà a piedi per un po' di mesi ( ......e menomale!! )
@78AlcoholicA ma smettiamola con questi moralismi....sempre pronti a criticare tutto. Fanno bene a fermare questi che si credono piloti.. si vede benissimo che questo genio con la Punto non rispetta neanche la distanza di sicurezza arrivando a 2cm da un'auto...
E' un criminale che se la cava con una multa e qualche punto di meno.
c'è di peggio..tutti i giorni sulla e45, mentre sorpasso e sto a 130 - 140, col limite a 70 o 90 (sì, lo so, non sono un santo nemmeno io) mi trovo tipi che "inchiodano" per non tamponarmi e mi lampeggiano! ci faranno almeno 50 km/h di differenza...:/ il bello è che succede sempre prima di cena, quando è ancora giorno! :/
Che vergogna, senza lampeggianti e senza sirene, con me non avrebbero avuto vita facile i furboni...
Ma infatti è palese la malafede della pattuglia che "spinge". Ok quello della Punto si è lasciato provocare ma non è corretto che la pattuglia non intervenga subito e lasci che si possa accelerare di più inducendo quindi una possibilità di aumentare la gravità di un possibile incidente. In questi casi si fa acquisire il filmato degli ultimi minuti e qualora si ravvisasse il mancato intervento "tempestivo" della pattuglia (con lampeggiante e sirena) al momento dello sconfinamento della velocità si può procedere con un provvedimento contro la stessa pattuglia. E' altresì palese in questo filmato la lunga strada percorsa inseguendo il trasgressore già colto in infrazione (il conducente della pattuglia più volte dice "quando vuoi... lo fermiamo") quindi senza lampeggiante lo si insegue e spinge mettendo in pericolo anche gli altri automobilisti sulla strada.
oooooooo avete fermato un che annava veloce tre agenti impegnati in questoo ooooo che bravi!!!!!!!
Questi che vogliono correre,non guardano mai lo specchietto retrovisore?Io se vedo un'auto che mi insegue e che non ha intenzione di superarmi,il dubbio che sia un'auto civetta mi sorge!Mi stavano fregando con una Subaru Station blu, ma fortunatamente mi è andata bene, essendomene accorto giusto in tempo ho rallentato immediatamente !Per poco non mi beccavano a 200,mi avrebbero strappato la patente!Da allora guardo sempre con attenzione che non ci sia nessuno dietro e poi accelero quanto voglio!
Anche io lo faccio sempre.
Peccato non ti abbiano beccato, peccato che nn abbiano fatto coriandoli della tua patente. Invece di preoccuparti della sicurezza tua e degli altri....
@bukkakkiere e come cazzo vuoi fare?
E quella è pure una stradaccia...
- 10 PUNTI ALLA PATENTE DELLA POLIZIA...SI VERGOGNASSE, DOVE SONO I DISPOSITIVI ACUSTICI E VISIVI PER ESSERE VISTI DA ALTRI AUTOMOBILISTI CHE VANNO A QUELLA VELOCITA'...MA STIAMO SCHERZANDO???
@rocky1041 Non dire minchiate...
BO.
😂😂😂😂 brodo
facile a giudicare...
Che goduria!!!!!
A tutti quelli che non rispettano i limiti di velocità, mettendo in pericolo la vita degli altri, auguro di schiantarsi contro un palo ed accorgersi che stanno per tirare l'ultimo respiro!!!
A questa gente che si crede di stare a Monza bisogna farla piagne!!!
quello che non mi piace consiste nel fatto che questi godono a ritirare patenti va be e il loro lavoro
Silvano Pisetta Stupido lui che andava a 170. Che colpa ne hanno loro?
@@lucamenna8208 la loro colpa e di non aver fermato "tempestivamente" il trasgressore appena avrebbe sconfinato il limite di velocità consentito bensì lo hanno "spinto" a lungo inducendolo ad allungare mettendo quindi a rischio anche gli altri automobilisti.
Silvano Pisetta parli come un bambino
Roberto C. Allora fai come lui.. vola a 200km/h poi se ti becco ti straccio la patente davanti la faccia.. io ti posso fermare a qualsiasi velocità.. decido io quando fermarti. Nn sta scritto da nessuna parte a che velocità. Nn ci servono gli imbecilli per strada.