昔日在中國悶聲發財，移民後公開點評中共！他豁出去了，不吐不快┃洛奇訪談錄

[@Rocky1108]

長期招募採訪嘉賓，感興趣請先發郵件👇🏻
[e-mail]
線下和線上採訪均可以！

[@HL鴻-o8e]

以下很多評論對受訪者很不以為然但這就只是ㄧ種觀點我不認為有錯每個人都有權選擇不同的思想認同但如國父所言大同世界才是我們要追求的不管怎麼說就是不該讓人流血製造了流血就是罪惡就該受後世的譴責就如同他最後說的普丁

[@daweisun3076]

嘉宾有一个巨大的错误，就是还把丧失人性人格的中共国人当人看待，却不知道当人失去人格人性，就是这世界最邪恶的恶鬼，对待恶鬼只有消灭掉，否则恶鬼一定会不断的吃人，战争是最快的也是代价最小的止损方式，如果慢慢的希望和平演变，只会害死更多的人，付出更多的代价！病毒都开始公然制造投放使用了，还要慢吞吞的等待中共自己垮台，那样等来的结果就是人类文明彻底灭亡！因为人是无法想象恶鬼们害人的手段的。一个不完美的新冠状病毒，就让全世界束手无策，再给中共时间，等到中共制造出完美的生化病毒，全世界都将覆灭！

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@black-lee]

我准备走线过去的时候可以接受采访吗，预约一下先

[@MindyMa]

10:28
六四天安門 殺害算是共產黨最心慈手軟、猶豫不決的一次了。

[@mililanikaamilo7482]

謝謝，每次個故事都讓我大開眼界！我以為有勇氣接受訪問的嘉賓都是熱愛生命的人，也是熱愛民主自由的人。

[@yunjko]

這1⃣️位嘉賓是個例外。大概生意不好所以在夢想雙贏！

[@tianshi5566zhan]

这人就是明显的实用主义派，说白了就是精致利己主义者。他不在乎社会是什么样的结构，也不在乎除他以外其他人如何，只要他自己能从这社会中摄取自己的利益就行了。在他的眼里，所有的意识形态，以及社会制度都是利益之争，你争不过只是因为你自己能力不行。
所以他移民来了美国，所以即使他已经移民来了美国，能够坐着着侃侃而谈，他也不觉得享受到了什么自由。在他离开着九年之中，他根本不知道，现在像他这样说话，在中国是会被请去喝茶的。
9年之中环境已经彻底变了

[@KSPLI]

这人没有价值观，只知道“肚腹和钱袋子”。他那点血汗工厂的残酷压榨史，也好意思拿来说是搞企业？还要砍政治？

[@lecturerecordings9293]

还有他最后说到共产党是个组织不应该用人格化的方式来评价，但事实上共产党就是向上负责和集权最终成为习皇（毛皇，邓皇…）个人意志的化身。
而且铁拳没有砸在他身上他当然不懂什么是邪恶。一直标榜自己是企业家思维，而企业家思维的本质就是逐利的，中共给了他利益他当然处处为中共开解。

[@juncui524]

说的对👍 他纯粹就是一个“精致的利己主义者”而已！！

[@daweisun3076]

嘉宾有一个巨大的错误，就是还把丧失人性人格的中共国人当人看待，却不知道当人失去人格人性，就是这世界最邪恶的恶鬼，对待恶鬼只有消灭掉，否则恶鬼一定会不断的吃人，战争是最快的也是代价最小的止损方式，如果慢慢的希望和平演变，只会害死更多的人，付出更多的代价！病毒都开始公然制造投放使用了，还要慢吞吞的等待中共自己垮台，那样等来的结果就是人类文明彻底灭亡！因为人是无法想象恶鬼们害人的手段的。一个不完美的新冠状病毒，就让全世界束手无策，再给中共时间，等到中共制造出完美的生化病毒，全世界都将覆灭！

[@huiwan2959]

@@lecturerecordings9293那美国都是为资本家逐利服务，怎么不敢说出来😅

[@tslife5773]

說的太過輕鬆了，已經獲得生活和物質保障的人，只會有一句希望世界和平，而不去看戰爭是如何出現和被挑起的，台灣也是要世界和平和兩岸和平，但天天被戰機繞行，這是什麼道理

[@yizhang6074]

是的。
身处自由保障的环境，要求和平。但他们忽略了那些失去自由的人正在遭受压迫，他们要争取到自由，压迫者是不会和平给予的，否则，它们为何施以压迫呢？

[@惠隆楊]

很多既得利益者都説共產黨的好話，稱讚獨裁的效率，相信東昇西降中國會成為世界第一強國。

[@jiegao574]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，真是把我笑死。1999年台湾的战斗机飞福建上空，今天所谓的台湾防空识别区画到福建上空。有趣啊。

[@plokiumn]

​@@yizhang6074會不會和平給予，要看壓迫者的肚量。蔣經國是幾乎和平的給予了，感恩戴德。

[@ValentinesHappy]

看到觀眾的炮火 我就放心了，他就是有利害關係而不選邊站的商人，就算有人生活痛苦著 他有錢賺就行了，人民有絕對的權力監督執政者，他說共產黨不要看他壞的部份，問題是他的壞 已經無法忽視了！ 如果看到這種人 做生意要離他遠點，只有自私自利

[@daweisun3076]

这种人说话习惯于三分真七分假，说谎已经成为它的本能！一个精致的中共国利己主义者！

[@lovehusky02]

騎牆派，一切利己，毫無做人的正義和原則。

[@素说]

握手🤝

[@patrick_lee]

站在道德高地批评别人“利己”的人才是最可笑的

[@ZQYang-zt7cf]

油管上的繁体字主要是反贼、恨国党、洋奴和沙雕，你们当然喷了

[@yvonnechen4868]

受訪者沒有信仰，這種人最自私，假裝中立，實際上見利忘義，把所有良善忠義之事都定調為不理性！
難怪他會在中共體制下悶聲發大財😂

[@pengfeili6572]

没有经历过你就不要乱讲

[@ddwong7366]

這種人壞得很

[@daweisun3076]

嘉宾有一个巨大的错误，就是还把丧失人性人格的中共国人当人看待，却不知道当人失去人格人性，就是这世界最邪恶的恶鬼，对待恶鬼只有消灭掉，否则恶鬼一定会不断的吃人，战争是最快的也是代价最小的止损方式，如果慢慢的希望和平演变，只会害死更多的人，付出更多的代价！病毒都开始公然制造投放使用了，还要慢吞吞的等待中共自己垮台，那样等来的结果就是人类文明彻底灭亡！因为人是无法想象恶鬼们害人的手段的。一个不完美的新冠状病毒，就让全世界束手无策，再给中共时间，等到中共制造出完美的生化病毒，全世界都将覆灭！

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@fuck_ccp_china]

​@@pengfeili6572lol U effing ccp 🪳

[@Ayongli]

这位老兄口才了得。典型中国商人＇如果他在国内被铁拳过估计会有另一番精彩的完全不同的真知灼见。

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@MindyMa]

不懂你在描繪啥。
​​受訪者願意明白講，就把很多很多在中國的利益放棄了吧。
他也並不像能輕易參與美國軍火商而分到一杯羹的人。

[@plokiumn]

這種人不太會被鐵拳揍，典型的打不贏就加入。被揍也會忙不迭的說，真的是我的錯，還好鐵拳提醒了我。

[@許陪]

感謝您！
洛奇 版主先生🧑‍🏫！

[@alicezheng5094]

被訪者自己迷糊了😂

[@sakula626]

不得不吐槽這訪談者，難道早期台灣進入自由民主國家是因為大多數民眾對自由民主有概念嗎

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@therealchianman]

是的，我不知道这家伙在装什么？法治和言论自由很难理解吗？我只知道我上上网跟人聊聊天，然后就被逮进去关一天审查，中国人就应当如此是吧😂😂😂

[@Mirar-atras]

只要给了最基本的人权，民主自由自然会来到，时间长短问题。

[@peizhu1989]

这嘉宾不是五毛就是蠢

[@matpk]

同意 受訪人士只是 Chi Na Pig

[@王政弘-u7y]

從他推導問題的方式就可以知道,他講的和平和我們講的和平肯定不一樣

[@为了自由的呼吸]

他的和平就是让老共千秋万代

[@山本言-x4f]

你们要的和平只是你们要的和平

[@SimonLaw]

被訪者的觀點充滿商業意味，主要是用結果去解釋當初的行動動機，難聽一點其實是倒果為因，這樣的思考模式很危險，可以將世界上所有的事情都合理化，包括所有歷史上最殘暴事情，我覺得這樣對一個民族、甚至是人類整體的進步有很大的壓抑。人誰無過，一個民族亦然，要肯大膽承認過去的錯誤並痛定思痛去徹底改革方為邁向持續發展之道。

[@lovehusky02]

還有，要討好中共，撇清自己，賺更多的錢，

[@TristanSun-z3n]

自己年輕不懂民主自由。不要說別人不懂民主自由。就像成龍自己犯錯，說是犯了所有的男人都會犯的錯。很多男人根本不犯他的錯，跟他不一樣。台灣的大學生，很多年輕就讀過1984，動物農莊，法國大革命等。自然會逐漸體會出民主自由。民主自由是由體會和感受逐漸而逐漸認同的。

[@cityrecluse]

有研究显示，有钱人的智商和普通人是一样的。现实也不断证明这一点。

[@阿尐]

原来年轻人读个1984，動物農莊，法國大革命就能把民主自由给搞明白了，笑死

[@nicky12951]

你读得还不够多，下次记得把美丽新世界，华氏451也加上

[@hck4471]

謝謝，有些說明的部分是以前我沒想到過的。讚

[@黃森雄-o6b]

標準的商人思想，聽完整個影片只覺得這是個商人角度的言論而已，自私自利，說穿了就是戰爭會影響自己獲利，因為戰爭最慘的永遠都是商人。

[@許陪]

樓主 您好！
錯了！
最無辜的，永遠都是善良、老實的人民才對吧！

[@許陪]

您！
不必、不用擔心，做生意的「商人」！

[@chillw.4011]

民主自由的國家，一旦權力昇高澎漲，會逐漸失去公平正義的準則，產生社會的矛盾和對立，最後被自私無良的政客，操作成為自由而戰，蒙在鼓裡的平民百姓，永遠是權利鬥爭的犧牲者
絕對的權力，絕對的腐化，所以政黨必須輪替

[@ChiChingchiu]

這就是典型中國人，非常完整的體現

[@妞妞-g7q]

特別說一句，不是因為他是商人，而是他的格局如此😊曹興誠先生。他聊中共反對中共最徹底。同樣都是商人。這就是真正的大實業家和小老板的差距。這水平我沒感覺悟到什麼真實意義上的民主自由。所以商人也有層次境界的。 他頂多算是中共國開放後還帶著一身中共國病毒走出國門，才剛剛開眼界的商人。有那麼點理解民主但實質還在擁護那個體制，離不開那種感覺。這也是因為語言障礙和從小教授的文化差異導致的。

[@hsuanhuang3666]

我其實很期待看看如果真的發動任何形式的戰爭時，像他們這樣的商人會有什麼下場😊

[@MindyMa]

受訪者願意明白講，就把很多很多在中國的利益放棄了吧。
他也並不像能輕易參與美國軍火商而分到一杯羹的人。
而戰爭中最受苦的是中國居民與他國公民。

[@yindu_Weige888]

*洛奇，谢谢分享！💓*

[@maple2517]

謝謝你用了繁體字作字幕，這很重要❗️

[@jinleung3994]

很棒，感谢分享！

[@mumulee6749]

看不出有豁出去啥，留有餘地的地方實在多到聽不太下去。

[@陳文-u7b]

千萬不可反共產黨
萬萬不可反共產黨
億萬不可反共產黨
你的心裡不可反共產黨
家人朋友都不可反，，，

[@gimmelor5851]

这期质量非常高

[@Cherrydarks]

強烈感覺他與當下中國的現況有著巨大的訊息落差與脫節
在一個安逸環境久了…
感受不到真實中國的壓抑與痛苦
才會期待美國呢與中國和平相處
卻不見中國這幾年鼓吹民族主義..戰狼行為
四處剽竊他國資訊與滲透
再者防火牆開放資訊透明是公平貿易的基本原則
這點中共做得到？..美國被誆騙多少年了
言下之意是美國必須繼續裝瞎容忍？
光以上幾點無法打破..美中貿易戰是必然繼續的

[@小张睡不醒-t4w]

傻狗别bb了好吗

[@eyesoft-]

不了解什么是民主自由？他爹就因为一名话就坐了窂，这难道就是民主自由？真想不出这些人，都出国了，竟然还是不知道什么是自由民主的真正含义。

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@小张睡不醒-t4w]

人家说当年啊 傻逼

[@新西南]

让他回到中国生活，去就知道自由民主是什么了！

[@davidlam2221]

😅

[@cocolee8946]

👍

[@ValentinesHappy]

他看不到這篇留言

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@小张睡不醒-t4w]

傻狗 他就是中国过来的 井蛙

[@沙漠绿洲-v4v]

本质上他并没有批评,，而是盲目地表示理解。东西方的不同有一个明显的结果在于言论（意见不同）不至于被屠杀。如果言论导致被杀能够被某个人容忍，可以判断这个人是没有自由信仰的人。

[@timeold1295]

看了大家的评论，我就放心了……

[@楊森-x6m]

真正的真话❤❤❤

[@江弘-i9g]

建議採訪嘉賓去讀一讀高華的《紅太陽是怎樣升起的》一書，RUclips上也有完整的有聲書。經歷過延安整風運動的中共元老們，都是有原罪的。他們見過黨內的無人性的殘酷鬥爭，居然還跟著黨一直幹下來，是什麼心態？那時候如果想離開，是可以辦到的。文革就是擴大化的延安整風運動，可憐那些冤死的百姓，他們哪裡知道這個黨以前做的惡。
這個世界是黑白緊密交織的，但並沒有什麼灰色地帶，具體到每一個小點，每一件小事，就是要麼選黑，要麼選白。這位嘉賓的頭腦裏還多是中共灌輸的那一套，確實，他不懂信仰。

[@小张睡不醒-t4w]

你懂个鸡毛

[@FreeManInFreeLand]

看到大家的反響 很欣慰 可見人心還是有是非觀的

[@無想轉生-n7t]

叫他去了解四個字，什麼叫“普世價值”...再來說吧！

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@lovehusky02]

他的普世價值，就是人生以發財為目的，管他什麼仁義道德。

[@素说]

@@lovehusky02说得好👍

[@MindyMa]

講「普世價值」好空洞喔...那是什麼？
對在民主社會長大的孩子，普世價值對我來說，是尊重每個人都是值得被聆聽與尊重的價值觀。

[@無想轉生-n7t]

@@lovehusky02 為了利益...不公不義也無所謂

[@charles88]

民主自由的可貴
1989莫忘初衷

[@qingsongli213]

老先生很棒！

[@无明-i2d]

说的有道理，比较理智的声音

[@Plain_GP1]

最手软的一次，说的太好了。

[@新西南]

三年大饥馑是不是最不手软的一次？

[@Plain_GP1]

不是。@@新西南

[@xingxiaoxiao2634]

我觉得对于民主自由，并不需要深刻的、复杂的认知，他和人类需要食物、需要安全、需要爱一样，是一种普世的需求。也许当年19、20岁的年轻人对于民主自由只有一个模糊的概念，但人类历史的进步方向不正是一次次地探索和血泪铸成的吗？64在历史长河中不是插曲，它是序曲，总有一天它会被再次颂唱。

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@RogerKang88]

受訪者就係一沒正義观的人，抹黑愛國學生。

[@owenmaco473]

我非常赞同他关于民主与经济发展之间有冲突的论点，以我在西非某国待了十年的经验看，非常的有感受。
这里两个亿的人口，号称西非最大的民主自由国家，可是做什么事情都没有效率，反而极大的限制了经济的发展，人民的幸福感非常低。
我更相信民主自由是需要经济基础才能实行的，没有经济基础的保证，只会越混越差。

[@jessie-im6py]

這次的嘉賓想法已經是徹頭徹尾的商人，經過多年沉澱留下的只有講求利益最大化，好像當年的滿腔熱血理想抱負的知識份子，在現在的他眼中都是一種可笑隨波逐流的蠢人，我真的想知道當年的他知道自己長大是這樣會怎麼評價自己，理想與利益可能因所在位置的不同產生衝突，所以才更需要民主，不管自己的地位是否弱勢，依樣可以發聲不被忽視的權利，民主與經濟並不對立，在於這個政府是否有智慧去協調共同進步又能照顧勞工權利

[@梁育菁-l3z]

非常正確

[@tinacheng6341]

商人没问题，问题是没信仰的商人

[@imisschen]

我不知道中國人民需不需要民主自由，但是我知道中國共產黨員們所擁有的各種自由就是比中國人民更多、權力更高，你中國是共產主義國家，口號是共產之下沒有任何階級貧富之分，所有人都是平等的，就以這一點來看，中國共產黨幾十年來就不曾往這個方向去實施領政過，那其他的廢話再說幾句都只是欺騙人民的謊言，而中國共產黨這個組織就是一個最大的詐騙集團在控制著全中國，所有的中國人都是在這個詐騙集團下負責犯罪分工的角色，從上到下的組織紀律嚴明，時刻防範著自己人黑吃黑，還要時常對這些分工的底層犯罪分子精神喊話、畫大餅、洗腦教育對集團要絕對忠誠與隨時犧牲，在這種模式下中國共產黨當然不可能讓中國人覺醒、甚至反抗威脅到共產黨威權呢！
不用幫共產黨找那麼久多的藉口跟理由，因為如果我是共產黨領導核心之一的話，我也不可能放棄自己的既得利益，我甚至也沒有勇氣去反對人數這麼多的共產黨員們，反正要爛就大家一起爛下去，看有多少好日子自己先享受再說囉！我想大部分的共產黨員們也一定都認同這想法，畢竟人都是自私的，而中共黨員更是自私中的佼佼者，每個都只是想為自己先撈第一䳜桶金，什麼共產主義、馬列思想通通就是他們利用來為自己創造財富、創造權力的工具而已，中共黨員從來就沒想過帶領中國人民創造更宜居、更自由的國家環境，他們只是隨口說說而已，沒想到中國人卻傻呼呼地認真了起來，無知不可憐，無知又愚昧才真是悲哀

[@dukelin4568]

我每次看到採訪國內來的人，在講述自由與民主；我覺得有些本身在國內就是比較有錢的人，他們的觀念都是有點偏差的，他們多少還是懷念著有錢有特權的生活，突然發現了我在有錢也跟隔壁的人在民主價值前是一樣的；他們都不習慣，他們還是覺得我要有特權，我真的覺得從中國出來的人已經出來這麼久了，他們始終沒辦法接受法律之前人人平等，也難怪還在國內的人他們對於迫害見怪不怪，只要沒有發生在自己身上那都沒有關係，他們可以接受自己是奴隸；只要讓我有點小特權就可以，總之，等你在美國有投票權，你會知道那一票有多珍貴，即便你不是個富有的人，你也可以用這一票選擇你認為他的政策對你甚至你的小孩及整個國家社會的未來有幫助的人，假如你認為你繳稅繳得多就能多幾票，那真是一個天大的笑話，原來你還是要特權，不懂得自由平等的可貴，我相信他不是一個好，老闆也不會是一個好公民，因為他想要特權，所以總之我認為很多中國人到了自由的地方，在國內是較不富有的沒有特權的人；他們會很珍惜，但是在國內本身當老闆的富二代正二代他們喜歡這個自由，卻不要這個平等，因為他們要特權，這些人是真的沒有資格待在這些自由的地方，因為不配

[@妞妞-g7q]

沒說到點上，光是字面民主國家肯定不行，法治和民主必須並列。 比如美國三權分立。 印度的民主是殼子，他背後還有很多宗教原因。種姓制度，還有他們的法治更不健全。 這些都會導致印度沒有發展。 不過近期印度在大力發展啊。孟買的新區房價都翻了倍了而且很現代化。印度貧富差距也大。台灣的法律也不算健全。但是台灣有民主自由，如果沒有民主自由，你連法治的推進和發展都不可能有。 在民主自由的這個基礎上修正改正各種錯誤。有一個不斷完善的法律系統。
另外說到中共，嘉賓真有趣，估計牆內有小辮子吧還是兩頭放不下呢？我們反共並不是極端。因為
中共今天就不該存在，中共是隨著世界文明倒退的，而且他是反人類。 好的國家都是在文明推進，看看如今世界還有幾個共產主義。今天去西方世界問問誰敢支持納粹。中共就等同納粹。懂不！ 到今天還沒弄清楚，有共產黨的地方就是完全的邪惡，是與人類文明進程背道而馳的。不說中國人已經被共產黨殺死多少，看看紅色高棉，我本人去過一些共產國家，看了一些歷史，嘉賓純粹屬于混淆不清。請不要以你認為的民主的名義去歌頌反人類。
你說希望雙贏啊。中國贏兩次吶🎉

[@毛二世慶豐]

我部份认同叙述 者的观点，任何东西都要理性客观的看待！！但是中国是一个一言堂社会，很多政策和决定相当容易走极端！！以前老毛时期是极左（共产主义）红色革命输出全世界 ，现在又有极右（民族主义）排斥一切西方的人文思想和理性思维方式！有走向继续闭关锁国的趋势！相当危险！！好比前几年的疫情，要么采用极端 的清零政策，（导致很多人在家买不到生活物质和药物0要么后来就完全放开不管，很多人的退烧药等准备措施，很多老人因为仓促的开放直接去世了！！！六七十年代鼓励生育或完全放任的生育政策，导致人口暴涨，八九十年代的极端计划生育政策导致无数的人伦惨剧！！极权统治是个定时炸弹，随时不知道炸到谁身上太恐怖了!!

[@franciscoantonio314]

文革从未结束…

[@lovehusky02]

極右？有沒有搞錯？習近平是毛澤東的信徒。

[@ryan_lay6927]

这个人有点问题，说不上来哪里有问题，感觉充满了怀疑。。。。。无语

[@何任華]

中國及台灣發展大不同就是台灣在發展經濟同時，在政治上也進行改革開放

[@JerryX9527]

高談闊論，聽不下去⋯

[@weishi8620]

挺实在的

[@junkaka2867]

很不错，给了一个对64全新的看法，以往能听到的全是负面的内容。看了一下评论区很多留言都充满敌视和情绪，个人认为不带情绪立场，客观理性的思考更能看清事物的本质

[@BingzhenLi-xf4rn]

洛奇叙述人生充满故事和哲理🎉

[@pekagu101]

這個人在美國白生活了，我看他還是回到牆內去算了。

[@changhaizhu7854]

人成年以后，观念和习惯很难改变。嘉宾在商人当中，已经算很坦诚淳朴的了。

[@KEVIN5GAO]

好像你真的懂一样

[@pekagu101]

@@KEVIN5GAO 好說好說，至少比傻傻被割韭菜們懂很多。

[@jolieguan8810]

@@changhaizhu7854的确，他也一直说自己从商人的角度出发。其实就是怎么做不蚀本的买卖，别亏了。六四学生就是输的太惨了

[@udn168tw]

權力如果沒有制衡 ...最後一定是 生出 貪婪 殘暴 ...沒有權力的人只能是 韭菜

[@alanchiu8442]

經濟發展要普遍有利於多數人，不僅要保障財產權與人身安全，還要有民主，從制度上讓選民掌握分享發展紅利的權力。
否則經濟發展只是權貴發財的手段，平民能分到多少毫無發言權。一場疫情能讓你有錢都買不到吃的。

[@kacili430]

还原真相实话实说。

[@花66]

讲的太好了。能不能让他说一下为什么要离开中国，是不是要进行政治改革，而且中国能改革成功吗，中国人民富了以后，需要权利，会有多党制吗？能实现吗？需要多久。

[@mingchen6877]

清醒

[@wula98]

21:21 能推崇专制制度也是醉了,专制制度存在非常大的不确定性和不可持续性.完全取决于上台的独裁者,如果能力非常强而且是为整个国家利益考虑的,可能会推动国家的发展.比如中国唐朝前期的皇帝不错,达成大唐盛世,你是不是要说回到古代封建帝王的专制制度了呢?但纵观几千年历史,也就是开国的时候好点,之后都是骄奢淫逸,糜烂朝纲.
这种不确定性就像赌博,赌一次可能赢,但久赌必输.而且嘉宾也无法理解,对整个国家发展起推动作用的,不是那个专制制度,而是管理者那个人,也就是碰运气的那个人!
🤣🤣🤣🤣

[@changhaizhu7854]

❤感谢嘉宾坦诚分享。采访节目很不错，有很多干货。

[@南京小霸王南京小霸王]

很成熟的想法

[@Tina2018]

少有的嘉宾能说得如此深刻！如此客观！😂

[@Ulyssesgrand]

頭香👍

[@sampsuns]

这人说的挺好，搞不懂这么多反对者是何居心

[@華生-t6r]

實現民主自由是要教育開始,掌權者和民眾都要達到一定成熟度,行事做風才不會離經叛道

[@daao9933]

中共的工業、農業、科技和國防四個現代化。在四個現代化上魏京生在78年提出第五個民主的現代化。

[@hunghunglin5122]

記得有被採訪過
這次又是這位人士，想必他的人生非常精彩，值得我們再看

[@paulcoco-yy6og]

他致富了然后劝别人不要想着民主自由,不耽误自己的生意就行.

[@lovehusky02]

希望你是諷刺。

[@hunghunglin5122]

@@lovehusky02
sorry, 說實在我沒有這
含義，不了解被採訪的人，只是上次有看過人士有被採訪過，這是第二次
不好意思好多話，打擾了

[@OliviaNi-g1n]

@@paulcoco-yy6og和每一个独裁政权一样，第一件上台做的事情就是限制其他人权利。创造一个无法革命的环境

[@helenyr741]

@@lovehusky02我们高估这个留言了😓

[@julianhsu5041]

這位先生可能沒看文昭談古論今

[@maggioresung]

重播 ？ 怎麼之前有看過 😮

[@JSD777]

不可同意这位先生的见解，不能双赢，一定要断中共的血，这叫产前的阵痛，否则新的制度不可产生。

[@Liberty-w1e]

观点很特别

[@suqinyuan1013]

❤

[@無名-m9l]

优秀，非常深刻的解析和引经据典的批判。入木三分，从本质上描绘。

[@許陪]

小弟 真是感動！😹🥹😭

[@waitong6307]

完全漠視現實，完全漠視是誰在破壞世界秩序！只想著自己可以歲月靜好的生活，誰不想！毒瘤不除世界如何能安！想想自己當初為何逃到美國吧！自私！

[@clearsky158]

这才是有智慧的中国人 一般人悟不到阿

[@alicezheng5094]

沒有民主制度怎能悍衛法制又怎樣保護私有財產？法制和自由一起促進經濟發展。別把那些左派思想所說的民主混在一起。

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@猫男-z3t]

如果我在美国有稳定的事业与生活，我也不会太过希望美中之间发生战争，毕竟有可能会危害到我的切身利益，中国就让它继续封闭专制下去呗，只要别影响我的生活就行，就不关我事，茶余饭后看热闹看笑话而已，变成北朝鲜那样更好看，恨不得你们那片恶臭熏天的什么“中华大地”到处大饥荒饿殍遍野，政治运动到处迫害到处人吃人。

[@captainvalk]

这位嘉宾想要表达的真正意思在这一段 13:07 ，自由和民主是一个很宽泛很大的东西，回望64的历史，其实有很多东西是在政治体制改革中即将落地的，所以才会有评论说，改革进程64之后是戛然而止。

[@zhiguangliang3584]

受访者说“不能称共产党是邪恶的，不能将它人格化”，我想问一下‘一个由人组成的组织不具有人格化吗？’ 这个世界有一些邪教不也是组织吗？我们不也说这些邪教是邪恶的吗？ 你这个逻辑有点混乱！

[@Eo-ng9hq]

看世界有很多很多方式,嘉宾算是很有深度的人了,但是大致是从中式政治学和企业领导者的角度去看问题,和人文角度,和哲学角度,偏差还是蛮大的。

[@shazize]

民主自由没有那么难理解，你可以做你想做可以讲你想讲的话，特别是你可以选举你想选的人包括你自己，同时不妨碍别人这就叫做自由吗，这位嘉宾脑子有点轴啊！

[@black-lee]

哇，居然30万粉丝了，关注你的时候才4万😅

[@青石头]

说得到位

[@epizzahot]

我誓死捍衛受訪者有發表自己主張的自由，但我也同等堅信他個人對共產黨，對民主自由的闡述絕非普世價值甚至荒誕可笑，就像在美國民主自由的國度，唱著中國人（人民不需要自由）一樣的獵奇與荒謬。

[@manhyunchow3581]

如何評價六四，每個人都有自己的見解，對嘉賓的一番話不作評論，只是替六四的死難者難過，無論如何他們是鲜活的人命，且都是年青人社會的楝梁，他們應該為這場運動埋單嗎？

[@zu9661]

既得利益者的口吻，还是丛林法则那一套。

[@michaelyeo4808]

以一个外国华裔对中国历史有认识的人来看，这位先生讲的很中肯，理性的分析。我也看到学生领袖们和李鹏的会议，学生就是自大，傲慢。
政治制度自由与否和经济发展没直接的关系，关键是否社会安定，人民富了，社会的气氛就会更自由。

[@lydia2224]

三年清零封控不在中國，可惜！

[@何任華]

改革開放不僅僅是經濟範疇，也涵蓋政治領域，中國跟大陸為啥迥然不同，根子就在沒在改革開放政治，結果就是竹籃打水一場空。不客氣的說，視頻主持人及嘉賓水平得加油啊！

[@王小文-f1s]

槍桿子出民主，敢犧牲生命，玉石俱焚才有民主 。

[@付强-d1z]

免于匮乏的自由-零元购

[@yizhang6074]

采访者的某些观点还是有参考意义，但值得谈论的也不少。
把自由和民主定义为深奥艰涩，本身就非常有商榷。自由民主如果深奥艰涩那就如知识一般，它等于反向淘汰了大多数人。如微积分深奥艰涩，显然绝大多数人是不能拥有的，即不适合的。
应该说自由民主本身简单明了，而是要保证人人拥有自由民主的一套政体设置和架构才是复杂的。从中世纪人们开始一直追求到至今，才算建立起一套较不坏的体系来确保人们的自由，即宪政设计。
人自出生便知自在优于强制和限制，自由的追求与生俱来，并无特殊，也绝不高深。
再一个，企业人的主旨当然是营销自己的货物，至于其价值上如何其实并不考量。如制烟企业，它只会宣传抽烟多么神气绝不会告诉你吸烟有多少危害。正是那个复杂的保障人们自由民主的政体设置来监督企业人，使之有义务告示人们“吸烟有害健康”。因此，企业人的视角一定异于普通人的视角，他们在乎的未必是大众在乎的，这样，看待事物的观点则大相径庭。
还有，对一个从49年开始强力压制到八十年代的社会。其突然自发的学生运动，报以过于严格的要求和奢望都是错误的，这场运动必然具有诸多问题，以现在的视角去体察。因此，用现代的开放社会的公民运动去对比64学运，并体察他的不足，这种历史观本身就是个问题。
还有一点就是，对于开放社会的个体，他们往往极易被中共这样的独裁系统所消解，即只看到中共良性的一面，忽视或者完全不见其残忍的一面。因为基于他们的需求，中共这样一种体系的存在，对他们眼前利益来说是绝对有益无害的。例如，早期的香港商人，他们在内地从商，可谓风生水起，然而，中共的危害是会蔓延的，如今香港的商人都从以前的眼前利益有益无害，到现在深受其害。这个问题其实很好理解，就好比现在和北韩有商业关系的大陆商人，他们一定认为北韩的社会制度那是对他们有益的。
所以，对于身处开放社会的个体，他们还能依然坚持，对抗全世界那些独裁体制，其实比身处独裁压迫下的个体，更具有良知。

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@陳文嵩-j8g]

這人說的似是而非，最重要的部分，指專制和獨裁對民主的區別內涵直接影射經濟發展就是全部？明明就是轉移焦點就是共產黨的大外宣

[@山本言-x4f]

我看到的对于六四最好的评价

[@alubaba1692]

【昔日在中國悶聲發財，移民後公開點評中共】這種人其實太多了。在中國土生土長的人，賺了錢想往外移民，可以理解。但另一種人搶著去投效祖國，想盡辦法找關係攀上省市委書記吃飯，助紂為孽撈盡好處，待無利可圖時便一走了之，躲在當下的保護傘下把別人批評得一文不值。這種人的人品，本質就一文不值。你是想昭告天下：你當年的愚蠢，還是你終於悟道成聖了?

[@jiangze]

很同意这位被采访者的观点

[@fz8964]

嘉宾和王丹和刘晓波他们有深交吗？你又凭什么定性他们对民主的认识？我虽然还年轻，也没有这个嘉宾这么事业成功，但我学到的一点是：不要对自己不知道的人和事随便发表意见，那只会显得自己浅薄无知

[@richmond1016]

商人言論。
自由是天（神）賦人權，言論自由、思想自由、免於匱乏的自由、遷徙的自由、個人財產的自由是神（上天）所賦予每一個人該有的人權，不是任何個人或是政府、政權可以任意剝奪和侵害的，相反的，政府有應該立法來支持並保障每一個個人該有的諸多天（神）賦人權，這是西方基督教世界近500年來所建立的觀念秩序，也就是普世價值，共產黨卻是逆其道而行，中國人包括知識界也缺乏這樣的認知和認識，只在經濟發展和鞏固共產政權上不斷的繞圈子。

[@healer6206]

“我到美国多少多少年了，说实话我还不懂什么是民主”，为什么最近听了好多这样“文艺”的话了，明明就那样，偏偏就要说“什么是爱”这种文艺大戏。

[@daweisun3076]

什么叫民主？没有什么高深的理论深奥的含义，一句话，不再为奴就是民主！

[@gy8162]

非常中肯😂 怕考試

[@gunsupplayboy2267]

给这个两头吃的得利者已经做了三期了😂是他付了广告费了吧

[@3068J]

我到觉得UP主最近手头紧，冷饭多炒几次赚广告费。

[@edwardcrimson2138]

看得出1989需要維穩，看不出2024一樣需要維穩，另一場腥風血雨勢不可免。唯一慶幸的是，他倒不用擔心被割了。

[@kejianyu3179]

👍❤️🇦🇺