Здорово! Очень познавательно и интересно! Благодарю!🌷🌺👐 Красивая фраза " Люди интересны и сложны". И взгляд на то, что жизнь человека представляет собой некий сюжет , сценарий или историю, которая разворачивается в соответствие с определенными правилами и направлениями и имеют сюжетные линии, которые в свою очередь фиксированы и имеют закономкрности развития, которые в свою очередь ведут к более или менее определенному финалу , завораживает. 😀 Познай свой сюжет - и ты сможешь увидеть, какой будет твоя судьба. Сюжет - создаёт определенную реальность или даже Мир, в котором человек живёт. И этот Мир внутри сюжета кажется единственно возможным и существующим . Т.е этот Мир таков и больше никаков! А снаружи - это всего лишь один из возможных сюжетов или вариантов Миров. Первый раз встречаюсь с нарративной психологией и ее инструментами. А где можно ознакомится подробнее с ее понятиеями, позицией - актерская, агентская?
Ура! Обожаю ваши видео и обрадовалась, что новое вышло) А про бензопилу так и ваще - супер)) Мне только очень жаль, что очень плохо слышно вопросы и ответы зрителей :( Можно ли титры, например пустить на следующих видео в такие моменты?(ютубовские титры особо не ловят)
Возможно! Как и сказали в лекции - сколько людей, столько и прочтений 😁Потому нравится далеко не всем, а кто-то для себя что-то в ней находит. Мне вот очень нравится концовка первой части)
Мне кажется, любую мангу как в первую очередь "рисованную историю" надо разбирать начиная с визуала. Раскадровка, темп, чардизы, техника и сэттинг > психологии, характеров и смыслов. Ведь даже простую историю можно нарисовать талантливо, но никакой сюжет не вытянет без подходящего визуала. А для глубоких психопортретов и иже с ними существуют книги, где у автора из средств художественной выразительности только текст.
Мнение имеет право на жизнь. Мне самой кажется, что манга - это сплав картинки, эмоций и текста. Где все они работают вместе. И когда все вместе работают хорошо, история цепляет своего читателя. Но так как "картина имеет значение только если она значима для вас", то имеет место быть вкусовщина. Все любят разную графику и жанры. А глубокие психопортреты все же отлично получаются в манге. Спасибо "Союзу 24 года", кто и принес психологию и ее выражение в седзе мангу, например.
@@nostrong никто и не говорил про "хороший" визуал. Речь шла сугубо о зависимости акцентов при разборе от рода творческой деятельности, которая обозревается. 70% манги - это картинка, какой бы она ни была. Я намеренно употребил слово "подходящий" в контексте визуала, чтобы у прочитавших сообщение не возникало напрасных ассоциаций с "детализацией", которой обыватели часто подменяют такие вещи, как "стиль" или "качество". Детализованный арт не равно "хороший". "Хороший" в принципе лишённая конкретики характеристика, я бы максимально воздерживался от этого слова при описании чего-либо. Визуал манги должен быть подчинён творческой задаче автора (тут я проецирую своё видение задачи художника на правах человека к данной деятельности причастного). Оригинал Ванпанчмена, к слову, как раз из таких. Нарочитая небрежность весьма подходит постмодернистским/ироничным/саркастичным etc. произведениям. В качестве альтернативного примера приведу работы Nekojiru, которая выезжала на противопоставлении минималистичных ми-ми-ми котиков происходящей на страницах вакханалии. Так же удачным примером подчинения визуала творческой задаче вижу, например, Дайсукэ Игараси. Насколько мне известно, он обожает природу, темы его работ завязаны на взаимоотношениях её и человека. В его работах можно проследить, с каким трепетом отрисованы фоны, панорамы, животные. При этом люди изображаются достаточно минималистично.
@@nostrong что до людей... Есть целая категория людей, не считывающих в художественных произведениях дальше сюжетного слоя. В случае манги для таких не важен визуал, в случае литературы - язык, в случае кино весь тот калейдоскоп средств, которыми режиссёр воздействует на зрителя. Не думаю, что стоит на таких равняться.
![Лекция "Что движет автором? Психологический разбор творчества Макото Синкая"[Центр Манги и Комиксов]](http://i.ytimg.com/vi/nSBbpPGWxGs/mqdefault.jpg)
![Лекция "Что движет автором? Психологический разбор творчества Макото Синкая"[Центр Манги и Комиксов]](/img/tr.png)
![Сёнэн Джамп сегодня: что происходит с самым популярным манга-журналом [ Центр Манги и комиксов ]](http://i.ytimg.com/vi/0e1913AlLkE/mqdefault.jpg)
![[Подкаст Kesa Kissa: Выпуск 02] Грузовик с цензурой, "Дитя того ребенка", бедняга-Годжо и "Гостья М"](http://i.ytimg.com/vi/58o0hQxaszo/mqdefault.jpg)
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
![[ КАК УСПЕВАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО (и не выгорать от аниме) ] Moulture в гостях у Центра Манги и Комиксов](/img/1.gif)
Не оторваться. ❤❤❤
Огромное спасибо за прекрасное видео!
Здорово! Очень познавательно и интересно! Благодарю!🌷🌺👐 Красивая фраза " Люди интересны и сложны". И взгляд на то, что жизнь человека представляет собой некий сюжет , сценарий или историю, которая разворачивается в соответствие с определенными правилами и направлениями и имеют сюжетные линии, которые в свою очередь фиксированы и имеют закономкрности развития, которые в свою очередь ведут к более или менее определенному финалу , завораживает. 😀 Познай свой сюжет - и ты сможешь увидеть, какой будет твоя судьба. Сюжет - создаёт определенную реальность или даже Мир, в котором человек живёт. И этот Мир внутри сюжета кажется единственно возможным и существующим . Т.е этот Мир таков и больше никаков! А снаружи - это всего лишь один из возможных сюжетов или вариантов Миров. Первый раз встречаюсь с нарративной психологией и ее инструментами. А где можно ознакомится подробнее с ее понятиеями, позицией - актерская, агентская?
Ура! Обожаю ваши видео и обрадовалась, что новое вышло) А про бензопилу так и ваще - супер))
Мне только очень жаль, что очень плохо слышно вопросы и ответы зрителей :(
Можно ли титры, например пустить на следующих видео в такие моменты?(ютубовские титры особо не ловят)
Спасибо! В следующий раунд постараемся вопросы записать отдельно, пока с техникой проблемы. Попробую к этому видео сделать субтитры
Жаль зал плохо слышно. А так хорошая лекция
человек-бензопила обретает (перенимает) культовый статус евангелиона - ничего не понятно, концовка (1 части) ужасна - но всем нравится.
Возможно! Как и сказали в лекции - сколько людей, столько и прочтений 😁Потому нравится далеко не всем, а кто-то для себя что-то в ней находит. Мне вот очень нравится концовка первой части)
Мне кажется, любую мангу как в первую очередь "рисованную историю" надо разбирать начиная с визуала. Раскадровка, темп, чардизы, техника и сэттинг > психологии, характеров и смыслов.
Ведь даже простую историю можно нарисовать талантливо, но никакой сюжет не вытянет без подходящего визуала.
А для глубоких психопортретов и иже с ними существуют книги, где у автора из средств художественной выразительности только текст.
Мнение имеет право на жизнь. Мне самой кажется, что манга - это сплав картинки, эмоций и текста. Где все они работают вместе. И когда все вместе работают хорошо, история цепляет своего читателя. Но так как "картина имеет значение только если она значима для вас", то имеет место быть вкусовщина. Все любят разную графику и жанры.
А глубокие психопортреты все же отлично получаются в манге. Спасибо "Союзу 24 года", кто и принес психологию и ее выражение в седзе мангу, например.
Не согласен. Людям может понравиться история и без хорошего визуала.
Вот пример ванпачмен.
Хотя и история там не может похвастаться лучшей историей.
@@nostrong а еще, кстати, в манге есть отдельные жанры, где визуал вообще никакой роли не играет. Та же эссе-манга! :)
@@nostrong никто и не говорил про "хороший" визуал.
Речь шла сугубо о зависимости акцентов при разборе от рода творческой деятельности, которая обозревается. 70% манги - это картинка, какой бы она ни была.
Я намеренно употребил слово "подходящий" в контексте визуала, чтобы у прочитавших сообщение не возникало напрасных ассоциаций с "детализацией", которой обыватели часто подменяют такие вещи, как "стиль" или "качество". Детализованный арт не равно "хороший". "Хороший" в принципе лишённая конкретики характеристика, я бы максимально воздерживался от этого слова при описании чего-либо.
Визуал манги должен быть подчинён творческой задаче автора (тут я проецирую своё видение задачи художника на правах человека к данной деятельности причастного).
Оригинал Ванпанчмена, к слову, как раз из таких. Нарочитая небрежность весьма подходит постмодернистским/ироничным/саркастичным etc. произведениям.
В качестве альтернативного примера приведу работы Nekojiru, которая выезжала на противопоставлении минималистичных ми-ми-ми котиков происходящей на страницах вакханалии.
Так же удачным примером подчинения визуала творческой задаче вижу, например, Дайсукэ Игараси. Насколько мне известно, он обожает природу, темы его работ завязаны на взаимоотношениях её и человека. В его работах можно проследить, с каким трепетом отрисованы фоны, панорамы, животные. При этом люди изображаются достаточно минималистично.
@@nostrong что до людей...
Есть целая категория людей, не считывающих в художественных произведениях дальше сюжетного слоя. В случае манги для таких не важен визуал, в случае литературы - язык, в случае кино весь тот калейдоскоп средств, которыми режиссёр воздействует на зрителя. Не думаю, что стоит на таких равняться.