В видео прозвучало название монитора Xiaomi Mi Surface Display, но так как я особо не следил за мониторами Xiaomi я думал это отдельна модель. Но оказывается это в Китае он Surface Display, а в России он же имеет название Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor. Однако, стоит учитывать, что это первая генерация данной модели от xiaomi. Далее они выпускали эти мониторы со 165 Гц и 10 бит, может быть там ситуации лучше.
Пользуюсь монитором Xiaomi Mi Curved Gaming около года, в играх шлейфы не замечаю, может конечно если всматриваться.. то что то будет видно.. а так все ок. Чтоб обзор был объективным, нужно брать монитор LG из той же ценовой категории или хотя бы близкой. Чем то же нужно жертвовать из за разницы в цене
Два месяца просидел на этом ксяоми - в играх гостинг нереальный. Смотришь на ночное небо в играх - звезды есть, пошевелил мышкой - исчезают, потому что черный шлейф неба перекрывает их. И это всего касается - метки в старфилде, деревья в рдр и так далее. Подкопил денег и поменял монитор.
Да покупайте что хотите и за сколько угодно) чел показал как есть у сяоми и как должно быть у лыж.. в магазин бегут и скупают эти сяоми массово, кто-то и по 5 штук - хватает пары дней чтоб отправить в сервис на проверку качества из-за невозможности играть с гостингом.. маркетинг этот сяоми "игровой монитор", на ва матрице условно можно только некоторые самсунги для игр взять, го там опять же за такой размер цены 30к не будет и рядом
@@Kayuker_Innot лучше взять тогда два монитора на IPS 16:9 с тонкими рамками и заодно получится уже монитор 32:9, да с рамкой, да дороже, но все равно выйдет дешевле, чем покупать на IPS 21:9 34”, где цена от 80к
@@vladgachibass1096 ещё можно попробовать мониторить мегамаркет.. В декабре вот покупал диван за 44к (в других магазинах 35-50) по купону и у продавца с 50% бонусов спасибо на возврат.. обошёлся мне диван в 17к с учётом доставки (не помню, около 2к) Самсунг эво брал на терабайт за 4к таким же макаром (цена в магазинах была 8+) Загляните на авито - под массовую рассылку купонов авито переполнено новыми процами, оперативной памятью и прочим дешевле магазина с чеком только с магазина - все оттуда
@@Kayuker_Innot Ты понимаешь что такое ценовой сегмент?! За эти деньги с такими характеристиками нет альтернатив. У него куча минусов но цена соответствует. Хочешь что бы не было проблем плати! Это как какую нибудь киа сравнивать с Мерседесом и кричать что в киа хуже материалы, не так комфортно как в Мерседесе!
@@iron_nsk да, влияет, но для обычного пользователя не критично. Сам пользуюсь этим монитором и в кс го никаких проблем с гостингом и т. п. не увидел после этой настройки
так стоп зачем ты сравниваешь VA и IPS на шлейфы? все знают что VA шлейфят не равномерная подсветка = засветы UPD: посмотрел все видео. Дело все из за матрицы VA она медленне чем IPS. сравни мониторы в кино 4к VA вроде будет получше (или фотографии) мониторы для разных задач не расстаивайся.
Не все знают, я только увидил наглядно разницу, многие обзорщики не акцентируют на єтом, толи умышленно, толи тупые. Я и подумать не мог, что есть что то хуже и дешевле ips, довольно старая недорогая технология. Но оказівается намного лучше vr.
@@АнтонМ-й6к TN по картинке хуже IPS, VA имеет не совсем верную передачу по сравнению с IPS, но зато имеет более глубокий чёрный, VA не хуже IPS - VA - это просто другая технология, если тебе нужна точная цветопередача, то берёшь IPS или OLED
Новые fastVA от Csot, которые ставят в мониторы Cамсунг, Classic solution, KTC, sunwind, последние модели MSI, AOC не шлейфят. Причём на рынке они уже как 3 года на Самсунг G7, G6, и года 2 на Sunwind, KTC, Classic solution. И по цветам они бомба. Пользуйся информацией. Цена не качестао не влияет. Лучшее на сегодня это Classic VA3210pqu.
@@supersonicunitedsupersonic8531 Вы читаете наиглупейшие стати, основанные на данных конца 90х. Соверемнные VA по цветам не уступают, а опережают IPS учитывая собственную контрасть. Дружище посмотри телевизоры на VA(qled) от фирмы TCL.
А, проверь позалуйста видны ли пиксели если выставить 2к разрешение в настройках.Я на своём 4к выставил 2к и мне стало прям комфортно глазам в отличии от 200% масштабирования и режима 4к.
И да, какой 4к посоветуешь с корректным 2к режимом и 120+ герц в 2к/4к.Цель пиксели не более 0.16, засветы по барабану, желательно flicker free на борту.Я пока смотрю на геймерские LG, дорого конечно, но монитор покупаем 1 раз на 5-10 лет.
У меня чуть более дорогой Acer аналог XIAOMI, шлейфы давно заметил в играх, плавности нет аж глаза режет, у меня в некоторых играх голова даже болеть начинает, хотел пройти Black OPS первую и глаза чуть не вылезли, невозможно играть. На тот момент жаба задушила доплатить за LG, хотя он стоил почти вдвое дороже) но я искренно полюбил 21:9 разрешение, к 16:9 никогда в жизни не вернусь)
Учитывая, что LG дороже на 30% они не совсем прямые конкуренты. С таким же успехом можно сравнить какой-нибудь искривленный монитор за 20к с Xiaomi 34.
На lg не нашел цен + 30% больше, сяомишный можно от 25 до 35 с гарантией, а lg от 70 с гарантией, может на зарубежных сайтах цены получше. ips 34 никогда дешевыми небыли.
Обзорщик ужасно криворукий и бестолковый. У него в сравнении сяоми мерцал как бешенный. Нужно лишь настроить как положено, отключить вставку чёрного кадра, фрисинк проверить отключить, но видимо человек совсем далёк от темы.
Всё ровно пересесть после va матрицы на ips через некоторое время отсутствие черного цвета будет раздражать. По мне Huawei mateview gt 34 по интереснее будет. И еще!!! Везде герцовка должна совпадать (драйвера видеокарты, в настройках Windows итд) 144гц и 165 гц очень близки друг к другу такой разницы не должно быть.
Советую брать Huawei mateview gt 34. 165 Гц, 10 бит, шлейфов практически нет (что круто для VA), картинка очень крутая, играть и смотреть фильмы один кайф
среди каких мониторов ты выбирал и от каких параметров отталкивался? я просто думаю что выбрать себе Huawei MateView GT ZQE-CBA или LG UltraWide 34WP65C-B. Вроде LG попривлекательней некоторыми характеристиками но отзывов на него почти не найдешь считай кот в мешке
@@hehe_not_hehe а какими характеристиками LG привлекательнее? Я посмотрел монитор в жизни, сравнил с его прямым конкурентом от Сяоми. В итоге понял, что Huawei лучше. Цветопередача отличная, герцовка хорошая, гостинга в играх вообще нет, 10 бит, соотношение сторон и изогнутость мне нравится. Что ещё нужно?)
@@nzxt84 у лг есть динамики, разьем под наушники и изгиб поменьше (я изогнутые моники видел только на картинках в интернете так что сразу большой изгиб ссыкотно брать ) а в остальном хуавей вроде лучше. Читал в отзывах у некоторых еще хуавей "трескается" изза того что матрица остывает или того что он под весом на подставке опускается потихоньку не замечал у себя такого?
@@hehe_not_hehe у хаувей два варианта, с динамиками(саунд бар) и без. Я брал без, поскольку свои колонки есть. Но можно взять версию с саундбаром. Изгиб вроде не такой и сильный, очень удобно. Как у LG я не знаю, не видел его. На счёт треска - да, есть такое, после длительной работы пластик может немного трещать, но это никак не мешает и не влияет на его работу. Ножка сама не опускается, по крайней мере у меня
@@nzxt84 то же взял себе Хуавей и еще не разу не пожалел, до этого был Гнусмус 27 дюймов ровный 16:9 с IPS, его оставил дочери. Подхожу к ней, цвета кажутся слишком ванильно-сочными, понятное дело в подстройке. Но я задрогеймер еще тот и кайфую везде, кстати выбирал между как раз Писяомей и Хуавеем. И картинка была прям в разы лучше на моем, она не мутная, яркая, но не как на IPS. Ксяоме выпущен значительно раньше, вот и болячки. Ну а LG не знаю. Все-таки это вкусовщина, но за ценник в 2 раза дороже - однозначно нет. За что эти 34 лучшие? Каждый берет по возможности. А за такой ценник нормальный ширик тогда было не взять. Это нужно поставить рядом оледы по 150к, сравнить только по цвету и сказать, что Лыжа полное дно))) Мое ИМХО, всем добра!)
Я знал на что я шел, пересмотрел кучу зарубежных видосов и я хотел чтоб был один широкоформатный монитор а не две на 16:9. В моем регионе был только этот монитор и LG без округления на 29 и на фулл хд плюс разрешении. Я отрываю на одной половине браузер а на другой мой код. Разочарован ли я своей покупкой? Да, были ли у меня другие варианты, нет. Но тем не менее справляется со своей задачей не плохо. Но если бы выбор купил бы что то по лучше однозначно.
У меня дома 3 разных монитора и один из них Xiaomi 34 . Всё проблемы которые ты показал у меня их почти нету. У меня видно только Black Smearing и то я его не всегда замечаю. Но это проблема всех VA матриц ( на то они и дешевле на 20-50% ). По мне ты просто снизил герцовку и Возможно еще и снизил ускорение матрицы . Этот монитор предлагает 165 герц + 34 дюймов + Ultra WQHD + 10 Bit HDR ( в основном 8 Bit ) 😂 что тебе еще нужна за 35-40к ?????
Вот записал видео: ruclips.net/video/L8i89lyBRTs/видео.html Но как я говорил ранее, никаких специальных настроек я не производил, чтобы улучшить ситуацию. Просто выставил игровой профиль. К тому же мой монитор поддерживает только 144 Гц, это самая первая ревизия этого монитора, там нет 165 Гц и нет 10 bit
@@iron_nsk если у тебя первая ревизия то почему ты ведешь людей в заблуждение ? Щас нереально купить этот Моник из первой ревизии если только Б/У. В настройках Моника нужно увеличить ускорение матрицы так как там из начально всегда минимум стоит.
Сяоми топ за свои деньги, вы нигде ща за такие деньги не найдёте 34 диагональ адекватную, а 70К не у каждого в кармане лежать, и не охото сток на моник тратить
Чел, это днище… Сравнивать мониторы с разными матрицами и разными ценовыми категориями… Ты бы еще сравнил oled с ips… LG и Samsung сами делают матрицы, поэтому по-умолчанию у них будут лучшие мониторы и телики, только цена тоже будет лучшей…
Спасибо за сравнение, єто очень важно. Реально Xiaomi чуть не вязл, все хвалят. Реально не думал что такая разница между ips b vr, зачем его вообще в 21 веке делают, если есть ips. половина конкурентов на ips делают за теже +- деньги LG UltraGear 34GP63AP-B А чем этот отличается, от LG 34GN850-B( тот что в обзоре)цена ниже чем в обзоре, и там и там ips, 1ms отклик. Но цена очень отличается??
Можшь вот здесь посмотреть сравнение: www.displayspecifications.com/en/comparison/29c7152fc3 Но люди на реддите говорят, что это один и тот же монитор))
Тоже пересмотрел дофига обзоров - и все как один говорят что супер. Купил неделю назад за 23 и офигел от шлейфов. Но сдавать не стал, так как не смог назад пересесть за старый 22 айпиэс. Кстати даже одному обзорщику писал - мол что ты за шлейфы не сказал ни слова, а он говорит - у него их нет. Видос снял и отослал ему - он говорит такого нет. ruclips.net/user/shorts2KB_AQO_dV8 Короче, если бы я увидел это заранее, то не взял.
Потому что сидел на этом ксяоми два месяца. Шлейфы от черных объектов можно чуть уменьшить, например, понизив насыщенность черного, но они все-равно остаются. Беда VA. На IPS никогда подобного не наблюдал.
Автор! 100% в точку! Сижу за этим Xiaomi - 3 года, понимаю что моник говно, именно из за гостинга (дикие шлейфы - матрица VA) сейчас по финансам полегчало, выбираю моник с ips такого же разрешения и частотой, получается около 100к руб. но оно будет стоить того. Рассматриваю в том числе и эту лыжу, как самую дешевую из качественных широкоформатов.
А вы пробовали отключать Freesync, читал, что оно даёт шлейфы из за некорректной работы. Ещё пробовали настройку отклика (овердрайв) менять? И да IPS это не средство от шлейфов у многих IPS шлейфы есть и они большие, например на моём 2К асусе за 35К 2019 года. Всё зависит от ПОКОЛЕНИЯ матрицы, а не от технологии. Новые VA у самсунг по отклику (шлейфа) бьют рекорды никаких шлейфов. Аналоги на их матрциах TCL csot в пределах 30К при этом картинка превосходная. MSI MAG 275CQRF-QD, Classic solution va3210pqu. Не дезинформируете зрителей пожалуйста.
Спасибо тебе большое, добрый человек, что сделал то, что я хотел сделать и снять наконец-то честный обзор и сравнить эти говно-ксиаоми и хуавеи, просто сопоставив их face to face и показав насколько дно продают китайцы. Да, ни одного плохого отзыва в интернете нету на эти устройства, потому что все обзоры куплены, либо сделаны в целях того, чтобы запихнуть ссылку на алик.
Ксиоми нормальный монитор в отличии от лыжи, лыжи зажрались, качество мониторов не лучше а где-то и хуже чем у ксиоми, автор ты бы сравнил кошку и собаку, разные модели и разные задачи, не надо говорить плохо о вещах в которых не понимаешь, НЕ УБЕДИЛ....
Чувак, ты совсем ё-бо-бо? На Xiaomi нет негативных обзоров, так как это топ за свои деньги, а ты сравниваешь его с монитором, который минимум в три раза дороже. Ясен хрен LG с IPS будет лучше во всём. Ты бы его еще с Apple Pro Display XDR сравнил или .каким-нибудь OLED Для каких целей? Для целей, когда у тебя нет 100 кусков на монитор.
У меня две такие лыжи лопнули, сами по себе. Утром включаешь, а у тебя "синг крек" одиночная трещина через центр экрана. В итоге взял хуавей, в статике картинка сильно лучше чем на лыже, но в динамике, да, печально. В тоге перешел на олед, вот где настоящее кодунство. После оледа буквально воротит от айписов и ва.
Ахахах 4 года на «говне» сидел, настолько говняный что аж 4 года использовал😂😂 покажи еще мониторы с 2к 144гц и 34 диагональ в ценовом диапазоне 29-31к? А я тебе аналогов в цене 70-75к накидаю)))) сравнивают палец с гусиной шеей и удивляются какая она длинная, а живет столько же)))))))))
LG UltraWide 34WP65C-B 34 " Тип матрицы: VA Максимальное разрешение экрана: 3440х1440 пикселей Время отклика: 5 мс Частота обновления экрана: 160 Hz Цена 31 000
@@Biboran. и че? Тут также ВА матрица с теме же тротлингами и подобными траблами как и на ксяоми. А в идео он сравнивает ва и ипс матрицей. Найди мне моник на ипс с 34 диагональю и 160+ герцовкой за 31к.
@@Biboran. ну тебе виднее, раз у тебя нет. Ты найди. Отстоять не можешь свою точку зрения. Тогда не тявкай. Собака лает, караван идет) а нищие собак нагоняют))))
сравнения вообще не сопоставимые, сравнивать мерседес и запорожец ))) тоже самое )разные матрицы, каждый по своему хороший монитор , сравнивать только размеры можно, а лучше хуже тут уже от бюджета зависит каждого.
Говорить что монитор дно сравнивая его с в 2раза дороже. Сравни тогда с моником на ТН матрице, хорошее сравнение выйдет... И почему не сравниваешь с моником на квантовых точках или амоледе? Денег не хватило? 😂 У меня первый моник был жк 17" С задержками в 20мс. Не мешало играть в unreal tournament. Всë познаëтся в сравнении и в затраченых средствах
@@iron_nsk так никто и не говорит что сяоми топ. Все говорят в сравнении за эти деньги конкурентов нет. Я себе ща его заказал. Поскольку люблю цветовой охват, в шутеры не играю. Мне пофиг на этот гостинг, сидел на 60гц, не парило.
В видео прозвучало название монитора Xiaomi Mi Surface Display, но так как я особо не следил за мониторами Xiaomi я думал это отдельна модель. Но оказывается это в Китае он Surface Display, а в России он же имеет название Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor. Однако, стоит учитывать, что это первая генерация данной модели от xiaomi. Далее они выпускали эти мониторы со 165 Гц и 10 бит, может быть там ситуации лучше.
Нет. У меня китайский курвед на 10 бит
Нет
Xiaomi Mi Surface Display 34 - на озоне 24-27к
LG 34GN850-B - не продается, либо на авито за 70-100к
инфа на 19.02.2024
Пользуюсь монитором Xiaomi Mi Curved Gaming около года, в играх шлейфы не замечаю, может конечно если всматриваться.. то что то будет видно.. а так все ок.
Чтоб обзор был объективным, нужно брать монитор LG из той же ценовой категории или хотя бы близкой. Чем то же нужно жертвовать из за разницы в цене
Два месяца просидел на этом ксяоми - в играх гостинг нереальный. Смотришь на ночное небо в играх - звезды есть, пошевелил мышкой - исчезают, потому что черный шлейф неба перекрывает их. И это всего касается - метки в старфилде, деревья в рдр и так далее. Подкопил денег и поменял монитор.
шлейфы можно немного вылечить уменьшением контраста
но своими глазами так и не смог остаться на VA, мне сильно ближе ips и буду ловить эти лыжи
Ну ты "сверхразум"!!! Давай OLED монитор 240Гц за 150-200к сравним с этим LG и ооо БОЖЕ он будет лучше ты не поверишь!
Чел чисто кринжобобер…
Да покупайте что хотите и за сколько угодно) чел показал как есть у сяоми и как должно быть у лыж.. в магазин бегут и скупают эти сяоми массово, кто-то и по 5 штук - хватает пары дней чтоб отправить в сервис на проверку качества из-за невозможности играть с гостингом.. маркетинг этот сяоми "игровой монитор", на ва матрице условно можно только некоторые самсунги для игр взять, го там опять же за такой размер цены 30к не будет и рядом
@@Kayuker_Innot лучше взять тогда два монитора на IPS 16:9 с тонкими рамками и заодно получится уже монитор 32:9, да с рамкой, да дороже, но все равно выйдет дешевле, чем покупать на IPS 21:9 34”, где цена от 80к
@@vladgachibass1096 ещё можно попробовать мониторить мегамаркет..
В декабре вот покупал диван за 44к (в других магазинах 35-50) по купону и у продавца с 50% бонусов спасибо на возврат.. обошёлся мне диван в 17к с учётом доставки (не помню, около 2к)
Самсунг эво брал на терабайт за 4к таким же макаром (цена в магазинах была 8+)
Загляните на авито - под массовую рассылку купонов авито переполнено новыми процами, оперативной памятью и прочим дешевле магазина с чеком только с магазина - все оттуда
@@Kayuker_Innot Ты понимаешь что такое ценовой сегмент?! За эти деньги с такими характеристиками нет альтернатив. У него куча минусов но цена соответствует. Хочешь что бы не было проблем плати! Это как какую нибудь киа сравнивать с Мерседесом и кричать что в киа хуже материалы, не так комфортно как в Мерседесе!
У ксиаоми в настройках есть пункт black level. Его выкручиваешь на 70 примерно и гостинг со шлейфами пропадает полностью.
Возможно, но изменение этого параметра я думаю не скажется положительно на яркости и как следствие будет влиять на гамму в целом
@@iron_nsk да, влияет, но для обычного пользователя не критично. Сам пользуюсь этим монитором и в кс го никаких проблем с гостингом и т. п. не увидел после этой настройки
Нет, не улутшает это ни чего!
@@Vacheslav75 чёрный цвет почти исчезает, соответственно и шлейфов нет. Так что нормально все
@@rxmankis Вот, что после вашего совета: ruclips.net/user/shortsTC98cMuJLjk
спасибо хорошее видео ))) а что за тест использовался? есть где скачать или включить?
так стоп зачем ты сравниваешь VA и IPS на шлейфы?
все знают что VA шлейфят
не равномерная подсветка = засветы
UPD: посмотрел все видео. Дело все из за матрицы VA она медленне чем IPS.
сравни мониторы в кино 4к VA вроде будет получше (или фотографии)
мониторы для разных задач не расстаивайся.
VA у самсунгов не шлейфит
Не все знают, я только увидил наглядно разницу, многие обзорщики не акцентируют на єтом, толи умышленно, толи тупые. Я и подумать не мог, что есть что то хуже и дешевле ips, довольно старая недорогая технология. Но оказівается намного лучше vr.
@@АнтонМ-й6к TN по картинке хуже IPS, VA имеет не совсем верную передачу по сравнению с IPS, но зато имеет более глубокий чёрный, VA не хуже IPS - VA - это просто другая технология, если тебе нужна точная цветопередача, то берёшь IPS или OLED
Новые fastVA от Csot, которые ставят в мониторы Cамсунг, Classic solution, KTC, sunwind, последние модели MSI, AOC не шлейфят. Причём на рынке они уже как 3 года на Самсунг G7, G6, и года 2 на Sunwind, KTC, Classic solution. И по цветам они бомба. Пользуйся информацией. Цена не качестао не влияет. Лучшее на сегодня это Classic VA3210pqu.
@@supersonicunitedsupersonic8531 Вы читаете наиглупейшие стати, основанные на данных конца 90х. Соверемнные VA по цветам не уступают, а опережают IPS учитывая собственную контрасть. Дружище посмотри телевизоры на VA(qled) от фирмы TCL.
Сравнил два монитора с разными ценами в ДВА раза.
разными типами матриц, пусть свою лыжу сравнит с OLED епта
А, проверь позалуйста видны ли пиксели если выставить 2к разрешение в настройках.Я на своём 4к выставил 2к и мне стало прям комфортно глазам в отличии от 200% масштабирования и режима 4к.
И да, какой 4к посоветуешь с корректным 2к режимом и 120+ герц в 2к/4к.Цель пиксели не более 0.16, засветы по барабану, желательно flicker free на борту.Я пока смотрю на геймерские LG, дорого конечно, но монитор покупаем 1 раз на 5-10 лет.
2:58 После этих слов, можете смело скипать видео.
У меня чуть более дорогой Acer аналог XIAOMI, шлейфы давно заметил в играх, плавности нет аж глаза режет, у меня в некоторых играх голова даже болеть начинает, хотел пройти Black OPS первую и глаза чуть не вылезли, невозможно играть. На тот момент жаба задушила доплатить за LG, хотя он стоил почти вдвое дороже) но я искренно полюбил 21:9 разрешение, к 16:9 никогда в жизни не вернусь)
Учитывая, что LG дороже на 30% они не совсем прямые конкуренты. С таким же успехом можно сравнить какой-нибудь искривленный монитор за 20к с Xiaomi 34.
На lg не нашел цен + 30% больше, сяомишный можно от 25 до 35 с гарантией, а lg от 70 с гарантией, может на зарубежных сайтах цены получше. ips 34 никогда дешевыми небыли.
Нет шлейфов никаких , пользуюсь 3 года
Обзорщик ужасно криворукий и бестолковый. У него в сравнении сяоми мерцал как бешенный. Нужно лишь настроить как положено, отключить вставку чёрного кадра, фрисинк проверить отключить, но видимо человек совсем далёк от темы.
@@VadimCheko Фрисинк согласен надо выключать !
Круто у меня как раз lg 34gn850 после моников на va лыжи топ по цветам . дальше только олед
спасибо, думал брать ксяоми потом отменил заказ, и сейчас что-то другое смотрю
Сейчас вышла новая модель Xiaomi этого монитора, где исправили основные косяки и подтянули качество картинки.
Почитал комментарии, и люди которые пишут что ты сравнил 2 разных монитора о боже, вот это вырви глаз))) видно же за что есть смысл переплачивать
Всё ровно пересесть после va матрицы на ips через некоторое время отсутствие черного цвета будет раздражать. По мне Huawei mateview gt 34 по интереснее будет. И еще!!! Везде герцовка должна совпадать (драйвера видеокарты, в настройках Windows итд) 144гц и 165 гц очень близки друг к другу такой разницы не должно быть.
Советую брать Huawei mateview gt 34. 165 Гц, 10 бит, шлейфов практически нет (что круто для VA), картинка очень крутая, играть и смотреть фильмы один кайф
среди каких мониторов ты выбирал и от каких параметров отталкивался? я просто думаю что выбрать себе Huawei MateView GT ZQE-CBA или LG UltraWide 34WP65C-B. Вроде LG попривлекательней некоторыми характеристиками но отзывов на него почти не найдешь считай кот в мешке
@@hehe_not_hehe а какими характеристиками LG привлекательнее?
Я посмотрел монитор в жизни, сравнил с его прямым конкурентом от Сяоми. В итоге понял, что Huawei лучше. Цветопередача отличная, герцовка хорошая, гостинга в играх вообще нет, 10 бит, соотношение сторон и изогнутость мне нравится. Что ещё нужно?)
@@nzxt84 у лг есть динамики, разьем под наушники и изгиб поменьше (я изогнутые моники видел только на картинках в интернете так что сразу большой изгиб ссыкотно брать ) а в остальном хуавей вроде лучше.
Читал в отзывах у некоторых еще хуавей "трескается" изза того что матрица остывает или того что он под весом на подставке опускается потихоньку не замечал у себя такого?
@@hehe_not_hehe у хаувей два варианта, с динамиками(саунд бар) и без. Я брал без, поскольку свои колонки есть. Но можно взять версию с саундбаром.
Изгиб вроде не такой и сильный, очень удобно. Как у LG я не знаю, не видел его.
На счёт треска - да, есть такое, после длительной работы пластик может немного трещать, но это никак не мешает и не влияет на его работу. Ножка сама не опускается, по крайней мере у меня
@@nzxt84 то же взял себе Хуавей и еще не разу не пожалел, до этого был Гнусмус 27 дюймов ровный 16:9 с IPS, его оставил дочери. Подхожу к ней, цвета кажутся слишком ванильно-сочными, понятное дело в подстройке. Но я задрогеймер еще тот и кайфую везде, кстати выбирал между как раз Писяомей и Хуавеем. И картинка была прям в разы лучше на моем, она не мутная, яркая, но не как на IPS. Ксяоме выпущен значительно раньше, вот и болячки. Ну а LG не знаю. Все-таки это вкусовщина, но за ценник в 2 раза дороже - однозначно нет. За что эти 34 лучшие? Каждый берет по возможности. А за такой ценник нормальный ширик тогда было не взять. Это нужно поставить рядом оледы по 150к, сравнить только по цвету и сказать, что Лыжа полное дно))) Мое ИМХО, всем добра!)
отличное сравнение
Я знал на что я шел, пересмотрел кучу зарубежных видосов и я хотел чтоб был один широкоформатный монитор а не две на 16:9. В моем регионе был только этот монитор и LG без округления на 29 и на фулл хд плюс разрешении. Я отрываю на одной половине браузер а на другой мой код. Разочарован ли я своей покупкой? Да, были ли у меня другие варианты, нет. Но тем не менее справляется со своей задачей не плохо. Но если бы выбор купил бы что то по лучше однозначно.
Да на самом деле для работы программиста этот монитор отличный
Господи , какую дичь ты несешь , сравниваешь IPS и VA матрицы
А кто сказал, что их нельзя сравнивать?
@@iron_nsk сравнивал этот lg c MSI MEG 342C QD-OLED, lg выглядит как помойка, зачем его форсишь, если можно взять msi
У меня дома 3 разных монитора и один из них Xiaomi 34 . Всё проблемы которые ты показал у меня их почти нету. У меня видно только Black Smearing и то я его не всегда замечаю. Но это проблема всех VA матриц ( на то они и дешевле на 20-50% ).
По мне ты просто снизил герцовку и Возможно еще и снизил ускорение матрицы .
Этот монитор предлагает 165 герц + 34 дюймов + Ultra WQHD + 10 Bit HDR ( в основном 8 Bit ) 😂 что тебе еще нужна за 35-40к ?????
Вот записал видео: ruclips.net/video/L8i89lyBRTs/видео.html
Но как я говорил ранее, никаких специальных настроек я не производил, чтобы улучшить ситуацию. Просто выставил игровой профиль. К тому же мой монитор поддерживает только 144 Гц, это самая первая ревизия этого монитора, там нет 165 Гц и нет 10 bit
@@iron_nsk если у тебя первая ревизия то почему ты ведешь людей в заблуждение ? Щас нереально купить этот Моник из первой ревизии если только Б/У.
В настройках Моника нужно увеличить ускорение матрицы так как там из начально всегда минимум стоит.
@@krankgame я на этом монике все настройки перепробовал. Шлейфы уменьшить можно, но они все-равно бесят. Поменял монитор.
@@DKDimaKratкумин этот монитор ксиоми за 28 К. Как считаешь? Не прогадал по цена-качество? Для игр, кино и серфинга поанирую использовать.
@@АлиПрогнозы я другой взял, IPS. Дороже, но лучше по всем параметрам. Ксяоми продавать буду.
Сяоми топ за свои деньги, вы нигде ща за такие деньги не найдёте 34 диагональ адекватную, а 70К не у каждого в кармане лежать, и не охото сток на моник тратить
Я более скажу, сейчас этот монитор и за 85к не найдешь
Gigabyte g34 стоит 30к, вроде поинтереснее будет. 144, с 1 мс задержки.
Чел, это днище… Сравнивать мониторы с разными матрицами и разными ценовыми категориями… Ты бы еще сравнил oled с ips… LG и Samsung сами делают матрицы, поэтому по-умолчанию у них будут лучшие мониторы и телики, только цена тоже будет лучшей…
Спасибо за сравнение, єто очень важно. Реально Xiaomi чуть не вязл, все хвалят. Реально не думал что такая разница между ips b vr, зачем его вообще в 21 веке делают, если есть ips. половина конкурентов на ips делают за теже +- деньги
LG UltraGear 34GP63AP-B
А чем этот отличается, от LG 34GN850-B( тот что в обзоре)цена ниже чем в обзоре, и там и там ips, 1ms отклик. Но цена очень отличается??
Можшь вот здесь посмотреть сравнение: www.displayspecifications.com/en/comparison/29c7152fc3
Но люди на реддите говорят, что это один и тот же монитор))
цена отличается в 3 раза карл, один IPS 2 VA.
@@poisonGLOGbox Не знаю я взял по скидке свой lg 34 за 300 евро, без скидки 360-400 евро. Xiaomi такая же цена
Вот это действительно Хороший обзор
Тоже пересмотрел дофига обзоров - и все как один говорят что супер. Купил неделю назад за 23 и офигел от шлейфов. Но сдавать не стал, так как не смог назад пересесть за старый 22 айпиэс. Кстати даже одному обзорщику писал - мол что ты за шлейфы не сказал ни слова, а он говорит - у него их нет. Видос снял и отослал ему - он говорит такого нет. ruclips.net/user/shorts2KB_AQO_dV8 Короче, если бы я увидел это заранее, то не взял.
Если со шлейфом не разобрались напишите подскажу что делать.
@@albertera пишу
@_Rocket_Raccoon_ нихрена ты там не сделаешь.
@@DKDimaKrat почему ты так решил
Потому что сидел на этом ксяоми два месяца. Шлейфы от черных объектов можно чуть уменьшить, например, понизив насыщенность черного, но они все-равно остаются. Беда VA. На IPS никогда подобного не наблюдал.
Автор! 100% в точку! Сижу за этим Xiaomi - 3 года, понимаю что моник говно, именно из за гостинга (дикие шлейфы - матрица VA) сейчас по финансам полегчало, выбираю моник с ips такого же разрешения и частотой, получается около 100к руб. но оно будет стоить того. Рассматриваю в том числе и эту лыжу, как самую дешевую из качественных широкоформатов.
А вы пробовали отключать Freesync, читал, что оно даёт шлейфы из за некорректной работы. Ещё пробовали настройку отклика (овердрайв) менять? И да IPS это не средство от шлейфов у многих IPS шлейфы есть и они большие, например на моём 2К асусе за 35К 2019 года. Всё зависит от ПОКОЛЕНИЯ матрицы, а не от технологии. Новые VA у самсунг по отклику (шлейфа) бьют рекорды никаких шлейфов. Аналоги на их матрциах TCL csot в пределах 30К при этом картинка превосходная. MSI MAG 275CQRF-QD, Classic solution va3210pqu. Не дезинформируете зрителей пожалуйста.
Хрена ты сравнил моник за 100к и за 23
Ну думаю нужно ещё с оледом сравнить. Там сяоми даже в чёрном цвете проиграет)))))
Спасибо тебе большое, добрый человек, что сделал то, что я хотел сделать и снять наконец-то честный обзор и сравнить эти говно-ксиаоми и хуавеи, просто сопоставив их face to face и показав насколько дно продают китайцы. Да, ни одного плохого отзыва в интернете нету на эти устройства, потому что все обзоры куплены, либо сделаны в целях того, чтобы запихнуть ссылку на алик.
Ксиоми нормальный монитор в отличии от лыжи, лыжи зажрались, качество мониторов не лучше а где-то и хуже чем у ксиоми, автор ты бы сравнил кошку и собаку, разные модели и разные задачи, не надо говорить плохо о вещах в которых не понимаешь, НЕ УБЕДИЛ....
НеДоАвтор сравнивает VA матрицу, не настроенную, с ips.... СВЕРХРАЗУМ
Все с чем-то сравнивают) У VA так-то и преимущества есть перед IPS, как и у IPS перед VA
Чувак, ты совсем ё-бо-бо? На Xiaomi нет негативных обзоров, так как это топ за свои деньги, а ты сравниваешь его с монитором, который минимум в три раза дороже. Ясен хрен LG с IPS будет лучше во всём. Ты бы его еще с Apple Pro Display XDR сравнил или .каким-нибудь OLED Для каких целей? Для целей, когда у тебя нет 100 кусков на монитор.
Бред. Купить монитор, чтобы рассматривать квадратики текст, едущих нло. За 30000к это нормальный монитор!
У меня две такие лыжи лопнули, сами по себе. Утром включаешь, а у тебя "синг крек" одиночная трещина через центр экрана. В итоге взял хуавей, в статике картинка сильно лучше чем на лыже, но в динамике, да, печально. В тоге перешел на олед, вот где настоящее кодунство. После оледа буквально воротит от айписов и ва.
Видео ради видео
ёшкин кот .... великий обзорщик, сравнивает попу с пальцем....))) Я РЖУ С ТЕБЯ ))) ТЫ бы еще с олед монитором сравнил сяомку
Зажрались
Кусок...
Подписался.
Ахахах 4 года на «говне» сидел, настолько говняный что аж 4 года использовал😂😂 покажи еще мониторы с 2к 144гц и 34 диагональ в ценовом диапазоне 29-31к? А я тебе аналогов в цене 70-75к накидаю)))) сравнивают палец с гусиной шеей и удивляются какая она длинная, а живет столько же)))))))))
LG UltraWide 34WP65C-B 34 "
Тип матрицы: VA
Максимальное разрешение экрана: 3440х1440 пикселей
Время отклика: 5 мс
Частота обновления экрана: 160 Hz
Цена 31 000
@@Biboran. и че? Тут также ВА матрица с теме же тротлингами и подобными траблами как и на ксяоми. А в идео он сравнивает ва и ипс матрицей. Найди мне моник на ипс с 34 диагональю и 160+ герцовкой за 31к.
@@GGMAN777
У нищих слуг нет
@@Biboran. ну тебе виднее, раз у тебя нет. Ты найди. Отстоять не можешь свою точку зрения. Тогда не тявкай. Собака лает, караван идет) а нищие собак нагоняют))))
@@GGMAN777
У нищих слуг нет
Автор зачем сравнивать мониторы которые в 2 раза отличаются по цене?
Реально ну возьми монитор за 150к и сравни с этим LG
сравнения вообще не сопоставимые, сравнивать мерседес и запорожец ))) тоже самое )разные матрицы, каждый по своему хороший монитор , сравнивать только размеры можно, а лучше хуже тут уже от бюджета зависит каждого.
Говорить что монитор дно сравнивая его с в 2раза дороже.
Сравни тогда с моником на ТН матрице, хорошее сравнение выйдет...
И почему не сравниваешь с моником на квантовых точках или амоледе? Денег не хватило? 😂
У меня первый моник был жк 17" С задержками в 20мс. Не мешало играть в unreal tournament. Всë познаëтся в сравнении и в затраченых средствах
Да в общем и весь смысл видео в том, что все познается в сравнении )
@@iron_nsk так никто и не говорит что сяоми топ. Все говорят в сравнении за эти деньги конкурентов нет.
Я себе ща его заказал. Поскольку люблю цветовой охват, в шутеры не играю. Мне пофиг на этот гостинг, сидел на 60гц, не парило.
Сравнивать 4мс и 1мс, серезно? для игр 4мс не подходит!