Los culés no deben temer nada, está Tebas y Pedro Sánchez para hacer lo que sea necesario para no dejarlos caer. El problema lo tenemos los contribuyentes que somos y seremos los que paguemos el desfalco.
Parece mentira que no os deis cuenta. Observad los fichajes de Roque, Gundoghan (libre y con prima de fichaje), Cristiansen (lo mismo), Raphinha (representante y director deportivo del Barça, en una sóla persona, luego dejó de representarlo), Koundé, Lewandosky (representante el socio de Laporta), ahora se intentarán los fichajes de los portugueses (Mendes). Comisiones y comisiones y más comisiones para los bolsillos de gente de dentro. ¿No lo veis?
Sin conocer los detalles de la operación, me da que el club va a tener que imputarse una perdida. Si le quedaba un año de contrato, le debe de quedar un año de amortización. Si bien, más que probablemente, está perdida será aplicable en la temporada 24-25.
Por supuesto que de la amortización NO SE LIBRAN. Porque si le traspasas, aunque sea a coste cero, la amortización que repartes desde el año que le fichas, se imputa a los años siguientes hasta fin de contrato, te guste o no.
No sorprende en absoluto las noticias económicas del FC Barcelona. Sigo pensando que este es un tejemaneje muy bien orquestado por la junta directiva. Saben, por un lado que acabarán recibiendo ayuda autonómica y estatal. Qye la deuda la pagaremos todos. Por otro, el compromiso con las autoridades gubernamentales, es la conversación en SAD. Y AHI ES CUANDO LAPORTA y sus secuaces se harán con la propiedad del club. Se habrán reído de los socios. Al tiempo.....
Antonio buenos días, mi mujer la pusieron hormonas de crecimiento y tuvo que dejar la Gimnasia rítmica por que daba positivo en los controles antidopin, y vomitaba bastante, lo mismo que le pasaba a Mesi, es posible que Messi estuviera dopado toda su carrera?, infórmate por favor, la decían que potenciaba el cuerpo y no pudo competir
Desgraciadamente lo que se tomaba Messi era legal en ese momento, una temporada después de dejar de tomarlo “por casualidad “ fue prohibido. Tome usted sus propias conclusiones
Todo el Madrid con un rendimiento discreto en selecciones y bellingham que parece dálmata se atreven a hablar de dopajes, el método pintus apesta a podrido😂😂😂
No sé tú mujer, normalmente los tratamientos con hormonas de crecimiento son.por problemas de salud, no dopaje, mi hijo las recibió después de quimioterapia y problemas de crecimiento,nunca devolvió. Habláis como si fueran dopajes y sin respeto.
Pero lo de la bolsa . Quién con un mínimo de conocimiento se lo creía??? Si fuera como quería el Barça todos los clubs de la liga estarían en el Nasdaq. Es que hay ser muy tolas para imaginarse que el Barcelona es el primero en algo que no sea una chapuza
El motivo por el que el Barcelona tiene que regalar jugadores, es el mismo por el que está arruinado. El Barcelona hasta ahora que no tiene dinero y que los petrodólares aprietan mucho, era el que más pagaba a sus jugadores. Tenían miedo a que sus canteranos estrellas se fueran, pagandoles cantidades fuera de mercado, empezando por los 150 millones de Messi y el efecto inflación que eso produjo. Y para poder decir que todos los jugadores querían jugar en el Barcelona pagaban más que nadie por los nuevos fichajes. A Dest, le hicieron un contrato con un sueldo muy elevado, tanto que si el jugador no da el nivel, luego nadie lo quiere, nadie va a pagar el sueldo elevado a un jugador "mediocre" y descartado, y mucho menos pagar prima de fichaje. Esta situación se ha repetido muchas veces en el Barcelona, ahora ocurre con Ansu Fati, o incluso con De Jong que su sueldo de 20 millones netos, no corresponde con su nivel de juego.
5:09 El RM si que podia renovar a Cristiano y a tres Cristianos más como , pero el club tiene establecida una forma de actuar y nunca cederá a los deseos de un jugador por muy crack que sea, el Farzelons es un descontrol, asi están.
El barça hace lo que quiere con la connivencia de la liga, inscribió jugadores con dinero ficticio, y ahora deberían presentar las cuentas y no lo hacen
Sr Guijarro, a parte del tema económico con Messi, que creo que era una máquina de generar ingresos y quizás se pagará, igual exigía un equipo que compitiera debidamente influyendo en renovaciones de compañeros, altas, bajas y fichajes que no se podían permitir en ese momento. Por eso era considerado como el pequeño dictador. Y quizá eso a parte de su rendimiento que empezaba a ser algo peor fue lo que marcó su marcha.
Sr. Guijarro, recuerde que este fichaje lo hizo Bartomeu, así que lo mejor (por no decir la única opción) era dejarlo libre ahora para liberar una ficha y llevarnos incluso un porcentaje de una futura venta. La jugada parece desastrosa, pero debemos tener en cuenta que la opción alternativa era quedárnoslo con un salario estratosférico, medio lesionado y sabiendo que se habría ido gratis en 1/2 temporadas...
Que barca y madrid juegan con otra baraja es de toda la vida pero llegara el dia que salga todo y la sociedad los juzgue y que los poderes politicos los benefician asco de liga
A nosotros nos pasó lo mismo con varios jugadores que regalamos y no pasó nada ! Soy del Madrid y la parto con todo lo que pasa en el Farsalona, pero esta operación está bien, te quitas masa salarial por alguien que nadie quiere pagar un euro y que no cuenta para ti, y si juega, en un futuro recibes algo, no es una mala operación para nada
Hombre Guijarro la ruina del Barça empezó por intentar retener a Messi y los ingentes millones que le pusieron delante, otra cosa es que luego despilfarran el dinero de su venta, pero ahorraron cientos de millones de euros que le pagaban cada vez que le tenían que retener por un año más
Messi si no se fuera,el solo vendía más camisetas sentado el la tribuna, que todos los jugadores juntos que tienen ahora el Barsa, este presidente que tiene el Barsa es un gran gestor, me río de la gestión que hace el señor Laporta
Guijarro ojalá todos los Barcelonistas tuviesen su visión y experiencia para solucionar la esperpentica y ruinosa situacion del club, habra que confiar en Font, aunque reconozco que espero se rodeé de buenos profesionales y tenga las cosas claras, no está la cosa para dar tumbos
Me sorprende que incluso gente tan coherente e inteligente como usted sigan comprando el relato de que Messi generaba más de lo costaba (sin derechos de imagen) y que era beneficioso tenerle después de un ridículo tras otro en Europa durante 8 temporadas.
Hasta donde yo e escuchado Messi tenía el 100 x ciento de los derechos así q nada le beneficiaba al Barcelona si estoy equivocado me lo aclaran xq creo q está mal ese dato amigo Cule ,Messi era la ruina del Barcelona
A ver. O nadie daba nada por Dest o no se quería ir a ningún otro club que no fuera el PSV y tuvo que tragar el Barça. El problema no es que no haya sacado nada por un jugador de valor 0 sino que lo vendan como una victoria.El Barça siempre gana eh.
Dopado toda su carrera y encima todos los derechos de imagen íntegros para él. Que me cuentas de lo que genera? Si es deficitario y no recuperas su sueldo ni de broma.
Es una vergüenza, pero cuál es su opción? Quedarnos con él, no utilizarlo, pagarle 10 millones brutos y que a final de temporada se vaya libre? No recibimos nada, cierto; pero nos ahorramos 10. Se llama minimizar daños. Triste? : si. Nos hubiera gustado otra cosa?: si. Pero no es una mala solución.
No entiendo cómo seguís a un presidente que ganó las elecciones gracias a Messi el 8 para luego fichar a Ferrán Torres y rafinha siamés si le da a 30 millones libres de impuestos se queda
Oye Toni, saliste rimando a lo grande en este vídeo!!!! Fué a propósito o te tiene tan inspirado las cagadas de Laporta que te pone lírico??? ❤❤😂 Saludos desde Sarasota, Florida. crack!!
Sr. Guijarro sigue usted manteniendo y creyendo en la rentabilidad de Messi, yo opino lo contrario, para mí superaba en mucho el gasto a la rentabilidad, sigan apoyando las teorías que deseen, el club seguirá, en barrena, hundiéndose. Suerte!
Hay dos cosas en las que no coincido con usted, señor Guijarro. La primera es su discurso de que había que quedarse con Messi. Messi era una carga inasumible para su club. Que no hayan sido las maneras, no significa que la decisión estuvo mal económicamente hablando. La segunda es seguir hablando de informes cuando se habla de Negreira. Lo de los informes es un argumento inválido. El Barca pagó para tratar de influir en el CTA. Es corrupción deportiva.
Los culés no deben temer nada, está Tebas y Pedro Sánchez para hacer lo que sea necesario para no dejarlos caer.
El problema lo tenemos los contribuyentes que somos y seremos los que paguemos el desfalco.
Esto de tantos fichajes me suena a comisiones que no interesa investigar
Parece mentira que no os deis cuenta. Observad los fichajes de Roque, Gundoghan (libre y con prima de fichaje), Cristiansen (lo mismo), Raphinha (representante y director deportivo del Barça, en una sóla persona, luego dejó de representarlo), Koundé, Lewandosky (representante el socio de Laporta), ahora se intentarán los fichajes de los portugueses (Mendes). Comisiones y comisiones y más comisiones para los bolsillos de gente de dentro. ¿No lo veis?
Al final Laporta hara bueno a Bartomeu jajajajajajajajajajajajaja es malísimo.
Sin conocer los detalles de la operación, me da que el club va a tener que imputarse una perdida. Si le quedaba un año de contrato, le debe de quedar un año de amortización. Si bien, más que probablemente, está perdida será aplicable en la temporada 24-25.
Por supuesto que de la amortización NO SE LIBRAN. Porque si le traspasas, aunque sea a coste cero, la amortización que repartes desde el año que le fichas, se imputa a los años siguientes hasta fin de contrato, te guste o no.
No sorprende en absoluto las noticias económicas del FC Barcelona.
Sigo pensando que este es un tejemaneje muy bien orquestado por la junta directiva.
Saben, por un lado que acabarán recibiendo ayuda autonómica y estatal. Qye la deuda la pagaremos todos.
Por otro, el compromiso con las autoridades gubernamentales, es la conversación en SAD.
Y AHI ES CUANDO LAPORTA y sus secuaces se harán con la propiedad del club.
Se habrán reído de los socios.
Al tiempo.....
Jesús Gil 2.0
Porque son unos incompetentes. Les farta Negreira. X Tebas y Ceferin los tienen ya. Hasta los jugadores son corruptos
Antonio buenos días, mi mujer la pusieron hormonas de crecimiento y tuvo que dejar la Gimnasia rítmica por que daba positivo en los controles antidopin, y vomitaba bastante, lo mismo que le pasaba a Mesi, es posible que Messi estuviera dopado toda su carrera?, infórmate por favor, la decían que potenciaba el cuerpo y no pudo competir
Superalo 😂😂😂..a mí me la pela lo de tu mujer 😂😂
Desgraciadamente lo que se tomaba Messi era legal en ese momento, una temporada después de dejar de tomarlo “por casualidad “ fue prohibido. Tome usted sus propias conclusiones
Todo el Madrid con un rendimiento discreto en selecciones y bellingham que parece dálmata se atreven a hablar de dopajes, el método pintus apesta a podrido😂😂😂
No sé tú mujer, normalmente los tratamientos con hormonas de crecimiento son.por problemas de salud, no dopaje, mi hijo las recibió después de quimioterapia y problemas de crecimiento,nunca devolvió. Habláis como si fueran dopajes y sin respeto.
Eso saldrá igual que con lo de Amstrong, cuando esté retirado
Guijarro lo están vendiendo lesionado. Y no se sabe como acabara.
Como me mola el farsalona es que me parto 😂😂😂😂😂
pero no le estaba pagando el sueldo el psv? que rebaja de masa salarial ? sera que no aumenta si se lo hubiera quedado el barça no?
Dest lo más que ha hecho es en el clásico sin espectadores, tirarla por encima del larguero cuando estaba solo.
😂
Pero lo de la bolsa . Quién con un mínimo de conocimiento se lo creía???
Si fuera como quería el Barça todos los clubs de la liga estarían en el Nasdaq.
Es que hay ser muy tolas para imaginarse que el Barcelona es el primero en algo que no sea una chapuza
El motivo por el que el Barcelona tiene que regalar jugadores, es el mismo por el que está arruinado. El Barcelona hasta ahora que no tiene dinero y que los petrodólares aprietan mucho, era el que más pagaba a sus jugadores. Tenían miedo a que sus canteranos estrellas se fueran, pagandoles cantidades fuera de mercado, empezando por los 150 millones de Messi y el efecto inflación que eso produjo. Y para poder decir que todos los jugadores querían jugar en el Barcelona pagaban más que nadie por los nuevos fichajes.
A Dest, le hicieron un contrato con un sueldo muy elevado, tanto que si el jugador no da el nivel, luego nadie lo quiere, nadie va a pagar el sueldo elevado a un jugador "mediocre" y descartado, y mucho menos pagar prima de fichaje.
Esta situación se ha repetido muchas veces en el Barcelona, ahora ocurre con Ansu Fati, o incluso con De Jong que su sueldo de 20 millones netos, no corresponde con su nivel de juego.
5:09 El RM si que podia renovar a Cristiano y a tres Cristianos más como , pero el club tiene establecida una forma de actuar y nunca cederá a los deseos de un jugador por muy crack que sea, el Farzelons es un descontrol, asi están.
Por que los demás equipos saben que el barza está desesperado y tiran para la baja
El barça hace lo que quiere con la connivencia de la liga, inscribió jugadores con dinero ficticio, y ahora deberían presentar las cuentas y no lo hacen
Sr Guijarro, a parte del tema económico con Messi, que creo que era una máquina de generar ingresos y quizás se pagará, igual exigía un equipo que compitiera debidamente influyendo en renovaciones de compañeros, altas, bajas y fichajes que no se podían permitir en ese momento. Por eso era considerado como el pequeño dictador.
Y quizá eso a parte de su rendimiento que empezaba a ser algo peor fue lo que marcó su marcha.
Sr. Guijarro, recuerde que este fichaje lo hizo Bartomeu, así que lo mejor (por no decir la única opción) era dejarlo libre ahora para liberar una ficha y llevarnos incluso un porcentaje de una futura venta. La jugada parece desastrosa, pero debemos tener en cuenta que la opción alternativa era quedárnoslo con un salario estratosférico, medio lesionado y sabiendo que se habría ido gratis en 1/2 temporadas...
Que barca y madrid juegan con otra baraja es de toda la vida pero llegara el dia que salga todo y la sociedad los juzgue y que los poderes politicos los benefician asco de liga
A RIO REVUELTO, GANANCIAS DE PESCADORES.
Yo lo que creo que la porta no es barcelonistas y lo va a llevar a la ruina total un presidente normal no ace esto por su club
El madrid compro a Cristiano por 100 millones y lo vendió por 106 millones un señor negocio y el barsa vendió a Messi gratis
y lo compró gratis
@@estic el madrid se quedaba en el con el 50% de la propaganda de Cristiano y Messi se quedaba el 100% osea quien perdió mas
A nosotros nos pasó lo mismo con varios jugadores que regalamos y no pasó nada ! Soy del Madrid y la parto con todo lo que pasa en el Farsalona, pero esta operación está bien, te quitas masa salarial por alguien que nadie quiere pagar un euro y que no cuenta para ti, y si juega, en un futuro recibes algo, no es una mala operación para nada
Señor Guijarro si Messi se fue hace creo tres años porque cobra una millonada hasta el 2025,
Yo creo que lo único bueno que ha hecho Laporta es dejar ir a Messi.....es mi opinión
Hombre Guijarro la ruina del Barça empezó por intentar retener a Messi y los ingentes millones que le pusieron delante, otra cosa es que luego despilfarran el dinero de su venta, pero ahorraron cientos de millones de euros que le pagaban cada vez que le tenían que retener por un año más
Que millones despilfarraron si missign se fue gratis
Messi si no se fuera,el solo vendía más camisetas sentado el la tribuna, que todos los jugadores juntos que tienen ahora el Barsa, este presidente que tiene el Barsa es un gran gestor, me río de la gestión que hace el señor Laporta
Viendo como funciona el Barça no hay porcentaje en caso de venta y si lo hay es mínimo por eso no a salido a la luz El porcentaje
Guijarro ojalá todos los Barcelonistas tuviesen su visión y experiencia para solucionar la esperpentica y ruinosa situacion del club, habra que confiar en Font, aunque reconozco que espero se rodeé de buenos profesionales y tenga las cosas claras, no está la cosa para dar tumbos
Si pagan más pero se lo lleva el, que ganan?
Messi fuera del barsa no genera nada.
Dentro sí. Claro!. Menuda perogrullada! .
El tema es, si con el contrato que pedía, salía a cuenta.
Messi es historia.
Lo siento por usted, Señor Guijarro, Messi ni está ni se le espera
Me sorprende que incluso gente tan coherente e inteligente como usted sigan comprando el relato de que Messi generaba más de lo costaba (sin derechos de imagen) y que era beneficioso tenerle después de un ridículo tras otro en Europa durante 8 temporadas.
Hasta donde yo e escuchado Messi tenía el 100 x ciento de los derechos así q nada le beneficiaba al Barcelona si estoy equivocado me lo aclaran xq creo q está mal ese dato amigo Cule ,Messi era la ruina del Barcelona
A ver. O nadie daba nada por Dest o no se quería ir a ningún otro club que no fuera el PSV y tuvo que tragar el Barça. El problema no es que no haya sacado nada por un jugador de valor 0 sino que lo vendan como una victoria.El Barça siempre gana eh.
Los ascesores q tiene Laporta como q no piensa con la cabeza,pasan mas pendientes de don florentino q del vienestar cule..😂😂
Sigo diciendo que si Messi se quería quedar que hubiera firmado x un euro y hubiera sido más fácil; el Barsa no tenía pa pagar ni a la de la limpieza
Dopado toda su carrera y encima todos los derechos de imagen íntegros para él. Que me cuentas de lo que genera? Si es deficitario y no recuperas su sueldo ni de broma.
No, Messi no iba a firmar la renovación.
Dejó terminar su contrato.
MESSI IBA A FICHAR POR EL BARÇA...... que no es lo mismo.😂😂😂😂😂.
Es una vergüenza, pero cuál es su opción? Quedarnos con él, no utilizarlo, pagarle 10 millones brutos y que a final de temporada se vaya libre? No recibimos nada, cierto; pero nos ahorramos 10. Se llama minimizar daños. Triste? : si. Nos hubiera gustado otra cosa?: si. Pero no es una mala solución.
El mejor fichaje que puede tener el barca..es🎉 un nuevo presidente.🎉..pues Laporta da pena y vergüenza al socio cule de verdad😅
No entiendo cómo seguís a un presidente que ganó las elecciones gracias a Messi el 8 para luego fichar a Ferrán Torres y rafinha siamés si le da a 30 millones libres de impuestos se queda
Laporta es el peor presidente de la historia del Barsa. Era difícil después de Novita, pero lo ha conseguido.
Oye Toni, saliste rimando a lo grande en este vídeo!!!! Fué a propósito o te tiene tan inspirado las cagadas de Laporta que te pone lírico??? ❤❤😂
Saludos desde Sarasota, Florida. crack!!
Cuando vais a despertar y haceros a la idea de que Messi ya no está
¿por qué?... saque sus propias conclusiones, Sr. Guijarro.
Sr. Guijarro sigue usted manteniendo y creyendo en la rentabilidad de Messi, yo opino lo contrario, para mí superaba en mucho el gasto a la rentabilidad, sigan apoyando las teorías que deseen, el club seguirá, en barrena, hundiéndose.
Suerte!
Guijarro usted esta encaprichado en q messi y messi y messi ,cuando es lo unico sensato q ha hecho laporta .
Hay dos cosas en las que no coincido con usted, señor Guijarro. La primera es su discurso de que había que quedarse con Messi. Messi era una carga inasumible para su club. Que no hayan sido las maneras, no significa que la decisión estuvo mal económicamente hablando. La segunda es seguir hablando de informes cuando se habla de Negreira. Lo de los informes es un argumento inválido. El Barca pagó para tratar de influir en el CTA. Es corrupción deportiva.
Como lloras por tu Messi el que se llevaba toda la ganancia de tu club 😂
Sr.Guijarr
Messi generaba más dinero que todo lo que cobraba él?
Se Antonio Messi. Ha sido una gran ruina.. No produce económicamente lo que le han pagado no mucho menos......