Fuji ha capito che se entra nel tritacarne messo in atto dalla triade ne esce con le ossa rotte!! Attualmente Fuji è un marchio in controtendenza e fa bene così!! Ciao!
Sotto un certo aspetto è positiva questa strategia di proteggere il valore dell'usato tutelando il compratore, però tirare troppo la corda sui prezzi del nuovo è una mossa azzardata, per esempio far uscire la xt50 a 1250 o max 1299 già poteva essere più ragionevole
Ciao Marco, grazie come sempre per i tuoi contenuti. Io credo che Fujifilm sappia benissimo da dove va con i numeri e con i suoi clienti. Chi sceglie Fujifilm lo fa perchè conosce il marchio, lo ha studiato e lo ha scelto come compagno di utilizzo e lavoro. Non so perchè ma ritengo che spesso le scelte su canon e nikon in ambito foto ricadano per la maggiore su questi brand; forse perchè prima dell'avvento ML molti professionisti usavano all'80% (percentuale sparata secondo la mia percezione) questi 2 marchi e quindi resi famosi e popolari appunto dalle circostanze. Sony secondo me è l'evoluzione dei nikonisti che hanno voluto di più dalla loro attrezzatura. Questo punto di vista è del tutto soggettivo ma è capitato di imbattermi in alcune situazioni in cui mi veniva chiesto: "con cosa scatti?" e alla mia risposta ben ricca di soddisfazione "fujifilm" ho notato il più delle volte un certo stupore negativo: "Ah..". Ecco perchè dico che chi sceglie Fuji, non è perchè non sapeva su che marchio andare ed è andato su fuji per motivi effimeri. Ovvio, questa mia risposta non vuole parlar male degli altri marchi, assolutamente, ma da possessore Fuji da un paio di anni, avendolo sposato ormai completamente, mi sento di fare questa riflessione, proveniendo appunto da FF nikon il quale sento non appartenermi più, a differenza di ciò che uso adesso, il quale lo sento come una parte delle mie mani.
Come al tempo della pellicola il 99% usava Nikon - Canon io usavo Pentax e mi guardavano come un alieno 🤣🤣. Ho ancora la Pentax , oggi uso Fuji XH1 mi trovo bene ( sono un fotoamatore ) doveva essere l"ammiraglia poi sputtanata dalla XT3 .
La T50 non sostituisce la T30, sono entrambe in commercio. T30 - T50 e T5 sono ben distanziate. 900€ - 1500€ - 2000€ circa di listino (che poi va ad abbassarsi nel tempo)
La X-E4 e' fuori produzione da 2 anni. Nessuna azienda del mondo limita le spedizioni. Fuji sta crescendo tanto, quindi fino a prova contraria vende e spedisce più di prima. Easy
di fujifilm non capirò mai l'insistenza sull'aps-c. Ho l'impressione che alla lunga sia perdente. Perché penso che la produzione dei fullframe sia sempre più concorrenziale. e chi investe in ottiche fujifilm aps-c che se ne fa, dovessero passare anche loro al FF? Se l'aps-c è un mondo il FF è un universo. Si il medioformato è interessante e valorizza il brand nel suo complesso, ma anche qui la concorrenza con FF da 60MP in su è un bel rischio.
@@rolanddecarli6938 secondo me sono pippe mentali. Ho sposato pienamente fuji apsc e non rimpiango la mia precedente FF nikon. La differenza in questo caso la fa molto l obiettivo, con alcuni compromessi. Personalmente ho scoperto le lenti prime a F1.2/F1.4 lasciando in borsa le 2 tuttofare 16/55 e 50/140 a f2.8. Risultati eccezionali. Chi parla di apsc scarsa probabilmente usa gli strumenti sbagliati.
@@martinocastellana3087 saranno anche pippe mentali ma bisogna anche saper leggere: chi ha mai parlato di aps-c scarso? ho solo affermato che nell'evoluzione dei sistemi di produzione è probabile che gli aps-c non possano reggere la concorrenza con gli ff. that's it. ma se i fedeli dell'aps-c si sentono in qualche modo minacciati nel loro credo da un semplice ragionamento vedrò di non parlare o scrivere più di questo sistema. non vorrei finire come Rushdie investito da una fathwa emessa da qualche fondamentalista aps-ciota.
@@martinocastellana3087 saranno anche pippe mentali, ma bisogna anche saper leggere: chi ha mai parlato di aps-c scarso? ho semplicemente affermato che nell'evoluzione dei processi di produzione la concorrenza con gli FF potrebbe divenire difficile. Perché fujifilm non può fare un FF? ma se questo semplice ragionamento offende i credenti dell'aps-c vedrò di osservare un rispettoso silenzio nei loro confronti.
⚠ Controlla l'offerta Fuji su Amazon ↙
amzn.to/4buIr2Z
Fuji ha capito che se entra nel tritacarne messo in atto dalla triade ne esce con le ossa rotte!! Attualmente Fuji è un marchio in controtendenza e fa bene così!! Ciao!
Sotto un certo aspetto è positiva questa strategia di proteggere il valore dell'usato tutelando il compratore, però tirare troppo la corda sui prezzi del nuovo è una mossa azzardata, per esempio far uscire la xt50 a 1250 o max 1299 già poteva essere più ragionevole
Ciao Marco, grazie come sempre per i tuoi contenuti.
Io credo che Fujifilm sappia benissimo da dove va con i numeri e con i suoi clienti. Chi sceglie Fujifilm lo fa perchè conosce il marchio, lo ha studiato e lo ha scelto come compagno di utilizzo e lavoro.
Non so perchè ma ritengo che spesso le scelte su canon e nikon in ambito foto ricadano per la maggiore su questi brand; forse perchè prima dell'avvento ML molti professionisti usavano all'80% (percentuale sparata secondo la mia percezione) questi 2 marchi e quindi resi famosi e popolari appunto dalle circostanze. Sony secondo me è l'evoluzione dei nikonisti che hanno voluto di più dalla loro attrezzatura.
Questo punto di vista è del tutto soggettivo ma è capitato di imbattermi in alcune situazioni in cui mi veniva chiesto: "con cosa scatti?" e alla mia risposta ben ricca di soddisfazione "fujifilm" ho notato il più delle volte un certo stupore negativo: "Ah..". Ecco perchè dico che chi sceglie Fuji, non è perchè non sapeva su che marchio andare ed è andato su fuji per motivi effimeri.
Ovvio, questa mia risposta non vuole parlar male degli altri marchi, assolutamente, ma da possessore Fuji da un paio di anni, avendolo sposato ormai completamente, mi sento di fare questa riflessione, proveniendo appunto da FF nikon il quale sento non appartenermi più, a differenza di ciò che uso adesso, il quale lo sento come una parte delle mie mani.
Come al tempo della pellicola il 99% usava Nikon - Canon io usavo Pentax e mi guardavano come un alieno 🤣🤣. Ho ancora la Pentax , oggi uso Fuji XH1 mi trovo bene ( sono un fotoamatore ) doveva essere l"ammiraglia poi sputtanata dalla XT3 .
La T50 non sostituisce la T30, sono entrambe in commercio.
T30 - T50 e T5 sono ben distanziate.
900€ - 1500€ - 2000€ circa di listino (che poi va ad abbassarsi nel tempo)
La X-E4 e' fuori produzione da 2 anni.
Nessuna azienda del mondo limita le spedizioni. Fuji sta crescendo tanto, quindi fino a prova contraria vende e spedisce più di prima. Easy
Beato consumismo. Che pietà. Ben venga "l'azzardo" di Fujifilm!
di fujifilm non capirò mai l'insistenza sull'aps-c. Ho l'impressione che alla lunga sia perdente. Perché penso che la produzione dei fullframe sia sempre più concorrenziale. e chi investe in ottiche fujifilm aps-c che se ne fa, dovessero passare anche loro al FF? Se l'aps-c è un mondo il FF è un universo.
Si il medioformato è interessante e valorizza il brand nel suo complesso, ma anche qui la concorrenza con FF da 60MP in su è un bel rischio.
La differenza tra apsc e ff, si è praticamente azzerata (da ff pro, sono passato a apsc). Ti sfido a riconoscere da una stampa, quale delle due è ff.
@@stefanorossi8246 già il fatto che uno invece che dire ho un 18mm ti dice è un 35mm equivalente rende la cosa un po frivola
@@rolanddecarli6938 secondo me sono pippe mentali. Ho sposato pienamente fuji apsc e non rimpiango la mia precedente FF nikon. La differenza in questo caso la fa molto l obiettivo, con alcuni compromessi. Personalmente ho scoperto le lenti prime a F1.2/F1.4 lasciando in borsa le 2 tuttofare 16/55 e 50/140 a f2.8. Risultati eccezionali. Chi parla di apsc scarsa probabilmente usa gli strumenti sbagliati.
@@martinocastellana3087 saranno anche pippe mentali ma bisogna anche saper leggere: chi ha mai parlato di aps-c scarso? ho solo affermato che nell'evoluzione dei sistemi di produzione è probabile che gli aps-c non possano reggere la concorrenza con gli ff. that's it. ma se i fedeli dell'aps-c si sentono in qualche modo minacciati nel loro credo da un semplice ragionamento vedrò di non parlare o scrivere più di questo sistema. non vorrei finire come Rushdie investito da una fathwa emessa da qualche fondamentalista aps-ciota.
@@martinocastellana3087 saranno anche pippe mentali, ma bisogna anche saper leggere: chi ha mai parlato di aps-c scarso? ho semplicemente affermato che nell'evoluzione dei processi di produzione la concorrenza con gli FF potrebbe divenire difficile. Perché fujifilm non può fare un FF? ma se questo semplice ragionamento offende i credenti dell'aps-c vedrò di osservare un rispettoso silenzio nei loro confronti.