辱罵北一女沒讓座 糕餅店老闆娘道歉│中視新聞20160825
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- 台北捷運營運廿年，一些特有的文化行之有年，包括已經廢止十年的手扶梯站在右手邊，卻仍有人因為站在左邊，被人罵是從鄉下來的。還有車廂內讓座文化，有兩位不是坐在博愛座的北一女學生，沒讓小孩座，被同車女乘客偷拍下來PO網痛罵，形成另類霸凌。
▣▣▣ 熱 門 訂 閱 ▣▣▣
中視新聞台LIVE直播頻道►bit.ly/28Or4iO
中視新聞►bit.ly/27riGeN
Facebook社群 ►bit.ly/28Ovhnh
360VR中視新聞► bit.ly/1TBy7ev
今日十大發燒新聞► bit.ly/1WHwRHn
▣▣▣ 新 聞 焦 點 ▣▣▣
郝廣才在中視►bit.ly/28MTDMe
改變的起點►bit.ly/28SQfO7
６０分鐘►bit.ly/28O1r34
健康總動員►bit.ly/1swAMLT
讓座是一種美德不是一種義務，女學生沒佔用博愛座是錯在哪了？大嬸
何況能讀書讀到 北一女~~ 一定是很乖的又守法的女孩~~才有辦法~~
tarn616 無意引戰，只是這麼說倒是有點不正確，能讀到北一女應該是頭腦聰明，和乖不乖守不守法無太大關係吧
白 白 這應該是反諷喔@@
說大嬸他不傷心嗎？😂
我覺得也不能完全說是李姓婦人的錯，那兩個北一女的同學其實可以講一下她們的需求就不會有那麼大的紛爭啦~！😅
她是嫉妒人家北一女吧
她排行老七
我覺的這種人跟本就是憤世忌俗吧！
Wu Ian 打錯字囉！是「嫉」
宋奇璠 通用
「得」
依這種狀況
那老闆娘是不是要把全車廂坐在椅子上的人通通照下來通通po網?
讓座不是義務。
crazyfistan 重點是為什麼要只說她而已其他位置勒 而且這樣已經侵犯人權了吧 還有讓座是給需要的人才叫義務 像這種上網討拍的沒有必要義務
小御的小日記 道德個屁勒，老師教你沒讓坐是沒道德嗎？那全車大部份人都沒道德了。
你觀察過嗎？真需要坐位的人才不會開口要人讓坐，都是一些自以為是的，老古板，沒同理心的，才會主動叫人讓坐
我都會看情況而視，該讓的我會讓，不讓的我就不會讓
正義魔人為何這麼多 就算是提醒學生讓座也可以輕聲提醒 不知道在大聲什麼
他沒有大聲，只是PO文吧?
白紀亞 是阿
不懂的人亂學, 變成假正義魔人
白紀亞 我知道他們叫甚麼，他們不是叫，而是侮辱。
那也不是博愛座~~~ 小綠根本沒錯~~~ 假正義魔人說的一附自己很偉大~ 在高鐵上也有人這樣~~~ 明明我朋友只是去個廁所~~ 說有人了 可以暫時借他坐, 但朋友等等上完廁所會回座~~~然後 我就被對方吐口水罵到不行~ 有夠過分的~
小學時，老師瘋狂的叫我們要讓一、二年級排前面，結果他們會自動的插隊、擠前面。。。現在，一大堆人認為博愛座是他們專屬的，連我老師也說不能做博愛座，我也是暈了，博愛座一般人也可以坐，只是遇到老人、孕婦、身心障礙要讓座而已。。。
博愛座真正意義是幫助需要的人，而不是老弱婦孺，要是我頭很痛，站著晃來晃去更痛，難道不能坐嗎？何況做一般座，要不要讓座是自己決定，大嬸他要讓座是他的事情
對呀，但是就有人錙銖必較
不用讓
博愛座不是"比賽誰比較可憐就可以坐"
又不是跑步游泳要搶第一名獎盃
旁邊那些身體沒問題的去讓就好了
不要覺得「我小傷我就要讓重傷的」
應該是那些沒傷沒想睡的去讓位阿
博愛座本來就應該要消失
不然一些人仗著自己沒坐到博愛座
眼睜睜看著兩個身有病痛的老弱婦孺在那互搶座位
像話嗎www
太多人把愛心當作了理所當然，社會壞了
發揮愛心要從自己做起
讓小孩 你家小孩什麼咖小
不是 她給小孩子坐是正常的 但是我覺得不應該是叫別人讓 我們家坐車 如果有位置 爸爸媽媽跟哥哥一定都會讓我跟妹妹先坐下 他們通常是站著
應該是父母後坐 小孩先坐 而不是媽媽先坐了 然後叫陌生人一定要讓座給小孩
@@櫻夢雪 給小孩子坐正常？
@@Kevin-lj6gb 對啊 至少我從小到大我父母都是這樣做 我和妹妹先坐下 有其他位置他們才坐下
@@Kevin-lj6gb 我是從小這樣所以習慣了 我不清楚其他家的做法就是了 只是發表自己的感覺
博愛坐早該取消的，大部分人會對坐在博愛坐的年輕人有偏見，説他們不讓坐，博愛坐變成了不能坐。
但的確很多身體健康的會跑去坐 , 導致有需要的人不能坐 , 我以前都會規勸 , 現在轉個念
反正等他哪天 他需要時 也被人佔坐 那就是現世報
有些通勤學生也很辛苦，晚上熬夜，白天還要擠公車或捷運，我大學有一次很累、書包又很重，所以坐著，一堆人沒座位，竟然一直壓迫我的手臂，且一堆人對我咳嗽……
@@disujwj 所以呢
讓不讓座 個人是覺的要看個人決定我們也是有付費搭大眾運輸工具 讓座是一種美德不是一種義務 在臺灣因為會習慣讓座 人們久而久之就變的讓座是理所當然的 沒讓座就是全民公敵這觀念不是很奇怪嗎
林士騰 too
說的好
林士騰 一個是因為基於扭曲的道德強迫，另一個就是很多沒有，所謂美德的人，我也不能說什麼（不知道是否真的有需要）…坐在座位上打手遊、大聲喧嘩（聊天），旁邊站著幾位扶拐杖老年人，成鮮明對比……。我看到比較糟的情況是這樣
林士騰 嗯，真的很奇怪😂，之前腳扭傷沒打石膏然後就被各種奇怪的視線看著，感到壓迫😂
你小孩是寶 別人小孩就不是寶? 人家也是父母生的
這分明是狡辯,跟一開始說詞不一樣啊
Peter Tang 見風轉舵
什麼不一樣…？= =
我認為也不能完全說是李姓婦人的錯，那兩個北一女的同學其實可以講一下她們的需求就不會有那麼大的紛爭啦~！?😅
誰知道 一個在看影片 一個在睡覺 問都沒問直接拍照po上去，他們有時間、有機會跟上傳者說出他們的需求嗎？
Curry Hsu 我不知道李姓婦人有沒有當面找過她們兩個說過……，我是看蘋果動新聞的動畫畫面的(可能只是動畫示意圖)，如果李姓婦人沒有當面問過她們，我覺得真的是李姓婦人的錯啦。
ruclips.net/video/m210WyP_lSo/видео.html
是嗎 那你以後要坐的話記得跟附近全部的人解釋你為什麼要坐在公共場合的座位上
不要怕， 認為對的事不要怕，有理走遍天下，無裡寸步難行，北一女的同學，不要怕，加油
你有付錢,我也有付錢...沒位置就站著很難嗎?
想坐去搭計乘車..
GG kevin 這跟有没有付錢，是2回事。
凃開林
我不覺得是兩回事。為什麼一個年輕人和一個老人，兩人都付了車錢（老人可能還付得比較少），卻只有其中一個消費者被認為不該得到相同的服務（座位）？
壓力好大 這樣以後去台灣玩我都不敢在捷運裡面坐下了 動不動就會被別人拍照 po文罵說不讓座 真的讓人覺得很不舒服
Patrick Mok 這種時候直接糾正那個人就好了
不會啦 這新聞中這位“情緒高漲“的女老闆娘 她是針對北一女學生 （其實不論有沒有針對什麼學校的人 都不應該這樣拍照放上網路）絕大多數的台灣人不是這樣的
喔是喔，學生也是人，一定要讓給妳?又不是傷殘
告到那老闆倒店啦
那條法律有規定一定要讓座 神經病的老闆娘
這位老闆娘，妳為什麼對傳綠制服的有偏見？妳知道，她們本身穿這身制服已經背負多少壓力跟期待.... 再來，捷運的*普通座位，穿制服的學生都不能坐喔⋯⋯（她 背的書包有多重 妳知道嗎.....更何況她還真的是身體不舒服喔⋯⋯）穿綠制服 沒人權嗎？人家，也是 *他們家裡的*女兒.......還po網公開.....還po髒話～網友看不下去，妳*才道歉⋯⋯
*道歉 要早ㄧ點～ 會不會太晚了ㄧ點～
之前穿制服 當時我帶著口罩也極度不舒服 （我沒做博愛座）結果被一個阿姨要求讓位...我也不想爭辯 就讓了⋯⋯ 學生在公車上真的是弱勢因為常常被關注衣服太顯眼
不管北不北一的 但為甚麼要讓座給小孩子？？
老弱婦儒 小孩是儒
@@曹心力 孺
曹心力 學生就不算孺嗎？
@@user-gu7sz7pb6o 高中生不算吧
這位媽媽應該也沒什麼水準的在教育他小孩吧！應該肉搜這位媽媽出來，因為她為了自己偷拍別的乘客，還PO上網，這位北一女犯了什麼錯，根本這位媽媽沒水準而且侵犯到別人的隱私，還公然PO上網，應該可以告這位拍影片的媽媽⋯
我也是笑笑的，奇怪為什麼不讓就po文，而且需要被讓座的會問，要是說是老人家還說的過去，自己沒說讓小孩坐腿上，有人是想讓小孩坐腿上的，這個糕餅店的老闆，會不會太誇張，就不信這個媽媽說：可以讓我的小孩坐嗎，類似的，那個學生就會起來誰都會起來吧，何況車上那麼多人怎麼不全部拍起來說不讓坐，乾脆整車都說不讓坐好了，笑死
他小孩以後讀高中搭車，最好都讓座，就算身體不適或前天熬夜。
人性啊 別人有座位就硬要剝奪 當自己有座位時卻無視其他更需要的人
語誤?騙肖ㄝ.這類的正義魔人.才是真正該被批判的對象
唉 改掉博愛座吧 一堆正義魔人看了就討厭~~
重點女學生也不是坐在博愛座😏
@@Ada-Xiao 對啊，就算坐博愛座，或許人家剛好生理期來了、貧血、腹痛…等一些沒表面徵兆的不適，誰知道。太過熱心，反倒把一些人慣壞了。
讓座是一種表達關懷的行爲，而不是義務，如果真有需求，應該向運輸單位要求，而不是騷擾、脅迫其他乘客。🙄
這讓我想到以前高中做的公車，因為經過很多學校，所以每次都擠滿人，但是可以發現，博愛座永遠都是空的，即使全車都是學生，不論多擠，就是不會有人坐
站一下會死嗎？教壞小朋友 北一女學業是很好但不要那麼有刻板印象好嗎！？穿制服是不座？她同樣也是未成年啊
為什麼不拍其他人只拍學生幹嘛學生好欺負是不是啦這樣說啦一個在休息一個人低頭看手機跟本不可能有注你有過去詢問可不可以讓小孩坐嘛？沒有！！那請問你是想幹嘛難道所有人都因該抬頭注視你嘛連問都沒問過就在不爽是不爽幾點的？沒素質之前我坐公車有一個婆婆上車因為我在看小說沒抬頭那個婆婆問我可不可以讓她坐一下我就讓坐你問都不想問就覺得不起來就是沒教養素質也太低了
那些留言罵女學生的難道只要有人上車所有人都因該抬頭嘛？你們自己做的到嘛不要說哪一次我要的是從小到大每一次還有人家沒注意到連上前詢問都不願意怪誰？怪自己難道上前問人家百分之1000不會讓坐？你們誰可以跪下發誓不會讓坐的？沒人可以那就不要在那邊【看一個影，生一個人仔】（台語）看到沒讓坐就在那邊雞雞歪歪沒腦袋啊連思考都不會難怪會有一堆明明不認識卻被他們網路霸凌
奇怪的社會現象
很常看到老人家不座博愛座，偏要座一般座，正義魔人怎麼不去趕
傻眼
樹多枯枝，人多白吃
樹多枯枝，人多白吃
一定要告這位PO影片的人，而且要告到底，憑什麼侵犯別人隱私拍影片PO上網，
而且是一般的座位
太莫名奇妙了吧
有誰規定一定要讓座啊
又不是北一女就一定要讓座
小時不努力
長大賣糕餅
賣糕餅就給我好好賣
在那邊裝正義魔人
我看過有人讓位給兩個北一女的學生坐，因為她們在車上全都在看書，那個人說站著看書很危險給你坐，可是那兩個女學生很不好意思，隔壁的阿伯也說沒關係，結果她們就只好滿臉通紅的坐下把書遮著臉，還一直說謝謝，謝謝。這下真的無法好好看書了。😂
小綠明明是個榮譽，卻總被拿來開刀。:))
這亦都是反影台灣社會的氛圍，所謂道德倫理不可逾越，在與個人公民權利找不到平點，社會就容易出現民粹，無理而煽情，不單是那婦人負氣之言，亦是人之倫理之扭曲
這年頭(做雞~腿飯)還是(做雞~蛋糕)要寫清楚嘛！還有這位大嬸，眼睛不好或者不太會智慧手機就不要亂用，確定學會再來玩，不然隨便一玩就真的出名啦～
因為自己跟女兒都考不上北一女 , 又剛好前男友被北一女搶走 , 所以玻璃心炸裂 ?
我們都說物以類聚...
北一女看不上那種男生吧
今天我讓座，是因為我看你可憐，我施捨給你的位置，而你也休想叫我讓座，因為這只是一種禮讓，並不是一種義務
其實我很贊同北一女學生所說的，感覺很不舒服，現在每個人的觀念是怎麼想的，有發揮愛心是好的但是不要做了好事之後卻拿來斥責沒有發揮愛心的人，道德素養要從自己做起
不佔博愛座, 小朋友站一下有甚麼問題? 何解要讓座? 不讓!
在於很奇怪的是為何小孩的家長要先座而不是小孩先座 怪別人不讓位反而自己不讓小孩座
關於主播最開始提的……
捷運站搭手扶梯要靠右的規定，
政府不是在推廣不一定要靠右嗎？
之前日本有發生因為搭乘手扶梯時因全數乘客靠右而導致罪犯拿刀往右一直劃，使更多乘客受傷的事件啊
誰說學生一定要讓坐?挖操學生不是人喔?你是忌妒人家北一女吧!我覺得應該要告她
各種狡辯………… 可以編輯文章啊……
需要座位可以說啊 自己不說話然後偷拍人家再po網公審什麼意思==
嫉妒人家是北一女的吧~
為什麼要用自己的道德標準去拘束別人的行為
並沒有任何規定說博愛座必須讓座
倒是婦人的行為才是真正觸犯了法律
也不能完全說是李姓婦人的錯，那兩個北一女的同學其實可以講一下她們的需求就不會有那麼大的紛爭~！😅
「捷運手扶梯靠右邊」，現在大家幾乎也都還這麼做啊…，記者難道沒有嗎？而且我也認為這個文化沒問題啊！😲不趕時間就站右邊慢慢上去，趕時間就從左邊快步上去，合理也是需求問題，大家都方便不是嗎？有必要一定要打破這個規矩嗎…？
告死她...😱自己有罪都說自己打錯自己沒錯
沒人想去捧場了吧
你以為妳是誰阿針對學生是不是他讓不讓是她的權利沒座位是不會自己帶椅子歐
幹嘛一定要讓坐？更何況人家坐的座位又不是博愛座，為何穿著北一女制服的學生就一定要讓坐，簡直末名其妙，別人也沒有讓坐啊 「如果是忌妒人家讀北一女就講一聲嘛」
幹嘛還在FB亂Po文，就連學號長像都沒馬掉，這樣根本就是侵犯他人隱私權呀！在網路上亂罵人是觸犯公然侮辱罪欸 看你這位亂Po文的餅店老娘才可恥吧 人家又沒做錯什麼，只是沒讓坐，況且她坐的座位又不是博愛座，超不爽的就是有這種人，每次看到穿著名校制服的學生就故意要酸他們一下，沒事找事做，一定為難他們找他們的察
不是壞人變老了，而是老人變壞了。
台灣有百萬老人你爸爸媽媽你以後也是老人
就是因為有這種人害北一到現在都沒幾個人敢穿著制服坐大眾運輸的座位==
太過分了吧，又沒坐博愛座，再說是有買票的
我虽然不是台湾人也不是很了解台湾的文化但我想说没必要po文而且还是针对性的骂北一女学生的～这样北一女学生每一次上捷运或者巴士也不敢坐了，博爱座每一个人都可以做但遇到老人家，孕妇，残障人士和小孩就要让位是正确的，就像我在墨尔本搭捷运和巴士如果遇到老人家，孕妇，残障人士和小孩我都会让位但是有时你一上车就没有了其他位子只有博爱座有空位当然会去坐啦～到站就会下。
改口說作雞孵蛋也不用那麼久唸起來明明都不順分明就是在說謊
他可能覺得他沒念北一女，所以對自己的道德標準可以低一點。
可以說別人作雞，還可以凹成是失誤。
他大概覺得道德是只有北一女才需要遵守的。他這種人不用。
拒絕買他的糕餅
明明花一樣的費用搭車憑什麼女學生要讓位
莫名其妙
為何要讓座給小朋友 我不懂 我小時候就會讓座給老人了 站著坐車一點都沒關係 小朋友是幾歲?
王某某 你這說法不太對,博愛座讓位老弱婦孺,孺就是小孩跟老人同等級,不過讓座本來就是可遇不可求的善舉 哪怕健康的人好意也不是理所當然! 拒絕讓座根本不需要理由,有求於人的,才該有被拒絕也不能有怨言的,把讓座好意當理所當然才自私
我三歲的時候就有啊伯駡我坐博愛坐了，為什麼要讓給那小孩呢？
既然不想站幹嘛不去搭計程車呢😅😅😅
不讓坐是哪裡錯了，有人規定誰來就要讓的嗎，讓座是發自愛心而不是規定
台灣就是有這種家長
到底是誰規定一定要靠哪邊站的= =真的趕時間~乾脆走樓梯更健康~~~..
請問：
還是身心障礙？
還是有癌症末期？
還是沒有腳？
還是跟本就想座？
如果有以上這些問題你其中有一個說ㄓㄨㄥˋ的話請去搭小黃
小黃有位子！
因為那個阿桑考不上北一女
覺得民眾別跟不理性的商家消費讓牠倒閉
多少年輕人，上班辛苦，坐捷運休息，是難得的寶貴休息時間。因為工作場合，停車費，好貴，買車也貴，長輩體諒一下，如果有需要，我至今沒看到長輩提出需要，年輕人不讓座的。
讓座是個人自由，被拍照Po網，可以提告。
有一次我在火車上看到一半以上的人都站著,這社會真的病了
要讓座可以
如果需要你/妳可問一下
[能不能讓個座位我有需要]
一句話就不會有這些事了,而且那兩位女學生一位在睡覺,一位在滑手機而這位滑手機的可能滑太認真沒注意到,也是有可能的
自己父母不讓座給小孩
要別人讓...?
拒絕買她家的糕餅
難怪沒人去
直接提告了吧！打錯也是罵，你家小孩是人，人家小孩不是人？
要是我就提告了！
說可恥，那拍照的人就不可恥嗎？
比別人更自私，都侵害別人的隱私權還檢舉人家，自己卻爽在那邊坐著，也沒打算讓位的意思
花一樣的錢，憑什麼要讓座
應該可以告這位拍影片的媽媽
看到這則留言的你不必擔心，反正你也考不進北一女
那老闆娘為何不讓座，況且只拍學生也太針對了吧罵人還說自己筆誤，也太厚臉皮了吧
博愛座本來就沒規定誰可以誰不可以坐 現在的人真奇怪 明明法律上沒這條卻自己給他加上去
就不是博愛座，憑什麼要讓座，又不是義務性的
小時候，還沒捷運，公車品質很差，那個年代，司機開車沒有安全速度的。那時候很多人不讓座，現在捷運安全舒適，說實在，帶小孩子，如果經濟能力可以盡量未必要搭捷運。何況往往捷運車程不遠。
甘卻大眾運輸都把椅子拆了阿 這樣一來位子多 又不有該不該讓座的壓力
不要用外表攻擊別人，別人的傷有可能在身體內你根本看不到，這種當媽媽的真的可以投胎當捷運椅子了
區間車的座位本就是誰先坐就是誰的位子，自己不去找位子坐，反到在那偷拍女學生，是變態嗎？
要別人讓座，也要人家同意，不然憑什麼要別人讓座給你，你又不是人家的長輩，就是個陌生人，同樣都是有買車票的，誰有義務讓座給陌生人，若真想坐著，自己花錢去叫計程車，保證有位子， 舒舒服服到達目的地～
傻眼 不被肉搜根本不會道歉 而且還堅持女學生還是應該讓坐。 如果你真的覺得自己更有需要那就上前禮貌地問可不可以讓座，如果年輕人真的沒需要自然會讓。 不問然後偷偷拍下來po上網根本就是盼著會有很多人認同自己刷存在感/自我高潮
管那些女學生是不是有需求才坐在博愛座，誰都可以坐在那，讓座是美德，不是義務，有需求請有禮貌的請問別人要不要讓，不管是不是博愛座，當下不提出問題，拍照po網公審，一個不想幫自己爭取權益的人，擺明只是想抱怨，不是每個人都能感應他們需要什麼，活該站著。
給大家個觀念 博愛座所「倡導」的是「禮讓」，為何說倡導？這不是硬性規定，純粹是發自內心的，並非是義務 你就算腳殘了 我也沒義務讓坐給你 給你坐是因為我好心 並不是我應該的 不給你坐我也絕對沒做錯任何事
不要因為要求讓座而走火入魔
還再狡辯
文法根本不通
作雞
跟作雞孵蛋也不用那麼久
差那麼多
真是可悲
改天大家去問老闆娘…
妳女兒是不是做雞…蛋糕的～
還有賣過春…捲的～
兼…賣銀…飾的～
博愛座本來就是要給需要的人座的，妳又不知道她身上有什麼病痛，這樣以後誰還敢坐博愛座