🔴 Entrevista completa a Rubén Villamor de Eurasia 1945: ruclips.net/video/SDzdHDxMUcc/видео.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔥📣Otros vídeos de interés: - ¿Qué Hubiera Pasado si Rommel Hubiese combatido contra la Unión Soviética en el Frente Oriental?: ruclips.net/video/W-AnFQ5_8vA/видео.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas - ¿Qué Hubiera Pasado si Alemania Hubiese Conquistado Gran Bretaña en 1940? ruclips.net/video/qC_tnDqzXgo/видео.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 😍Apoya el canal. Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal: ruclips.net/channel/UCC4EcUU21Vpwm73B8DES24Qjoin Colabora con los Proyectos de este Canal desde 1$ www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas Más información en el link. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum instagram.com/historiasbelicas/ Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales" ruclips.net/channel/UC2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos: amzn.to/383jqfU
Estudian y estudian y aun no entienden el porque, japon otra raza tenían otros planes de expansión, italia, alemania, sacro imperio romano germánico, entre Italia y Alemania habia muchas similitudes y la mayoría en el norte de Italia pegados a alemania es la misma raza solo se hablaba otro idioma
Dice que si Japón ataca a URSS, UK le declaraba la guerra, pero si desde que Japón comenzó su expansión estuvo en guerra con UK por toda la Indochina. La clave hubiera sido todos atacar rápido a la URSS, si es verdad que Japón mucho no podría hacer, seguro le habría facilitado mucho las cosas a Alemania y Finlandia, URSS hubiera perdido los puestos por donde le llegaban los recursos desde el norte y el país, por mucho que Stalin no quisiera, se habría venido abajo, EEUU se lo pensaría mejor antes de atacar. Teniendo todo a su favor tardo casi dos años en entrar bien en la guerra, imagina si URSS estuviera fuera de juego.
@@gonzalojorgensen6941 Depende, en submarinos Alemania le daba una follada que flipas a Japón, pero en Portaaviones, Acorazados, destructores, cruceros y demás, Japón le daba una follada también 😆
@@alejandroc8417 No depende, la marina japonesa era muchísimo mejor que la marina de guerra de Alemania sin contar que en su arsenal tenían los mejores torpedos del mundo
La intro estuvo muy buena, Japón no tenia logística para atacar a la URSS ya en China tenia complicaciones en esto, y si hubiese caído Moscú hubiese tenido un gran efecto en la logística soviética ya que Moscú era el centro de distribución y conexión central de las líneas ferroviarias soviéticas.
Los rusos hubieran cedido terreno en el este sin problemas a un ejército de infantería japonés. Como el avance italiano en Egipto, solo con infantería. En 1942 , los rusos hubieran enviado un ejercito acorazado y adiós muy buenas . En Libia los ingleses derrotaron a 250.000 italianos con un ejército muy móvil de solo 38.000 hombres. Comparemos la estepa siberiana con el desierto africano , el paraíso de los carros.
@@carnalpulpo2351 obvio. De todas formas en guerras largas el EJE iba a desaparecer. Fuera de las costas del EJE el movimiento de recursos, gente y dinero....parecia un shoping o un mercado. 132 paises enviando recursos a toda maquina. Como se para todo eso???.
Creo que Japón no era rival para la URSS, hubiese sido derrotado en poco tiempo, lo fuerte de Japón era su flota naval, pero su ejército no disponía de tanques ni armas para hacerle frente a los soviéticos. La clave la dijiste al prinvio del video, cada bando pensaba en si mismo y no en un conjunto. Buen análisis y abrazos desde🇦🇷
Japón no puede ganarle solo a la URSS pero queda claro que no estaban solos los alemanes que habían capturado casi cuatro millones de soldados sovieticos además de arrebatarles su parte Polonia, Estonia, Lituania, Letonia,Ucrania y Bielorrusia ya estaban avanzando hacia Moscú además si tenían tanques y demás armas así que en efecto en esa hipotético escenario no hubiesen estado solos.
Como te dijo el otro comentario, Japón no estaba solo, si atacaban cuando los alemanes avanzaban por el oeste Japón podría haber entrado sin mucha resistencia en territorio ruso porque para defender el oeste de los alemanes los rusos mandaron hasta siberianos. Otra dato es que los japoneses años atrás ya habían luchado contra Rusia y no les fue nada mal.
@@urielv6755 lamentablemente Japón no hubiese sumado en nada, lo fuerte de Japón era su Marina. Quedó demostrado que los soviético cuando terminaron de combatir con los alemanes arrasaron con los japoneses. Más que una alluda hubiesen sido un estorbo.
@@pabloandreotti1299 Sí, pero estamos hablando de una Rusia debilitada, que se salvaron por un pelo de que los alemanes tomen sus capitales. Ese era el momento en el que Japón debió entrar, pero después de eso sí sería un desperdicio porque Rusia creó una maquinaria militar terrible, ahí ya Japón no tenía nada que hacer.
Los tanques y la artilleria (al menos los planos) se los hubiese proporcionado Alemania, para usarlos contra el criminal Ejército Rojo de violadores y pedófilos.
Yo te lo voy a decir. Por junio del 41 los japoneses ya tenían embargado una serie de suministros, como por ejemplo el petróleo, así que por esas fechas Japón no tenía la posibilidad de iniciar una gran operación terrestre como la que debería de iniciar para atacar Rusia, si podían haber mandado un reducido grupo más que nada para hacer bastante poco. Así que no era posible un ataque conjunto de alemanes y japoneses a la Unión soviética.
Tenían reservas de petróleo para años y 1200.000 efectivos militares disponibles desde Japón podían mandar otro millón en poco tiempo cosa que es más que suficiente para llevar a cabo acciones ofensivas estarían en desventaja? Si pero por supuesto que pueden atacar y distraer a un número fundamental de tropas que no podrían reforzar el frente europeo como hicieron provocando que Moscú cayera ante los alemanes lo que hubiese sido la derrota sovietica.
A mi ya no, no se puede creer lo que leo, si escribis te saltan al cuello con un aumento de necedades y delirios. A mi me gusta la Historia no la Sci Fi .
Si Alemania le hubiera ofrecido petróleo ilimitado a Japón, de una posible victoria en Rusia y sus ricos yacimientos en el Cáucaso, talvez se la hubieran pensado.
Un tema interesante es que Japón no siquiera podían suministrar a sus tropas en China, sobrevivían de lo que saqueaban de la misma china, en Siberia no podrían hacer lo mismo, así que creo que ni siquiera podían avanzar mucho más allá de manchuria
No creo que hubiera significado una gran ayuda. Japón ya tenía bastante con su guerra con china, para meterse con la URSS . Posiblemente esta hubiera abastecido a las fuerzas de Mao.
La ciudad de Moscú era el nexo para casi cualquier línea férrea de la URSS el movimiento lateral del ejército rojo se hubiese hecho imposible hubiesen podido aislarlos de sus campos petroleros del Cáucaso la caída de Moscú hubiese sido la derrota de la URSS.
Para nada, el petróleo de Baku que era el importante salia por el Caspio, Turkmenistan, había líneas totalmente utilizables sin pasar por Moscu, de todos modos nunca tuvo opción.de tomar Moscu y mantenerlo sin acabar embolsado como Stalingrad. El propio OKW hizo un estudio y estableció que sin llegando a los Urales, no derrotarian a la urss
@@igorigorevich4961 No hubiesen podido esas líneas llenar el vacio dejado por las líneas férreas ni de lejos y lo que sé es que esa afirmación tan poco sustentada no tiene sentido venga de donde venga además este debate ya lo sostuvimos adicionó que el OKW sí es que de verdad dijo eso a menudo tuvo que decir lo que sus carceleros querían para que estos dieran un mensaje de ser invencible concepto que a cualquier análisis serio colapsa.
@@davidduran6163 En cualquier juego de guerra mas o menos serio del frente oriental (con las limitaciones de que cualquier simulación no es la vida real) si el bando alemán toma y mantiene Moscú en 1941 es casi un game over para los soviéticos, sus comunicaciones se dificultan muchísimo y de entrada casi todo lo que esta al norte de Moscú colapsa.
Excelente video, en verdad ese ataque cordinado entre el imperio de japon y el reich huviera hecho la diferencia posiblemente huviera desgastado a la urss, pero como mencionaron tenia dificultades y una de esa era el combustible y la poca coordinación con su aliado. En fin me gusto la nueva intro, excelente video.
En el eje, cada quien jalaba agua para su molino.Me imagino que las diferencias culturales e intereses eran muy grandes para que fuera una unión cohesionada. Por otro lado muy bueno el análisis de tu invitado. Saludos
Creó que llegue rápido, creo que sí Japón hubiese atacado la URSS lo hubiese destrozado ya que Japón no tenía ni tanques ni antitanques pero Hubiese mantenido ocupads a las tropas Soviéticas en Siberia
@@Sokoil334 derrota? La urrs mando todo su ejercito y les sieron la paliza de su vida a los rusos, finlandia estaba en desbentaja y las bajas que resivio la urss fueron absurdas. Ni siquiera fue una victoria ya que no lograron pasar las defensas.
@@Shadow96545 La URSS solo destilo una fraccion, no todo el ejercito. Ademas al que colocaron en su cargo fue un incompetente, ademas que el terreno y el invierno ayudo a Finlandia, pero una vez que el invierno se fue, literalmente en la guerra de continuación los casi los arrasaron.
@@Shadow96545 No puedes comparar a los finlandeses acostumbrados al frío extremo y expertos cazadores en esa epoca con los japoneses que se hubieran muerto de frío y de hambre incluso su dieta de arroz hubiera sido contraproducente para el clima siberiano.
1: japon tenia pocos recursos 2: japon tenia pocos tanques y cañones antitanques 3: rusia tenia mas tanques, mas soldados y mas recursos 4: el invierno ruso frenaria en seco a los a japonéses
@@taurocueto236 tenía tantos recursos que solo pudieron sobrevivir con los recursos estadounidense. Y no hablamos solo de Alemania, hablamos de CASI toda Europa.
Las fuerzas de tierra de Japón ya estaban bastante extendidas en China y el Sudeste Asiático, prácticamente al límite; intentar penetrar profundamente en territorio ruso hubiera implicado descuidar significativamente uno de los frentes mencionados.
Excelente video por que demuestra que japon nunca estuvo preparada para atacar a la URSS por su limitaciones de materia prima. Tambien me gustaria que hiciese un video ¿que hubiese pasado si Alemania tuviera escuadrones operativos de aviones ME-262 en 1942 cuando los bombardeos aliados iniciaron con mas frecuencia?
Habría cambiado todo: Japón aunque carecía de tanques y artillería de tierra sí tenía una formidable fuerza aérea , Japón no habría podido derrotar al ejército oriental Soviético pero habría sido un gran distractor para que Alemania ingresara hasta los Urales
Pienso que los japoneses no se habrían sacrificado como distracción para que los alemanes pudieran tomar moscu, los alemanes tenían planeado cuando terminara la guerra con su victoria también exterminar a los japoneses por enanos y feos
Distraer en qué? Los soviéticos no dudarían en replegarse hasta detrás de Trans Baikal a cambio de no perder Moscú si es necesario. Solo 27 divisiones fueron mobilizadas del Lejano Este, Trans Baikal y Asia Central. Para comparar, la URSS logró almacenar un total de 800 divisiones de todo tipo para el final del año.
@@saidblanco7696la mayoría de las divisiones soviéticas eran carne de cañón , las divisiones alemanas y japoneses integradas en su mayoría de soldados veteranos , un ataque conjunto nazi-imperial habría sido desastroso para la URSS, Inglaterra y Estados Unidos probablemente habrían dejado perecer a la URSS ya que no eran muy afectos del comunismo
@@angelavila799 Los japoneses por más veteranos que sean carecían de blindados armados, artillería necesaria, ametralladoras, subfusiles, armas de calidad y logística. El hecho de que ellos produjeron más de 500 mil de las asquerosas pistolas Nambu ya dice mucho de su capacidad terrestre. El fuerte japonés era la fuerza naval y aérea, pero ninguno hubiese sido útil en Siberia (claro que también tenían la capacidad suicida). Tal vez en Mongolia pudieron haber cruzado con más tranquilidad, pero pasar por ahí causaría que el frente chino se extendiera, y a los chinos no les faltaba mano de obra para cubrir esas zonas. Los soviéticos incluso planearon demoler el Trans-Siberiano en el caso que Japón entrase a la guerra, además que en todo momento se quedó un contingente de 400 mil soviéticos en el Lejano Este, esto por recomendación del espía Sorge. La intervención japonesa solo aceleraría aún más su inminente caída. Incluso considero que Turquía hubiese causado más estragos a la URSS, y eso que aquel país aún se estaba recuperando y carecían de las ganas y del armamento para entrar en guerra.
@@saidblanco7696 pero hay que recordar que los principales protagonistas de la victoria en Stalingrado eran tropas veteranas de la guerra del Jaljin Gol incluido al mismísimo general Zhukov, si Japón y Alemania hubieran coordinado ataque simultáneo estás valiosas tropas estarían luchando en el oriente contra Japón y posiblemente Alemania se habría adentrado en la Rusia europea hasta tomar Moscú, en el frente europeo Rusia carecía de generales preparados esto por las purgas que hizo Stalin años antes
Hace poco en otro video plantee este escenario por q siempre me lo había preguntado y se creó un pequeño debate. Buen video Sergio me queda pendiente ver el vídeo con villamor
El principal problema es que lejos de Vladivostok, tampoco había mucho que tomar en el oeste de la URSS, no me creo que los japoneses pudieran "bloquear suministros" desde el Pacifico cuando ya tenían problemas con China de por sí. En pocas palabras, Vladivostok y después comete toda Siberia porque más no hay, si es que hubieran ganado.
El criterio en las altas esferas del Japon, era que , a resultas de la conquista alemana de Europa Occidental, una ocasion como la de finales de 1940, no volveria a repetirse, la debilidad de Holanda, Francia y GB ( en peligro de invasion) invitaba a tomar aquellos territorios ricos en Petroleo y Materias primas.
Creo en lo personal que cualquier ataque a la URRS se hubiera estancado al cabo de algunas decenas de Kilómetros, en Siberia la infraestructura de transporte era nula en la práctica, y los Japos no tenían ni los camiones, ni como construir vías férreas, ni las locomotoras, ni los caminos para mantener un ejercito en marcha por cientos y cientos de kilómetros de Bosque y Tundras. Hubiera sido un milagro inclusive si llegan al lago Baikal, y más allá de este lago veo imposible que Japón hubiera podido seguir suministrando a una fuerza de combate que supusiera una amenaza para la URRS, simplemente no tenían los recursos logísticos para ello.
Es cierto con lo mejor de su ejercito empantanado en la lucha con China y luego de la experiencia de Kalkhin Gol , no creo que el Japon tuviera intenciones de invadir la URSS, aparte necesitaba desesperadamente el petroleo de las Indias Orientales Holandesas por lo que debia expandirse al sur ,camino que lo llevaria de frente a un enfrentamiento con las potencas occidentales.
Es justo la pregunta q me he hecho desde siempre...Si Japón hubiese obligado a la URSS a guarecer su frontera este..?Para mi, hubiese sido la UNICA posibilidad con la q hubiera contado Alemania ,para vencer a los soviéticos... Estoy convencido de q hubo algún tipo de acuerdo entre bambalinas.Nunca se sabrá posiblemente,pero creo q hubo contactos para asegurarse de q podía trasladar tropas del este a Moscú...
Una pregunta: ¿exactamente cómo es que una invasión japonesa a la URSS la habría "obligado" a enviar tropas a lo grande? Seguro Stalin lo consideró y seguro se cagó de risa pensando en qué harían los japoneses si milagrosamente lograban tomar Vladivostok, que es lo único importante y accesible en literalmente miles de kilómetros. "Anda, te regalo Vladivostok, que está congelado la mitad del año, ¿qué vas a hacer con él? No tienes Ejército real y en unos meses tu única rama militar seria, la Marina, va a quedar bloqueada por el hielo. Tu logística no puede ni contra China y pretendes meterte a Siberia, claro que sí, campeón. Te dejaré congelarte ahí unos meses con un cerco de máximo un par de divisiones improvisadas de gente local y ya, tú solito te anulaste".
De nuevo un gran trabajo, se agradece. Espero que sirva para que mucha gente abandone la hipótesis de que esto habría cambiado la guerra. Particularmente creo que sí Japón hubiese atacado a la URSS habría cavado su tumba antes de 1.943. Lo estaban pasando peor que mal en China, cómo para adentrarse en Siberia. Y con qué lo harían? En bicicletas? En carros de bueyes? La logística del Ejército Imperial era , siendo generoso, pésima. Me atrevería a asegurar que la URSS solo tendría que dejar a los nipones avanzar por Siberia, ellos solos morirían de hambre. Por otro lado en Extremo Oriente la URSS siempre tuvo tropas blindadas. Con que se supone que se enfrentarían los japoneses a carros de combate? Con cargas banzai , katana en mano?
En el escenario de que Japón atacará por Siberia es posible que no tuviesen mucho éxito pero hubiesen distraído a una cantidad de tropas importantes que fueron transferidas a Moscú logrando parar el ataque Aleman pero si estuvieran ocupados con los Japoneses que me imagino hubiesen recurrido a trampas,bombas de mano(como exitosamente hicieron los Finlandeses),minas,básucas anti tanques y sus propios tanques entre otras métodos mientras Moscú cae en manos alemanas espero esto sirva para que mucha gente abandone su hipótesis de una URSS invencible.
@@davidduran6163 La cantidad de tropas transferidas desde el Este hacia Occidente por los soviéticos es de 28 divisiones, 14 de ellas antes de Barbarossa y otras 14 durante Barbarossa. Solo 8 de todas estas fueron a Moscú, dónde en el invierno del 41 había 95 divisiones que fueron las que detuvieron el avance alemán sobre la capital. La propaganda de la época, tanto alemana como soviética, hizo énfasis en las "tropas siberianas" tanto para justificar derrota como victoria, sin embargo quien detuvo el avance alemán fueron las tropas ya presentes. Del Lejano Oriente ( frontera con Manchuria/Japón) se retiraron 5 divisiones donde aun quedaron varías divisiones y se formaron más, algunas de esas divisiones eran acorazadas, eso sí, equipadas con carros T-26, T-90, etc. Suponiendo que la URSS se lleve las divisiones que se llevó a Europa, si Japón hubiese atacado Siberia, tendría que enfrentarse a divisiones acorazadas soviéticas....... con qué se supone que los nipones vencerían a estas tropas soviéticas?????? Que alcance tenía la artillería de campaña?? A 500 m de distancia, cuántos mm de acero perforaba el mejor carro de combate japonés?? En qué transportaría comida, munición, repuestos, etc??? Cómo se dice en el vídeo, a lo más que podía aspirar Japón en Siberia era a conquistar Vladivostov y llegar, cómo mucho, al lago Baikal, o sea, quedarse a 5.000 kms de ninguna parte. Eso en el más optimista de los supuestos y a costa de tener que pasar a la defensiva en todos los demás frentes, de dónde tendría que retirar tropas para la aventura siberiana. En China ya tenían más de la mitad del ejército, comprometido en una guerra donde retirar tropas era prácticamente suicidarse. La URSS no era invencible, no sé quién podrá pensar semejante desatino, pero sí que lo fue para Alemania, la intervención de Japón no habría alterado en nada la historia.
@@davidduran6163 No , las divisiones siberianas en la Batalla de Moscu, es un concepto incorrecto, en Moscu y todo el frente Oriental, casi 200 nuevas Divisiones sovieticas contratacaron desde las Puertas del Caucaso a las de Leningrado y frente a Moscu, esas fuerzas se crearon en el territorio Europeo de la URSS. Saludos.
@@AsturconCol El hecho de que tanto sovieticos como alemanes se pongan de acuerdo en algo deja muy claro la fiabilidad del concepto masivo de divisiones siberianas algo admitido por ambos bandos no puede ser controvertido porque incluso cuando la Unión Soviética honró al espía en Japón Richard Sorge(un honor póstumo porque este fue descubierto y ejecutado) reconocieron que había salvado ala URSS cosa que ni los carceleros de Sorge los japoneses refutaron su excusa que es que buena parte de esas divisiones son dé Kazajistán entonces porque las lejanas divisiones siberianas llegaron al tiempo que las de Kazajistán no tiene sentido por motivos geográficos esa afirmación que merece cierta profundización ustedes mismos se contradicen entre ustedes porque una vez debatí con alguien que hablo de apenas 4 divisiones y en otra ocasión con alguien que hablo de 8 después uno que hablo de 10 todos afirmaban que no cambiaron nada pero igual se contradicen entre ellos no se ponen de acuerdo si de verdad una operación militar es suicida esta no llega a la capital Moscu o se acerca peligrosamente al corazón los campos petroleros del Cáucaso si esta hubiese estado reforzada por una ofensiva considerable en otra frontera el éxito es prometedor incluso los del video sostienen que en ese hipotético escenario la caída de Moscú es posible.
No es correcto lo que dice el invitado, Rusia se reconstruyó al mover todas sus fábricas bélicas al Este, y demorar el avance alemon en el Oeste mientras se rearmaban. Si Japón hubiese atacado con lo poco que tenía hubiera frustrado el rearme ruso , no habrían podido conquistar el centro del país entre ambos porque hubiera sido inviable . Pero cercarlo, desarticular lo, dominarlo, y Alemania hacerse de los campos petrolíferos del caucaso y las minas de hierro , principales recursos necesitados por Alemania
Estoy de acuerdo con el señor Peralta,ya que al invadir Rusia los japoneses,las fuerzas que Stalin tenía concentradas en la frontera con Manchuria,se hubieran mantenido allí,y no hubieran sido utilizadas en la contraofensiva de diciembre de 1941
Si E.U no le declaro la guerra a Alemania por entrar en guerra con Inglaterra principalmente gracias a que el 82% de la población era contraria a participar porque lo harían con Japón? además aún estando embargados los nipones resistieron por años contra E.U mucho mejor le hubiera ido contra la URSS.
Estados Unidos se centro primero en acabar con Alemania recuerda eso, si EU solo hubiera estado enfocado con Japon talvez para 1943-44 lo hubiera derrotado, en el caso de la URSS esta tenia una mayor produccion armamentistica y mayor capacidad de movilizacion de tropas que Japon asi que seria como un perro mordiendo la pata de un elefante, por mas que rasguñe morira aplastado por el paquidermo.
No exactamente eso fue 1938 principio pero 1939 y 1940 ya opinion llendo a favor de guerra estaba muy divida cuando alemania entro en guerra contra URSS
@@ADimperial34 Olvidas que ese elefante ya había sido invadido perdiendo Ucrania, Letonia, Estonia, Lituania, Bielorrusia y su parte de Polonia además de que les habían capturado casi 4 millones de soldados sin mencionar los que fueron abatidos así no estaba en las mejores condiciones y se deja muy claro que Japón no hubiese combatido solo.
Hermano simplemente sos el mejor de todos los canales de la segunda guerra Gracias por despejar la niebla en tanta sobreinformación incorrecta que hay sobre la SGM
japon no tenia ni camiones para esos traslados maratonitos ni suministros para una campaña con tanta profundidad. hay un video de gmitu sobre el tema muy bien explicado
Por esta misma situación, de precaución , la URSS tenía una parte importante de sus fuerzas en la frontera con Manchuria y Mongolia. A lo largo de la operación Barba Roja, y la guerra en el pacifico entre Japón y EUA, la URSS pudo mover aparte de estas fuerzas y mandarlas en contra los Alemanes.
Lo que sí es que Alemania muy probablemente hubiera tomado Moscú y después casi seguro el Cáucaso (petróleo) eso solo hubiera alargado la guerra. En el lado de Japón no se beneficiaba en nada atacar la urrss, porque Japón necesitaba los recursos del Pacífico
Totalmente lógico, pero con una URSS derrotada probablemente el reino unido habría firmado un armisticio y estados unidos manteniendo neutral , Alemania y Japón abrían conservado sus territorios conquistados
@@cazaf-22raptor83 f por los aliados mejor dicho,literal solo eran Francia y gran Bretaña contra el eje y más si le declaran la guerra a la unión soviética XD
Atacar a la URSS requería muchos recursos humanos y económicos; sin iniciar las operaciones ya estaría el imperio del Japón en bancarrota, solo hubieran acelerado su propia derrota.
Bueno no le hubiera sevido practicamente para nada tomar los principales pozossovieticos por que seguramente gran parte serian destruidos por los propios sovietcos como paso en Maikop y si por pura prota los sovieticos no hubieran destruidos los campos de Baku tendrian que mover el petroleo para ser refinado y transformado para ser utilizado para los elementos moviles . Recodermos en este transporte era normalmente buques cisterna en un mar dominado por los britanicos .
Lo que no se analiza aquí es lo siguiente: ¿cuál es la distancia desde el lago Baikal a Moscú? 7.000km? 6.500? 6.000? ¿Qué recursos que valgan la pena y población ocupada significaría para Japón en caso de concretar un avance importante? Nunca, por una cuestión simple de logística, llegarían ni siquiera a los Urales. Sería una pérdida de tiempo y recursos para Japón. Del otro lado, los rusos no serían tan estúpidos de dejar caer Moscú, Stalingrado y el Cáucaso por defender algunos milloncitos de km2 de territorio casi vacío que no ponía en peligro la existencia de la URSS. En todo caso una vez frenado el avance alemán, o derrotada Alemania, volverían por lo suyo en Siberia y el lejano Oriente. Y les habrían dado una verdadera paliza a los nipones. No le veo ningun sentido y creo que los japoneses tampoco lo vieron, no tenían intereses encontrados con la URSS y por tanto no provocaron una guerra contra ella.
Si una locura, incluso hay gente que piensa que los japoneses, llegarian por la espalda a moscu ..y ...... que sus aviones bombardearian a sus fabricas en los Urales !!!!!. Otros opinan que los nipones fueron " malos" porque no se sacrificaron por Alemania, atacando a la URSS Y a costa de su aniquilacion, permitirian que el Heer tomara Moscu !!!!!. Las cosas que lei , no se pueden creer, les explicas , con paciencia cosas basicas y se cierran volviendose pelotitas de orgullo con puas como un puercoespin Jajajajaja. No, es demasiado. Para mi se terminaron las " Ucronias" , esta es la ultima.
si claro, tiene gracia tu comentario, osea primero van los soldados para moscu, mientras los japoneses conquistan la parte este, y luego derrotan a alemania como? en 4 años? olvidas que necesitaron 4 años y ayuda aliada para derrotar alemania? tu comentario no hay por donde cogerlo, si o si tenia los rusos que defender ambos lados y si ya con alemania les costaron defender moscu, imaginate si hubiera entrado japon, moscu es invadida, no sabes tu lo malo que es una lucha a dos frentes, y sino que se lo pregunten a hitler y a stalin, uno la sufrio y el otro estaba desesperado porque entrara los aliados al oeste de europa porque no podian con los alemanes.
@@user-np2du8ws4g no entendiste nada de lo que dije, ni tienes idea del tamaño de la Unión Soviética, ni dónde estaban situadas las fábricas, ni siquiera has pensado que por algo Japón no hizo lo que tú crees podría haber hecho. O no lo sabes expresar.. Mejor ve a ordenar tus ideas y después vuelve 😂😂
HBQMSC una maquina !!!, en el relato saltas de un frente al otro , relacionandolo con el titulo que es una Ucronia y das tu opinion , racional, este video es Epico ( pasion) . Subiste un escalon en el relato y la edicion. Accion y adrenalina en oleadas, sucesivas. Segui creciendo asi !!!. Saludos.
Lo mismo pensaban los sovieticos con respecto a los Finlandeses y mira lo qué pasó lo lograron con trampas o explosivos el ingenio puede lograr muchas cosas.
@@m4rt1osasomig15 Creo que la lucha no solo hubiera sido en la llanura Mongola las cosas no son tan sencillas además no olvides los camiones bomba con soldados suicidas que con toda seguridad usarían además de los aviones kamikazes.
@@davidduran6163 Compadre, eso fue porque los finlandeses conocian muy bien su territorio y de todas formas Finlandia sucumbio ante la URSS, como esperas que los japos logren buenas defensas en el Lejano oriente ruso en caso de que lo puedan conquistar con una muy mala logistica, bastante pesima y sin conocer el terreno?
@@davidduran6163 las zona de manchuria son pura estepa, un tanque desde un BT5 BT7-T34-KV1 solo con la ametralladora pueden dejar fuera de combatre a un simple camion bomba
Estamos hablando de hipótesis y voy más allá,si Alemania y Japón hubieran atacado a la URSS,logrando que EEUU no entrara en la guerra,entonces y solo entonces hubieran tenido serias posibilidades de ganar la guerra....Gran Vídeo,Sergio..Felicidades.
Hablan como si la unión soviética fuera súper invencible y Alemania casi los derrota de no ser por que toda la fuerza aliada los ataco, si hubieran echo las cosas bien sin duda alemania se toma Rusia junto a Japón, la armada japonesa era mas poderosa que la rusa y su fuerza aérea también, una combinación con él brutal ejercito que tenia Alemania sin duda los aplastan
Concuerdo los éxitos de Barbaroja y su casi victoria que no se logró por un margen muy ligero demuestran que la URSS no era invencible si los Japoneses hubieran hecho esa situación aún más crítica tengo muy claro el resultado.
No era súper invencible, pero pensar de que si Japón atacaba a la URSS por Siberia en 1941 mientras estaba en una guerra con China al lado de ese frente con escasos recursos y una limitada movilización de estos mismos da a entender de que no hubiese logrado mucho. Siberia no es un océano ni tan poco un paraíso tropical, los barcos no caminan y los motores no tienen abrigos, esto les pasó a los alemanes cuando llegó el invierno y barro a Moscú ¿crees que no les pasará esto mismo a los japoneses, que eran peores terrestremente a los alemanes, en un lugar peor como Siberia? Ademas en Siberia habían 24 divisiones que se quedaron por toda la guerra protegiendo el frente de una posible invasión japonesa, suficientes como para frenar a 42 divisiones japonesas que apenas y se alimentaban.
si, mejor incluso peor tanque de estados unidos era mejor que el mejor tanque de los japoneses. El tanque que tenia mayor chi ha era facilmente destruido con una ametralladora
Se tienen que tomar en cuenta varias consideraciones: La primera es que una operación contra la URSS como se muestra en el mapa hipotético hubiese requerido la retirada de tropas en China, o limitar las operaciones a menos ejes de avance al carecerse de suficientes soldados. Otra consideración sobre "hubieran tomado Moscú" es que se parte del mito de que las Divisiones Siberianas fueron enviadas en esa batalla y salvaron a la capital, cuando en realidad estas divisiones llegaron desde Julio de 1941 y a lo largo de todo el frente. Tampoco se tiene en cuenta el Plan de Movilización de la URSS 1941 que se realizó a lo largo del país, lo cual dejaba unas reservas en Siberia para enfrentar una posible ofensiva Japonesa; de esta movilización (y soldados profesionales de antes del conflicto) quedaron unos 2 millones de soldados en el Este Siberiano contra Japón (apoyando a las fortificaciones de la frontera, por lo que la resistencia hubiera sido dura). Adicionalmente Japón hubiera tenido que gastar una ingente cantidad de recursos materiales, necesitando de unos 170000 vehículos a motor de suministros cuando Japón produjo como máximo 150000 en la guerra, teniendo también que gastar en mano de obra y materiales para constucción de caminos y vías ferreas; esto conllevaría a una carga logística enorme para el ejército japonés (que lo sería incluso sin la mano de obra y materiales par la construcción de infraestructura). Lo anterior a causa de las enormes distancias y las condiciones de infraestructura, pues Si bien hubo desarrollo de líenas como el transiberiano y el transmanchuriano en las décadas de 1920 y 1930, las líneas no estuvieron tan desarrolladas como el el Oeste de la URSS en extensión, y las distancias a recorrer durante los avances (al menos hasta el transiberiano) eran muy largas. Sumémole a todo ello la Política de Tierra Quemada, pues si la URSS destruyó infraestructura en Europa, ¿por qué no lo iba a ahacer en Asia?. Saludos.
No hubiese cambiado realmente nada. Si los los estadounidenses les metieron la violada de su historia a Japón,ahora imaginenses lo que los Sovieticos les hubieran hecho. Ademas de que realmente los japoneses parecian soldados de la primera guerra mundial con apenas carros de combate de todos los tipos y su artilleria eran pinchazos los que les podrían causar a un t-34
Yo creo que no ayudarían en nada ( pues todo el poder industrial sovietico estaba en europa y lugares cercanos a los urales. Y en el extremo oriente solo destaca valdisvostok)
Aceptar voluntarios rusos tenía un riesgo considerable debido que los sovieticos hubiesen puesto con facilidad infiltrados entre ellos y el general Vlasov con su ejército de liberación Ruso son dignos de mención porque repentinamente traicionaron a los alemanes evitando que aplastaran el alzamiento de Praga y combatiéndolos por un año aunque como todos sabemos de nada les sirvió porque los británicos y estadounidenses los entregaron URSS terminando ejecutados como traidores.
Pues eso mismo es lo que al final concluyeron los estrategas japoneses además la URSS, aún tenía más de 800mil soldados en el este además de 1500 tanques y vehículos blindados de todo tipo y más o menos 6 divisiones de artillería y unos 900 aviones a parte de los fuerzas de la marina
La unión soviética se hubiera defendido igual, la URSS tenía todos los recursos para la máquinaria bélica e incluso su industria militar era muy eficiente y marchaba a toda máquina
Creo q lo mas cercano que hubo un enfrentamiento entre japon y urss fue en las escaramuranzas de khakin gol. Fallaron estrepitosamente asi q una guerra hubiera sido una derrota oara japon. Excelente video por cierto
Bueno escaramuzas es un decir, fue un enfrentamiento a que implicó a varias divisiones de ambos bandos... derrota japonesa sin duda pero infringiendo más bajas a a los soviéticos.... para los que dicen que no tendrían oportunidad los japoneses.
A la pregunta puntual. La Guerra hubiese sido larga ( mas) en el teatro europeo y muy corta en Extremos Oriente y la URSS se termina imponiendo a sus dos agresores. Saludos.
Gran intro mi querido amigo , pues los alemanes pudieron ganar la guerra espero que de aquí a unos meses ya llegues a los 100k gran video buena información
Japón tenia demasiados frentes abiertos, el frente chino absorbía la mayor parte de los recursos japoneses y abrir un segundo frente no seria muy sensato, teniendo que además este segundo frente estaba muy próximo al chino. Si los nipones no hubiesen estado en guerra con China la historia podría ser diferente, pero con la situación japonesa en 1941 no estaba para abrir los nuevos frentes, la opinión de Villamor me parece muy acertada
Ellos de cualquier manera abrieron otro frente pero hubiera sido más sensato como quedó demostrado que este frente hubiese estado mejor en Siberia la URSS ya estaba perdiendo ante Alemania así que hubiese sido más viable que un E.U intacto contra el que de todos modos resistieron por años.
El imperio japones no podria invadir la URSS con exito por varios factores como la logista,soldados de tierra bo muy efectivios y por sus grandes complicaciones contra los chinos.Gran Video
La URSS ya estaba invadida y siendo derrotada el papel de Japón hubiese sido distraer tropas ubicadas en Siberia para que no refuerzen el frente europeo.
@@davidduran6163 ¿Distraer a las tropas en Siberia? Pues que las distraigan, nunca distraerán a las tropas en Europa. La URSS tenía logística de sobra para reforzar el frente del este, lo que no tenían era mejor nivel táctico que los alemanes y por eso casi salen derrotados. Japón no es lo mismo a Alemania. Mientras Alemania se enfrentaba a las elites de Europa, los japoneses se enfrentaban a los poderosísimos chinos, filipinos, indios, indonesios, malasios, indochinos y birmanos que apenas y tenían para comer. A nivel marítimo los japoneses superaban a los alemanes con creces, pero a nivel terrestre los japoneses daban vergüenza.
Ese era el plan original...atacar por ambos lados...peroooo....por Richard Sorge y otros detalles los japoneses se trataron carnada , hilo y carrete con lo de Pearl Harbor..Canaris por el otro lado ...
Japón tenía mucho ejército, pero pocos tanques con poco desarrollo, y con pocos cañones pesados y armamento antitanque. En la selva contra los Chinos se manejaban pero en la llanura contra la URSS hubieran sido masacrados. Japón tuvo un mal desempeño en una guerra que empezó en los tratados de paz de 1919 y buscada por los grandes poderes internacionales que imperan hasta el día de hoy.
Me gusto mucho la charla tan amena con el experto sobre Japon. Si fuera posible, me gustaría reflexión sobre la posibilidad que Alemania no hubiera pasado la frontera Rusa y haber jugado un papel de liberación de los paises Finlandia ,paises Balticos, Ucrania , Bielorrusia y otros.
🔴 Entrevista completa a Rubén Villamor de Eurasia 1945:
ruclips.net/video/SDzdHDxMUcc/видео.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔥📣Otros vídeos de interés:
- ¿Qué Hubiera Pasado si Rommel Hubiese combatido contra la Unión Soviética en el Frente Oriental?:
ruclips.net/video/W-AnFQ5_8vA/видео.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas
- ¿Qué Hubiera Pasado si Alemania Hubiese Conquistado Gran Bretaña en 1940?
ruclips.net/video/qC_tnDqzXgo/видео.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
😍Apoya el canal.
Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal:
ruclips.net/channel/UCC4EcUU21Vpwm73B8DES24Qjoin
Colabora con los Proyectos de este Canal desde 1$
www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas
Más información en el link.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtelegram
Twitter: twitter.com/BelicasQue
Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum
instagram.com/historiasbelicas/
Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales"
ruclips.net/channel/UC2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg
Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos:
amzn.to/383jqfU
Cuando nombras a Finlandia, Estonia, Lituania y Letonia dices "zona balcanica" en vez de zona báltica.
Cuando nombras a Finlandia, Estonia, Lituania y Letonia dices "zona balcanica" en vez de zona báltica.
Estudian y estudian y aun no entienden el porque, japon otra raza tenían otros planes de expansión, italia, alemania, sacro imperio romano germánico, entre Italia y Alemania habia muchas similitudes y la mayoría en el norte de Italia pegados a alemania es la misma raza solo se hablaba otro idioma
Muy bueno gracias
Dice que si Japón ataca a URSS, UK le declaraba la guerra, pero si desde que Japón comenzó su expansión estuvo en guerra con UK por toda la Indochina. La clave hubiera sido todos atacar rápido a la URSS, si es verdad que Japón mucho no podría hacer, seguro le habría facilitado mucho las cosas a Alemania y Finlandia, URSS hubiera perdido los puestos por donde le llegaban los recursos desde el norte y el país, por mucho que Stalin no quisiera, se habría venido abajo, EEUU se lo pensaría mejor antes de atacar. Teniendo todo a su favor tardo casi dos años en entrar bien en la guerra, imagina si URSS estuviera fuera de juego.
Alemania y Japón. Cada uno tenía lo que al otro le faltaba: uno un gran Ejército, el otro una gran Marina.
Tienes razón en eso , a los italianos también les falto tener ejercito
La marina alemana era mejor que la japonesa 🙄🙄🙄
@@gonzalojorgensen6941 Depende, en submarinos Alemania le daba una follada que flipas a Japón, pero en Portaaviones, Acorazados, destructores, cruceros y demás, Japón le daba una follada también 😆
@@alejandroc8417 No depende, la marina japonesa era muchísimo mejor que la marina de guerra de Alemania sin contar que en su arsenal tenían los mejores torpedos del mundo
@@alvaropalacios5276 Pero lo único que le ganaba alemania era en submarinos, los más avanzados del mundo para aquella época
La intro estuvo muy buena, Japón no tenia logística para atacar a la URSS ya en China tenia complicaciones en esto, y si hubiese caído Moscú hubiese tenido un gran efecto en la logística soviética ya que Moscú era el centro de distribución y conexión central de las líneas ferroviarias soviéticas.
La estoy probando si, gracias
Los rusos hubieran cedido terreno en el este sin problemas a un ejército de infantería japonés. Como el avance italiano en Egipto, solo con infantería. En 1942 , los rusos hubieran enviado un ejercito acorazado y adiós muy buenas . En Libia los ingleses derrotaron a 250.000 italianos con un ejército muy móvil de solo 38.000 hombres. Comparemos la estepa siberiana con el desierto africano , el paraíso de los carros.
Ni japon ni alemania tuvieron oportunidad ninguna de ganar. La alianza estaba compuesta por 132 paises. El eje no le llegaba ni al 10%
@@naninaninho6541 pero el eje tecnológicamente estaba avanzado bueno menos japon
@@carnalpulpo2351 obvio. De todas formas en guerras largas el EJE iba a desaparecer. Fuera de las costas del EJE el movimiento de recursos, gente y dinero....parecia un shoping o un mercado. 132 paises enviando recursos a toda maquina. Como se para todo eso???.
Creo que Japón no era rival para la URSS, hubiese sido derrotado en poco tiempo, lo fuerte de Japón era su flota naval, pero su ejército no disponía de tanques ni armas para hacerle frente a los soviéticos. La clave la dijiste al prinvio del video, cada bando pensaba en si mismo y no en un conjunto. Buen análisis y abrazos desde🇦🇷
Japón no puede ganarle solo a la URSS pero queda claro que no estaban solos los alemanes que habían capturado casi cuatro millones de soldados sovieticos además de arrebatarles su parte Polonia, Estonia, Lituania, Letonia,Ucrania y Bielorrusia ya estaban avanzando hacia Moscú además si tenían tanques y demás armas así que en efecto en esa hipotético escenario no hubiesen estado solos.
Como te dijo el otro comentario, Japón no estaba solo, si atacaban cuando los alemanes avanzaban por el oeste Japón podría haber entrado sin mucha resistencia en territorio ruso porque para defender el oeste de los alemanes los rusos mandaron hasta siberianos. Otra dato es que los japoneses años atrás ya habían luchado contra Rusia y no les fue nada mal.
@@urielv6755 lamentablemente Japón no hubiese sumado en nada, lo fuerte de Japón era su Marina. Quedó demostrado que los soviético cuando terminaron de combatir con los alemanes arrasaron con los japoneses. Más que una alluda hubiesen sido un estorbo.
@@pabloandreotti1299 Sí, pero estamos hablando de una Rusia debilitada, que se salvaron por un pelo de que los alemanes tomen sus capitales. Ese era el momento en el que Japón debió entrar, pero después de eso sí sería un desperdicio porque Rusia creó una maquinaria militar terrible, ahí ya Japón no tenía nada que hacer.
Los tanques y la artilleria (al menos los planos) se los hubiese proporcionado Alemania, para usarlos contra el criminal Ejército Rojo de violadores y pedófilos.
Podrías hacer para la otra un ¿Qué hubiera pasado si la Unión Soviética se integraba a las potencias del eje?
Si
O aun mejor Estados Unidos
el eje gana la guerra fin
de haber sido asi, ahora estariamos hablando o aleman o ruso... o estariamos muertos!! jajajaja
@@JoseFlores-zt2vp muertos no por que para morir primero hay que nacer...😂😂😂
Acabo de ver el video.
Me he sorprendido al ver que has intercalado unos de los fragmento de la entrevista, jaja !
Muchas gracias.
Si, es para darle mas visibilidad a la entrevista del otro dia ya que a mucha gente no le llego
Yo te lo voy a decir. Por junio del 41 los japoneses ya tenían embargado una serie de suministros, como por ejemplo el petróleo, así que por esas fechas Japón no tenía la posibilidad de iniciar una gran operación terrestre como la que debería de iniciar para atacar Rusia, si podían haber mandado un reducido grupo más que nada para hacer bastante poco. Así que no era posible un ataque conjunto de alemanes y japoneses a la Unión soviética.
Tenían reservas de petróleo para años y 1200.000 efectivos militares disponibles desde Japón podían mandar otro millón en poco tiempo cosa que es más que suficiente para llevar a cabo acciones ofensivas estarían en desventaja? Si pero por supuesto que pueden atacar y distraer a un número fundamental de tropas que no podrían reforzar el frente europeo como hicieron provocando que Moscú cayera ante los alemanes lo que hubiese sido la derrota sovietica.
a ver, para que os vayais enterando, tu que prefiere nieve o comida? pues eso ahi teneis la respuesta
me gusta como la WW2 tiene varias situaciones en las que podemos especular que hubiera pasado.
A mi ya no, no se puede creer lo que leo, si escribis te saltan al cuello con un aumento de necedades y delirios. A mi me gusta la Historia no la Sci Fi .
Ufff esa intro, espectacular
La estoy probando si
@@historiasbelicas la verdad, la intro me mola, pero me parecía mejor la música antigua
Sí señor!
Muy buen vídeo crack!!!
Vos tambien sos un Grosso Barrio !! . Saludos Bro.
Muchas gracias amigo, a ver cuando hacemos un comentando batallas jeje
Creo que este video es muy interesante y responde bastantes dudas muy a fondo ya me queda mucho más claro este tema siempre calidad eso me encanta
Si Alemania le hubiera ofrecido petróleo ilimitado a Japón, de una posible victoria en Rusia y sus ricos yacimientos en el Cáucaso, talvez se la hubieran pensado.
Y como lo transportarían hasta Japón?
Hehshsjdjhd Alemania con petróleo dvdhdhdoldhdudyfydf
@@ertrenn1052 Estas bien , ¿te estas aogando?
Alemania no tiene petróleo, eso lo sacaba de Hungría
@@MrCristianposso por una ruta transoceánica rodeando a África hasta llegar al sudeste asiático tal vez?
Un tema interesante es que Japón no siquiera podían suministrar a sus tropas en China, sobrevivían de lo que saqueaban de la misma china, en Siberia no podrían hacer lo mismo, así que creo que ni siquiera podían avanzar mucho más allá de manchuria
No creo que hubiera significado una gran ayuda. Japón ya tenía bastante con su guerra con china, para meterse con la URSS . Posiblemente esta hubiera abastecido a las fuerzas de Mao.
La ciudad de Moscú era el nexo para casi cualquier línea férrea de la URSS el movimiento lateral del ejército rojo se hubiese hecho imposible hubiesen podido aislarlos de sus campos petroleros del Cáucaso la caída de Moscú hubiese sido la derrota de la URSS.
Para nada, el petróleo de Baku que era el importante salia por el Caspio, Turkmenistan, había líneas totalmente utilizables sin pasar por Moscu, de todos modos nunca tuvo opción.de tomar Moscu y mantenerlo sin acabar embolsado como Stalingrad.
El propio OKW hizo un estudio y estableció que sin llegando a los Urales, no derrotarian a la urss
@@igorigorevich4961 No hubiesen podido esas líneas llenar el vacio dejado por las líneas férreas ni de lejos y lo que sé es que esa afirmación tan poco sustentada no tiene sentido venga de donde venga además este debate ya lo sostuvimos adicionó que el OKW sí es que de verdad dijo eso a menudo tuvo que decir lo que sus carceleros querían para que estos dieran un mensaje de ser invencible concepto que a cualquier análisis serio colapsa.
@@davidduran6163 Decir lo que sus carceleros querian dice?🙄🙄🙄
Perdone de que habla?Que carceleros ?🙄🙄🙄
@@davidduran6163 En cualquier juego de guerra mas o menos serio del frente oriental (con las limitaciones de que cualquier simulación no es la vida real) si el bando alemán toma y mantiene Moscú en 1941 es casi un game over para los soviéticos, sus comunicaciones se dificultan muchísimo y de entrada casi todo lo que esta al norte de Moscú colapsa.
@@igorigorevich4961 Hitler
Excelente video, en verdad ese ataque cordinado entre el imperio de japon y el reich huviera hecho la diferencia posiblemente huviera desgastado a la urss, pero como mencionaron tenia dificultades y una de esa era el combustible y la poca coordinación con su aliado. En fin me gusto la nueva intro, excelente video.
La estoy probando si, gracias
Habría sido interesante un enfrentamiento entre catanas vs T34s.... Aunque posiblemente habría sido una batalla muy corta.
En el eje, cada quien jalaba agua para su molino.Me imagino que las diferencias culturales e intereses eran muy grandes para que fuera una unión cohesionada.
Por otro lado muy bueno el análisis de tu invitado.
Saludos
Creó que llegue rápido, creo que sí Japón hubiese atacado la URSS lo hubiese destrozado ya que Japón no tenía ni tanques ni antitanques pero Hubiese mantenido ocupads a las tropas Soviéticas en Siberia
Ni finoandia y mire lo que paso.
@@Shadow96545 despues de esa derrota aprendieron bien.
@@Sokoil334 derrota? La urrs mando todo su ejercito y les sieron la paliza de su vida a los rusos, finlandia estaba en desbentaja y las bajas que resivio la urss fueron absurdas. Ni siquiera fue una victoria ya que no lograron pasar las defensas.
@@Shadow96545 La URSS solo destilo una fraccion, no todo el ejercito. Ademas al que colocaron en su cargo fue un incompetente, ademas que el terreno y el invierno ayudo a Finlandia, pero una vez que el invierno se fue, literalmente en la guerra de continuación los casi los arrasaron.
@@Shadow96545 No puedes comparar a los finlandeses acostumbrados al frío extremo y expertos cazadores en esa epoca con los japoneses que se hubieran muerto de frío y de hambre incluso su dieta de arroz hubiera sido contraproducente para el clima siberiano.
1: japon tenia pocos recursos
2: japon tenia pocos tanques y cañones antitanques
3: rusia tenia mas tanques, mas soldados y mas recursos
4: el invierno ruso frenaria en seco a los a japonéses
rusia mas recursos? tu sabes lo que es el comunismo? tu sabes que el invierno ruso es el mismo que la parte norte de manchuria y japon?
@@user-np2du8ws4g La URSS si tenia mas recursos que Japon y Alemania juntos
@@taurocueto236 tenía tantos recursos que solo pudieron sobrevivir con los recursos estadounidense.
Y no hablamos solo de Alemania, hablamos de CASI toda Europa.
Tantos recursos, muchas bajas. Poco armamento, EE.UU les dio armamento .___.
@@Xavi.Ortega Muchas bajas pero muchos soldados
Las fuerzas de tierra de Japón ya estaban bastante extendidas en China y el Sudeste Asiático, prácticamente al límite; intentar penetrar profundamente en territorio ruso hubiera implicado descuidar significativamente uno de los frentes mencionados.
Excelente video por que demuestra que japon nunca estuvo preparada para atacar a la URSS por su limitaciones de materia prima. Tambien me gustaria que hiciese un video ¿que hubiese pasado si Alemania tuviera escuadrones operativos de aviones ME-262 en 1942 cuando los bombardeos aliados iniciaron con mas frecuencia?
Habría cambiado todo: Japón aunque carecía de tanques y artillería de tierra sí tenía una formidable fuerza aérea , Japón no habría podido derrotar al ejército oriental Soviético pero habría sido un gran distractor para que Alemania ingresara hasta los Urales
Pienso que los japoneses no se habrían sacrificado como distracción para que los alemanes pudieran tomar moscu, los alemanes tenían planeado cuando terminara la guerra con su victoria también exterminar a los japoneses por enanos y feos
Distraer en qué? Los soviéticos no dudarían en replegarse hasta detrás de Trans Baikal a cambio de no perder Moscú si es necesario.
Solo 27 divisiones fueron mobilizadas del Lejano Este, Trans Baikal y Asia Central. Para comparar, la URSS logró almacenar un total de 800 divisiones de todo tipo para el final del año.
@@saidblanco7696la mayoría de las divisiones soviéticas eran carne de cañón , las divisiones alemanas y japoneses integradas en su mayoría de soldados veteranos , un ataque conjunto nazi-imperial habría sido desastroso para la URSS, Inglaterra y Estados Unidos probablemente habrían dejado perecer a la URSS ya que no eran muy afectos del comunismo
@@angelavila799 Los japoneses por más veteranos que sean carecían de blindados armados, artillería necesaria, ametralladoras, subfusiles, armas de calidad y logística. El hecho de que ellos produjeron más de 500 mil de las asquerosas pistolas Nambu ya dice mucho de su capacidad terrestre. El fuerte japonés era la fuerza naval y aérea, pero ninguno hubiese sido útil en Siberia (claro que también tenían la capacidad suicida). Tal vez en Mongolia pudieron haber cruzado con más tranquilidad, pero pasar por ahí causaría que el frente chino se extendiera, y a los chinos no les faltaba mano de obra para cubrir esas zonas. Los soviéticos incluso planearon demoler el Trans-Siberiano en el caso que Japón entrase a la guerra, además que en todo momento se quedó un contingente de 400 mil soviéticos en el Lejano Este, esto por recomendación del espía Sorge.
La intervención japonesa solo aceleraría aún más su inminente caída. Incluso considero que Turquía hubiese causado más estragos a la URSS, y eso que aquel país aún se estaba recuperando y carecían de las ganas y del armamento para entrar en guerra.
@@saidblanco7696 pero hay que recordar que los principales protagonistas de la victoria en Stalingrado eran tropas veteranas de la guerra del Jaljin Gol incluido al mismísimo general Zhukov, si Japón y Alemania hubieran coordinado ataque simultáneo estás valiosas tropas estarían luchando en el oriente contra Japón y posiblemente Alemania se habría adentrado en la Rusia europea hasta tomar Moscú, en el frente europeo Rusia carecía de generales preparados esto por las purgas que hizo Stalin años antes
Hace poco en otro video plantee este escenario por q siempre me lo había preguntado y se creó un pequeño debate. Buen video Sergio me queda pendiente ver el vídeo con villamor
Lo tienes en la descripción
Que buen análisis creo que todos los que nos hemos interesado por este conflicto nos hemos hecho esta pregunta alguna vez.
El principal problema es que lejos de Vladivostok, tampoco había mucho que tomar en el oeste de la URSS, no me creo que los japoneses pudieran "bloquear suministros" desde el Pacifico cuando ya tenían problemas con China de por sí.
En pocas palabras, Vladivostok y después comete toda Siberia porque más no hay, si es que hubieran ganado.
china? tu sabia que china estaba ya en una guerra civil?
El criterio en las altas esferas del Japon, era que , a resultas de la conquista alemana de Europa Occidental, una ocasion como la de finales de 1940, no volveria a repetirse, la debilidad de Holanda, Francia y GB ( en peligro de invasion) invitaba a tomar aquellos territorios ricos en Petroleo y Materias primas.
El problema era el bloqueo que estados unidos tenía sobre Japón, no podían movilizar el petróleo que necesita su imperio proveniente de Indonesia
Creo en lo personal que cualquier ataque a la URRS se hubiera estancado al cabo de algunas decenas de Kilómetros, en Siberia la infraestructura de transporte era nula en la práctica, y los Japos no tenían ni los camiones, ni como construir vías férreas, ni las locomotoras, ni los caminos para mantener un ejercito en marcha por cientos y cientos de kilómetros de Bosque y Tundras. Hubiera sido un milagro inclusive si llegan al lago Baikal, y más allá de este lago veo imposible que Japón hubiera podido seguir suministrando a una fuerza de combate que supusiera una amenaza para la URRS, simplemente no tenían los recursos logísticos para ello.
Es buenísimo este contenido 👏🏼
Saludos desde Argentina 🇦🇷
No importa cuantas vueltas se le de al asunto.
Al final los ganadores habrian sido los mismos.
Gracias por el video.
A nivel de recursos estaba muy desbalanceado
no, si se le da las vueltas hablamos de 1941 en un mismo frente, no dos frentes.
Muy atinados tus comentarios y los de tu invitado. Y el video introductorio, electrizante
Gracias. Saludos
Es cierto con lo mejor de su ejercito empantanado en la lucha con China y luego de la experiencia de Kalkhin Gol , no creo que el Japon tuviera intenciones de invadir la URSS, aparte necesitaba desesperadamente el petroleo de las Indias Orientales Holandesas por lo que debia expandirse al sur ,camino que lo llevaria de frente a un enfrentamiento con las potencas occidentales.
Excelente ya estaba esperando vídeo
Gracias, saludos!
Es justo la pregunta q me he hecho desde siempre...Si Japón hubiese obligado a la URSS a guarecer su frontera este..?Para mi, hubiese sido la UNICA posibilidad con la q hubiera contado Alemania ,para vencer a los soviéticos...
Estoy convencido de q hubo algún tipo de acuerdo entre bambalinas.Nunca se sabrá posiblemente,pero creo q hubo contactos para asegurarse de q podía trasladar tropas del este a Moscú...
Una pregunta: ¿exactamente cómo es que una invasión japonesa a la URSS la habría "obligado" a enviar tropas a lo grande? Seguro Stalin lo consideró y seguro se cagó de risa pensando en qué harían los japoneses si milagrosamente lograban tomar Vladivostok, que es lo único importante y accesible en literalmente miles de kilómetros.
"Anda, te regalo Vladivostok, que está congelado la mitad del año, ¿qué vas a hacer con él? No tienes Ejército real y en unos meses tu única rama militar seria, la Marina, va a quedar bloqueada por el hielo. Tu logística no puede ni contra China y pretendes meterte a Siberia, claro que sí, campeón. Te dejaré congelarte ahí unos meses con un cerco de máximo un par de divisiones improvisadas de gente local y ya, tú solito te anulaste".
Muy buen programa Historias belicas
De nuevo un gran trabajo, se agradece.
Espero que sirva para que mucha gente abandone la hipótesis de que esto habría cambiado la guerra.
Particularmente creo que sí Japón hubiese atacado a la URSS habría cavado su tumba antes de 1.943. Lo estaban pasando peor que mal en China, cómo para adentrarse en Siberia. Y con qué lo harían? En bicicletas? En carros de bueyes? La logística del Ejército Imperial era , siendo generoso, pésima. Me atrevería a asegurar que la URSS solo tendría que dejar a los nipones avanzar por Siberia, ellos solos morirían de hambre.
Por otro lado en Extremo Oriente la URSS siempre tuvo tropas blindadas. Con que se supone que se enfrentarían los japoneses a carros de combate? Con cargas banzai , katana en mano?
En el escenario de que Japón atacará por Siberia es posible que no tuviesen mucho éxito pero hubiesen distraído a una cantidad de tropas importantes que fueron transferidas a Moscú logrando parar el ataque Aleman pero si estuvieran ocupados con los Japoneses que me imagino hubiesen recurrido a trampas,bombas de mano(como exitosamente hicieron los Finlandeses),minas,básucas anti tanques y sus propios tanques entre otras métodos mientras Moscú cae en manos alemanas espero esto sirva para que mucha gente abandone su hipótesis de una URSS invencible.
@@davidduran6163
La cantidad de tropas transferidas desde el Este hacia Occidente por los soviéticos es de 28 divisiones, 14 de ellas antes de Barbarossa y otras 14 durante Barbarossa. Solo 8 de todas estas fueron a Moscú, dónde en el invierno del 41 había 95 divisiones que fueron las que detuvieron el avance alemán sobre la capital.
La propaganda de la época, tanto alemana como soviética, hizo énfasis en las "tropas siberianas" tanto para justificar derrota como victoria, sin embargo quien detuvo el avance alemán fueron las tropas ya presentes.
Del Lejano Oriente ( frontera con Manchuria/Japón) se retiraron 5 divisiones donde aun quedaron varías divisiones y se formaron más, algunas de esas divisiones eran acorazadas, eso sí, equipadas con carros T-26, T-90, etc.
Suponiendo que la URSS se lleve las divisiones que se llevó a Europa, si Japón hubiese atacado Siberia, tendría que enfrentarse a divisiones acorazadas soviéticas....... con qué se supone que los nipones vencerían a estas tropas soviéticas?????? Que alcance tenía la artillería de campaña?? A 500 m de distancia, cuántos mm de acero perforaba el mejor carro de combate japonés?? En qué transportaría comida, munición, repuestos, etc???
Cómo se dice en el vídeo, a lo más que podía aspirar Japón en Siberia era a conquistar Vladivostov y llegar, cómo mucho, al lago Baikal, o sea, quedarse a 5.000 kms de ninguna parte. Eso en el más optimista de los supuestos y a costa de tener que pasar a la defensiva en todos los demás frentes, de dónde tendría que retirar tropas para la aventura siberiana. En China ya tenían más de la mitad del ejército, comprometido en una guerra donde retirar tropas era prácticamente suicidarse.
La URSS no era invencible, no sé quién podrá pensar semejante desatino, pero sí que lo fue para Alemania, la intervención de Japón no habría alterado en nada la historia.
@@davidduran6163 No , las divisiones siberianas en la Batalla de Moscu, es un concepto incorrecto, en Moscu y todo el frente Oriental, casi 200 nuevas Divisiones sovieticas contratacaron desde las Puertas del Caucaso a las de Leningrado y frente a Moscu, esas fuerzas se crearon en el territorio Europeo de la URSS. Saludos.
@@AsturconCol mas que buen comentario y analisis. Saludos.
@@AsturconCol El hecho de que tanto sovieticos como alemanes se pongan de acuerdo en algo deja muy claro la fiabilidad del concepto masivo de divisiones siberianas algo admitido por ambos bandos no puede ser controvertido porque incluso cuando la Unión Soviética honró al espía en Japón Richard Sorge(un honor póstumo porque este fue descubierto y ejecutado) reconocieron que había salvado ala URSS cosa que ni los carceleros de Sorge los japoneses refutaron su excusa que es que buena parte de esas divisiones son dé Kazajistán entonces porque las lejanas divisiones siberianas llegaron al tiempo que las de Kazajistán no tiene sentido por motivos geográficos esa afirmación que merece cierta profundización ustedes mismos se contradicen entre ustedes porque una vez debatí con alguien que hablo de apenas 4 divisiones y en otra ocasión con alguien que hablo de 8 después uno que hablo de 10 todos afirmaban que no cambiaron nada pero igual se contradicen entre ellos no se ponen de acuerdo si de verdad una operación militar es suicida esta no llega a la capital Moscu o se acerca peligrosamente al corazón los campos petroleros del Cáucaso si esta hubiese estado reforzada por una ofensiva considerable en otra frontera el éxito es prometedor incluso los del video sostienen que en ese hipotético escenario la caída de Moscú es posible.
Excelente Intro Muy Buena de Verdad Espectacular y Muy Interesante El Tema Que Has Tocado
La estoy probando si
Creo que con unas pocas divisiones los rusos podrían haber contenido a los japoneses, por el duro clima y terreno de la Siberia rusa.
otro que se cree que en japon tiene la misma temperatura que africa
@@user-np2du8ws4g El problema no es el Clima en si, si no de la Política de tierra quemada
Muy buen vídeo! Enhorabuena!!!
Muchas gracias!!
No es correcto lo que dice el invitado, Rusia se reconstruyó al mover todas sus fábricas bélicas al Este, y demorar el avance alemon en el Oeste mientras se rearmaban. Si Japón hubiese atacado con lo poco que tenía hubiera frustrado el rearme ruso , no habrían podido conquistar el centro del país entre ambos porque hubiera sido inviable . Pero cercarlo, desarticular lo, dominarlo, y Alemania hacerse de los campos petrolíferos del caucaso y las minas de hierro , principales recursos necesitados por Alemania
Estoy de acuerdo con el señor Peralta,ya que al invadir Rusia los japoneses,las fuerzas que Stalin tenía concentradas en la frontera con Manchuria,se hubieran mantenido allí,y no hubieran sido utilizadas en la contraofensiva de diciembre de 1941
Excelente documental
Está genial esa intro
La estoy probando si
Cuanto tiempo estaba esperando esto 🥰🥰🥰
Si E.U no le declaro la guerra a Alemania por entrar en guerra con Inglaterra principalmente gracias a que el 82% de la población era contraria a participar porque lo harían con Japón? además aún estando embargados los nipones resistieron por años contra E.U mucho mejor le hubiera ido contra la URSS.
Estados Unidos se centro primero en acabar con Alemania recuerda eso, si EU solo hubiera estado enfocado con Japon talvez para 1943-44 lo hubiera derrotado, en el caso de la URSS esta tenia una mayor produccion armamentistica y mayor capacidad de movilizacion de tropas que Japon asi que seria como un perro mordiendo la pata de un elefante, por mas que rasguñe morira aplastado por el paquidermo.
No exactamente eso fue 1938 principio pero 1939 y 1940 ya opinion llendo a favor de guerra estaba muy divida cuando alemania entro en guerra contra URSS
@@draconium7 No yo te estoy hablando de 1941 y esa opinión anti intervención se vio deteriorada solo después del ataque a Pearl Harbor.
@@ADimperial34 Olvidas que ese elefante ya había sido invadido perdiendo Ucrania, Letonia, Estonia, Lituania, Bielorrusia y su parte de Polonia además de que les habían capturado casi 4 millones de soldados sin mencionar los que fueron abatidos así no estaba en las mejores condiciones y se deja muy claro que Japón no hubiese combatido solo.
Hermano simplemente sos el mejor de todos los canales de la segunda guerra
Gracias por despejar la niebla en tanta sobreinformación incorrecta que hay sobre la SGM
Gracias
Hace uno de QUE HUBIESE PASADO SI MIDWAY HUBIESE RESULTADO SEGUN EL PLAN JAPONES
EEUU habría armado otra flota en 6 meses y hubiera seguido su campaña por el pacifico
Brutal intro Sergio, felicitaciones.
Gracias!
japon no tenia ni camiones para esos traslados maratonitos ni suministros para una campaña con tanta profundidad. hay un video de gmitu sobre el tema muy bien explicado
Por esta misma situación, de precaución , la URSS tenía una parte importante de sus fuerzas en la frontera con Manchuria y Mongolia. A lo largo de la operación Barba Roja, y la guerra en el pacifico entre Japón y EUA, la URSS pudo mover aparte de estas fuerzas y mandarlas en contra los Alemanes.
Lo que sí es que Alemania muy probablemente hubiera tomado Moscú y después casi seguro el Cáucaso (petróleo) eso solo hubiera alargado la guerra. En el lado de Japón no se beneficiaba en nada atacar la urrss, porque Japón necesitaba los recursos del Pacífico
Totalmente lógico, pero con una URSS derrotada probablemente el reino unido habría firmado un armisticio y estados unidos manteniendo neutral , Alemania y Japón abrían conservado sus territorios conquistados
Interesante información me ayudará mucho en mi exposición gracias
Gracias
Provavelmente outro países seriam obrigados a apoiar o eixo. E um acordo no estilo da primeira guerra seria assinado.
Excelente análisis Graces
Gracias. Saludos
Podrías hacer un vídeo de que hubiera pasado si los aliados le declaraban la guerra a la urss tras invadir polonia?
Si
@@historiasbelicas
:D
F por la urss
@@cazaf-22raptor83 f por los aliados mejor dicho,literal solo eran Francia y gran Bretaña contra el eje y más si le declaran la guerra a la unión soviética XD
Que intro tan más épica igual que el vídeo pasa un buen día Sergio saludos
La estoy probando si, gracias
Atacar a la URSS requería muchos recursos humanos y económicos; sin iniciar las operaciones ya estaría el imperio del Japón en bancarrota, solo hubieran acelerado su propia derrota.
Exelente video , gracias !!!
Gracias a ti!
Sin duda alguna Alemania hubiese avanzado mas, Russia desde el inicio de la guerra solo se enfocó contra Alemania .
Great video
Podrias hacer un video de que hubiera pasado si los alemanes tomaban el petroleo del caucaso?
Si
@@historiasbelicas gracias
Bueno no le hubiera sevido practicamente para nada tomar los principales pozossovieticos por que seguramente gran parte serian destruidos por los propios sovietcos como paso en Maikop y si por pura prota los sovieticos no hubieran destruidos los campos de Baku tendrian que mover el petroleo para ser refinado y transformado para ser utilizado para los elementos moviles . Recodermos en este transporte era normalmente buques cisterna en un mar dominado por los britanicos .
Muy buena explicación, gracias.
Gracias a ti
Lo que no se analiza aquí es lo siguiente: ¿cuál es la distancia desde el lago Baikal a Moscú? 7.000km? 6.500? 6.000? ¿Qué recursos que valgan la pena y población ocupada significaría para Japón en caso de concretar un avance importante?
Nunca, por una cuestión simple de logística, llegarían ni siquiera a los Urales. Sería una pérdida de tiempo y recursos para Japón.
Del otro lado, los rusos no serían tan estúpidos de dejar caer Moscú, Stalingrado y el Cáucaso por defender algunos milloncitos de km2 de territorio casi vacío que no ponía en peligro la existencia de la URSS.
En todo caso una vez frenado el avance alemán, o derrotada Alemania, volverían por lo suyo en Siberia y el lejano Oriente.
Y les habrían dado una verdadera paliza a los nipones. No le veo ningun sentido y creo que los japoneses tampoco lo vieron, no tenían intereses encontrados con la URSS y por tanto no provocaron una guerra contra ella.
Si una locura, incluso hay gente que piensa que los japoneses, llegarian por la espalda a moscu ..y ...... que sus aviones bombardearian a sus fabricas en los Urales !!!!!. Otros opinan que los nipones fueron " malos" porque no se sacrificaron por Alemania, atacando a la URSS Y a costa de su aniquilacion, permitirian que el Heer tomara Moscu !!!!!. Las cosas que lei , no se pueden creer, les explicas , con paciencia cosas basicas y se cierran volviendose pelotitas de orgullo con puas como un puercoespin Jajajajaja. No, es demasiado. Para mi se terminaron las " Ucronias" , esta es la ultima.
si claro, tiene gracia tu comentario, osea primero van los soldados para moscu, mientras los japoneses conquistan la parte este, y luego derrotan a alemania como? en 4 años? olvidas que necesitaron 4 años y ayuda aliada para derrotar alemania? tu comentario no hay por donde cogerlo, si o si tenia los rusos que defender ambos lados y si ya con alemania les costaron defender moscu, imaginate si hubiera entrado japon, moscu es invadida, no sabes tu lo malo que es una lucha a dos frentes, y sino que se lo pregunten a hitler y a stalin, uno la sufrio y el otro estaba desesperado porque entrara los aliados al oeste de europa porque no podian con los alemanes.
@@Arcangel77able se ve que tu no te leiste bien la historia de la segunda guerra mundial, vuelvete a leerla anda pelotita de orgullo.
@@user-np2du8ws4g no entendiste nada de lo que dije, ni tienes idea del tamaño de la Unión Soviética, ni dónde estaban situadas las fábricas, ni siquiera has pensado que por algo Japón no hizo lo que tú crees podría haber hecho. O no lo sabes expresar.. Mejor ve a ordenar tus ideas y después vuelve 😂😂
HBQMSC una maquina !!!, en el relato saltas de un frente al otro , relacionandolo con el titulo que es una Ucronia y das tu opinion , racional, este video es Epico ( pasion) . Subiste un escalon en el relato y la edicion. Accion y adrenalina en oleadas, sucesivas. Segui creciendo asi !!!. Saludos.
Gracias
Mis 2 youtubers favoritos
Si japon no hubiera atacado china y los dos paises hubieran invadido juntos alomejor hubiera sido distinto
Excelente video. 😀👏👏
Muchas gracias! 😊
Los japoneses no tenian nada para destruir a lo tanques rusos T34 y KV 1, no tenian posiblidades
Lo mismo pensaban los sovieticos con respecto a los Finlandeses y mira lo qué pasó lo lograron con trampas o explosivos el ingenio puede lograr muchas cosas.
@@davidduran6163 la zona donde luchban los finlandeses era cerrada, se podian camiflar.
En canvio los japoneses luchavan en la llanura mongola.
@@m4rt1osasomig15 Creo que la lucha no solo hubiera sido en la llanura Mongola las cosas no son tan sencillas además no olvides los camiones bomba con soldados suicidas que con toda seguridad usarían además de los aviones kamikazes.
@@davidduran6163 Compadre, eso fue porque los finlandeses conocian muy bien su territorio y de todas formas Finlandia sucumbio ante la URSS, como esperas que los japos logren buenas defensas en el Lejano oriente ruso en caso de que lo puedan conquistar con una muy mala logistica, bastante pesima y sin conocer el terreno?
@@davidduran6163 las zona de manchuria son pura estepa, un tanque desde un BT5 BT7-T34-KV1 solo con la ametralladora pueden dejar fuera de combatre a un simple camion bomba
Excelente video!
Gracias!
Estamos hablando de hipótesis y voy más allá,si Alemania y Japón hubieran atacado a la URSS,logrando que EEUU no entrara en la guerra,entonces y solo entonces hubieran tenido serias posibilidades de ganar la guerra....Gran Vídeo,Sergio..Felicidades.
gracias por tus videos
A la orden
Hablan como si la unión soviética fuera súper invencible y Alemania casi los derrota de no ser por que toda la fuerza aliada los ataco, si hubieran echo las cosas bien sin duda alemania se toma Rusia junto a Japón, la armada japonesa era mas poderosa que la rusa y su fuerza aérea también, una combinación con él brutal ejercito que tenia Alemania sin duda los aplastan
No
Concuerdo los éxitos de Barbaroja y su casi victoria que no se logró por un margen muy ligero demuestran que la URSS no era invencible si los Japoneses hubieran hecho esa situación aún más crítica tengo muy claro el resultado.
No era súper invencible, pero pensar de que si Japón atacaba a la URSS por Siberia en 1941 mientras estaba en una guerra con China al lado de ese frente con escasos recursos y una limitada movilización de estos mismos da a entender de que no hubiese logrado mucho. Siberia no es un océano ni tan poco un paraíso tropical, los barcos no caminan y los motores no tienen abrigos, esto les pasó a los alemanes cuando llegó el invierno y barro a Moscú ¿crees que no les pasará esto mismo a los japoneses, que eran peores terrestremente a los alemanes, en un lugar peor como Siberia? Ademas en Siberia habían 24 divisiones que se quedaron por toda la guerra protegiendo el frente de una posible invasión japonesa, suficientes como para frenar a 42 divisiones japonesas que apenas y se alimentaban.
joder justo estaba en el baño y ahora me doy cuenta de que subiste video, y es otro de "que hubiera pasado" joder si tan solo hubiera aguantado!!!
los carros de combate japoneses eran poco mas que basura comparado con los carros sovieticos,
si, mejor incluso peor tanque de estados unidos era mejor que el mejor tanque de los japoneses. El tanque que tenia mayor chi ha era facilmente destruido con una ametralladora
Buen video muy cierto todo
Japon hubiera llamado a godzilla para conquistar a la Unión soviética. Fácil y sencillo
Se tienen que tomar en cuenta varias consideraciones: La primera es que una operación contra la URSS como se muestra en el mapa hipotético hubiese requerido la retirada de tropas en China, o limitar las operaciones a menos ejes de avance al carecerse de suficientes soldados. Otra consideración sobre "hubieran tomado Moscú" es que se parte del mito de que las Divisiones Siberianas fueron enviadas en esa batalla y salvaron a la capital, cuando en realidad estas divisiones llegaron desde Julio de 1941 y a lo largo de todo el frente. Tampoco se tiene en cuenta el Plan de Movilización de la URSS 1941 que se realizó a lo largo del país, lo cual dejaba unas reservas en Siberia para enfrentar una posible ofensiva Japonesa; de esta movilización (y soldados profesionales de antes del conflicto) quedaron unos 2 millones de soldados en el Este Siberiano contra Japón (apoyando a las fortificaciones de la frontera, por lo que la resistencia hubiera sido dura). Adicionalmente Japón hubiera tenido que gastar una ingente cantidad de recursos materiales, necesitando de unos 170000 vehículos a motor de suministros cuando Japón produjo como máximo 150000 en la guerra, teniendo también que gastar en mano de obra y materiales para constucción de caminos y vías ferreas; esto conllevaría a una carga logística enorme para el ejército japonés (que lo sería incluso sin la mano de obra y materiales par la construcción de infraestructura). Lo anterior a causa de las enormes distancias y las condiciones de infraestructura, pues Si bien hubo desarrollo de líenas como el transiberiano y el transmanchuriano en las décadas de 1920 y 1930, las líneas no estuvieron tan desarrolladas como el el Oeste de la URSS en extensión, y las distancias a recorrer durante los avances (al menos hasta el transiberiano) eran muy largas. Sumémole a todo ello la Política de Tierra Quemada, pues si la URSS destruyó infraestructura en Europa, ¿por qué no lo iba a ahacer en Asia?. Saludos.
Magistral analisis.
Muy coherente y basado en la razon. Saludos.
No hubiese cambiado realmente nada.
Si los los estadounidenses les metieron la violada de su historia a Japón,ahora imaginenses lo que los Sovieticos les hubieran hecho.
Ademas de que realmente los japoneses parecian soldados de la primera guerra mundial con apenas carros de combate de todos los tipos y su artilleria eran pinchazos los que les podrían causar a un t-34
Yo creo que no ayudarían en nada ( pues todo el poder industrial sovietico estaba en europa y lugares cercanos a los urales. Y en el extremo oriente solo destaca valdisvostok)
ademas que japones se morira hambre ellos general conseguia su suministro de los lugares que van conquistando
Alemania sola estubo varias veces a punto de vencer urss otra si hubiesen aceptado voluntarios rusos. Lean historiador ingles Litlle Hard ignorantes.
¿Hace falta lo de "ignorantes"?
Opino como 1000k...lo de ignorantes sobraba
Aceptar voluntarios rusos tenía un riesgo considerable debido que los sovieticos hubiesen puesto con facilidad infiltrados entre ellos y el general Vlasov con su ejército de liberación Ruso son dignos de mención porque repentinamente traicionaron a los alemanes evitando que aplastaran el alzamiento de Praga y combatiéndolos por un año aunque como todos sabemos de nada les sirvió porque los británicos y estadounidenses los entregaron URSS terminando ejecutados como traidores.
@@davidduran6163 Excelente dato.colega...saludos.
Una intro, gracias por el vídeo!
La estoy probando si, gracias
La URSS hubiera sido desintegrada
Si pero en 1992
El mundo sería el paraíso, si ganaba Alemania
El paraiso de Satanas, Luz Bell, Lucifer. " Abandonen toda esperanza los que aqui ingresan" (Divina Comedia. El Infierno del Dante. Dante Alighieri).
Pues eso mismo es lo que al final concluyeron los estrategas japoneses además la URSS, aún tenía más de 800mil soldados en el este además de 1500 tanques y vehículos blindados de todo tipo y más o menos 6 divisiones de artillería y unos 900 aviones a parte de los fuerzas de la marina
Buena intro
Porfavor un video de la gran intervencion española del islote perejil
La unión soviética se hubiera defendido igual, la URSS tenía todos los recursos para la máquinaria bélica e incluso su industria militar era muy eficiente y marchaba a toda máquina
Creo q lo mas cercano que hubo un enfrentamiento entre japon y urss fue en las escaramuranzas de khakin gol. Fallaron estrepitosamente asi q una guerra hubiera sido una derrota oara japon.
Excelente video por cierto
Bueno escaramuzas es un decir, fue un enfrentamiento a que implicó a varias divisiones de ambos bandos... derrota japonesa sin duda pero infringiendo más bajas a a los soviéticos.... para los que dicen que no tendrían oportunidad los japoneses.
A la pregunta puntual. La Guerra hubiese sido larga ( mas) en el teatro europeo y muy corta en Extremos Oriente y la URSS se termina imponiendo a sus dos agresores. Saludos.
Prefería la intro del vídeo anterior. Con su musiquilla🎶
2:30 báltica
Este video lo necesitaba xd
Me alegro
Buena intro 👍👍👍
Gran intro mi querido amigo , pues los alemanes pudieron ganar la guerra espero que de aquí a unos meses ya llegues a los 100k gran video buena información
Gracias
Los alemanes nunca podrian haver ganado, no importa que otra decision hubieran hecho
Para cuando un directo long play con el tebano???
Pronto
Japón tenia demasiados frentes abiertos, el frente chino absorbía la mayor parte de los recursos japoneses y abrir un segundo frente no seria muy sensato, teniendo que además este segundo frente estaba muy próximo al chino. Si los nipones no hubiesen estado en guerra con China la historia podría ser diferente, pero con la situación japonesa en 1941 no estaba para abrir los nuevos frentes, la opinión de Villamor me parece muy acertada
Ellos de cualquier manera abrieron otro frente pero hubiera sido más sensato como quedó demostrado que este frente hubiese estado mejor en Siberia la URSS ya estaba perdiendo ante Alemania así que hubiese sido más viable que un E.U intacto contra el que de todos modos resistieron por años.
El imperio japones no podria invadir la URSS con exito por varios factores como la logista,soldados de tierra bo muy efectivios y por sus grandes complicaciones contra los chinos.Gran Video
La URSS ya estaba invadida y siendo derrotada el papel de Japón hubiese sido distraer tropas ubicadas en Siberia para que no refuerzen el frente europeo.
@@davidduran6163 ¿Distraer a las tropas en Siberia? Pues que las distraigan, nunca distraerán a las tropas en Europa. La URSS tenía logística de sobra para reforzar el frente del este, lo que no tenían era mejor nivel táctico que los alemanes y por eso casi salen derrotados. Japón no es lo mismo a Alemania. Mientras Alemania se enfrentaba a las elites de Europa, los japoneses se enfrentaban a los poderosísimos chinos, filipinos, indios, indonesios, malasios, indochinos y birmanos que apenas y tenían para comer. A nivel marítimo los japoneses superaban a los alemanes con creces, pero a nivel terrestre los japoneses daban vergüenza.
No tomaron en cuenta el brutal frío de algunas provincias de la URSS, lo cual les a servido de estrategia para derrotar a enemigos anteriores.
Ese era el plan original...atacar por ambos lados...peroooo....por Richard Sorge y otros detalles los japoneses se trataron carnada , hilo y carrete con lo de Pearl Harbor..Canaris por el otro lado ...
Japón tenía mucho ejército, pero pocos tanques con poco desarrollo, y con pocos cañones pesados y armamento antitanque. En la selva contra los Chinos se manejaban pero en la llanura contra la URSS hubieran sido masacrados. Japón tuvo un mal desempeño en una guerra que empezó en los tratados de paz de 1919 y buscada por los grandes poderes internacionales que imperan hasta el día de hoy.
Me gusto mucho la charla tan amena con el experto sobre Japon. Si fuera posible, me gustaría reflexión sobre la posibilidad que Alemania no hubiera pasado la frontera Rusa y haber jugado un papel de liberación de los paises Finlandia ,paises Balticos, Ucrania , Bielorrusia y otros.