Надо смотреть в сравнении лоб в лоб. На У10 булатизация работает. Явное отличие, это продолжение "зубастого" реза при затуплении. Чтоб уверенно говорить, надо ещё тестировать.
Вообще тема отжигов не так проста, как может показаться. К сожалению, возможности инструментального контроля несколько ограничены силой обстоятельств. Тема очень большая.
@ Собственно, я о том же. "Узор", крупный, красивый, на "булатизированной" стали У10 образован "сталью У15" :) и железом. Как дамаск из напильника с арматурой... Химсостав определяет. Поэтому "зубастость на тупом" есть (как и положено), а вот прибавки именно в долгом резе...не должно быть. Или? Вот и спросил. А вдруг.
Всем спасибо 🔥🤝
Помню в 90м, на базаре такие же чуваки что то впаривали😊. Возможно именно эти😂
Р10М2К8Ф5МП
Аналог s390
Если честно это офигеть результат👍👍👍👍
Да, круто.
А вопрос не совсем в тему (спросили) - сравнение по резу "булатизированной" , с (матерное слово :) ), с крупным узором У10 и исходной?
Надо смотреть в сравнении лоб в лоб. На У10 булатизация работает. Явное отличие, это продолжение "зубастого" реза при затуплении. Чтоб уверенно говорить, надо ещё тестировать.
Вообще тема отжигов не так проста, как может показаться. К сожалению, возможности инструментального контроля несколько ограничены силой обстоятельств. Тема очень большая.
@ Собственно, я о том же. "Узор", крупный, красивый, на "булатизированной" стали У10 образован "сталью У15" :) и железом. Как дамаск из напильника с арматурой... Химсостав определяет. Поэтому "зубастость на тупом" есть (как и положено), а вот прибавки именно в долгом резе...не должно быть. Или?
Вот и спросил. А вдруг.