Merci à l'algo ! Je viens de te découvrir et j'adore ton univers "chrétien-bohême". Je suis en train de dévorer tes autres vidéos. J'espère que tu comptes continuer cette aventure sur RUclips, tes vidéos sont des petites lueurs d'espoir pour notre génération.
Magnifique comme d'habitude. Je dirais que les amitiés ont été ma plus grande source pour apprendre, comprendre l'amour et puis apprendre à s'aimer qui est finalement le plus important puisque si on ne s'aime pas soi même comment aimer les autres et comment être aimé.e par les autres à notre juste valeur...
Trop heureuse que ton travail commence à payer dans l’algo ❤️ pas heureuse que tu m’ai pas demander le rush ou on joue dans la mer pour que la vidéo soit vraiment parfaite à mes yeux 👀 ❤️
Bonsoir ! merci pour cette agréable vidéo, je vous découvre depuis peu ! Néanmoins j'aimerais parler du fait d'avoir abordé Nietzsche...c'est un philosophe à la mode, dont énormément de gens parlent, sans le comprendre, et encore plus quand il s'agit de Zarathoustra (ne jamais commencer par cet ouvrage). C'est un philosophe qui nous invite à "digérer" ses textes, et non pas à les systématiser. Quand on croit avoir compris, surtout quand on le découvre depuis peu, et bien on ne l'a pas compris. On s'en rend compte avec le temps, en étudiant de manière approfondie son Œuvre. Par ailleurs, l'un des traits distinctifs de ses textes, c'est une sorte d'ironie, qui se déploie à travers son style. C'est-à-dire que lorsqu'il critique la métaphysique, et notamment la religion, il fait exprès d'employer des mots qui sont lourds de sens, en leur donnant un autre sens. Il a par exemple fait une sorte de parodie du Décalogue. Il emploie le même procédé pour parler des rationalistes : il commence par argumenter de manière logique, puis finit par démontrer que la logique elle-même est imparfaite ou mène à des contresens. Parfois, sans nous dire qui il vise à travers sa critique, on sait de qui il parle, car les mots et le style d'écriture ne sont pas choisis au hasard. Bref, je vous déconseille d'aborder Nietzsche en vidéo, car, terrain glissant (très très glissant même), et sujet à beaucoup de contre-sens. J'ai cliqué sur cette vidéo car le titre m'interpellait. Je trouvais que c'était une prise de risque d'avoir mis Dieu ET Nietzsche dans le même camp. Bonne vidéo toutefois, et bonne continuation! Je vais aller regarder votre contenu :)
@@guillaume2.041 merci beaucoup pour ce commentaire très instructif ! Il est vrai que je suis très loin d'avoir lu et compris l'œuvre de Nietzsche. C'est un philosophe qu'on peut en effet mettre à toutes les sauces. Donc je comprends votre réticence à la réflexion que j'ai pu en faire. J'ai pu visionner autant des athées que des croyants mettant Nietzsche dans leur camp. Je dirai que je continue à grandir et que, au moment de la création de cette vidéo, la phrase de l'amour du lointain m'avait interpellé et j'y ai passé plusieurs heures à essayer de comprendre ce qu'il signifiait par là. Par la suite, j'ai simplement connecté avec mes connaissances actuelles et ma foi. Mais merci beaucoup pour l'apport de vos propres connaissances à ce sujet ! J'ai encore beaucoup à apprendre donc merci :)
Et vous qui vous a appris à aimer ? PS: Je découvre doucement l'oeuvre de Nietzsche ! N'hésitez pas à rectifier si vous vous y connaissez un peu plus ;)
pour une fois je peux remercier l'alogrithme youtube de m'avoir recommande ta video. Le ton est deja tres pro et mega chill, qui pousse a la reflexion et ca c'est vraiment agreable. Hate de voir ce que tu vas faire par la suite !
y a du contenu, de l'ouverture, des questionnements, tout cela dans un écrin de visuels et musiques douces, donc... merci. jolie chaine singulière que j'apprécie.
Je suis tout à fait d'accord :) c'est la clé puisque ta référence, c'es toi. Donc si tu n'arrives pas à t'aimer ni te respecter, comment y arriver pour les autres ? après, la question c'est...comment trouver l'amour de soi ! ^^
"Pourquoi je me suis embarquée dans ce sujet ?" (moi à chaque vidéo, je compatis :')) Pour moi aussi l'amour ce n'est pas juste l'amour amoureux mais aussi l'amitié, la famille, l'amour de soi, l'amour qu'on porte à ses animaux ou a Dieu comme tu le dis aussi ! L'amour a plein de formes et d'expressions et on l'oublie souvent... L'amour est un sujet qui me passionne aussi et ta vidéo était très intéressante à regarder, elle a soulevé des points auxquels je n'avais pas encore pensé ! Merci beaucoup pour cette vidéo lumineuse ♡ PS : Ton chat est beaucoup trop mignon ;-l
surtout que toi, c'est un sujet chaque semaine donc j'imagine même pas comment tu dois te creuser la tête haha Le sujet de l'amour est passionnant et c'est dommage qu'on le calque trop souvent que sur les relations amoureuses. Je serai là pour voir tes réflexions si tu sors une vidéo sur le sujet. Déjà, celle sur ta grand-mère est magnifique et témoigne d'un très bel amour justement :) Je serai curieuse de savoir quels sont les points qui t'ont étonnés ! Et merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder et de m'écrire. Je passerai le mot de ton admiration à mon chat ce soir 😚 Prends soin de toi !
@@mteemayz ça va j'ai une liste de sujets dont je veux parler assez longue dans laquelle piocher, par contre je n'ai pas encore eu le courage de me frotter à celui de l'amour ! (Merci ♡) Toute ta réflexion par rapport à Dieu et tes comparaisons avec les écrits de Nietzsche ! J'ai "Ainsi parlait Zarathoustra" dans ma bibliothèque depuis des années mais je n'ai jamais osé le lire, tu m'as donné envie de m'y plonger !
C’est interessant comme réflexion. 🤔 Je ne suis ni religieuse, ni philosophe, mais dans cet "apprentissage" de l’amour, je pense que c’est difficile pour moi de ne pas penser à l’amour fraternel. Une personne avec qui on ne partage pas forcément les mêmes centres d’intérêt ou opinions mais qu’on arrive tout de même à aimer au même niveau que l’amour de sa vie. Après je suis sans doute formatée aussi, il y a des fratries qui ne s’entendent pas du tout. Mais mon frère et ma soeur sont mon lointain ☺️ Merci pour ce partage ❤
Oui, t'as totalement raison. Ma famille est aussi un beau mélange de différentes personnalités.Peut-être le bémol serait que généralement on reçoit la même éducation et donc plus ou moins la même vision du monde au départ, ce qui n'est pas forcément le cas des amis. Et puis, comme tout le monde ne s'entend pas forcément avec les membres de sa famille, j'ai misé plutôt sur l'amitié haha Merci à toi d'être passée 😘
Je pense que Nietzsche ne rejette pas la chrétienté mais l'institution. Sa pensée ressemble d'avantage à l'ontologie Essénienne et la philosophie des anciens textes gnostiques. Comme le Nag Hammadi ect... Ces textes n'ont rien de religieux , pour moi qui l'ai est lu cela ressemble à de la métaphysique et ce que l'on pourrait appeler aujourd'hui l'intrication quantique puisque dans l'analyse du Logos il est question du "Verbe" au commencement. Que comme pour l'expérience de Young et de la preuve scientifique que l'esprit et le regard de l’observateur modèlent la matière et le monde, l'origine des religions semblent en réalité révéler une véritable science où la croyance et la réalité sont indissociable. C'est la même chose pour Heidegger . L' Etre et l'Etant ou même pour les recherches poussées en ce que l'on appelle "l'exo somatisation" pour expliquer que les formes pensées arrivent à se modelées pour créer un organe autonome externe au corps comme l'est la parole, l'écriture, le symbolisme ect... De tout temps les hommes ont extrait de leurs corps des "ondes de formes" qui ont pris place dans la matière. Le role des institutions "religieuses, scientistes, technocratiques ect..." ne sont pas de comprendre le monde et d'en saisir la substance dans un but de co-création mais bien d'imposer le modèle d'un monde que des puissances "déracinés ou désincorporés" souhaitent imposer. Ayant elles mêmes perdues la connexion au monde divin elles ont souhaité détourner le regard de l'humanité et utiliser l'esprit des masses pour créer artificiellement le monde à leurs images sans l'accord de Dieu mais avec un consentement extorqué d'une certaine manière. Je pense que c'est la pensée que Nietzsche à souhaité introduire.
Oui, j'avais cru comprendre que c'était plus l'institution en elle-même qui lui posait problème et l'esprit de masse que la foi en elle-même! Merci infiniment d'avoir pris le temps d'écrire cette longue réflexion. Je vais me pencher un peu plus sur ces notions-là. Merci beaucoup :)
@@mteemayz Renné Guenon en parle également sur des termes plus "symbolique" mais la ligne directrice est la même. Le traditionnalisme primordiale en générale trouve sa source dans des sciences anciennes où l'art, les mathématiques, la spiritualité et l'amour étaient unifiés. Il y a aussi l'idée de conceptualisation du temps et une idéologie cinématique et progresiste de l'idée que l'humanité se fait du temps. Derrida avait mis le doigt sur quelque chose il fu un temps.
@@mteemayz Je vous ferais juste remarqué que @mickael1991 , parle de Gnostique , d'ésotérisme Mais , l'ésotérisme c'est pas justement le contraire de la vision de l'amour de Nietzsche que vous énoncer dans cette vidéo ? Puisque Esotérisme par définition c'est tout sauf tourné vers l'autre non ? De plus Heidegger ne dit absolument pas ça et c'est Jean-Paul Sartre qui à écrit l'être et le néant , et ne dit pas ça non plus .
@@collectifarree9110 Merci beaucoup pour votre approche. je vous avoue que je ne suis pas assez renseignée sur le sujet donc j'ai accueilli ses propos et je vais prendre le temps de faire mes recherches sur le côté :) et en effet, j'ai lu que le gnosticisme n'est pas vraiment compatible avec ma vision des choses et la chrétienté en générale même si certains l'ont prôné. Pou ce qui concernent Nietzsche, c'est un auteur tellement particulier que je ne connais pas encore en profondeur. De par son enfance, il a une solide connaissance des évangiles donc ça ne m'étonne pas qu'il est une certaine vision qui se rapproche mais je sais aussi qu'il était assez passionné par d'autres formes de spiritualité et ça ne m'étonnerait pas qu'il soit allé chercher dans des trames plus ésotériques...un peu comme le psychanalyste Carl Jung. Il faut savoir que bien qu'il prône un amour du lointain, Nietzsche est tout de même loin de l'amour de l'autre dans son entièreté. Il y a chez lui une sorte d'élitisme, du mépris pour le médiocre ainsi qu'une envie de reconnaissance très forte de sa personne. Après, c'est ce que j'en ai perçu pour l'instant. j'ai encore beaucoup de chemins à faire pour vraiment avoir une vue d'ensemble. Mais merci beaucoup pour votre ajout. ça m'a fait réfléchir. :)
L'algo youtube aime bien quand ça parle de Nietzsche :)
En tout cas super vidéo, comme les autres
Merci à l'algo ! Je viens de te découvrir et j'adore ton univers "chrétien-bohême". Je suis en train de dévorer tes autres vidéos. J'espère que tu comptes continuer cette aventure sur RUclips, tes vidéos sont des petites lueurs d'espoir pour notre génération.
oui le mélange peut être un peu étrange haha mais je suis ravie que ça te plaise et j'espère continuer oui, si Dieu me prête vie et assez de temps x)
Je commente très rarement, mais ce sincère merci (pour la qualité et l’inspiration découlant de ce contenu) me tenait à cœur 🫶
Magnifique comme d'habitude. Je dirais que les amitiés ont été ma plus grande source pour apprendre, comprendre l'amour et puis apprendre à s'aimer qui est finalement le plus important puisque si on ne s'aime pas soi même comment aimer les autres et comment être aimé.e par les autres à notre juste valeur...
Trop heureuse que ton travail commence à payer dans l’algo ❤️ pas heureuse que tu m’ai pas demander le rush ou on joue dans la mer pour que la vidéo soit vraiment parfaite à mes yeux 👀 ❤️
Elle déchire ton intro ! Bravo
Merci beaucoup :)
Bonsoir ! merci pour cette agréable vidéo, je vous découvre depuis peu ! Néanmoins j'aimerais parler du fait d'avoir abordé Nietzsche...c'est un philosophe à la mode, dont énormément de gens parlent, sans le comprendre, et encore plus quand il s'agit de Zarathoustra (ne jamais commencer par cet ouvrage). C'est un philosophe qui nous invite à "digérer" ses textes, et non pas à les systématiser. Quand on croit avoir compris, surtout quand on le découvre depuis peu, et bien on ne l'a pas compris. On s'en rend compte avec le temps, en étudiant de manière approfondie son Œuvre. Par ailleurs, l'un des traits distinctifs de ses textes, c'est une sorte d'ironie, qui se déploie à travers son style. C'est-à-dire que lorsqu'il critique la métaphysique, et notamment la religion, il fait exprès d'employer des mots qui sont lourds de sens, en leur donnant un autre sens. Il a par exemple fait une sorte de parodie du Décalogue. Il emploie le même procédé pour parler des rationalistes : il commence par argumenter de manière logique, puis finit par démontrer que la logique elle-même est imparfaite ou mène à des contresens. Parfois, sans nous dire qui il vise à travers sa critique, on sait de qui il parle, car les mots et le style d'écriture ne sont pas choisis au hasard. Bref, je vous déconseille d'aborder Nietzsche en vidéo, car, terrain glissant (très très glissant même), et sujet à beaucoup de contre-sens. J'ai cliqué sur cette vidéo car le titre m'interpellait. Je trouvais que c'était une prise de risque d'avoir mis Dieu ET Nietzsche dans le même camp. Bonne vidéo toutefois, et bonne continuation! Je vais aller regarder votre contenu :)
@@guillaume2.041 merci beaucoup pour ce commentaire très instructif ! Il est vrai que je suis très loin d'avoir lu et compris l'œuvre de Nietzsche. C'est un philosophe qu'on peut en effet mettre à toutes les sauces. Donc je comprends votre réticence à la réflexion que j'ai pu en faire. J'ai pu visionner autant des athées que des croyants mettant Nietzsche dans leur camp. Je dirai que je continue à grandir et que, au moment de la création de cette vidéo, la phrase de l'amour du lointain m'avait interpellé et j'y ai passé plusieurs heures à essayer de comprendre ce qu'il signifiait par là. Par la suite, j'ai simplement connecté avec mes connaissances actuelles et ma foi. Mais merci beaucoup pour l'apport de vos propres connaissances à ce sujet ! J'ai encore beaucoup à apprendre donc merci :)
Et vous qui vous a appris à aimer ? PS: Je découvre doucement l'oeuvre de Nietzsche ! N'hésitez pas à rectifier si vous vous y connaissez un peu plus ;)
pour une fois je peux remercier l'alogrithme youtube de m'avoir recommande ta video. Le ton est deja tres pro et mega chill, qui pousse a la reflexion et ca c'est vraiment agreable. Hate de voir ce que tu vas faire par la suite !
Merci beaucoup ! ça fait plaisir. J'ai vu qu'en plus tu aimais Vulfpeck donc je ne peux que t'accueillir à bras ouvert par ici x)
y a du contenu, de l'ouverture, des questionnements, tout cela dans un écrin de visuels et musiques douces, donc... merci. jolie chaine singulière que j'apprécie.
Merci à vous d'être passé sur cette chaîne et d'avoir pris le temps d'écrire un petit mot ☺
Apaisant ❤
Merci 😊
Quand j'entends ce mot, je passe avant tout à l'amour de soi.. qui est essentiel pour pouvoir aimer l'autre, son environnement,..
Je suis tout à fait d'accord :) c'est la clé puisque ta référence, c'es toi. Donc si tu n'arrives pas à t'aimer ni te respecter, comment y arriver pour les autres ? après, la question c'est...comment trouver l'amour de soi ! ^^
une vidéo incroyable sur 10
Merci Margaux !! je savais pas si tout ce blabla allait être intéressant que dans ma tête haha Trop contente que ça t'ait plu ☺
"Pourquoi je me suis embarquée dans ce sujet ?" (moi à chaque vidéo, je compatis :'))
Pour moi aussi l'amour ce n'est pas juste l'amour amoureux mais aussi l'amitié, la famille, l'amour de soi, l'amour qu'on porte à ses animaux ou a Dieu comme tu le dis aussi ! L'amour a plein de formes et d'expressions et on l'oublie souvent...
L'amour est un sujet qui me passionne aussi et ta vidéo était très intéressante à regarder, elle a soulevé des points auxquels je n'avais pas encore pensé ! Merci beaucoup pour cette vidéo lumineuse ♡
PS : Ton chat est beaucoup trop mignon ;-l
surtout que toi, c'est un sujet chaque semaine donc j'imagine même pas comment tu dois te creuser la tête haha Le sujet de l'amour est passionnant et c'est dommage qu'on le calque trop souvent que sur les relations amoureuses. Je serai là pour voir tes réflexions si tu sors une vidéo sur le sujet. Déjà, celle sur ta grand-mère est magnifique et témoigne d'un très bel amour justement :) Je serai curieuse de savoir quels sont les points qui t'ont étonnés ! Et merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder et de m'écrire. Je passerai le mot de ton admiration à mon chat ce soir 😚 Prends soin de toi !
@@mteemayz ça va j'ai une liste de sujets dont je veux parler assez longue dans laquelle piocher, par contre je n'ai pas encore eu le courage de me frotter à celui de l'amour ! (Merci ♡)
Toute ta réflexion par rapport à Dieu et tes comparaisons avec les écrits de Nietzsche ! J'ai "Ainsi parlait Zarathoustra" dans ma bibliothèque depuis des années mais je n'ai jamais osé le lire, tu m'as donné envie de m'y plonger !
Yeah BINGO !
je viens de découvrir ta vidéo juste après avoir compris que j'avais le choix d'aller parler à quelqu'un qui me plait
@@martindemo6526 haha et bien j'espère que tu as réussi à acter dans la réalité cette belle illumination et que ça a été une réussite x)
je m'abonne
Merci et Bienvenue ! ☺
C’est interessant comme réflexion. 🤔 Je ne suis ni religieuse, ni philosophe, mais dans cet "apprentissage" de l’amour, je pense que c’est difficile pour moi de ne pas penser à l’amour fraternel. Une personne avec qui on ne partage pas forcément les mêmes centres d’intérêt ou opinions mais qu’on arrive tout de même à aimer au même niveau que l’amour de sa vie. Après je suis sans doute formatée aussi, il y a des fratries qui ne s’entendent pas du tout. Mais mon frère et ma soeur sont mon lointain ☺️
Merci pour ce partage ❤
Oui, t'as totalement raison. Ma famille est aussi un beau mélange de différentes personnalités.Peut-être le bémol serait que généralement on reçoit la même éducation et donc plus ou moins la même vision du monde au départ, ce qui n'est pas forcément le cas des amis. Et puis, comme tout le monde ne s'entend pas forcément avec les membres de sa famille, j'ai misé plutôt sur l'amitié haha Merci à toi d'être passée 😘
Amor Vati et tout baigne Miss..
L'Amor Fati est une très belle réflexion mais le vivre réellement, c'est encore autre chose :)
@@mteemayz Pas de soucis , Stoïcien en acte , tout baigne....no pain/no gain!
Je pense que Nietzsche ne rejette pas la chrétienté mais l'institution. Sa pensée ressemble d'avantage à l'ontologie Essénienne et la philosophie des anciens textes gnostiques. Comme le Nag Hammadi ect... Ces textes n'ont rien de religieux , pour moi qui l'ai est lu cela ressemble à de la métaphysique et ce que l'on pourrait appeler aujourd'hui l'intrication quantique puisque dans l'analyse du Logos il est question du "Verbe" au commencement. Que comme pour l'expérience de Young et de la preuve scientifique que l'esprit et le regard de l’observateur modèlent la matière et le monde, l'origine des religions semblent en réalité révéler une véritable science où la croyance et la réalité sont indissociable. C'est la même chose pour Heidegger . L' Etre et l'Etant ou même pour les recherches poussées en ce que l'on appelle "l'exo somatisation" pour expliquer que les formes pensées arrivent à se modelées pour créer un organe autonome externe au corps comme l'est la parole, l'écriture, le symbolisme ect... De tout temps les hommes ont extrait de leurs corps des "ondes de formes" qui ont pris place dans la matière. Le role des institutions "religieuses, scientistes, technocratiques ect..." ne sont pas de comprendre le monde et d'en saisir la substance dans un but de co-création mais bien d'imposer le modèle d'un monde que des puissances "déracinés ou désincorporés" souhaitent imposer. Ayant elles mêmes perdues la connexion au monde divin elles ont souhaité détourner le regard de l'humanité et utiliser l'esprit des masses pour créer artificiellement le monde à leurs images sans l'accord de Dieu mais avec un consentement extorqué d'une certaine manière. Je pense que c'est la pensée que Nietzsche à souhaité introduire.
Oui, j'avais cru comprendre que c'était plus l'institution en elle-même qui lui posait problème et l'esprit de masse que la foi en elle-même! Merci infiniment d'avoir pris le temps d'écrire cette longue réflexion. Je vais me pencher un peu plus sur ces notions-là. Merci beaucoup :)
@@mteemayz Renné Guenon en parle également sur des termes plus "symbolique" mais la ligne directrice est la même. Le traditionnalisme primordiale en générale trouve sa source dans des sciences anciennes où l'art, les mathématiques, la spiritualité et l'amour étaient unifiés. Il y a aussi l'idée de conceptualisation du temps et une idéologie cinématique et progresiste de l'idée que l'humanité se fait du temps. Derrida avait mis le doigt sur quelque chose il fu un temps.
@@mteemayz ruclips.net/video/Z2bPTs8fspk/видео.html&ab_channel=hiperf289
@@mteemayz
Je vous ferais juste remarqué que @mickael1991 , parle de Gnostique , d'ésotérisme
Mais , l'ésotérisme c'est pas justement le contraire de la vision de l'amour de Nietzsche que vous énoncer dans cette vidéo ?
Puisque Esotérisme par définition c'est tout sauf tourné vers l'autre non ?
De plus Heidegger ne dit absolument pas ça et c'est Jean-Paul Sartre qui à écrit l'être et le néant , et ne dit pas ça non plus .
@@collectifarree9110 Merci beaucoup pour votre approche. je vous avoue que je ne suis pas assez renseignée sur le sujet donc j'ai accueilli ses propos et je vais prendre le temps de faire mes recherches sur le côté :)
et en effet, j'ai lu que le gnosticisme n'est pas vraiment compatible avec ma vision des choses et la chrétienté en générale même si certains l'ont prôné.
Pou ce qui concernent Nietzsche, c'est un auteur tellement particulier que je ne connais pas encore en profondeur. De par son enfance, il a une solide connaissance des évangiles donc ça ne m'étonne pas qu'il est une certaine vision qui se rapproche mais je sais aussi qu'il était assez passionné par d'autres formes de spiritualité et ça ne m'étonnerait pas qu'il soit allé chercher dans des trames plus ésotériques...un peu comme le psychanalyste Carl Jung. Il faut savoir que bien qu'il prône un amour du lointain, Nietzsche est tout de même loin de l'amour de l'autre dans son entièreté. Il y a chez lui une sorte d'élitisme, du mépris pour le médiocre ainsi qu'une envie de reconnaissance très forte de sa personne. Après, c'est ce que j'en ai perçu pour l'instant. j'ai encore beaucoup de chemins à faire pour vraiment avoir une vue d'ensemble. Mais merci beaucoup pour votre ajout. ça m'a fait réfléchir. :)