Uff, was für ein Gänsehautvideo. Zwanzig Zoll und gute Luft sind da schon der Gamechanger. Dazu bräuchte ich viele Jahre eine extreme Spardisziplin… Dankeschön, für diese unglaublichen Bilder!❤
Echt beeindruckend was Du in Sachen Astrofotografie machst! Ich verfolge die Community schon lang und muss sagen, dass Du jetzt schon zu den besten gehörst! Clear skies. 😀
Hallo Sophie, ich will nicht vorgreifen, habe aber eine Frage: Welche Kamera hast Du für Deine Aufnahmen verwendet? Sieht von der Form wie ein Modell von Player One aus. LG Grüße! Peter
@@user-dx7po2yk3u Es gibt mittlerweile, je nach gewünschter Auflösung die neue Neptun 664C, in der Hoffnung irgendwann auch eine Mono-Variante zu erhalten. Die ist ziemlich flott und dank der Glasbeschichtung öffnet sie auch recht schnell, vor allem interessant für Venus und Co. Bei manchen Gläsern, auch bei ADCs wie dem vom ZWO, sind die Gläser nicht so gut und öffnen etwas später.
Ja da schau her - Ganzseiten-Artikel über Dich in der Mindelheimer Zeitung vom 26.10.! Hoffentlich bietet Dir der kommende Winter wieder viele schöne Gelegenheiten für Astrofotografie! Clear skies!
Sehr schön gemacht. Für uns Astronomieverrückte ist das reine Betrachten oder Aufnehmen des Weltalls schon faszinierend. Hier mit den ausgearbeiteten Bildern und der sphärischen Musik nochmal bewegender. Danke
Verstecke dich gut meine Frau findet dich 🙂 Ich habe deine Videos gesehen und war sofort begeistert. Mit wieviel Liebe du deine Leidenschaft in dein Hobby steckst. Ich lese seit 4 Wochen alles über Astrophotografie und sauge alles auf was sich findet. Nun stehen die ersten Investitionen an. Meine Frau ist begeistert 😛😛Sie bedankt sich ganz herzlich bei dir 😛 Mach weiter so ,damit wir ganz viele Exkursionen in's Weltall von dir sehen !!!!!
Hallo Sophie, das sind aber mal beeindruckende Bilder. Da könnte man glatt neidisch werden. Aber du steckst da sehr viel Zeit und Energie rein und sicherlich auch den einen oder anderen Euro. Du zeigst wie es geht: nur mit ganzem Einsatz und viel Herzblut. Ich freue mich schon auf das Tutorial. LG aus der Nordheide
Wie ich sehe warst du auf der Edelweißspitze. Gratulation zu den tollen Aufnahmen. Für mich ist dort einer der besten Beobachtungsplatze ( sogar mit komfortabler Übernachtungsmöglichkeit) in Österreich, wenn der Himmel klar ist.
Schon erstaunlich wie man sogar die Strukturen auf Europa sehen kann und auch das man recht gute Bilder von uranus und neptun machen kann das können wirklich nur die stärksten aller stärksten Teleskope tolles video😊👍
Vielen lieben Dank! 😊 Jeder Cent der bei mir auf dem Konto landet geht direkt wieder in Astroequipment 😅 Aktuell sogar mehr als sonst aber dazu wird es auch noch ein Video geben! Es steht was großes an! Also vielen Dank für die Unterstützung ❤
@@foxmulder-mb8tz Also für so richtig scharfe Planetenbilder vielleicht 10 mal im Jahr? Aber wenn das Seeing nicht ganz so gut ist geht DeepSky Fotografie meistens trotzdem noch und dann kommen schon einige mehr Nächte zusammen. Aber viel mehr schaff ich eh nicht mit 40h Job, Kleingewerbe und Masterstudium nebenbei 🤪
Hallo Sophie, das sind ja absolut sensationelle Bilder - einfach klasse ! Das ist von deiner Remote-Sternwarte in Spanien - oder ???? Einfach toll was da inzwischen geht. Kleiner Tipp, Wenn Du mal wieder zur Maintenence (oder zum Urlaub) in Spanien bist, dann mach doch mal eine kleine Reportage darüber, was da so steht, und wie Du das so benutzt (also die remote-SW und so...) das würde mich sehr interessieren ! Und vielleicht auch noch einmal zur Bildbearbeitung.... das wäre auch interessant. Aber egal was Du machst, bisher war immer alles "mega" und ich vermute mal das wird auch weiterhin so sein. Also absolutes Kompliment und Danke !!!!!!!!!!!!!!!!! Ich bin gespannt auf das was da von Dir noch kommen wird !!! Viele viele Grüße und mach weiter so Detlef
Vielen Dank! 😊 Die Bilder sind mit meinem Dobson Telekop gemacht, welches ich auf die Edelweißspitze mitgenommen habe. In Spanien steht ein Linsenteleskop, das könnte sowas gar nicht. Aber zu dem Thema wird bald was kommen! Wir sind nämlich in der heißen Testphase von unserem Namibia Remote Teleskop. Das ist nochmal um einige Stufen verrückter als das in Spanien :D
@@sophie_paulin Hallo Sophie Erst mal Danke für deine ausführliche Antwort. Ok mit Spanien lag ich falsch... dennoch einfach toll.was ich so beeindruckend finde ist dass die einzelaufnahmen bzw. Der Video relativ verwaschen, etwas unscharf und deutliches wärmeflimmern hat,dann aber die gestackte Aufnahme erstaunlich scharf und detailreich ist.stacken ergibt ja erst mal nur eine Verbesserung des signalrauschverhältnisses, aber nichts für die Schärfe. Mit welcher sw Stacks du sie muss ein extrem gutes bildalignement haben. Und beim Good luck, wie viel schmeißt du als Bad luck weg 95%, 98% oder noch mehr? Also nochmals mein kompliment,einfach alles Spitze !!! Viele Grüsse Detlef
@@detlefgemunden6431 Mit Spanien liegst du schon auch richtig. Da hab ich Anfangs des Jahres ein Teleskop aufgebaut. Meistens stacken ich so zwischen 10-30% der Frames. Und dann werden die nochmal derotiert gestackt. Über Wavelet Sharpening und Deconvolution kann man dann die Details richtig schön hervorheben.
@@sophie_paulin Hallo Sophie, Danke für Deinen Antwort-Kommentar. Ja, dass Du was in Spanien stehen hast hab ich aus irgendeinem Video mitbekommen, so bin ich auf Spanien gekommen... Aber Ok Edelweißspitze hätte ich auch checken können, dass das nicht so richtig spanisch klingt - egal, die Sterne sind die selben. Und nochmal Danke für die tollen Bilder - und Du suchst Dir aber auch die besten Locations raus !!!!!!!!!!!!!! Warum ich schreibe ist so eine Idee, die ich habe und mit Dir vielleicht als Anregung teilen möchte - Du machst ja wirklich alles, was die Bildqualität irgendwie verbessert - und das auch mit tollen Ergebnissen. Also das Planetenbeispiel ist sehr beeindruckend, dass man die Bildqualität (Schärfe) man deutlich steigern kann, wenn man das "seeing" (bei großer Vergrößerung, wo es problematisch wird) "austrixt". OK bei hellen Planeten (und mit dem schnellen Dopsen) hast Du genügend Licht um sehr kurze "Exposer-Times" zu fahren (sprich Video) und mit "good-luck"-Auswahl die scharfen Schüsse nur zu nehmen, und weil Du soviel Licht hast und im Video soviel Einzelbilder kannst Du auch locker 90 % "wegschmeißen". Bei Deep-Sky (d.h. da wo Licht mangelware ist) und man um jedes Photon "bettelt" sind so kurze Exposertimes (im zig-milli-Sek-Bereich) nicht "drin". Die Profies machen da "Adaptive-Optik", das ist im Amateur-Bereich (noch) total unüblich, aber vielleicht auch hier im Bereich des möglichen. OK, ich will nicht gleich den ganzen Hauptspiegel verbiegen... aber shifts durch bewegung (kleine verkippung) des Fangspiegels ausgleichen. Ich stelle mir das so vor: Man nehme ein Newton (oder auch ein Cassegrein-) Teleskop. Und den Fangspiegel lagere man auf kleine Pizo-Elemente als Aktoren. d.h. die Justageschrauben behält man natürlich bei, aber dann da drauf die Pizo-Keramiken (gibt es sehr billig (z.b. bei amazon) als Pizo-Lautsprecher-Scheiben... - falls der Hub nicht langen sollte, dann kann/muß man halt mehrere "Stacken"). Somit kann man dann das Bild mit zwei Steuerspannungen in beide Koordinatenrichtungen durch kleine Kippungen des Fangspiegels verschieben. Dann mit einem "Off-Axis-Guider" einen möglichst hellen Leitstern am Bildrand auskoppeln und auf eine kleine Cam leiten (ich würde die HR-Cam von Raspery nehmen und auch eine Raspery als "Regelkreis-Rechner" verwenden. Der sollte dann mit möglichst kurzer Exposer-Time den Stern fotographieren und die SW muss dann die Lage des Sterns bestimmen. - ich empfehle den Algorithmus vom "Schwerpunkt" = CM = Center of Mass macht 'ne gute Statistik über viele Pixel und macht mitunter sogar eine Sub-Pixel-Auflösung. Dann kann der rasperry die ist-Lage mit derr Soll-Lage des Leitsterns vergleichen, und daraus die korrekturspannungen berechnen und diese via DA-Wandler an die Pizzo-Aktoren ausgeben... und das in einer Regelschleife - ich vermute mal das geht so alle 10 bis paar-hundert-ms der limitierrende Faktor ist vermutlich die Exposer-Time die natürlich stark von der Helligkeit des Leitsternes abhängt... Was meinst Du zu sowas - OK ist schon ganz schön Aufwand - auch einige Bastelei - und auch etwas SW - aber da bist Du ja so und so Expertin.... d.h. die Theorie der Adaptieven Optik macht eigentlich immer einen Reihen-Ansatz für die zu korrigierenden Errors und nur mit Bild-Shifts kann man nur den Error 1. Ordnung korrigieren (die Bild-Verzerrungen sind dann die höheren Ordnungen, welch durch verbiegung des Hauptspiegels korrigiert werden...) aber die erste Ordnung ist ja auch schon was, und Deine Good-luck-Bild-Shift-Alignement ist ja auch praktisch nur 1. Ordnung-Err-Korrektur - und hat ja tolle Ergebnisse.... (ich würde schätzen, dass die Bild-Errors der höheren Ordnung ca. eine Größenordnung kleiner sind... und somit ist die Korrektur der 1. Ordnung sicher ein "Riesenschritt".) Was meinst Du zu so einer Idee ????? Vielleicht noch kurz was zu meiner Person... "was das denn für ein "Spinner" " ist. Ich bin "Grufty" (Baujahr 1960), und habe mal Physik studiert - ich will nicht angeben... aber ich glaube ich muss mich outen ich bin Dr. der Physik. Und wir sind mehr oder weniger Kollegen - ich habe über 30 Jahre als Software-Entwickler (embedded SW im Spezialbereich Betriebssysteme, Treiber, HW-nahe-SW... C / C++... ) gearbeitet... und jetzt im Ruhestand... (bin halt inzwischen "altes Eisen") Um sowas selbst zu machen fehlt mir die Gelegenheit... aber Dir die Idee mal mitteilen wollte ich doch - denn Dir würde ich so eine "Spinnerei" zutrauen. Wenn Du sagst - das ist nichts für mich... - kein Problem verstehe ich natürlich auch. Ist wirklich kein Thema. Du machst auch "ohne" sicher tolle Bilder, und Dein Kanal kommt extrem Interresant, informativ und auch Sympathisch rüber. Mein Absolutes Kompliment dazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ganz ganz LG Detlef P.S. zum direkten Kontakt: Detlef von Gemünden dgemuenden _a_t_ _freenet _dot_ de (ich hoffe in dieser "doofen" Schreibweise killt das youtube nicht gleich) 90449 Nürnberg
@@detlefgemunden6431 Hallo Detlef! Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Finde es immer cool von anderen Leuten zu lesen die ähnlich verrückt sind wie ich :D Mit dem Dobson habe ich schon ein Bild mit lauter 100ms Subs vom Ring-Nebel aufgenommen. Das hat schon echt gut funktioniert, vorallem mit aktueller Software, die die vielen 100ms Bilder direkt aussortiert und nur die schärfsten zu 1min Subs stackt, die ich dann später wie gewohnt selbst weiter bearbeite. Für noch besseres Ausleseverhalten habe ich mir jetzt auch einen 585 Sensor bestellt. Adaptive Optiks stehen aber auch schon auf der Liste! Zunächst möchte ich eine bewegliche Linste im Okularauszug testen. Je nachdem wie gut oder nicht gut das funktioniert, würde ich mal über einen Eigenbau nachdenken! :D
Ah dein 20" Zöller ist da Sophie, kannst du dann auch mal deine Ausrüstung vorstellen und deinen Workflow ich vermute du arbeitest auch mit derotation der Planeten. Möchte mit meinem 16" bald auch tiefer in Planetenfotografie einsteigen. Clear Skies Felix
Indem man von dem aufgenommen Video nur die wenigen richtig scharfen Bilder (wo die Atmosphäre gerade kurz ruhig gehalten hat) rausnimmt und übereinander legt.
Hallo Sophie ! Schön gemacht. Allerdings ist das bei den "Dobsons" so eine Sache mit der Nachführung. Wurden bei den Gasriesen irgendwelche Fiter verwendet ?
@@udodinsing7013 Für die Nachführung nutze ich eine EQ-Platform. Das geht ganz gut. Saturn und Jupiter sind mit dem UV/IR-Cut Filter aufgenommen und bei Uranus und Neptun war nur IR als Lum dabei.
Uff, was für ein Gänsehautvideo. Zwanzig Zoll und gute Luft sind da schon der Gamechanger. Dazu bräuchte ich viele Jahre eine extreme Spardisziplin…
Dankeschön, für diese unglaublichen Bilder!❤
Wow, das sind sehr beeindruckende Aufnahmen. Immer wieder erstaunlich, wie klar gestackte Bilder aussehen können.
Einfach beeindruckend, Sophie 🔭👍🥳
Echt beeindruckend was Du in Sachen Astrofotografie machst! Ich verfolge die Community schon lang und muss sagen, dass Du jetzt schon zu den besten gehörst! Clear skies. 😀
Vielen Dank! C:
Dem kann man nur zustimmen!
Einfach nur phänomenal, vielen Dank dafür und weiter so.
Wow! Ein absoluter Traum. Und zwar alles: die Location, das Teleskop und die Bilder sowieso! Meinen Glückwunsch zu allem! Bitte unbedingt mehr davon.
Hallo Sophie, ich will nicht vorgreifen, habe aber eine Frage: Welche Kamera hast Du für Deine Aufnahmen verwendet? Sieht von der Form wie ein Modell von Player One aus.
LG Grüße! Peter
@@user-dx7po2yk3u Ja, das war die Uranus-C
@@user-dx7po2yk3u Es gibt mittlerweile, je nach gewünschter Auflösung die neue Neptun 664C, in der Hoffnung irgendwann auch eine Mono-Variante zu erhalten. Die ist ziemlich flott und dank der Glasbeschichtung öffnet sie auch recht schnell, vor allem interessant für Venus und Co. Bei manchen Gläsern, auch bei ADCs wie dem vom ZWO, sind die Gläser nicht so gut und öffnen etwas später.
Ja da schau her - Ganzseiten-Artikel über Dich in der Mindelheimer Zeitung vom 26.10.! Hoffentlich bietet Dir der kommende Winter wieder viele schöne Gelegenheiten für Astrofotografie! Clear skies!
Hallo Sophie, danke für Deine qualitativ, hochwertigen Videos. Schade das es nicht mehr sind. Liebe Grüße aus Aachen
Vielen Dank! Leider machte das Wetter nicht so mit und da ich auch noch nen Master studieren ist die Zeit auch noch knapp :/
Sehr schön gemacht.
Für uns Astronomieverrückte ist das reine Betrachten oder Aufnehmen des Weltalls schon faszinierend.
Hier mit den ausgearbeiteten Bildern und der sphärischen Musik nochmal bewegender.
Danke
Verstecke dich gut meine Frau findet dich 🙂 Ich habe deine Videos gesehen und war sofort begeistert. Mit wieviel Liebe du deine Leidenschaft in dein Hobby steckst. Ich lese seit 4 Wochen alles über Astrophotografie und sauge alles auf was sich findet. Nun stehen die ersten Investitionen an. Meine Frau ist begeistert 😛😛Sie bedankt sich ganz herzlich bei dir 😛
Mach weiter so ,damit wir ganz viele Exkursionen in's Weltall von dir sehen !!!!!
Das sind so fantastische Aufnahmen! Danke dafür!!
Wunderschön danke für diese schönen Einblicke❤
amazing liebe Sophie wow, vielen Dank dafür und Deiner Zeit 💜💜💪💪
Wirklich tolle Aufnahmen. Vielen Dank dafür. Kann man wirklich öfter anschauen 🌝
Hallo Sophie, das sind aber mal beeindruckende Bilder. Da könnte man glatt neidisch werden. Aber du steckst da sehr viel Zeit und Energie rein und sicherlich auch den einen oder anderen Euro.
Du zeigst wie es geht: nur mit ganzem Einsatz und viel Herzblut. Ich freue mich schon auf das Tutorial.
LG aus der Nordheide
Klasse! Einfach nur WOW.
Unglaublich tolle Aufnahmen. WOW!
Wow, sehr beeindruckend. Und das alles in nur 2 Minuten. Klasse. Danke fürs Zeigen. 🙂
Ich bin absolut beeindruckt.👍 Ich wette, du hast ein Raumschiff in der Garage. 🛸
Wirklich coole Aufnahmen
Bin mal wieder begeistert von diesen atemberaubenden Aufnahmen 😮😊 viele Grüße aus Thüringen Michel
Hallo Sophie,
das waren wieder super Aufnahmen, einfach genial gemacht.
Danke, es ist schön dir hier zu folgen.
Fantastisch!!! Mein Verlangen nach nem Dobson ist aufjedenfall gewachsen. Tolle Aufnahmen.
Wow, einfach genial! Beim Mond, man bräuchte nur die Hand ausstrecken.
Viel Spaß mit dem Teleskop und danke fürs Zeigen
atemberaubend schön.
Wow wirklich tolle Bilder , danke dafür 😊
ganz starke Aufnahmen. Ich bin schon sehr auf das making of gespannt.
Hallo Sophie. Tolles Video. Leider machst du ja keine mehr. Sehr schade.
wirst du noch weiitere Bilder machen ?
Wie ich sehe warst du auf der Edelweißspitze. Gratulation zu den tollen Aufnahmen. Für mich ist dort einer der besten Beobachtungsplatze ( sogar mit komfortabler Übernachtungsmöglichkeit) in Österreich, wenn der Himmel klar ist.
WOW❤
Hallo Sophie,
Tolle Bilder die du da machst.
Der Mond ist quasi zu anfassen.
Gruß aus Wesel
Boh, was für Bilder! 👍👍
Schon erstaunlich wie man sogar die Strukturen auf Europa sehen kann und auch das man recht gute Bilder von uranus und neptun machen kann das können wirklich nur die stärksten aller stärksten Teleskope tolles video😊👍
Woah that secondary mirror is huge
Extrem cool und beeindruckend schön :-)
Super Bilder mit neuen Teleskop die Mondlandschaft ist schon echt toll danke dafür weiter so .
Danke auch! 😊
WIe immer ein sehr tolles Video!
Schon krass was man durch ein 20 Zoll Dobson sehen kann.
Viel Spaß mit dem Neuen.
mega cool bitte mehr davon mfg^^
wow!
Suppa :D
Ganz stark!
Super Video und sehr schöne Bilder!
Sehr schön gemacht.
wowwwwwww, hammer. so ne hardware hätte ich auch gerne
Hast du Aufnahmen von den Polarlichtern gemacht?
Jap, kannst du dir auf Instagram @lyaphine ansehen :)
@@sophie_paulin
Sehr schön
Von wo aus hast du die gemacht?
@@neutronenstern. Zuhause auf den Feldern :)
@@neutronenstern. Im Süden von Bayern
Danke für die tollen Videos 😍 Hoffe, meine Spende hilft Dir etwas weiter 🌕🌺
Vielen lieben Dank! 😊
Jeder Cent der bei mir auf dem Konto landet geht direkt wieder in Astroequipment 😅 Aktuell sogar mehr als sonst aber dazu wird es auch noch ein Video geben! Es steht was großes an! Also vielen Dank für die Unterstützung ❤
@@sophie_paulin Das muss aber gewaltig groß sein, wenn es schon so lange dauert es vorzubereiten!.... oder? Grüße aus Österreich🖖
@@T85om Also es ist groß, denn es sollte von meiner Remote Sternwarte in Namibia handeln.
Super Bilder.......ich muss zu geben das ich dich um deinen Standort etwas beneide !!!
Hallo Sophie, feiner Dobson, gibt’s da auch paar Daten dazu, Öffnung Brennweite, welche Kamera?
@@foxmulder-mb8tz Hier kannst du die Daten zu meinen Bildern einsehen: www.astrobin.com/users/Lyaphine/
@@sophie_paulin Feines Gerät, wie oft kannst du es voll nutzen, sprich Seeing?
@@foxmulder-mb8tz Also für so richtig scharfe Planetenbilder vielleicht 10 mal im Jahr? Aber wenn das Seeing nicht ganz so gut ist geht DeepSky Fotografie meistens trotzdem noch und dann kommen schon einige mehr Nächte zusammen.
Aber viel mehr schaff ich eh nicht mit 40h Job, Kleingewerbe und Masterstudium nebenbei 🤪
@@sophie_paulin Also voll die Powerfrau😀 ich wünsch dir viel Glück beim Studium.
Mal noch ne andere Frage, welche Software nutzt Du zum steuern? NINA,ASIAIR oder ganz was anderes?
Hallo Sophie,
das sind ja absolut sensationelle Bilder - einfach klasse !
Das ist von deiner Remote-Sternwarte in Spanien - oder ????
Einfach toll was da inzwischen geht. Kleiner Tipp, Wenn Du mal wieder
zur Maintenence (oder zum Urlaub) in Spanien bist, dann mach doch mal
eine kleine Reportage darüber, was da so steht, und wie Du das so benutzt (also die remote-SW und so...)
das würde mich sehr interessieren !
Und vielleicht auch noch einmal zur Bildbearbeitung.... das wäre auch interessant.
Aber egal was Du machst, bisher war immer alles "mega" und ich vermute mal das wird auch weiterhin so sein.
Also absolutes Kompliment und Danke !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin gespannt auf das was da von Dir noch kommen wird !!!
Viele viele Grüße
und mach weiter so
Detlef
Vielen Dank! 😊
Die Bilder sind mit meinem Dobson Telekop gemacht, welches ich auf die Edelweißspitze mitgenommen habe. In Spanien steht ein Linsenteleskop, das könnte sowas gar nicht. Aber zu dem Thema wird bald was kommen! Wir sind nämlich in der heißen Testphase von unserem Namibia Remote Teleskop. Das ist nochmal um einige Stufen verrückter als das in Spanien :D
@@sophie_paulin Hallo Sophie
Erst mal Danke für deine ausführliche Antwort.
Ok mit Spanien lag ich falsch... dennoch einfach toll.was ich so beeindruckend finde ist dass die einzelaufnahmen bzw. Der Video relativ verwaschen, etwas unscharf und deutliches wärmeflimmern hat,dann aber die gestackte Aufnahme erstaunlich scharf und detailreich ist.stacken ergibt ja erst mal nur eine Verbesserung des signalrauschverhältnisses, aber nichts für die Schärfe. Mit welcher sw Stacks du sie muss ein extrem gutes bildalignement haben. Und beim Good luck, wie viel schmeißt du als Bad luck weg 95%, 98% oder noch mehr?
Also nochmals mein kompliment,einfach alles Spitze !!!
Viele Grüsse Detlef
@@detlefgemunden6431 Mit Spanien liegst du schon auch richtig. Da hab ich Anfangs des Jahres ein Teleskop aufgebaut.
Meistens stacken ich so zwischen 10-30% der Frames. Und dann werden die nochmal derotiert gestackt. Über Wavelet Sharpening und Deconvolution kann man dann die Details richtig schön hervorheben.
@@sophie_paulin
Hallo Sophie,
Danke für Deinen Antwort-Kommentar. Ja, dass Du was in Spanien stehen hast hab ich aus irgendeinem Video mitbekommen, so bin ich auf Spanien gekommen... Aber Ok Edelweißspitze hätte ich auch checken können, dass das nicht so richtig spanisch klingt - egal, die Sterne sind die selben.
Und nochmal Danke für die tollen Bilder - und Du suchst Dir aber auch die besten Locations raus !!!!!!!!!!!!!!
Warum ich schreibe ist so eine Idee, die ich habe und mit Dir vielleicht als Anregung teilen möchte - Du machst ja wirklich alles, was die Bildqualität irgendwie verbessert -
und das auch mit tollen Ergebnissen.
Also das Planetenbeispiel ist sehr beeindruckend, dass man die Bildqualität (Schärfe) man deutlich steigern kann, wenn man das "seeing" (bei großer Vergrößerung, wo es problematisch wird) "austrixt". OK bei hellen Planeten (und mit dem schnellen Dopsen) hast Du genügend Licht um sehr kurze "Exposer-Times" zu fahren (sprich Video) und
mit "good-luck"-Auswahl die scharfen Schüsse nur zu nehmen, und weil Du soviel Licht hast und im Video soviel Einzelbilder kannst Du auch locker 90 % "wegschmeißen".
Bei Deep-Sky (d.h. da wo Licht mangelware ist) und man um jedes Photon "bettelt" sind so kurze Exposertimes (im zig-milli-Sek-Bereich) nicht "drin".
Die Profies machen da "Adaptive-Optik", das ist im Amateur-Bereich (noch) total unüblich, aber vielleicht auch hier im Bereich des möglichen.
OK, ich will nicht gleich den ganzen Hauptspiegel verbiegen... aber shifts durch bewegung (kleine verkippung) des Fangspiegels ausgleichen. Ich stelle mir das so vor:
Man nehme ein Newton (oder auch ein Cassegrein-) Teleskop. Und den Fangspiegel lagere man auf kleine Pizo-Elemente als Aktoren. d.h. die Justageschrauben behält man natürlich bei, aber dann da drauf die Pizo-Keramiken (gibt es sehr billig (z.b. bei amazon) als Pizo-Lautsprecher-Scheiben... - falls der Hub nicht langen sollte, dann kann/muß man halt mehrere "Stacken"). Somit kann man dann das Bild mit zwei Steuerspannungen in beide Koordinatenrichtungen durch kleine Kippungen des Fangspiegels verschieben.
Dann mit einem "Off-Axis-Guider" einen möglichst hellen Leitstern am Bildrand auskoppeln und auf eine kleine Cam leiten (ich würde die HR-Cam von Raspery nehmen und auch
eine Raspery als "Regelkreis-Rechner" verwenden. Der sollte dann mit möglichst kurzer Exposer-Time den Stern fotographieren und die SW muss dann die Lage des Sterns bestimmen. - ich empfehle den Algorithmus vom "Schwerpunkt" = CM = Center of Mass macht 'ne gute Statistik über viele Pixel und macht mitunter sogar eine Sub-Pixel-Auflösung. Dann kann der rasperry die ist-Lage mit derr Soll-Lage des Leitsterns vergleichen, und daraus die korrekturspannungen berechnen und diese via DA-Wandler an die Pizzo-Aktoren ausgeben... und das in einer Regelschleife - ich vermute mal das geht so alle 10 bis paar-hundert-ms der limitierrende Faktor ist vermutlich die Exposer-Time
die natürlich stark von der Helligkeit des Leitsternes abhängt...
Was meinst Du zu sowas - OK ist schon ganz schön Aufwand - auch einige Bastelei - und auch etwas SW - aber da bist Du ja so und so Expertin....
d.h. die Theorie der Adaptieven Optik macht eigentlich immer einen Reihen-Ansatz für die zu korrigierenden Errors und nur mit Bild-Shifts kann man nur den Error 1. Ordnung
korrigieren (die Bild-Verzerrungen sind dann die höheren Ordnungen, welch durch verbiegung des Hauptspiegels korrigiert werden...) aber die erste Ordnung ist ja auch schon was, und
Deine Good-luck-Bild-Shift-Alignement ist ja auch praktisch nur 1. Ordnung-Err-Korrektur - und hat ja tolle Ergebnisse....
(ich würde schätzen, dass die Bild-Errors der höheren Ordnung ca. eine Größenordnung kleiner sind... und somit ist die Korrektur der 1. Ordnung sicher ein "Riesenschritt".)
Was meinst Du zu so einer Idee ?????
Vielleicht noch kurz was zu meiner Person... "was das denn für ein "Spinner" " ist.
Ich bin "Grufty" (Baujahr 1960), und habe mal Physik studiert - ich will nicht angeben... aber ich glaube ich muss mich outen ich bin Dr. der Physik.
Und wir sind mehr oder weniger Kollegen - ich habe über 30 Jahre als Software-Entwickler (embedded SW im Spezialbereich Betriebssysteme, Treiber, HW-nahe-SW... C / C++... )
gearbeitet... und jetzt im Ruhestand... (bin halt inzwischen "altes Eisen")
Um sowas selbst zu machen fehlt mir die Gelegenheit... aber Dir die Idee mal mitteilen wollte ich doch - denn Dir würde ich so eine "Spinnerei" zutrauen.
Wenn Du sagst - das ist nichts für mich... - kein Problem verstehe ich natürlich auch. Ist wirklich kein Thema.
Du machst auch "ohne" sicher tolle Bilder, und Dein Kanal kommt extrem Interresant, informativ und auch Sympathisch rüber.
Mein Absolutes Kompliment dazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ganz ganz
LG Detlef
P.S. zum direkten Kontakt:
Detlef von Gemünden
dgemuenden _a_t_ _freenet _dot_ de (ich hoffe in dieser "doofen" Schreibweise killt das youtube nicht gleich)
90449 Nürnberg
@@detlefgemunden6431 Hallo Detlef! Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Finde es immer cool von anderen Leuten zu lesen die ähnlich verrückt sind wie ich :D
Mit dem Dobson habe ich schon ein Bild mit lauter 100ms Subs vom Ring-Nebel aufgenommen. Das hat schon echt gut funktioniert, vorallem mit aktueller Software, die die vielen 100ms Bilder direkt aussortiert und nur die schärfsten zu 1min Subs stackt, die ich dann später wie gewohnt selbst weiter bearbeite. Für noch besseres Ausleseverhalten habe ich mir jetzt auch einen 585 Sensor bestellt.
Adaptive Optiks stehen aber auch schon auf der Liste! Zunächst möchte ich eine bewegliche Linste im Okularauszug testen. Je nachdem wie gut oder nicht gut das funktioniert, würde ich mal über einen Eigenbau nachdenken! :D
Ah dein 20" Zöller ist da Sophie, kannst du dann auch mal deine Ausrüstung vorstellen und deinen Workflow ich vermute du arbeitest auch mit derotation der Planeten. Möchte mit meinem 16" bald auch tiefer in Planetenfotografie einsteigen.
Clear Skies Felix
Das werde ich auf jeden Fall machen! :)
Das ist geil! Besser als Sex. 😅 Naja...doch, das hier ist besser.
🤨
Ok, man kann sowas nicht vergleichen. ;)
@@Hanna-r1g2v
Werd ich im Leben nicht verstehen wie man aus so einem Matschfleck diesen Jupiter rausholt?
Indem man von dem aufgenommen Video nur die wenigen richtig scharfen Bilder (wo die Atmosphäre gerade kurz ruhig gehalten hat) rausnimmt und übereinander legt.
Hallo Sophie !
Schön gemacht. Allerdings ist das bei den "Dobsons" so eine Sache mit der Nachführung. Wurden bei den Gasriesen irgendwelche Fiter verwendet ?
@@udodinsing7013 Für die Nachführung nutze ich eine EQ-Platform. Das geht ganz gut. Saturn und Jupiter sind mit dem UV/IR-Cut Filter aufgenommen und bei Uranus und Neptun war nur IR als Lum dabei.