Я так благодарен авторам что вы создали данное произведение, благодарен что увидел его. То что вы показали, рассказали: вы настолько прониклись духом и настроениями Юрия Борисовича. Показали правду - без преукрас целиком, как есть. Спасибо за это все.
Сегодня был молебен у ХХС, все наши были там, а я была с Вами, дорогой Юрий Борисович, за день я 6 раз посмотрела этот фильм, и даже сейчас страшно оторваться, а вдруг потеряю....Спасибо ВАМ И ФРАНЧЕСКЕ дорогой, за все: за жизнь, за работу, за труд! и за труд оставаться живыми! Бог Вам в помощь, родные, бесконечно дорогие люди! Спасибо и ВАМ, человек разместивший тут этот фильм.
Гениальный мультфильм! Гениальная Франческа Ярбусова! Обидно, что ее роль в создании этих волшебных историй почти замалчивается. Ведь именно рукой Художника создана та невероятная обаятельность и утонченность образов, из которых и рождается дух настоящего произведения искусства.
Компютерная графика может сегодня создать любую фактуру поверхностей. Это хороший инструмент и в руках хорошего специалиста может делать чудеса, практически, неограниченных горизонтов. Естественно, это лишь инструмент, хороший инструмент, но, конечно, необходим еще и талант создателя. Норштейн + компьютер = шедевр.
Я уже ответил почему такие проекты должны финансироватся - потому что они культурно приоритетные, ориентированные на воспитание чего-либо или кого-либо - государство должно иметь культурную политику и финансирование проектов должно происходить в этом русле.
Ну, нифи га себе милый мой, вы человеку который каждый день на компьюторе, что то рисует будете обьяснять, что я в этом ничего не смыслю ;). Старое поколение, которое создает шедевры не должно задумыватся о технических наворотах, знает как карандашом делать, пусть себе творит как хочет - не будем им мешать. Нет устаревших техник, а вот устаревшие мозги, которые прекрасно работают как традиционно, так кстати и на компьютере, встречаются гораздо чаще, чем Норштейны.
ИМХО должны быть проекты ккоторые должны спонсироваться вне зависимости финансово выгодны они или нет. Ну, например, перевод и издание какой-либо книги с древне славянского, или какие-то научные проекты. А когда финансируешь исходя из выгоды в большинстве получаются проекты типо Бьянки и Потапа.
А коли не умеешь заниматься бизнесом, финансовой стороной дела, так найми делового человека на условиях, когда всем будет выгодно продвигать этот проект. Но если проект финансово никому не выгоден и автор хочет его осуществлять лишь для удовлетворения своих артистических потребностей, то это значит, что как вид искусства, мультипликация не для бедных одиночек творцов. гениальный ювелир не создаст шедевр, коли у него нет денег на материал.
И еще, а что это за лубок такой, мол, не признаю компютерную графику, а, мол, хочу работать руками. Честнее надо быть, скажи, что не знаю этого и учиться не могу и не желаю. От того, мол, я не конкурентно-способен. А если кто скажет, что с комп.графикой нельзя достичь того же результата (на самом деле гораздо лучшего), что достигается работая вручную, то это не серьезно. Говорю то, что хорошо знаю.
Так ведь, скорее, вы недооцениваете меня, чем я вас... мне не интересна анимация, но фактура поверхности в центре моей профессиональной деятельности, так как я художник. Отличить "рисованную", ой простите, вас же коробит от этого слова "созданную" (извините за сарказм, не сдержался;) в цифровом пространстве поверхность я могу, вне зависимости от того насколько хорошо сделана работа . Согласитесь, дело даже не в том, что лучше - дело в том, что есть разница.
А по поводу финансирования проектов мультфильмов, так я не против. Только это не дело государства, а, скорее, частных спонсоров-заказчиков. Иначе это будет снова совок, в котором г-н Норштейн прозябал, будучи не в фаворе власть имущих.
Что-то не туда вы повернули, милок. Бытие "на компюторе" не означает знание и использование его возможностей в графике, анимации и звуке. А то, что вы "что то рисует" для меня звучит, как исповедь делитанта. Хотите взглянуть на мою работу? Смотрите на Фокс Ньюс последнюю рекламу Ауди. Возможно вы поймете, что говорите с профессионалом, который не "что то рисует", а создает первокласную графику. Не надо недооценивать своего собеседника. Хотя мне это и не мешает, но это не делает вам особой чести.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Прекрасный фильм! ТВОРЕЦ ОТ БОГА И ЧЕЛОВЕК, КАКИМ БОГ ХОЧЕТ КАЖДОГО ИЗ НАС ВИДЕТЬ! Долгие лета Вам, Юрий Борисович!
Спасибо большое создателям фильма!! Любимый-любимый, неповторимый Юрий Норштейн!
мой любимый мультфильм "Ежик в тумане" =) Спасибо Вам!!!!!
Спасибо за то, что Вы ЕСТЬ! Будьте всегда! С благодарностью, любовью и признанием из Петербурга.
Спасибо за этот замечательный фильм !
очищающая история!
Как точно выбрано слово-"очищающая"! Да, именно так.
Я так благодарен авторам что вы создали данное произведение, благодарен что увидел его. То что вы показали, рассказали: вы настолько прониклись духом и настроениями Юрия Борисовича. Показали правду - без преукрас целиком, как есть. Спасибо за это все.
Сегодня был молебен у ХХС, все наши были там, а я была с Вами, дорогой Юрий Борисович, за день я 6 раз посмотрела этот фильм, и даже сейчас страшно оторваться, а вдруг потеряю....Спасибо ВАМ И ФРАНЧЕСКЕ дорогой, за все: за жизнь, за работу, за труд! и за труд оставаться живыми! Бог Вам в помощь, родные, бесконечно дорогие люди!
Спасибо и ВАМ, человек разместивший тут этот фильм.
Ура! Спасибо!
замечательный мультипликатор и человек!!!
Спасибо, Юрий Борисович...
Люблю и преклоняюсь...
Гений!
Какие невероятные мужчины! А женщины!!! Восторг!!!
Гениальный мультфильм! Гениальная Франческа Ярбусова! Обидно, что ее роль в создании этих волшебных историй почти замалчивается. Ведь именно рукой Художника создана та невероятная обаятельность и утонченность образов, из которых и рождается дух настоящего произведения искусства.
Великая штука жизнь !!!!
В моём детстве то же был буфет. У бабушки. Эх вернуться бы в то лето 1986...
Компютерная графика может сегодня создать любую фактуру поверхностей. Это хороший инструмент и в руках хорошего специалиста может делать чудеса, практически, неограниченных горизонтов. Естественно, это лишь инструмент, хороший инструмент, но, конечно, необходим
еще и талант создателя. Норштейн + компьютер = шедевр.
Please, please, please, you who be the kindest anyone who could write and add subtitles to this documentary. спасибо
Vocal Google translate.
Я уже ответил почему такие проекты должны финансироватся - потому что они культурно приоритетные, ориентированные на воспитание чего-либо или кого-либо - государство должно иметь культурную политику и финансирование проектов должно происходить в этом русле.
Хороший, добрый фильм.
И еще одно удивление - это, наверное, единственный случай на Ю-Тюбе, когда нет русских антисимитов с их блевотными постами.
Лучшим мультфильмом был назван не "Ёжик...", а "Сказка сказок".
Ну, нифи га себе милый мой, вы человеку который каждый день на компьюторе, что то рисует будете обьяснять, что я в этом ничего не смыслю ;). Старое поколение, которое создает шедевры не должно задумыватся о технических наворотах, знает как карандашом делать, пусть себе творит как хочет - не будем им мешать. Нет устаревших техник, а вот устаревшие мозги, которые прекрасно работают как традиционно, так кстати и на компьютере, встречаются гораздо чаще, чем Норштейны.
Почему такие проекты должны финансироваться? Если есть спрос, то их профинансирует потребитель, а если спроса нет, то зачем деньгами сорить?
ИМХО должны быть проекты ккоторые должны спонсироваться вне зависимости финансово выгодны они или нет. Ну, например, перевод и издание какой-либо книги с древне славянского, или какие-то научные проекты. А когда финансируешь исходя из выгоды в большинстве получаются проекты типо Бьянки и Потапа.
А коли не умеешь заниматься бизнесом, финансовой стороной дела, так найми делового человека на условиях, когда всем будет выгодно продвигать этот проект. Но если проект финансово никому не выгоден и автор хочет его осуществлять лишь для удовлетворения своих артистических потребностей, то это значит, что как вид искусства, мультипликация не для бедных одиночек творцов. гениальный ювелир не создаст шедевр, коли у него нет денег на материал.
Что означает "того же результата"? На комьютере можно сымитировать фактуру, но результат будет все же отличаться.
И еще, а что это за лубок такой, мол, не признаю компютерную графику, а, мол, хочу работать руками. Честнее надо быть, скажи, что не знаю этого и учиться не могу и не желаю. От того, мол, я не конкурентно-способен. А если кто скажет, что с комп.графикой нельзя достичь того же результата (на самом деле гораздо лучшего), что достигается работая вручную, то это не серьезно. Говорю то, что хорошо знаю.
Так ведь, скорее, вы недооцениваете меня, чем я вас... мне не интересна анимация, но фактура поверхности в центре моей профессиональной деятельности, так как я художник. Отличить "рисованную", ой простите, вас же коробит от этого слова "созданную" (извините за сарказм, не сдержался;) в цифровом пространстве поверхность я могу, вне зависимости от того насколько хорошо сделана работа . Согласитесь, дело даже не в том, что лучше - дело в том, что есть разница.
А по поводу финансирования проектов мультфильмов, так я не против. Только это не дело государства, а, скорее, частных спонсоров-заказчиков.
Иначе это будет снова совок, в котором г-н Норштейн прозябал, будучи не в фаворе власть имущих.
не за что)
Что-то не туда вы повернули, милок. Бытие "на компюторе" не означает знание и использование его возможностей в графике, анимации и звуке. А то, что вы "что то рисует" для меня звучит, как исповедь делитанта. Хотите взглянуть на мою работу? Смотрите на Фокс Ньюс последнюю рекламу Ауди. Возможно вы поймете, что говорите с профессионалом, который не "что то рисует", а создает первокласную графику. Не надо недооценивать своего собеседника. Хотя мне это и не мешает, но это не делает вам особой чести.