мне кажется разработчикам похер что на статистику, что на логику и какой никакой реализм. вот несколько примеров гениального баланса: во флоте, где линкор 1915 года ставят на один бр не то что с линкорами 40ых, а бл с реактивной авиацией джамбо, которого с его пукалкой засунули к тиграм 2 тигры 2, которых поставили на один бр - у тигра порше башня хуже, но воюет он на том же бр что и тигр 2 н ис6 и ис3, которых повысили так что фактически убили эти танки бтр80 которому хоть и подняли позже бр, но сначала сунули к тиграм
Ну у Джмабо есть свои проблемы его тяжело от балансить так как если ему поставить БР 5.0, то он будет разрывать рандом, а на 5.3 скорее всего мало что изменится, не будет только попадать к Тиграм 2 и Ис 2 и всё.
это соответствует реальности, корабли некоторые живут по 100 лет находясь в эксплуатации. Сейчас есть корабли на ходу 50-х годов, а авиация летает пятого поколения, как тебе баланс в реальности?
@@ash_knight9029 а еще леопард 1 намного младше Т-54(1951), так что лепик более менее со своими одноклассниками находится ( среди НАТО ), а так. Баланс может быть только по годам, когда Маус будет умирать от ракет Ил-2 и прицельного выстрела ИС-2 и ИС-3.
@@927dhn71qoЛюбая точка зрения имеет место быть, но исходя из твоего примера, все будут играть на маусах, т.к. это просто и весело, когда на исах ты будешь кормом. Ты в СБ поиграй на совках без теплака и стаба против техники НАТО, у которой есть и стабы и теплаки. (Зато по годам +- все честно)
@@VBY-KY просматривая СБ - там мало что отличается от РБ, в плане пула техники. По поводу Маусов, я не думаю, что им будет весело, потому что контрмера Мышке находится в паре самолетиков от старта, даже самый заядлый танкист сможет за день взять Ил-2 с ракетами. Та слушай, мне и в РБ на советах этого хватает, живем, да, если проблемы с тем, что в СБ сложнее контакт увидеть, но в целом будет то же самое, только техника за советов чуть получше.
Баланса нет, ведь в игре есть шведы, которых разрабы облизывают так, как не облизывают ни 1 нацию игры, только у шведов НЕ клон танкует лучше оригинала чисто из за флага, только у них есть современная арта на таком бре, которую и показали на видео. (с другом играл на маусах, а нам со спины заехал пиDAR и у него кд тупо быстрее, чем поворот мауса на 180.
Видар имба, но пример - дичь. У половины техники игры кд быстрее, чем поворот мауса на 180 градусов. Если враг заехал к тебе в корму, то это проблема не баланса
@@Bulka_Brad Ага, пробой = смерть, а ещё есть не имбовая икв на 400 пробоя с 4.0 бром, так мне на форуме идиоты доказывали, что она не имба т.к убивается с пулемета в окошко, но шутка в том, что в это окошко можно убить 1 человека за раз и мне доказывали, что убивать 40 секунд 1 не имбовую шведаунскую сау это абсолютно нормально)
@@ДмитрийСоловей-р9х Сути не меняет, очередная шведская не имба, которая стоит на вооружении некоторых стран, играет против техники конца ВОВ и имеет дальномер и теплак, так эти свиньи безмозглые ныли на форуме, что машине не хватает стабилизатора... на арту стаб...
Такое ощущение, что разрабы "морально обанкротились". Они научились высасывать деньги, но разучились развивать игру. С другой стороны это логично, груз легаси, стереотипность мышления, инерция разработки долгой игры. Чтобы перепелить игру под новые реалии, нужна воля и понимание, которых мы не наблюдаем. Посему просто ждём когда всё это надоест (игра наконец закроется) или появится тундра нормального человека
У них в конторе полный треш с работой. Блогеры изнутри не видят. Думают там все ок и работают. Но не получается. На самом деле любые новшества или что то внести и поменять. Самое простое, руководство засирает в прямом смысла, матом орет на работников и тд. Люди просто сидят на мизерной оплате и делают то, что скажут. Никакой самостоятельности. Буланников это зло проекта. Полностью неадекватный человек. Ему лечится надо. Wg делает куда больше над проектом. И текучка кадров меньше. На танки просто невозможно устроиться, все занято. Варшипс есть вакансии но не много. В тундре же полно свободных и быстрая текучка. По ошибке люди забегают и убегают в ужасе. Более токсичного коллектива еще поискать надо. А потом игроки задают вопросы, почему то, это….
Если не ошибаюсь, раньше был баланс между пограничными танками, например, последний танк на 3 ранге не мог попадать против 4 , при этом никакого долгого ожидания не было
По моему главная проблема баланса, которую по хорошему нужно было начинать решать с вводом птуровозок это пересечение в бою техники Холодной и Второй мировой войны. В авиации это ощущается не так болезненно, все таки ранние свистки имеют также довольно большие недостатки делающие их уязвимыми перед машинами времени ВМВ. С танками же ситуация совершенно другая, во время войны ставка делалась на тяжелую броню, которая оказывается абсолютно бесполезна против послевоенных боеприпасов. И в принципе подход к разработке послевоенной техники в принципе дает ей огромное преимущество перед военной. Пример с Маусом самый показательный. Танк который мог бы успешно танковать большую часть снарядов своего времени ловит ПТУРы, обстрел которыми разработчики танка даже не предполагали.
Чтобы был нормальный баланс нужно всего лишь добавить новые бр т е добавлять не +0,3 а +0,1 и тогда можно более точно забалансить технику что позволилобы улучшить баланс
это сделает только хуже, онлайн ещё больше просядет, бои и так зачастую не полные, самым адекватным будет банальное изменение вилки до +-0.7, а так же ввод такого момента, который есть в картохе, где бой может собраться не только из техники выше и ниже, а непосредственно из техники только одного уровня (бр)
@@Darion_Mograine вот это вот делать нельзя ни в коем случае, пошли вон картофаманы и не портите мою игру в которой я с 2012 года. Я хочу брать в бой с собой технику резервную бр 1.0 и уничтожать топов
@@БорисОстроумов-т7калёшенька с тундрой головного мозга, ты можешь продолжать это делать, а то про что я писал вообще про другое, а не то, что ты сам себе напридумывал.
После покупки ЯК-38 я могу смело сказать: Улитки, дорогие, идите нахер со своим "балансом" Нигде это палубное чудо не чувствует себя хорошо, просто блять нигде. Палуб в игре, сука, нет для него. Ну и нахер мне вертикальный взлëт на 9.3,когда со мной летают миг-21, ибо вилка?
@@DimaGG-f7v Ну так я про дополнительную награду за бр, чтобы игроки не так сильно ныли. Плюс исходя из серверной статистики дополнительную награду за плохие машины, именно плохие.
@@FearSome_ тундра на столько пала что я вместо нее играю в wings of glory (вместо авиации) и в steel titans (вместо наземки)... так вот, я удалил все акки тундры свои, вот на столько тундра пала и всем советую ливать акками с этой помойки
Потому что улиткам давно насрать. Если бы им было хоть какое-то дело до баланса давно сделали вилку 0.7 и огромное количество техники стало гораздо играбельне.
клоун, ты играл на этом всратале? где у этого грузовика отличная пожвижность? Только по дорогам он едет нормально, а в остальных моментах лтшки быстрее, где у него пушка отличная 20мм ничего не пробивает даже каротнки долго живут, птур просто пиздец неуправляемый кал и со скоростью 200м/с и пуском с остановки, этот гроб можно с браунинга уничтожить. Этот всратль на 3.3 поставь его пиздить будут
Даже не смотря на это некоторые очень непонятные люди из комьюнити вартрухер будут оправдывать подобную технику. "Мол не имба, едет хуево, поэтому воевать против танков ВМВ имея при себе ПТУР это норм и вообще вы ничего не понимаете"
Баланса и не будет по причине того что школы танкостроения разные(в большинстве случаев сильно разные), балансировать разные школы танкостроение сложно если не невозможно. Да и я бы разделил режим с вертолётами и без них, знаю что в режим без вертолётов перейдёт примерно 60% игроков.
Так если игра себя позиционирует как РЕАЛИСТИЧНЫЙ экшн, то не надо балансировать школы. Вот был у лепика в конкурентах Т-62, вот пусть против него и дерется. Ой, проблемки? Ну все вопросы к немцам тех лет. Танки развивались везде по разному и ДА В ПРОТИВОВЕС ДРУГИМ, хоть танки против танков воевать не должны. И ставить технику выше-ниже - нарушение логики, она не против тех создавалась.
@@927dhn71qo если мы берëм леопард ля него 8.0 нормальный б-р, сли хочешь реалестичную игру играй в арму 3, вартандер не реалистичная игра а аркада - реалестичная.
У советской команды почти на всех брах нет нормальных бобров, зато у других на любой вкус и цвет. Значит большинство самых сильных зениток должны быть где? Правильно не у советов (панцирь и стрела это только топы). Ещё и каких, беспредельное преимущество по подвижности, огневой мощи и нахождению целей.
По моему мнению сделать баланс в этой игре нормальным почти невозможно. Хоть сейчас он и находиться в состоянии, в котором его можно улучшить, в любом случае достичь совершенства с 2500+ единицами техники крайне тяжело. Вероятно, балансом вообще занимает 2-3 человека, которые не могут попробовать всю технику, и к которым приходит, допустим с форума, несколько десятков предложений в месяц, а то и несколько сотен. Каждый игрок, блогер, разработчик и т.д. считает, что надо что-то поменять, и проблема в том, что все из них в чем-то ошибаются, и могут сделать что-то не очень, причем мнение блогеров и особенно разработчиков, конечно, более влиятельно. Для того, чтобы справиться с этой проблемой улитки балансят по серверной статистике, но проблема в том, что по непонятной причине иногда адекватная техника всё равно имеет низкую статистику(Абрамсы как пример), и как балансить такое - непонятно
мне кажется не нужно много ума чтобы для того чтобы понять насколько "хорош" джамбо в бою с тиграми 2 или как бредово выглядит бой линкора 1910 года с ракетным кораблем 55ого года. достаточно в игру свою хоть раз зайти
@@kaguya-sama7153 Джамбо имеет пограничный бр. Если он попадал в топ, то он был очень силен, некоторые его в борт еле пробивали. И он не каждый раз играет против тигров. И это отдельный случай, для того того, что бы сбалансировать каждую технику нужно посмотреть ее эффективность против другой техники. А для каждой техники из 2000+ это сделать крайне тяжело. Насчёт кораблей - не знаю, не играю в них, да и хз почему разрабы вообще ещё их не забросили, кто-то реально покупает пакеты с кораблями?
@@chelchzh в большинстве случаев ты играешь именно что в низу списка И пробивать джамбо не такая уж сложная задача, что в борт, что в пулемёт во лбу, те же пантеры с этим превосходно справляются А корабли были бы куда популярнее, если бы разработчики хуйней не страдали, и знали что делать с ними Про пакеты - регулярно в бою вижу много покупных линкоров
@@kaguya-sama7153 я играл на Джамбо, и прекрасно понимаю, что танк говно без урона, подвижности и со слабой броней. Но иногда, когда я играл, когда Джамбо был 5.3 я попадал вверх списка и в итоге даже такой криворукий как я делал 4&5 киллов, что лично для меня тогда была невероятно, и делал я их просто потому, что меня не могут убить, а не из-за моего мега скилла
@@ervinrommel5635 конкурентов нет уже 13 лет, у меня аккаунт в игре с 2012 года. Такой сложный проект никто делать больше никогда не будет, все в играх идет к упрощению. Потом свечку этой игре ставить будешь
тут не в балансе даже дело а в самой игре,куча говно механик юзлесс аля ковши,режимы которые годами не меняются,физика,графика тоже,куча багов не исправляются,экономика дерьма,а самый сок,это куча клонов вводят чтобы растянуть жизнь проекта,ведь это такой кайф качать по 100500 раз один и тот же танк,тратя время и деньги
экономика дерьма, это чтобы ты донатил, а не бесплатно играл. Ведь серверы нужно обслуживать, плюс нужно дополнительно разрабатывать и перерабатывать. Игру на один раз сделать проще, чем этот шедевр. За бой можно фармить спокойно по 600-800 тысяч серебра. Летаешь на прем самолете с усилителем и с приказом пво. Получаешь в худшем случае 600 тыс (2 сбитых самолета), в лучшем 2 ляма (5-6 сбитых самолетов) за бой
К сожалению, War Thunder не хочет исправлять ошибки других разработчиков и по этому, вместо того чтобы отбалансить старое и сделать всё в более адекватном цвете (не только про баланс, но и текстуры, где одна часть простреливается, другая нет, карты, где ты играешь на огромной говно карте где ничего не видно с малым количеством игроков), баланса в игре нет и это уже однозначно давно установленный факт, когда ты играешь на 6.7, а попадаешь на 7.7 всегда, где ты играешь на Королевском Тигре, а против тебя ПТУРы, БМП-1, RATEL 20, Магахи и прочее. Видишь баланс? Нет, а он есть.
@@amet-hansaltan7637 поддерживаю абсолютно. Люди такие глупые, что возмущаются реактивам против линкоров 1914 годов. Когда корабли живут по 100 лет и естественно, что будут летать реактивы к тому времени
я новичок, играю неделю дай бог, против меня постоянно попадаются челики с 1000+ боями, обычно это 2000, иногда попадаются 20000 матчей, меня ебут, я кого-то убиваю раз в игр 10 наверное
Никогда Улитка не сделает +-2 ступени вместо текущих +-3 ступени (которые всё-таки «расщедрилась» подогнать, когда люди всё залили слезами из-за +-4 ступеней, они же +-1.3 бр). Слишком жирно будет, для и так слябо донатящего коммьюнити
@@khaineslanesh7068 баланс только по годам. Я готов на Т-34(1942) воевать против тигра, там уже не получится в тупую действовать, как все привыкли, да и бож, не зря у меня штурмовая авиация есть
Баланс суббективен только для новых игроков и откровенно плохих игроков. Любой опытный игрок с хорошим винрейтом гораздо более обьективен. Почему? Да потому что опытный игрок как раз и пользуется этими уловками. У меня хороший винрейт и достойное к/д потому что я играю на откррвенных имбах или как минимум не сажусь на полную парашу (даже из патриотических чувств).
В том и дело что хороший игрок понимает что баланс в игре говно. Он понимает что нагибает а что нет. И играет соответственно на хороших танках и комфортных бр.
Итог: Игрйте только на имботанках, потому что они имбуют. А как мне вкачать условный БВМ, если вся ветка Сисянов, начиная со второго и заканчивая четвëртым-ад и пиздец?
никто и не просит баланса мы просим нормальный урон нормальные механики и карты а баланс как раз таки есть и ето плохо (балансные изменения бр урона ракет и тд)
@@StrongLudinaKB хаха очень смешно и дело тут не в экспертах+ даже на асах идиотизм когда мехвод танкует лом лицом а я как игрок на асах пзбл в етой теме шарю
чтобы больше не были проблемы с БРами, нужно удалить механику с нациями в матчмейкинге чтобы играли все вместе и сделать так чтобы например 7.7 БР против 7.7 БР играл, не выше не меньше, тогда получится как в картохе но зато бой будет искать быстрее и проблемы с дизбалансом больше не будет, ну и будет играть там советы против советы например, ну и что такого? на топах это почти всегда так происходит
Единственный инвестор тундры - МО РФ! Единственный баланс в тундре - боланс по пробитию совками! Единственный отдел в тундре который работает а не существует - отдел продаж!
@@МОЩЬ32СТВОЛОВ Тогда обьясни почему всё наполнение веток и балансировка техники по БРам соответствует исключительно проросийской пропаганде? Только не надо говорить что вот именно Американцам подмахивают за их донат. Имено РФ ветка натягивается на глобус в ущерб всем другим. Ничего из других веток не вводится если в совковой ветке нет противодействия. Зато если в совковой появится имба то это пох это нормально. Кашки, деривация и панцирь вам в пример.
Баланс это когда ты на королевском тигре 5 минут едешь а тебя шотает колёсник из кумулятива в лоб корпуса
мне кажется разработчикам похер что на статистику, что на логику и какой никакой реализм. вот несколько примеров гениального баланса:
во флоте, где линкор 1915 года ставят на один бр не то что с линкорами 40ых, а бл с реактивной авиацией
джамбо, которого с его пукалкой засунули к тиграм 2
тигры 2, которых поставили на один бр - у тигра порше башня хуже, но воюет он на том же бр что и тигр 2 н
ис6 и ис3, которых повысили так что фактически убили эти танки
бтр80 которому хоть и подняли позже бр, но сначала сунули к тиграм
Ну у Джмабо есть свои проблемы его тяжело от балансить так как если ему поставить БР 5.0, то он будет разрывать рандом, а на 5.3 скорее всего мало что изменится, не будет только попадать к Тиграм 2 и Ис 2 и всё.
потому что игра ссанина, зачем в это вообще играть
@@zuluBarvo есть так скажем очень плохая черта у данной игры она не отпускает тебя даже когда забросил.
это соответствует реальности, корабли некоторые живут по 100 лет находясь в эксплуатации. Сейчас есть корабли на ходу 50-х годов, а авиация летает пятого поколения, как тебе баланс в реальности?
Эх, НАША игра))) Где на 8.0 стоят Т54(1951) без стаба, тип59 с одноплоскостным и ТО-55 с нормальным стабом. При чем концептуально одинаковые танки
А ещё на 8.0 есть леопард 1 без стаба и без брони
@@ash_knight9029 а еще леопард 1 намного младше Т-54(1951), так что лепик более менее со своими одноклассниками находится ( среди НАТО ), а так. Баланс может быть только по годам, когда Маус будет умирать от ракет Ил-2 и прицельного выстрела ИС-2 и ИС-3.
@@927dhn71qoЛюбая точка зрения имеет место быть, но исходя из твоего примера, все будут играть на маусах, т.к. это просто и весело, когда на исах ты будешь кормом.
Ты в СБ поиграй на совках без теплака и стаба против техники НАТО, у которой есть и стабы и теплаки. (Зато по годам +- все честно)
@@VBY-KY просматривая СБ - там мало что отличается от РБ, в плане пула техники. По поводу Маусов, я не думаю, что им будет весело, потому что контрмера Мышке находится в паре самолетиков от старта, даже самый заядлый танкист сможет за день взять Ил-2 с ракетами. Та слушай, мне и в РБ на советах этого хватает, живем, да, если проблемы с тем, что в СБ сложнее контакт увидеть, но в целом будет то же самое, только техника за советов чуть получше.
@@ash_knight9029и м60
Баланса нет, ведь в игре есть шведы, которых разрабы облизывают так, как не облизывают ни 1 нацию игры, только у шведов НЕ клон танкует лучше оригинала чисто из за флага, только у них есть современная арта на таком бре, которую и показали на видео. (с другом играл на маусах, а нам со спины заехал пиDAR и у него кд тупо быстрее, чем поворот мауса на 180.
Видар имба, но пример - дичь. У половины техники игры кд быстрее, чем поворот мауса на 180 градусов. Если враг заехал к тебе в корму, то это проблема не баланса
Забыл ещё про шведскую скорострелку 20.12.48. Капец, как же она меня бесит 🤬
@@Bulka_Brad Ага, пробой = смерть, а ещё есть не имбовая икв на 400 пробоя с 4.0 бром, так мне на форуме идиоты доказывали, что она не имба т.к убивается с пулемета в окошко, но шутка в том, что в это окошко можно убить 1 человека за раз и мне доказывали, что убивать 40 секунд 1 не имбовую шведаунскую сау это абсолютно нормально)
@@ДмитрийСоловей-р9х Сути не меняет, очередная шведская не имба, которая стоит на вооружении некоторых стран, играет против техники конца ВОВ и имеет дальномер и теплак, так эти свиньи безмозглые ныли на форуме, что машине не хватает стабилизатора... на арту стаб...
Ну ты что, шведы же минорная слабенькая нация, не может такого быть, что они не балансные
Такое ощущение, что разрабы "морально обанкротились". Они научились высасывать деньги, но разучились развивать игру. С другой стороны это логично, груз легаси, стереотипность мышления, инерция разработки долгой игры. Чтобы перепелить игру под новые реалии, нужна воля и понимание, которых мы не наблюдаем. Посему просто ждём когда всё это надоест (игра наконец закроется) или появится тундра нормального человека
У них в конторе полный треш с работой. Блогеры изнутри не видят. Думают там все ок и работают. Но не получается. На самом деле любые новшества или что то внести и поменять. Самое простое, руководство засирает в прямом смысла, матом орет на работников и тд. Люди просто сидят на мизерной оплате и делают то, что скажут. Никакой самостоятельности. Буланников это зло проекта. Полностью неадекватный человек. Ему лечится надо. Wg делает куда больше над проектом. И текучка кадров меньше. На танки просто невозможно устроиться, все занято. Варшипс есть вакансии но не много.
В тундре же полно свободных и быстрая текучка. По ошибке люди забегают и убегают в ужасе. Более токсичного коллектива еще поискать надо.
А потом игроки задают вопросы, почему то, это….
А откуда такая история?
Неужели личный опыт?
Ты был работником гайдзинов???
+
Если не ошибаюсь, раньше был баланс между пограничными танками, например, последний танк на 3 ранге не мог попадать против 4 , при этом никакого долгого ожидания не было
Так Вячеслав Шароварович на вопрос о балансе сам не знает что это такое.
Джамбоны надо было ещё упомянуть ещё один представитель танков который сжирает то что ниже и становится кормом для всех кто выше него.
Не тот танк кто танк, а тот танк кто танк
Предлагаю петицию по смене одной буквы в VIDAR
По моему главная проблема баланса, которую по хорошему нужно было начинать решать с вводом птуровозок это пересечение в бою техники Холодной и Второй мировой войны.
В авиации это ощущается не так болезненно, все таки ранние свистки имеют также довольно большие недостатки делающие их уязвимыми перед машинами времени ВМВ.
С танками же ситуация совершенно другая, во время войны ставка делалась на тяжелую броню, которая оказывается абсолютно бесполезна против послевоенных боеприпасов. И в принципе подход к разработке послевоенной техники в принципе дает ей огромное преимущество перед военной.
Пример с Маусом самый показательный. Танк который мог бы успешно танковать большую часть снарядов своего времени ловит ПТУРы, обстрел которыми разработчики танка даже не предполагали.
БУЛАННИКОВ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ, ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ БОЯРЕ
Акация и М109 на 6.3 против танков ВМВ, КТ и ИС 2 частенько играющие против вертолётов это конечно очень хороший баланс, просто ничего не сказать.
Ты про ИС 2 который с дшк?
Да он к вертам попадает иногда
Помню бой когда над моим ягтигром кружила вертушка и ни кто не хотел ее сбивать))
@@_virus_9780 Западный фронт 1945. Фото в цвете
ИС-2 стоял на вооружении до распада СССР, так что всё исторично.
@@amet-hansaltan7637 ИС-2 не играет против M60, леопардов и Чифтэйнов поэтому не исторично
Чтобы был нормальный баланс нужно всего лишь добавить новые бр т е добавлять не +0,3 а +0,1 и тогда можно более точно забалансить технику что позволилобы улучшить баланс
это сделает только хуже, онлайн ещё больше просядет, бои и так зачастую не полные, самым адекватным будет банальное изменение вилки до +-0.7, а так же ввод такого момента, который есть в картохе, где бой может собраться не только из техники выше и ниже, а непосредственно из техники только одного уровня (бр)
Я 3.7 а против меня одни 4.7
@@Darion_Mograine вот это вот делать нельзя ни в коем случае, пошли вон картофаманы и не портите мою игру в которой я с 2012 года. Я хочу брать в бой с собой технику резервную бр 1.0 и уничтожать топов
@@БорисОстроумов-т7калёшенька с тундрой головного мозга, ты можешь продолжать это делать, а то про что я писал вообще про другое, а не то, что ты сам себе напридумывал.
ИГРА ПРО ТАНК, КАКОЙ БАЛАНС? ТАНКОГОЛОВЫЙ.
Вообще-то, АПАЧ. ЛЕТИТ. ВЕРИТЬ.
ТАНКОГОООООООООООООООООЛОВЫЙ
Вертокрыки на ую вертели танкоголовый баланс
Из-за превью подумал что это видос берди бутча, зашел, а тут какой-то фирсомас
После покупки ЯК-38 я могу смело сказать:
Улитки, дорогие, идите нахер со своим "балансом"
Нигде это палубное чудо не чувствует себя хорошо, просто блять нигде. Палуб в игре, сука, нет для него. Ну и нахер мне вертикальный взлëт на 9.3,когда со мной летают миг-21, ибо вилка?
Сейбрам и жужам это расскажешь, которые должны уклониться от р60.
Для него вертолетный филд подходит. Я на каком-то стриме видел, проверено
Балланс не интересен идустрии, а только сообществам. Индустрии интересно производство и прибыль
он не утонул
7:27 как будто игра даже чуть-чуть приблизилась к смерти)
Почему бы не решить проблему дисбаланса и боевых рейтингов(низа списка) - повышением награды за игру на плохой технике или внизу списка?
награды "ранг не имеет значения" и выше на то и нацелены
@@thisisdeathmachtidm6927это только серебро. А опыт? Внизу списка гриндить намного сложнее, чем в топе.
@@thisisdeathmachtidm6927 Ага. 500 серебра единоразово. Очень блин помогает
дружище проснись, награда за килл\крит\падание и так меняется в зависимости от разницы бра твоей и вражеской техники
@@DimaGG-f7v Ну так я про дополнительную награду за бр, чтобы игроки не так сильно ныли. Плюс исходя из серверной статистики дополнительную награду за плохие машины, именно плохие.
"В игре более 2.5 тысяч единиц техники". А сколько из них - шерманы?
40
@@FearSome_ тундра на столько пала что я вместо нее играю в wings of glory (вместо авиации) и в steel titans (вместо наземки)... так вот, я удалил все акки тундры свои, вот на столько тундра пала и всем советую ливать акками с этой помойки
Потому что улиткам давно насрать. Если бы им было хоть какое-то дело до баланса давно сделали вилку 0.7 и огромное количество техники стало гораздо играбельне.
Ratel 90 с птуром на бр 6.7 что забыл? Подвижность отличная, пушка отлична, птур, но 6.7. Ему на 7.7 надо что бы не кошмарил танки ВОВ.
клоун, ты играл на этом всратале? где у этого грузовика отличная пожвижность? Только по дорогам он едет нормально, а в остальных моментах лтшки быстрее, где у него пушка отличная 20мм ничего не пробивает даже каротнки долго живут, птур просто пиздец неуправляемый кал и со скоростью 200м/с и пуском с остановки, этот гроб можно с браунинга уничтожить. Этот всратль на 3.3 поставь его пиздить будут
поездь на нем сначала, а потом пукай
Он едет хуже Мауса
ратель днище, ты поиграй на т54 на 8.0-9.0
Даже не смотря на это некоторые очень непонятные люди из комьюнити вартрухер будут оправдывать подобную технику. "Мол не имба, едет хуево, поэтому воевать против танков ВМВ имея при себе ПТУР это норм и вообще вы ничего не понимаете"
Шкя было крайне не ожиданно
Баланса и не будет по причине того что школы танкостроения разные(в большинстве случаев сильно разные), балансировать разные школы танкостроение сложно если не невозможно. Да и я бы разделил режим с вертолётами и без них, знаю что в режим без вертолётов перейдёт примерно 60% игроков.
Идея: добавить режим без вертолетов и вообще без авиации, только танки. А стоп, такая игра уже есть, мир танков называется. Вот в неё и играй
Так если игра себя позиционирует как РЕАЛИСТИЧНЫЙ экшн, то не надо балансировать школы. Вот был у лепика в конкурентах Т-62, вот пусть против него и дерется. Ой, проблемки? Ну все вопросы к немцам тех лет. Танки развивались везде по разному и ДА В ПРОТИВОВЕС ДРУГИМ, хоть танки против танков воевать не должны. И ставить технику выше-ниже - нарушение логики, она не против тех создавалась.
@@ash_knight9029 тогда давай добавим мелкие дроны в игру, и как часто вертолёты сражаются с танками?
@@927dhn71qo если мы берëм леопард ля него 8.0 нормальный б-р, сли хочешь реалестичную игру играй в арму 3, вартандер не реалистичная игра а аркада - реалестичная.
@@dimakaraka8556 арма? Реалистичная? Смешно.
У советской команды почти на всех брах нет нормальных бобров, зато у других на любой вкус и цвет. Значит большинство самых сильных зениток должны быть где? Правильно не у советов (панцирь и стрела это только топы). Ещё и каких, беспредельное преимущество по подвижности, огневой мощи и нахождению целей.
По моему мнению сделать баланс в этой игре нормальным почти невозможно. Хоть сейчас он и находиться в состоянии, в котором его можно улучшить, в любом случае достичь совершенства с 2500+ единицами техники крайне тяжело. Вероятно, балансом вообще занимает 2-3 человека, которые не могут попробовать всю технику, и к которым приходит, допустим с форума, несколько десятков предложений в месяц, а то и несколько сотен. Каждый игрок, блогер, разработчик и т.д. считает, что надо что-то поменять, и проблема в том, что все из них в чем-то ошибаются, и могут сделать что-то не очень, причем мнение блогеров и особенно разработчиков, конечно, более влиятельно. Для того, чтобы справиться с этой проблемой улитки балансят по серверной статистике, но проблема в том, что по непонятной причине иногда адекватная техника всё равно имеет низкую статистику(Абрамсы как пример), и как балансить такое - непонятно
мне кажется не нужно много ума чтобы для того чтобы понять насколько "хорош" джамбо в бою с тиграми 2 или как бредово выглядит бой линкора 1910 года с ракетным кораблем 55ого года. достаточно в игру свою хоть раз зайти
@@kaguya-sama7153 Джамбо имеет пограничный бр. Если он попадал в топ, то он был очень силен, некоторые его в борт еле пробивали. И он не каждый раз играет против тигров. И это отдельный случай, для того того, что бы сбалансировать каждую технику нужно посмотреть ее эффективность против другой техники. А для каждой техники из 2000+ это сделать крайне тяжело. Насчёт кораблей - не знаю, не играю в них, да и хз почему разрабы вообще ещё их не забросили, кто-то реально покупает пакеты с кораблями?
@@chelchzh в большинстве случаев ты играешь именно что в низу списка
И пробивать джамбо не такая уж сложная задача, что в борт, что в пулемёт во лбу, те же пантеры с этим превосходно справляются
А корабли были бы куда популярнее, если бы разработчики хуйней не страдали, и знали что делать с ними
Про пакеты - регулярно в бою вижу много покупных линкоров
@@kaguya-sama7153 я играл на Джамбо, и прекрасно понимаю, что танк говно без урона, подвижности и со слабой броней. Но иногда, когда я играл, когда Джамбо был 5.3 я попадал вверх списка и в итоге даже такой криворукий как я делал 4&5 киллов, что лично для меня тогда была невероятно, и делал я их просто потому, что меня не могут убить, а не из-за моего мега скилла
Как-же круто на М60 в 8.0 играть против VIDAR-асов в конце карты в лазерным дальномером)
Пример в авиации - Як-38/М
классная игра.
зашел с 73к в воздушные бои вышел с 43 при том что килл в каждом бою
плохому танцору
Вірю, я повірив.Сейчас выйти в минус вообще нереально
@@gunruners2125 нереально если нашёл 600 рублей на прем акк
те кто без према играют обычно и ноют что деняК малА
Выйдет адекватная игра конкурент тундре с балансом, вартандер загнется
Вспомнился тарков и его китайский клон)
@@_virus_9780 выживалки не танки )
Факты, тундра живёт из-за отсутствия конкурентов
@@ervinrommel5635 конкурентов нет уже 13 лет, у меня аккаунт в игре с 2012 года. Такой сложный проект никто делать больше никогда не будет, все в играх идет к упрощению. Потом свечку этой игре ставить будешь
тут не в балансе даже дело а в самой игре,куча говно механик юзлесс аля ковши,режимы которые годами не меняются,физика,графика тоже,куча багов не исправляются,экономика дерьма,а самый сок,это куча клонов вводят чтобы растянуть жизнь проекта,ведь это такой кайф качать по 100500 раз один и тот же танк,тратя время и деньги
экономика дерьма, это чтобы ты донатил, а не бесплатно играл. Ведь серверы нужно обслуживать, плюс нужно дополнительно разрабатывать и перерабатывать. Игру на один раз сделать проще, чем этот шедевр. За бой можно фармить спокойно по 600-800 тысяч серебра. Летаешь на прем самолете с усилителем и с приказом пво. Получаешь в худшем случае 600 тыс (2 сбитых самолета), в лучшем 2 ляма (5-6 сбитых самолетов) за бой
К сожалению, War Thunder не хочет исправлять ошибки других разработчиков и по этому, вместо того чтобы отбалансить старое и сделать всё в более адекватном цвете (не только про баланс, но и текстуры, где одна часть простреливается, другая нет, карты, где ты играешь на огромной говно карте где ничего не видно с малым количеством игроков), баланса в игре нет и это уже однозначно давно установленный факт, когда ты играешь на 6.7, а попадаешь на 7.7 всегда, где ты играешь на Королевском Тигре, а против тебя ПТУРы, БМП-1, RATEL 20, Магахи и прочее. Видишь баланс? Нет, а он есть.
Всё просто. Либо играй либо не играй. А баланс? Да кому он нужен этот ваш баланс. За вставки из ШКЯ отдельное спасибо))
Как обладатель видара говорю кратко: Сарай играется не очень. Только если на гигантских картах.
Баланс когда танк 2й мировой воюют против танка из 80х мммм.....сомневаюсь что это возможно
Есть ли танки второй мировой которые сильнее танков 80х?
@@Никнапк ИС-3, судья по БРу
Прямо сейчас в Украине.
@@amet-hansaltan7637 поддерживаю абсолютно. Люди такие глупые, что возмущаются реактивам против линкоров 1914 годов. Когда корабли живут по 100 лет и естественно, что будут летать реактивы к тому времени
Когда тебя на Tiger H1 бросают против Т 34 (американский), М 46, реактивной авиации и т 54 это просто треш. Баланс ?
я новичок, играю неделю дай бог, против меня постоянно попадаются челики с 1000+ боями, обычно это 2000, иногда попадаются 20000 матчей, меня ебут, я кого-то убиваю раз в игр 10 наверное
а что с птурами вертолетными случилось ? у них чтоль урон давлением убрали ?
Это же тундра
Тут даже бомба на крышу может не нанести урон
Ух, сейчас разработчики побегут править б.р😂
Салют Фирсомасик) когда уже на берег?
О боже, что за дикая выработка у Фирсомаса. Если тебя захватили Сомалийские пираты, дай знать.
Заставили
Опа, ща заценим
Вообще эту игру забалансить нереально..Всё время будут перегибы. Мб как вариант вернуться к корням к "безвилочному" бр....Хз
КАКАЯ кончина я еще до топов не докачался 😭😭😭😭😭😭😭
Видишь баланс? И я не вижу. А он есть.
А зачем баланс, если есть танк в котрий верят😊
как только увидел название сразу же вспомнил случай когда меня на авре шотнула 2с3м в дз которое должно было спасти от выдавливания и ваншота.
Эм, а про какой баланс в игре может идти речь, если тупо побеждает тот, у кого респов больше?))))))
Нужно сделать вилку в +-0.5 бр
*±0.7
Чтоб сделать 0.5 надо и систему БРов чуть чуть поменять
Никогда Улитка не сделает +-2 ступени вместо текущих +-3 ступени (которые всё-таки «расщедрилась» подогнать, когда люди всё залили слезами из-за +-4 ступеней, они же +-1.3 бр). Слишком жирно будет, для и так слябо донатящего коммьюнити
2:43 день такой гадзины...
Что случилось в конце с видаром 💀💀💀
Умер мужик
Жаль
Что за музыка фоном, комрады?
Сектор газа - частушки
Бля, а где частушки сектора газа?
В чём проблема сделать +-0.3/0.4 по бр в боях
Количество игроков
Так пусть она его пополнит
Как забалансить танк что бы он нормально играл и против ИС-1 и ИС-4?
Отправить в баланс по годам, не встретит ИС-4, если древний и не встретит ИС-1, если современнее. Но судьба техники ВМВ такая, что там будут все.
@@927dhn71qo Баланс только по годам Т-34(42) против тигра или баланс и по годам и по БРу и очередь в 10 мин на паладинах
@@khaineslanesh7068 баланс только по годам. Я готов на Т-34(1942) воевать против тигра, там уже не получится в тупую действовать, как все привыкли, да и бож, не зря у меня штурмовая авиация есть
Ваня, привет)
1:48
я мб давно не играл, но на вертолётах ракеты с ломами скрестили??
Это британские УРВВ "Старстрик". Представляет собой 3 управляемых по лазерному лучу бронебойных дротика
по качану
Советская зсу 57 2 стоит на 7.7 , китайская на 8.7
Причина тряски?
У китайской радиофугас.
Сложно, очень сложно зайти в модули техники и понять почему так получилось. А если не поймёшь то вот - Вик 40 тоже на 7.7
Два раза проебался ты. Советская - 7 0. Китайская - 8 0. Причина тряски - радиофугас
@@Andrey_Gysev и это делает её прям имбой? Чет не чувствую
Видимо, попадая на 7.7 и ниже (до 6.7), спарка 57мм пушек на радиофугасах не будет давать жизни лётке вообще, никакой
После Франции буду качать Британию
денюжки не пахнут)).
А он должен быть?
(Неироничный вопрос)
Ну не просто так существует система балансировки по БРам)
а видал на любом бр выше 1.0 будет сосать изза кривой механики фугасов
Как же все переоценивают видара, сначала покажите свои супер результаты на этом танке а потом говорите что имба
Подари, попробую продемонстрировать)
Баланс суббективен только для новых игроков и откровенно плохих игроков.
Любой опытный игрок с хорошим винрейтом гораздо более обьективен.
Почему? Да потому что опытный игрок как раз и пользуется этими уловками.
У меня хороший винрейт и достойное к/д потому что я играю на откррвенных имбах или как минимум не сажусь на полную парашу (даже из патриотических чувств).
В том и дело что хороший игрок понимает что баланс в игре говно. Он понимает что нагибает а что нет. И играет соответственно на хороших танках и комфортных бр.
Итог:
Игрйте только на имботанках, потому что они имбуют. А как мне вкачать условный БВМ, если вся ветка Сисянов, начиная со второго и заканчивая четвëртым-ад и пиздец?
никто и не просит баланса мы просим нормальный урон нормальные механики и карты а баланс как раз таки есть и ето плохо (балансные изменения бр урона ракет и тд)
Не покупай экспертов, не прокачивай живучесть и по тебе будет нормальный дамаг.
@@StrongLudinaKB хаха очень смешно и дело тут не в экспертах+ даже на асах идиотизм когда мехвод танкует лом лицом а я как игрок на асах пзбл в етой теме шарю
@@delmodm2423 ну так не качай живучесть и не будет он танчить лом.
М26 т99 на 6.7 передвинули, убили мой сетап премов 6.3 убили, я забросил игру
вспомни сраный м47 на 7.3
Да пиздец полный с игрой
чтобы больше не были проблемы с БРами, нужно удалить механику с нациями в матчмейкинге чтобы играли все вместе и сделать так чтобы например 7.7 БР против 7.7 БР играл, не выше не меньше, тогда получится как в картохе но зато бой будет искать быстрее и проблемы с дизбалансом больше не будет, ну и будет играть там советы против советы например, ну и что такого? на топах это почти всегда так происходит
Ариете или леклерк конкурент лео2 а7 или стрв ???? Хотя бр одинаков. Сцуко, аж бесит
Леклерк с 5 сек кд АЗ и подвижностью вполне себе конкурент. Ариета хуже конечно.
@@12439524 леклерк шьётся в лоб всеми, зачастую ваншотами. А лео, стрв, и 80бвм нужно выцеливать. У эклеров слабые ломики.
Очередной скулеж, не вижу на видео тимкиллов
но есть сратьстрики
@@FearSome_ ты ничо не попутал? Старстрики обзывать?
@@FearSome_ Им кстати в ближайшем обновлении повысят цену в ОВ и нельзя будет вылететь в начале боя
@@Maksim-i7w Уже
@@Maksim-i7w и слава богу
Под писка
4:28
Интересно информация, но картавость режет слух
Единственный инвестор тундры - МО РФ!
Единственный баланс в тундре - боланс по пробитию совками!
Единственный отдел в тундре который работает а не существует - отдел продаж!
Джон, перелогинься
@@МОЩЬ32СТВОЛОВ Тогда обьясни почему всё наполнение веток и балансировка техники по БРам соответствует исключительно проросийской пропаганде? Только не надо говорить что вот именно Американцам подмахивают за их донат. Имено РФ ветка натягивается на глобус в ущерб всем другим. Ничего из других веток не вводится если в совковой ветке нет противодействия. Зато если в совковой появится имба то это пох это нормально. Кашки, деривация и панцирь вам в пример.
@@o_0838 жесть у тебя беды с башкой
@@o_0838а я то думаю почему у нас т 64 против м60 и Лео первых гоняет, а забыл этого же нет....
@@ash_knight9029 Слова жертвы пропаганды.
Половина видео - болтовня ниочем и вода
Метаирония. Автор ноет про баланс под видео с вертушкой, тончайшая комедия.
Ну ну, поведай же олдам почему нет баланса, дитя ....