서울 건물이 다 저 방식이면 몰라도 한강물이 다 더워지기엔 한계가 있죠 배관이나 한강이 흐르고 오픈된 공간에서 열을 다시 방출하게되니까 왠만해서 체감하긴 어렵죠 결국 저게 아니어도 도시 건물과 사람 전기를 사용하는 모든것 특히 에어컨 실외기같은것들에서 열을 배출해서 도시를 온실처럼 열기를 가두는것들은 이미 체감하며 살아가는거죠 더운 여름도 시골들은 직사광선만 피하면 상대적으로 시원하죠
물의 양이 한강 전체에 비해 적기 때문에 큰 문제 되지 않는다는 것도 과학적인 생각은 아니다.. 실제로 물이나 대기는 온도가 0.1도만 올라가도 생태계에 큰 영향을 끼치기 때문에 여러 빌딩에 이 방식이 도입된다면, 과연 괜찮을지 열역학적인 계산을 통해 따져볼 필요가 있다.
![김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2024년 12월 17일 화요일 [신장식, 박은정, 추미애, 김용남, 김종대, 김경호, 류삼영, 이지은, 노영희, 박현광]](http://i.ytimg.com/vi/jbEJBGsBS-I/mqdefault.jpg)
![김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2024년 12월 17일 화요일 [신장식, 박은정, 추미애, 김용남, 김종대, 김경호, 류삼영, 이지은, 노영희, 박현광]](/img/tr.png)
내진설계 잘되어 있을려나...
한국은 온돌의 나라다... 온돌시스템을 응용했네 ㅋㅋ ㅋㅋ
ㅇㅈ요ㅋㅋㅋㅋ
다른나라 다쓰는기술인데 국뽕은
@@junhyoung6237 증거
공대생으로써 이과들이 문과욕하는거 웃기네요ㅋㅋㅋ 뭐가 그리 잘 났다고 비아냥거리는지ㅋㅋ 잘몰라서 걱정하는거라면, 왜 그게 아닌지 설명을 해주면 되는거지, 우쭐대는것부터 인성바닥ㅋㅋ
최근에 이거 비슷한 생각했는데 보일러로 바닥을데우는데... 벽같은데도 찬물 움직이게 하면 열식힐수 있지 않나? 하고... 역시...내가생각한걸 생각 못했을리 없지...
벽에 파이프 다 까는게 비용이 많이들고 결로도 생겨서... 나중에 녹슬면 교체도 어려움
@@진정국-m4v 아! 그렇겠네요!
또한 벽에 못하나 박을수도 없겠죠.
오 다들 생각들이 대단하심
수열에너지를 이용함으로써 타워자체에서 전기를덜쓰게되니 친환경적이네요..
한강 온도는 올라가지 않을까요? 지금이야 한 두 건물로만보니 티나지않겠지만..
강물온도 높으면 생믈장에 없을까요
@X 걔네 죽으면 강에서 시체 썩은내 나고 파리 꼬여요. 굳이 윤리문제까지 안 가도 인간에게 오는 피해부터 어마어마할겁니다
좋네요.
내구도만 높으면
한번설치하고 가동하면
따로 돈들일도 별로 없고
부수적인 효과도 있고
좋아보이는대 문제는 가격이.......대기업 건물에나 가능할듯
서울 건물이 다 저 방식이면 몰라도 한강물이 다 더워지기엔 한계가 있죠 배관이나 한강이 흐르고 오픈된 공간에서 열을 다시 방출하게되니까 왠만해서 체감하긴 어렵죠
결국 저게 아니어도 도시 건물과 사람 전기를 사용하는 모든것 특히 에어컨 실외기같은것들에서 열을 배출해서 도시를 온실처럼 열기를 가두는것들은 이미 체감하며 살아가는거죠
더운 여름도 시골들은 직사광선만 피하면 상대적으로 시원하죠
그냥 열만 식히고 내보내지말고 정수장치같은거라도 좀 설치해서 보내라
좋은데 롯데가 한다니 찜찜하네.
억울해하지마라 자업자득이라고 롯데 니들이 미운털 박힌거니까.
이정도면 정신병이나 에휴...
수질오염은 없는가?
데워진 물을 강으로 흘려 보내는건 그럼 괴안나??
괜찮습니다
물값내라 일본 롯데 배은망덕 쓰레기야...공짜로 한국돈 벌어 일본에 갖다 바치는 롯데 일본
나무를 많이 심어라. 산이나 녹지 자꾸 깍아서 빌딩세울궁리 그만하고 산 보존만 잘해도 시원하다.
한강 근처는 조망권때문에토지 건물 가격도 비싼데..
저렇게 또 한번 아낄수 있구나. 땅값 더 올라갈듯..
좋다 이런건
괜찬은 방법이네요. 굿
수냉시스템이네 ㅋㅋㅋ 근데 냉각탑 있어야되는거아니야?
댓글 특,
이과: 문과 욕하는 중
문과: 진지빨고 얘기
셰도우복싱
그러면 한강에있는 고기들 다죽잖아 ?
너무하네 ㅎ
@X 내가 먹을게 없잖아 ㅎ
@X 죽으면 안돼면 안돼? 쟤가 신이면 안돼?
@X 너무 하면 좀 어때 ㅋ
유튜브 보는 빡돌들아. 똑똑하신분들이 다 알아서 하니까 느그들 인생이나 걱정해라
@david shin 열교환 모르냐? 오염될 요소가 어디있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문과면 걍 그런가 보다 넘겨라 무식하게 따지지말고
@@salmanabdul8416 열도 오염에 포함된다. - 환경 서적에서 발췌 -
@@DiverJake 현직 수도권 4년제 공학도입니다 개소리입니다 서로 직접 접촉할 수 도 없는 구조입니다. 출처도 이상하게 쓰지마세요. 명확한 인용자료 명시는 공학도의 기본소양입니다.
@@DiverJake 같은한표라 부끄럽다 -salman abdul 자서전 발췌-
본 댓글이나 대댓글도 노답이네ㅋㅋㅋㅋ 도긴개긴입니다ㅋㅋ 웃고가요ㅋㅋ
지리네 대충 지은게 아니었어
여기 어디에요? 국외 촌놈
나도 잘 모르는 입장이긴 한데
한강물을 가져와 온도만 바꿔서 그대로 다시 방류 한다는데 사용료 내냐는 댓글들은 뭔 생각인 것들이지??
태양열에너지 사용하면 태양에다가 사용료 내야하는건가??
딴지거는거지만
한강은 국가하천이구요 태양에너지와 태양은 국가것이 아니잖아요 ....
상업적으로 이용 하려면 하천 점용허가도 받아야 하고 비용도 지불해야 합니다.
지하수도 마찮가지구요. 저는 오히려 비용을 왜 내냐는 사람들이 뭔 생각인지 모르겠군요
멋지다
한강이 뜨거워진다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
바다바람이 부는 것도 물의비열때문에 그런 것이죠 하하
축하합니다 휴먼
물이 따뜻해지면 나빠지는면도 있을거 같은데
세균 증식?
@@Arthur-zp9ib 물이 따뜻한데 세균이 왜증식됨?
물이 차가워야 산소가 많아져서 녹조현상 등이 생기는거지
바보많네
@@뀨-l4f4u 녹조같은 애들은 증식할때 용존산소량도중요한데 온도도 중요함
여기 문과가 몇마리냨ㅋㅋㅋㅋ
환경료 부담좀~
수열애너지 비용 따로있다 니방국석 비용이나 잘내
물의 양이 한강 전체에 비해 적기 때문에 큰 문제 되지 않는다는 것도 과학적인 생각은 아니다..
실제로 물이나 대기는 온도가 0.1도만 올라가도 생태계에 큰 영향을 끼치기 때문에
여러 빌딩에 이 방식이 도입된다면, 과연 괜찮을지 열역학적인 계산을 통해 따져볼 필요가 있다.
자연상태보다 뜨거운 물이 다시 한강으로 방류....
방구석 걱정러들 지들 앞길이나 걱정하길
일본기업 한강물로 덕보는구나
한강에 사는 물고기는 1도 생각 안하네
@X 저 놈이 한강 물고기에 대해서 생각하는 것에 대해 생각하지마!!
사용료는 내냐?
하천 사용료 당연히 내겠죠??
하.,,,,진짜 1차원적인생각 노답이다...
문과 아님 바보임.. 하천의 물을 끌어와서 아무것도 안하고 열교환만 하고 그대로 똑같은 하천물 방류하는데 먼개소리냐 ㅋㅋㅋ
@@웅캉캉-z3y 하천사용료 내냐안내냐 문제는 이과가 더모르겠지. 머만하면 문과탓이네?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ뭔소리냐
@@웅캉캉-z3y 하천 점용 사용료 라는게 있단다 바보야 아이디 눌러서 댓글 써재껴 놓은것들 보니 죄다 수준이 이모양이네..쯧쯧
이과 문과 탓하기 전에 니 무식함을 탓하거라~
세금 많이내라
애초에 짓질 않았으면 그게 제일 효과적인 방법이었을텐데
북한으로 가던가^^
@X 니가 뭔데 서민이 대기업을 평가하는 걸 평가해? ㅋㅋㅋ 평가하는 걸 평가하고 있는 대단한 분이시다....
@X 주변을 둘러 봤을 때 서민이 없어야 본인이 서민이 아닌 것이지요. 주변에 서민이 있다면 본인도 서민일 터.
저러면 한강물 온도 상승으로 생태계에 문제 생기거나 하진 않을까?
전기로 열내리는 것보다는 생태계를 더 파괴하는듯
그냥 둘다 100%친환경정답은아닌듯
한강주변에는 온도가 더올라가는 거네요
한강에서 노 저어봤니?
ㄹㅇ 1차원적인생각..
민폐구나 ㅉ
한강이 온천화
@X 거지면 거지 답게 얌전히 있자.
어디 서민이 알아서 댓글 달고 있는데 거지가 이래라 저래라 해.