«Наша Марка». «Отказники»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 5

  • @dynasty.moscow
    @dynasty.moscow Год назад +4

    Адвокат не имеет право отказать доверителю в защите, равно как и доверитель не имеет право отказать адвокату в оплате.
    Проблема в том, что доверитель никогда на практике не говорит: "С сегодняшнего дня я принял решение больше не платить и требую защищать меня без оплаты".

  • @Очёмнеговорятадвокаты

    Я, наверное, чего-то не понимаю в этой жизни.
    Но!
    Почему бы ФПА не озаботиться вопросом перехода адвоката из соглашения в назначение и не внести соответствующие дополнения в правила назначения?!! Если адвокат работает на территории того же муниципального образования, где расположено его Адвокатское образование. По совместному заявлению подзащитного и адвоката.
    Если же работа за пределами муниципалитета, тогда извините, без оплаты для адвоката это даже не бесплатно, а в минус себе. Дорога выйдет такому адвокату за свой счёт. Тогда однозначно не может быть продолжения защиты.

  • @СашаСаша-р1е
    @СашаСаша-р1е Год назад

    С каждым годом все больше и больше складывается ощущение , что в уголовном процессе юристами являются только адвокаты

  • @sdbk100
    @sdbk100 7 месяцев назад

    06:48

  • @ТимурХасанов-ж4в

    Буря в стакане и философия с демагогией. Зачем изобретать велосипед? Пусть тогда ФПА компенсирует адвокатам по часам, не ниже ставки предусмотренной договором или оставить свободу договора. Других дел и вопросов?