Something I don't get it in the courtroom. Everyone especially the audience is wearing suits and ties, looks very formal. Doesn't look realistic at all. A public hearing where people are from all walks of life but this is not the case. Did I miss something?
It is a drama after all. For me, I could not get when Lam was beaten badly by the gangsters. My husband does not know Cantonese. He relies on captions. I know Cantonese. Still, we looked at each other at the same time when the gangsters came to Lam’s office. I did some research to find out the reason (instead of watching it another time).
@@SWATXHKer I am waiting to watch it online prob. next year as I don’t live in HK. I was just curious about this film being praised and hyped up by the public. 😮
@@k.7.l.m I was uprooted from HK a long time ago. I see a gap when I try to understand the movie. Nonetheless, HK’s legal system has lost its stance in recent years. There were a lot of ridiculous trials and convictions. Some of my friends got the message of the movie deeply. It gave them some relief.
謝謝舒導演深入淺出的論述, 使我們更清楚理解此戲的細節。 舒導演對電影的熱誠真令人敬佩 !
感謝支持。
舒導演 果然了得 👍🏻👍🏻觀察力強 👍🏻👍🏻分析細膩 👍🏻👍🏻解我疑惑 🙏🏻🙏🏻
感謝支持。
的確非常好的評論。從整個社會司法制度再切入看本片，很久沒有看到這種影評。請繼續努力。剛剛看了。
感謝支持。
舒琪先生講述得非常仔細 所有論點都恰到好處 亦非常認同呢部電影可以有一個完整版
感謝支持。
你講先睇到，最後一幕太陽背光，是指天有眼
這套電影確實是我近幾年來 ，認為最好的一部
精彩👏👏👏
描述得好細緻👍🏻👍🏻👍🏻
關係造成。
多謝舒琪老師的精彩解說！「十年來最優秀劇本」這句評語出自於你著實有其舉足輕重的份量。我記得你過去十年都有份參與和寫過幾個很好的劇本（猶記得《一個複雜故事》的峰迴路轉和每個角色心理的深刻刻劃）和製作過幾部重要的本地作品。由此可見你的為人是謙遜和真心愛電影的。為你點個讚！加油👍🏼
不敢當，過獎了！感謝支持。
多謝解釋，現更加清楚明白(毒）👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻
🤠 多謝舒琪導演 詳細講解毒舌大狀 電影 ,滲入 個人見解及分析, 講得深入 淺出 ,對整套電影 ,導演的安排佈局 更為清晰 , ,能夠了解過中，不明 原因。😇🤩
感謝支持
多謝精彩解話，集法律制度知識、社會知識及電影拍攝手法及技巧。
噶廈支持。
謝謝分享，很有洞見。
香港今日嘅問題係法律制度已經失去獨立性，更徨論它的公道性。
中國文化的傳統，是法律不外乎人情。而舒生你説的 common sense，就可理解作人情了。所以這法庭戲，其實也很 Chinese。謝謝你的評論。🙏🏻
我覺得中國人口中的“人情”與“Common Sense“是兩套完全不同的觀念。”人情“意指人際關係和感情因素，是非理性的，而Common Sense則指分辨的知性思維。
@@shukei 我今天和一位律師朋友談過這個概念，這個「人情」，並不是字面上的「人的感情」，而是包括倫理道德的概念。法律上，這 common sense 是 equity 的通俗易懂的代詞，一般也可理解為電影中的「天理」。很難用三言兩語說清。
@@jessicayeung4746 同意人情包含倫理的意識，但問題是中國人的倫理很多時就是用來綁架個人意志的，並經常動之以情（父子、兄弟、夫妻之情、臣對君之忠）。
雖然戲還未看，就因舒琪老師專業評論，幫助我們更加立體和不同視覺看戲，必定要看。同時，因這齣戲，才發現老師的頻道。必定繼續支持老師的劇評﹗
十分感謝。晚了回覆，抱歉。相信今天你一看電影了吧？希望你喜歡。
great analysis by a movies director who had watched the movies for 3 times !!!
謝謝分享,分析!🙏🙏🙏
感謝支持。
第一次聽，竟然係成套戲講哂出嚟嘅影評。絕對只適合睇完至聽。
本頻道經常會有劇透。我個人意見，是影評目的在向讀者提供閱讀一部電影的觀點或角度，最好是看完電影後再看評論。感謝支持。
多謝你的分析. 我聽晒呢兩集, 覺得1999年的彭楚盈案比毒舌大狀的故事更吸引.
彭楚盈案好恐怖。
現實應該比電影更精采，我相信~ 同時更恐怖
Excellent analysis! Thanks!
Thanks for your support.
我都睇咗4次了
攻擊法律制度或法治，倒轉來講，係教緊現在係司法界掌握司法生殺權既高層，乜野係法治，乜野係法律制度既初心呀！
而家話比聴現在乜都無,導演超勁,連証人都係念華的人,一身白的坐正中,而家香港就係全部佢地的人
舒sir 尾段講到 幾激動，但分析好好，尤其係各色名字嘅寓意
暂时看到最全面的评论👍🏼👍🏼👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼
经过解释，剧情较合理。相信锺家两夫妇与名模三角关系的纠缠造成的爱恨情仇导致最后必须破坏其中一方的幸福甚至要置她于死地，方能一解心中的恨。
我最中意的一趴系黄子华问：“你明知道他们是真凶都帮他们隐瞒， 你系唔系人…然后检控官扮听不清楚，他再一字不漏重复问一次……吧啦吧啦…你系唔系人”。当时真的心都凉晒，滴衰人做埋滴衰嘢，根本不用想太多词骂他，一摸一样的说话，重复骂多几次，真爽😐
感謝支持。
一句講哂香港everything is wrong!
我其實諗緊，一套電影既時代背景同佢既成就有幾大關係，呢套戲擺係其他地方可能係一套好普通既法庭片，但係香港呢個時間，又好似意義大好多...
是的。一部電影的第一批觀眾應該是它的本土人民。
我睇時候無諗到咁多野😅
還覺得劇本好似TVB的法庭劇。不過經子華神重新演繹，又幾好睇的。
而且覺得黃子華今次對附只是地產霸權。黃丹尼都不是什麼弱勢市民，只係兩家權鬥中輸了。不過現在想或許導演有心安排，強國人睇到鬥地產霸權套戲先容易上畫。係香港人先睇咁多野。可能的道行未夠😅，遲d再睇多次先。
唔知將來會不會有導演版。
鏡頭影到廖子妤因愛犬逝去表現傷感和打算成立基金，其實是劇本故意舖排锺女士的涼薄與虛偽，也想表達一種諷刺：自已的愛犬死了，傷心不已，表面看似是很有愛心，但卻視小女孩的命如草芥，還設法想令女孩的母親終身不能出狱。
至於廖子妤、王丹妮二人在獄中見面沒有说過一句說話，並不是暗示她們有什麼特殊關係，编劇是想透過她們的動作表情代替说話。從廖子妤當時的姿態看来，她是向王丹妮宣示勝利：妳的女兒死了，妳被判有罪了，妳的男人回到我的身邊了，妳什麼也沒有了！
而王丹妮的表情很明顯是滿腔怒憤，巴不得把廖子妤殺死。
程序公義Vs 真相
想講，結尾幾秒鐘嘅香港aerial view，我喺戲院喊佐。天是否在看？
常識：Common Knowledge
我知佢係icac，但唔知點解一定要佢嚟聽最後一場～宜家明啦，哈哈哈
昨看獨食大状，深刻一幕是盡佔傍聽席身穿華服的大律師們，被子華叱喝‘’含引‘’啦！真懷疑電檢尺度由治及興了！？
離開戲院，竟然想起兒時看黄飛鸿電影，當石堅被關德興打到仆街，全院掌聲雷動，感覺‘’毒‘’片就是黄飛鴻電影嘅文藝版！
有評論指出如果劇本可以多描寫原告和被告的關係, 就能提升電影至更高的水平。但正如閣下所說, 電影最後由黃子華揭露的「殺女」是電影的重中之重心。一套懸疑推理故事, 「推理」不單找出兇手, 更連「案件」都找出來。記憶中好像未有前者。正好挑戰,事實比故事更荒誕」一言。
都係。感謝支持
有与冇只差兩劃
大寶哥，reference 可能是最後勝利中徐克的那個角色。
舒導讚到迄樣。真的毫無縣念。
今時今日係香港拍法治伸張公義，無疑等同拍科幻片，子華神下套不妨考慮拍阿凡達大戰宋世傑。好題才呀🤣🤣🤣
呢部戏可以上升到公民教育的高度🎉……
入去監找她示威，亦合情合理，話晒情婦，有錢有權入去宣洩，已不用去解釋是否兩女人是Lesbian
戴耀廷-師奶聽審 ： 諗起黃子華-廖子妤有錢人同埋律師團隊聽審 ：真係奇怪？天有眼？
能刺激你的思考的電影已具備了好電影的質地。
有備而戰，原來。是否從巴西的法治和權貴，得到題材或剌激、靈感？
我唔識巴西的法治和權貴喎！
Something I don't get it in the courtroom. Everyone especially the audience is wearing suits and ties, looks very formal. Doesn't look realistic at all. A public hearing where people are from all walks of life but this is not the case. Did I miss something?
The Chung’s family paid the solicitors to fill the hearing room ( for dramatic and visual effect).
@@SWATXHKer What? The script doesn't make any sense here.
It is a drama after all. For me, I could not get when Lam was beaten badly by the gangsters. My husband does not know Cantonese. He relies on captions. I know Cantonese. Still, we looked at each other at the same time when the gangsters came to Lam’s office. I did some research to find out the reason (instead of watching it another time).
@@SWATXHKer I am waiting to watch it online prob. next year as I don’t live in HK. I was just curious about this film being praised and hyped up by the public. 😮
@@k.7.l.m I was uprooted from HK a long time ago. I see a gap when I try to understand the movie. Nonetheless, HK’s legal system has lost its stance in recent years. There were a lot of ridiculous trials and convictions. Some of my friends got the message of the movie deeply. It gave them some relief.
給香港果班無恥法官當頭棒喝，法律嘅公平體制俱往矣！
響戲院睇, 黃子華拎左粒偉哥, 果度我都唔明, 都係剪左? 定係指, 黃子華奶權貴果陣, 仲參加埋玩女人 GE Party..
我諗佢真係要陪玩女…睇返啲宣傳片，黃子華仲同谷導講咗句「而家即係逼良為鴨啫」…呢句都好搞笑，又有啲悲涼，可惜無剪到落去
@@enidnym 我仲以為我聽漏
林涼水重新做番大律師，係決心同流合污，選擇與富豪為伍，搵銀享受生活。那場戲是谷德昭帶著她去花天酒地、嫖妓，他最後take偉哥，即表示他自感墮落的決心/