Vajon az Aldi vagy a Lidl multimétere a jobb | Ferrex digitális multiméter ◆ Eszközteszt
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2020
- Szembeállítottam a két gyártó multiméterét, hogy kiderüljön melyik boltban érdemesebb egy multimétert is bedobni a sajt és a csirkemellfilé mellé a kosárba.
e-mail ► rwbarkacsmuhely@gmail.com
Facebook ► / rwbarkacsmuhely
Patreon ► / reebwalter
A videóban hallható zene:
I'll Meet You There by Sapajou / sapajoubeats
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/ill-meet-you-there
Music promoted by Audio Library • I'll Meet You There - ... 
Наука
Élvezhető könnyed humor, nagyon értékelem, mindez komoly szakmaiság mellett, ezért jár a fel hüvelykujj !
Végre egy jó tesztvideó! Semmi mellébeszélés, hatékony, élvezetes prezentáció. Köszi!
Üdvözlet, el tudnám nézni ezeket a videókat reggeltől estig!grat🙂
Annyira jó vagy, hogy már fáj! Imádlak!. Nem értem semmit. :-D (Y)
Nagyon hasznos es alapos video lett. Köszönöm.
Walter a multiméter pápa. ;-)
malti mítőr póp
Egy lidl-ös multiméterem van, ami vagy 5 éves már, nem parkside hanem powerfix néven volt kapható; és a színén kívül 100%ban egyezik az aldissal
Én mióta ilyen "villanyos dógokkal" foglalkozok, azóta a fater kb. 10 éves multiméterét használom. Elemcserén kívül sose kellett csinálni vele semmit, és azóta is olyan pontos, mint egy drága műszer. Jelenlegi ára 3000Ft.
Szia hasznos videó volt Köszönöm
Szívesen látnék egy ilyen tesztet az Aneng AN8009-esről, nagyon megoszlanak róla a vélemények.
Nekemis van egy parkside multiméterem hát... Röviden.. fabatkát sem ér kapásból újj mérővezeték vásárlása igy kezdtem a többit meg jobb ha nem pötyögöm be így telótol... A videóid nagyon királyak végig néztem a lehető legtöbbet és nem féltem azt a bizonyos "feliratkozás" gombot megnyomni valamint a színtelen like gomb is zavart így megoldottam hogy legyen színe csak így tovább
Anno vettem egy mini japán multiméter t annyira imádom, viszont nem gyors de pontosan mér!
Kapnánk egyet, oszt röndöset...ez tetszik.
Érdekes ez az összehasonlítás, ezek szerint csak én jártam pórul. Az én Parkside multim áram mérésre használhatatlan. Egy projektem során amiben pont árammérőt készítettem, meg szerettem volna győződni, hogy az általam épített kapcsolás mennyire is béna. Gondoltam, hogy ehhez hasznát veszem majd ennek a multinak.
160mA körüli értéket kellett volna mutatnia a Parkside-nak, a számolás szerint, ehelyett 1.6-ot mutatott, mA-es méréstartományban. Lejjebb mentem egy méréshatárral ami már uA-es, és ekkor jött a nagy meglepetés, hogy szintén 1.6-ot mutatott.
Azóta megfogadtam, soha többet ilyen multimétert nem veszek, de nem csak Parkside-ot, semmi olyat ami nem villamossági bolttól származik.. Minimum egy mezei villamossági boltban veszek egy olcsóbbat, de inkább spórolok és beruházok egy biztonságosra.
Hiszen aki olcsót vesz, biztosan kétszer vesz.. esetemben lesz ez három is...
REÉB Te vagy a leg
remek videó bár műszerrel én személy szerint úgy vagyok hogy fluke vagy catu vagy agilent
Azt hittem lesz PLC-vel készült karacsonyfa világítás:)
Most vettem a Lidl-Ben egy multimétert, a doboz és a kábel javult. Gyorsabb a csipogó is. 😊
Igen, a most forgalmazott "PDAM 300 A1"-en teljesen instant a szakadásvizsgálat csipogása.
Az a "gumibugyi" az nem az áramütéstől véd meg téged, hanem elsősorban az a célja, hogy leejtés esetén megvédje a műszert és ne törjön össze.
öszetöréstől nem tartanék. De a szét töréstől már inkább. Ez egyszerű fizika. Nem létezik olyan, hogy összetörik.
@@CNCVelMart
Csakhogy ez nem fizika, hanem a magyar nyelv.
Szerintem létezik olyan, hogy összetörik.
Mondok pár példát. Bélát nemrég elhagyta a nője, ezzel összetörte a szívét. A baj nem jár egyedül, Béla még aznap este összetörte az autóját is (bizonyára nem a vezetésre figyelt, hanem a történteken töprengett). Nem volt bekötve, ezért sajnos kirepült az autóból és csúnyán összetörte magát is. Ezzel végleg összetörtek Béla álmai.
Vagy az a nő széttörte a szívét? Béla széttörte az autóját? Széttörte magát? Széttörtek az álmai?
Na ugye ;)
@@bernatlovastiszt Azzal, amivel szövegesen és hosszal érthetően leírtam neked miért rossz, amit használsz és eleve a példád is, Ebben a szövegdobozban elveszett, és nincs kedvem újra megírni és újra megfogalamzni, olyan jól már újra, biztos nem sikerülne. Ezért érd be ezzel az alábbi videóval. bár abból biztosan nem lennének kételyei miért vagy gy vagy több évtizede téves hibás szóhasználatban.
Remélelm ebből megérted mi az, ami a különbség és miért nem létezik az "összetőrt" mint téves használat a magyar nyelvben, attól, hogy elterjedt még helytelen!
Gyakran nem jó az, amit a tömeg "elfogad". És nagyrészt tudatlanságból, mástészt önzőségból. (OFF: A híradó szöveges kiírásai is tele vannak hibákkal, és ezt látja a tömeg, ebből következőleg azt gondolják helyes! Pedig nem az!
Nem mellesleg még mindig hazudnak arról mi a helyi országi valóság. Ami szomorú, hogy ezt még az elvileg független adókon is terjesztik a hülyeséget, hogy ki kicsoda, amikor már 2014-től semmi sem.)
Itt egy videó a SZÉT TÖRÉS-re és az 1:14 időkódtól pedig az OLVADÁS, ÖSSZEOLVADÁS-ra: ruclips.net/video/Aq5ydeWWr4A/видео.html
Amit te használsz. Az valójában vegyítené a 2 eseményt. De ilyen nem létezik. Másfelől te fogalomról írsz példát, ami megint csak nem létező dolgok, amire a gondolat és képzelet és annak belemagyarázása, hogy az jelent bármit is.
@@CNCVelMart
Értem, amit mondani akarsz, de nem értek egyet.
A magyar nyelv (nem a fizika, hanem a nyelv!) nem úgy működik, ahogy magyarázod. Igenis hívhatjuk ÖSSZEtörésnek azt a jelenséget is, amikor egy dolog darabjaira törik SZÉT. Ezzel semmilyen hibát nem vétünk.
A magyar nyelv értelmező szótára szerint az "összetör" tárgyas ige igenis létezik, használatos, egyebek mellett az alábbiak szerint:
ÖSSZETÖR
"akaratlanul okozza, hogy vmi több darabra törjön"
"Vmihez hozzácsapva, ismételten ráütve, apró darabokra tör vmit, rendsz. úgy, hogy darabjai egymás mellett maradnak v. egymásra halmozódnak"
"Vmit meghajlítva, két v. több darabra tör; eltör"
www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/o-o-433E2/osszetor-4428E/
Ugyanígy használatos és helyes az összeaprít, összevág kifejezés is (ellenséget, fát, húst, stb), pedig fizikailag természetesen szétvágás történik.
Be szép is ez a magyar nyelv ;-)
Egyébként elegánsan elsiklottál afelett, hogy nem csak fogalmakat hoztam példaként, hanem az autó, illetve Béla testének összetörését is.
Gondolom abban megegyezhetünk, hogy egy autó nem fogalom. Pontosan úgy kézzel megfogható, fizikailag létező tárgy, mint egy multiméter. Márpedig a karambolos autók esetében használatos műszó igenis az összetört. Senki, semmilyen helyzetben nem mondja soha, hogy széttört az autóm.
Kérlek, áruld el, ha karambolozol az autóddal, akkor ezt hogyan, milyen szavakkal adod elő? Összetörtem az autót, vagy széttörtem az autót?
Azt értem, hogy neked az a meggyőződésed, hogy az összetör szó nem létezik, és aki használja, az helytelenül teszi. De ez csak egy vélemény, illene alátámasztani konkrét példával, forrással, ahogy én is tettem (a Terminator c. film egy részlete nyelvi kérdésben irreleváns).
@@CNCVelMart a széttörik szó nem mindig megfelelő. Inkább összetörik.
Mérőhegyről a levehető végek mire jók? Mikor érdemes visszatenni?
Amúgy szerintem olcsó kettős köszörű teszt is hasznos lenne de ez a te döntésed végülis csak tippnek írtam
"írja, hogy ez egy digitális multiméter ha elfelejtettük volna" :DD
didzsitál malti mítőr
Otthoni használatra kitűnő választás a PARKSIDE termékei-eszközei kisgépei.Köszönöm
Mérőműsszerről inkább pontosat kéne használni. Mert ,ha sokat téved egy elektronika építésénél már lehet gond. Vagy házi javításnál egy pontatlan mérés az gond lehet. A gyártó írhat rá bármit a tűrésre mit mér, még ha az igaz is, ha az amit megépítesz, arra kisebb tűrési pontosság kell. Legalább olyan tűrésű műszer kell, mint amilyen a beépített alkatrész vagy pontosabb.
@@CNCVelMart
Ha már nyelvészkedünk, akkor akasszuk a hóhért, kerüljön ez is terítékre! :-)
Véleményem szerint kevered a tűrés és a pontosság fogalmát, jelentését. Az általad írt "kisebb tűrési pontosság" pedig számomra egyenesen értelmezhetetlen. Egyszerűen nem létezik ilyen kifejezés, hogy tűrési pontosság (legalábbis úgy biztosan nem, hogy eléírod - mindkettőre vonatkoztatva - a kisebb szót).
Ugyanis mi a tűrés? A tűrés az alsó és a felső határméret (határérték) közötti különbség. Egy gépelemnél például a névleges mérettől való eltérés megengedett mértéke.
Mi a pontosság? A mért (észlelt) érték és a valós érték közti különbség. Egy gépelem akkor pontos, ha a valós mérete az elvárt mértékben megközelíti a névleges méretet, tehát a valós mérete az előírt tűrésen belül van.
Azaz ha kicsi tűrést engedünk, akkor lesz nagy a pontosság.
Megjegyzem mérőeszközök esetében a pontosság megadására az ún. osztálypontosság (pontossági osztály) használatos.
Már lehet én nézem térre de mintha pavsiztak volna a multimeterek de lehet én vagyok már faradt
Az szakadàsviszgàló lustasàga egyértelműen a zsinórra vezethető vissza,màsikkal próbàltam,úgy rendben van. Az elem teszter funkció nem teljesen vilàgos. Mutat egy fesz.értéket. Ok.Ebből viszont még nem derül ki,hogy milyen kondìcióban van az adott akku...🤔
Nekem a parkside az ellenállást nem jól mérte 10 ohm felett mért olyat, ami nem volt még 10ohm-os, de volt ahol olyan kisebb ellenállás aminél kevesebet mért. és szerintem 1 tizedes eltérés az sok. Ha században tévedne 2-3-at az nem lenne akkora baj.
a parkside-ot 2 hónapon belül visszaviheted.
Ennyi pénzt kidobni.. kár ezekre. de A Ps és a Ferrex-től nekem jobb, pontosabb mérése van szükségem.
Köszi a tesztet.
Nem is olyan rég ajándékba kaptam én is egy Ferrex multit (bár van itthon komolyabb), hasonló tüneteket produkált, alig-alig ment a szakadásvizsgálat, valamint nagyon pontatlan volt. A boltban kicserélték egy másikra, összehasonlíthatatlanul jobb! Így azt gondolom, hatalmas a szórás közöttük, quality control pedig 0. Az új darab már tök jó, de a feszültség és az ellenállás mérés közötti váltáshoz szükséges kábeldugdosást egyszerüen lehetetlen megszokni...
Mi ez az időzítés? Mostanra folytak bele az olcsóbb elemek a Parkside-ba?
Az olcsóbb elemek nem csak a parkside ba folynak bele hanem bármibe ha lehet kerüld őket de ez csak az én tapasztalatom...
Nekem van egy parkside multiméterem nagyon meg vagyok vele elégedve !!
Én meg nem mert hogy váltó 300voltot lehet max vele mérni az vicc kategória. A bóvli kínai 1000forintos 1000voltos. Már vagy 20 éve használom.
@@guzturet Hányszor mértél vele 230V-nál többet? ;)
@@Wondobar Röhögni fogsz, se egyetem mosodájára ilyet vettek. 400v azóta ki is nyírta úgy tudom, én már nem dolgozok ott.
@@guzturet Nekem is olyan kínai van, régebben vehettem mert csak 800 Ft volt. A nyáron napon hagytam, az elem is kifolyt benne, ezért néztem egy ugynolyat, most 3000 felett van ugyanaz .
A nyák-ra bitumennel odapöttyentett ic mindent elárul a "minőségről"...
Nekem van 1multimèterem olcsó volt 900ft volt ano 5ève mindèg van használva elèg jol mèr ès mèg elemet sekelet cserèlni nem cserèlnèm semejik multimètere
Node kend... kihagyta az információt ami a Magyarnak reklámértékű mint az OLCSÓ szó;
-Mennyi az ára ? (avagy mennyiért vetted)
Ha jól tudom 4 599 Ft
Ezesetben még mindig inkább azt mondom, hogy irány aliexpress és sokkal de sokkla jobb lehetőségek vannak.
pl.: MESTEK DM90, már sokadig éve nyúzok egy ilyet is, elképzelhetetlen gonosz dolgoknak tettem ki és még mindig multiméter...
Engem egyáltal nem érdekel az elektronika de avideóid jók.
A szakadás vizsgálatot én a mai napig nem értem, miért szar annyira sok készülékben.
A jó szakadás vizsgáló kapcsolások kb öt/tíz ohm alatt jeleznek. Sokszor a silány merőzsinórok, és az egyéb parazita-ellenállások miatt a vizsgált hálózat ellenállása olyan magas, hogy a műszer nem szólal meg.
Bevallom, hogy guvadt szemekkel lestem, hogy a Ferrex multiméterre nincsen ráírva-e a DT5205B felirat. Ahogy az összes hasonló kinézető kínai csodán már minimum 10 éve.
Én, amúgy ilyeneket profi célra használok. Helyszíni kiszállásra, szerszámtáskába drágábbat nem tennék. Az eltérések megleptek. A bolhapiaci beszerzésű DT5205B-s "csodák" jobbak szoktak lenni, tavaly még 2000Ft-ért.
Amúgy, egy automata méréshatárváltós típus púpnak kéne a hátamra.
DT9205A az egyik multim. Semmi gondom vele, ebben már van kapacitásmérés 200 uF-ig. Gyors és viszonylag pontos. Amit hiányolok belőle, az a háttérvilágítás. No de tényleg nem kell csodát várni ilyen olcsó árfekvésű multimétertől...
@@TheDS1977 Hát az enyim amit tavaly küldtek, az egy nagyon gagyi. Hibásan mér feszültséget és ellenállást. Am/-rt nem próbáltam Így pedig konkrétan használhatatlan.
így van egy olyan, ami csak helyet foglal, mert még kalibrálni sem lehet.
@@CNCVelMart Kapd szét. Szokott lenni bennük néhány pici potméter azokkal kalibrálható. Ha nincs, az szívás.
@@TheDS1977 nos, van csak olyan helyen, hogy azt nem igen tudod állítani illetve az se látom, hogyan lehet, olyan kivitelben, ami az egész fém lemezes. Csak összeszerelve lehetne, mert van egy nagyobb luk a burkolaton amit egy fólia cimke takar. ami a számlapja.. azt felhúzva, se tudom hogy lehet állítani. Míg a műanyag potmétert, ami a MAS8530-ban van 1 db azt lehet szétszedve állítani. hozzá lehet férni.
DT9205A+ban 3 db poti van.
A DT9205A-ban az amit fent írtam. szóval ez az utóbbi egy ipari totális hulladék.
Dt5205b
Kiflit a lidlből, szerszàmot szaküzletből
Meg voltam győződve, hogy ugyanaz a cég gyártja mindkét terméket.
És pedig nem!
Walter! Érdekesek az ismeretterjesztő videóid! Szakmailag is olyan színvonalúak, hogy aki egy kicsit is ért az elektronikához, vagyis lényegében amatőr, az is megérti a lényeget. Kár, hogy ezt a színvonalat mélyen lehúzza, az előadásmodorod! Magyarul: annyira gyorsan beszélsz, úgy HADARSZ, hogy sokszor nem lehet érteni, mit mondasz. Különösen, amikor a mondat végén leviszed a hangsúlyt, na akkor kell igazán fülelni! Hasznos lenne, ha erre odafigyelnél...
Én azt hittem az O.L az open line-ra utal mármint szakadás.
Az O.L valójában az "over limit", vagyis méréshatáron kívül rövidítése. Legalábbis legjobb tudomásom szerint.
Open Loop/Nyitott áramkör
Valóban sok helyen találkozni ezzel az értelmezéssel, én mégis úgy gondolom az over limit helytállób. Ha pl a műszert feszültség mérésre állítjuk akkor nyitott kör esetén 0-t fog mutatni, de a beállított méréshatár feletti feszültségen OL-t.
@@johnnyk8054 Eléggé egyértelmű. Nem vélemény hanem tény kérdése.
@@karolykerner6431 Szintén vitatkoznék, mit értünk tény alatt? A közvélemény által elfogadott állítást? A gyártó specifikációját? Az "open loop" értelmezés igaznak bizonyul a mérések egy részénél, az "outside" vagy "over limit" viszont az összes mérésnél helytállónak bizonyult eddig számomra. Szintén találni olyan forást, ahol az utóbbit preferálják. Ez számomra elégséges, hogy az "over limitet" használjam. Persze mindenki azt használja amit szeretne.🙂
oszt röndös egy videjó ez te
Én egy 40 éves multimétert használok