Если масштаб непонятен, то вот вопросы. 1. Для ФБК эти документы не новость, этот же Нерсес активно их рассылал всем. Даже Кац активно пытался получиться ответ еще до всяких расследований, но получал молчание, а потом обвинение в работе на СВР. Это норма для антикоррупционной организации? 2. Уже зная все возможные обвинения до выхода расследования и имея все основания хотя бы проверить этих людей ФБК продолжает выгораживать банкиров, Волков называет их своими ребятами и гордится, что есть такие волонтеры. Это все еще находится в рамках неангажированности? 3. Перевод дела в разрез политически-обоснованных - главная стратегия банкиров.ФБК - главная организация оппозиции на западе. Главная организация, получая деньги, поддерживает основную стратегию отмыва. Это недостаточный конфликт интересов. 4. Кац пытался публично достучаться до них, обсудить до публикации, чтобы они провели работу над ошибками. Молчание. А теперь шевелятся, тот же Албуров опять паразитируя на имени Алексея ноет, что вот придется "отложить материалы". У меня такое количество всего не оставляет никаких вопросов. Это статистически нереально.
Добавлю. ФБК назначили Железняка на должность своего казначея: с правом подписи, правом распоряжаться деньгами ФБК, и с кучей других полномочий. Они его не проверяли перед назначением? А когда получили документы от группы обворованных вкладчиков? А когда Кац публично начал об этом говорить? А когда Кац прислал материалы Юлии Навальной?
*Всё, забыли про ФБК! Что дальше?* Когда сейчас на Каца вывалят ушат г. и про каца забудет. Ходор понятное дело это обычный бандит который Россию уже ранее разворовывал и дружбаны которого Путина России и поставил. Так в итоге что с Гиркиным пойдете бункер брать?*
К сожалению все эти эксперты говорят о том, что им не сильно интересно украли ли деньги у людей, им интереснее внутряк оппозиции, нежели обманутые граждане.
@@TheUdavkaКак раз наоборот. Им пофигу на политику: они считают, что о политических мотивах и последствиях можно рассуждать только после установления собственной факта хищения. Потому что нет хищения - и сразу не о чем спорить. Поэтому как раз эксперты смотрят по существу
Да мы тут тоже, знаете ли, уже глазами бешенной вращаем, неделю наблюдая за этим б..тским цирком. Уважаемые люди на глазах херят свою независимую репутацию, годами встраиваемую, крутятся как флюгеры на ветру, лишь бы не признать, что король то- голый. И посмотреть они не могут, и прочитать (все, кроме них, могут, а они вот, чья это работа- ну никак не могут). И понять в проводках ниче не могут. Мы тут все уже поняли, а они никак не могут, алексашенко им не ъксперт. Никакой вам Путин не нужен, сами себя закопаете. Если вы репутацию потеряете, кто вас смотреть будет? Фбк по бартеру?
Поддерживаю. Спасибо. Очень хорошо сказали. Куча обычных людей посмотрела, а эти все никак не могут. Кино, которые ФБК снимали про дворцы (по мотивам сливов от ФСБ) тоже по два часа длились, и ни разу претензий не звучало что такое длинное кино.
Трижды ДА. Это расследование стало прямо-таки лакмусовой бумажкой. Слушаешь мнения, и прямо диву даёшься. Тут казалось бы уважаемый спикер говорит, что ему вообще пофигу, что у простых людей стащили какие-то бешеные деньги - в смысле, блин? Оппозиция... Ради чего все эти обсуждения, телодвижения, рассуждения, если не для помощи людям?? В чём ваш смысл вообще, если вам плевать на граждан вашей страны?? Почему акцент делается не на пострадавших, а на конфликте интересов внутри оппозиции? Господи, какой-то мрак, чем дальше, тем гуще...
ФБК не отвечает больше недели. А что они готовят? Если они просили суд признать дело политическим, значит уже тогда у них было 100% доказательство. Просто пусть покажут его. Или они не провели расследование и свидетельствовали в судах просто за деньги? Тогда другое дело
Чётко) а то получается если им дают деньги они типа глазки закрывают от кого деньги))) поэтому даже если теперь начнут открещиваться от Железняка и говорить, а мы не знали это мы только после Каца прозрели, это не будет иметь никакого смысла
Я ушам не поверил! Пархоменко предложил посмотреть Колезева? Который прямым текстом сказал, у меня нет опыта, нет необходимых знаний, но я оцениваю достоверность информации от Каца в 80%. Колезев 20 % оставил на усушку и утруску своей компетентности. Есть мнение Алексашенко, экономиста, профильная тема, к нему Ходорковский обратился по фильму Каца. Нерсес Григорян у Плющева, занимается этой историей много лет, ходит по адвокатам и судам, - доходчиво, обстоятельно, аргументированно изложил. Колезев один из авторов фантастического сборника "Жутко близко", но в теме прачечной имени Навального, Колезев фантастически жутко далёк от сути дела.
Колезев больше "проехался" по манипуляциям Максима - эмоциональности подачи. Клезев в принципе занимается "когнитивным надзором". Он так же делал обзор и на "невзлингейт" указав на несуразность обвинения Ходорковского на основании "он не мог не знать". Для меня Колезев это просто хорошее мнение со стороны.
@@PlatovPavel в ролике про расследование Каца, Колезев во многом занимается манипуляцией и натягиванием совы на глобус. По сути вещей и документам не сказал ничего, но слелал кучу бессмысленных придирок и манипуляций. Кучу времени потратил что бы защитить ванье ФБК о том что Железняк и бнакиры - обычные волонтеры)) хотя это абсолютная манипуляция и ванье, ведь полностью умалчивается факт нахождение этих "волонтеров" в списках основного начальства и документах где они являются главными руководителями организации с правом подписи! Это абсолютно не соответсует словам ФБК которые заявляли что никакого отношения банкиры к ФБК не имеют кроме самого обычного волонтерского) Колезев в этом ролике был похож на обычного наперсточника
@@PlatovPavel так Колезев в своем ролике тупо натгивает сву на глобус и половину ролика сам использует дшевые манпуляции. Он кучу времени потратил используя манпуляции что бы оправдать откровенную лжь ФБК, о том что Железняк и банкиры никакого к ним отношения не имеют кроме волнтерского)) ну это же смешно и нелепо)
@@PlatovPavel простите, был не совсем прав. Я сейчас пошел и очень внимательно еще раз пересмотрел его ролик. У Колезева не просто уровень аналитики там низкий и часть ролика выглядит ангажированной, у него абсолютно весь ролик состоит из дешевых манипляций, подмены тезисов и фактов. Он раз 10 в своем ролике приписывает Кацу слова и тезисы которые он нигде в расследовании не говорил и умудряется даже присваивать им ложные значения, к тому же которые вообще никак не влияют на суть аргументации расследования. И при этом умалчивает о десятках тезисов как от ФБК так и от Каца, которые прямо подтверждают суть обвинений и аргументов расследования. На мой взгляд это не проф непригодность или непрофессионализм, это прямая заинтересованность и намеренная тотальная манипуляция фактами для оправдания своих друзей/коллег/фаворитов в лице ФБК. Это очень лицмерный и крайне маниплятивный ролик - рекомендовать который очень странно и глупо. Имхо
У Колезева не просто низкий уровень аналитики в этом ролике, у него вест ролик состоит из дешевых манипляций, подмены тезисов и фактов. Он раз 10 в своем ролике приписывает Кацу слова и тезиса которые он в расследовании не говорил, и которые вообще никак не влияют на суть аргументации. И при этом умалчивает о десятках тезисов как ФБК так и Каца, которые прямо подтверждают суть обвинений и аргументов расследования. На мой взгляд это не проф непригодность или непрофессионализм, это прямая заинтересованность и намеренная тотальная манипуляция фактами оправдания своих друзей/коллег/фаворитов в лице ФБК.
😂 сижу смеюсь, 10 минут рассказывал про Немцова и его наследие и через 1 минуту, сказал что ему не важно что 7000 человек были ограблены Пробизнес банком!!! И в чем же ему не хватило убедительности в расследовании Каца?! В наше время, уважаемые становятся неуважительными 😂😂
Смех без причины это бесспорный признак ума. Ну наконец-то. Виновник всего на свете найден! . Это ФБК. Жеманная игра в объективность Пархоменко прилагается. Поразительно, но никого не смущает, что революционный матрос Кац появился ровно в то время, когда Польская полиция начала расследование по заявлению ФБК деятельности людей Невзлина, которого ФБК обвинил в нападение с тяжёлыми последствиями на Леонида Волкова и других. . Невзлину не понравились слова ФБК. Переписка Невзлина вполне откровенная с организатором этого нападения не оставляет сомнений в её подлинности . Заключение польской полиции еще впереди, но уважаемый Христо Грозев с его огромным авторитетом расследователя считает ее подлинной. Под Невзлиным стало пригорать и здесь очень вовремя появился революционный матрос Кац.
@@vladimirminkin1702 Оказалось скорее менее, чем более. С Порхоменко это точно. Объяснение на мой взгляд простое. На 90е пришелся пик личного успеха этих людей. В фильме Предатели ФБК поставили под сомнение лучшие годы их жизни, на которые пришелся пик карьеры. Тот же Порхоменко не может им простить эту обиду раз за разом вспоминая фильм. Объективности нет места, когда затронуто личное.
Сергей Борисович посмотрел ролики не с теми докладчиками: Дмитрий Колезев на эту тему -очень плохой анализ. Надо ролики у Плющева с Нерсесом и с Павлом. Москва, экономист, 64г
Громкое, долгое молчание ФБК на расследование Каца - подтверждение правоты Максима. Как раз тот случай когда молчание - знак согласия. ФБК вообще давно начало превращаться в секту - сразу же после возвращения Навального - не с кем открыто не общаются, огрызаются, высокомерно смотрят на других оппозиционеров.
Ответ ФБК несомненно будет. С другой стороны, если вас на улице облаяла собака, будет не очень правильно тут же опуститься на коленки и облаять её в ответ. Базарный стиль общения с немедленными выпадами в ответ не для умного интеллигентного общения. Это скорее стиль революционного матроса Каца.
@@игорьматвеев-ю1ыПочему от вас попахивает чем-то неприятным и очень неприличным? Наверное потому, что вы это очень неприятное, очень пахучее и неприличное и есть.
В смысле? По швейцарскому телевидению показали сюжет, где Леонтьев был назван банкиром Навального, в смысле не торговали именем Навального? Пархоменко, ознакомьтесь с материалом, прежде чем чушь нести.
Я правильно прочел, один из 20 каналов швейцарского телевидения что-то сказал / показал (и еще не факт, что не на правах рекламы), и этого вам достаточно, чтобы сделать вывод?
@@Ирина-л1л8юИменно. Но проблема шире. Даже беглый анализ коментов показывает как россиянину (настоящему или бывшему) нужен образ врага. С каким увлечением и с какой страстью заглатывает эту наживку чел родом с 1/8 суши. В широком ассортименте от Украины до ФБК. На охотника и зверь бежит. Тут же появляется революционный матрос Кац и броневик с Невзлиным на нем.
@@Ирина-л1л8юУ Каца нет на это денег. Сейчас заявленный главный враг ФБК это очень богатый человек Невзлин. Невзлин сейчас под ударом. В трех странах ЕС ведется расследование, заказанного им нападений на активистов ФБК с тяжёлыми последствиями для одной из жертв. Переписка Невзлина с организатором нападений (сейчас арестован в Польше) авторитетной независимой группой экспертов Христи Грозева признана настоящей. Невзлин в тяжелом положении. Нетрудно предположить, что появившиеся именно в это время «расследование» Каца и вообще вся компания, включая сюжет на швейцарском ТВ, организована и оплачена Невзлиным.
@@Ирина-л1л8юИменно. Криминальная история Невзлина, с организованным им с целью мести и запугивания, на активистов ФБК все объясняет. Преступление расследуется в трех странах ЕС. У Невзлина подгорает. Заказ сюжета на швейцарском ТВ и «расследование» Каца это именно про это.
А как прямо и четко сказал, что деньги вкладчиков, то бишь простых людей, его не интересуют! Интересует Сергея исключительно белое пятно ФБК. Репутация формируется десятилетия, а рушится за один миг. Раз - и нету.
@@huivoine1 Вы не поняли. Понимая, что революционный матрос Кац ангажирован врагом ФБК Невзлиным и ни о какой объективности речь идти не может, Пархоменко жеманно играет в объективность стороннего наблюдателя, хотя разумеется он целиком и полностью на стороне, совершившего преступление Невзлина и его пешки всегда конъюнктурного Каца. Порхоменко на вашей стороне, расслабьтесь.
Да не Кац против ФБК, а как вы относитесь к ситуации, когда неправедными средствами занимаетесь типа праведными делами. Почему из каждой партии у нас получается КПСС, а любую неудобную ситуацию мы забалтываем вместо её решения?
Мне Пархоменко мало знаком, но... Господи, он больше десяти минут с невероятно нудным и осторожным красноречием объяснял мысль, которая уложилась бы буквально в пару фраз. Типа: "Не понимаю, не уверен, не убедили. Посмотрим что там дальше". Это надо умудриться так мусолить столь банальный посыл. Даже не важна суть, сама форма просто жесть.
Конечно недостойна, а он достоин, сбежав из России, ведь оставшиеся россияне должны Путина свергнуть, а эти барины потом вернутся на всё готовенькое и будут нами править, а мы будем у них просить разрешения снова называться гражданами.
@@loiterful а чье ещё мнение я должна выражать? Мне было интересно, кто как высказывается, я больше десятка мнений послушала, и именно этот ролик, имхо (специально для вас) - худший. Сделала выводы. И мне жаль, что Пархоменко именно его порекомендовал, т.к. Сергея, в отличие от Колезева, я слушала на постоянной основе
Уважаемый Сергей Борисович! Как вы полагаете, возможно ли призывать к честности и справедливости, с политической нечистоплотностью деятельности. Это про ФБК. Спасибо.
Пархоменко в вопросе о скандале с ФБК принял сторону более богатого клана. Может так и надо. Помню как то он рассказывал нам о разрушенном институте репутации. Это заметно.
Странная позиция. Если б диссернет так сиськи мял, ни одной степени бы не отозвали. Какая разница на кол ко важен вклад ФБК в отмыв банкиров. Главное что они занимаются этим, ещё письмо про Авена и Фридмана пишут, вместо того, чтобы найти тех россиян, у кого реально проблемы с баблом и Путиным
Какой лютый кринж. Вещает Пархоменко, а стыдно за него мне. Для него не убедительно то, что никто не оспаривает. Нет доказательств, что Ашурков давал афидавит.. Вот это поворот.
Даа, Пархоменко удивил. Большое разочарование. Пляшет и вашим и нашим. Не ожидала Сергей Борисович. Вы для меня всегда были весомым авторитетом. Даже Алексашенко для вас не аргумент?
Есть решения судов, есть свидетельства ФБК в защиту банкиров, есть доказательства того, что банкиры неоднократно давали ФБК деньги, есть обманутые вкладчики, и нет никаких опровержений от ФБК, но это всё неубедительно. То, что в руководящих органах воры - убедительно. Но то что ФБК этих воров пыталось отмыть - ну вот как-то, не смотря на все документы и свидетельства, ну не очень, ну вот как-то менее убедительно. Да и что там тех денег-то? Ну вот если бы они индульгенции раздавали, то это конечно бы да! Ну конечно вот документы есть, и свидетельства есть и суды есть, ну вот как-то не совсем. Лавировал лавировал да невылавировал. Буууууууу!
Теперь по тем на чей счёт у меня были сомнения я буду просто смотреть на реакцию по расследованию Каца. "Мне нет дела, до того украли они или нет"(с) "бешено вращает глазами"(с) совсем потерял связь с реальностью дедушка. Риторика очень знакомая. Тебе нет дела до того что у простых людей украли деньги, а потом воры получили должности и заведуют потоками финансов структуры, девиз которой произнёс Алексей - "не врать и не воровать!" Обгадили память Навального, предали его наследие за 20к зелёных ежемесячно и отмывают репутацию воров. Мозги окончательно разжижились у дедули. Не надо лепить "про вращение глазами" переходя на личности, мы далеко не дураки что бы вестись на это словоблудие. Позор и разочарование тебе Пархоменко. От кого, а от тебя не ожидал.
@@isy99да ужасно все это. И так жизнь вся перекроена, а тут еще те, кого слушала аж 20 лет- половина твари какие-то двуличные. А Кац- хоть с аттестатом, хоть без- красава❤ Живой, логичный, умный. С недостатками. Не идеальный и очень понятный
Пархоменко совершенно, как он говорит, неинтересно, украли у людей деньги или нет. Так к чему тогда вся эта политическая возня "оппозиции", если на людей наплевать? Возня ради себя любимых? Так зачем нам людям такая оппозиция, чем они отличаются от нынешних, которым тоже плевать... И как такой прожженный комерс и ресторатор не может понять, у кого что украли и что это значит, если получивший себе деньги банкир оказался в руководстве и получает охранные грамоты от ФБК...Да, это очень сложно понять, а то как же, а Кац страшно глазами вращал, это конечно аргумент... Позор такому ресторатору-политику, больше сказать нечего.
Так в этом вся оппозиция😂 им ПЛЕВАТЬ на людей! Они деньги от запада получают, за то что хаят российское правительство и им больше ничего и не нужно. Проснитесь уже наконец и не будьте наивными))
А когда Пархоменко отмазывал Венедиктова с голосованием и Фридмана своей подписью было не достаточно?? Пархоменко - это самый обычный речевой графоман.
Единственный аргумент " бешенно вращая глазами" - какой позорище, Сергей Борисович! Теперь только про кухню расказывать. Политический журналист Пархоменко совершил самоубийство в прямом эфире.
@@Yulia_Dobiash может и так. Но если сознательно мутит- крутит, это ещё хуже. Я к Сергей Борисычу с уважением относился и за последний адрес и за кухню
Справедливо в комментариях обращаются к ФБК, почему молчите? Если не вышло достучаться молотком, то Кацу пришлось взяться за кувалду, удар получился убийственным, обморочное молчание от ФБК тому свидетельство.
Есть еще один достойный внимания принцип: не рубить с плеча и видеть суть событий. В данном случае это тот очевидный факт, что компания против ФБК организована в тот самый момент, когда документально подтверждена личная заинтересованность ОПГ, включающая Невзлина в компрометации ФБК. Факт совершения попытки убийства Волкова сомнению не подлежит. В Польше арестован близкий друг Невзлина, организовавший по его заказу покушение на Леонида Волкова. Держите себя в руках
Извините Сергей Борисович, если как вы говорите важен факт оказания ФБК в обмен на финансовую поддержку каких-либо услуг, то почему потом вам становится важен их масштаб и как это повлияло на принятие судами решений Получается, вы согласны с тем, что факт оказания услуг был, но масштаб и результат вам не понятен... А какое это имеет значение? Ведь услуга была оказана... Но если для вас почему то это важно -как я понимаю, результат пока таков, что эти люди успешно создали себе имидж политически преследуемых, из-за чего суды не рассматривают дело по существу... И вы меня извините, я не верю, что вы этого не понимаете... И очень интересно, что же для вас будет убедительным? Разочаровало...
Мне нравится осторожный подход Сергея Борисовича к расследованию, но почему то упущен важнейший момент что Железняк находится в руководстве. Это другой уровень номинала индульгенции для судов, которые идут прямо сейчас. Это поворотный момент в истории ФБК после того как там не стало Навального. Вся мультимедийная продукция ФБК последних времён рассчитана на не взыскательную и восторженную публику. Отвратительно во что превратили наследие Навального эти политические барыги.
А вы что-то другое от этих людей из «оппозиции» ожидали??? Все здравомыслящие люди понимают кто сидит в оппозиции и какие у них цели. Тупо зарабатывать деньги у запада за обливание грязью российское правительство. Больше они ни на что не способны. Очнитесь и перестаньте быть такими наивными
@@user-tj4bf4zp4m Это никакое не чистоплюйство, а подлость волей случая разжиревшего выскочки, могущего безбедно "не жить в России", по отношению к миллионам бедняков, еле сводящих концы с концами и не в состоянии даже до соседнего городка добраться, не говоря о границе и ее пересечении да еще с кучей таких же нищих домочадцев.
Надо не иметь мозгов, чтобы говорить "нет доказательств" поддержки ФБК жуликов. 1. Есть подтверждение наличия афидевита, есть сам афидевит. 2. Есть документы, свидетельствующие аффилированность жуликов с ФБК, трудовые отношения. Жулики в ФБК - ключевой управленческий персонал. 3. Есть подтверждение самого ФБК о финансовой поддержке жуликами. 4. Есть судебные решения, подтверждающие резкую смену дела с экономической плоскости в политическую. Либо Пархоменко тупой, либо имеет особую неприязнь к Кацу, т.к. для него Ходорковский и ФБК политики, а Кац почему-то уже не политик. Скорее всего и то и другое, причем эта неприязнь отчасти саязана с его тупостью
Неприязнь такого уровня,что даже на собственную репутацию наплевать?) Ну не знаю....Скорее дело в деньгах,чем в эмоциях.... И тогда,если подумать,- можно офигеть от масштабов финансовых потоков,на которых сидят многочисленные спикеры,один за другим,пытающиеся отмазать фбкашников(
Что случилось, уважаемый Сергей? Вы говорите, что внимательно знакомились и не убедились. А что для вас является убедительным, кроме тонны документов, свидетельских показаний экспертов да и предыдущей фактологии, ранее вызывавшей вопросы, много вопросов. Ведь вроде бы это уже не первое письмо в поддержку богатых знакомых, и кста, ни одного в поддержку простых ребят, на чьем горбу ФБК так лихо вьехали в маленький хлебный рай?
Пархоменко тоже вычёркиваю. Жаль, с одной стороны, а с другой стороны, это возможность увидеть что из себя представляют люди, к чьему мнению прислушиваться, а на кого не тратить время. На Пархоменко времени мне в будущем будет жалко. Не уважаю больше, хоть и больно прощаться с таким значительным в прошлом человеком.
Вот опять скажут обесценивающие сторонники фбк:" кацеботы на бежали" , А как быть, что ещё делать? Пришло время свои убеждения, свои ценности защищать от нападок, хамства, голословных обвинений и вранья! Да именно намеренно го вранья! Есть сторонники ходорковского, шульман, каспарова которым не придёт в голову называть сторонников каца кацеботами, это ж как надо ненавидеть человека и его слушателей, зрителей, что бы придумывать позорные клички!! И при этом не скрывать что ты желаешь власти и собственное название придумываешь, палемике, дискуссии, на твоём хамском языке это придуманные и навязанное всем слово "срач" Его с подачи фбк произносят многие сейчас, происходит подмена понятий.. Фбк намеренно навязывает не политическое конструктивное обсуждение по существу с принятием взвешенных ответственных решений, но формат скандалов, интриг, расследований они выбирают осознанно и намерено!! Потому, что в том формате можно поступать безответственно!! И обьединятся в этом случае ни с кем не обязательно!!
Очень уважаю Максима. Искренний, не злобный, упрямый (в самом хорошем смысле слова), в тоже время признающий свои ошибки, уважающий аудиторию. Спасибо ему
Очень горько слышать вот это все про «недостойны называться гражданами» и пр. Сколько людей делают это - идут воевать за деньги, смотрят на это как на возможность поправить дела? Цифры примерно известны. Да, ещё многие работают на оборонке, не видя в этом «ничего такого» (что действительно поразительно и страшно). Но это, простите, все равно не повод размазать абсолютно всех «жителей России». И главное, что дальше, чего ждёт спикер? К оппозиции за рубежом к него гораздо более трепетное отношение - в мотивах каждого надо разобраться. А тут - все неграждане, все виноваты. Кстати, это не только у С.Б. звучит последнее время - один за другим отваливаются люди, которых раньше хотелось слушать. Ощущение, что все уперлись в какой-то тупик, а оттуда нечего больше сказать, кроме как виноватить всех, кто здесь живет. Моментами просто отчаяние берет.
Значит, помимо ФБК, Пархоменко тоже попадает в список людей с низким уровнем доверия. Туда же Колезев, Дождь, Соболь, Милов, Смирнов, Крашенниников, Миронов, Гуриев, Грозев, Юлия Навальная, Яшин и Пивоваров. Остальным и так уже давно нет доверия. Чтож, похоже от оппозицилнной политики уже почти ничего не осталось.
Глупый совет - смотреть надо первоисточник - а не чей то пересказ ( Вас банк волнует мало - не у Вас же украли деньги … а всех интересует … что ФБК крышуют воры - и это правда - обнулилось ФБК … и Пархоменко говорит меньше чем Кац - но в разы нуднее …
Сидишь в россий и нет возможности уехать, говорить и что-то делать тоже нет, не гражданин. Говоришь что хочешь с безопасного места из-за границы гражданин. Главное не перепутать 🤦🏼♂️
Грантоеды Госдепа США все до одного за ФБК, такое вот совпадение. Наверное, им толсто намекнули, чью сторону они должны принять, и они стараются, как могут, наплевав на свои репутации. Деньги важнее правды, а люди скоро всё забудут - института репутации в РФ нет.
Помню в его передаче "Суть событий" Прахоменко сообщил (по тону и выражениям точно не предполагал) что Грудинин построил лучшую школу в России, чтобы повысить стоиомсть недвижимости. Говорят человек уважаемый, но такие моменты пугают
Какой-то Пархоменко безграмотный в вопросах банковского дела. Ну молчал бы, раз безграмотный. А раз полез рассуждать в публичном пространстве - спросил бы для начала у специалистов. Сидит и с умной рожей мусолит «плоская земля или не плоская, мне неясно, и масштаб этого неизвестен, а потому физиков я считаю людьми неубедительными». Какое все-таки говно русская журналистика
По фбк все так, более-менее… Но! Что им мешает, с июля, между прочим, встать и сказать, причем везде… в лихтенштейне, польше и далее везде, мол, железняк вор или не вор… сейчас или неделю другую погодя. Что? Вот то и оно… Ждем. Пока.
Видимо только "королева доказательств" - признание ФБК в столь позорной деятельности - убедит С. П., он прямо как муж в анекдоте: "Я видел как они обнимались-целовались, но затем жена выключила свет и опять мучительная неизвестность"😢
В месте про расследование Каца столько воды и зачем-то пересказ, видимо сказать совсем нечего. Ну и вишенка на торте «Кац неубедителен насчет претензий к ФБК» )) смешно ))
Так я думаю: если Сергея Пархоменко как-то скрестить с Евгением Чичваркиным, то получится комментатор одновременно яркий и умеющий говорить кратко. И это будет бомба
Вкл фрагмент про ФБК, он уже 10 мин толчет воду в ступе и ничего пока не говорит по сути, только типа что жизнь прожить-не поле перейти. И с видом какого то откровения...Вопрос то простой - как вы относитесь к крышеванию ФБК Железняка ? В ответ - поток сознания с эээ, ааа, эээ...
Хотел оставить комментарий, но Пархоменко уже все по делу получил от зрителей. Конечно позор что творится. Сколько "неполживых" решили юлить и сливаться, лишь бы не признать залёт ФБК. Сколько людей цепляясь за ФБК летят с ними в пропасть..
Пархоменко: меня мало волнует судьба банка и его вкладчиков. Ай, молодец! Сам Пархоменко всегда обслуживал интересы кого-то и источник денег для него не важен. Скажи, что ты за демократию и Пархоменко тебя похвалит. А вор ты или нет-это пускай суд устанавливает. А вот по американским законам источник денег важен и надо отчитываться-откуда деньги пришли.
Кац-молодец. Попытался открыть дверку. А все здание заскрипело, стало шататься и скоро рухнет. Туда ему и дорога. Пусть на обломках что-то новое возникнет.
С какой радостью и ненавистью все набросились на ФБК. Уже и Алексея Навального стали обливать грязью. Не торжествуйте к нему уже никакая грязь не прилипнет, как бы вы ни старались. Для меня он всегда останется героем и прекрасным светлым жизнерадостным человеком.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Вы, Сергей Борисович, предложите нам ещё Любовь Соболь послушать, она вчера несла фантастическую дичь на Грэме.
Не только на Греме , но и у Плющева. Особенно про аттестат о среднем образовании, о котором Кац уже много раз объяснял очень подробно.
Соболь - психический нездоровый человек. У нее бывает периоды более тяжелые и ремиссии.
👍
Соболь знатно опозорилась конечно, прям больно смотреть было
Тоже подумал так когда он Колезева предложил послушать
Колезева смотрели. Основной его посыл: "Я не разбираюсь, но сейчас вам расскажу свое мнение". Очень предвзятая подача была
Неожиданный пассаж от уважаемого Пархоменко.
Тот факт, что фбк уже вторую неделю молчит красноречивее любых аргументов.
Пархоменко сильно расстроил своей речью...такую глупость с 13й минуты нес....
* четвёртый месяц
Ничего неожиданного от неуважаемого неумного левачка пархоменко не услышала.
Если масштаб непонятен, то вот вопросы.
1. Для ФБК эти документы не новость, этот же Нерсес активно их рассылал всем. Даже Кац активно пытался получиться ответ еще до всяких расследований, но получал молчание, а потом обвинение в работе на СВР. Это норма для антикоррупционной организации?
2. Уже зная все возможные обвинения до выхода расследования и имея все основания хотя бы проверить этих людей ФБК продолжает выгораживать банкиров, Волков называет их своими ребятами и гордится, что есть такие волонтеры. Это все еще находится в рамках неангажированности?
3. Перевод дела в разрез политически-обоснованных - главная стратегия банкиров.ФБК - главная организация оппозиции на западе. Главная организация, получая деньги, поддерживает основную стратегию отмыва. Это недостаточный конфликт интересов.
4. Кац пытался публично достучаться до них, обсудить до публикации, чтобы они провели работу над ошибками. Молчание. А теперь шевелятся, тот же Албуров опять паразитируя на имени Алексея ноет, что вот придется "отложить материалы".
У меня такое количество всего не оставляет никаких вопросов. Это статистически нереально.
Добавлю. ФБК назначили Железняка на должность своего казначея: с правом подписи, правом распоряжаться деньгами ФБК, и с кучей других полномочий. Они его не проверяли перед назначением? А когда получили документы от группы обворованных вкладчиков? А когда Кац публично начал об этом говорить? А когда Кац прислал материалы Юлии Навальной?
*Всё, забыли про ФБК! Что дальше?* Когда сейчас на Каца вывалят ушат г. и про каца забудет. Ходор понятное дело это обычный бандит который Россию уже ранее разворовывал и дружбаны которого Путина России и поставил. Так в итоге что с Гиркиным пойдете бункер брать?*
Согласна
Согласна
Есть идеи, кто грохнул Навалыча у шерлоков хомсов?😂😂
Уважаю Сергея Борисовича. Но сколько еще нужно экспертных мнений, чтобы понять, что руководители банка украли деньги вкладчиков?
К сожалению все эти эксперты говорят о том, что им не сильно интересно украли ли деньги у людей, им интереснее внутряк оппозиции, нежели обманутые граждане.
@@TheUdavkaКак раз наоборот. Им пофигу на политику: они считают, что о политических мотивах и последствиях можно рассуждать только после установления собственной факта хищения. Потому что нет хищения - и сразу не о чем спорить. Поэтому как раз эксперты смотрят по существу
Бессовестным болтунам типа пархоменко хоть ссы в глаза, все равно будет нести свой бесстыжий бред.
Вор сидит в управлении ФБК - «для меня это не убедительно». Ну-ну
@@OlaviKarhu543 то же самое долдонил Венедиктов о расследовании про ДЭГ, уйти в несознанку и гнуть своё, "не убедительно"
Юлил, юлил, выюлил! Ничего, кроме разочарования, мне лично не оставил. Эх вы, Сергей!
Неужели можно было хоть на минуту очароваться пархоменко?
Да мы тут тоже, знаете ли, уже глазами бешенной вращаем, неделю наблюдая за этим б..тским цирком. Уважаемые люди на глазах херят свою независимую репутацию, годами встраиваемую, крутятся как флюгеры на ветру, лишь бы не признать, что король то- голый. И посмотреть они не могут, и прочитать (все, кроме них, могут, а они вот, чья это работа- ну никак не могут). И понять в проводках ниче не могут. Мы тут все уже поняли, а они никак не могут, алексашенко им не ъксперт. Никакой вам Путин не нужен, сами себя закопаете. Если вы репутацию потеряете, кто вас смотреть будет? Фбк по бартеру?
Поддерживаю. Спасибо. Очень хорошо сказали. Куча обычных людей посмотрела, а эти все никак не могут. Кино, которые ФБК снимали про дворцы (по мотивам сливов от ФСБ) тоже по два часа длились, и ни разу претензий не звучало что такое длинное кино.
Трижды ДА. Это расследование стало прямо-таки лакмусовой бумажкой. Слушаешь мнения, и прямо диву даёшься. Тут казалось бы уважаемый спикер говорит, что ему вообще пофигу, что у простых людей стащили какие-то бешеные деньги - в смысле, блин? Оппозиция... Ради чего все эти обсуждения, телодвижения, рассуждения, если не для помощи людям?? В чём ваш смысл вообще, если вам плевать на граждан вашей страны?? Почему акцент делается не на пострадавших, а на конфликте интересов внутри оппозиции? Господи, какой-то мрак, чем дальше, тем гуще...
ну как вы не понимаете - ну не любят они Каца, они органически с ним согласиться могут... сидят и надеются, что ФБК как то извернётся...
хорошо что фбк так долго молчат и "этим всем" пришлось говорить без них.....теперь понятно сколько стоит такая "оппозиция"
👌🏻👌🏻👌🏻
ФБК не отвечает больше недели. А что они готовят? Если они просили суд признать дело политическим, значит уже тогда у них было 100% доказательство. Просто пусть покажут его. Или они не провели расследование и свидетельствовали в судах просто за деньги? Тогда другое дело
Чётко) а то получается если им дают деньги они типа глазки закрывают от кого деньги))) поэтому даже если теперь начнут открещиваться от Железняка и говорить, а мы не знали это мы только после Каца прозрели, это не будет иметь никакого смысла
Готовят расследование про Каца)))
@@alisa_wow_me согласна, судя по Соболь главная мысли будет - а Кац аттестат подделал
Ну слушайте, им там столько вкладок надо позакрывать да пооткрывать. Честь им и хвала вообще, что занялись этим непростым делом!
У них всё было с января, можно было давно подготовиться,тем более материалы прислали обманутые вкладчики.
Я ушам не поверил! Пархоменко предложил посмотреть Колезева? Который прямым текстом сказал, у меня нет опыта, нет необходимых знаний, но я оцениваю достоверность информации от Каца в 80%. Колезев 20 % оставил на усушку и утруску своей компетентности.
Есть мнение Алексашенко, экономиста, профильная тема, к нему Ходорковский обратился по фильму Каца.
Нерсес Григорян у Плющева, занимается этой историей много лет, ходит по адвокатам и судам, - доходчиво, обстоятельно, аргументированно изложил.
Колезев один из авторов фантастического сборника "Жутко близко", но в теме прачечной имени Навального, Колезев фантастически жутко далёк от сути дела.
Ещё в ту же копилку Комаровский хорошо документы разбирал
Колезев больше "проехался" по манипуляциям Максима - эмоциональности подачи. Клезев в принципе занимается "когнитивным надзором". Он так же делал обзор и на "невзлингейт" указав на несуразность обвинения Ходорковского на основании "он не мог не знать". Для меня Колезев это просто хорошее мнение со стороны.
@@PlatovPavel в ролике про расследование Каца, Колезев во многом занимается манипуляцией и натягиванием совы на глобус. По сути вещей и документам не сказал ничего, но слелал кучу бессмысленных придирок и манипуляций. Кучу времени потратил что бы защитить ванье ФБК о том что Железняк и бнакиры - обычные волонтеры)) хотя это абсолютная манипуляция и ванье, ведь полностью умалчивается факт нахождение этих "волонтеров" в списках основного начальства и документах где они являются главными руководителями организации с правом подписи! Это абсолютно не соответсует словам ФБК которые заявляли что никакого отношения банкиры к ФБК не имеют кроме самого обычного волонтерского) Колезев в этом ролике был похож на обычного наперсточника
@@PlatovPavel так Колезев в своем ролике тупо натгивает сву на глобус и половину ролика сам использует дшевые манпуляции. Он кучу времени потратил используя манпуляции что бы оправдать откровенную лжь ФБК, о том что Железняк и банкиры никакого к ним отношения не имеют кроме волнтерского)) ну это же смешно и нелепо)
@@PlatovPavel простите, был не совсем прав. Я сейчас пошел и очень внимательно еще раз пересмотрел его ролик.
У Колезева не просто уровень аналитики там низкий и часть ролика выглядит ангажированной, у него абсолютно весь ролик состоит из дешевых манипляций, подмены тезисов и фактов. Он раз 10 в своем ролике приписывает Кацу слова и тезисы которые он нигде в расследовании не говорил и умудряется даже присваивать им ложные значения, к тому же которые вообще никак не влияют на суть аргументации расследования. И при этом умалчивает о десятках тезисов как от ФБК так и от Каца, которые прямо подтверждают суть обвинений и аргументов расследования.
На мой взгляд это не проф непригодность или непрофессионализм, это прямая заинтересованность и намеренная тотальная манипуляция фактами для оправдания своих друзей/коллег/фаворитов в лице ФБК. Это очень лицмерный и крайне маниплятивный ролик - рекомендовать который очень странно и глупо. Имхо
Смотрел ролик Колезева. Очень низкий уровень аналитики, на удивление.... Разочаровал.
Особенно момент: "надо же выяснить, почему успешные банкиры вдруг решили украчть деньги? Почему-то Кац этого не обьясняет"
о боже мой 🙈
У Колезева не просто низкий уровень аналитики в этом ролике, у него вест ролик состоит из дешевых манипляций, подмены тезисов и фактов. Он раз 10 в своем ролике приписывает Кацу слова и тезиса которые он в расследовании не говорил, и которые вообще никак не влияют на суть аргументации. И при этом умалчивает о десятках тезисов как ФБК так и Каца, которые прямо подтверждают суть обвинений и аргументов расследования.
На мой взгляд это не проф непригодность или непрофессионализм, это прямая заинтересованность и намеренная тотальная манипуляция фактами оправдания своих друзей/коллег/фаворитов в лице ФБК.
То есть быть казначеем организации это не очень убедительно?
😂 сижу смеюсь, 10 минут рассказывал про Немцова и его наследие и через 1 минуту, сказал что ему не важно что 7000 человек были ограблены Пробизнес банком!!! И в чем же ему не хватило убедительности в расследовании Каца?! В наше время, уважаемые становятся неуважительными 😂😂
Смех без причины это бесспорный признак ума. Ну наконец-то. Виновник всего на свете найден! . Это ФБК. Жеманная игра в объективность Пархоменко прилагается. Поразительно, но никого не смущает, что революционный матрос Кац появился ровно в то время, когда Польская полиция начала расследование по заявлению ФБК деятельности людей Невзлина, которого ФБК обвинил в нападение с тяжёлыми последствиями на Леонида Волкова и других. . Невзлину не понравились слова ФБК. Переписка Невзлина вполне откровенная с организатором этого нападения не оставляет сомнений в её подлинности . Заключение польской полиции еще впереди, но уважаемый Христо Грозев с его огромным авторитетом расследователя считает ее подлинной. Под Невзлиным стало пригорать и здесь очень вовремя появился революционный матрос Кац.
Да, кошмар полный.
До конца, честно, не понимаю
Что случилось с вроде более менее
нормальными людьми типа Пархоменко.
@@vladimirminkin1702 Оказалось скорее менее, чем более. С Порхоменко это точно. Объяснение на мой взгляд простое. На 90е пришелся пик личного успеха этих людей. В фильме Предатели ФБК поставили под сомнение лучшие годы их жизни, на которые пришелся пик карьеры. Тот же Порхоменко не может им простить эту обиду раз за разом вспоминая фильм. Объективности нет места, когда затронуто личное.
Сергей Борисович посмотрел ролики не с теми докладчиками: Дмитрий Колезев на эту тему -очень плохой анализ. Надо ролики у Плющева с Нерсесом и с Павлом. Москва, экономист, 64г
Громкое, долгое молчание ФБК на расследование Каца - подтверждение правоты Максима. Как раз тот случай когда молчание - знак согласия. ФБК вообще давно начало превращаться в секту - сразу же после возвращения Навального - не с кем открыто не общаются, огрызаются, высокомерно смотрят на других оппозиционеров.
Да и на собственную аудиторию впринципе
Ответ ФБК несомненно будет. С другой стороны, если вас на улице облаяла собака, будет не очень правильно тут же опуститься на коленки и облаять её в ответ. Базарный стиль общения с немедленными выпадами в ответ не для умного интеллигентного общения. Это скорее стиль революционного матроса Каца.
И почему от вас так попахивает 15-рублевкой? Или вы невзлинско-ходорковские? Или кацевские?
@@игорьматвеев-ю1ы Почему от тебя так попахивает г-ом? Наверное потому, что ты оно и есть.
@@игорьматвеев-ю1ыПочему от вас попахивает чем-то неприятным и очень неприличным? Наверное потому, что вы это очень неприятное, очень пахучее и неприличное и есть.
В смысле? По швейцарскому телевидению показали сюжет, где Леонтьев был назван банкиром Навального, в смысле не торговали именем Навального? Пархоменко, ознакомьтесь с материалом, прежде чем чушь нести.
Я правильно прочел, один из 20 каналов швейцарского телевидения что-то сказал / показал (и еще не факт, что не на правах рекламы), и этого вам достаточно, чтобы сделать вывод?
@@loiterful откуда взялся на швейцарском телевидении этот сюжет? Кто его заказал и проплатил? С какой целью?
@@Ирина-л1л8юИменно. Но проблема шире. Даже беглый анализ коментов показывает как россиянину (настоящему или бывшему) нужен образ врага. С каким увлечением и с какой страстью заглатывает эту наживку чел родом с 1/8 суши. В широком ассортименте от Украины до ФБК. На охотника и зверь бежит. Тут же появляется революционный матрос Кац и броневик с Невзлиным на нем.
@@Ирина-л1л8юУ Каца нет на это денег. Сейчас заявленный главный враг ФБК это очень богатый человек Невзлин. Невзлин сейчас под ударом. В трех странах ЕС ведется расследование, заказанного им нападений на активистов ФБК с тяжёлыми последствиями для одной из жертв. Переписка Невзлина с организатором нападений (сейчас арестован в Польше) авторитетной независимой группой экспертов Христи Грозева признана настоящей. Невзлин в тяжелом положении. Нетрудно предположить, что появившиеся именно в это время «расследование» Каца и вообще вся компания, включая сюжет на швейцарском ТВ, организована и оплачена Невзлиным.
@@Ирина-л1л8юИменно. Криминальная история Невзлина, с организованным им с целью мести и запугивания, на активистов ФБК все объясняет. Преступление расследуется в трех странах ЕС. У Невзлина подгорает. Заказ сюжета на швейцарском ТВ и «расследование» Каца это именно про это.
Вот как раз выдача "индульгенции" от ФБК очень явно доказана. И Ашурков, и Волков это подтвердили. Юлит Пархоменко . Только зачем?
Не хотят признавать, что фбк - кучка небрезгливых приспособленцев. ВСЕ они.
Да, это вопрос интересный.
@@vladimirminkin1702 А что тут интересного? Только два ответа: или дурак, или купленный подлец.
А как прямо и четко сказал, что деньги вкладчиков, то бишь простых людей, его не интересуют! Интересует Сергея исключительно белое пятно ФБК. Репутация формируется десятилетия, а рушится за один миг. Раз - и нету.
Дурацкий телефон поправил пальто на пятно.
*Вот когда на Каца выкинут компромат, вы и от него так же откажетесь или Кац это святое?*
@@Evgen_KotovЧто-то на Каца уже 10 лет выкатывают-выкатывают компромат, а выкатить не могут, кроме детского лепета.
@@ТатьянаП-ц4м кацеботы разве могут здраво мыслить?
@Evgen_Kotov а как компромат на Каца, даже если он появится, отменит весь тот пиз.... ц, что происходит? Как эти белопольтовцы отмоются?
Больше всего неприятно, что всем плевать на вкладчиков, у которых украли деньги. Каждый варит свой супчик.
А им всегда было плевать. Одни делают информацию, другие политику...А для нас у них есть старая фраза: лес рубят-щепки летят.
позор пархоменко. просто позор.
@@huivoine1 Вы не поняли. Понимая, что революционный матрос Кац ангажирован врагом ФБК Невзлиным и ни о какой объективности речь идти не может, Пархоменко жеманно играет в объективность стороннего наблюдателя, хотя разумеется он целиком и полностью на стороне, совершившего преступление Невзлина и его пешки всегда конъюнктурного Каца. Порхоменко на вашей стороне, расслабьтесь.
Да не Кац против ФБК, а как вы относитесь к ситуации, когда неправедными средствами занимаетесь типа праведными делами. Почему из каждой партии у нас получается КПСС, а любую неудобную ситуацию мы забалтываем вместо её решения?
Мне Пархоменко мало знаком, но... Господи, он больше десяти минут с невероятно нудным и осторожным красноречием объяснял мысль, которая уложилась бы буквально в пару фраз. Типа: "Не понимаю, не уверен, не убедили. Посмотрим что там дальше". Это надо умудриться так мусолить столь банальный посыл. Даже не важна суть, сама форма просто жесть.
Да, согласен с Вами полностью.
Нисколько не удивлена, всегда видела , что это наглый, скользкий тип.
То есть я не достойна называться гражданином? Нимб вам не жмет?
@@elzam.9833 нет, не гражданин, Пархоменко вам в этом отказал, вы абориген, местный житель
Конечно недостойна, а он достоин, сбежав из России, ведь оставшиеся россияне должны Путина свергнуть, а эти барины потом вернутся на всё готовенькое и будут нами править, а мы будем у них просить разрешения снова называться гражданами.
Ролик Колезева ужасен, раньше смотрела его видео, но этот ролик пробил дно, один из худших по теме
При выражении такой резкой позиции никогда не будет лишним указать, что это ваше ИМХО. Так не только скромнее, но и умнее..
@@loiterful а чье ещё мнение я должна выражать? Мне было интересно, кто как высказывается, я больше десятка мнений послушала, и именно этот ролик, имхо (специально для вас) - худший. Сделала выводы. И мне жаль, что Пархоменко именно его порекомендовал, т.к. Сергея, в отличие от Колезева, я слушала на постоянной основе
@@loiterfulвы, кстати, чью позицию выражаете без приписки, что это "ваше личное скромное мнение"😊?
@@Ane4kaOGФСБ, ЦРУ, Моссад. Нужное подчеркнуть.
@@loiterful ну теперь вы видите, как неумно выглядит ваш первый комментарий. Я смотрю, вы под многими мнениями тут оставили свое без всяких "имхо"
Слив Пархоменко засчитан. Но всем людям свойственно ошибаться.
ну уж тут то как раз нет ошибки, тут целенаправленное валяние в грязи
Уважаемый Сергей Борисович! Как вы полагаете, возможно ли призывать к честности и справедливости, с политической нечистоплотностью деятельности. Это про ФБК. Спасибо.
Пархоменко в вопросе о скандале с ФБК принял сторону более богатого клана. Может так и надо. Помню как то он рассказывал нам о разрушенном институте репутации. Это заметно.
Странная позиция. Если б диссернет так сиськи мял, ни одной степени бы не отозвали. Какая разница на кол ко важен вклад ФБК в отмыв банкиров. Главное что они занимаются этим, ещё письмо про Авена и Фридмана пишут, вместо того, чтобы найти тех россиян, у кого реально проблемы с баблом и Путиным
Комменты почитав,поняла,что не стоит тратить время на просмотр.
Какой лютый кринж. Вещает Пархоменко, а стыдно за него мне. Для него не убедительно то, что никто не оспаривает. Нет доказательств, что Ашурков давал афидавит.. Вот это поворот.
Да, просто ужас.
Тоже не понимаю.
как же получилось, что он его поменял, если не давал?
Даа, Пархоменко удивил. Большое разочарование.
Пляшет и вашим и нашим. Не ожидала Сергей Борисович. Вы для меня всегда были весомым авторитетом. Даже Алексашенко для вас не аргумент?
Есть решения судов, есть свидетельства ФБК в защиту банкиров, есть доказательства того, что банкиры неоднократно давали ФБК деньги, есть обманутые вкладчики, и нет никаких опровержений от ФБК, но это всё неубедительно. То, что в руководящих органах воры - убедительно. Но то что ФБК этих воров пыталось отмыть - ну вот как-то, не смотря на все документы и свидетельства, ну не очень, ну вот как-то менее убедительно. Да и что там тех денег-то? Ну вот если бы они индульгенции раздавали, то это конечно бы да! Ну конечно вот документы есть, и свидетельства есть и суды есть, ну вот как-то не совсем. Лавировал лавировал да невылавировал. Буууууууу!
Да, жаль, Сергей Борисович, что Вы решили высказывать такие ангажированные мнения и пытаетесь выгородить ФБК вопреки очевидности.
Фбк больше нельзя называть наследием Навального. Не могут воры сидеть в управлении фбк!
У соты вышел ролик про фбк, думаю его стоит посмотреть
Скажут- неубедительно. А сота- 🔥🔥🔥, я смотрела
Все, с Пархоменко тоже закончено.
Да, именно так к сожалению.
Теперь по тем на чей счёт у меня были сомнения я буду просто смотреть на реакцию по расследованию Каца. "Мне нет дела, до того украли они или нет"(с) "бешено вращает глазами"(с) совсем потерял связь с реальностью дедушка. Риторика очень знакомая. Тебе нет дела до того что у простых людей украли деньги, а потом воры получили должности и заведуют потоками финансов структуры, девиз которой произнёс Алексей - "не врать и не воровать!" Обгадили память Навального, предали его наследие за 20к зелёных ежемесячно и отмывают репутацию воров. Мозги окончательно разжижились у дедули. Не надо лепить "про вращение глазами" переходя на личности, мы далеко не дураки что бы вестись на это словоблудие. Позор и разочарование тебе Пархоменко. От кого, а от тебя не ожидал.
Аналогично кац стал лакмусовой бумажкой, круто поработал, личины сползают лики обнажаются
@@isy99да ужасно все это. И так жизнь вся перекроена, а тут еще те, кого слушала аж 20 лет- половина твари какие-то двуличные. А Кац- хоть с аттестатом, хоть без- красава❤ Живой, логичный, умный. С недостатками. Не идеальный и очень понятный
Пархоменко совершенно, как он говорит, неинтересно, украли у людей деньги или нет. Так к чему тогда вся эта политическая возня "оппозиции", если на людей наплевать? Возня ради себя любимых? Так зачем нам людям такая оппозиция, чем они отличаются от нынешних, которым тоже плевать... И как такой прожженный комерс и ресторатор не может понять, у кого что украли и что это значит, если получивший себе деньги банкир оказался в руководстве и получает охранные грамоты от ФБК...Да, это очень сложно понять, а то как же, а Кац страшно глазами вращал, это конечно аргумент... Позор такому ресторатору-политику, больше сказать нечего.
Так в этом вся оппозиция😂 им ПЛЕВАТЬ на людей! Они деньги от запада получают, за то что хаят российское правительство и им больше ничего и не нужно. Проснитесь уже наконец и не будьте наивными))
Вы нужные - ужас.
Даже захочешь послушать - передумаешь.
Оьключаюсь😊
Я лишь для себя отмечаю очередного спикера, заангажированного фбк,- мысленно ставлю галочку,- кому больше доверять нельзя.Пархоменко -галочка.Спасибо.
А когда Пархоменко отмазывал Венедиктова с голосованием и Фридмана своей подписью было не достаточно?? Пархоменко - это самый обычный речевой графоман.
Фильм "предатели" получил заслуженный комментарий от Вас.
А сейчас я не поняла....
В таких случаях всегда думаю, что наверное человеку угрожали
Единственный аргумент " бешенно вращая глазами" - какой позорище, Сергей Борисович! Теперь только про кухню расказывать. Политический журналист Пархоменко совершил самоубийство в прямом эфире.
Ненавидеть по щелчку старинная российская забава и тех, кто вывез её с собой. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало.
@@loiterful не понял сути вашего послания
@@Atf58 Он сам не понял, о чем говорит и что говорит.
@@Yulia_Dobiash может и так. Но если сознательно мутит- крутит, это ещё хуже. Я к Сергей Борисычу с уважением относился и за последний адрес и за кухню
Кац ударил по ФБК, а посыпались не только они. Пархоменко слился, Яшин - разочаровал, Дождь - туда же. Какой трындец происходит.
Поддерживаю.от многих отписался и больше слушать не намерен
Человечество у вас в долгу. Вот что один революционный матрос Кац, ангажированный преступником (имхо) Невзлиным может устроить.
ВСЁ ЭТО ДАВНО УЖЕ ПОНЯТНО БЫЛО ВСЕМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ ЛЮДЯМ В ЭТОЙ СТРАНЕ))
@@jannet1052 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Набутов, Плющев, Пивоваров😱 Вот Кара-Мурза- не подвел!
В смысле, епт, рано или поздно узнаем, что произошло в истории с банками? Уже знаем, только ФБК неуклюже отмазываются.
Справедливо в комментариях обращаются к ФБК, почему молчите?
Если не вышло достучаться молотком, то Кацу пришлось взяться за кувалду, удар получился убийственным, обморочное молчание от ФБК тому свидетельство.
"... обморочное молчание" - это гениально!
Колезев???? Серьезно? В чем он компетентен? Анализы чужих рейтингов делает норм,вроде. Он экономист? Он юрист?
Не врать и не воровать! Такое впечатление, что и ФБК, и все, кто их отмазывают, забыли этот принцип.
Смотреть на это всё уже сил нет, позор просто!
Взглянув в зеркало, вы легко обнаружите того, кто врет. Вообще же ненавидеть по щелчку старинная российская забава и тех, кто вывез её с собой.
Взглянув в зеркало, вы легко обнаружите того, кто врет. Вообще же ненавидеть по щелчку старинная российская забава и тех, кто вывез её с собой.
Есть еще один достойный внимания принцип: не рубить с плеча и видеть суть событий. В данном случае это тот очевидный факт, что компания против ФБК организована в тот самый момент, когда документально подтверждена личная заинтересованность ОПГ, включающая Невзлина в компрометации ФБК. Факт совершения попытки убийства Волкова сомнению не подлежит. В Польше арестован близкий друг Невзлина, организовавший по его заказу покушение на Леонида Волкова. Держите себя в руках
Извините Сергей Борисович, если как вы говорите важен факт оказания ФБК в обмен на финансовую поддержку каких-либо услуг, то почему потом вам становится важен их масштаб и как это повлияло на принятие судами решений
Получается, вы согласны с тем, что факт оказания услуг был, но масштаб и результат вам не понятен... А какое это имеет значение? Ведь услуга была оказана...
Но если для вас почему то это важно -как я понимаю, результат пока таков, что эти люди успешно создали себе имидж политически преследуемых, из-за чего суды не рассматривают дело по существу...
И вы меня извините, я не верю, что вы этого не понимаете...
И очень интересно, что же для вас будет убедительным?
Разочаровало...
Чего Вы все извиняетесь? 😊 Ему надо извиняться за этот лютый кринж, который Вы прослушали
Это ему надо извиняться перед аудиторией
Мне нравится осторожный подход Сергея Борисовича к расследованию, но почему то упущен важнейший момент что Железняк находится в руководстве. Это другой уровень номинала индульгенции для судов, которые идут прямо сейчас. Это поворотный момент в истории ФБК после того как там не стало Навального.
Вся мультимедийная продукция ФБК последних времён рассчитана на не взыскательную и восторженную публику. Отвратительно во что превратили наследие Навального эти политические барыги.
«Люди, живущие в России, утратили право называться гражданами» (с)
Я выбираю больше никогда не слушать этого балабола
Да. Чистоплюйство
А вы что-то другое от этих людей из «оппозиции» ожидали??? Все здравомыслящие люди понимают кто сидит в оппозиции и какие у них цели. Тупо зарабатывать деньги у запада за обливание грязью российское правительство. Больше они ни на что не способны. Очнитесь и перестаньте быть такими наивными
@@user-tj4bf4zp4m Это никакое не чистоплюйство, а подлость волей случая разжиревшего выскочки, могущего безбедно "не жить в России", по отношению к миллионам бедняков, еле сводящих концы с концами и не в состоянии даже до соседнего городка добраться, не говоря о границе и ее пересечении да еще с кучей таких же нищих домочадцев.
Еще один в белом пальто, блин… и не стыдно же…
Какой отличный пример того, как с годами превратиться просто в убожество 🤷🏿🙁
Надо не иметь мозгов, чтобы говорить "нет доказательств" поддержки ФБК жуликов.
1. Есть подтверждение наличия афидевита, есть сам афидевит.
2. Есть документы, свидетельствующие аффилированность жуликов с ФБК, трудовые отношения. Жулики в ФБК - ключевой управленческий персонал.
3. Есть подтверждение самого ФБК о финансовой поддержке жуликами.
4. Есть судебные решения, подтверждающие резкую смену дела с экономической плоскости в политическую.
Либо Пархоменко тупой, либо имеет особую неприязнь к Кацу, т.к. для него Ходорковский и ФБК политики, а Кац почему-то уже не политик.
Скорее всего и то и другое, причем эта неприязнь отчасти саязана с его тупостью
Неприязнь такого уровня,что даже на собственную репутацию наплевать?)
Ну не знаю....Скорее дело в деньгах,чем в эмоциях....
И тогда,если подумать,- можно офигеть от масштабов финансовых потоков,на которых сидят многочисленные спикеры,один за другим,пытающиеся отмазать фбкашников(
И 5е.
Есть вкладчики, с документами, свидетельствами о краже
Что случилось, уважаемый Сергей? Вы говорите, что внимательно знакомились и не убедились. А что для вас является убедительным, кроме тонны документов, свидетельских показаний экспертов да и предыдущей фактологии, ранее вызывавшей вопросы, много вопросов. Ведь вроде бы это уже не первое письмо в поддержку богатых знакомых, и кста, ни одного в поддержку простых ребят, на чьем горбу ФБК так лихо вьехали в маленький хлебный рай?
я думала, Пархоменко умнее и честнее. Жаль. Разочарование. А собственную репутацию не жаль, уважаемый? Или есть более важные коврижки????
Странно, что эта мысль не пришла вам в голову при каминг аут Невзлина с покушением на убийство Волкова. Будьте серьезнее.
Почему Кац нравится людям, вызывает доверие и уважение - он не занимается чистоплюйством, не делит людей на сорта. Посыл канала Каца очень человечен.
Пархоменко тоже вычёркиваю. Жаль, с одной стороны, а с другой стороны, это возможность увидеть что из себя представляют люди, к чьему мнению прислушиваться, а на кого не тратить время. На Пархоменко времени мне в будущем будет жалко. Не уважаю больше, хоть и больно прощаться с таким значительным в прошлом человеком.
Вот опять скажут обесценивающие сторонники фбк:" кацеботы на бежали" , А как быть, что ещё делать? Пришло время свои убеждения, свои ценности защищать от нападок, хамства, голословных обвинений и вранья! Да именно намеренно го вранья! Есть сторонники ходорковского, шульман, каспарова которым не придёт в голову называть сторонников каца кацеботами, это ж как надо ненавидеть человека и его слушателей, зрителей, что бы придумывать позорные клички!! И при этом не скрывать что ты желаешь власти и собственное название придумываешь, палемике, дискуссии, на твоём хамском языке это придуманные и навязанное всем слово "срач" Его с подачи фбк произносят многие сейчас, происходит подмена понятий.. Фбк намеренно навязывает не политическое конструктивное обсуждение по существу с принятием взвешенных ответственных решений, но формат скандалов, интриг, расследований они выбирают осознанно и намерено!! Потому, что в том формате можно поступать безответственно!! И обьединятся в этом случае ни с кем не обязательно!!
Очень уважаю Максима. Искренний, не злобный, упрямый (в самом хорошем смысле слова), в тоже время признающий свои ошибки, уважающий аудиторию. Спасибо ему
Эх Пархоменко что ты несеш
Ясно. Ещё одного вычеркиваем.
Точно
Эх, Сергей! Полное разочарование в Вас. Уже и доказательства есть и тишина от ФБК.
Серьёзно? Не видел доказательств, что фбк за них вписывались? Дед, пей таблетки, а то... 🙄
Бла-бла-бла , «В этом я не разбираюсь, об этом я судить не буду, но свое мнение я выскажу» - это даже не абсурд, это просто позор 🤦🏻♀️
Очень горько слышать вот это все про «недостойны называться гражданами» и пр. Сколько людей делают это - идут воевать за деньги, смотрят на это как на возможность поправить дела? Цифры примерно известны. Да, ещё многие работают на оборонке, не видя в этом «ничего такого» (что действительно поразительно и страшно). Но это, простите, все равно не повод размазать абсолютно всех «жителей России». И главное, что дальше, чего ждёт спикер? К оппозиции за рубежом к него гораздо более трепетное отношение - в мотивах каждого надо разобраться. А тут - все неграждане, все виноваты. Кстати, это не только у С.Б. звучит последнее время - один за другим отваливаются люди, которых раньше хотелось слушать. Ощущение, что все уперлись в какой-то тупик, а оттуда нечего больше сказать, кроме как виноватить всех, кто здесь живет. Моментами просто отчаяние берет.
Значит, помимо ФБК, Пархоменко тоже попадает в список людей с низким уровнем доверия. Туда же Колезев, Дождь, Соболь, Милов, Смирнов, Крашенниников, Миронов, Гуриев, Грозев, Юлия Навальная, Яшин и Пивоваров. Остальным и так уже давно нет доверия. Чтож, похоже от оппозицилнной политики уже почти ничего не осталось.
Ничего не осталось, это точно))
Глупый совет - смотреть надо первоисточник - а не чей то пересказ ( Вас банк волнует мало - не у Вас же украли деньги … а всех интересует … что ФБК крышуют воры - и это правда - обнулилось ФБК … и Пархоменко говорит меньше чем Кац - но в разы нуднее …
Сергей Борисович, ну е мае... Ну что вы говорите, кого вы защищаете, к алексею эта контора больше отношения не имеет, не стоит свою карму ухудшать
Нет уже кармы. Обнулился еще один
Сидишь в россий и нет возможности уехать, говорить и что-то делать тоже нет, не гражданин. Говоришь что хочешь с безопасного места из-за границы гражданин. Главное не перепутать 🤦🏼♂️
Сергей Пархоменко абсолютно не разобрался в вопросе и опзорился)
Грантоеды Госдепа США все до одного за ФБК, такое вот совпадение. Наверное, им толсто намекнули, чью сторону они должны принять, и они стараются, как могут, наплевав на свои репутации. Деньги важнее правды, а люди скоро всё забудут - института репутации в РФ нет.
Можно ли расколоть то, что никогда не было единым?
Как только дело касается ФБК или Ходорковского, начинается - много не ясного, тут не все так однозначно. Ну конечно, то же не Путина мысли читать )))
Пархоменко вертится как уж на сковородке, пытаясь обелить ФБК. Мерзко это всё.
Помню в его передаче "Суть событий" Прахоменко сообщил (по тону и выражениям точно не предполагал) что Грудинин построил лучшую школу в России, чтобы повысить стоиомсть недвижимости. Говорят человек уважаемый, но такие моменты пугают
Лицемер
Какой-то Пархоменко безграмотный в вопросах банковского дела. Ну молчал бы, раз безграмотный. А раз полез рассуждать в публичном пространстве - спросил бы для начала у специалистов.
Сидит и с умной рожей мусолит «плоская земля или не плоская, мне неясно, и масштаб этого неизвестен, а потому физиков я считаю людьми неубедительными». Какое все-таки говно русская журналистика
А еще все живущие в России - не борются и гражданами он их считать отказывается. Реально 💊
По фбк все так, более-менее…
Но!
Что им мешает, с июля, между прочим, встать и сказать, причем везде… в лихтенштейне, польше и далее везде, мол, железняк вор или не вор… сейчас или неделю другую погодя.
Что?
Вот то и оно…
Ждем.
Пока.
Видимо только "королева доказательств" - признание ФБК в столь позорной деятельности - убедит С. П., он прямо как муж в анекдоте: "Я видел как они обнимались-целовались, но затем жена выключила свет и опять мучительная неизвестность"😢
В месте про расследование Каца столько воды и зачем-то пересказ, видимо сказать совсем нечего. Ну и вишенка на торте «Кац неубедителен насчет претензий к ФБК» )) смешно ))
Идите теперь с моим дизлайком.
Зачем нам смотреть внимательно на документы, когда их уже посмотрел Алексашенко.
Так я думаю: если Сергея Пархоменко как-то скрестить с Евгением Чичваркиным, то получится комментатор одновременно яркий и умеющий говорить кратко. И это будет бомба
Cергей Борисович... А 😮😮😮😮мнение Алексашенко В
Пархоменко: то, что банкиры воруют - норм, это не важно. Важно, что Максим "вращал глазами"
Оскорбления звучат только от фбкашников
Получается что Навальные тоже входили в преступный круг
Вкл фрагмент про ФБК, он уже 10 мин толчет воду в ступе и ничего пока не говорит по сути, только типа что жизнь прожить-не поле перейти. И с видом какого то откровения...Вопрос то простой - как вы относитесь к крышеванию ФБК Железняка ? В ответ - поток сознания с эээ, ааа, эээ...
Дизлайк за Максима Каца.
Хотел оставить комментарий, но Пархоменко уже все по делу получил от зрителей. Конечно позор что творится. Сколько "неполживых" решили юлить и сливаться, лишь бы не признать залёт ФБК. Сколько людей цепляясь за ФБК летят с ними в пропасть..
Увы... Пархоменко в "хоре отмазчиков ФБК"...
Спасибо большое, что ответили на вопросы о расследовании Каца
Чёт зря лайк поставила, похоже..
Из пархома получился бы хороший квадробер)
Лисичка?😂
Пархоменко: меня мало волнует судьба банка и его вкладчиков. Ай, молодец! Сам Пархоменко всегда обслуживал интересы кого-то и источник денег для него не важен. Скажи, что ты за демократию и Пархоменко тебя похвалит. А вор ты или нет-это пускай суд устанавливает. А вот по американским законам источник денег важен и надо отчитываться-откуда деньги пришли.
Меня хватило только до 21.41. какой же он занудный этот дядька!
Обули клиентов спонсоры ФБК и посрать на это все
На это все направлено в деятельности Фбк, чтоб сложить гадкое впечатление об оппозиции за рубежом
Он тоже ноет, что Кац виноват во всем? 🙂
Кац-молодец. Попытался открыть дверку. А все здание заскрипело, стало шататься и скоро рухнет. Туда ему и дорога. Пусть на обломках что-то новое возникнет.
Бе-ме, все не так однозначно, не убедительно, мне все равно, я не разбираюсь...
Ну и зачем тогда ты пришел что-то комментировать?
С какой радостью и ненавистью все набросились на ФБК. Уже и Алексея Навального стали обливать грязью. Не торжествуйте к нему уже никакая грязь не прилипнет, как бы вы ни старались. Для меня он всегда останется героем и прекрасным светлым жизнерадостным человеком.
Ну, как минимум, в людях он херово разбирался, факт🙄
эх Семён Семёныч, как же так?
Сергей это получается и вашшим и нашим.Вы хотите что бы было убедительно чтоб Железняк сказал что он вор?Смешно!