Согласен с автором полностью.Есть R5 но большинство снимков делаю на Canon 40D.Не потому что дёшево просто нравится цветопередача Nikon D80 тоже есть,так для души.Зеленит он немного поэтому в raw.А 40Dджепеги с камеры супер!
Мне кажется, это самое частое заблуждение, которое пришло из "фотошкол". Любая камера имеет рабочие ISO. То есть те значения, в которых соотношение сигнал/шум оптимально. И если камера может выдать ISO 1250 практически без шума, то пусть работает. Автоматический режим ISO очень помогает в репортажке и стрите. Низкие ISO чаще нужны в пейзаже, но не стоит забывать, что есть шум от длинных выдержек.
Цифровые камеры со сменными объективами. Сначала были зеркалки, их называли SLR камерами, дальномерные - Rangefinder, компактные камеры называли мыльницами. Потом появились Bridge камеры - сначала пленочные Olympus IS 100, например, потом цифровые, Sony f717, например. Цифровые зеркалки - DSLR, цифровые дальномерные. Но во все это не укладывались однообъективные модульные, т.е. со съемными объективами камеры без зеркала и дальномера. Их и назвали системными, но чаще называют беззеркальними камерами со сменной оптикой, или проще, беззеркалками. Но мне больше нравится системные.
Системная камера - это камера, поддерживающая парк сменной оптики и прочих аксессуаров (вспышек, например), разработанных одной фирмой-производителем, либо для этой фирмы. Класические системы - это Никон, Кэнон, Фуджи, Сони. Автор ролика немножечко перепутал и сам забыл почему и что хотел сказать.
Еще сложнее стало. Любая камера разработана под одну систему одним производителем. Исключанием можно считать только mft, который используют многие производители. Если смотреть с этой стороны, то какая из этих двух системная: panasonic dh5 или sony a 6400?
@@DiceDime , системная камера - это та, которая поддерживает парк СЪЁМНЫХ, СМЕННЫХ, ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ аксессуаров системы. Чего же тут сложного? Любая камера со съёмным объективом и вспышкой является системной. Камера с объективом, прикрученным намертво, системной не является. Даже если изготовлена фирмой, которая параллельно производит и системные камеры.
А точно. Пришлось погуглить. Дело в том, что многие издания опускают в описании системных беззеркальных камер слово "беззеркальная". Спасибо, учту в следующих видео.
Моя первая связка в 2013 году. На вторичке купил D80 c пробегом 3600 и такой объектив. Цвета "ис каропки" великолепные, но не удовлетворяло - низкое рабочее ИСО. Перешел на D610.
1:24 - "...для таких съёмок..." - вот тут непонятно! Для каких съемок? если репортаж "я на фоне" с туристических мест, то достаточно смартфона! если сделать на штативе хороший пейзаж/закат/город и т.д., то чем лучше камера, тем лучше, вне зависимости от её размеров и веса!
Спасибо за видео. Объектив этот совсем мало известен у нас, так как дешевый и старый, и все проходят мимо, а между тем, он очень неплох, а учитывая копеечную цену, так и вовсе маст хэв.
2:00 - Зеркалка потребляет так же как и беззеркалка, все зависит от использования! если очень много времени тратить на рассматривания сделанного снимка, разрядится быстро в режиме лайфвью, если он есть, разряжается так же как и любое другое устройство
А если не рассматривать фото и не пользоваться лайввью, который для зеркалки не то, чтобы для фото придуман, то зеркалка потребляет в разы меньше. У нее есть видоискатель, который не потребляет вообще ничего, а потребление идет только в момент спуска затвора на запись с сенсора и работу затвора. То есть зеркалка практически все время находится в спящем режиме.
зеркалкке не нужно постоянно дёргать матрицу, процессору не нужно анализировать данные с неё. Экспонометр, фокус - отдельные модули и почти ничего не потребляют.
Согласен с автором полностью.Есть R5 но большинство снимков делаю на Canon 40D.Не потому что дёшево просто нравится цветопередача Nikon D80 тоже есть,так для души.Зеленит он немного поэтому в raw.А 40Dджепеги с камеры супер!
На таком ярком солнце хорошо снимает даже драный правый носок)
А если света не хватает, можно его добавить. Про импульсный свет есть на канале.
всегда стараюсь снимать на минимальном для моей камеры ISO 100
в темное время суток - это штатив
для фиксации событий в инстаграмме - смартфон
Мне кажется, это самое частое заблуждение, которое пришло из "фотошкол". Любая камера имеет рабочие ISO. То есть те значения, в которых соотношение сигнал/шум оптимально. И если камера может выдать ISO 1250 практически без шума, то пусть работает. Автоматический режим ISO очень помогает в репортажке и стрите. Низкие ISO чаще нужны в пейзаже, но не стоит забывать, что есть шум от длинных выдержек.
Никогда не слышал выражения "системные камеры". Что оно означает?
Цифровые камеры со сменными объективами. Сначала были зеркалки, их называли SLR камерами, дальномерные - Rangefinder, компактные камеры называли мыльницами. Потом появились Bridge камеры - сначала пленочные Olympus IS 100, например, потом цифровые, Sony f717, например. Цифровые зеркалки - DSLR, цифровые дальномерные.
Но во все это не укладывались однообъективные модульные, т.е. со съемными объективами камеры без зеркала и дальномера. Их и назвали системными, но чаще называют беззеркальними камерами со сменной оптикой, или проще, беззеркалками. Но мне больше нравится системные.
Системная камера - это камера, поддерживающая парк сменной оптики и прочих аксессуаров (вспышек, например), разработанных одной фирмой-производителем, либо для этой фирмы. Класические системы - это Никон, Кэнон, Фуджи, Сони.
Автор ролика немножечко перепутал и сам забыл почему и что хотел сказать.
Еще сложнее стало. Любая камера разработана под одну систему одним производителем. Исключанием можно считать только mft, который используют многие производители. Если смотреть с этой стороны, то какая из этих двух системная: panasonic dh5 или sony a 6400?
@@DiceDime , системная камера - это та, которая поддерживает парк СЪЁМНЫХ, СМЕННЫХ, ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ аксессуаров системы. Чего же тут сложного? Любая камера со съёмным объективом и вспышкой является системной. Камера с объективом, прикрученным намертво, системной не является. Даже если изготовлена фирмой, которая параллельно производит и системные камеры.
А точно. Пришлось погуглить. Дело в том, что многие издания опускают в описании системных беззеркальных камер слово "беззеркальная". Спасибо, учту в следующих видео.
Моя первая связка в 2013 году. На вторичке купил D80 c пробегом 3600 и такой объектив. Цвета "ис каропки" великолепные, но не удовлетворяло - низкое рабочее ИСО.
Перешел на D610.
Для репортажа не хватает ISO, но для студии вполне
А сейчас уже ископаемое
@@DiceDime мне Д7500 не хватат ИСО. Хотя есть и Д40, и Д3100 и Е 410
Коропка=>Коробка.
1:24 - "...для таких съёмок..." - вот тут непонятно!
Для каких съемок? если репортаж "я на фоне" с туристических мест, то достаточно смартфона!
если сделать на штативе хороший пейзаж/закат/город и т.д., то чем лучше камера, тем лучше, вне зависимости от её размеров и веса!
Спасибо за видео. Объектив этот совсем мало известен у нас, так как дешевый и старый, и все проходят мимо, а между тем, он очень неплох, а учитывая копеечную цену, так и вовсе маст хэв.
2:00 - Зеркалка потребляет так же как и беззеркалка, все зависит от использования!
если очень много времени тратить на рассматривания сделанного снимка, разрядится быстро
в режиме лайфвью, если он есть, разряжается так же как и любое другое устройство
А если не рассматривать фото и не пользоваться лайввью, который для зеркалки не то, чтобы для фото придуман, то зеркалка потребляет в разы меньше. У нее есть видоискатель, который не потребляет вообще ничего, а потребление идет только в момент спуска затвора на запись с сенсора и работу затвора. То есть зеркалка практически все время находится в спящем режиме.
зеркалкке не нужно постоянно дёргать матрицу, процессору не нужно анализировать данные с неё. Экспонометр, фокус - отдельные модули и почти ничего не потребляют.
😅😅😅
Затвор ломучий добавляется к минусам.
сильно ломучий?
Он и у d90 такой же
я бы снял бат блок