🔥 Степан Хмара про "зелену" шантрапу, нещирість "святого Петра" і свою невгамовність | DROZDOV
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- 🤝Підтримати проект:
💲 приват (долар) - 4149 4993 4713 5491
💳 приват (гривня) - bit.ly/3h9fIok
💡Patreon - / drozdov
З питань 🅿 реклами у відео та інших питань: reklamadrozdov@gmail.com
🔔 Підписатись на канал: bit.ly/2jYt8fd
#DROZDOV #Степан_Хмара #Остап_Дроздов #Дроздов_Позиція #Дроздов_Прямим_текстом
_________________________________________________
➤ Facebook: bit.ly/2ke4wzi
Дуже цікава програма зі Степаном Хмарою. Дуже поважаю цю чесну людину, справжнього патріота України.
Моє шанування Степану Ільковичу, можливо, тепер єдиному чесному і бескомпромісному політику, який може помилятися і разом з тим визнавати свої помилки. Здоров'я вам, шановний, і віри в те, що колись ми, як нація, дозріємо...
Пророчі слова,але зелена шпана, перетворилася на зелену диктатуру.
Слухала легендарну Людину з замиранням серця.Дякую,пане Дроздов.❤❤❤
2:46
Пане Остапе подяка вам за прекрасного гостя , людина -глиба💛💙
Меня возмущал Зеленский еще в 95 и во всех программах 1+1,фильм даже не смотрела ни сватов ни Голобородько. Меня вощмушают люди, которые, выбирая пианиста, нелоха, какаяразница Зеленского президентом. Они что, мчитали что клоун, который откосил от армии, модет быть главнокомандующим и президентом Украины???
Щоб не купувати якийсь продукт бо не добрий на смак,треба попробувати.чи не так?
А щоб не дивитись як ви кажете «Сватів» таки треба подивитись і знати чому не подобається... Ви або обманюєте,або дуже багато втратили з втратою влади разом з головнокомандувачем,при котрому для добровольців були створені котли...
Зеленський не вбивця і не злодюга.
100%поддерживаю,Вера ,такое впечатление,что я писала,дякую!!!!
@@halynalewis922 Ж А Х!!!! Ви Є жах! Зеле Не вбивця? Не Злодюга? То капЄц, як виросли ціни. РІК !!! Їздить по світах,у розкошах ,ЗА ВАШ РАХУНОК,тупих"он же не такой", а спасти життя хлопця 26років .циць. його нема.
@@halynalewis922 .😡🤮🤮🤮
Зеленського обирав, по-перше, щоб у Порошенка руки не розв’язались повністю, адже, якщо люди обирають після всього, що наробив, то ти отримуєш карт-бланш, по-друге, Порошенко набагато хитріший і сильніший ворог ніж Зеленський, Порошенко притримується патріотичної державницької риторики, якою у свою пастку підло заманює проукраїнсько налаштований електорат. **** Про склад злочину - ті речі за які збирається Порошенка судити нинішня влада не мають ваги, тому що за справжні його злочини зелена саранча, яка зараз робить теж саме, ніколи судити не буде, бо це буде фактично і самосуд ( конкретно за що потрібно судити Петра Олексійовича - державна зрада). Зеленський - це ворог набагато відкритіший і нахабніший, тому людям набагато простіше зрозуміти його сутність. Його відверта безпринципність робить даного ворога набагато більш вразливим, ніж минулого.А конкретно, що наробив Порошенко ( бізнес в Росії - яскраве свідчення його лицемірності) - Іловайськ; два тижні люди попереджали про котел і мітингували, він мовчав, сталася трагедія, НЕ РОЗІРВАВ ДИПЛОМАТИЧНІ І ТОРГІВЕЛЬНІ СТОСУНКИ З РФ, ТОБТО ФАКТИЧНО НЕ ВИЗНАЄ ВІЙНУ НА ЮРИДИЧНОМУ РІВНІ, а тільки говорити про це може, МЕДВЕДЧУК НА ВАЖЛИВІЙ ДЕРЖАВНІЙ ПОСАДІ, ЩО ПОВЕРНУЛО ЙОМУ ПОЛІТИЧНУ ВАГУ, ПОРОШЕНКО ЗНОВУ ВИВІВ ЙОГО НА ПОЛ.АРЕНУ, розкажіть потім, який він державник, КОРУПЦІЯ В ОБОРОНПРОМІ (це вже настільки нормально для вас, що ви це з рук йому спускаєте), СТАТКИ ПОРОШЕНКА ВИРОСЛИ В РАЗИ, ЗОКРЕМА ЗА РАХУНОК БІЗНЕСУ В РФ- країні-агресорі. Ви просто надто «відомі», недалекоглядні і обмежені, щоб не побачити таку відверту і масштабну підміну понять, це ваша справа. Людина просто вибрала образ для певного електорату, нічого українського в ньому не має. Все, що Порошенко «зробив» було перед виборами і для того, щоб такі дурні його обрали і він знову займався тим, чим займався раніше. А про армії, прошу, не пишіть дурниці, якби не волонтери і добровольці, зараз нас би тут не було, заслуги Порошенка - 0!!!!!!
От знову ще один не голосував за Зеленського...
😃
а сейчас так удобно рассказывать)
Зеленського обирав, по-перше, щоб у Порошенка руки не розв’язались повністю, адже, якщо люди обирають після всього, що наробив, то ти отримуєш карт-бланш, по-друге, Порошенко набагато хитріший і сильніший ворог ніж Зеленський, Порошенко притримується патріотичної державницької риторики, якою у свою пастку підло заманює проукраїнсько налаштований електорат. **** Про склад злочину - ті речі за які збирається Порошенка судити нинішня влада не мають ваги, тому що за справжні його злочини зелена саранча, яка зараз робить теж саме, ніколи судити не буде, бо це буде фактично і самосуд ( конкретно за що потрібно судити Петра Олексійовича - державна зрада). Зеленський - це ворог набагато відкритіший і нахабніший, тому людям набагато простіше зрозуміти його сутність. Його відверта безпринципність робить даного ворога набагато більш вразливим, ніж минулого.А конкретно, що наробив Порошенко ( бізнес в Росії - яскраве свідчення його лицемірності) - Іловайськ; два тижні люди попереджали про котел і мітингували, він мовчав, сталася трагедія, НЕ РОЗІРВАВ ДИПЛОМАТИЧНІ І ТОРГІВЕЛЬНІ СТОСУНКИ З РФ, ТОБТО ФАКТИЧНО НЕ ВИЗНАЄ ВІЙНУ НА ЮРИДИЧНОМУ РІВНІ, а тільки говорити про це може, МЕДВЕДЧУК НА ВАЖЛИВІЙ ДЕРЖАВНІЙ ПОСАДІ, ЩО ПОВЕРНУЛО ЙОМУ ПОЛІТИЧНУ ВАГУ, ПОРОШЕНКО ЗНОВУ ВИВІВ ЙОГО НА ПОЛ.АРЕНУ, розкажіть потім, який він державник, КОРУПЦІЯ В ОБОРОНПРОМІ (це вже настільки нормально для вас, що ви це з рук йому спускаєте), СТАТКИ ПОРОШЕНКА ВИРОСЛИ В РАЗИ, ЗОКРЕМА ЗА РАХУНОК БІЗНЕСУ В РФ- країні-агресорі. Ви просто надто «відомі», недалекоглядні і обмежені, щоб не побачити таку відверту і масштабну підміну понять, це ваша справа. Людина просто вибрала образ для певного електорату, нічого українського в ньому не має. Все, що Порошенко «зробив» було перед виборами і для того, щоб такі дурні його обрали і він знову займався тим, чим займався раніше. А про армії, прошу, не пишіть дурниці, якби не волонтери і добровольці, зараз нас би тут не було, заслуги Порошенка - 0!!!!!!
@@РоксолянаХмара Дякую за правильну позицію. У наших нещасних виборців таки був шанс: обрати зеленого негідника, але не дати йому жодноі підпори в парламенті, тобто не голосувати за партію ворогів народу й за мажоритарників од цієі псевдопартіі. Це був би правильний тактичний хід зглядом на бандитську виборчу систему. Але не то виборці, але й політики (радше "псевдополітики") не застосували таку тактику. Руками виборців, елементарно через фільм показаний по ТВ, зруйнували укр. державність. Тепер зелені гниди підточують Конст. Суд та Вищу раду правосуддя. Ми на краю остаточноі загибелі. Народ не здатний вийти на Майдан без спеціяльних для цього дириґентів, авжеж призначених ворогами Украіни...
Таке враження, що Степан Ількович дуже добирав слова, щоб не назвати, не приведи Боже, хто є хто..
Тримайтесь Степан Ількович!!! Нас мало... АЛЕ МИ З ВАМИ!!!!
Траєкторія до Кривого рогу. В Кривому розі йому саме місце.
А чому люди мовчать проти Закону про землю ?!
Степан Ількович Хмара -останній могіканін української політики. Це людина, яка все життя бореться за Україну. Низький уклін і повага йому за це. Слава Україні !
Цей могікан агітував за зелену владу,і обіцяв її контролювати,а зараз що вже йому не так?чому не контролює?старий пень.
😮
Шановний, пишіть мемуари, як Брежнєв
Покидьків на солонки
Такі люди якС.І.Хмара в політиці повині бути і їм хвала за працю,але вони нічого не вирішують і нічого не спроможні навіть навколо себе однодумців об"єднати,в цьому він приклад.
Зеленського потрібно судити за зраду інтересів України , за продаж землі.
Зеленський до сих пір грає роль "патріота"!Хитроспритний, надто ненадійний,склизький!
Обоснуй де що коли кому і як він продав?
Дуже цікаво слухати вас зараз. Дякую планове ❤. Все Україна! Тримаємо Україну та стрій!
Щастя, здоров'я і многая літа Степану Хмарі!
Не за зеленського - проти Порошенка. Тепер їжте хоч повилазьте.
Порошенко-свинарчук був і є жадібним до безтями баригою.
ze та потрошенко це одна антиукраїнська мафія!
Це ж треба, Порошенко не зробив геть усе, от була в нього чарівна паличка, а він не скористався, злочинець просто
Почему же не зробив - он зробив - отдал Украину под внешнее управление. И без всякой чаривной палычки. Просто преследуя свои личные интересы.
Е така професія ненавидіти Порошенка.
Лєрка Облігація в Лондоні з зговівшими вкладами 95 банків,крім чоколядового,з вами дуже згідна)))
Боже, як точно сказано! Дякую, підтримую!
Обисрався ,сидить в гивни ияк завжди повчае яки помилки у Пороха А де ти був коли Украини потрибни були розумни порадиТиспостеригав в кущахи рахував помилки влади яка24 години на добу працювала щоб врятувати Укоаину вид Кремливського чобота Стид и сором слухати людей яких можна прямо назвати запроданцями
Горе, горе, у нас 73% придуркуватих, як рота роззявляють, хочеться вити, як вовк. Те, що я чую в своєму місті, дає мені розуміння того, що в ці головы вже нічого не вкладеш, бо там битком набито сміття.
КУакая страна - такой и народ... Что же вы хотите?
100% підтримка допису
Може навіть навпаки !
Не розумію - як можна йти голосувати проти когось ?????
Вибори для того й вибори щоб взнати ЗА кого більшість.
Ну а якщо два кандидати і ти поставив галочку, отже проголосував ЗА.
І ніяк по другому це не трактується !!!
Не знають як оправдатись перед людьми от і занімаються словоблудством !
Признайте вже краще - так, помилились. Визнаєм.
Розумний в шоці був коли він висунувся З президенти
Справді для України був би вихід: президент з обмеженими повноваженнями. Одна людина не має бути концентрацією влади.
Було би правильно
тут таке кодло, що безразніци - какая разніца!)))))
@@allamotsar9580 правильно , якщоб майдан збирався кожного року під ялинку. а да всі ж працюють завзято на хазяіна- некагда да і лень. вам всім буде белорусь.
У наших нещасних виборців таки був шанс: обрати зеленого негідника, але не дати йому жодноі підпори в парламенті, тобто не голосувати за партію ворогів народу й за мажоритарників од цієі псевдопартіі. Це був би правильний тактичний хід зглядом на бандитську виборчу систему. Але не то виборці, але й політики (радше "псевдополітики") не застосували таку тактику. Руками виборців, елементарно через фільм показаний по ТВ, зруйнували укр. державність. Тепер зелені гниди підточують Конст. Суд та Вищу раду правосуддя. Ми на краю остаточноі загибелі.
...в 2010му підтримував Януковича, тепер зеленського...щось не те з тим політв'язнем.
Людина-ртуть!
Багато ля ля ля,,але на жодне пряме питання щодо Зе не відповів.
а може з Вами щось не те ? Спробуйте логіку підключити
Ігор Антонік підключіть собі логіку ...
@@lubaosadchy9549 Тоді питання на засипку - за кого голосували Ви у 1999 у другому турі (Кукчма-Симоненко) ? Я - за Симоненко , якого вважав та вважаю відкритим воргом на відміну від Кучми , що робив вигляд и будував олігархічно-феодальну систему.
зеленые зло
А хто добро?
@@valentinasinenko4473 пони
Страшне було те, що Ви за нього проголосували....
А за кого треба було голосувати? Порошенко, Тимошенко, Бойко, Рабинович чи може Мертвечук?
@@valentinasinenko4473 Порох топ
@@КирГуду-г1э Тимошенко чи Порошенко?
А не страшно що за ЗЕгамно проголусовала большинство. Я тоже дурак !
@@valentinasinenko4473 ,за "Свободу"!
Знаю пана Хмару,як політика багато років.В голові не вкладається,як він МІГ проголосувати за те,що ми маємо❓❓❓
Тому Українці 300 років не мали незалежності. Порох йому гірший від зелебобіка. Ідіот.
Роки беруть верх над розумом. А тепер можна собі тільки уявити, чого накоять два старці в Мінських домовленостях!
Значить ви не все знали
@@valentinasekirina215 Але ж це очевидні речі були зрозумілі півтора року назад.
Valentina Sekirina А ви знали ? Я його добре пам‘ятаю.Вважаю ,що старість деяких людей змінює
Мені видається, що,,дроздов'' це-шарій у галицькій рамочці. Критикує Roshen i Зе, а повз ОПЗЖ скользить, а на прізвище медвечук у нього якийсь блок.
Andrii Smit опзж і медведчука він критикує постійно. Ти не того дроздова дивишся, нє ? Ботяра кремлівська!
Smit, перелогінься. Ти палиш контору.
Молодець Хмара, насрав собі в штани і всій Україні.
главное что бы ты себе не насрала в душу жуя рошеновские конфетки )
@@artem_dn3333 ти і жуєш гімно, і серещ тим же.
Невже ви не розумієте базових речей? займатись бізнесом, якщо ви во владі, - це злочин. Це створює конфлікт інтересів.
Нігто інший не може мати бізнес якщо поряд робить аналогічний бізнес барига во владі, який діє не законно, поверх закона, з позиції влади.
зникає маркет. країна без маркeта не розвивається.
зникае середний клас. зовсім.
талановита молодь залишає країну.
негативна селекція населення.
наступні покоління будуть ще гірше.
потім захоплення Ради, створенням своєї фракції, для прикриття морадерства на підзаконному рівні.
потім захоплення судової гілки владі призначенням десятків своїх судей.
барига перетворив себе в Фараона а Україну в рабовласницький Єгіпет, з якого втекли талановиті Євреї.
Порошенко хвора людина. ненажерлива істота. злочинець. олігарх-морадер. геноцидник Українців економічними заходами, та його хворою ненажерливістью.
Степан ількович. Ви маєте великий досвід в політиці. Як ви могли не передбачити. Не досвідченого зеленського. Проголосувавши. За нього
Хмара 73% Позор. ! що ж в1н тепер балакае? Щоб не об1дити! Маразм.
@@mariamarkovych1077 А якщо вибирати між Гітлером і Сталіним з кого б Ви проголосуади б , якщо інших варіантів не було б ? Відповідь на своє питання отримаєте після відповіді на моє.
@@hajdamaka1ai -неправда. Були інші достойні високопрофесійні чесні і порядні люди. Були і є натепер. Але ж, на жаль, є 73% особин, яких неможливо назвати Українцями.
Отож! А тепер Хмара, як туманне утворення, розказує про суверенну державу, здавши своїм голосуванням її інтереси колаборантам!
@@hajdamaka1ai такого вибору в Україні не було! Була маса інших кандидатів!
Я бачу що з кожного чайника нам розповідають який поганий Порошенко... але ніколи не розповідають про Бойка ?? На мою думку подібні інтерв'ю, які відволікають проукраїнську частину народу на думки противсіх шкодять більше ніж пряма пропаганда з помийок Медведчука. Облили легенько Вофку сечею , Петю гівном , ригобанду і нові ракоутворення Коломойського не зачепили . Яка альтернатива ? Скрипін , Дроздов водять по колу , а двері в які стукати не показують, в той час коли проросійські площадки простими категоріями заганяють отару в потрібному напрямку.
Зрозумійте, щоб заборонити російські помийниці потрібен сильний український лідер. Не Порошенко.
На миротворец их как бигуса.
@@igorprm2000 о, а зеля прям огонь в этом деле)))
@@igorprm2000 Краще вже порох, ніж те сміття, що маєм
@@igorprm2000 сильний лідер якого нема, але ми його виховаємо з молока матері з оселедцем на голові і років через сорок він зробить нам Сингапур. Ця риторика яка ведеться Дроздовим, Скрипіним і подібними противсіхами веде до розколу проукраїнського електорату. Коли питають у них кого в цих срашних умовах ви бачите лідером щоб спасти країну вони стають му-му... але критика їхня спрямована як і в усіх гівноканалів проти Порошенка, тільки у відсотках ефіру трішки менше. Ціль одна згадати і всрати пофіг з якого боку.
Чому Україною правлять ті,кому вона не потрібна?А розумні люди залишаться поза увагою.
Тому,що право голосу мають 73% вахлаків!
Спитайте наш нарід.,мудрий.
@@НадіяРасенчук та не нарiд а народ де вчилися???
Бо населення збідніло
Розумом.
Людоськи!! Ви самі, Самотужки вибираєте таку владу. Бандюгу, г..а кучму , це непорозуміння ,що зараз.і всіх інших. !! Ті , що любили Україну,як свій дім. Їх знищили.
Згідний на сто процентів з хмарою загралися в демократію з московською колоною
Прийшов до влади і акурат за допомогою самого Хмари ,я не можу простити цього Хмарі бо я моцно відслідковувала акурат підступність агітаційних виступів на
підтримку ЗЕ
Тимошенко підтримував
💯 погоджуюсь.
Зеленського обирав, по-перше, щоб у Порошенка руки не розв’язались повністю, адже, якщо люди обирають після всього, що наробив, то ти отримуєш карт-бланш, по-друге, Порошенко набагато хитріший і сильніший ворог ніж Зеленський, Порошенко притримується патріотичної державницької риторики, якою у свою пастку підло заманює проукраїнсько налаштований електорат. **** Про склад злочину - ті речі за які збирається Порошенка судити нинішня влада не мають ваги, тому що за справжні його злочини зелена саранча, яка зараз робить теж саме, ніколи судити не буде, бо це буде фактично і самосуд ( конкретно за що потрібно судити Петра Олексійовича - державна зрада). Зеленський - це ворог набагато відкритіший і нахабніший, тому людям набагато простіше зрозуміти його сутність. Його відверта безпринципність робить даного ворога набагато більш вразливим, ніж минулого.А конкретно, що наробив Порошенко ( бізнес в Росії - яскраве свідчення його лицемірності) - Іловайськ; два тижні люди попереджали про котел і мітингували, він мовчав, сталася трагедія, НЕ РОЗІРВАВ ДИПЛОМАТИЧНІ І ТОРГІВЕЛЬНІ СТОСУНКИ З РФ, ТОБТО ФАКТИЧНО НЕ ВИЗНАЄ ВІЙНУ НА ЮРИДИЧНОМУ РІВНІ, а тільки говорити про це може, МЕДВЕДЧУК НА ВАЖЛИВІЙ ДЕРЖАВНІЙ ПОСАДІ, ЩО ПОВЕРНУЛО ЙОМУ ПОЛІТИЧНУ ВАГУ, ПОРОШЕНКО ЗНОВУ ВИВІВ ЙОГО НА ПОЛ.АРЕНУ, розкажіть потім, який він державник, КОРУПЦІЯ В ОБОРОНПРОМІ (це вже настільки нормально для вас, що ви це з рук йому спускаєте), СТАТКИ ПОРОШЕНКА ВИРОСЛИ В РАЗИ, ЗОКРЕМА ЗА РАХУНОК БІЗНЕСУ В РФ- країні-агресорі. Ви просто надто «відомі», недалекоглядні і обмежені, щоб не побачити таку відверту і масштабну підміну понять, це ваша справа. Людина просто вибрала образ для певного електорату, нічого українського в ньому не має. Все, що Порошенко «зробив» було перед виборами і для того, щоб такі дурні його обрали і він знову займався тим, чим займався раніше. А про армії, прошу, не пишіть дурниці, якби не волонтери і добровольці, зараз нас би тут не було, заслуги Порошенка - 0!!!!!!
Пан Хмара дуже компонував Зеленському аж занатто було прикро девитись в той час він дуже проводив агітацію і з того часу я маю осуд до нього
дЕвитись - то що таке?
Пан Хмара був ПРОТИ бариги Порошенка-свинарчука а, а не за Зеленського. Як і більшість других українців.
Теперь этот Хмара почему то не доволен. А что было не видно изначально? Он разве не помнит как под аплодисменты той же расии зеленский Украину высмеивал в своих выступлениях на сцене? И потом такого человека выбирают президентом Украины, которую он высмеивал.
Не интересен это Хмара, из за таких как он теперь вот имеем, что имеем, наслаждаться им теперь те кто за него голосовал не хотят
Боднарчук не примахуйся
Дякувати Богу що є такі люди як СТЕПАН ХМАРА
який допоміг торчка )(уєграя зробити препізедентом
Дякую вам,подивилася аж через два роки!!!!Людина глиба,легенда,патріот України!!! Дякую вам Остапе за інтерв'ю.Здоровя пану Степана і довгих років життя!!!!
Як міг такий політик і бути проти пана Порошенка ???
А часом не Степан Ількович підтримував Зеленського? Підтримував, і мене це дуже обурювало. Це ви привели до влади артиста коміка.
не брешіть, він його не підтримував
Евгений Волынщик це ви не брешіть , бо підтримував. Нове обличчя , не корумпований, в політиці не був. Прозріння у нього сталось пізніше.
Він гарно топив Порошенко , коли були дебати Зеленського і Порошенко . А прозрів , коли заговорила влада про продаж землі, це було вже восени.
А ви що бачили бюлетень Степана Хмари де він голосував за Зелену соплю ? Да, він агитував проти Порошка і що? Я теж проти нього, але за соплю не голосував. Якась дуже дивна у вас логіка.
@@ГеннадийСтеганцов він агітував за нього, як за молодого і не корумпованого.
Остапа заклинило на Порошенко. Страшнее черта нет в Украине. Скоро Остап начнёт доказывать, что Порошенко « убил брата».
Остап клянче гроші
Tanya Richter
в нього є образа на пороха, однак на образливих хер ложать, в даному випадку із всіх політиків, порох єдиний, хто за незалежну Україну, інші - проросійські політики, які мають підприємства і гноблять українців!
Vitaliy , из- за таких обиженных идиотов, страну штормит не по-детски.
А может, он делает это специально.
Получается, что благодаря ему и всем тем, кто орал:» кто угодно, только не Порошенко», зелёная саранча оказалась у власти и с невероятной скоростью разрушает государство.
Здесь «правдоруб» Остап и жопоблок едины.
ахаха+1
Повністю згідна
Прочитав коментарі, задоволений, що більшість дала правильну оцінку цим персонажам. Особи, які натягують на себе вбрання націоналістів але своїми діями розхитують державу. І прикро те, що роблять це цілеспрямовано, безкарно та впливають на багатьох виборців.
Дякую за коментар "в десятку"! З такими "націоналістами" і ворогів не треба! І те, що вони наростили цифру до 73-очевидно!
Як міг Степан Ількович проголосувати за Зе?
В голові не вкладається..
"Хто завгодно, тільки не Порох". Це нагадує, какая разница.....
При виборі між поганим та жахливим розумна людина вибере погане. Зе - поганий , але його легше скинути , ніж Пороха.
Тоді навчиться логічно мислити та робити вибір.
@@hajdamaka1ai А в чому жахливість Пороха ?
дибільний старий ідіот, а можливо і гебешний агент
Наступний президент має бути з націоналістів.
Тільки націоналіст!!!
Хіба наш мудрий нарід доріс до президента націоналіста? Бойко! Ось кому віддадуть булаву
Не буде націоналіст ,не буде України..Раз від разу будуть розривати країну на клапті..
- Має, Але-ж, Хто Його тут зараз буде Вибирати, якщо щей тоді у 1991-му, Замість Політ.В'язня Сумління Левка Лук'яненка, наше "мудре" насєлєніє, Вибрало Коммуняк - Кравчука та Кучму!.. Вони швидко перевзулися, та Ви і отримали Олігархат ; Партійну систему, Де Нікого НЕ Вибирають на округах і вони Нікому НЕ Підзвітні і Їх звідти НЕ Вигнати, бо там Суцільна порука та З.А.Т. Держівна Дума, на виборах якої Країну штучно поділили на Дві великі - БЮТ та Ригів при Владі!!!.. Та Всі вони й досі роблять вигляд, що хоч чимсь відрізняються одна від другої, поповнюючи свої Родинні Общаки!!!..
Із такими темпами хто в нас націоналіст - нам обиратиме Путін. А всі знають, що на роль "головного українського націоналіста" він давно обрав... медведчука((
Остапе, будь-ласка не перебивайте співбесідника. А взагалі дякую вам за вашу роботу
Дуже правильно сказано про всіх президентів України.
Хмара валив за ЗЕ. Дроздов валив ПОРОШЕНКА . Тепер обидвое стурбовані,що ЗЕ завалить ДЕРЖАНІСТЬ України.
Вали и державність почав Порошенко. А патріотом він був тількі в риториці.
@@ludakoctuk2490 ну ваше зе набагато краще ж)))
В десятку!!!
а По не валил державнисть ?)) дурилка ты картонная
Не валив дроздов за Пороха, він валив Пороха, завжди.
Багато депутатів, коли отримують високу заробітну плату, починають мислити по- іншому. Блукають, блукають в своіх думках ....
Ой Хмара Хмара , як завжди крутить крутить і не визнає ,що проголосував за какая разніца .
А чого ж він не проголосував за Кошулинського?
@@ТетянаЄрмоленко-д9э он бы все-равно не прошел.
Ось і виникає питання: так політв’язень чи все-таки дисидент?
@@tisstudio1366 А може просто стукач-агент "тухла консерва"???...🔥
все він визнає, не за Порошенка ж
Дуже дякую за змістовну і розумну розмову.
Приємно слухати нашим українських патріотів, які все своє свідоме життя віддавали розбудові Української держави.
Але жаль, що це шобло ніколи не буде дослухатись до мудрих думок цих людей.
Бо це випадкові люди, яким Україна' потрібна для власного збагачення...
Я згідна з Остапом, що у нас повинна бути парламентська держава, але з високими вимогами до обрання депутатів...
Дай Боже, нам цього дочекатись.. Розумної, мудрої, справедливої і патріотичної української влади.... ❤
У нас був український
Президент Порошенко !!!❤
Прекрасна передача! Скільки знакових для України людей вже бачили і чули завдяки Вам, пане Остапе. Це безцінний дискурс. Підручники цього поки шо не пишуть. Продажні канали ТАКИХ людей не запрошують. Нинішня влада, як сам пан Хмара сказав, до таких людей не дослуховується, через що таке інтерв'ю не можливе на тих каналах, які зомбують насєлєніє Дякую. Тримаймося.
Пане Остапе, політв’язню Степані Хмарі теж не можна толерувати, адже за його голосуванням теж стоять вбиті українські воїни, глупі «перестати стріляти» і президентське «ідіть у сраку». Вибачте за прямоту.
100%. Нафталіновий дід.
YA. ZGIDNYY. NAFTALINOVYY. DID. MARAZMATIK.
DROZDOV NE. UKRAINETS.
NE. PATRIOT
Найпорядніша людина, яких я зустрічав серед політиків, можливо помилявся, але завжди стояв за Україну і ніколи не лукавив, так просто 10 років таборів в совку не давали. " Ми не лукавили з тобою,. Ми просто йшли; у нас нема. Зерна неправди за собою...." Шевченко.
Так виглядає марази. Не було такої опції ПРОТИ ПОРОШЕНКА на виборах. Така прикрість дивитися як дострйні люди виживають з розуму.
та не було графи ПРОТИ ВСІХ... Так що ніякого виживаннЯ з розуму у СІ немає.
Підтримую Наталочко! Якщо це було несвідомо, то що це ?
Розумнику, навчись писати грамотно і висловлюватись зрозуміло. Проти Порошенко були всі антиукраїнські сили: олігархи, московська церква, Путін, проросійські депутати ВР.
То топили за Янека ,проти Юлі ,бо господарник,то за Зе ,але щось Петро не щирий
Так, з насєлєнієм ще працювати і працювати треба.
Чи не соромно Степану Ільковичу за те, що голосуввв і агітував за Зеленського？
Все вірно говорить пан Хмара, але почати розмову потрібно було з вибачення, що сам голосував за оце і інших закликав
Зеленського обирав, по-перше, щоб у Порошенка руки не розв’язались повністю, адже, якщо люди обирають після всього, що наробив, то ти отримуєш карт-бланш, по-друге, Порошенко набагато хитріший і сильніший ворог ніж Зеленський, Порошенко притримується патріотичної державницької риторики, якою у свою пастку підло заманює проукраїнсько налаштований електорат. **** Про склад злочину - ті речі за які збирається Порошенка судити нинішня влада не мають ваги, тому що за справжні його злочини зелена саранча, яка зараз робить теж саме, ніколи судити не буде, бо це буде фактично і самосуд ( конкретно за що потрібно судити Петра Олексійовича - державна зрада). Зеленський - це ворог набагато відкритіший і нахабніший, тому людям набагато простіше зрозуміти його сутність. Його відверта безпринципність робить даного ворога набагато більш вразливим, ніж минулого.А конкретно, що наробив Порошенко ( бізнес в Росії - яскраве свідчення його лицемірності) - Іловайськ; два тижні люди попереджали про котел і мітингували, він мовчав, сталася трагедія, НЕ РОЗІРВАВ ДИПЛОМАТИЧНІ І ТОРГІВЕЛЬНІ СТОСУНКИ З РФ, ТОБТО ФАКТИЧНО НЕ ВИЗНАЄ ВІЙНУ НА ЮРИДИЧНОМУ РІВНІ, а тільки говорити про це може, МЕДВЕДЧУК НА ВАЖЛИВІЙ ДЕРЖАВНІЙ ПОСАДІ, ЩО ПОВЕРНУЛО ЙОМУ ПОЛІТИЧНУ ВАГУ, ПОРОШЕНКО ЗНОВУ ВИВІВ ЙОГО НА ПОЛ.АРЕНУ, КОРУПЦІЯ В ОБОРОНПРОМІ, СТАТКИ ПОРОШЕНКА ВИРОСЛИ В РАЗИ, ЗОКРЕМА ЗА РАХУНОК БІЗНЕСУ В РФ- країні-агресорі. Людина просто вибрала образ для певного електорату, нічого українського в ньому не має. Все, що Порошенко «зробив» було перед виборами і для того, щоб його обрали і він знову займався тим, чим займався раніше.
@@РоксолянаХмара все що ви написали демагогія, щоб виправдати власну, в кращому випадку, недалекість.
Яким би не був Порошенко, при ньому Україна ставала українською.
Але найгірше, те що ще буде після Зєлєнского
@@РоксолянаХмара "Статки виросли в рази", "оборонпром"... У вас платівку заїло. Визирніть у вікно, там 2020 рік, а не 2018, ваше белькотіння кремльовської пропаганди застаріло на роки.
Vlad я з вами погоджуюсь але всеж хмара це великий українець він надіявся на краще як і багато інших українських людей на даний час він зрозумів що зе це помилка а багато інших українців ще й досі літають в хмарах і не просипаються і це вже дуже погано
@@allamotsar9580 Хмара великий українець??? Під час війни вилазе на трибуну Верховної Ради і поливає брудом головнокомандувача (Пороха). В мене очі на лоб тоді полізли.Який же це патріот коли допомагав ворогу дискредитувати президента ?
Дякую, Вам за такого співрозмовника як Степан Хмара. Остапе, підключайтесь до пошуку Українсько- центричної спільноти для побудови Української влади в Україні.
голосував за Зеленського, бо злий на Порошенка？ Зеленського за президента не має, а винний в цьому Порошенко. Що у людини в голові？І таких у нас 73 відсотки з тих хто голосував. Капєц. На зло мамі відморожу вуха. Так і жиаемо.
В парі Сталін -Гітлер логічніше голосувати за Гітлера (використовуючи багатомірну логіку) . По тій же логіці в парі Порох-Зе логічніше голосувати за Зе. Якщо Ви цього не розумієте , спробуйте послуговуватися БАГАТОМІРНОЮ (враховує багато факторів) логікою.
да уймитесь шестёрки клептократа Парашенка
@@hajdamaka1ai Тьфуна тебе і твою "логіку.
@@user-Denarius не правильно написал ПТН ПНХ
Руслана обещала спалить себя на майдане .....и шо?
Прикто та боляче,що такі особистості потрапляють у пастку )Не можу до кінця осягнути та усвідомити вчинок цієї людини) Чому саме так?Що його підштовхнуло?
Не можете осягнути, бо ви людина «маленька», ви нездатні осягнути нічого, що виходить з рамок вашого примітивного і міщанського бачення...Дуже шкода
Не думав, що ☁️ настільки недалекоглядний, шкода...
Двоє недобитих комуняків. Все, що зараз відбувається в Україні лежить на вашому сорому! Тільки так!
Ринок землі потрібний. Інша справа, що не при цій злочинній владі і судах
Не могу ещё раз не выразить возмущения людьми проголосовавшими за Зеленского!!! Если Зеленский может быть президентом, то уборщица может быть директором института, а я поликлиникой, хотя не медик!!! Как, как и сейчас 30% поддерживают этого клруна, который пролает Украину России???? Как??
Такой народ, вот и имем то что заслужили!!!!
народ ще гірше , ніж Ви описали. Він голосує не тільки за Зе , а також з Пороха , Бойка , Юльку , Ляшко , не бачачи решту...
Интересно что вы говорили за людей которые голосовали за яныка...
От і пожинаємо плоди...
10020% user-ig я за ваш вислів - підтримую!
Народ голосував за вирок Порошенку.От і получив.Поміняли шило на мило
Дякую ведучому за українську державну мову.
Остапе для чого цей сповоблуд в студії? Він шо спав 5 років? Він про кого меле ? Тепер розумію слово старпер.
Здоров'я ВАМ Шановний Пане Хмара
Інтерв'ю про ніщо. Лайк на підтримку каналу Дроздова. Залишіть минуле в особах таких старих пеньків, думайте про майбутнє.....😕
Поважаю Степана Хмару ,людину Совісти ,Чести ,Гідности
видатна людина і мудра людина у вас в гостях !!
Пан Хмара живе постулатами 1946 - 1953 років.
ОНО ДАВНО УЖЕ ВЫЖИЛО ИЗ УМА
Той випадок,коли мудр1сть з в1ком не приходить
Точно сказано!
Хмара поставив зелений хрест на самому собі. Це було вже видно тоді, коли він топив за Гадю Савченко. Кукуха в його голові посіла трон. Сумно, але це факт.
Як вуж на сковорідці . Хмара скомпрометував себе , як і Кравчук , підтримавши Зе .
Зеленського обирав, по-перше, щоб у Порошенка руки не розв’язались повністю, адже, якщо люди обирають після всього, що наробив, то ти отримуєш карт-бланш, по-друге, Порошенко набагато хитріший і сильніший ворог ніж Зеленський, Порошенко притримується патріотичної державницької риторики, якою у свою пастку підло заманює проукраїнсько налаштований електорат. **** Про склад злочину - ті речі за які збирається Порошенка судити нинішня влада не мають ваги, тому що за справжні його злочини зелена саранча, яка зараз робить теж саме, ніколи судити не буде, бо це буде фактично і самосуд ( конкретно за що потрібно судити Петра Олексійовича - державна зрада). Зеленський - це ворог набагато відкритіший і нахабніший, тому людям набагато простіше зрозуміти його сутність. Його відверта безпринципність робить даного ворога набагато більш вразливим, ніж минулого.А конкретно, що наробив Порошенко ( бізнес в Росії - яскраве свідчення його лицемірності) - Іловайськ; два тижні люди попереджали про котел і мітингували, він мовчав, сталася трагедія, НЕ РОЗІРВАВ ДИПЛОМАТИЧНІ І ТОРГІВЕЛЬНІ СТОСУНКИ З РФ, ТОБТО ФАКТИЧНО НЕ ВИЗНАЄ ВІЙНУ НА ЮРИДИЧНОМУ РІВНІ, а тільки говорити про це може, МЕДВЕДЧУК НА ВАЖЛИВІЙ ДЕРЖАВНІЙ ПОСАДІ, ЩО ПОВЕРНУЛО ЙОМУ ПОЛІТИЧНУ ВАГУ, ПОРОШЕНКО ЗНОВУ ВИВІВ ЙОГО НА ПОЛ.АРЕНУ, розкажіть потім, який він державник, КОРУПЦІЯ В ОБОРОНПРОМІ (це вже настільки нормально для вас, що ви це з рук йому спускаєте), СТАТКИ ПОРОШЕНКА ВИРОСЛИ В РАЗИ, ЗОКРЕМА ЗА РАХУНОК БІЗНЕСУ В РФ- країні-агресорі. Ви просто надто «відомі», недалекоглядні і обмежені, щоб не побачити таку відверту і масштабну підміну понять, це ваша справа. Людина просто вибрала образ для певного електорату, нічого українського в ньому не має. Все, що Порошенко «зробив» було перед виборами і для того, щоб такі дурні його обрали і він знову займався тим, чим займався раніше. А про армії, прошу, не пишіть дурниці, якби не волонтери і добровольці, зараз нас би тут не було, заслуги Порошенка - 0!!!!!!
Один у полі не воїн 1000 на Україні хмар і на Україні буде погода
Ніколи не розумів Хмару , досить часто ставав в позу ,, Баба Яга -- проти,, і досить часто ставав на сторону відвертих ворогів України .
тому що він - справжній політик і мислить багатомірно на відміну від Вас , яку не розуміють , що краще відкритий ворог , ніж зрадливий друг. Хмара - ВЕЛИЧИНА. Якщо б не його поважний вік , бажав би , щоб він став Президентом.
Ігор Антонік повністю згоден
@@hajdamaka1ai його багатомірність виявилась в тому що він топив за Зе , а зараз юлить і виправдовується .
@@ВасильЯнчук-е8ж Будь ласка , щоб не бла-бла , коли СІ топив за Зе ? Перед другим туром , в який Порох вліз після затоптування гідних кандидатів. Адже Гриценка , Кошулинського і навіть Юльку Порох топив (в старому смислі слова) , не давши їи пройти у другий тур. Всі вони могли б взяти в парі з Зе значно більше , ніж Порох , і скоріш за все , перемогли б його у другому турі. Так хто кому допоміг ? Зе повинен бути вдячний Пороху за його Юрія Тимошенко , незаборону бігбордової агітації та неунормовану агітацію по телебаченню...
@@hajdamaka1ai ви взагалі зрозуміли що написали , коли це в другий тур могли виходити більше ніж 2 кандидати ,подивіться відсотки які отримали ваші візаві , і де вони зараз , хтось щось чув про них , і Хмара перед 2 туром топив за Зелепукіна .
Хто-зна-що, Порошенко тільки й говорив, що про російських окупантів!
говорити - не мішки носити
І Меркель звинувачувала пуйла у війні, номінація війна звучала з трибун ООН, але памятаємо те, що вигідно прямо зараз і для мене
Valentina Sekirina тільки те й робив, що говорив, а юридично не визнавав.
@@РоксолянаХмараа скільки саботажу він переживав,половина влади,як і зараз поставлені рашкою.
Поважаю Степана Хмару! Бажаю здоров'я! Відчуваю світоглядну позицію і дуже шкодую, що наш народ обирає аферистів, не дослухаючись до УКРАЇНЦІВ! Привели до влади підступних, хитрих, ненажерливих ЖИДІВ!
Прошло два Роки і от маємо війну,ви праві панове на всі 💯,не голосувала за нього ,тому що такі люди-актори ніколи не повинні бути при владі,є чудова стаття французького філософа Альберт Камю де чудово все обосновано
" Воно ж придуркувате ".....Браво, Остапе!
Дуже приємно слухати розумних людей, які бачать і розуміють більше про те, що відбувається в Україні, ніж я. Дуже прикро розуміти, що Україна в такому сумному становищі.
Ну, якщо обрали квартал ,то куди далі ??
Обидва не політики, не далекоглядні, дріб'язкові.
Зробили нас разом! І не визнають своїх помилок, все в них Порошенко винен.
Вальцман у всьому винен, не треба було жерти в три горла. Треба було про державу дбати, а не про торбу з грошима.
@@olegoleg5270 Хто такий Вальцман і звідки ви взяли, що він жере в три горла?
@@sergeypodobryТак задай питання всемогущому Гуглу, натисни кнопочки. Петро Порошенко, при народженні Вальцман, перебуваючи майже все своє свідоме життя на державній службі із зарплатою держслужбовця став власником фабрики ім. Карла Маркса, судобудівного завода "Ленінська Кузня", судоремонтного заводу у Севастополі і багато багіто ішого майна яке належить народові Украіни. Про жадібність Вальцмана можна слухати вічно, наче дивитись на воду чи на вогонь. Звернись до інтервю свідків у тому ж Гуглі.
@@olegoleg5270 Брехня ж! По-перше немає ніякого Вальцмана: Порошенко завжди був Порошенком, і батько в нього Порошенко Олексій. По-друге, Порошенко почав займатися політикою тільки в 1998, а до цього займався власним бізнесом, розпочатим з продажу какао-бобів. Ту ж "Леніньску Кузню" Порошенко придбав у 1995 році! Так що ти обісрався.
@@olegoleg5270 теперь тебя зельцман накормит до отвала лапшой на уши.
Зелена шаньрапа ))))
Колись поважав, но такі і привели зелених
70% голосували не за капітуляцію а НАВПАКИ!
70% голосували проти Порошенко який, після анексії Крима, не назвав війну війною, а назвав АТО, залишая Україну без допомоги країн-гарантів Будапештського меморандума: США, Британії, Франції, Китая!
70% голосували проти Порошенко, який зробив разом з Xуйлом Іловaйський і Дебальцевскій котли, коли призначив Муженко.
70% голосували проти Порошенко, який в суді, призначеним ним судею, відмовив визнати війну Війною, відмовив визнати московію країною агрессором!
70% голосували проти Порошенко, який бросив до буцегарень бійців Торнадо i майже 8200 добровольців, які виступили проти торгівлі на крові!
70% голосували проти Порошенко, який дозволив Путлеру-Медведчуку захопити впливові канали телебачення в Україні.
70% голосували проти Порошенко, який створив фабрику тролей,
70% голосували проти Порошенко, який захопив суддівську гілку влади призначивши десятки своїх "суддів"
70% голосували проти Порошенко який створив свою фракцію в Парламенті, що робить з України Північну Корею.
70% голосували проти Порошенко який повернув ригів і Медведчука в політику.
70% голосували проти Порошенко який дозволив Путлеру створити партію Путлерa в українському парламенті - ОПЗЖ.
70% голосували проти Порошенко а не за Kапітуляцію!
Нігто не чeкaв що Зеленський ще більший зрадник!
При всій повазі, але на Заході в часи Порошенка знали, що Україна має конфлікт( війну) з Росією...друге діло, що Україною речі не були названі своїми іменами, але багато хто з укр. патріотів на моє пряме питання чому? казали, що якщо назвати війну війною, то ЄС грошей не дасть...
Масони керують. Правило N 1 для всіх українців: юдеїв, полукровок не припустимо допускати до укр. Влади. Олігархів -- категорично не допускати !
Ви , товариство, вловили ниточку? В БЮТ пішов , бо проти Кучми, а за Зе, бо проти Пороха. Тоді пішов до БЮТ , бо Юлі потрібен був бренд, типу Хмара, Лук‘яненко, а Хмарі потрібно було пройти і ВР , бо у націоналістичних та патріотичних силах він непрохідний.
Розчарував мене Степан Ількович. При всій повазі.
Голосував за бужанських і дубінських, а тепер щось хоче. Дурника з себе корчить, "ой ну хто б міг подумати!"
Це - перебір. Щось не памятаю , щоб Хмара закликав голосувати за зеленобобіків. Голосувати за Зе і не голосувати за слуг - це нормально в тій ситуації , що склалася.
@@hajdamaka1ai але все це сміття йде пакетом. І Зелені і не приховували, що ведуть в Раду абсолютних українофобів і совків, щоб "сшивать страну" і "перестать стрелять".
Хіба в Зеленого була тоді партія?
Як можна за клоуна голосувати, це ж маразм!
Остапу респект і привіт з поляндії!
А я , переконаний націоналіст , в далекому 1999 голосував за Симоненко проти Кучми , тому що вважав , що краще кров , ніж подальший грабунок нації , щоб не думали про патриотизм , а про виживання.
Власне так само як і за регіонала. Ви звели вибори до двох маразмів і тепер ноєте що в політиці маразм? Ви дійсно не бачите проблем в такій логіці?
Так і Остап не кращий, він агітував (і не безуспішно!) не голосувати взагалі, що автоматично додавало голоси шмарклі, це аксіома, яку постійно використовують рашисти. Посіяти зневіру, незадоволення, облити брудом, який ніхто не встигне і не хоче перевірити, а потім закликати не голосувати!
Порошенко вам був поганий! Ну ось тепер замість нього зеля- зашибись як гарно!
Підтримую!!!
Зеленський менше зло ніж барига, який видавав себе за Воїна і Українця
@@БілийВорон-х2и Звиняюсь спитати - у чому конкретно Ви бачите переваги цього недолугого ушльопка зе? Може він зміцнив армію, або має успіхи на міжнародній арені? Може справи в економіці ідуть вгору чи може він сам працює на благо країни день і ніч а не їздить у численні відпустки?А може він справжній Воїн і Українець на відміну від " бариги"?
Яке їхало, таке здибало!
Тотальна розумова убогість вічноно "борця" з "мрійником".
А чому соромитесь сказати - ХТО купив ?
Хто купив - кум Путина, Медведчук..
Пан Дроздов - про Порошенка ви прямим текстом, а іншу сторону лякаєтесь образити.. Ви - статський радник на отриманні?
@@МАРИНААлло-м7ш ... отакої ... а мій брат обзиває пана Остапа ,,порохоботом,,!.. ви любите однобоку ,,правду,,?
Нема чего добавляти Просто Розмова двух людей
Щоб не судитися потім з ним
Пане Остапе,прошу запрошуйте гостей притомних,а кравчучкиФокіниХмари ,хай вже відпочивають-бо жеж заслужили.,і я би в такі роки не дозволяла би вже голосувати їм.хочуть поговорити,хай організовують клуби пенсіонерів і там розмовляють хоч цілу ніч.
Я знаю родину де 90-літня жінка голосувала за Порошенка (за Україну як вона казала), а її 40-річний внук за Зє
@@ВуйкоМітіч, вот твою старушку - маразм посетил за такие слова точно :)))
Какой нормальный человек мог голосовать за Порошенко ??? :))) :))) :)))
Не смешите мои яйца, маэстро :)))
@@maxsimgolota7450 а до чого наголосувалися "нормальні"
Що чеше ця консерва? Коли це Порошенко таке казав? В утіль! Консерву.
Велика шана і подяка Степану
Хмаре! Здоров'я
міцного Ви дуже потрибни Украіне саме зараз ..
Кучма підписав злочинний договір з росією про Азовське море. Його треба було судити, але не судили. Ющенко, Янукович - їх теж не судили.
Порошенка треба міняти, бо договір не розірвав. Маразм.
На пенсію діда. Вже з головою щось не те...
Гидко слухати , що ви двоє кажете про Порошенка.
Оце і є біда України, як держави! Хаяти ви мастаки! А зробити щось- зась! Не можете! Тільки гівном обливати того, хто хоч щось зробив таки! для держави! Віру в перемогу і справедливість перш за все! Вам все мало, все не так.
От і сидимо тапер з Кравчуками з Зе та єрмаками.
А наступного Президента ви не бачите! Біль і сором за вас!
На 100 процентів підтримую .
@@ОльгаСамойленко-ж4сдякую! разом нас багато!
Підтримую! Привіт з Дніпра.
Підтримую Вас! Все правильно написали!
Тамарочко, дякую за коментар, поділяю повністю Вашу думку.
Якщо б ця людина мала хоч крапельку совісті вона б ніколи не опинилась на цьому місці.
Це дуже вірно!
Хмара то з Юлею, то за чмо Зе голосує, а інтересів держави не бачить. Хмара - то туманне утворення.
Ішов би вже на пенсію рибалити, бо крім зневіри українців у нічого доброго, творчого не несе. На превеликий жаль.
степан ількович, а не відчуваєте ви вину за те що чорновола не вибрали в 91 му році?
Віктор Бойко, это ты не у Хмары спрашивай, а у придурковатого украинского народа ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Тепер полюбуйтесь на того,кого підтримали,мажте на хліб
Степан Хмара не мав ніякого права голосувати за сьогоднішню владу. Він не смів так зробити. Мені соромно за політв’язня цього. Краще було не голосувати. Пане Остапе дякую за інтерв`ю, але воно знівельовано безглуздим голосуванням Пана Степана. Дякую.
А за що ви дякуєте Остапу? Він агітував не голосувати, йому Порошенко був не такий, брудом поливав на рівні з рашистами. А хто з моїм ворогом, той сам ворог, хоч і розумний ворог. Це ж лакмусовий папірець, невже Остап про це не знав? Не вірю! От він також доклався і до смертей на фронті, яких зараз називають "небойовими втратами", кров на руках не менше, як у Хмари, на превеликий жаль...До сліз...Не розумію...Чому???
Luda Luda подякувала за роботу, подякувала бо так мене вчили закінчувати розмову, бо моє виховання так мені вказує. Я теж вважаю що президентом мусить бути націоналіст з чітким усвідомленням національної ідеї і глибоким розумінням державотворення. Якщо Порошенко обдумав я і метаморфозував у такого, зрозумів просту істину, яка говорить про те, що народ може бути без президента, а ось президента без народу не буває, то я проголосую за нього. Хочу вірити що Порошенко став справжнім і буде відстоювати Україну по-справжньому. Якщо він прийняв позиції націоналістів то я за нього проголосую. Дякую.
Хмара не голосовал за Зеленского, это можно проветрить !!!!!!
Пане Остапе велика подяка за роботу, за інтерв'ю із Справжнім Патріотом І Героєм України, борцем за Незалежність України та політв'язнем радянських концтаборів Степаном Ільковичем Хмарою. Царство йому Небесне, Вічна Пам'ять!!!
ЩИРЕ ДЯКУЮ СТЕПАНЕ ІЛЬКОВИЧУ😂
Досв1дчений пол1тик,а проголосував за Зеленського ,ви це зробили разом! Порошенко може 1 не зробив всього,але такого хаосу в Укра1н1 не було.Промосковськ1 парт11 об"еднуються в коал1ц11, а ви все шукаете винних ,т1льки ви б1л1 1 пухнаст1 !!! Вам 1 пан Вячеслав Чорнов1л був поганий,вам би згуртовувати парт11, а вам "святий Петро" не догодив. Я так бачу ,Що цар московський Володимир 1 князь ки1вський Володимир вс1м б1льше до вподоби,Ну-ну.добалакаемося,що будемо 1сти московську баланду,ЖАХ, 1СТОР!Я НЕ НАВЧИЛА. Шкода.
Який Ви далекоглядний
дякую вам!
А хто Медведчука витягнув та терпів ОБ ?