C'est assez incroyable de constater que l'Italie, un empire multiséculaire, s'est constituée finalement assez tardivement, et à partir de ses provinces initiales, celles qui furent à l'origine du succès et des conquêtes de l'Antiquité. Comme si l'Empire fut une parenthèse, et l'Italie une évidence en son seing, et qui n'avait pas besoin de s'annoncer administrativement en tant que pays, car demeurant par tradition un ensemble cohérent d'échanges entre royaumes.
È il bello dell'Italia, con le sue varietà, le storie dei suoi Comuni liberi, principati, ducati, Repubbliche, regni. Differenze che si notano anche nell'ambito della stessa regione e sono differenza architettoniche, linguistiche e artistica, ma con una matrice comune. Popoli italici costituiti in un unico popolo, dopo l'unificazione degli Stati italiani.
La victoire de "Maguenta" ? J'aurais dit "Magenta" ...😉 A part ça belle synthèse d'une unification complexe. J'avais toujours du mal à tout saisir, ton récit m'éclaire car il va à l'essentiel et malgré tout n'oublie pas les détails importants. Bravo.
C'était surtout l'hymne Autrichien, composé en l'honneur du grand-père de l'empereur de l'époque, qui était François-Joseph (1848-1916). Son grand-père était François II empereur du Saint-Empire Romain de nation Germanique.
Ne pas oublier que la notion d'Italie vient de l'empire romain, l'Italie romaine était le cœur de l'empire, jusqu'à sa chute en "476", puis l'Italie fut effectivement divisée pendant de longggg siècle jusqu'en 1861... Bien que votre vidéo soit très bien expliquée, je suis pas d'accord quand vous dites "l'Italie n'a jamais vraiment existé avant".
Il n"y a pas de réponse tranchée. Toutefois on doit admettre que L'ITALIE POLITIQUEMENT n'a jamais existe avant sa réunification. Le concept D'ITALIE sous ROME est à mettre en parallèle avec les régions romaines: PANNONIE,RHETIE DACIE,ILLYRIEetc... Pas plus. D'ailleurs le nom D'ITALIE fut donné par les Romains à une " région " qui se faisait appeler précédemment ESPERIA. A l'instar de L'ALLEMAGNE qui n'a jamais existe avant sa réunification sous l'impulsion de la PRUSSE et BISMARCK. Évidemment il y a ,malgré de profondes différences, une cohérence culturelle entre le sud et le nord. FORZA ITALIA.
@@jean-pierrebarbisan1502 FAUX. L'Italie n'était pas une région, c'était LE centre de l'Empire et de l'État romain depuis la République. Le concept d'Italie est lié à Rome depuis 89 avant JC
@@NoName-hg6cc Non ! L'ITALIE en tant qu 'état est une notion politique, une idée forgée à l'ere moderne. Vous n'êtes pas sans connaître le fameux mot de METTERNICH,chancelier de l'Autriche- Hongrie au 19eme siècle : "l'Italie n'est pas un pays,c'est une expression géographique ". DONC l'Italie est une création politique moderne ,création fragile,d'ailleurs opérée sous l'impulsion de l'empereur NAPOLEON III et de la couronne d'Angleterre qui souhaitaient une puissance au sud afin de contenir la puissance expansioniste de la PRUSSE, avec le concours énergique évidemment de CAVOUR,GARIBALDI et MAZZINI. L'Italie était je le répète, une région au même titre que la RHETIE,PANNONIE,MESIE etc... D'ailleurs le nord de la péninsule était nommé GAULE CISALPINE. Voilà, voilà.
@@jean-pierrebarbisan1502 Falso e disonesto!! La Prima unificazione delle terre Italiche avviene con Augusto: In mea verba tota Italia iuravit sponte sua!! Quando i tuoi antenati si lavavano nei fiumi!!! italia no era provincia sud domina provinciarum! Fatti una cultura!
@@jean-pierrebarbisan1502 spero che potrai usare il traduttore. Primo punto: il sentimento di italianità: Il sentimento di appartenenza all'italianità era forte nel 1500 come del resto lo è stato in tutte le epoche, dalla Sicilia alla Lombardia. Appartenere ad un popolo è un fatto di sangue non di stato costituito. Vale per tutti l'esempio della disfida di Barletta (1503). I francesi accusarono di vigliaccheria gli italiani (non i napoletani o i fiorentini) e gli italiani che li sfidarono appartenevano più o meno a diverse zone d'Italia e sconfissero i Francesi . Giusto per ricordarli e ricordare che tutti si consideravano fieramente italiani: 1. Ettore Fieramosca (Capua, Caserta) 2. Francesco Salamone (Sutera, Caltanissetta) 3. Marco Corollario (Napoli) 4. Riccio da Parma (Soragna, Parma) 5. Guglielmo Albimonte (Palermo) 6. Mariano Marcio Abignente (Sarno, Salerno) 7. Giovanni Capoccio da Tagliacozzo (Tagliacozzo, L’Aquila) 8. Giovanni Brancaleone (Genazzano, Roma) 9. Ludovico Aminale da Terni (Terni) 10. Ettore Giovenale (Roma) 11. Fanfulla da Lodi (Basiasco, Lodi) 12. Romanello da Forlì (Forlì) 13. Ettore de' Pazzis o Miale da Troia (Foggia). Secondo punto, il nome Italia: La Storia ci dice che il territorio dell’attuale Calabria sia stata chiamata “Calabria” dai bizantini, mentre invece tale denominazione apparteneva all’attuale Salento, in Puglia, già al tempo degli antichi romani. La Storia ci dice, altresì, che il nome “Italia” sia nato proprio in Calabria, nell’istmo tra il Golfo di Squillace e il Golfo di Lamezia (oggi in provincia di Catanzaro), quattordici generazioni prima della guerra di Troia e, cioè verso la metà del secondo millennio a.C. ad opera dell’eroe eponimo Italo, re della popolazione degli Enotri. Re Italo trasformò in stanziali le sue tribù nomadi, unendo in un patto di amicizia tutti i popoli della Calabria centro-meridionale, istituendo i cosiddetti “sissizi” (vale a dire i pasti comuni) dove ognuno recava qualcosa da mangiare condividendo con gli altri e dove si cercava sempre la concordia del governo comune. I “sissizi” poi si diffusero presto in tutto il mediterraneo, come prima forma di democrazia. Da re Italo l’attuale territorio calabrese prese nome “Italia” e tale nome si diffuse, secolo dopo secolo, a nord e a sud della penisola, fino a che, nel 42 a.C. l’imperatore Ottaviano Augusto lo estese per decreto alla penisola fino alle Alpi e, quindi, pure fino alla Sicilia, alla Sardegna e alla Corsica, tutte regioni appartenenti al territorio geografico naturale di un’unica Nazione. Il nome “Italia” è, con quello di Israele, uno dei più antichi del mondo ed è quello che più ha resistito nei secoli ai trasformismi delle innumerevoli invasioni e dominazioni. Dr. Domenico Lanciano (2011)
Super vidéo Mais le vrai motif de la unité italienne était de faire disparaître le royaume des deux Siciles qui avait une influence importante dans le bassin méditerranéen ceux qui déplaisent fortement a la France mais aussi l Angleterre . Il faut savoir que durant l unité les piémontais ce sont comporte comme des animaux avec la population du sud ( voir révolte des brigandes ) . Donc l' unité a profité a ceux du Nord est appauvri plus le sud ) Bonne journée
Il motivo è che il il re deposto Francesco pagava per avere dei disordini nel mezzogiorno con la speranza di poter tornare a Napoli. I Borboni erano governanti d'irrigazione aragonese spag oli che nulla avevano a che fare in Italia. Più che voluti dal popolo imposti da 9:09 da potenze straniere. Il popolo era tenuto fuori da certi eventi senza poter progredire e tenuto nell'ignoranza. Solo una parte una elite aveva la coscienza che era necessario che il Paese tornasse unito. Bisogna tener presente queste situazioni prima di sparare sentenze. Proprio per colpa dei Francesi al tempo di Carlo D’Angiò l'Italia del sud era caduta in questa situazione ciadiuvato dai Papi di allora.Creando tutto il male che ci portiamo ancora oggi
Très bonne vidéo dans l’ensemble mais une grosse erreur quand même les italiens ont bien participé à la guerre de 1870 la preuve en est que garibaldi à défendu dijon avec son artirie (entautre)
L’aide française a été conditionnée par le fait d’avoir des territoires italiens en retour comme nice et la savoie Le royaume de Sardaigne était un petit état donc c’était plus simple d’en profiter avec eux..
Nice et surtout de la Savoie n'a jamais été Italien. La langue outre que l'Arpitan (Franco-provençal) était le Français. Le Piémont-Sardaigne ou Savoie-, Sardaigne avait deux langues officielles (administrative) le Français et l'Italien (Alpes était la frontière). L'objectif de la France n'était pas d'avoir des territoires Italien mais d'unifier la grande France (Francophones d'Europe en gros) et le deuxième était de créer un état tempos entre la France et le Royaume Austro-hongrois (Ce qui fut inutile en 1871 mais salvateur en 1914-1918)
@@mehdythirion1914 faux à Nice on parlais l’Italien, en Savoie l’italien était aussi officiel En corse pas besoin de préciser que le français n’étais pas parler mais plutôt l’Italien .. L’objectif de la France était d’annexer des territoires qu’ils soit français ou étranger… d’ailleurs napoleon 3 avait tenter pareille avec le Luxembourg sans y arriver … Et la France n’as pas vraiment désirer l’unification italienne tout comme elle n’as pas désirer l’unification allemande a vrai dire elle n’as pas eu le choix dans les deux cas
@@antoniobuonanno7902 Entre la France et l'Autriche n'avais pas un État mais DES États. En Savoie on parlait le Français. Mec tu parle à un professionnel des Prés-Alpes. C'est mon métier l'histoire du patrimoine ethnologique de cette région, études-diplôme. En commentaire les gens confirme que tu dit n'importe quoi et la vidéo c'est complètement l'inverse de ce que tu racontes. Franchement c'est comme soutenir a un Chef 3 étoiles qu'ils y a pas de vin dans le boeuf bourguignon.... Ridicule. Donc va étudier, apprendre, découvrir. 😀 Ne pas confondre le mythe de l'Italie imaginer par les imigrés ou le mythe de l'Italie sous Mussolini. Encore pire confondre la péninsule d'Italie (région d'Europe vieux comme le monde) et les États d'Italie né après l'Empire de Rome et la Nation Italienne né il y a moins de 200 ans. Rome a fait la France et la France a fait l'Italie 😜 Sur ce bonne soirée.
@@mehdythirion1914 le français langue d’oïl proviens du nord de France cava être dure que il soit parler en savoie lol… tu confond peut être avec le savoyard ou le provençale mais c’est pas la même chose et toute façons je répète l’italien était parler et était considérer langue officiel
Le rôle des États pontificaux (politique surtout plus que religieux) est à souligner pour la culture du pays durant la période creuse, avant le risorgimento.
5:05 Le quoi ?! " Le mot Risorgimento s'est imposé dès les années 1820 et 1830 pour désigner un élan vers l'unité nationale. " Ah, la résurgence quoi .
C'est sympa et très détaillé mais il faudrait faire relire ton texte pour éviter les fautes de français qui écorchent les oreilles. (Annexation de Rome 😱, ce qui a provoqué à de nombreux affrontements...)
Beau doc et très intéressant avec cette approche iconographique. Mais les Bourbons du royaume des Deux Siciles sont…d ´Espagne. Et la lecture (puisque vous semblez lire) est maladroite. Quant aux langues régionales que vous présentez comme un problème, demandez aux Venètes ou Napolitains s’ ils sont d accord avec ce discours. Dit ceci j ai compris pas mal de choses qui m’étaient floues. Merci par conséquent.
La Savoie a pas été annexée suite à la guerre mais par le plébiscite de 1860 et le traité de Turin (mon arrière grand mère a fait des annotations sur les journaux de l'époque faisant passer les républiques bananiere d'Afrique pour des chef d'oeuvre de démocratie.)
Et si la France avait soutenue militairemenr l'Autriche durant la guerre Austro-Prussienne de 1866 ? L'Italie aurait-elle été privée de la Vénétie ? La France aurait-elle récupérée la Sarre et la Rhénanie ou l'aurait-elle cédée à la Belgique ?
Tu as oublié de dire aussi que Napoléon III a mal compris ce que voulait dire Napoléon Ier dans ses mémoires, concernant l'unification italienne. En grande partie Napoléon III pensait que c'était que ce que Napoléon Ier voulait également, alors qu'en réalité il savait que la péninsule italienne serait unifiée, mais ne souhaitez pas le faire sauf si c'était un royaume qui protégé les intérêts de la France, ce qu'il a fait durant son règne d'ailleurs.
dire que l’italie n’a jamais exister est faux, rappelons nous que l’état romain est l’ancien état du peuple italien, le latin peut être considérer et est plutôt l’ancien italien, l’italien est sont descendant directe ( logique ) toutes les langues latines dont la nôtre descend de langue proto-italic, suite à la romanisation des provinces de l’empire romain, l’italie était le territoire de cet état car car rome était bien plus qu’une citée, une citée etat et rome était l’ancien état des italiens bref je ne vais pas évoquer ce que j’ai déjà évoquer, par la suite y’a eu le royaume ostrogoth, Regnum d’Italiae de vrai nom, qui a succéder l’état romain, et créa le royaume d’italie au nom propre en conservant l’unité ethno-culturelle et politico-juridique italienne former sous rome, l’italie c’est diviser suite aux invasions et du à l’ignorance carolingienne malgré leur place de titulaire dans l’empire carolingien, alors toutes les grandes citées italiennes ce sont mis en concurrence pour imposer leur autorité sur la péninsule et ça créa ces états italiens durant le moyen âge, c’est bien plus complexe que ça mais c’est qu’un résumer en très bref.
Rome ne se voit pas comme un royaume. Elle se voit comme une cité avec une zone d'influence (l'empire) qui doit servir ses besoins et lui permettre d'éloigner les frontières le plus loin possible de la cité. Tu retrouves ça dans pas mal de livres d'historiens.
@@1995era Quels historiens ! Les negationnistes ? Il est évident que l'Italie descend de Rome ! Et Rome n'était pas qu' une cité état d' Empire ! C'était une capitale d'empire...et la base d'une incroyable civilisation ! C'est aussi la période la plus commerciale et la plus longue pour l'Europe... Renié cela c'est faire preuve d'une ignorance crasse ! C'est entièrement faux cette lecture d'histoire !
Je suis italien et je dois vous dire une chose, c'est que la réunification italienne a apporté de nombreux problèmes en Italie qui se reproduisent Toujours
La mama, mama, mama, mama, les les spaghettis spaghettis et Mario Mario, la pizza, la pizza, pizza, Yolo, et je parle avec les mains. Et hey It’s me Mario Suuuuu Vive le Moresnet neutre. La pizza je Jayme Jayme beaucoup la pizza. La pizza est est la pizza la pizza la pizza te dis que c’est une très bonne vidéo la pizza de la pizza Yolo des Mario hey hey it’s me mario Bon bah voilà.
@@pietrofarris4681 Pour la pologne c'était pareil, la restauration de la pologne c'est fais en echange d'un soutien militaire à l'empereur napoléon bonaparte. Mais pour l'Italie il fallait préserver le vatican ce que nous avons fait.
Nice et la Savoie ont était donner 1ans avant la création de l'Italie, Et oui nice et la Savoie ont jamain était italien . Tende et la brigue sont devenue français après 1945 ,
Lo stava rendendo difficile combattendo per lo Stato Pontificio contro l'esercito sabaudo. Uno dei motivi che resero necessaria l'unificazione degli Stati italiani fu anche liberarsi dell'ingombrante presenza secolare di Paesi stranieri e delle loro ingerenze, tra cui la Francia.
Pisani contro livornesi, Ascolani contro Sambenedettesi, Emiliani contro Romagnoli, Palermitani contro Catanesi e potrei continuare. Però siamo tutti italiani e io da Sardo sono orgoglioso di esserlo e di aver sconfitto i tentativi di invasione francese della Sardegna.
![Comment l’Italie a-t-elle été unifiée ? [QdH#59]](http://i.ytimg.com/vi/EpCI3a-OyDY/mqdefault.jpg)
Ta chaîne est très prometteuse, mon ami.
Excellente vidéo.
Excellente explication d'une Histoire très compliquée. Thank you.
C'est assez incroyable de constater que l'Italie, un empire multiséculaire, s'est constituée finalement assez tardivement, et à partir de ses provinces initiales, celles qui furent à l'origine du succès et des conquêtes de l'Antiquité. Comme si l'Empire fut une parenthèse, et l'Italie une évidence en son seing, et qui n'avait pas besoin de s'annoncer administrativement en tant que pays, car demeurant par tradition un ensemble cohérent d'échanges entre royaumes.
È il bello dell'Italia, con le sue varietà, le storie dei suoi Comuni liberi, principati, ducati, Repubbliche, regni. Differenze che si notano anche nell'ambito della stessa regione e sono differenza architettoniche, linguistiche e artistica, ma con una matrice comune. Popoli italici costituiti in un unico popolo, dopo l'unificazione degli Stati italiani.
Le retour, bg !
Un abonné de plus,superbe vidéo,un des plus beau pays du monde,Vive l'Italie !!!.
Merci, très bon sujet...j'aime les approches historiques de près ou de loin concernant le 19ème siècle, on peut mieux comprendre notre époque....
Très bonne vidéo comme d'habitude
Bien joué pour les 1000 abonnées
En effet, l'unité Italienne a été l'occasion pour la Maison de Savoie d'étendre son hégémonie sur la péninsule.
Une histoire compliquée mais très bien résumée 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vraiment merci guerres balkaniques, unification de l'Italie et guerre de crimee tout s'emboîte bien super boulot
Excellente vidéo, continue.
Très bonne vidéo ton succès arrivera !
Une très bonne vidéo bravo et merci.
La victoire de "Maguenta" ?
J'aurais dit "Magenta" ...😉
A part ça belle synthèse d'une unification complexe.
J'avais toujours du mal à tout saisir, ton récit m'éclaire car il va à l'essentiel et malgré tout n'oublie pas les détails importants.
Bravo.
Merci pour cette vidéo !
ouais pas mal 😸👨🤟🧷⛓
Dommage que le personnage de Murat n'a pas été mentionné mais très bonne vidéo
Très intéressante vidéo. Il y a des évènements que je ne connaissais pas . . .
L'hymne national Allemand en fond sonore ? Pourquoi pas :)
Vidéo très bien réalisée !
C'était surtout l'hymne Autrichien, composé en l'honneur du grand-père de l'empereur de l'époque, qui était François-Joseph (1848-1916). Son grand-père était François II empereur du Saint-Empire Romain de nation Germanique.
Ne pas oublier que la notion d'Italie vient de l'empire romain, l'Italie romaine était le cœur de l'empire, jusqu'à sa chute en "476", puis l'Italie fut effectivement divisée pendant de longggg siècle jusqu'en 1861... Bien que votre vidéo soit très bien expliquée, je suis pas d'accord quand vous dites "l'Italie n'a jamais vraiment existé avant".
Il n"y a pas de réponse tranchée.
Toutefois on doit admettre que L'ITALIE POLITIQUEMENT n'a jamais existe avant sa réunification.
Le concept D'ITALIE sous ROME est à mettre en parallèle avec les régions romaines: PANNONIE,RHETIE DACIE,ILLYRIEetc...
Pas plus.
D'ailleurs le nom D'ITALIE fut donné par les Romains à une " région " qui se faisait appeler précédemment ESPERIA.
A l'instar de L'ALLEMAGNE qui n'a jamais existe avant sa réunification sous l'impulsion de la PRUSSE et BISMARCK.
Évidemment il y a ,malgré de profondes différences, une cohérence culturelle entre le sud et le nord.
FORZA ITALIA.
@@jean-pierrebarbisan1502 FAUX. L'Italie n'était pas une région, c'était LE centre de l'Empire et de l'État romain depuis la République. Le concept d'Italie est lié à Rome depuis 89 avant JC
@@NoName-hg6cc Non !
L'ITALIE en tant qu 'état est une notion politique, une idée forgée à l'ere moderne.
Vous n'êtes pas sans connaître le fameux mot de METTERNICH,chancelier de l'Autriche- Hongrie au 19eme siècle : "l'Italie n'est pas un pays,c'est une expression géographique ".
DONC l'Italie est une création politique moderne ,création fragile,d'ailleurs opérée sous l'impulsion de l'empereur NAPOLEON III et de la couronne d'Angleterre qui souhaitaient une puissance au sud afin de contenir la puissance expansioniste de la PRUSSE, avec le concours énergique évidemment de CAVOUR,GARIBALDI et MAZZINI.
L'Italie était je le répète, une région au même titre que la RHETIE,PANNONIE,MESIE etc...
D'ailleurs le nord de la péninsule était nommé GAULE CISALPINE.
Voilà, voilà.
@@jean-pierrebarbisan1502
Falso e disonesto!!
La Prima unificazione delle terre Italiche avviene con Augusto:
In mea verba tota Italia iuravit sponte sua!!
Quando i tuoi antenati si lavavano nei fiumi!!!
italia no era provincia sud domina provinciarum!
Fatti una cultura!
@@jean-pierrebarbisan1502 spero che potrai usare il traduttore. Primo punto: il sentimento di italianità: Il sentimento di appartenenza all'italianità era forte nel 1500 come del resto lo è stato in tutte le epoche, dalla Sicilia alla Lombardia. Appartenere ad un popolo è un fatto di sangue non di stato costituito. Vale per tutti l'esempio della disfida di Barletta (1503). I francesi accusarono di vigliaccheria gli italiani (non i napoletani o i fiorentini) e gli italiani che li sfidarono appartenevano più o meno a diverse zone d'Italia e sconfissero i Francesi . Giusto per ricordarli e ricordare che tutti si consideravano fieramente italiani:
1. Ettore Fieramosca (Capua, Caserta)
2. Francesco Salamone (Sutera, Caltanissetta)
3. Marco Corollario (Napoli)
4. Riccio da Parma (Soragna, Parma)
5. Guglielmo Albimonte (Palermo)
6. Mariano Marcio Abignente (Sarno, Salerno)
7. Giovanni Capoccio da Tagliacozzo (Tagliacozzo, L’Aquila)
8. Giovanni Brancaleone (Genazzano, Roma)
9. Ludovico Aminale da Terni (Terni)
10. Ettore Giovenale (Roma)
11. Fanfulla da Lodi (Basiasco, Lodi)
12. Romanello da Forlì (Forlì)
13. Ettore de' Pazzis o Miale da Troia (Foggia).
Secondo punto, il nome Italia:
La Storia ci dice che il territorio dell’attuale Calabria sia stata chiamata “Calabria” dai bizantini, mentre invece tale denominazione apparteneva all’attuale Salento, in Puglia, già al tempo degli antichi romani. La Storia ci dice, altresì, che il nome “Italia” sia nato proprio in Calabria, nell’istmo tra il Golfo di Squillace e il Golfo di Lamezia (oggi in provincia di Catanzaro), quattordici generazioni prima della guerra di Troia e, cioè verso la metà del secondo millennio a.C. ad opera dell’eroe eponimo Italo, re della popolazione degli Enotri. Re Italo trasformò in stanziali le sue tribù nomadi, unendo in un patto di amicizia tutti i popoli della Calabria centro-meridionale, istituendo i cosiddetti “sissizi” (vale a dire i pasti comuni) dove ognuno recava qualcosa da mangiare condividendo con gli altri e dove si cercava sempre la concordia del governo comune. I “sissizi” poi si diffusero presto in tutto il mediterraneo, come prima forma di democrazia. Da re Italo l’attuale territorio calabrese prese nome “Italia” e tale nome si diffuse, secolo dopo secolo, a nord e a sud della penisola, fino a che, nel 42 a.C. l’imperatore Ottaviano Augusto lo estese per decreto alla penisola fino alle Alpi e, quindi, pure fino alla Sicilia, alla Sardegna e alla Corsica, tutte regioni appartenenti al territorio geografico naturale di un’unica Nazione. Il nome “Italia” è, con quello di Israele, uno dei più antichi del mondo ed è quello che più ha resistito nei secoli ai trasformismi delle innumerevoli invasioni e dominazioni.
Dr. Domenico Lanciano (2011)
Excellent 👌
Merci
C'est comme ma partie sur EU4 sauf que moi je joue la Toscane et j'y arrive pas, sinon bravo pour ce montage
C'est pas ce qu'il y a de plus dur la Toscane pourtant x)
J'suis bloqué par Venise et Milan mais je suis devenu électeur du SERG
La plupart du temps Venise finis par perdre face à l'Autriche ou l'Empire Ottomans pourtant
T'as un allié genre la France qui pourrait t'aider ?
L'Autriche et la Suisse
Super vidéo
Mais le vrai motif de la unité italienne était de faire disparaître le royaume des deux Siciles qui avait une influence importante dans le bassin méditerranéen ceux qui déplaisent fortement a la France mais aussi l Angleterre .
Il faut savoir que durant l unité les piémontais ce sont comporte comme des animaux avec la population du sud ( voir révolte des brigandes ) . Donc l' unité a profité a ceux du Nord est appauvri plus le sud )
Bonne journée
Intéressant 🤔
Il motivo è che il il re deposto Francesco pagava per avere dei disordini nel mezzogiorno con la speranza di poter tornare a Napoli. I Borboni erano governanti d'irrigazione aragonese spag oli che nulla avevano a che fare in Italia. Più che voluti dal popolo imposti da 9:09 da potenze straniere. Il popolo era tenuto fuori da certi eventi senza poter progredire e tenuto nell'ignoranza. Solo una parte una elite aveva la coscienza che era necessario che il Paese tornasse unito. Bisogna tener presente queste situazioni prima di sparare sentenze. Proprio per colpa dei Francesi al tempo di Carlo D’Angiò l'Italia del sud era caduta in questa situazione ciadiuvato dai Papi di allora.Creando tutto il male che ci portiamo ancora oggi
Surtout que l'Italie du Sud qui était le Royaume de Sicile était la plus riche pendant longtemps depuis l'unification le sud a toujours été pauvre.
Très intéressant
super vidéo
Super la vidéo !
Très bonne vidéo dans l’ensemble mais une grosse erreur quand même les italiens ont bien participé à la guerre de 1870 la preuve en est que garibaldi à défendu dijon avec son artirie (entautre)
Vidéo intéressante, + 1 abonné.
Respect
FAQ des 1000 abonnés ?
Non je ne pense probablement pas en faire pour les 1000 abonnés
Très bonne vidéo.
Bien que l'Italie n'a pas participé à la guerre Franco-Prussienne, Garibaldi y a participé.
Svp parfois on a du mal à comprendre car l articulation des mots reste à améliorer. Faites un effort pour la diction.merci.
hyper intéressant :)
L’aide française a été conditionnée par le fait d’avoir des territoires italiens en retour comme nice et la savoie
Le royaume de Sardaigne était un petit état donc c’était plus simple d’en profiter avec eux..
Nice et surtout de la Savoie n'a jamais été Italien. La langue outre que l'Arpitan (Franco-provençal) était le Français. Le Piémont-Sardaigne ou Savoie-, Sardaigne avait deux langues officielles (administrative) le Français et l'Italien (Alpes était la frontière). L'objectif de la France n'était pas d'avoir des territoires Italien mais d'unifier la grande France (Francophones d'Europe en gros) et le deuxième était de créer un état tempos entre la France et le Royaume Austro-hongrois (Ce qui fut inutile en 1871 mais salvateur en 1914-1918)
@@mehdythirion1914 faux à Nice on parlais l’Italien, en Savoie l’italien était aussi officiel
En corse pas besoin de préciser que le français n’étais pas parler mais plutôt l’Italien ..
L’objectif de la France était d’annexer des territoires qu’ils soit français ou étranger… d’ailleurs napoleon 3 avait tenter pareille avec le Luxembourg sans y arriver …
Et la France n’as pas vraiment désirer l’unification italienne tout comme elle n’as pas désirer l’unification allemande a vrai dire elle n’as pas eu le choix dans les deux cas
@@mehdythirion1914 y’avait déjà un état entre la France et l’Autriche ces deux pays n’ont jamais été limitrophe …
@@antoniobuonanno7902 Entre la France et l'Autriche n'avais pas un État mais DES États. En Savoie on parlait le Français. Mec tu parle à un professionnel des Prés-Alpes. C'est mon métier l'histoire du patrimoine ethnologique de cette région, études-diplôme. En commentaire les gens confirme que tu dit n'importe quoi et la vidéo c'est complètement l'inverse de ce que tu racontes.
Franchement c'est comme soutenir a un Chef 3 étoiles qu'ils y a pas de vin dans le boeuf bourguignon.... Ridicule.
Donc va étudier, apprendre, découvrir. 😀
Ne pas confondre le mythe de l'Italie imaginer par les imigrés ou le mythe de l'Italie sous Mussolini.
Encore pire confondre la péninsule d'Italie (région d'Europe vieux comme le monde) et les États d'Italie né après l'Empire de Rome et la Nation Italienne né il y a moins de 200 ans.
Rome a fait la France et la France a fait l'Italie 😜
Sur ce bonne soirée.
@@mehdythirion1914 le français langue d’oïl proviens du nord de France cava être dure que il soit parler en savoie lol… tu confond peut être avec le savoyard ou le provençale mais c’est pas la même chose et toute façons je répète l’italien était parler et était considérer langue officiel
Le rôle des États pontificaux (politique surtout plus que religieux) est à souligner pour la culture du pays durant la période creuse, avant le risorgimento.
''Annexation'' /9' 58'': Ce mot ne figure ni dans le Petit Robert ni dans le Petit Larousse. Le terme qui y figure , c'est 'annexion '.
5:05 Le quoi ?!
" Le mot Risorgimento s'est imposé dès les années 1820 et 1830 pour désigner un élan vers l'unité nationale. "
Ah, la résurgence quoi .
Le Roi Charles-Albert ne meurt pas mais ABDIQUE et part au Portugal et son fils, comme bien indiqué, ne s'appelle pas Victor mais bien Victor-Emanuel!
Je suis étonné que les italiens n'ont pas essayé en meme temps de récupérer la Corse,c'était l'occasion pendant la guerre Franco-Allemande.
Probabilmente perché ai Corsi non è mai interessato far parte dello Stato unitario italiano.
@@pietrofarris4681
Ma, si.
C'est sympa et très détaillé mais il faudrait faire relire ton texte pour éviter les fautes de français qui écorchent les oreilles. (Annexation de Rome 😱, ce qui a provoqué à de nombreux affrontements...)
C'est bouleversifiant.
D'ou viens l'image de 5min10?
Une bonne vidéo. Mais il va falloir changer de micro, on dirait que tu parles dans un baril de lessive et la voix est bien trop grave.
Salut comment allez vous je suis Sandrine de la France et vous ? On fait connaissance ??bonne soirée bisou 💋 xx🙏🥰
Beau doc et très intéressant avec cette approche iconographique. Mais les Bourbons du royaume des Deux Siciles sont…d ´Espagne. Et la lecture (puisque vous semblez lire) est maladroite. Quant aux langues régionales que vous présentez comme un problème, demandez aux Venètes ou Napolitains s’ ils sont d accord avec ce discours. Dit ceci j ai compris pas mal de choses qui m’étaient floues. Merci par conséquent.
Le Prince Fabrice de Salina
La Savoie a pas été annexée suite à la guerre mais par le plébiscite de 1860 et le traité de Turin (mon arrière grand mère a fait des annotations sur les journaux de l'époque faisant passer les républiques bananiere d'Afrique pour des chef d'oeuvre de démocratie.)
Vive la liberté
Et si la France avait soutenue militairemenr l'Autriche durant la guerre Austro-Prussienne de 1866 ? L'Italie aurait-elle été privée de la Vénétie ? La France aurait-elle récupérée la Sarre et la Rhénanie ou l'aurait-elle cédée à la Belgique ?
owi enfin l'Italie
Tu as oublié de dire aussi que Napoléon III a mal compris ce que voulait dire Napoléon Ier dans ses mémoires, concernant l'unification italienne. En grande partie Napoléon III pensait que c'était que ce que Napoléon Ier voulait également, alors qu'en réalité il savait que la péninsule italienne serait unifiée, mais ne souhaitez pas le faire sauf si c'était un royaume qui protégé les intérêts de la France, ce qu'il a fait durant son règne d'ailleurs.
Intéressant 🤔
dire que l’italie n’a jamais exister est faux, rappelons nous que l’état romain est l’ancien état du peuple italien, le latin peut être considérer et est plutôt l’ancien italien, l’italien est sont descendant directe ( logique ) toutes les langues latines dont la nôtre descend de langue proto-italic, suite à la romanisation des provinces de l’empire romain, l’italie était le territoire de cet état car car rome était bien plus qu’une citée, une citée etat et rome était l’ancien état des italiens bref je ne vais pas évoquer ce que j’ai déjà évoquer, par la suite y’a eu le royaume ostrogoth, Regnum d’Italiae de vrai nom, qui a succéder l’état romain, et créa le royaume d’italie au nom propre en conservant l’unité ethno-culturelle et politico-juridique italienne former sous rome, l’italie c’est diviser suite aux invasions et du à l’ignorance carolingienne malgré leur place de titulaire dans l’empire carolingien, alors toutes les grandes citées italiennes ce sont mis en concurrence pour imposer leur autorité sur la péninsule et ça créa ces états italiens durant le moyen âge, c’est bien plus complexe que ça mais c’est qu’un résumer en très bref.
Rome ne se voit pas comme un royaume. Elle se voit comme une cité avec une zone d'influence (l'empire) qui doit servir ses besoins et lui permettre d'éloigner les frontières le plus loin possible de la cité.
Tu retrouves ça dans pas mal de livres d'historiens.
Je vous félicite pour vos commentaires enrichissants🙏
@@1995era Quels historiens !
Les negationnistes ?
Il est évident que l'Italie descend de Rome !
Et Rome n'était pas qu' une cité état
d' Empire !
C'était une capitale d'empire...et la base d'une incroyable civilisation !
C'est aussi la période la plus commerciale et la plus longue pour l'Europe...
Renié cela c'est faire preuve d'une ignorance crasse !
C'est entièrement faux cette lecture d'histoire !
@@josephrifflart7163 heureusement la thèse révisionniste est bien plus convaincante
Bravo
Je suis italien et je dois vous dire une chose, c'est que la réunification italienne a apporté de nombreux problèmes en Italie qui se reproduisent Toujours
La mama, mama, mama, mama, les les spaghettis spaghettis et Mario Mario, la pizza, la pizza, pizza, Yolo, et je parle avec les mains. Et hey It’s me Mario Suuuuu Vive le Moresnet neutre.
La pizza je Jayme Jayme beaucoup la pizza. La pizza est est la pizza la pizza la pizza te dis que c’est une très bonne vidéo la pizza de la pizza Yolo des Mario hey hey it’s me mario Bon bah voilà.
guerre franco-prussienne *
Les deux se disent c'est un détail x)
La France contributrice de la formation de l'état italien, tout comme polonais et même américain.
In cambio di territori, secondo le secolari mire espansionistiche francesi (Nizza e Savoia)
@@pietrofarris4681 Pour la pologne c'était pareil, la restauration de la pologne c'est fais en echange d'un soutien militaire à l'empereur napoléon bonaparte.
Mais pour l'Italie il fallait préserver le vatican ce que nous avons fait.
Nice et la Savoie ont était donner 1ans avant la création de l'Italie,
Et oui nice et la Savoie ont jamain était italien .
Tende et la brigue sont devenue français après 1945 ,
You are right they were never italian but you must admit that the people living there were Italic!,,!!!
Nice et la Savoie étaient italiennes, comme la Corse
Réponse courte : La France a fait les 3/4 du job
Lo stava rendendo difficile combattendo per lo Stato Pontificio contro l'esercito sabaudo. Uno dei motivi che resero necessaria l'unificazione degli Stati italiani fu anche liberarsi dell'ingombrante presenza secolare di Paesi stranieri e delle loro ingerenze, tra cui la Francia.
Non proprio. Fanno 1/4 e pretendono di essere pagati. Dopo che gli italiani hanno CREATO la Francia
Fake new u Poor fool!!
Italie n'est pas unie , regard ma réalité teroni VS polentoni
Pisani contro livornesi, Ascolani contro Sambenedettesi, Emiliani contro Romagnoli, Palermitani contro Catanesi e potrei continuare. Però siamo tutti italiani e io da Sardo sono orgoglioso di esserlo e di aver sconfitto i tentativi di invasione francese della Sardegna.
@@pietrofarris4681Esatto! 🇮🇹
Come se i francesi fossero uniti! Provenzali contro Parigi...