По поводу того что это приквел, а не сиквел, то я каюсь и посыпаю голову пеплом, я перепутал и я знаю что окончание этого фильма, это прямое начало нечто 1982 года
@@MarkusRull29 Ну ясное дело, против культовой классики не попрёшь. И Хищник 1987 года тоже тому доказательство. Сцука, до сих пор ничего лучше снять не смогли.
Да.... что ни говори, это золотое время этого канала. Сделано талантливо. Меня субъективно только одна шутка покоробила. В остальном классно. Маркус в ударе. Ещё не пришла усталость. Не пришла исписанность. Жаль, что рано или поздно это может прийти. И великие музыканты и поэты исписывались. Но будем надееться, что все будет хорошо. А пока наслаждаемся... 6:38😂👍!
Видел я человека, который полярной ночь, в Якутии на зимнике до Накына прошёл 27 км при минусе в 37 градусов, при этом он был в простой мастерке и туфлях, он зашёл в здание и упал без сознания. Предыстория такова: он ехал с водилой на КамАЗе, движок заглох ввиду отсутствия топлива. Водила сказал ему иди до пикета, он и пошёл. Затем, когда его привели в сознание, то он он сообщил о случившемся и мужики рванули на помощь. На месте, доехав до злополучного КамАЗа они принялись помогать перемёрзшему водиле и в кузове обнаружили полную 2-ста литровую бочку дизельного топлива. Спросили у водилы почему тот не залил топливо в бак, тот ответил, мол вы чего ребяты - это ж не продажу. Его отогрели и дали люлей за такие мувы. Вот так вот бывает.
5:20 в Антарктике бывают сильные ветра 50-60 м/с Станции, а именно отдельные дома возводят на сваях - ветер проносит снег мимо дома и снег не собирается с подветренной стороны. Были случаи, когда , чтобы добраться до домика - выкапывали колодец - так заметало снегом.
Я сам с заполярного круга и понимаю, что снимали люди в павильоне, далёкие от понимания, если там зима, то какого хрена там смена дня и ночи?! Как так легко дурачки ходят без капюшонов и шапок
Рассказ замечательный, но очень короткий. "И грянул гром" тоже короткий, но его каритально переработали, а что фильм не очень... Удалась переработка "Корпорации бессмертия" (рожки да ножки остались) в фильме "Freejack" 1992.
Самое неприятное в этом приквеле, это то что Нечто потерял свой шарм из оригинального фильма. Кроме замены аниматроники на 3д, изменилось его поведение, в оригинале он был скрытым и уязвимым, а здесь он как будто под энергетиком, за раз способен поубивать кучу народу.
ну это же предистория, "нечто" , чему то научилось - стало скрытным. Вопрос в другом, если за одну стычку с землянами, "нечто" преобрело навыки интриг, мне кажется что все таки интриги, а не скрытности, Агата Кристи вам в копилочку, то какие же идиоты эти инопланетяне.
@@ИванБожин Слышал такую теорию, но она не очень логична. Нечто прилетел на космическом корабле, получаеться он уже ассимилировал другую разумную жизнь, значит навыки скрытности на момент приквела он уже имеет.
Дело не в студиях,которые паразитируют на известных франшизах,а людях которые ходят на этот шлак.Как и в музыке.Бузова,шаман и всякие рэперы,собирают целые залы копрофилов.
Не смотря на кучу недочётов, мне фильм зашел. Абстрагироваться не сложно. Да и в конце подводка к фильму 1982 с той самой мелодией прям подкупила. Сейчас, даже такого не снимут. А если и снимут, то с неграми, лезбами, трансами да геями на гг, и они обязательно выживут. Игру бы по этой вселенной, на манер Alien isolation
Учитывая, что Нечето 1982 года было засрано зрителями и критиками до такой степени, что фильм провалился по всем фронтам. И только спустя 20 лет люди поняли, что смотрели не говно, а алмаз.
Помню ходил на него в кино, не скажу, что он вот прям шляпой полной мне показался, но проходняк точно, желания пересматривать не появлялось, больше времени провел на обзорах и информации о создании + проблемах и бюджете. Множество событий можно списать на жанровые условности, мне просто не очень понравился мир вертящийся вокруг героинив которую не веришья и сама история после классики мне абсолютна не интересна была, все очень стерильно было сделано, не тому режику отдали наследие.
Коротко о том, с чего я выпал при просмотре этого недосиквела: 1) говорящее нечто. Не помню чтобы оно умело говорить в первом фильме (да и в книге вроде тоже, но я давно читал, могу ошибаться) 2) После гениальной догадки главного героя в старом фильме, где он понял что нечто не целиковое, и его кровь тоже существо, и достаточно взять крови и ткнуть иглой, новый фильм кажется образцом дебилизма, так как ученые не могут дойти до того, до чего дошёл обычный рабочий. 3) Главная задача нечто, его цель была свалить из холодного севера. И почему оно тогда раскрывается в вертолёте, если могло (раз уж говорит) сказать что не надо садиться, или другой чуши наплести, и если на то пошло, неужели оно не могло обратить их пока не взлетели, и уже потом улететь, ведь оно гений (в книге оно вообще джетпак на супердвигателе собрало из говна и пары консервных банок собрало, дабы свалить). Крч начинаю думать, что вирус дебилизма не шутка, а факт 4) мне это нечто кажется слишком резвым. По факту процесс обращения довольно длительный, и потому оно не могло быстро превратиться в непонятную хрень и было уязвимо, от того и пряталось. А тут вопрос, какого фига оно вообще прячется, если в финале тупо выпиливает почти всех без проблем. Да и зачем ему быть одним человеком. Не проще ли понемногу всех обращать в себя? Крч дичь этот фильм, старый лучше и страшнее, а тут убогое cg и деревянная игра
20:39 Ну в защиту могу заметить, что чуваку пробили щупальцем живот и я не могу с уверенностью заявить, что каждый после такой ххйни смог бы резко встать и как ни в чём не бывало начать бегать
@@denisthemenace1296 три серии про Энакина сильно лучше старых про Люка,старые вообще-говнище,я когда их впервые увидел и прифигел-это вот об этом было столько разговоров?
@@MarkusRull29 да нет,это 1982-лютый кал,просто ретродрочеры не хотят признавать,да на своё время он был хорош,но с новым не равняться,в новом есть конечно затупы,так старый из них целиком состоит-крендель в самом начале мало что роняет гранату так ещё и пытается вырыть её в снегу-удачно выпиливая и себя и вертолёт(режиссёрский костыль).арсенал оружия на арктической станции,как на военной базе,что бы любой спятивший могут всех перестрелять
какой шедевр Нечто фильм 1982 года. Помню днем перед школой в 3 классе зацепил кусок, ебануться.😆 сцена, когда 3 чела связанные были и одного начало колбасить. А этот ремейк без аниматроники и крутой музыки вообще не смотрится.
От норвежкого анекдота про отжаренную бабку и хитрого внучка,я готов простить фильму все косяки. Надо будет друзьям рассказать, чтобы их тоже парализовало от кринжа.
Автору спасибо-я лично не знал.Что оказывается был фильм Нечто 1982г.А фильм 2011г-сиквел.Хотя и фильм 2011-го был не плох.А ляпы-ляпы бывают у всех фильмов-даже легендарных.А вот фильмец 1982-го.надо будет глянуть.Если судить по комментариям-он был лучше 2011-го.
Я больше скажу, оригинальный фильм 1956 года и по сути, нечто 1982 года это ремейк, но очень удачный. Если откинуть привязанность к графике, то нечто 1982 года по все статьям выигрывает у приквела 2011 года. Спасибо вам за просмотр и обратную отдачу))
@@MarkusRull29 да и разочарования в кинематографе начались ещё с 2001 года с ПЮП3, где Ти-Рекса побеждает Спинозавр, причём, ещё и в палеонтологии разочаровался, кто всё это консультировал. Как оказалось, консультолухи это ещё те динозавры, вспомнить только сериал Викинги, где те ходили с короткими стрижками, а то и брили головы, что тогда считалось уделом рабов.
Обидно, что проебали аниматронику и толковые эффекты. С одной стороны -- да и похуй, "Нечто" только одно есть. С другой -- столько труда (качественного) было вложено и впустую!
12:06 Вообще я был бы против ибо достаточно просто нормально и грамотно провести изучение и все будет в порядке ведь изучение подобных тварей может содержать полезную научную эссенцию
@@MarkusRull29 6\10 это неплохо Сколько бы вы дали чужому завету? Хотя, завет не так уж и плох, если подумать. В смысле, он так плох, что даже хорош. До сих пор фонарею от тупости этого фильма.
Ну вообще, это ж не ремейк, а приквел, причем далеко не самый скверный. Хотя обмазанная сиджиаем аниматроника ну такое себе. Что реально бесит, так это Мэри Уинстед, которая во всех фильмах постоянно ходит с приоткрытой варежкой, и здесь не исключение.
@@MarkusRull29 Тут, блин, главная проблема, на мой взгляд, в том, что эта девушка выглядит так, словно вот-вот слюну пустит на свитер, а не как лидер, способный верховодить толпой суровых полярников.
Обзор конечно прикольный (как всегда) . Но главная проблема фильма ,это то ,что он полностью повторяет сюжет прошлого. Ничего нового вообще. Поэтому хочется лишний раз пересмотреть классику.
Однозначно лайк и подписка. Но тема трансформации хламидий в трепонем (хламидиоз в сифилис) у Катюхи раскрыта не полностью. Возможно, она была близка с Нечто или же ранее имела суперспособности.
Что фильм Карпентера,что этот фильм вообще не выдерживает никакой критики. Как можно критиковать сказку? Первый фильм это эффекты, просто отвал головы,второй неплохая графика и всё. Замени инопланетную хрень на вирус, на газ,который сводит с ума голлюцинациями,просто психоз замкнутого пространства,при умелом создании атмосферы выглядело бы гораздо интереснее,но инопланетная хрень гораздо выгоднее, меньше логики и вопросов.
В целом, если не смотреть первоисточник, то фильм зайдёт, кроме как последней сцены где они вдвоём ехали к кораблю столько времени, но он её правда не убил, это сожгло мою психику, как и она его
![НЕЧТО 1982 года [ТРЕШ ОБЗОР] #трешобзор #нечто](/img/1.gif)
По поводу того что это приквел, а не сиквел, то я каюсь и посыпаю голову пеплом, я перепутал и я знаю что окончание этого фильма, это прямое начало нечто 1982 года
Честно говоря, фильм вполне себе годный и отсылки в тему показали.
Как отдельный фильм да, но мне кажется что он слаб на фоне старого фильма
@@MarkusRull29 Ну ясное дело, против культовой классики не попрёшь. И Хищник 1987 года тоже тому доказательство. Сцука, до сих пор ничего лучше снять не смогли.
@@Markus_Wolf777 поэтому я считаю что не стоит браться, если стенок мало, лучше свое снимите, а не почивайте на чужих лаврах
Там есть это, я не стал вставлять в обзор. Там итак грубые ошибки с тем как находился корабль и количество исследователей
Да.... что ни говори, это золотое время этого канала. Сделано талантливо. Меня субъективно только одна шутка покоробила. В остальном классно. Маркус в ударе. Ещё не пришла усталость. Не пришла исписанность. Жаль, что рано или поздно это может прийти. И великие музыканты и поэты исписывались. Но будем надееться, что все будет хорошо.
А пока наслаждаемся...
6:38😂👍!
Какая шутка? Я стараюсь, денег на этом я не зарабатываю, все с душой. Я рад что вам понравилось
А, не бери в голову. Это про Лукашенко. Просто события страшные во всех смыслах. Я бы лично (за себя говорю) не стал бы шутить на такие темы.
Просто не хочется навязывать своим зрительских мнением не свободу в творчестве. Это чисто субъективное восприятие.
@@MarkusRull29шутка с лукашеску особенно зашла
@@ppllppll466Лукашеску синепалый душегуб. Что тут не так?
Вставка бати охуенна)
Однозначно
Отлично, крутой обзор и много мемов. Много раз проржался, когда надо было тихо сидеть на работе😂
Доброго времени года!) Ещё не досмотрел обзор, а уже подписался. Зачёт!)
Приветствую, спасибо огромное, рад что вам понравилось
Спасибо огромное автору канала
Спасибо вам!!!!
6:39 монтаж и шутка👍 Я вас давно смотрю, в основном мемы вставляете, такой вставкой удивили. Монтаж очень качественный и шутка удалась 😂🤣
Да😂
Проорал с обзора-пили ищо!!!👍
Спасибо, обязательно, вот только видос уже дважды заблочили).
Видел я человека, который полярной ночь, в Якутии на зимнике до Накына прошёл 27 км при минусе в 37 градусов, при этом он был в простой мастерке и туфлях, он зашёл в здание и упал без сознания. Предыстория такова: он ехал с водилой на КамАЗе, движок заглох ввиду отсутствия топлива. Водила сказал ему иди до пикета, он и пошёл. Затем, когда его привели в сознание, то он он сообщил о случившемся и мужики рванули на помощь. На месте, доехав до злополучного КамАЗа они принялись помогать перемёрзшему водиле и в кузове обнаружили полную 2-ста литровую бочку дизельного топлива. Спросили у водилы почему тот не залил топливо в бак, тот ответил, мол вы чего ребяты - это ж не продажу. Его отогрели и дали люлей за такие мувы. Вот так вот бывает.
5:20 в Антарктике бывают сильные ветра 50-60 м/с
Станции, а именно отдельные дома возводят на сваях - ветер проносит снег мимо дома и снег не собирается с подветренной стороны.
Были случаи, когда , чтобы добраться до домика - выкапывали колодец - так заметало снегом.
Я сам с заполярного круга и понимаю, что снимали люди в павильоне, далёкие от понимания, если там зима, то какого хрена там смена дня и ночи?! Как так легко дурачки ходят без капюшонов и шапок
@@MarkusRull29 Мурманск - родился в 1978 и прожил до 2003г. :-)
@@boris.e678 Норильск
Станция "Восток" вообще практически под снегом а для переходов используют тонели.
@@MarkusRull29маркус ты ещё там? Я жил в Дудинке такая залупа страшная, как и Норильск, переезжай бро
Сентябрь горит, убийца плачет, но он не мог поступить иначе. Да хорошие у них песни были...
Ну тогда всё понятно, как норвежцы потеряли "нечто". Оно не захотели стать Сюрстрёмминг ом
Юмор просто огонь!!!!!!!!!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣Спасибо за настроение!!!!!!
Спасибо вам !)))
@@MarkusRull29 Ждем следующий обзор с нетерпением🤣!!!
Согласен 100%.прям 100%. Вообще этот канал настоящее явление на ю тубе.
Посмотри на канале про бобов зомби😂 если не видел.
@@ppllppll466 спс....гляну 😀🤝)))
Этот монтаж, отдельный вид искусства)
Спасибо огромное! Золотые слова!
Откуда же вы берете😂 я даже незнал об его существание , браво!!!!!
Ну,вы блин даёте-это"авно" крутили и рекламировали по всем кинотеатрам в своё время.....
ruclips.net/video/wnERt9PVnAc/видео.html для настроения 😂😂😂
По ящику тоже часто крутят)
Рассказ замечательный, но очень короткий. "И грянул гром" тоже короткий, но его каритально переработали, а что фильм не очень...
Удалась переработка "Корпорации бессмертия" (рожки да ножки остались) в фильме "Freejack" 1992.
Приём про две бутылки я запомнил)
Сразу лайк. А теперь посмотрим.
Спасибо)))
Эх а они ещё нас алкоголиками называют...
Мне нравится ремейк, но с обзора орнул))))))Подписка!)
Спасибо большое))
Самое неприятное в этом приквеле, это то что Нечто потерял свой шарм из оригинального фильма. Кроме замены аниматроники на 3д, изменилось его поведение, в оригинале он был скрытым и уязвимым, а здесь он как будто под энергетиком, за раз способен поубивать кучу народу.
Именно, было интересно наблюдать как хитро оно действует
ну это же предистория, "нечто" , чему то научилось - стало скрытным. Вопрос в другом, если за одну стычку с землянами, "нечто" преобрело навыки интриг, мне кажется что все таки интриги, а не скрытности, Агата Кристи вам в копилочку, то какие же идиоты эти инопланетяне.
@@ИванБожин Слышал такую теорию, но она не очень логична. Нечто прилетел на космическом корабле, получаеться он уже ассимилировал другую разумную жизнь, значит навыки скрытности на момент приквела он уже имеет.
Ну это пиквел и нечто в этом фильме вела себя так, а в фильме 1982 года поняла что эффективнее себя не выдавать до последнего.
@@ДимаБеленький-г9е сами додумали.
Мне кажется на данном канале хорошо зайдет разбор трилогии "Пир"
Старенький фильм, если я не ошибаюсь
@@MarkusRull29 2005-2009 года «Пир» (англ. Feast)
Ок, спасибо
Шик. Классный подбор вставок. Пожалуй ещё один такой видос и я подпишусь на этого чела.
Спасибо) буду стараться
Не надо ждать😂
Братан, посмотри тут про бобров зомби. Этим все сказано.
Как по мне:Нечто 2011 офигенный фильм.Шикарный приквел к оригиналу.
Супер
"Но фильм они не смотрели....."😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍
В таких фильмах всегда болею за пришельца, такие учОные не достойны дышать
Однозначно подписка!!! Юмор на высоте)))
Спасибо большое)))
Топчик бро, особенно зашло про кожанную маслину🤣🤣
Я рад, что вам зашло!))
Оригинал: -Ты огромный таракан.
Приквел: -Ты писающаяся голотурия.
6:39 АХАХАХА вот это я понимаю древнее существо
Дело не в студиях,которые паразитируют на известных франшизах,а людях которые ходят на этот шлак.Как и в музыке.Бузова,шаман и всякие рэперы,собирают целые залы копрофилов.
Убойные вставки! Все в тему и с хорошей присыпкой юмора!😂
@@СтаниславКадикин спасибо большое
Не смотря на кучу недочётов, мне фильм зашел. Абстрагироваться не сложно. Да и в конце подводка к фильму 1982 с той самой мелодией прям подкупила. Сейчас, даже такого не снимут. А если и снимут, то с неграми, лезбами, трансами да геями на гг, и они обязательно выживут. Игру бы по этой вселенной, на манер Alien isolation
Довольно неплохой приквел, могло быть НАМНОГО - НАМНОГО хуже :)
Согласен,но от этого он не лучше. Самая большая проблема что тут убита атмосфера. А без этого нечто не более чем ужастик категории Б
Учитывая, что Нечето 1982 года было засрано зрителями и критиками до такой степени, что фильм провалился по всем фронтам. И только спустя 20 лет люди поняли, что смотрели не говно, а алмаз.
Мужик во льду это просто ор))))...и речь лукашенко это нечто))...спасибо..
Ваши комменты, вот это огонь) очень поддерживают
Да и походу Тормунд в одном нормальном фильме снялся там где его запомнили Тормундам
Помню ходил на него в кино, не скажу, что он вот прям шляпой полной мне показался, но проходняк точно, желания пересматривать не появлялось, больше времени провел на обзорах и информации о создании + проблемах и бюджете. Множество событий можно списать на жанровые условности, мне просто не очень понравился мир вертящийся вокруг героинив которую не веришья и сама история после классики мне абсолютна не интересна была, все очень стерильно было сделано, не тому режику отдали наследие.
Коротко о том, с чего я выпал при просмотре этого недосиквела:
1) говорящее нечто. Не помню чтобы оно умело говорить в первом фильме (да и в книге вроде тоже, но я давно читал, могу ошибаться)
2) После гениальной догадки главного героя в старом фильме, где он понял что нечто не целиковое, и его кровь тоже существо, и достаточно взять крови и ткнуть иглой, новый фильм кажется образцом дебилизма, так как ученые не могут дойти до того, до чего дошёл обычный рабочий.
3) Главная задача нечто, его цель была свалить из холодного севера. И почему оно тогда раскрывается в вертолёте, если могло (раз уж говорит) сказать что не надо садиться, или другой чуши наплести, и если на то пошло, неужели оно не могло обратить их пока не взлетели, и уже потом улететь, ведь оно гений (в книге оно вообще джетпак на супердвигателе собрало из говна и пары консервных банок собрало, дабы свалить). Крч начинаю думать, что вирус дебилизма не шутка, а факт
4) мне это нечто кажется слишком резвым. По факту процесс обращения довольно длительный, и потому оно не могло быстро превратиться в непонятную хрень и было уязвимо, от того и пряталось. А тут вопрос, какого фига оно вообще прячется, если в финале тупо выпиливает почти всех без проблем. Да и зачем ему быть одним человеком. Не проще ли понемногу всех обращать в себя? Крч дичь этот фильм, старый лучше и страшнее, а тут убогое cg и деревянная игра
В старости тоже нечто говорило. Немного, но говорило
-Они ожидали инопланетных геев, а получили "хентай с тентаклями."
Я даже не знаю выйграли они от этого или проиграли
19:01 Клёво значит будь я на их месте то я был бы в безопасности из за своей проблемы с зубами
Ха! Ждал этот обзор😁👍
))
Фильм реально сама всратость 😁
Ну давай, бомби❤🎉
Непривычно спокойный и медлительный Маркус 😊
Аха ха, под транквилизаторами
20:39 Ну в защиту могу заметить, что чуваку пробили щупальцем живот и я не могу с уверенностью заявить, что каждый после такой ххйни смог бы резко встать и как ни в чём не бывало начать бегать
Мне так этот фильм зашёл 😅😊
В сравнении с фильмом 1982 года это лютый кал
ну кому то и новые Звездные Войны заходят, и прочие Черные пантеры.
@@denisthemenace1296 три серии про Энакина сильно лучше старых про Люка,старые вообще-говнище,я когда их впервые увидел и прифигел-это вот об этом было столько разговоров?
@@MarkusRull29 да нет,это 1982-лютый кал,просто ретродрочеры не хотят признавать,да на своё время он был хорош,но с новым не равняться,в новом есть конечно затупы,так старый из них целиком состоит-крендель в самом начале мало что роняет гранату так ещё и пытается вырыть её в снегу-удачно выпиливая и себя и вертолёт(режиссёрский костыль).арсенал оружия на арктической станции,как на военной базе,что бы любой спятивший могут всех перестрелять
@@MarkusRull29 Из какого фильма фраза на 22 : 35 Еб@ть больно ?
Автор очень хорош. Успехов тебе Маркус
Спасибо огромное!
какой шедевр Нечто фильм 1982 года. Помню днем перед школой в 3 классе зацепил кусок, ебануться.😆 сцена, когда 3 чела связанные были и одного начало колбасить.
А этот ремейк без аниматроники и крутой музыки вообще не смотрится.
Здесь нет ни атмосферы, ни внимания к деталям
@@MarkusRull29 внимание к деталям все же есть
К каким деталям? Они даже неверное число исследователей указали.
@@MarkusRull29 в новом фильме самый крутой и жёсткий момент это когда тормунда рыжего убила рука. Остальное в фильме как в комиксе каком то
@@Totentanz1524 Ну да, хотя бегающая голова из первой части была получше)
Вставка с мужиком с мема- Номанаа. Смешная.
Не знаю почему, видел уже 100 раз этивставки с ним но до сих пор улыбает )
Потому что это легенда
Неожиданный обзор, фильм непрям лютый кал, но обзор получился отличный, всё в точку)))
Благодарю)
От норвежкого анекдота про отжаренную бабку и хитрого внучка,я готов простить фильму все косяки. Надо будет друзьям рассказать, чтобы их тоже парализовало от кринжа.
Аха ха
Мозгов нет создавать что-то путёвое, поэтому паразитируют на старых фильмах и клепают ремейки.
Обзор класс!
Спасибо, все верно, сейчас весь кинематограф паразитирует на старых идеях
Автору спасибо-я лично не знал.Что оказывается был фильм Нечто 1982г.А фильм 2011г-сиквел.Хотя и фильм 2011-го был не плох.А ляпы-ляпы бывают у всех фильмов-даже легендарных.А вот фильмец 1982-го.надо будет глянуть.Если судить по комментариям-он был лучше 2011-го.
Я больше скажу, оригинальный фильм 1956 года и по сути, нечто 1982 года это ремейк, но очень удачный. Если откинуть привязанность к графике, то нечто 1982 года по все статьям выигрывает у приквела 2011 года. Спасибо вам за просмотр и обратную отдачу))
Нечто 1982 года пожалуй лучший фильм в данной категории) и музыка и атмосфера и аниматроника до сих пор впечатляют
Круто, давай про моржа
Бивень?)
@@MarkusRull29 про него ))
Но след фильм уже выбран, довольно громкий провал и унылое гоано
Бивень такая какая кака, что его только через рофл и пост иронию смотреть, но никак не серьезно
Ну да
Спасибо, что не рыгаешь и не пердишь в микрофон во время обзора. Учитывая название твоего канала 😂
После бодибилдинга я пересмотрел взгляды на жизнь, выучил русский, рыгаю и пержу вне записи. И переехал из германии
@@MarkusRull29 Жаль, у тебя была крутая форма. И я считаю тебя часто засуживали)
А если серьёзно, то спасибо за обзор. Лайкос влепил.
@@TITPIG95 спасибо вам!) Неплохо пошутили и вы один из немногих кто знает первоисточник названия канала
@@MarkusRull29 Желаю тебе успехов, так как обзор очень даже годный) А за гачи вставки, отдельный поклон ♂️master♂️
странно что их не технологии заинтересовали в первую очередь , а кусок ненужной биомассы
7:23 Ну а ещё и воспринимается как славным харизматичным парнем с характером Гимли
Один Оз самых интересных персонажей был
Не,ну анекдот вначале топ😂
Прямиком из армейской казармы)
Сигнала нет потому что он не проходил из за сигнала инопланетного корабля...где то это говорили
Солисты группы АББА пришли к полеантологу .......... :)
Провайдер ростелеком😂 это да... мат перемат
Тут хотя бы пытались мимикрировать, в отличии от большинства продолжений популярных серий.
Но получилось неочень
@@MarkusRull29 да и разочарования в кинематографе начались ещё с 2001 года с ПЮП3, где Ти-Рекса побеждает Спинозавр, причём, ещё и в палеонтологии разочаровался, кто всё это консультировал. Как оказалось, консультолухи это ещё те динозавры, вспомнить только сериал Викинги, где те ходили с короткими стрижками, а то и брили головы, что тогда считалось уделом рабов.
Это вы до викингов Вальхалла не добрались)))
@@MarkusRull29 я не могу так часто сменять штаны, что бы смотреть такие поделки(=
Обидно, что проебали аниматронику и толковые эффекты. С одной стороны -- да и похуй, "Нечто" только одно есть. С другой -- столько труда (качественного) было вложено и впустую!
Фильм был сделан на скорую руку
спасибо, Маркус! 😂😂😂😂
Спасибо вам
Фантастично😂 смешно
Благодарю)))
Жаль,что Сергей Образцов не знал этого сценария. В мастерской кукол бы хватило😅
Я знал игру Нечто … про фильм не знал 😅
А ведь Нечто 1982 мой любимый фильм.Эх,жаль серию.
Я тоже обожаю его
Подскажите как при клеточной мимикрии скопировать английский язык и учёную степень Гарварда ?😅😊
Он способный малый
@@MarkusRull29 ага, одаренный как "черные" люди из ваканды
Он видимо скопировал и мозговые клетки читал вроде что есть у каждой клетки память
12:06 Вообще я был бы против ибо достаточно просто нормально и грамотно провести изучение и все будет в порядке ведь изучение подобных тварей может содержать полезную научную эссенцию
Именно с этого начинаются все фильмы ужасов
7:30-7:33 уууее, просто разорвало))))
-Что они там обнаружили?
-Некую конструкцию
"Серёга, тормози меня"
Угарнул 😃
Довольно опасная конструкция
20:50 Там у мужика повредили позвоночник, он двигаться не мог
Это - приквел. Автор, это до событий, фильм, который с Куртом Расселом..
Я знаю, фильм заканчивается на событиях, открывающих начало фильма карпентера.
Первонахи уже здесь?
А як же ))
😂😂😂
😂😂😂
Нечто 1982 г классный фильмец ! 😉
Согласен
У фильма есть один плюс это няшная Катька 😊😊😊
Согласен
Вставки смешные 😹
Я рад, что вам понравилось)
5:48 кто увидел отсылку на Чужого в фрагменте?
Главные вопросы к обоим фильмам - это накуя на научно-исследовательских станциях огнемёты, шашлыки жарить что ли?
В книге были паяльные лампы, но в фильме их добавили, видимо под впечатлением от фильма чужой
Такие моменты указал, которые я не заметила
Мне фильм нравится и актеры норм отыграли и Мэри хороша
Да обалденный фильм, для треша самое то(но про то что недосикаел ты прав)
😄😃😆Они старались снять этот сиквел но вышло через жопу)
Именно)
А мне понравилось. На фоне прочего дерьма очень достойный фильм!
Ну не знаю, ваше право конечно, но фильм слабоват, 6/10
@@MarkusRull29
6\10 это неплохо
Сколько бы вы дали чужому завету?
Хотя, завет не так уж и плох, если подумать. В смысле, он так плох, что даже хорош. До сих пор фонарею от тупости этого фильма.
Чужой завет 3/10 невероятно тупой и абсурдный фильм, выжившего из ума Ридли.
Ну вообще, это ж не ремейк, а приквел, причем далеко не самый скверный. Хотя обмазанная сиджиаем аниматроника ну такое себе. Что реально бесит, так это Мэри Уинстед, которая во всех фильмах постоянно ходит с приоткрытой варежкой, и здесь не исключение.
Здесь девушка во главе всего
@@MarkusRull29 Тут, блин, главная проблема, на мой взгляд, в том, что эта девушка выглядит так, словно вот-вот слюну пустит на свитер, а не как лидер, способный верховодить толпой суровых полярников.
За уши притянутый персонаж, картонный и неэмоциональный
Обзор конечно прикольный (как всегда) . Но главная проблема фильма ,это то ,что он полностью повторяет сюжет прошлого. Ничего нового вообще. Поэтому хочется лишний раз пересмотреть классику.
Именно
@@MarkusRull29 как быстро ответил ,красава . Продолжай дальше,успехов тебе .
Однозначно лайк и подписка. Но тема трансформации хламидий в трепонем (хламидиоз в сифилис) у Катюхи раскрыта не полностью. Возможно, она была близка с Нечто или же ранее имела суперспособности.
Спасибо большое) сборы были слабые, поэтому не раскрыли тему
@@MarkusRull29 ))))))))) Думаю, не стоит показывать это сценаристам, а то они ведь снимут
Сразу лайк 👍
Спасибо Бро!))
Спасибо, поорал в голосину
Рад что смог разбавить вечер))
Панасенков и зелёнка это топ
)))
Отличные шутки при обзоре ) не каждый так может шутить ,молодчина 👍😂 она не самая страшная тварь со своим сифилисом 😂😂😂
Спасибо, стараюсь, чтобы разбавить серые будни своих зрителей)
@@MarkusRull29 у тебя хорошо получается, нумо погналы 😂
😂😂 это же звук из half life 2. Ебать больно
Именно
Что фильм Карпентера,что этот фильм вообще не выдерживает никакой критики. Как можно критиковать сказку? Первый фильм это эффекты, просто отвал головы,второй неплохая графика и всё. Замени инопланетную хрень на вирус, на газ,который сводит с ума голлюцинациями,просто психоз замкнутого пространства,при умелом создании атмосферы выглядело бы гораздо интереснее,но инопланетная хрень гораздо выгоднее, меньше логики и вопросов.
Класс!
Спасибо
Проект адово урезали на постпродакшн'е.... А было всё, как по лекалам... Аниматроника и прочее😢
Один фиг бюджет у фильма не прям маленький, проблема не в бюджете, а в сюжете
Этот сценарий ,лучше чем в первом фильме
Ну не знаю
Монтаж все круче и круче 🔥🔥🔥
Спасибо!)))
Маркус посоветуй хорошее кино посмотреть.😊
Престиж
В целом, если не смотреть первоисточник, то фильм зайдёт, кроме как последней сцены где они вдвоём ехали к кораблю столько времени, но он её правда не убил, это сожгло мою психику, как и она его