El proteccionismo protege a la industria local del País. Para que pueda fortalecer en un futuro y dar buenos salarios. En cambio si hay libre comercio excesivo se perderab puestos de trabajos locales y se abaratará las cosas. Ambos deben estar en equilibrio.
En realidad con el libre comercio no sólo a permitir a la entrada de cualquier tipo de producto sino que alentada la entrada de empresas que vean rentable producir en el país y por ende generando puestos de trabajo
No. El proteccionismo obliga al consumidor a pagar precios más altos (sobre todo si tiene que importar) y a comprar bienes de menor calidad. Asimismo, no se crece, porque la calidad de los bienes cae, los precios pueden ser subidos sin consecuencia por las empresas locales (a menudo asociadas con el Gobierno) y no les pasa nada, porque tendrás que comprarles igual. A cambio, producir cosas de peor calidad, a precios menos convenientes, y el consumidor tiene menos para gastar. Eso no es crecimiento.
@@sebastiancifuentes5642 si lo liberas progresivamente en una economía en recuperación puede servir temporalmente, pero al dejarlo indefinidamente y tenerlo como política económica por excelencia, te pegas un tiro en el pie. No pueden durar más de cierto tiempo y deben eliminarse, si no, no tienen incentivo para mejorar y la única forma de sostenerse es aplicando proteccionismo indefinidamente
@@sebastiancifuentes5642ejemplo claro inglaterra de como los estados son proteccionistas para su propio beneficio. Mientras que los politicos y los empresarios temian la entrada de bienes importados, los consumidores exigian los productos importados y lo conseguian mediante el mercado negro
La explicaciòn esta muy bien planteada. Concuerdo con el economista mercantilista Thomas Mun, porque es muy objetiva tal como se ve en la actualidad. El País que mas exporta tiene más recursos, por consiguiente su moneda estarà bien apreciada a comparaciòn de aquellos paises que tengan déficit comercial.
@@alexanderg8466 que raro porque gracias al libre comercio la pobreza en esos países a bajado como nunca antes y incluso Suráfrica y Botsuana tiene un crecimiento de pbi mucho más alto que los países de Latinoamérica
@chIPoS-01 solo mira los datos es un hecho que el libre comercio saca de la pobreza a los países El libre comercio es, sin duda, bueno para los pobres del mundo, quienes tendrían nuevas oportunidades para prosperar y avanzar. "El aumento de la riqueza con el acuerdo de Doha equivaldría a 1.000 dólares anuales adicionales por cada persona en el mundo en vías de desarrollo en 2030. Esto reduciría en 145 millones la cantidad de personas que viven en la pobreza en solo 12 años." También hablan de un estudio que *sugiere* que el libre comercio aumenta la desigualdad económica algo que es natural si tú trabajas y eliges mejorar y destacarte es normal que cuando te comparen un una persona perezosa o que prefiere drogarse a trabajar su situación económica sea muy diferente y desigual la desigualdad económica no es mala la desigualdad ante la ley esa si es mala para todo el mundo un pobre que viva en un barrio de ricos tarde o temprano se volverá rico también o almenos mejorará enormemente su calidad de vida Fuente:www.google.com/amp/s/www.eluniverso.com/opinion/2019/02/16/nota/7190777/libre-comercio-oportunidad-salir-pobreza/%3foutputType=amp
@chIPoS-01 lol que estupidez China y Alemania surgieron del libre comercio. Ningun pais en el mundo se ha desarrollado con proteccionismo Intenta hacer un lapiz o una bomba atomica con los recursos de tu pais XD XD. Necesitas libre comercio
@@carlosdavid3027 no es trump el que puso barreras arancelarias a china y a cualquier otro pais? no es trump l que impidio el paso de los limones argentinos y macri tuvo que ir a entregarle el culo. Pero deja de decir pelotudeces.
Muy bueno el video, eso funciona en paises donde se cumplen las leyes, los derechos, hay justicia, en paises donde hay corrupción, inseguridad, una minoría controlando el poder economico y policito no funciona.
Si funciona hay incluso ejemplos de países corruptos como Irlanda donde se abrió a el libre comercio y tuvieron una "crisis" y eliminaron las instituciones corruptas y las instituciones que no servían para nada y ahora son uno de los países más ricos no importa si eres de derecha o izquierda solamente mira los datos es un hecho que el libre comercio hace rico a los países y elimina la corrupción en casi su totalidad.
@@-mark-2893 De acuerdo, el pais que mencionas se cumplen las leyes, los derechos y hay justicia, tu mismo me soportas con el comentario, tambien viendo los datos de los paises desarollados y no desarrollados, saludos.
@@hectormayes3661 lo que está diciendo es que en irlanda hubo una reducción estatal para favorecer al libre mercado, con menos estado menos corrupción, es muy simple, la economía es la misma en todos lados
@@elsamo13 ningún país se hace potencia con libre comercio, no todos están al mismo nivel, los productos europeos y estadounidenses son superiores a los Latinoaméricanos, en un libre intercambio las economías locales se hunden, por eso el proteccionismo fue la política inicial de las grandes potencias.
@@-mark-2893 el libre comercio no es adaptable a países que buscan ser potencia, las grandes industrias de Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Francia o el Japón, no se hicieron con libre mercado.
pero que tal si un pais tiene un deficit comercial con todos los paises con los que comercia?? (seria un pais consumista) el libre comercio tbm lo beneficiaria??
Muy buena pregunta. Sí se beneficia. Por un lado, ese país lograría consumir esos bienes a un costo menor que si los produjera él mismo. Eso beneficia a su población y libera recursos que podrán ser usados en la producción de bienes en los que sea competitivo, y así podrá exportar más y reducir el déficit comercial.
Si el libre comerció fuera realmente aplicada,tendría que haber muchas empresas surgiendo y quebrando al mismo tiempo y no creo que una empresa te brinde información para que seas su competencia a no ser a cambio de algo mejor .
Argentina utiliza proteccionismo y su tasa de pobreza es del 49% y Chile con su libre comercio tiene 7% de tasa de pobreza, entonces el libre comercio que propone Adam Smith es lo único que ha generado riqueza los datos y números lo avalan
@@unfederal.5179 Los países no crecen por proteccionismo, crecen a pesar de él. A Argentina la sustitución de importaciones y los aranceles proteccionistas la ha hundido en la miseria. Sumado a las políticas keynesianas. Además el proteccionismo es típico de gente que se cree superior y quiere que la gente, al gravar con aranceles altos a la competencia, pagué más caro con el fruto de su trabajo.
@@davidespindola5793 Mira un poco de historia,Todos sabemos que los paises mas ricos son los mas libres pero como se hicieron ricos en primer lugar? El reino unido por ejemplo en su momento fue de los países mas proteccionistas del mundo,El proteccionisno sirve para desarrollar una industria nacional,Por que si no aplicas proteccionismo tus empresas nacionales son arrasadas por las multinacionales extranjeras,Si se arrasan toda tu industria nacional felicidadesTu economia (sinonimo de soberanía) ahora depende de una nacion extranjera,si esa nación estornuda vos te resfrias,reino unido sabia eso y por eso se cerraron al mundo,Evidentemente no la pasaron bien por mucho tiempo pero cuando habían desarrollado una industria fuerte y unas empresas capaces de hacerle frente a las extranjeras,Ahi tenes que aplicar el libre comercio y abrirte al mundo,Y cuando los británicos lograron hacer esto le empezaron a vender a los paises subdesarrollados que el liberalismo económico era la clave para la prosperidad,Y muchos ingenuos lo creyeron,Creyeron que el reino unido tenia la pura intención de ayudar a esos paises para que crezcan y les agan la competencia...Y los que cayeron en la trampa de abrir sus economias sin tener una industria fuerte fueron arrasados por las industrias británicas,Y asi ya no se los iban a poder sacar de encima,Ya eran prácticamente colonias,Y asi es como el imperio británico fue la primera superpotencia,Y el imperio mas grande de la historia,Y eso que te acabo de contar es casi lo mismo que esta haciendo china hoy en dia,Obviamente esto depende mucho del pais el modelo de desarrollo que vas a elegir,No vas a meterle proteccionismo a una isla sin industria ni recursos para hacerla,No hay proteccionismo si no hay nada para proteger,Y el problema de argentina no es tanto el proteccionismo sino una combinación de factores entre las que se destaca que el gobierno argentino es demasiado corrupto y son en pocas palabras,Una manga de vende patrias,Que al igual que el extranjero les combiene que sigamos en la miseria,y aunque apliques proteccionismo,liberalismo,socialismo,facismo o lo que se te salga del ojete si tu gobierno son una manga de vende patrias y tu gente un montón de imbéciles que les preocupa mas su ideología que la patria no vas a desarrollarte nunca
Yo creo que debe haber proteccionismo para proteger la industria local y una vez esta sea capaz de competir con la competencia extranjera van poco a poco abriéndose cómo lo hizo Japón con Toyota EEUU limitando al imperio británico y China que aún tiene una tendencia proteccionista (razón por la que ellos inundan el mercado americano con sus productos mientras ellos no pueden hacer lo mismo en china)
El proteccionismo te obliga a comprar cosas que no comprarías en primera instancia y te castiga por importarlas con aranceles exorbitantes en algunos casos. Asimismo, al perjudicar o eliminar la competencia, la industria local puede subir los precios o reducir la calidad de los bienes que vende sin enfrentar consecuencias, ya que no tiene incentivo para mejorar. "Si, te aumentamos el precio y bajamos la calidad, y qué vas a hacer el respecto? A quien le vas a comprar si no?" Eso no es crecer, sino perpetuar la mediocridad y perjudicar al consumidor, que paga todo más caro y con menos calidad. Ni hablar si decide importar, lo paga TODAVÍA más caro. El daño que hace el proteccionismo supera enormemente los beneficios que da. Por otro lado, lo que China hace es exportar lo que es de calidad de 1 estrella, hasta lo de 4 estrellas. Lo que es de 5 estrellas, se lo quedan ellos. Los chinos eligen eso con razón: lo mejor se queda ahí. No se ven obligados a comprar mierda. Un producto chino en China te dura cualquier cantidad de tiempo.
Como creció corea del sur '' los aranceles eran generalmente altos" además en china esta equilibrado el estado y la empresa privada y que la al vender una empresa privada si o si tenga un socio chino
excelente análisis conceptual y teórico, pero desearía que hicieras un vídeo donde fundamentes estos aspectos con un análisis cuantitativo.. gracias y toma tu like buen hombre
Viva el protección de la industria nacional, la soberanía y el anti monopolio de extranjeros en tierra patria, viva el proteccionismo para luego ser la proxima potencia e invadir paises con libre comercio despues
jajajajajaj yoooo, me dejaron de tarea hacer un video hablando del libre comercio. debe durar 30 min. yo digo que este es mi oportunidad de lanzarme como youtuber.
El proteccionismo permitió a Gran Bretaña ser un imperio entre 1712 y 1834. Desde que comenzaron las ideas de librecomercio, EEUU se convirtió en la nueva potencia desde 1880. A un ministro francés antes de la revolución dejó librecomercio con Gran Bretaña. Francia importó millones de mercancias mucho más baratas que las propias, lo cual hizo arruinar a muchos talleres propios y, debido a la superproducción tras anular dicha ley Francia Inglaterra tuvo pérdidas catastróficas cerrando también sus talleres. El librecomercio solo hace beneficiar a países con salarios y costes de producción más baratos. Y si un estado hace trampas con el dumping o exporta a precio de coste, como hace China, debe gravarse un arancel.
Suiza es un gran ejemplo en esto... ellos solo viven a base de Chocolate que es su principal mercado..... SI FUERAN PROTECCIONISTAS HOY SERIAN PEOR QUE CUBA O VENEZUELA....
En todos los países exitosos, pero debes saber algo, las industrias se especializan a través de proteccionismo intermitente y ayudas estatales a ciertos sectores, luego de ello se aplica el libre mercado.
@@alixdember9948 Pero deja de hablar pelotudeces. EEUU es el pais mas proteccionista del mundo, o acaso te pensas que ahora con trump china o cualquier pais puede meter sus productos a eeuu, que le paso a macri y sus limones, informate antes de hablar boludeces. Con la asuncion de trump el mundo cambio, ahora ya no vivimos en un mundo global sino en un mundo proteccionistas donde los que practican el libre comercio como china se estan haciendo cada vez mas escasos
Correcto. Las teorías más conocidas, como la de las ventajas comparativas, fueron planteadas para el comercio de bienes en una época bastante distinta de la actual.
Es alrevez tacano quiere imponer aranceles a la madera para permitir que sus productores y el pais se "beneficie" pero en realidad esto afecta a los consmidores de tacacno y al pais que esta importando sORNA
@Barbijeria SM Sí, pero en el liberalismo pasa lo mismo, solo que es peor porque te vi0lan las multinacionales y además el mercado tiende a los monopolios
@@gusap8123 No culpes la ineptitud de algunos productores por no esmerarse a mejorar cada ves mas.... cada uno debe elegir libremente que quiere comprar y que no.... NO OBLIGARLOS A COMPRAR ALGO QUE NO QUIEREN....
@@gusap8123 los monopolios se forman gracias al proteccionismo. Ya que impide que entre competencia de otros países y se creen empresas nacionales que dominan un sector.
Primero proteccionismo y luego libre mercado, por qué, va pasar igual que hispano america, y África, no desarrollaron su industria local, y prefierieron productos ingleses y de Europa continental, lo acabará conviertiendo a un país que exportador de materias primas, y depender de su agricultura y ganadería y eso es un problema, el cazo de Venezuela, depende del precio del petróleo, este cayó y se fue al garete, Argentina lo mismo, dependiendo de sus exportaciones de ganado, y acabo iendo al garete, y con el café, si precio cayó y más países al garete.
Entonces combiene mucho mas el proteccionismo por que generas empleo en el país y no importas un bien dolarizado. El video decía que si en tu país te cuesta mas guita producir combiene importar cuando en realidad te sale mas caro tener que importar por que te cobran el envío en sí
Muchos bienes aun sumando el costo del envío y otros costos siguen siendo más baratos si se importan que si se producen internamente, incluso hay bienes que no se pueden producir localmente.
No genera empleo, mantiene los empleos de empresas que perduran gracias al proteccionismo perjudicando al resto de la población ya que ahora tienen que comprar los mismos bienes a un mayor precio y menor calidad. Dejando de lado que esto es completamente inmoral ya que le estas restringiendo la libertad a las personas, si vos abrís completamente la economía, es cierto que muchas empresas locales quebrarían pero esto es bueno ya que ahora las personas tienen más dinero en su bolsillo debido al abaratamiento de su consumo, y gracias a eso no solo que tienen mas poder adquisitivo (Osea cada vez menos pobreza) si no que pueden ahorrar mas para después poder invertirlo generando puestos de trabajo genuinos, por lo que la perdida de empleo seria algo temporal. En cambio el proteccionismo beneficia a los ineficientes. Si seguimos la lógica del proteccionismo entonces habría que cerrar económicamente a todas las familias en el mundo y hacer que cada una fabrique su propia ropa, comida, medicina, etc, lo que causaría una nivel de bienestar pesimo.
@@brunoburgos1018, esto es mentira. A largo plazo la Industria Nacional estaría tan Desarrollada que podría dar más Empleo. Respecto a los Precios, si tanto a los Libertrolos les importan y lloran y lloran por los Precios... ¿Cuando se van a quejar de los Especuladores que rompen el Mercado y suben los Precios a Cifras inhumanas? En Hong Kong (el País más Liberal del Mundo) los Especuladores haciendo uso de su Libertad Económica destrozaron el Mercado Inmobiliario haciendo que una Casa llegué a costar 600 000 Dólares y tené en cuenta que una Persona Promedio en Hong Kong gana 5000 Dólares en un año. Les importan solo los Precios cuando se habla de Proteccionismo pero se hacen los idiotas y miran para otro lado cuando hablamos de Especuladores.
@@maxip9559 Bueno si vas a comparar a Hong Kong con paises populistas y proteccionistas como los paises latinoamericanos prefiero vivir en Hong Kong uno de los paises mas ricos del mundo y un buen lugar para ser emprendedor en latinoamerica proteccionista es dificil ser emprendedor ahi los gobiernos te obligan a compartir tu riqueza con otros que no trabajan y nunca hacen algo.
No es preferencia gill , no ves los ejemplos argentina esta estancada , tambien cuba a la par de otros paises que se cierrar siempre se perjudica el que se cierra.
@@PanicKernel estas seguro ? EEUU con el mandato de Donald Trump bajo los impuestos , tiene los impuestos mas bajos en los ultimos tiempos de Estados unidos 😂😂😂😂
Esa es la idea, pero no funciona de esa manera, tanto EEUU y la Uniòn Europea utiliza mucho el proteccionismo cuando le conviene, los perjudicados siempre seràn los paìses pobres.
Elías Pacay [CPSGUA] pero ¿y entre ellos? Ahora Trump les puso aranceles, pero entre los europeos si existe un fuerte comercio y bueno , la UE es una union aduanera también,como dice el dicho, la unión hace la fuerza.
EEUU con trump se cerro al mundo y como le fue? Pues bajo el desempleo a tasas jamas vista en los ultimos 50 años, lastima que la pandemia se lo cargo a trump. Pero hoy en el mundo son proteccionistas casi todos los paises gracias a que trump destruyo la globalizacion, si el neoliberalismo no lo conduce eeuu no lo conduce nadie
industrializarse es para hacer crecer la fuerza de tu mercado, cuando alla pasado un tiempo, entonces el pais se abre al libre mercado para competir con las demás industrias
gran bretaña era una isla fria que saco industria porque el estado intervenia para apoyar a las empresas locales y obligaba a gente con conocimientos de por ejemplo agricultura a quedarse para que les enseñaran lo que sabia.
Visita mi web: www.auladeeconomia.com
También mis cursos de economía:
www.auladeeconomia.com/cursos.htm#economia
El proteccionismo protege a la industria local del País. Para que pueda fortalecer en un futuro y dar buenos salarios. En cambio si hay libre comercio excesivo se perderab puestos de trabajos locales y se abaratará las cosas. Ambos deben estar en equilibrio.
En realidad con el libre comercio no sólo a permitir a la entrada de cualquier tipo de producto sino que alentada la entrada de empresas que vean rentable producir en el país y por ende generando puestos de trabajo
No. El proteccionismo obliga al consumidor a pagar precios más altos (sobre todo si tiene que importar) y a comprar bienes de menor calidad. Asimismo, no se crece, porque la calidad de los bienes cae, los precios pueden ser subidos sin consecuencia por las empresas locales (a menudo asociadas con el Gobierno) y no les pasa nada, porque tendrás que comprarles igual. A cambio, producir cosas de peor calidad, a precios menos convenientes, y el consumidor tiene menos para gastar.
Eso no es crecimiento.
@@juancruzciacci1262Inglaterra empezó con proteccionismo ojito 🧐🧐
@@sebastiancifuentes5642 si lo liberas progresivamente en una economía en recuperación puede servir temporalmente, pero al dejarlo indefinidamente y tenerlo como política económica por excelencia, te pegas un tiro en el pie. No pueden durar más de cierto tiempo y deben eliminarse, si no, no tienen incentivo para mejorar y la única forma de sostenerse es aplicando proteccionismo indefinidamente
@@sebastiancifuentes5642ejemplo claro inglaterra de como los estados son proteccionistas para su propio beneficio. Mientras que los politicos y los empresarios temian la entrada de bienes importados, los consumidores exigian los productos importados y lo conseguian mediante el mercado negro
La explicaciòn esta muy bien planteada. Concuerdo con el economista mercantilista Thomas Mun, porque es muy objetiva tal como se ve en la actualidad. El País que mas exporta tiene más recursos, por consiguiente su moneda estarà bien apreciada a comparaciòn de aquellos paises que tengan déficit comercial.
Pero que hay con paises africanos y los paises pobres,estarias perjudicando en vez de ayudarse mutuamente
@@alexanderg8466 que raro porque gracias al libre comercio la pobreza en esos países a bajado como nunca antes y incluso Suráfrica y Botsuana tiene un crecimiento de pbi mucho más alto que los países de Latinoamérica
@chIPoS-01 solo mira los datos es un hecho que el libre comercio saca de la pobreza a los países El libre comercio es, sin duda, bueno para los pobres del mundo, quienes tendrían nuevas oportunidades para prosperar y avanzar. "El aumento de la riqueza con el acuerdo de Doha equivaldría a 1.000 dólares anuales adicionales por cada persona en el mundo en vías de desarrollo en 2030. Esto reduciría en 145 millones la cantidad de personas que viven en la pobreza en solo 12 años." También hablan de un estudio que *sugiere* que el libre comercio aumenta la desigualdad económica algo que es natural si tú trabajas y eliges mejorar y destacarte es normal que cuando te comparen un una persona perezosa o que prefiere drogarse a trabajar su situación económica sea muy diferente y desigual la desigualdad económica no es mala la desigualdad ante la ley esa si es mala para todo el mundo un pobre que viva en un barrio de ricos tarde o temprano se volverá rico también o almenos mejorará enormemente su calidad de vida
Fuente:www.google.com/amp/s/www.eluniverso.com/opinion/2019/02/16/nota/7190777/libre-comercio-oportunidad-salir-pobreza/%3foutputType=amp
@chIPoS-01 lol que estupidez China y Alemania surgieron del libre comercio.
Ningun pais en el mundo se ha desarrollado con proteccionismo
Intenta hacer un lapiz o una bomba atomica con los recursos de tu pais XD XD.
Necesitas libre comercio
@@-mark-2893 Estoy a favor del libre comercio
Muy bien explicado.
Solo me gustaria comentarle respecto al audio en un solo lado es molesto usando audifonos.
Seria muy bueno si pudiera cambiar eso.
Muy claro mae! 👍 Pura vida!
Ee.uu era proteccionista con Trump?
Al contrario, libre mercado, menos impuestos
@@carlosdavid3027 y ahora con Biden es proteccionista verdad?
@@sheila.f7 Aun no.... en sus propuestas solo esta en aplicar mas impuestos a las empresas pero por ahora todos siguen comercializando con el mundo...
@@carlosdavid3027 no es trump el que puso barreras arancelarias a china y a cualquier otro pais? no es trump l que impidio el paso de los limones argentinos y macri tuvo que ir a entregarle el culo. Pero deja de decir pelotudeces.
. As socialismo creo
Muy bueno el video, eso funciona en paises donde se cumplen las leyes, los derechos, hay justicia, en paises donde hay corrupción, inseguridad, una minoría controlando el poder economico y policito no funciona.
Si funciona hay incluso ejemplos de países corruptos como Irlanda donde se abrió a el libre comercio y tuvieron una "crisis" y eliminaron las instituciones corruptas y las instituciones que no servían para nada y ahora son uno de los países más ricos no importa si eres de derecha o izquierda solamente mira los datos es un hecho que el libre comercio hace rico a los países y elimina la corrupción en casi su totalidad.
@@-mark-2893 De acuerdo, el pais que mencionas se cumplen las leyes, los derechos y hay justicia, tu mismo me soportas con el comentario, tambien viendo los datos de los paises desarollados y no desarrollados, saludos.
@@hectormayes3661 lo que está diciendo es que en irlanda hubo una reducción estatal para favorecer al libre mercado, con menos estado menos corrupción, es muy simple, la economía es la misma en todos lados
@@elsamo13 ningún país se hace potencia con libre comercio, no todos están al mismo nivel, los productos europeos y estadounidenses son superiores a los Latinoaméricanos, en un libre intercambio las economías locales se hunden, por eso el proteccionismo fue la política inicial de las grandes potencias.
@@-mark-2893 el libre comercio no es adaptable a países que buscan ser potencia, las grandes industrias de Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Francia o el Japón, no se hicieron con libre mercado.
pero que tal si un pais tiene un deficit comercial con todos los paises con los que comercia?? (seria un pais consumista) el libre comercio tbm lo beneficiaria??
Muy buena pregunta. Sí se beneficia. Por un lado, ese país lograría consumir esos bienes a un costo menor que si los produjera él mismo. Eso beneficia a su población y libera recursos que podrán ser usados en la producción de bienes en los que sea competitivo, y así podrá exportar más y reducir el déficit comercial.
Si el libre comerció fuera realmente aplicada,tendría que haber muchas empresas surgiendo y quebrando al mismo tiempo y no creo que una empresa te brinde información para que seas su competencia a no ser a cambio de algo mejor .
Argentina utiliza proteccionismo y su tasa de pobreza es del 49% y Chile con su libre comercio tiene 7% de tasa de pobreza, entonces el libre comercio que propone Adam Smith es lo único que ha generado riqueza los datos y números lo avalan
Coincido además si queres potenciar tu industria podes sacar el salario mínimo tal como lo hace Dinamarca, Austria, Suecia y muchos mas.
Dime,como se iso estados unidos potencia? Cuando lo sepas verás que el libre comercio empieza a caerse a pedazos
Y eso que chile tiene un libre comercio entre comillas ("libre comercio").
@@unfederal.5179 Los países no crecen por proteccionismo, crecen a pesar de él. A Argentina la sustitución de importaciones y los aranceles proteccionistas la ha hundido en la miseria. Sumado a las políticas keynesianas. Además el proteccionismo es típico de gente que se cree superior y quiere que la gente, al gravar con aranceles altos a la competencia, pagué más caro con el fruto de su trabajo.
@@davidespindola5793 Mira un poco de historia,Todos sabemos que los paises mas ricos son los mas libres pero como se hicieron ricos en primer lugar? El reino unido por ejemplo en su momento fue de los países mas proteccionistas del mundo,El proteccionisno sirve para desarrollar una industria nacional,Por que si no aplicas proteccionismo tus empresas nacionales son arrasadas por las multinacionales extranjeras,Si se arrasan toda tu industria nacional felicidadesTu economia (sinonimo de soberanía) ahora depende de una nacion extranjera,si esa nación estornuda vos te resfrias,reino unido sabia eso y por eso se cerraron al mundo,Evidentemente no la pasaron bien por mucho tiempo pero cuando habían desarrollado una industria fuerte y unas empresas capaces de hacerle frente a las extranjeras,Ahi tenes que aplicar el libre comercio y abrirte al mundo,Y cuando los británicos lograron hacer esto le empezaron a vender a los paises subdesarrollados que el liberalismo económico era la clave para la prosperidad,Y muchos ingenuos lo creyeron,Creyeron que el reino unido tenia la pura intención de ayudar a esos paises para que crezcan y les agan la competencia...Y los que cayeron en la trampa de abrir sus economias sin tener una industria fuerte fueron arrasados por las industrias británicas,Y asi ya no se los iban a poder sacar de encima,Ya eran prácticamente colonias,Y asi es como el imperio británico fue la primera superpotencia,Y el imperio mas grande de la historia,Y eso que te acabo de contar es casi lo mismo que esta haciendo china hoy en dia,Obviamente esto depende mucho del pais el modelo de desarrollo que vas a elegir,No vas a meterle proteccionismo a una isla sin industria ni recursos para hacerla,No hay proteccionismo si no hay nada para proteger,Y el problema de argentina no es tanto el proteccionismo sino una combinación de factores entre las que se destaca que el gobierno argentino es demasiado corrupto y son en pocas palabras,Una manga de vende patrias,Que al igual que el extranjero les combiene que sigamos en la miseria,y aunque apliques proteccionismo,liberalismo,socialismo,facismo o lo que se te salga del ojete si tu gobierno son una manga de vende patrias y tu gente un montón de imbéciles que les preocupa mas su ideología que la patria no vas a desarrollarte nunca
Por favor que alguien me lo explique, como un país sud desarrollado puede comerciar libremente con china..
Imposible
Por eso lo mejor es instaurar una industria decente en tu propio pais
Después poder pensar la loca idea de competir con China...
Yo creo que debe haber proteccionismo para proteger la industria local y una vez esta sea capaz de competir con la competencia extranjera van poco a poco abriéndose cómo lo hizo Japón con Toyota EEUU limitando al imperio británico y China que aún tiene una tendencia proteccionista (razón por la que ellos inundan el mercado americano con sus productos mientras ellos no pueden hacer lo mismo en china)
El proteccionismo te obliga a comprar cosas que no comprarías en primera instancia y te castiga por importarlas con aranceles exorbitantes en algunos casos. Asimismo, al perjudicar o eliminar la competencia, la industria local puede subir los precios o reducir la calidad de los bienes que vende sin enfrentar consecuencias, ya que no tiene incentivo para mejorar. "Si, te aumentamos el precio y bajamos la calidad, y qué vas a hacer el respecto? A quien le vas a comprar si no?"
Eso no es crecer, sino perpetuar la mediocridad y perjudicar al consumidor, que paga todo más caro y con menos calidad. Ni hablar si decide importar, lo paga TODAVÍA más caro. El daño que hace el proteccionismo supera enormemente los beneficios que da.
Por otro lado, lo que China hace es exportar lo que es de calidad de 1 estrella, hasta lo de 4 estrellas. Lo que es de 5 estrellas, se lo quedan ellos. Los chinos eligen eso con razón: lo mejor se queda ahí. No se ven obligados a comprar mierda. Un producto chino en China te dura cualquier cantidad de tiempo.
Como creció corea del sur '' los aranceles eran generalmente altos" además en china esta equilibrado el estado y la empresa privada y que la al vender una empresa privada si o si tenga un socio chino
@@juancruzciacci1262 por eso yo soy de economia mixta, con proteccionismo y liberaalismo moderados y aplicados estrategicamente
muchísimas gracias!
excelente análisis conceptual y teórico, pero desearía que hicieras un vídeo donde fundamentes estos aspectos con un análisis cuantitativo.. gracias y toma tu like buen hombre
VIVA EL MERCADO Y EL COMERCIO
viva!!!!
Que viva el comercio interno
Viva!!
Viva el protección de la industria nacional, la soberanía y el anti monopolio de extranjeros en tierra patria, viva el proteccionismo para luego ser la proxima potencia e invadir paises con libre comercio despues
¡Hola! ¿Podrías volver a subir el video? No se escucha.
Sí se escucha.
@@aula-de-economia Me disculpo, pero hoy no se escuchaba jaja
@@aula-de-economia ¡Amigo, te felicito, el video es muy bueno! Fácil de entender y entretenido. 👏👏
muchas gracias!! saludos desde Argentina
Quien está aquí por las pinchis tareas de classroom
jajajajajaj yoooo, me dejaron de tarea hacer un video hablando del libre comercio.
debe durar 30 min.
yo digo que este es mi oportunidad de lanzarme como youtuber.
Yo estoy a 1 hora de un debate en clase sobre esto y no sé ni un argumento XD
Yo
re yo no se ni mas que aca
@@azaleaidalysanchezsolis485 lo mismo me toco ami 😂
El proteccionismo permitió a Gran Bretaña ser un imperio entre 1712 y 1834. Desde que comenzaron las ideas de librecomercio, EEUU se convirtió en la nueva potencia desde 1880.
A un ministro francés antes de la revolución dejó librecomercio con Gran Bretaña. Francia importó millones de mercancias mucho más baratas que las propias, lo cual hizo arruinar a muchos talleres propios y, debido a la superproducción tras anular dicha ley Francia Inglaterra tuvo pérdidas catastróficas cerrando también sus talleres.
El librecomercio solo hace beneficiar a países con salarios y costes de producción más baratos. Y si un estado hace trampas con el dumping o exporta a precio de coste, como hace China, debe gravarse un arancel.
Excelente video muchas gracias!
Yo estoy aquí para aprender sobre ciertas cosas de política gracias xd
Gracias
Alguien podria decirme paises en donde apliquen el libre comercio y con que productos plis
suiza, singapur, eeuu, suecia, noruega, nueva zelanda, incluso china.
básicamente con casi todos los productos.
Suiza es un gran ejemplo en esto... ellos solo viven a base de Chocolate que es su principal mercado..... SI FUERAN PROTECCIONISTAS HOY SERIAN PEOR QUE CUBA O VENEZUELA....
@@facundosaravia9901 Nah, para nada tienen los bancos mas importantes del planeta.
En todos los países exitosos, pero debes saber algo, las industrias se especializan a través de proteccionismo intermitente y ayudas estatales a ciertos sectores, luego de ello se aplica el libre mercado.
@@alixdember9948 Pero deja de hablar pelotudeces. EEUU es el pais mas proteccionista del mundo, o acaso te pensas que ahora con trump china o cualquier pais puede meter sus productos a eeuu, que le paso a macri y sus limones, informate antes de hablar boludeces. Con la asuncion de trump el mundo cambio, ahora ya no vivimos en un mundo global sino en un mundo proteccionistas donde los que practican el libre comercio como china se estan haciendo cada vez mas escasos
El problema es que existen los servicios y demás formas de negocios, no sólo bienes
Correcto. Las teorías más conocidas, como la de las ventajas comparativas, fueron planteadas para el comercio de bienes en una época bastante distinta de la actual.
Excelente Aporte
Like si estas aqui porque no entendiste a tu profesor 😂😂 pero sin embargo gracias por la explicación
Siii
🤣🤣🤣🤣
Una pregunta por qué crees que sorna quiere imponer barreras arancelarias ala madera de taca o?
Es alrevez tacano quiere imponer aranceles a la madera para permitir que sus productores y el pais se "beneficie" pero en realidad esto afecta a los consmidores de tacacno y al pais que esta importando sORNA
Solo aplica el proteccionismo en algunos casos ya sea los nacionales y el libre mercado en la venta comercial
? O hay libre mercado o proteccionismo, no hay tibios o medio/centro
@@josuecoayla4357 concuerdo no hay mixtos en cada caso o es uno o es otro osino un modelo de vuelve un ancla del otro
Está mal el audio solo se escucha de la izquierda
Siempre ganó el proteccionismo
@Barbijeria SM Sí, pero en el liberalismo pasa lo mismo, solo que es peor porque te vi0lan las multinacionales y además el mercado tiende a los monopolios
@@gusap8123 No culpes la ineptitud de algunos productores por no esmerarse a mejorar cada ves mas.... cada uno debe elegir libremente que quiere comprar y que no.... NO OBLIGARLOS A COMPRAR ALGO QUE NO QUIEREN....
Libre Comercio existe
Multinacional a empresa recientemente emergente: C A G A S T E
@@gusap8123 los monopolios se forman gracias al proteccionismo. Ya que impide que entre competencia de otros países y se creen empresas nacionales que dominan un sector.
@@geraegui1922 Y? Preferís que las empresas nuestras pierdan?
Excelente video👍
Muy buen video
Buen video, muy claro todo.
Eres tico?
Sí!!!!
@@aula-de-economia yo fui a costa rica en marzo me encanto me quede en casa de una humilde familia tica camesina y plante arbolitos
@@C40gael Me alegra que hayas tenido una bonita experiencia en mi país. Ojalá puedas volver.
@@aula-de-economia lo haré ....seguramente valla a tortuguero
Excelente video
Gracias. uwu
Excelente!!
Gracias. Puedes compartir el video con amigos y compañeros.
Primero proteccionismo y luego libre mercado, por qué, va pasar igual que hispano america, y África, no desarrollaron su industria local, y prefierieron productos ingleses y de Europa continental, lo acabará conviertiendo a un país que exportador de materias primas, y depender de su agricultura y ganadería y eso es un problema, el cazo de Venezuela, depende del precio del petróleo, este cayó y se fue al garete, Argentina lo mismo, dependiendo de sus exportaciones de ganado, y acabo iendo al garete, y con el café, si precio cayó y más países al garete.
Entonces combiene mucho mas el proteccionismo por que generas empleo en el país y no importas un bien dolarizado.
El video decía que si en tu país te cuesta mas guita producir combiene importar cuando en realidad te sale mas caro tener que importar por que te cobran el envío en sí
Muchos bienes aun sumando el costo del envío y otros costos siguen siendo más baratos si se importan que si se producen internamente, incluso hay bienes que no se pueden producir localmente.
@@aula-de-economia si
No genera empleo, mantiene los empleos de empresas que perduran gracias al proteccionismo perjudicando al resto de la población ya que ahora tienen que comprar los mismos bienes a un mayor precio y menor calidad. Dejando de lado que esto es completamente inmoral ya que le estas restringiendo la libertad a las personas, si vos abrís completamente la economía, es cierto que muchas empresas locales quebrarían pero esto es bueno ya que ahora las personas tienen más dinero en su bolsillo debido al abaratamiento de su consumo, y gracias a eso no solo que tienen mas poder adquisitivo (Osea cada vez menos pobreza) si no que pueden ahorrar mas para después poder invertirlo generando puestos de trabajo genuinos, por lo que la perdida de empleo seria algo temporal. En cambio el proteccionismo beneficia a los ineficientes. Si seguimos la lógica del proteccionismo entonces habría que cerrar económicamente a todas las familias en el mundo y hacer que cada una fabrique su propia ropa, comida, medicina, etc, lo que causaría una nivel de bienestar pesimo.
@@brunoburgos1018, esto es mentira. A largo plazo la Industria Nacional estaría tan Desarrollada que podría dar más Empleo. Respecto a los Precios, si tanto a los Libertrolos les importan y lloran y lloran por los Precios... ¿Cuando se van a quejar de los Especuladores que rompen el Mercado y suben los Precios a Cifras inhumanas? En Hong Kong (el País más Liberal del Mundo) los Especuladores haciendo uso de su Libertad Económica destrozaron el Mercado Inmobiliario haciendo que una Casa llegué a costar 600 000 Dólares y tené en cuenta que una Persona Promedio en Hong Kong gana 5000 Dólares en un año. Les importan solo los Precios cuando se habla de Proteccionismo pero se hacen los idiotas y miran para otro lado cuando hablamos de Especuladores.
@@maxip9559 Bueno si vas a comparar a Hong Kong con paises populistas y proteccionistas como los paises latinoamericanos prefiero vivir en Hong Kong uno de los paises mas ricos del mundo y un buen lugar para ser emprendedor en latinoamerica proteccionista es dificil ser emprendedor ahi los gobiernos te obligan a compartir tu riqueza con otros que no trabajan y nunca hacen algo.
no se entendió nada
G?
Mediante este video sale el FORO en aula virtual :v
Muy pobre la información acerca del proteccionismo, ni hablar de la preferencia del canal por el libre comercio al final.
No es preferencia gill , no ves los ejemplos argentina esta estancada , tambien cuba a la par de otros paises que se cierrar siempre se perjudica el que se cierra.
@@michaelgonzalez1467, Estados Unidos es proteccionista jajaja, China, Rusia también.
@@PanicKernel estas seguro ? EEUU con el mandato de Donald Trump bajo los impuestos , tiene los impuestos mas bajos en los ultimos tiempos de Estados unidos 😂😂😂😂
@@PanicKernel tiene aranceles altos ante china pero porque tienen una guerra comercial
@@michaelgonzalez1467 y eso no es proteccionismo? Jajajajajaja, salí de acá.
En resumen, libremercado significa comerciar con el mundo con libertad, y el proteccionismo es cerrarse al mundo y perjudicar la economía.
Esa es la idea, pero no funciona de esa manera, tanto EEUU y la Uniòn Europea utiliza mucho el proteccionismo cuando le conviene, los perjudicados siempre seràn los paìses pobres.
Exactamente.
Elías Pacay [CPSGUA] pero ¿y entre ellos? Ahora Trump les puso aranceles, pero entre los europeos si existe un fuerte comercio y bueno , la UE es una union aduanera también,como dice el dicho, la unión hace la fuerza.
EEUU con trump se cerro al mundo y como le fue? Pues bajo el desempleo a tasas jamas vista en los ultimos 50 años, lastima que la pandemia se lo cargo a trump. Pero hoy en el mundo son proteccionistas casi todos los paises gracias a que trump destruyo la globalizacion, si el neoliberalismo no lo conduce eeuu no lo conduce nadie
Debiste poner ejemplos reales, esto es REAL, no es "suposicion" pero buena explicacion obviamente.
industrializarse es para hacer crecer la fuerza de tu mercado, cuando alla pasado un tiempo, entonces el pais se abre al libre mercado para competir con las demás industrias
gran bretaña era una isla fria que saco industria porque el estado intervenia para apoyar a las empresas locales y obligaba a gente con conocimientos de por ejemplo agricultura a quedarse para que les enseñaran lo que sabia.
Alguien más aquí porque le apasionan estos temas? no? Raios soy un krelboyne :(
esta mal el audio, solo por eso dislike.
like si venis de parte de carla
Aburres
Respete idiota uste es el que aburre
Gracias por tu comentario, ojalá sea el último
Y vos no aportas nada