Покушение на Трампа: преступная халатность или преступный сговор?
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Кофе с Любарским: / @slubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLub...
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:
"Если вы видите профессионалов, которые совершают поступки противоречившие их профессионализму, нарушающие логику и здравый смысл, то в последнюю очередь можно предполагать, что они это делают по ошибке, заблуждению или наивности.
В первую очередь, нужно предполагать наличие умысла и договорённостей"
Это цитата? Из кого? Я её не нашёл.
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» Бритва Хэнлона
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity" Hanlon's razor
@@alexleibovici4834 Не цитата, из книги, не помню уже чья. Смысл пересказал.
Бритва Хэнлона больше подходит к действиям преступников, старающихся скрыть свою причастность. Или к действиям дилетантов.
В моем тексте главное слово "профессионалы".
А в действиях профессионалов больше подойдёт Бритва Оккама.
Это сказал какой-то болван, ничего не понимающий о "профессионализме"🤣🤣 Профессионал знает своё дело, и если берется за него, то исполняет на все 100%! Проблема лишь в том, что зачастую он действует не один, а следовательно сильно зависит от качества исполнения своих "собутыльников". А удариться в политику и идеологию может любой профессионал. Все мы не безгрешны!🤣🤣
@@user-mf4jp9dy9m
/ Смысл пересказал.
Тогда нельзя ставить кавычки.
> Бритва Хэнлона больше подходит к действиям [...]
Бритва Хэнлона замечательно подходит в нашей теме.
@@user-mf4jp9dy9m презумпция виновности профессионалов )
Достаточно глубокие и аргументированные рассуждения. Спасибо Сергей
Ваш заголовок пришел в голову мне сразу. И глядя, как полиция, секрет служба упорно не хотели видеть то что видели люди и кричали об этом склоняюсь к тому что силовики и не хотели предотвращать покушение. То есть были в сговоре о невмешательстве. Это по меньшей мере.
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» Бритва Хэнлона
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity" Hanlon's razor
@@alexleibovici4834даа! Но чей-то слишком уж много глупостей! Глупость на глупости глупостью погоняет, типа🤣🤣
@@alexleibovici4834 Ну да. Но недооценивать противника тоже не стоит (неизвестно кто)
@@Dreamer_121
> Но чей-то слишком уж много глупостей!
Глупость присутствует в неограниченном количестве.
@@nikdive7344
/ недооценивать противника тоже не стоит
Да, не стоит. Строго следовать фактам
Спасибо, Сергей, силовики не хотели предотвращать покушение.
С покушением на Трампа явно не всё чисто. Слишком много совпадений. А как говорил детектив Го'рдон из известного фильма: "Детективу нельзя верить в совпадения". Особенно , когда ответственные за охрану Трампа должностные лица являются сторонниками его противника на выборах и не могут внятно объяснить свои приказы, рассказывая про помешавшую им "покатую крышу" и прочую чушь.
Совпадения к делу не пришьёшь ! Это просто оперативная информация ,которая может вывести
на настоящие улики, но скорее всего никуда не выведет.
22:00 В моей молодости, когда я служил во 2 отделе штаба армии, начальник 2-го отделения утверждал, что, если случайностей больше, чем две, то это закономерность.
1 случайность
2 совпадение
3 закономерность
В официальном отчёте по 9ю11 есть противоречие с законами физики и химии, и всем покакать.
@@user-cr3pj2nr4e что за противоречия? Не позволим какать, где ни попадя!
@@user-cr3pj2nr4eой, расскажите снова про температуру плавления стали 😂
2 отдел. Разведка, что ли?
Такие ситуации просто так не происходят.
смешно считать профессионалами тех КТО допустил не просто стрельбу, но и жертвы со стороны людей на мирном митинге
все эти работники секретной службы, как минимум соучастники и пособники преступления и уже на следующий день все должны были быть уволены (и проходить по делу, как соучастники)
профессионалы таких проколов НЕ ДОПУСКАЮТ 👎
Сергею спасибо за ликбез: интересная форма подачи фактов и краткое содержание 🤷♂️💖
Дякую Сергію, ви багато чому мене навчили за ці 2 роки
Спасибо, Сергей, отличная работа!
С оговорочками
Очень интересно. Ждём продолжения с нетерпением.
А продолжение будет классическим, автора шельмуют, запишут в консюмеры алюминиевой фольги, и будут писать через запятую с Джо Роганом и Алексом Джонсом.
Замечательная лекция! Спасибо, уважаемому Сергею Любарскому! Вот лишь одна важная техническая добавка. Чтобы получить кадр с летящей пулей, нужно не просто установить короткую выдержку 1/8000 с, а нужно задать камере режим серийного фотографирования с максимальной скоростью. Я не знаю ту модель и её технические возможности, но при экспозиции 1/8000 с на кадр, допустим она могла снять 4000 кадров в секунду. И если, скажем, один снимок - это 10 Mб, то на 4000 снимков нужно 40 Гб. А если серия была 2 с, то вдвое больше. И ТОЛЬКО ОДИН КАДР ИЗ ЭТО СЕРИИ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ ЛЕТЯЩУЮ ПУЛЮ. Фотограф должен был угадать, в какие именно 1-2 секунды запустить эту серийную съёмку! Я сомневаюсь, что есть такие модели камер, которые могут снимать в таком режиме 10 или 20 с - и моментально использовать всю доступную память! И зачем бы фотограф, который снимает неспортивный сюжет, а обычное выступление политика, решил установить такой гротескно-прожорливый режим съёмки?! Тут возникает вопрос не только как этот маститый фотограф оказался на второстепенном митинге, но и как он "угадал" нужный момент!
😩Устал уже от "невозможно сфотографировать пулю". На видео НЕ ПУЛЯ. На видео микро частицы от прохождения пули через ухо (пот, кровь частицы кожи). Если не понимаете о чём я, наберите в ютубе "Прохождение пули через баллистический гель".
@@user-pc4ov2zp6n Согласен. Но технические условия и трудности съемки, а также проблема попадание в нужный момент, все равно те же.
@@user-pc4ov2zp6nили возмущение воздуха. Это след от первой пули? А если от второй?
Теперь понятно! СиАйЕй составил заговор, чтобы фотографер получил третьего Пулитцера!
@@LetDoubtочень смешно((
На том митинге в Пенсильвании из знаменитых фотографов был не только Даг Миллс. Фото Трампа с поднятым кулаком сделал Эван Вуччи, главный фотограф Associated Press в Вашингтоне, и тоже лауреат Пулитцеровской премии.
Помню год, когда видеокамера была отдельным устройством весьма неиллюзорно дорогим, и некое внезапное событие сняли случайно со всех ракурсов. В то же время мэр города, где событие произошло, анонсировал его стадию, логически никак не следующую.
Если ответственным за охрану Трампа к гениталиям подключить провода от полевого телефона мы очень быстро узнаем о причине всех случайностей.😂
Иногда Америке совсем чуть-чуть не хватает совка
Спасибо Сергей!🤝
А что ,пули поразившие Роберта Кенеди, разве не прошли балистическую экспертизу?
Раз легко определились с несовпадением количества выстрелов, то это точно бы определило сколько стрелков было. И соответственно о заговоре можно утверждать с 100% доказательствами.
А пули с Майдана такую экспертизу проходили?
@@097mcn Нет не проходили, потому что майдан не смог до конца победить эту власть, из за начала российской агрессии.
насчёт того, что USSS не знала о том, что полиция засекла подозреваемого: помните мужичка в костюме, который виден на самом первом видео bodycam, когда они стоят на крыше возле убитого крукса? он там говорит - "да, у меня есть это фото, я получил". так что какая-то связь была и SS прекрасно всё знала
Президент Рейган не был застрелен- на него было покушение
пуля прошла рядом с сердцем-можно сказать, что застрелен. Правда ,Возможно это тоже просто
инсцинировка была.
Сергей, у Вас же была другая версия.... Это был способ самоубийства путём самозалезания на крышу, несчастного затравленного юноши. Вы просветили, что такое буллинг, личную историю рассказали. Возмутились халатностью и не профессионализмом охраны. Нет. Изначально меня терзали смутные сомнения но Вы их убедительно развеяли. А теперь...Навеяли развеянное...
Выдержка 1/8000 сек. может установиться автоматически самой камерой при съемке в солнечную погоду при широко открытой диафрагме. В данном случае гораздо большее значение имеет, какое было установлено фотографом значение чувствительности ISO. Если оно больше 400, то такая короткая выдержка подогнана под конкретную задачу.
Подумал немного и есть такие мысли.
Во первых, когда снимают с рук на телевик, то выдержка чем больше тем лучше - не будет шевелëнки. Можно немного перебить этот аргумент тем, что скорее всего у него был оптический стабилизатор, и ему это было не страшно.
Во вторых, чтобы вот так поймать в кадр пулю, это надо чтобы очень повезло, ибо невозможно так синхронизировать действия стрелка и фотографа. Ну либо фотограф зная момент использовал скоростную серийную съемку, которую просто так не используют, так как она быстро забивает память. Но в любом случае нужна синхронизация. Хотя если он снимал raw видео на какой нибудь Canon R, а потом взял один кадр, то тоже непонятно зачем это делать.
Ваша идея про ISO неплохая. Никто в здравом уме не будет снимать на солнце выше ISO100-200, ну короче самой низкой на камере.
Профи с автоматикой, наверное, да, вполне возможно, есть такая вероятность.
@@MichaelWeizenfeld была камера Sony
@@user-io5lf9ox1l значит вариант со съемкой raw видео отпадает.
Неужели даже спустя 100 лет все это не будет осуждено, и все имена и службы не будут осуждены? Хотя бы и с опозданием.
Действительно это был заговор. Вы вывели параллели между всеми знаменитыми убийствами. Хорошо , что трамп жив. Если он вернется в БД , он обещал обнародовать все эти расследования. Может мы узнаем больше. Спасибо за работу, Сергей!!!
СПАСИБО ЗА УВЛЕКАТЕЛЬНУЮ ПРОЧИСТКУ МОЗГОВ О ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ. НАКОНЕЦ-ТО МОЖНО СОГЛАСИТЬСЯ, ЧТО ПРОИСХОДИЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. ВЕДЬ ГОЛОВА ОПУХАЛА ОТ ВРАНЬЯ. ПРАВДА ОСТАЛОСЬ ЕЩЁ МНОГО МЕСТА ДЛЯ ОПУХАНИЯ, ВЕДЬ ВСЁ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И СИЛ ВАМ, ДА ПРИБАВЯТСЯ, КАК ГОВОРЯТ В НАРОДЕ...
Действительно интересно!
Спасибо Сергей!
А что тут много говорить? :) подсадной утке не положено знать, что она подсадная
Спасибо, информация важная. Звучит весьма убедительно. Комментарий в поддержку канала.
Прямо какая то мистика... ждем продолжения, очень нравится
Сразу вопрос? Кто убил Джона Кеннеди?
@@user-uo2eq4ky6pищите, кому было выгодно тогда, а имя исполнителя неважно
@@user-uo2eq4ky6p
/ Кто убил Джона Кеннеди?
У меня есть неопровержимый алиби😁
Если с количеством пуль для Роберта Кеннеди всё так просто. И в особенности траектории полёта пуль и осталенных ими каналов в теле Р. Кеннеди, то почему следствие пришло к такому выводу и почему Серхан до сих пор в тюрьме?
Почему в Америке нету бунта против такого следственно - карательного аппарата ? Кому это выгодно ?
Тема заслуживает отдельного ролика !
/ Почему в Америке нету бунта против такого следственно - карательного аппарата ? Кому это выгодно ?
Это выгодно Трампу: обещает, что рассекретит, если проголосуем за него...😁
Да всем насрать
Там суды "независимы". Судья сказал - Сирхан будет сидеть. И никто ему не указ.
Отличная аналитика, спасибо Сергей
г-н Любарский вы абсолютно правы в ваших выводах, политические убийства были во все времена, неудобных людей убирают, катастрофа, несчастный случай, самоубийство, убийство это крайняя мера, тут я с вами абсолютно согласен, у людей за кулисами явно накипело, я молюсь за Дональда, я обожаю его политику, его экономическую политику, он мне как Отец родной, прямо обожаю его действия он прямой, надёжный и честный человек насколько позволяет политическая ситуация, жму вам руку 🤝 г-н Любарский, за то что вы не боитесь говорить правду, God bless Donald J TRUMP 💯👍🙏 God bless America and American People 🙏💯🤝 🇺🇸 VOTE FOR TRUMP 🇺🇸 MAGA FOREVER 🇺🇸
> политические убийства были во все времена...
... следовательно это был заговор😁
Трамп 2024 !!!❤❤❤❤❤❤
Блестящий выпуск, с нетерпением жду продолжения.
Прекрасный анализ! Да… покушение запланировано. For sure!
полностью согласны с Вашим выводом
Интересно: когда случается покушение, невольно возникают мысли о стоя́щей за ним тайной организации, о сообщниках, пособниках и т.д. Но ведь одиночка, как ни странно, действительно имеет больше шансов на успех!.. Его труднее вычислить заранее именно потому, что он не связан ни с кем, к нему не внедришься и в голову к нему не влезешь...
Шедевр !!!
Интересные доводы. Проблема заговоров не так проста, как может показаться обывателю.Особенно если сама жертва бывает весьма токсична и наживает себе кучу врагов.А, к примеру, оба Кеннеди совсем не были белыми и пушистыми - отрицать не будете?! Когда каждый обиженный готовит свой заказ по своему сценарию, то система охраны просто не способна будет что-либо изменить. И тогда оказаться подсадной уткой может случайно первый исполнитель.
Профессионально, спасибо
Уважаемый Сергей! Я остановила просмотр на второй минуте, чтобы написать комментарий. Вдруг до меня дошло: да не бывает 20летних успешных в учебе мальчиков без хоть каких-то приятелей, аккаунтов в соцсетях, посещения библиотеки наконец. Где и как он научился так успешно готовить покушение и стрелять? Он не жил в вакууме. Почему нам показывают только его старых одноклассников, с которыми у него давно прерваны контакты? Слушаю дальше.
Аккаунты в соцсетях были
Где же его успешность? В чем? Восемь раз выстрелил, убил случайную жертву, в Трампа считай не попал.
Сговор, однозначно!
Очевидно, что нет.
@@Kira-ls4xhочевидно, что все желающие смерти Трампа буду так говорит.
@@Kira-ls4xhочевидно, что все желающие смерти Трампа будут так говорить.
Потому что слово "сговор" короче слова "халатность"?😁
@@Kira-ls4xhочевидно, что тем, кто жаждет смерти Трампа! И которым мешают мои комменты. 😮
Вопрос:
Что тогда с чудесным правосудием ЮэСэЙ?
И, если это ЦРУ, то, получается, во главе какой страны находятся "кГовавые ГэБэшники"?
Про всякие "мелкие" смерти, связанные с Клинтонами, боингами и прочим, можно только догадываться о глубине кроличьей норы.
У Освальда на его винтовке был оптический прицел.
Отличное видео!! Жду продолжение!!
Доброго времени суток Сергей, совсем недавно стал вашим постоянным слушателем, хочу выразить вам огромную благодарность за вашу деятельность, до вас уже несколько лет следил за деятельностью Марка Солонина, я молодой парень из Москвы, и хотел бы узнать ваше мнение, мои ровесники поголовно погрязли в советкой имперской пропаганде, они зетники и путинисты, имеет ли смысл бороться за их "умы" по вашей доктрине - со словом нужно бороться словом, пока в РФ не сажают за разговоры о свободе, или оставить эту "глупую" затею? Мне больно наблюдать за войной в Украине, и я молюсь за всех, кому не повезло столкнуться с российским фашизмом.
> имеет ли смысл бороться за их "умы"
Слишком высокий риск для вероятного нулевого эффекта
при демонах (демократах) мир всегда становится очень случайным
Сергей , во всех случаях покушений, где трасологичесаая экспертиза оружия и пуль ??? Что-то непонятно. В любом случае пули имеют характерные следы , соответствующие прохождению по стволам. 😮😮😮
Охрана Трампа точно была ослаблена только и именно в этот день?
Да
Так было задумано.
@@kravchenkonatalya Можете подробнее?
Нет. Выяснили, что Трампа не охраняли, как положенно по протоколу. Байден отказал в положенной охране и ему, и РФК. Об этом было известно и республиканцы требовали ее усилить, но получали отказ каждый раз. А 13 июля привлекли местную полицию, на которую попытались свалить вину.
@@knitpicky25
/ Выяснили, что Трампа не охраняли, как положенно по протоколу.
Кто выяснил?
/ Байден отказал в положенной охране
Источник?
Трамп и его команда в публичных заявлениях подчеркивали, что охрана была адекватной, хотя расследования и внутренние проверки могли выявить области для улучшения.
/ республиканцы требовали ее усилить, но получали отказ каждый раз
Источник?
/ 13 июля привлекли местную полицию,
Местная полиция является частью штатного протокола охраны бывшего президента.
Я ожидал, что фотоограф сфотографировавший Трампа с выдержкой 8000, окажется тем же фотографом сфотографировавшем Серхансерхана при покушении на Робберта Кеннеди. Стоит проверить.
Ну это же не пленка. Хоть 16000 ставь. Может он всегда так фоткает
,Чем дальше тем страшнее😨
Там ещё на известном канале _PoliceActivity_ как раз в тему сегодня выложили новую порцию видео с полицейских бодикамер во время этого покушения.
В первым сообщении полицейского, лезшего на крышу, есть нестыковка, сначала было сказано, что, подняв голову над краем крыши, он увидел стрелка, направившего на него винтовку, в кадрах бодикамеры никакого стрелка не видно, пустая крыша. Впрочем, с первого дня в СМИ сыпется куча непроверенных фактов и самых фантастических гипотез. Если бы было задание убить Трампа профессионалами, его бы убили без всякой подсадной утки с любого расстояния и достаточно мощным калибром. А так, это может быть прыщавый юноша, спасающий мир от "оранжевого монстра", тем более что сам президент за пару дней до этого сказал, что его надо взять на мушку. Специальная охрана не возражала. Возможно, банан, это просто банан.
Грамотне розслідування і подання інфо. Дякую. Для мене стало все ясно. Аргументи вагомі.
Всë было показано в фильме "Стрелок" с Марком Уолбергом. Там правда хеппи энд, в отличии от жизни.
А по поводу убийства премьер-министра Рабина что Вы могли бы сказать? Не было ли и там заговора? Для подозрений тоже есть основания.
За одну проделанную работу можно оставить коммент для продвижения ролика.
Super Sergey, spasibo
I am an amature photographer, but used to do it seriously enough that was hired for paid events etc. So 1/8000 is clearly excessive speed for a speaker (1/250 would be more than enough even if he rapidly moves). At the same time what is important to understand is that often one shoots with wide open aperture to isolate the subject from the background. Wide aperture means has to be matched with higher shutter speed. Moreover because when you shoot events you may find yourself shooing in different condition from shot to shot (depends on the event) it is not uncommon to set your apperure to something higher than base (not ISO100, but say ISO400). For modern camera difference in quality is minimal but you can forget about ISO and just use the other two main dials. So for me 1/8,000 sec shutter speed would be surprising if it was done with high ISO (1,600 or above) since that is the clear indication that someone was specifically interested in high shutter speed; otherwise it is almost certain that it's just camera adjusting to the light conditions given aperture and ISO settings.
Я фотограф-любитель, но раньше занимался этим достаточно серьезно, так как меня нанимали для платных мероприятий и т. д. Поэтому 1/8000 - это явно избыточная скорость для оратора (1/250 было бы более чем достаточно, даже если он быстро движется). В то же время важно понимать, что часто снимают с широко открытой диафрагмой, чтобы изолировать объект от фона. Широко открытая диафрагма означает, что ее нужно сочетать с более высокой скоростью затвора. Более того, поскольку при съемке мероприятий вы можете обнаружить, что снимаете в разных условиях от снимка к снимку (в зависимости от мероприятия), нередко устанавливают диафрагму на что-то выше базовой (не ISO100, а, скажем, ISO400). Для современных камер разница в качестве минимальна, но вы можете забыть об ISO и просто использовать два других основных диска. Поэтому для меня выдержка 1/8000 с была бы удивительной, если бы она была сделана с высоким ISO (1600 или выше), поскольку это явный признак того, что кто-то был специально заинтересован в высокой скорости затвора; в противном случае почти наверняка это просто подстройка камеры к условиям освещенности с учетом настроек диафрагмы и ISO.
"because when you shoot events", said photographer... gave me chills 😱
Какой ты нахрен фотограф, путаешь диафрагму и чувствительность плёнки.
В марте 1963 года Освальд приобрел итальянский карабин калибра 6,5 по почте за 19,95 долларов США. В объявлении был указан только «итальянский карабин калибра 6,5 мм модель Carcano M91 TS.
22 ноября 1963 года Освальд использовал это оружие для убийства президента США Джона Ф. Кеннеди. Винтовка, изготовленная в арсенале Терни в 1940 году и имевшая серийный номер C2766, была оснащена за дополнительные 7 долларов новым японским оптическим прицелом 4x18 на боковом креплении из листового металла. После судебных исков по поводу ее права собственности винтовка оказалась на хранении в Национальном архиве. Убийство стало одним из факторов, приведших к принятию Закона о контроле над оружием 1968 года, который запретил продажу огнестрельного оружия по почте.
В армии Освальд был "марксман", это ещё не снайпер, но лучший стрелок в роте. Винтовка Манлихер-Каркано, если она не убита в хлам, вполне точное оружие, длинная пуля 6,5 мм очень стабильна.
@@paullantuch2205 Нет таких винтовок Манлихер Каркано.
@@vladmarkin5958 Полицейские, демонстрируя винтовку Освальда журналистам, назвали её Манлихером и не ошиблись, потому, что дизайн Каркано был системы Манлихера.
Спасибо за обстоятельный разбор полётов.
Освальд произвел три выстрела за 6,3 секунды. Но он был морским пехотинцем и стрелял очень хорошо.
Да, сослуживцы говорили, что одно время Освальд числился штатным снайпером то ли отделения, то ли взвода. Стрелял неплохо, но не блестяще. В Кеннеди вполне мог попасть, особенно если готовился к конкретным заранее известным условиям.
Гасколько я помню по книгам, в морской пехоте США было три градации меткости: стрелок, меткиц чтрелок и эксперт. Так вот, лхо был меткиц стрелок. и@@andreysnezhko7757
С нетерпением жду продолжения!
Спасибо. Расшарил ваш стрим.
Спасибо! (наконец-то смог войти в заблокированный ютуб:)
Некоторых, из команды секретной службы для Трампа, также заменили за день до покушения. Совпадение или также относится к цепочке о конспирологии?‼️
Я в таких случаях всегда 9/11 вспоминаю, палева было не просто много, а настолько много, что лишь непрерывной чисткой инфопространства эта тема ушла в небытье.
Да, есть сверхмного случаев, когда нос силовиков торчит буквально во весь рост - но он просто игнорируется всеми, кто от страха кто от монеты.
А где там палево, не подскажете
@@GoodBoy-lv4ib если очень упрощенно то небоскреб выдерживает ядерный взрыв, на него можно сбрасывать танкеры с нефтью и он не шелохнется.
Третий самолет попавший в пентагон, в тот отсек, где была отчетность.
Владелец небоскребов за год из застраховал на большую сумму.
Большиство сотрудников не вышли в тот день на работу.
Струи химического горения термита, которые вышибали окна.
Непонятная компания, 9 месяцев делала какие то ремонтные работы.
И рядом с близнецами, рухнуло еще одно здание, потому что "пламя туда перекинулось"
@@GoodBoy-lv4ib тест
@@GoodBoy-lv4ib первый комент удалился, ща снова попробуем.
Небоскреб способен выдерживать ядерный удар изза своей крепости, на него можно скидывать танкеры с нефтью - ему будет до фонаря
@@GoodBoy-lv4ib потом, рядом с башнями упало третье здание - да компанию, якобы пожар перекинулся
Третий самолет попал в отдел отчетности пентагона и снес только его
Здравствуйте. Я также родился и вырос в Харькове. В районе стадиона "Металлист" . В детстве и в юности с интересом посмотрел расследование гибели JFK совкового политического обозревателя Валентина Зорина. Что то еще дополнил позднее , перед его смертью . И считал его версию наиболее близкой к истине. Наверняка вы также смотрели . Что вы думаете об этой версии? Спасибо. С интересом смотрю вас , открыл недавно благодаря Солонину. )
Розслідування вбивства джона кеннеді поивело в болгарію де слід ясно що губиться. Но ми знаєм що то було болгарія в ті часи. Ілларіонов розказував про банк москви в швейцаріі який фінансував всі 100 років міжнародний терроризм. Висновок. Вбивство було розроблене в кремлі кгб і так многоходовочка запутана що америка загубила слід в болгаріі. А гроші всі давав кремль. Крапка
Дякую безмежно!!!
Достаточно информативно.
После убийства Немцова, независимое расследование провел И.Мурзин.
Там очень много похожего. От количества пуль, положений жертвы, скорости выстрелов, осуждения подставного. Как раз, его сейчас досрочно выпустили в связи с отправкой в Украину ...
И всем насрать. Что тут что там
Какого подсадного? Там все на видеокамеру записано
@@GoodBoy-lv4ib так камеры осуждённого,,убийцу" в момент убийства как раз и не фиксировали. Отстрелять прицельно указанное количество патронов за указанное время почти не реально.
Посмотрите у Мурзина. Там все в деталях, с документами и фото, видео и звуком. Немцов, конечно для фсбшников был просто теленком....
Господин Любарский, будет ли отдельный ролик по поводу убийства Д.Кеннеди?
Я только об этом подумала! Трамп сказал, что рассекретит архивы.
@@user-uo2eq4ky6p
/ Трамп сказал, что рассекретит архивы.
Почему не рассекретил в 2017-21 гг.? Ведь мог бы ! Значит и он в заговоре😁
Это фотограф выставил 1/8000000 секунды сам или это был автоматический режим? Или режим, когда выставляется диафрагма, например, почти полностью открывается, чтобы оторвать обЪект от фона, а выдержка выставляется камерой? На ярком солнце при открытой дырке такая выдержка возможна. Нужно знать модель тушки и линзы. А если возможно, данные снимка. Мета-данные, кажется, так называется.
Сергей, Вы, конечно, этим увлечётесь?)
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд
Хороший канал смотрел , смотрю и буду смотреть , молодец !
Сергей, есть ли информация об этих 8 пулях, которые выпустил стрелок⁉️
потому что Рей на вопрос об этом, сказал что он ничего не знает куда делись пули🤷♂️👎
Вы нам сообщите, если только станет что-то известно.
согласна с вами, что стрелок подсадная утка
по поводу Освальда: читала записи свидетеля из Минска, она давала характеристику Освальду и первая КТО встречал Освальда в Минске, занималась его устройством
так вот, родившись в БелАруси и зная менталитет там… и уже прожив долго в сша, нашла вранье 🤥 этой дамы, которая явно выполняла роль от спецслужб и Освальда действительно готовили к такой миссии
кстати, недавно Трамп обещал открыть архивы по поводу убийства Кеннеди… это может быть тоже веским основанием для покушения на него
Слава Богу, что высшие силы уберегли Трампа🙏
Heritage foundation выявил 9 симкарт которые присутствовали с некоторой периодичностью в доме стрелка и в DC. Что-нибудь известно об этом?
Спасибо за анализ, а вторая часть просто бомба
Уважаемый Сергей! На 13:39 вы допускаете ошибку. Вы утверждаете, что всего было сделано 9 выстрелов и 9-й выстрел был от команды контр-снайперов на крыше. Тогда как на самом деле было произведено 10 выстрелов, и их выстрел был 10-м.
Я прожила жизнь в СССР. Гражданкой США -- сравнительно недавно.
С первых же дней пребывания в Америке стала понимать, КАК ИСКОВЕРКАНЫ МОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О США.
в чем?
Спасибо вам огромное Сергей за ваш труд.
На счет фотографа и его фотоапарата.
Когда Ви фотографируете в яркий солнечний день человека и хочете, чтобьі обьекти за человеком бьіли розмьітьі то открьваете на максимум фиафрагму (максимальній поток света) и чтобьі єто компенсиррвать необходимо уменьшить врем'я (видержку). Конечно ще есть ІСО (чуствительность) по стандарту 100 и если у него бьіло 200 и больше, то єто уже не совпадение.
разве размытость не от глубины резкости камеры зависит?
на мыльнице как не открывай не будет размытости
Когда снимаю движущихся людей в солнечный день, ставлю чувствительность 400-600, в закрытых помещениях 1000 и больше. Режим съёмки - диафрагма, а выдержка сама автоматически подстраивается. Мои, не новые камеры Сони, имеют 36 мп и 42мп, сейчас есть намного больше мегапикселей, что позволяет выставлять мегачувствительность без ущербы качеству снимка.
Дякую за відео
«А был ли мальчик?»
Освальд стрелял из карабина с оптикой, и при перезарядке Каркано не надо убирать глаз с линии прицеливания.
Хорошее замечание ! Все- таки тут нужен специалист- снайпер!
@@user-uo2eq4ky6p ЛХО не был снайпером.
@@user-cr3pj2nr4eБыл вполне себе снайпером. Попасть со 150 метров с оптикой не составляет труда
Он в армии был марксмэном, т. е. метким стрелком роты. Не снайпером, он близко к нему.
@@paullantuch2205 это из википедии?
Ицхак Рабин был убит примерно так же
Разве был доказан заговор?
@@alexleibovici4834 а какой из заговоров был когда-нибудь доказан?
@@gregorykikoine9726
/ а какой из заговоров был когда-нибудь доказан?
1. *Уотергейтский скандал*
2. *Эксперимент с сифилисом в Таскиги (Tuskegee)*
3. *Операция «Нортвудс»* - Предложенный план Министерства обороны США в 1962 году по организации ложных терактов на американской земле с целью оправдания войны против Кубы.
4. *МК-Ультра* - Программа ЦРУ, направленная на разработку техник контроля сознания с использованием наркотиков, гипноза и других методов.
5. *COINTELPRO* - Секретная программа ФБР, направленная на слежку, внедрение агентов, дискредитацию и подрыв деятельности американских политических организаций, считавшихся подрывными.
6. *Иран-контрас*
7. *Инцидент в Тонкинском заливе* - нападения северо-вьетнамских сил на американские военно-морские суда в 1964 году, которые использовались для оправдания усиления участия США во Вьетнамской войне.
Это лишь некоторые настоящие *американские* заговоры. Несколько не-американских:
- Дело Дрейфуса (Франция)
- Взрыв "Rainbow Warrior" (Новая Зеландия и Франция)
- Глейвицкий инцидент (Германия и Польша) - Операция под ложным флагом, проведенная нацистской Германией в 1939 году, когда немецкие солдаты, одетые в польскую форму, атаковали немецкую радиостанцию в Глейвице
- Убийство Сергея Магнитского (Россия)
- Операция "Гладио" (Европа) - Секретная операция НАТО в период холодной войны, направленная на создание сетей сопротивления в случае вторжения СССР
Ещё?
Сергей, но вот вопрос - что заставляет подсадную утку делать то, что она делает?
Это гипноз? Временное помешательство? Что это?
Был такой фильм, а потом римейк - Манчжурский кандидат :)
А у убийцы сзади то какой калибр пуль был??? Я сильно сумлюваюсь, что полиция вооружена 22-ыми пукалками!🤣🤣
Да, это вопрос к убийству Роберта Кеннеди.
У полицейского в кармане может быть всё, что угодно, если тут был заговор, для синхронизации мог быть и .22 лр револьвер, который вполне убойный на таком расстоянии.
@@paullantuch2205 ну да, согласен!👍 Так в том и прикол, что надо было бы как-то представить "баллистику"! Если другой калибр - сразу понятно...если калибр тот же, то из идентичного ли ствола был отстрел?!!!✋ Хто ищет, тот найдет🤣🤣 Главное - не выйти на себя!🤣🤣🤣✋
Мне вспомнилось произведение Стивена Кинга "11/22/63", в котором главный герой отправился в прошлое дабы помешать Освальду совершить преступление
Убийство Кеннеди, его предыстория и исполнение очень правдоподобно описано в книге Билла Боннано. Если коротко, то Кеннеди и его брат навредили всем, в первую очередь Гуверу и Джанкане и кубинцам. Гувер (ФБР) был на грани разоблачения, Джанкана (чикагский синдикат) был в ярости от нарушенного слова, данного лично папой Кеннеди, и это после решающей помощи на выборах в пользу Кеннеди от коза ностры по всей стране, а кубинцев кеннеди просто предал, бросив без поддержки в заливе свиней после всей подготовки. Стреляла группа 2 стрелков с зеленого холма, на котором даже осталась гильза, дублировала исполнение в случае неудачии далее по маршруту вторая группа. Освальда подставили как попку в надежде сбросить след на красных. А убил Освальда Джек Руби, хорошо известный и ФБР и местным операм как человек Джанканы, при этом больной раком на последней стадии. Кстати, и проход Руби с пистолетом прямо через все заслон в упор к Освальду, и внезапное изменение маршрута президента, и снятие пуленепробиваемой крыши с автомобиля и т.д. - это заслуга ФБР.
/ снятие пуленепробиваемой крыши с автомобиля и т.д. - это заслуга ФБР.
Нет, это сам Кеннеди потребовал.
Как интересно!
Спасибо за труд...
I was watching an interview - Dr. Phil and Trump. After the interview, Dr. Phil was asking
his audience if this interview changed opinions abut Trump.
Most agree that if Trump and interviews with Trump where not censored by TikTok and other media outlets, US would be a different country. What makes this country tolerable? In my opinion, it’s the
opposition media like FOX, X so on. So, it is logical to assume that the only way this… situation will get better if conservative thinking, like Kevin O’Leary would take control of more media outlets.
Also, it would be nice, if you would post something about this subject?
В бою есть отвлекающий маневр.
Почему в других аспектах жизни эти отвлекающие манёвры не рассматриваются !?
Никаких сомнений быть не может. Этот мальчик ни при чем. Первые три выстрела сделал кто-то другой.
Как же проходил суд, если даже пули не смогли посчитать? Поди ещё и калибр был другой, у палестинца и в теле Р. Кеннеди?
Принадлежность пули к конкретному стволу устанавливают уже лет 100. Однако 6-летний сбитый мальчик с 0.5 л водки в крови вряд ли уникален для ереф.
Зачем суд, если есть признание?
@@Earthman-Yurii свидетельство не является доказательством события. Я видел марсианина, клянусь, провалиться мне на этом месте.
@@Earthman-Yurii а под пыткой я вообще сам с Марса-то
@@user-cr3pj2nr4e Марсианин, вы знаете что есть разница между свидетельством и признанием?
0:27 у которого не было ни политических предпочтений...
Это установлено не было.
Цікаво, неоднозначно та запутано
Не вірю я в « мальчіка в трусіках»»..
Да так и было задумано.
полностью согласна с выкладками. То что мальчишка Крукс подстава это очевидно. Во- первых, никогда не воспринимай ничего в лоб. Все происходящее с Трампом говорит о том , что снайперы ждали когда мальчишка выстрелит, и потом его убить. Но что-то пошло не так, либо полицейский ему напортил, либо что-то еще и настоящий убийца запоздал из-за раннего выстрела пацана и вот это мгновение спасло Трампа . Вы обратите внимание на тот факт , что все предыдущие выступления Трампа не сопровождались снайперами. А тот вдруг такая показуха!
нет, не очевидно
цікаво, цікаво... ну скажу дещо. по Освальду - не розумію чому 1 із 100... тим паче в США. постріл зроблений здовж вектора руху президентського авто, авто рухалось повільненько, дистанція зовсім не снайперська. я бачив як новачки на полігоні, що вперше взагалі стріляли із вогнепалу, без питань збивали грудні мішені із АК-74 з встановленим механічним прицілом в положенні П на дистанціях від 100 до 300 ярдів. нє вони і промахувались теж, але в цілому кожна друга чи кожна третя куля збивала стальну мішень. у новачків. у Освальда була гвинтівка Манліхер калібру 6,5 яка відома своєю точністю та зручністю, був також оптичний приціл. віддача 6,5 відчутно менша чим у .308 чи .30-03, якщо болтовий затвор не дубить не підстряє, а нормально змащений та пророблений - зробити 3 постріли в грудний силуает за 8 секунд зовсім не складно. далі - Освальд був морпіхом, так нехай звязківцем, але його звязківство аж ніяк не звільняє його від здачі стандартних тестів у морпіхів на стрільбу - а їх тести куди як серйозніші чим у радянській пострадянських арміях. тепер по питанню потратити півжиття щоб влучно стріляти - це не зовсім так. кулі у ДжФК прийшли так як прийшли б у новачка при стрільбі по стандартному груднічку - одна туди, друга сюди. ... для цього півжиття тратити не потрібно. років 5 потратити прийдеться якщо ви хочте влучати в доларову монету на 300 ярдах і стабільно постійно. тоді так. а просто влучати в грудник за 300 ярдів і не обовязково в 10ку - більшості вистачає кількох сотень пострілів. а мені наприклад вистачило ПЕРШИХ пострілів, ну просто тому, що трохи вивчив питання теоретично і старався. то потім вже і 1й розряд настріляв, далі був величезний настріл із оптичним прицілом і стрільба по дуже маломірним предметам - наприклад по гільзам калібру .22. А, а ще була стрільба з болтового карабіна Ко-44 він же карабін мосіна-нагана так от я одразу ж і спробував стріляти в темпі Освальда - 2 сек на постріл. так сталось що було вже темно і мішені грудники було ледь-ледь видно на 100 метрах, мало того я майже не бачив мушку карабіну. я спочатку попрацював болтовим затвором щоб відчути який він і відстріляв 5 із стола і 5 стоячи з рук. віддача у болтового 7,62х53R добряч дурна, СВД того ж калібру набагато мякіше сприймалась, дульний спалах в крепких сутінках сильно заважав теж, але я приблизно вклався в темп стрільби постріл за 2 секунди, і мимо груднічка на 100 метрах ні разу не промахнувсь, хоча ні про яку гарну групу не могло бути і мови. то було перший раз коли я стріляв із болтової гвинтівки армійського калібру.
Ли Хавви Освальд был ветераном морской пехоты. Они все проходят жесткое КМБ. Пример есть в фильме Full Metal Jacket.
18:00 - "как мы уже установили" - сумнівна фраза стосовно JFK, хай кожен 100 снайпер і на полігоні, знаючи обставини і диспозицію, наче б то й може зробити ті постріли...
А так, дякую, дуже цікава тема!
Промайнула думка: ''Чи не використали цю схему проти Фаріон''?
Спасибо за увлекательную аналитику Лайк
То же самое было с Рабиным. Сидит невинный человек...
Разве в убийстве Рабина был доказан заговор?
Ну сидит подсадная утка , ее невиновность спорна .
Очень интересные изыскания. Институт акустики утверждает, что в перестрелке участвоволо ещё одно оружие, кроме киллера и секьюрити. Здесь тоже можно копать