Je mets le même commentaire pour votre série de reportage sur les animaux parce qu'il s'applique à chacun: Je suis technicien en santé animale certifié et ce genre de reportage nuancé, présentant les informations de tous les partis de la question et reflétant la réalité de chacun, est exactement ce que le domaine de la santé et du bien-être animale a besoin. On s'entend, toutes les questions, peu importe le domaine, devraient être explorées avec la même rigueur, et vous le faite très bien. Vous pouvez être fiers de votre travail. Bravo à toute l'équipe de Rad!
Merci à vous pour les bons mots! Pour visionner les autres reportages de notre dossier, c'est par ici 👉 ruclips.net/video/JXQJ8QE_aBM/видео.html&ab_channel=Rad
J’ai adoré le reportage! Je ne vais plus dans les zoos et aquarium parce que bien souvent ces organisations se cachent sous leur fausse mission « d’éducation » alors que c’est zéro ce qui est observable. J’aime l’idée des refuges, mais dans leur habitat naturel. Bref, je continue ma réflexion et ce vidéo me permettra de faire réfléchir mon entourage!
Wow. Rarement vu un bon reportage aussi nuancé sur le sujet. J'ajouterais un point; j'ai été technicien en santé animale dans 2 Zoos et quelques cliniques vétérinaires. J'ai vu beaucoup plus de cruauté envers les animaux domestiques par Monsieur et madame "tout le monde", soit par négligence, soit par manque d'information. Des propriétaires qui préfèrent laisser leur animal mourir de lui-même pour ne pas payer l'euthanasie, d'autres qui achètent des animaux alors qu'ils ne sont jamais à la maison... Les animaux domestiquent arrivent avec une multitude de problèmes de santé (pour ceux qui se rendent à la clinique), et on a souvent plus de difficulté avec les propriétaires qu'à aider les animaux. S'occuper d'un animal est un privilège; les bons certifiés zoos ont des équipes médicales et beaucoup de personnel qualifié. Une législation sur le droit à posséder un animal, l'obtention d'un permis, et le suivi de cours de base ne ferait certainement pas de mal.
Merci Jeff! N'hésite pas à visionner les autres vidéos de notre dossier, on aborde le sujet de la maltraitance. C'est par ici 👉 ruclips.net/video/JXQJ8QE_aBM/видео.html&ab_channel=Rad
Pour etre une personne qui penses 'fuck les zoo sa pu sa place , fait un sanctuaire ou un refuge si ta mission cest vraiment le biens etre animal' jai bien aimer voir lenvers du decors avec une place comme zoo ecomuseum ! Merci pour les 4 derniers reportage sur les animaux , du tres bon travaille !
les zoo c comme la prison mais en pire les animaux sont pas des cobails grrrrrrrrrrrrrrr tu veux les connaitres voyages pis y vont surement plus t aimer ke dans un zoo BAM!!!!!!!!!!!!!!
BRAVO!!!! J'aime le travaille que vous faites. Chacun de vos reportages viennent avec une certaine nuance, en plus d'êtres présenté de manière intéressante. Continuez, vous faites du bon travail!
(J'aurais quand-même aimé que vous parliez du Zoo de Saint-Félicien ou du Meller Zoo😿) MAIS ! c'est un exellent reportage 😁😅! Vous pouvez être fier de vous 👍😉
Vraiment bien et nuancé comme reportage. 👌 Un ménage serait en effet nécessaire... Voir peut-être même changer l’appellation des zoo encore ouverts à la suite pour des espaces de sauvegarde éducation et conservation? Car le terme Zoo a un tristement lourd héritage... Il y en a plusieurs qui y arrivent très bien à cet effet: Celui de Granby, celui de Calgary et celui pour les animaux marins à Vancouver entre-autre. Pour les mêmes raisons qu’énoncées dans le reportage, contrairement à ce que l’on penses, la visite d’humains au zoo est essentiel pour deux raisons: leur financement et la sensibilisation. Ce ne sont pas des animaux capturés que l’on retrouve dans les “bon zoos” mais souvent des animaux secouru due à l’impact négatifs des humains (quelle drôle d’ironie) ainsi que des animaux qui sont nés dans ces environnements.
Un reportage qui aurait été super intéressant pour le dossier animaux est sur le tourisme animalier! Par exemple, les calèches, aller nager avec les dauphins dans le sud ou le monde qui vont laver des éléphants en thailande, etc.
Les zoos sont utiles s’ils font réellement une politique de reproduction/réintroduction, mais souvent il y a des animaux qui sont sans compagnon et qu'on laisse veiller sans vrai politique de conservation, voire qui ne sont pas des animaux en voie de disparition réel
J'aime beaucoup la façon dont vous avez su nuancer la question de l'éthique (sociale, commerciale, institutionnelle) !! J'ai senti que c'était tout de même objectif, mais que l'évolution dans les projets des zoo est de mise. C'était brillant merci.
C'est fascinant..... tous ces commentaires..... Il faut vous confiner dans quelle sorte d'espace et pendant combien de temps pour que vous élargissiez vos esprits à la notion de liberté dans tout le monde du vivant et pas seulement l'humanité? L'égoïsme a atteint son paroxysme et je ne suis pas surpris que la conscience cosmique de la nature ait ordonné à l'humain de s'autodétruire par l'intermédiaire de vils politiciens, technocrates et autres philantrocapitalistes. Nous récoltons ce que nous avons semé.
toi j sais pas t ki mais t tres intelligeant ,pis ta compris des choses ke d autre faudrait ki ketche tres tres rapidement ,j suis pas preach mais sa sonne armageddon dit d un petit mr ki voit grand et surement
Les Zoos en générale traitent bien les animaux. Le problème provient plutôt de la facon de traiter les animaux dans leurs état naturel. Les animaux sont conditionnés majoritairement à l'humain lorsqu'ils sont au zoo. Par contre, les aggresser directement dans leurs état naturel est le même effet que de se faire aggresser. Ils disent que la meilleur façon de voir le vrai coeur d'un homme est de regarder la façon donc il traite les animaux. Par contre, que dire de la chasse. Pour ma part, si l'animal chassé est mangé en entier et non gaspillé, j'adopte le concept de la chasse car je mange moi même de la viande et préfère la viande sauvage.
Les animaux ne souffre pas, en milieux naturel il on besoin de grand espace pour chasser, se reproduire, un endroit où dormir et être en sécurité, en captivité tout ses besoin son inutile car il est loger, nourris, soigner, tous se qu'on leur demande ses de rien faire et de regarde les gens passer, je vous mets au défi de vous mettre tout nue et daller dans la nature tout seul, en vous fesant chasser par des personne pour votre peau. L'animal ne va pas se balader pour le plaisir, de plus vos fameux gorille situer au Congo que vous vouler absolument relacher se retrouverons abattue par les chasseur, vous pensent vraiment que sais en criminalisant le travail de ses endroits et en plus les faire fermer qui ferons avancer le monde animalier, tous se que vous aller accomplir ses de fermer des zoo, de mettre des milliers de personne au chaumage sans compter les animaux qui seront deporter dans d'autre zoo sûrement pire que l'ancien, il faut apprendre à juger par soit même, au lieu de checker une video dun singe qui est maltraité dans un zoo au USA, vas te forger ton propre avis, visite des zoo ET parle avec des VRAI BIOLOGISTE ET PERSONNE QUI ON FAIS DES VRAI ETUDE, au lieux de trois pecnaux qui on cree un blog contre la supposer maltraitance animal. Sur se aller chier.
Pour mettre ne valeur l'importance de la faune et la flore peut-être? En même temps ils aident certaines espèces à survivre qui sont en voix de disparition.
Très bien les tortues relaché dans la nature, mais a quoi bon tout c'est animaux en cage, lion éléphants, loups.... a des milliers de kilomètres de leurs habitat naturel? Ça n'a pas de sens. C'est gens non t'il pas d'ampathie? Je préfère 1000 foix voir un animal libre a la télé qu'un animal dans une cage dans un zoo. Dans moin de 100 ans il n'y aura plus de corrida ni de zoos et le gens nous jugeront de brute cruelle sous-développée qui allait voir des animaux en cage pour le plaisir.
Moi quand jai été au zoo enfant cela ma traumatiser voyant un tigre maigre tourné en rond non-stop pauvre bete,adieu le tigre dans le livre de la jungle dans mon imagination d'enfant
Je crois que les zoos ont grandement leur place, voir même essentiels lorsqu'ils sont éthiques. Le Zoo de Granby, par exemple, a beau dire qu'il pense aux animaux avant tout, mais c'est faux. Il y a de la place pour 2 piscines à vague, des manèges et des arcades. Mais aucune pour les gorilles. Les gorilles sont pris dans de minuscules habitats où ils ne peuvent même pas se cacher ou bouger normalement. Dernière fois que j'y suis allée, les gorilles faisaient tellement pitié et démontraient des signes de détresse psychologique. Ce zoo s'est amélioré sur bien des points, mais il reste énormément de travail à faire. Plusieurs de leurs animaux devraient avoir un meilleur habitat. Surtout l'hiver. Comme on voit dans la vidéo, les éléphants sont pris à marcher 24h/24 sur du béton. Aucune herbe, aucun arbre, aucune marre, etc. Le Parc Safari aussi a de grosses lacunes pour bien des animaux. Surtout au niveau du parcours en voiture. Cela ne devrait pas avoir lieu. Le Zoo de Falardeau j'y suis allée et honnêtement, j'ai trouvé l'habitat et le moral des animaux bien mieux qu'au Zoo de Granby. Pour ce qui est de la pouponnière, je ne suis pas experte en psychologie animale, je ne peux m'y prononcer. Lorsque les zoos songent au bien-être des animaux avant celui des humains, ça en dit déjà long sur leurs bonnes intentions. Ceux qui utilisent les zoos dans le but de réhabiliter des animaux blessés/abandonnés ou de reproduire des espèces menacées dans le but de les libérer un jour, je suis 100% en accord.
Excellent reportage! Curieux quand même cette opinion de la vétérinaire qui frise l’anthropomorphisme, les grands animaux seraient plus intelligents que les plus petits. Par ex, ce n’est pas parce qu’une espèce à des comportements qui ressemblent à un semblant de rite funéraire comme chez les grands singes ou les éléphants qu’elle est plus intelligente, plus sensible, plus “humaine“. C’est simplement qu’on arrive mal à mesurer la peine du corbeau... lorsqu’il a perdu son fromage :)
C'est une bonne entrée en la matière , chez nous les humains on est différencié aux animaux par l'intelligence humaine et c'est bien le bon dieu qui nous a donné cette capacité et surtout pour ne pas détruire la Phone déjà à l'échelle de la terre nous parlons de climat et d'où déjà ce renversement climatique qu'on est en train de subir . Donc pour écourter un peu mon point de vue comme toutes choses bien faites cela est bien ne serait que les enfants sauront c'est quoi une poule avant de la choisir dans un plat comme beaucoup d'autres bêtes , mais s'il y a des gens qui voient qu'en poursuivant les animaux dans leurs habitat avec des 4x4 tous terrains je constate que cela est trop gênant pour les animaux et pour nous humains cessez ces safaris serait bien un autre objectif à atteindre ou créer des circuits où l'animal ne voit ni ressent la présence de l'homme...! Merci pour ce Doc
plus jeune j ai ete kan j etais pas en age de comprendre k on animal en cage c mal pis j ai vu une pantere dans une cage de 4m carre pis avait l aire triste avoir eu 18 ans dans ce temps je l aurrais liberer pis payer son billet d avion dans l amazonie ,j sais pas si sa vie la mais a serait correct au bresil pour bouffer les bucherons
GOD bless you Peter said to them, Repent, and let every one of you be baptized in the name of Jesus Christ, for the remission of your sins; and you will receive the gift of the Holy Ghost. (Acts 2:38) There is no salvation in any other; for there is no other name under heaven given among men, whereby we must be saved. But God shows his love for us, that when we were still sinners, Christ died for us. (Romans, Chapter 5: For the wages of sin is death; but the gift of God is etern al life in Christ Jesus our Lord. Romans, Chapter 6:23 God has something bigger and better for your life dear. GOD bless you
PLUS D'ANiMAUX DANS LES CIRQUES .... DONC PLUS D'ANIMAUX DANS LES ZOOS, logique ???? vous pouvez penser aussi à faire cesser les courses de chevaux, etc etc etc LES PLUS FORTUNÉS IRONT LES VOIR DANS LES GRANDS PARCS NATURELS !!!!
Comment peut-on comparer cirques et zoo bon sang c'est pathétique et signé d'un cruel manque de connaissance... Les zoo c'est la sensibilisation du visiteur (scolaire et grand public), c'est la préservation d'espèce grandement menacées qui seraient déjà disparues de cette planète sans les zoo, c'est la recherche scientifique, c'est le financement de programmes de conservation... Les cirques c'est l'amusement purement égoïste sans but de sensibilisation. J'ai mal au coeur de voir des gens comparer cirques et zoos.
Hey mon big si tu veut voir des animaux sauvage tu vas en voyage en nature pis tu explore pensse pas ta du fun en allant au zoo regarder des animaux en cage voyons réveillé vous
Je mets le même commentaire pour votre série de reportage sur les animaux parce qu'il s'applique à chacun: Je suis technicien en santé animale certifié et ce genre de reportage nuancé, présentant les informations de tous les partis de la question et reflétant la réalité de chacun, est exactement ce que le domaine de la santé et du bien-être animale a besoin. On s'entend, toutes les questions, peu importe le domaine, devraient être explorées avec la même rigueur, et vous le faite très bien. Vous pouvez être fiers de votre travail. Bravo à toute l'équipe de Rad!
J’aurais pas mieux dit ! Bien joué Rad !
Merci à vous pour les bons mots! Pour visionner les autres reportages de notre dossier, c'est par ici 👉 ruclips.net/video/JXQJ8QE_aBM/видео.html&ab_channel=Rad
J’ai adoré le reportage! Je ne vais plus dans les zoos et aquarium parce que bien souvent ces organisations se cachent sous leur fausse mission « d’éducation » alors que c’est zéro ce qui est observable. J’aime l’idée des refuges, mais dans leur habitat naturel. Bref, je continue ma réflexion et ce vidéo me permettra de faire réfléchir mon entourage!
Wow. Rarement vu un bon reportage aussi nuancé sur le sujet. J'ajouterais un point; j'ai été technicien en santé animale dans 2 Zoos et quelques cliniques vétérinaires. J'ai vu beaucoup plus de cruauté envers les animaux domestiques par Monsieur et madame "tout le monde", soit par négligence, soit par manque d'information. Des propriétaires qui préfèrent laisser leur animal mourir de lui-même pour ne pas payer l'euthanasie, d'autres qui achètent des animaux alors qu'ils ne sont jamais à la maison... Les animaux domestiquent arrivent avec une multitude de problèmes de santé (pour ceux qui se rendent à la clinique), et on a souvent plus de difficulté avec les propriétaires qu'à aider les animaux. S'occuper d'un animal est un privilège; les bons certifiés zoos ont des équipes médicales et beaucoup de personnel qualifié. Une législation sur le droit à posséder un animal, l'obtention d'un permis, et le suivi de cours de base ne ferait certainement pas de mal.
Merci Jeff! N'hésite pas à visionner les autres vidéos de notre dossier, on aborde le sujet de la maltraitance. C'est par ici 👉 ruclips.net/video/JXQJ8QE_aBM/видео.html&ab_channel=Rad
Pour etre une personne qui penses 'fuck les zoo sa pu sa place , fait un sanctuaire ou un refuge si ta mission cest vraiment le biens etre animal' jai bien aimer voir lenvers du decors avec une place comme zoo ecomuseum ! Merci pour les 4 derniers reportage sur les animaux , du tres bon travaille !
les zoo c comme la prison mais en pire les animaux sont pas des cobails grrrrrrrrrrrrrrr tu veux les connaitres voyages pis y vont surement plus t aimer ke dans un zoo BAM!!!!!!!!!!!!!!
MAIS SI TON BUT EST DES SAUVERS ET PAS FAIRE DES BETES DE CIRQUE GO J VA MEME SUREMENT TE DONNER DE L ARGENT POUR SA DANS 1 AN MESKE SOIT MILLIONNAIRE
souhaite moi d etre millionnaire pis m en va les gater c betes la
BRAVO!!!! J'aime le travaille que vous faites. Chacun de vos reportages viennent avec une certaine nuance, en plus d'êtres présenté de manière intéressante. Continuez, vous faites du bon travail!
(J'aurais quand-même aimé que vous parliez du Zoo de Saint-Félicien ou du Meller Zoo😿)
MAIS ! c'est un exellent reportage 😁😅! Vous pouvez être fier de vous 👍😉
Rad -> Radio-Canada -> Montréal… Ils sont restés proches de Montréal pour sauver des coûts.
J'adore ce que vous faites, lâchez pas Rad!
Vraiment bien et nuancé comme reportage. 👌
Un ménage serait en effet nécessaire... Voir peut-être même changer l’appellation des zoo encore ouverts à la suite pour des espaces de sauvegarde éducation et conservation? Car le terme Zoo a un tristement lourd héritage...
Il y en a plusieurs qui y arrivent très bien à cet effet: Celui de Granby, celui de Calgary et celui pour les animaux marins à Vancouver entre-autre.
Pour les mêmes raisons qu’énoncées dans le reportage, contrairement à ce que l’on penses, la visite d’humains au zoo est essentiel pour deux raisons: leur financement et la sensibilisation.
Ce ne sont pas des animaux capturés que l’on retrouve dans les “bon zoos” mais souvent des animaux secouru due à l’impact négatifs des humains (quelle drôle d’ironie) ainsi que des animaux qui sont nés dans ces environnements.
Un reportage qui aurait été super intéressant pour le dossier animaux est sur le tourisme animalier! Par exemple, les calèches, aller nager avec les dauphins dans le sud ou le monde qui vont laver des éléphants en thailande, etc.
cool video
Les zoos sont utiles s’ils font réellement une politique de reproduction/réintroduction, mais souvent il y a des animaux qui sont sans compagnon et qu'on laisse veiller sans vrai politique de conservation, voire qui ne sont pas des animaux en voie de disparition réel
J'aime beaucoup la façon dont vous avez su nuancer la question de l'éthique (sociale, commerciale, institutionnelle) !! J'ai senti que c'était tout de même objectif, mais que l'évolution dans les projets des zoo est de mise. C'était brillant merci.
C'est fascinant..... tous ces commentaires.....
Il faut vous confiner dans quelle sorte d'espace et pendant combien de temps pour que vous élargissiez vos esprits à la notion de liberté dans tout le monde du vivant et pas seulement l'humanité?
L'égoïsme a atteint son paroxysme et je ne suis pas surpris que la conscience cosmique de la nature ait ordonné à l'humain de s'autodétruire par l'intermédiaire de vils politiciens, technocrates et autres philantrocapitalistes.
Nous récoltons ce que nous avons semé.
toi j sais pas t ki mais t tres intelligeant ,pis ta compris des choses ke d autre faudrait ki ketche tres tres rapidement ,j suis pas preach mais sa sonne armageddon dit d un petit mr ki voit grand et surement
C'est fascinant tout cet anthropomorphisme.
De toute façon quand on lit conscience cosmique on sait à qui on s’adresse.
3% du budget pour la préservation 97% pour faire grandir les profits et rincer les actionnaires
vos éléphant passer l'hiver sur des plancher de ciment ce n'est pas adapter pour ces animaux dont leurs poids est giganteste
Et Saint-Félicien? Manque de budget pour s'y rendre? Le «parc» était-il barré à cause d'une tempête ou d'un carambolage?
Prêt à mettre ma main au feu que c’est une question de budget : Rad -> Radio-Canada -> Montréal.
Saint-Félicien ont de plus en plus une mauvaise réputation, si tu cherche un peu tu va voir que plusieurs médias en ont déjà parler.
Il a donné son consentement le gorille pour être représentant de son espèce ?
Les Zoos en générale traitent bien les animaux. Le problème provient plutôt de la facon de traiter les animaux dans leurs état naturel. Les animaux sont conditionnés majoritairement à l'humain lorsqu'ils sont au zoo. Par contre, les aggresser directement dans leurs état naturel est le même effet que de se faire aggresser. Ils disent que la meilleur façon de voir le vrai coeur d'un homme est de regarder la façon donc il traite les animaux. Par contre, que dire de la chasse. Pour ma part, si l'animal chassé est mangé en entier et non gaspillé, j'adopte le concept de la chasse car je mange moi même de la viande et préfère la viande sauvage.
y'er grand temps d'interdire ca
j t back frerot
Les animaux ne souffre pas, en milieux naturel il on besoin de grand espace pour chasser, se reproduire, un endroit où dormir et être en sécurité, en captivité tout ses besoin son inutile car il est loger, nourris, soigner, tous se qu'on leur demande ses de rien faire et de regarde les gens passer, je vous mets au défi de vous mettre tout nue et daller dans la nature tout seul, en vous fesant chasser par des personne pour votre peau. L'animal ne va pas se balader pour le plaisir, de plus vos fameux gorille situer au Congo que vous vouler absolument relacher se retrouverons abattue par les chasseur, vous pensent vraiment que sais en criminalisant le travail de ses endroits et en plus les faire fermer qui ferons avancer le monde animalier, tous se que vous aller accomplir ses de fermer des zoo, de mettre des milliers de personne au chaumage sans compter les animaux qui seront deporter dans d'autre zoo sûrement pire que l'ancien, il faut apprendre à juger par soit même, au lieu de checker une video dun singe qui est maltraité dans un zoo au USA, vas te forger ton propre avis, visite des zoo ET parle avec des VRAI BIOLOGISTE ET PERSONNE QUI ON FAIS DES VRAI ETUDE, au lieux de trois pecnaux qui on cree un blog contre la supposer maltraitance animal. Sur se aller chier.
Moi je suis contre les zoo dans les buts touristique, mais très en faveurs de la conservation et des refuges sauvages !
pas un dossier facile
facile si t aime la libertes
Ce facile,ce juste que l homme blanc aime deranger tout ce qui existe
Pour mettre ne valeur l'importance de la faune et la flore peut-être? En même temps ils aident certaines espèces à survivre qui sont en voix de disparition.
Les animaux souffre énormément même si ils sont traiter comme des princes ils ne sont pas dans leur état naturel
Très bien les tortues relaché dans la nature, mais a quoi bon tout c'est animaux en cage, lion éléphants, loups.... a des milliers de kilomètres de leurs habitat naturel?
Ça n'a pas de sens. C'est gens non t'il pas d'ampathie?
Je préfère 1000 foix voir un animal libre a la télé qu'un animal dans une cage dans un zoo.
Dans moin de 100 ans il n'y aura plus de corrida ni de zoos et le gens nous jugeront de brute cruelle sous-développée qui allait voir des animaux en cage pour le plaisir.
Moi quand jai été au zoo enfant cela ma traumatiser voyant un tigre maigre tourné en rond non-stop pauvre bete,adieu le tigre dans le livre de la jungle dans mon imagination d'enfant
Je crois que les zoos ont grandement leur place, voir même essentiels lorsqu'ils sont éthiques.
Le Zoo de Granby, par exemple, a beau dire qu'il pense aux animaux avant tout, mais c'est faux. Il y a de la place pour 2 piscines à vague, des manèges et des arcades. Mais aucune pour les gorilles. Les gorilles sont pris dans de minuscules habitats où ils ne peuvent même pas se cacher ou bouger normalement. Dernière fois que j'y suis allée, les gorilles faisaient tellement pitié et démontraient des signes de détresse psychologique. Ce zoo s'est amélioré sur bien des points, mais il reste énormément de travail à faire. Plusieurs de leurs animaux devraient avoir un meilleur habitat. Surtout l'hiver. Comme on voit dans la vidéo, les éléphants sont pris à marcher 24h/24 sur du béton. Aucune herbe, aucun arbre, aucune marre, etc.
Le Parc Safari aussi a de grosses lacunes pour bien des animaux. Surtout au niveau du parcours en voiture. Cela ne devrait pas avoir lieu.
Le Zoo de Falardeau j'y suis allée et honnêtement, j'ai trouvé l'habitat et le moral des animaux bien mieux qu'au Zoo de Granby. Pour ce qui est de la pouponnière, je ne suis pas experte en psychologie animale, je ne peux m'y prononcer.
Lorsque les zoos songent au bien-être des animaux avant celui des humains, ça en dit déjà long sur leurs bonnes intentions. Ceux qui utilisent les zoos dans le but de réhabiliter des animaux blessés/abandonnés ou de reproduire des espèces menacées dans le but de les libérer un jour, je suis 100% en accord.
Y’a le bon et y’a le mauvais zoo 😂😂
Excellent reportage! Curieux quand même cette opinion de la vétérinaire qui frise l’anthropomorphisme, les grands animaux seraient plus intelligents que les plus petits. Par ex, ce n’est pas parce qu’une espèce à des comportements qui ressemblent à un semblant de rite funéraire comme chez les grands singes ou les éléphants qu’elle est plus intelligente, plus sensible, plus “humaine“. C’est simplement qu’on arrive mal à mesurer la peine du corbeau... lorsqu’il a perdu son fromage :)
moi j suis grand pis j crois j suis un animal intelligeant
mais les petits aussi sont intelligeant surtout kan ils savent k il faut jamais mettre en cage les chats sauvages
C'est une bonne entrée en la matière , chez nous les humains on est différencié aux animaux par l'intelligence humaine et c'est bien le bon dieu qui nous a donné cette capacité et surtout pour ne pas détruire la Phone déjà à l'échelle de la terre nous parlons de climat et d'où déjà ce renversement climatique qu'on est en train de subir .
Donc pour écourter un peu mon point de vue comme toutes choses bien faites cela est bien ne serait que les enfants sauront c'est quoi une poule avant de la choisir dans un plat comme beaucoup d'autres bêtes , mais s'il y a des gens qui voient qu'en poursuivant les animaux dans leurs habitat avec des 4x4 tous terrains je constate que cela est trop gênant pour les animaux et pour nous humains cessez ces safaris serait bien un autre objectif à atteindre ou créer des circuits où l'animal ne voit ni ressent la présence de l'homme...!
Merci pour ce Doc
au moins j'ai un zoo proche de Sherbrooke c'est celui de Granby!!!!merci car j'aurais un plaisir certain à le découvrir
plus jeune j ai ete kan j etais pas en age de comprendre k on animal en cage c mal pis j ai vu une pantere dans une cage de 4m carre pis avait l aire triste avoir eu 18 ans dans ce temps je l aurrais liberer pis payer son billet d avion dans l amazonie ,j sais pas si sa vie la mais a serait correct au bresil pour bouffer les bucherons
GOD bless you Peter said to them, Repent, and let every one of you be baptized in the name of Jesus Christ, for the remission of your sins; and you will receive the gift of the Holy Ghost. (Acts 2:38) There is no salvation in any other; for there is no other name under heaven given among men, whereby we must be saved. But God shows his love for us, that when we were still sinners, Christ died for us. (Romans, Chapter 5: For the wages of sin is death; but the gift of God is etern al life in Christ Jesus our Lord. Romans, Chapter 6:23
God has something bigger and better for your life dear.
GOD bless you
ZOUUUUU!!!!
Moi je dis ZOU, pas zo!! c'est plus le fun.
bien d'accord :)
PLUS D'ANiMAUX DANS LES CIRQUES .... DONC PLUS D'ANIMAUX DANS LES ZOOS, logique ???? vous pouvez penser aussi à faire cesser les courses de chevaux, etc etc etc LES PLUS FORTUNÉS IRONT LES VOIR DANS LES GRANDS PARCS NATURELS !!!!
Comment peut-on comparer cirques et zoo bon sang c'est pathétique et signé d'un cruel manque de connaissance... Les zoo c'est la sensibilisation du visiteur (scolaire et grand public), c'est la préservation d'espèce grandement menacées qui seraient déjà disparues de cette planète sans les zoo, c'est la recherche scientifique, c'est le financement de programmes de conservation...
Les cirques c'est l'amusement purement égoïste sans but de sensibilisation. J'ai mal au coeur de voir des gens comparer cirques et zoos.
Hey mon big si tu veut voir des animaux sauvage tu vas en voyage en nature pis tu explore pensse pas ta du fun en allant au zoo regarder des animaux en cage voyons réveillé vous
Belle fermeture d'esprit
Non
Un vrai zoo venez en Europe avec tatie Merkel et sa cousine Macron
ALLÔ ZOOM ICI ZAAM
On dit zoo pas zou
c les humains ki ressemble au gorille pas les gorilles qui ressemble au humain BAM!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non ils ont pu leur place faut liberer les etres de dieux BAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE RECTIFIE A ST -FELICIEN ONT L AIRE COOL PIS J SUIS PAS UN DE LEUR EMPLOYES